濱組
- 貝伐珠單抗聯(lián)合吉西他濱治療肺癌的療效及對免疫功能的影響
字表法分為吉西他濱組和貝伐珠單抗組,各30例。吉西他濱組中男21例,女9例;年齡44～76(65.45±2.35)歲;病理類型:非小細胞肺癌22例,鱗癌8例;癌癥分期:Ⅲa期20例,Ⅲb期10例。貝伐珠單抗組中男20例,女10例;年齡44～77(65.50±2.40)歲;病理類型:非小細胞肺癌23例,鱗癌7例;癌癥分期:Ⅲa期18例,Ⅲb期12例。2組臨床資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。患者對本研究內容、開展時間、方式等知情并自愿參
臨床合理用藥雜志 2023年21期2023-09-01
- 冬凌草熱灌注與吉西他濱熱灌注在腺性膀胱炎患者電切術后的應用效果
例患者設為吉西他濱組。(1)納入標準:①首次接受經尿道CG膀胱電切,之前未接受手術治療;②病理結果證實為CG;③術后規(guī)律接受膀胱熱灌注。(2)排除標準:①合并其他心、腦、肺、腎等器官疾病;②有精神疾病;③接受其他藥物膀胱灌注;④臨床資料不全;⑤有惡性腫瘤。兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),見表1。表1 兩組一般資料比較1.2 研究方法所有患者均在全麻下接受經尿道等離子氣化電切術,取截石位,消毒鋪巾后,使用司邁電切鏡(26Fr)進行操作,電極
河南醫(yī)學研究 2023年10期2023-06-10
- 膀胱癌電切術后應用吉西他濱與吡柔比星治療膀胱癌的臨床療效比較
34例)與吉西他濱組(34例)。吡柔比星組：男19例，女15例；年齡51～76(62.12±6.32)歲；病理學分級：G1級9例，G2級11例，G3級14例。吉西他濱組：男20例，女14例；年齡50～75(62.03±6.16)歲；病理學分級：G1級9例，G2級12例，G3級13例。2組性別、年齡、病理學分級比較，差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。本研究經醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會審核批準。1.2 病例選擇標準 納入標準：(1)接受病理檢查確診為膀胱癌者[4]；(
臨床合理用藥雜志 2023年3期2023-02-19
- 醋酸奧曲肽微球聯(lián)合吉西他濱對胃腸胰神經內分泌腫瘤患者血清激素、腫瘤標志物水平及預后的影響
合治療組及吉西他濱組，每組40例。聯(lián)合治療組男25例，女15例；年齡25～70歲，平均(50.12±2.52)歲；腫瘤原發(fā)部位：胃1例，小腸9例，直腸9例，胰21例；WHO神經內分泌腫瘤分級：G1級12例，G2級28例；TNM分期：Ⅲ期25例，Ⅳ期15例；有淋巴結轉移17例，有肺轉移4例，有骨轉移5例。吉西他濱組男24例，女16例；年齡25～69歲，平均(50.33±2.65)歲；腫瘤原發(fā)部位：胃2例，小腸8例，直腸9例，胰21例；WHO神經內分泌腫瘤分級
檢驗醫(yī)學與臨床 2022年16期2022-08-24
- 三陰性乳腺癌術后輔助強化治療研究進展
FS)率(卡培他濱組74.1%vs.對照組67.7%；HR=0.70，95%CI：0.53～0.93，單側P=0.005 24)，總生存率在卡培他濱組為89.2%，顯著高于對照組的83.9%(HR=0.60，95%CI：0.40～0.92，單側P2 non-PCR輔強之卡培他濱與鉑類之爭根據PAM50基因表達譜，大部分TNBC為基底樣型，新輔助后未達pCR者，較其他亞型的預后更差[12]?；讟有腿橄侔┡cBRCA1突變乳腺癌在表型和基因組變異上高度相似，如
中國腫瘤外科雜志 2022年3期2022-08-11
- 吉西他濱、吡柔比星單獨或聯(lián)合用于非肌層浸潤性膀胱癌PKRBT術后的效果
灌注治療。吉西他濱組：將50 mg鹽酸吡柔比星(H20045983；海正輝瑞制藥)融入50 ml葡萄糖注射液中，操作前2 h禁水，排空膀胱，注入藥液，夾閉導尿管，每隔5 min換1次體位，30 min后打開管道閥門，將藥液排盡。吡柔比星組：將1.0 g鹽酸吉西他濱(H20030104；江蘇豪森藥業(yè))融入50 ml氯化鈉注射液中，操作方式與吉西他濱組相同，但每隔30 min更換1次體位，2 h后打開閥門排盡藥液。聯(lián)合組先注入吉西他濱，后注入鹽酸吡柔比星，用法
中國老年學雜志 2022年15期2022-08-09
- 藤黃聯(lián)合卡培他濱治療腸癌肝轉移的活性研究
、藤黃組、卡培他濱組、藤黃聯(lián)合卡培他濱組，每組6只。造模后第2天開始，對照組和給藥組全部采用灌胃的方式連續(xù)給藥7 d，藤黃組給藥劑量為20 mg/kg，卡培他濱組給藥劑量為60 mg/kg，聯(lián)用組藥物分別按上述劑量同時給藥。健康狀況觀察。觀察造模前后小鼠的體重變化和生存情況，每3 d稱重一次，分析不同藥物對小鼠體重的影響，記錄小鼠的死亡時間，計算平均生存期，繪制生存曲線。協(xié)同作用測定。待各組小鼠自然死亡后，解剖觀察肝臟表面及切面的轉移灶及腫瘤結節(jié)。由于轉移
安徽農業(yè)科學 2022年14期2022-08-04
- 二甲雙胍增強膽管癌細胞對吉西他濱敏感性機制的研究
/RBE+吉西他濱組：HCC9810/RBE細胞在含有終濃度為100 nmol/L吉西他濱（溶于5%DMSO）的培養(yǎng)基中培養(yǎng)；（3）HCC9810/RBE+二甲雙胍+吉西他濱組：HCC9810/RBE細胞在含有終濃度為10 mmol/L二甲雙胍和100 nmol/L吉西他濱（溶于5%DMSO）的培養(yǎng)基中培養(yǎng)；（4）HCC9810/RBE+二甲雙胍+吉西他濱+ML265組：HCC9810/RBE細胞在含有終濃度為10 mmol/L二甲雙胍、100 nmol/
浙江醫(yī)學 2022年10期2022-06-11
- 地西他濱聯(lián)合低劑量CAG化療方案治療老年復發(fā)性/難治性急性髓系白血病的效果及安全性
規(guī)化療組和地西他濱組，每組各有患者30 例。地西他濱組患者的年齡為69 ～85 歲，平均年齡為（79.65±4.56）歲；其中，男性患者有17 例，女性患者有13 例。常規(guī)化療組患者的年齡為70 ～85 歲，平均年齡為（79.69±4.67）歲；其中，男性患者有16 例，女性患者有14 例。兩組患者的一般資料相比，差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。詳見表1。本研究已通過我院醫(yī)學倫理委員會的批準，且研究對象及其家屬均知曉本研究內容，并簽署了知情同意書。表1
當代醫(yī)藥論叢 2022年10期2022-05-21
- 奈達鉑聯(lián)合吉西他濱阻滯非霍奇金淋巴瘤細胞周期促進細胞凋亡的作用研究
奈達鉑組、吉西他濱組、奈達鉑+吉西他濱組和對照組的熒光強度。1.3 統(tǒng)計學分析 實驗數據的分析處理采用Graphpad Prism 7.0 進行，計量資料以（）表示，行非配對Students't檢驗；計數資料以[n（%）]表示，行χ2檢驗；P＜0.05 表示差異具有統(tǒng)計學意義。2 結果2.1 奈達鉑組、吉西他濱組和奈達鉑+吉西他濱組細胞活力比較 奈達鉑組、吉西他濱組和奈達鉑+吉西他濱組均抑制兩種NHL 細胞株的增殖，其中奈達鉑+吉西他濱組抑制效果最顯著，且
醫(yī)學信息 2022年8期2022-04-23
- 卡培他濱和替吉奧在晚期胃癌一線誘導化療后維持治療的療效及安全性對比
物不同分為卡培他濱組(76例)與替吉奧組(79例)?？ㄅ嗨?span id="syggg00" class="hl">濱組男40 例,女36 例；年齡39～73 歲,平均年齡(58.8±8.2)歲；胃底賁門癌20 例,胃體癌23 例,胃竇癌33 例；其中高分化腺癌8 例,中分化腺癌30 例,低分化腺癌27 例,印戒細胞癌11 例；其中有8 例腹膜轉移,19 例肝轉移,13 例肺轉移,4 例骨轉移。替吉奧組男43 例,女36 例；年齡35～75 歲,平均年齡(59.2± 8.5)歲；胃底賁門癌24 例,胃體癌22 例
中國現(xiàn)代藥物應用 2022年2期2022-02-21
- 吉西他濱即刻膀胱灌注化療在非肌層浸潤性膀胱癌患者中的療效觀察
的33例為吉西他濱組。吡柔比星組女10例，男20例；平均年齡(54.68±7.25)歲；平均病程(5.89±1.88)個月；TNM分期：1例Tis期，6例Ta期，23例T1期；病理分級：5例G1級，23例G2級，2例G3級。吉西他濱組女11例，男22例；平均年齡(55.74±7.07)歲；平均病程(6.16±1.84)個月；TNM分期：2例Tis期，7例Ta期，24例T1期；病理分級：5例G1級，25例G2級，3例G3級。兩組一般資料均衡可比(P>0.05
山西衛(wèi)生健康職業(yè)學院學報 2021年4期2021-12-15
- 基于TGF-β1、EGF、TNF-α水平研究吉西他濱對膀胱炎模型大鼠灌注的作用
分為三組：吉西他濱組、模型組、對照組，每組10 只。三組大鼠均自由飼養(yǎng)。1.2 方法1.2.1 建立腺性膀胱炎大鼠模型 參照蔡蔚等[3]方法，對吉西他濱組和模型組共計20 只大鼠建立腺性膀胱炎模型。腺性膀胱炎模型建立方法為：20 只大鼠通過采用25%烏拉坦（1 g/kg）腹腔注射麻醉，仰臥位將大鼠固定，常規(guī)消毒尿道口及四周。用外導管經尿道后壁插入尿道，將大鼠殘余尿液排盡后用注射器注入0.2 ml 的DH5α 大腸桿菌溶液（108～9CFU/100 Ul），
全科醫(yī)學臨床與教育 2021年10期2021-11-10
- PD-1免疫檢查點與膀胱癌灌注藥物療效的研究〔1〕
為對照組、吉西他濱組和吉西他濱+Durvalumab組。1.2.2 定量聚合酶鏈反應檢測Caspase-3基因的表達采用定量聚合酶鏈反應(Q-PCR)檢測Caspase-3基因的表達，3組均嚴格依據試劑盒說明書操作，達到時間后對處理的細胞進行收集，按照Trizol法步驟提取總的RNA，之后取出1 μg RNA進行逆轉錄，Q-PCR法擴增cDNA片段。Q-PCR反應體系：Mix10μL，primer F0.4μL，primer R0.4μL，Rox 0.4
臨床醫(yī)藥實踐 2021年3期2021-07-31
- 沉默SPP1聯(lián)合吉西他濱對胰腺癌細胞增殖、細胞周期、凋亡的影響
PP1)、吉西他濱組(吉西他濱處理)、si-SPP1+吉西他濱組(轉染si-SPP1和吉西他濱處理)。其中，轉染時間為24 h，吉西他濱濃度為20 μmol/L[6]，作用時間為24 h。1.4 qPCR檢測SPP1 mRNA表達 根據TRIzol試劑說明書的指導進行PaTu 8988t細胞中RNA分離。使用cDNA反轉錄試劑盒合成cDNA。引物由上海生工公司合成，如下：SPP1 5’-TTTGTTGTAAAGCTGCTTTTCCTC-3’(正向)和5’-
河北醫(yī)藥 2021年13期2021-07-22
- 五味子甲素協(xié)同吉西他濱調控β-catenin通路抑制胰腺癌細胞增殖的研究
養(yǎng)基處理；吉西他濱組用含有50 μg/mL吉西他濱的培養(yǎng)基處理；五味子甲素組用含有25 μmol/L五味子甲素的培養(yǎng)基處理；吉西他濱+五味子甲素組用含有50 μg/mL吉西他濱及25 μmol/L五味子甲素的培養(yǎng)基處理。將PANC-1細胞接種在96孔培養(yǎng)板中，分組給藥后24，36，48 h時，采用MTS法細胞活力檢測試劑盒進行實驗，向每個培養(yǎng)孔內加入20 μL檢測液并在培養(yǎng)箱內繼續(xù)培養(yǎng)4 h，而后取出培養(yǎng)板、在酶標儀上檢測490 nm波長的吸光值A490。
貴州醫(yī)藥 2021年4期2021-05-14
- 二甲雙胍聯(lián)合吉西他濱對胰腺癌細胞增殖、遷移及上皮間質轉化的影響
甲雙胍組、吉西他濱組、聯(lián)合用藥組，然后置于37 ℃、5%CO2、飽和濕度的細胞培養(yǎng)箱培養(yǎng)。待細胞生長融合60%左右時，用10 μL 移液器吸頭垂直于孔板制作“一”字劃痕，PBS 沖洗去除不貼壁細胞，倒置相差顯微鏡下拍照，記錄0 h 劃痕寬度。然后二甲雙胍組、吉西他濱組、聯(lián)合用藥組加入適量二甲雙胍或（和）吉西他濱，正常對照組加入等量培養(yǎng)基，37 ℃、5%CO2、飽和濕度的細胞培養(yǎng)箱培養(yǎng)24 h，倒置相差顯微鏡下拍照，記錄24 h 劃痕寬度。根據公式計算細胞遷
山東醫(yī)藥 2021年10期2021-04-15
- 奧沙利鉑聯(lián)合卡培他濱與奧沙利鉑聯(lián)合替吉奧治療晚期結直腸癌的效果對比
字表法分為卡培他濱組（33例）、替吉奧組（33例）?？ㄅ嗨?span id="syggg00" class="hl">濱組中，男20例，女13例；年齡50～75歲，平均（62.35±2.45）歲；病理分型：中分化腺癌12例，低分化腺癌16例，黏液癌5例。替吉奧組中，男18例，女15例；年齡50～75歲，平均（62.50±4.67）歲；病理分型：中分化腺癌14例，低分化腺癌13例，黏液癌6例。兩組的一般資料比較，差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05），具有可比性。本研究已獲得醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會批準。納入標準：①患者符合《結
中國當代醫(yī)藥 2021年5期2021-03-29
- 膀胱癌TURB術后灌注卡介苗與吉西他濱毒副反應分析
b 5例。吉西他濱組男18例，女7例；平均(54.1±9.7)歲；腫瘤臨床分期：T1a 14例，T2a 11例，T2b 1例。兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。1.2方法 BCG灌注組：TURB術后1～2周待受損組織恢復后行BCG膀胱內灌注治療，灌注前復查尿常規(guī)，尿常規(guī)示白細胞1.3觀察指標 尿頻、尿急、尿痛等膀胱刺激征；惡心、嘔吐、食欲下降等消化道癥狀；不同程度的血尿；發(fā)熱、肺炎等全身感染癥狀。將患者癥狀的嚴重程度設置1～10分的評分標準
貴州醫(yī)藥 2021年11期2021-03-26
- 125I放射性粒子植入術聯(lián)合卡培他濱治療晚期結直腸癌的療效分析
其隨機分為卡培他濱組和聯(lián)合組?？ㄅ嗨?span id="syggg00" class="hl">濱組患者中男、女患者的例數分別為11 例、14 例；其年齡為62 ～78 歲，平均年齡（65.71±2.90）歲。聯(lián)合組患者中男、女患者的例數分別為12 例、13 例；其年齡為61 ～78 歲，平均年齡（65.89±2.46）歲。兩組患者的基本資料相比，P ＞0.05。1.2 方法為卡培他濱組患者采用卡培他濱進行治療?？ㄅ嗨麨I的用法是：口服，每次1000 mg/m2，2 次/d。連續(xù)用藥2周為1 個療程，共治療3 個療程
當代醫(yī)藥論叢 2021年3期2021-03-17
- 拉帕替尼與卡培他濱對HER-2陽性乳腺癌患者的療效與安全性分析
數字法分為卡培他濱組(21例)和聯(lián)合組(21例)?？ㄅ嗨?span id="syggg00" class="hl">濱組：年齡31～65歲，平均年齡(48.13±13.24)歲；已婚患者16例，未婚患者5例；單側乳腺癌患者18例，雙側乳腺癌患者3例；TNM臨床分期：Ⅱ期3例，Ⅲ期8例，Ⅳ期10例。聯(lián)合組：年齡32～69歲，平均年齡(48.91±13.45)歲；已婚患者18例，未婚患者3例；單側乳腺癌患者19例，雙側乳腺癌患者2例；TNM臨床分期：Ⅱ期4例，Ⅲ期8例，Ⅳ期9例?？ㄅ嗨?span id="syggg00" class="hl">濱組和聯(lián)合組HER-2陽性乳腺癌患
實用癌癥雜志 2021年2期2021-03-06
- 阿扎胞苷與地西他濱治療老年骨髓增生異常綜合征的近期療效及安全性對比研究
扎胞苷組與地西他濱組。較低危組中的阿扎胞苷組采用皮下注射阿扎胞苷[百濟神州（上海）生物醫(yī)藥技術有限公司，注冊證號H20170238，規(guī)格：100 mg×1 支]進行治療，使用劑量為75 mg/m2，注射1次/d，共7 d，如果WBC小于2.0×109個/L，則皮下注射粒細胞集落刺激因子，劑量為75μg/m2，注射1 次/d；如果WBC 大于2.0×109個/L，則停止注射上述藥物。治療28 d，即為1 個療程。與此同時，依據病情給予輸血、抗感染治療。地西他
大醫(yī)生 2020年19期2021-01-29
- 替吉奧同步放療治療復發(fā)性結直腸癌臨床療效分析
適形放療(卡培他濱組，36 例)；試驗組采用替吉奧同步三維適形放療(替吉奧組，48 例)。兩組患者的一般資料見表1，其不具有統(tǒng)計學差異(P＞0.05)。表1 患者一般資料比較1.2 試劑維康達替吉奧膠囊，規(guī)格：20mg×12 粒；生產廠家：魯南制藥。卡培他濱，規(guī)格0.5g×12 片；生產廠家：羅氏制藥。1.3 方法1.3.1 三維適形放療患者保持仰臥位，采用增強CT 確定病灶位置和大小，臨床靶體積(CTV)為直腸癌腫瘤的體積及其周圍臨床亞組織，放療目標，即
世界最新醫(yī)學信息文摘 2020年97期2021-01-12
- 替吉奧復合奧沙利鉑在晚期結腸癌化療中的應用效果觀察
字表法分為卡培他濱組、替吉奧組，各31例。納入標準：患者知情、自愿并簽署同意書；符合2015年《結直腸癌診療規(guī)范》中結腸癌診斷標準[2]?？ㄅ嗨?span id="syggg00" class="hl">濱組男15例，女16例；年齡40～67歲，平均年齡（51.36±3.38）歲；ZPS評分1～4分，平均（2.13±0.45）分。替吉奧組男14例，女17例；年齡42～66歲，平均年齡（50.52±2.97）歲；ZPS評分2～4分，平均（3.11±0.34）分。本研究獲我院倫理委員會審核批準，且兩組性別、ZPS評分、
首都食品與醫(yī)藥 2020年8期2020-12-27
- 阿帕替尼單藥對照吉西他濱單藥治療二線及以上化療失敗的晚期卵巢癌的臨床觀察
帕替尼組和吉西他濱組。具體見表1。表1 患者一般資料分析特征阿帕替尼組(n=20)吉西他濱組(n=20)平均年齡/歲56.558體力評分>80910≤801110治療二線24三線1816轉移部位肺54肝臟42盆腔910其他(骨)87腫瘤標記物正常62異常14181.2 方法 阿帕替尼組16例患者起始予以500 mg/d口服，4例給予250 mg/d口服。吉西他濱組，1000 mg/m2靜脈輸注第1、8天，每21 d重復1次。以3～4周評價毒性，6～8周評價
皖南醫(yī)學院學報 2020年1期2020-04-07
- 地西他濱治療骨髓增生異常綜合征和急性髓系白血病的臨床觀察
療方式分為地西他濱組（n=35例）和馬法蘭+強的松組（n=29例）?；颊呔浢庖邔W、骨髓形態(tài)學、細胞遺傳學等診斷確診為MDS與AML。對比兩組患者的一般資料，結果顯示兩組患者的性別、年齡、病程和疾病類型都無顯著性差異，P＞0.05（表1），提示兩組對象試驗比較可行。1.2 方法：馬法蘭+強的松組患者采用馬法蘭+強的松聯(lián)合治療，馬法蘭片口服2 mg/次，1次/天，馬法蘭片生產企業(yè)英國葛蘭素史克（規(guī)格：2 mg/片）；強的松口服60～80 mg/d，強的松生產
中國醫(yī)藥指南 2019年27期2019-10-22
- 阿帕替尼聯(lián)合卡培他濱三線治療晚期三陰性乳腺癌的療效觀察Δ
合治療組與卡培他濱組，每組73例。兩組患者年齡、KPS評分及術后病理分期等基線資料的均衡性較高，具有可比性，見表1。1.2 方法聯(lián)合治療組患者口服甲磺酸阿帕替尼片(規(guī)格：250 mg)500 mg，1日1次，28 d為1個療程；同時口服卡培他濱片(規(guī)格：150 mg)1 250 mg/m2，1日2次，持續(xù)口服14 d，然后休息7 d，每21 d為1個療程，直至疾病進展。卡培他濱組患者口服卡培他濱片(規(guī)格、用法與用量同聯(lián)合治療組)。如果患者心電圖、肝腎功能、
中國醫(yī)院用藥評價與分析 2019年6期2019-07-15
- 阿帕替尼聯(lián)合吉西他濱對Lewis肺癌的實驗研究
帕替尼組、吉西他濱組、阿帕替尼聯(lián)合吉西他濱組，每組7只?？瞻讓φ战M：0.9%氯化鈉注射液0.2 mL/d，灌胃，第1～7天；阿帕替尼組：阿帕替尼200 mg/(kg·d)，灌胃，第1～7天；吉西他濱組：吉西他濱50 mg/(kg·d)，腹腔注射，每周2次；阿帕替尼聯(lián)合吉西他濱組：阿帕替尼200 mg/(kg·d)，灌胃，第1～7天，吉西他濱50 mg/(kg·d)，腹腔注射，每周2次。成瘤后隔天采用游標卡尺測量腫瘤的最長徑及最短徑，根據公式V=1/2ab2
醫(yī)學綜述 2019年5期2019-04-01
- 曲妥珠單抗聯(lián)合吉西他濱對卵巢癌小鼠移植瘤生長及免疫功能的影響
、模型組、吉西他濱組和聯(lián)合組，每組10只。人卵巢癌SKOV3細胞株購自上海匹拓生物科技有限公司。1.1.2實驗試劑 曲妥珠單抗(上海羅氏制藥有限公司)、吉西他濱(北京協(xié)和藥廠)、ELISA試劑盒(上海恒遠生物科技有限公司)、胎牛血清(上海勁馬實驗設備有限公司)、RPMI1640培養(yǎng)基(上海浩然生物技術有限公司)、總蛋白提取試劑盒(上海睿安生物科技有限公司)、蛋白質印跡試劑盒(上海容創(chuàng)生物技術有限公司)、蘇木素伊紅(HE)染色試劑盒(碧云天生物技術有限公司)
中國免疫學雜志 2019年5期2019-04-01
- 吉西他濱聯(lián)合卡鉑對肺癌患者血清IL-2、IFN-γ、TNF-α與IGF-1水平的影響
法隨機分為吉西他濱組和聯(lián)合用藥組，每組90例。吉西他濱組中男性59例，女性31例，年齡36～68歲，平均(53.16±11.68)歲，疾病類型：鱗癌39例、腺癌41例、鱗腺癌6例、大細胞癌4例，TNM分期：Ⅲa期32例，Ⅲb期32期，Ⅳ期26例。聯(lián)合用藥組中男性61例，女性29例，年齡34～69歲，平均(55.13±10.36)歲，疾病分期：鱗癌38例、腺癌40例、鱗腺癌7例、大細胞癌5例，TNM分期：Ⅲa期34例，Ⅲb期31期，Ⅳ期25例。所有患者一般資
實用癌癥雜志 2018年12期2018-12-27
- 老年淺表性膀胱癌患者經尿道膀胱腫瘤電切術后吉西他濱與吡柔比星膀胱熱灌注的臨床觀察
療藥物分為吉西他濱組和吡柔比星組，每組45例。納入標準：(1)≥65歲；(2)患者經膀胱鏡活組織病理檢查證實為淺表性膀胱癌；(3)入院后常規(guī)檢查證實無遠處轉移。排除標準：(1)隨訪收集資料和病理組織學檢查資料不完整；(2)合并心力衰竭、呼吸衰竭、腎衰竭等嚴重疾病不能耐受手術及化療；(3)死亡原因非膀胱癌。1.2 方法2組患者均順利完成TURBT，術中無膀胱穿孔和膀胱破裂等嚴重并發(fā)癥發(fā)生，術后無明顯肉眼血尿。吉西他濱組患者術后6 h內膀胱熱灌注吉西他濱。方法
中華老年多器官疾病雜志 2018年10期2018-10-24
- JULIA SETS AS JORDAN CURVES
252例，卡培他濱組252例。各研究間具有同質性（P=0.92，I2=0%），采用固定效應模型。結果顯示，替吉奧組Ⅲ度及以上腹瀉少于卡培他濱組，具有統(tǒng)計學意義[RR=0.42，95%CI：（0.18，0.99），P=0.05]，見圖 3。The main object in the theory of iterated function systems is the limit set defined as follows.Observe that J s
數學雜志 2018年2期2018-04-02
- 卡培他濱維持化療治療晚期和術后復發(fā)轉移胃癌的有效性探析
效性分組。卡培他濱組男26例，女14例；年齡51～79歲，平均（65.78±2.71）歲。對照組男25例，女15例；年齡52～79歲，平均（65.91±2.41）歲。兩組基本情況差異不顯著。1.2 方法對照組采用常規(guī)治療方案，常規(guī)根據患者情況給予順鉑+多西紫杉醇化療。卡培他濱組在對照組基礎上卡培他濱維持化療治療?？ㄅ嗨麨I給予1000 mg/m2，每天1次。每周服用5次，用藥至疾病進展或患者無法耐受。1.3 觀察指標比較兩組晚期和術后復發(fā)轉移胃癌治療有效性（
臨床醫(yī)藥文獻雜志(電子版) 2017年89期2018-01-20
- 吉西他濱和多西他賽聯(lián)合順鉑對晚期非小細胞肺癌的效果對比
各50例。吉西他濱組采用吉西他濱聯(lián)合順鉑治療；多西他賽組采用多西他賽聯(lián)合順鉑治療。比較兩組晚期非小細胞肺癌治療有效率；不良反應發(fā)生率；干預前后患者KPS評分、QOL評分。結果 多西他賽組晚期非小細胞肺癌治療有效率和吉西他濱組相近，差異無統(tǒng)計學意義；兩組患者不良反應常見的有惡心嘔吐、乏力、脫發(fā)、血小板減少、白細胞減少和粒細胞減少。其中，吉西他濱組血小板減少發(fā)生率50%，顯著高于多西他賽組20%，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）；多西他賽組乏力發(fā)生率40%，顯
當代醫(yī)學 2018年1期2018-01-07
- 地西他濱抑制A431細胞生物學功能的機制
mol/L地西他濱組、10 μ mol/L地西他濱組和20 μ mol/L地西他濱組。處理后的細胞于0、12、24、36、48 h和60 h（ 每個濃度每個時間點分別設3個副孔） 分別加入5 mg/mL MTT溶液10 μ L，置37 ℃、體積分數5%CO2培養(yǎng)箱中培養(yǎng)4 h后，棄上清，每孔中加入200 μ L DMSO，震蕩10 min后在490 nm處記錄吸光（ optical density，OD） 值。藥物對細胞抑制率計算方法：細胞生長抑制率（ %
中國醫(yī)科大學學報 2017年12期2017-12-19
- 用卡培他濱與調強適形放射療法對老年食管癌患者進行治療的效果研究
尿嘧啶組和卡培他濱組，每組各有21例患者。對氟尿嘧啶組患者進行氟尿嘧啶+三維適形放射治療，對卡培他濱組患者進行卡培他濱+IMRT治療。然后，比較兩組患者的近期療效、遠期療效及其不良反應的發(fā)生率。結果：卡培他濱組患者的近期療效、遠期療效和不良反應的發(fā)生率均明顯優(yōu)于氟尿嘧啶組患者，差異具有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。結論：用卡培他濱聯(lián)合調強適形放射療法對老年食管癌患者進行治療的效果顯著，可明顯降低其癌灶的轉移率，提高其生存率，且安全性較高。食管癌；老年患者；卡
當代醫(yī)藥論叢 2017年7期2017-11-30
- 卡培他濱單藥與聯(lián)合參芪扶正注射液治療中晚期胃癌臨床療效的比較研究
濱單用組(卡培他濱組)， 4個療程后比較近期療效、不良反應率及生活質量改善差異。結果卡培他濱聯(lián)合組療效方面與卡培他濱組，有差異但無統(tǒng)計學意義(P>0.05)?？ㄅ嗨?span id="syggg00" class="hl">濱組不良反應率較高，與卡培他濱聯(lián)合組比較，在減輕胃腸道反應和神經毒性方面差異有統(tǒng)計學意義(P胃腫瘤； 治療應用; 中西醫(yī)結合; 卡培他濱； 參芪扶正注射液胃癌是四大常見惡性腫瘤之一，亦是癌癥相關死因的第二大因素[1-2]。由于早期胃癌缺乏特征性癥狀，發(fā)現(xiàn)率不足10%[3]。當臨床癥狀明顯時，病變
中國腫瘤外科雜志 2017年3期2017-09-16
- TLR9對胰腺癌裸鼠增殖生長及化療耐藥性的研究
抑制劑組、吉西它濱組、TLR9抑制劑+吉西它濱組、TLR9激動劑+吉西它濱組進行實驗。游標卡尺記錄腫瘤體積大小及生長情況，采用免疫組化方法檢測腫瘤TLR9受體表達情況，核磁共振成像(MRI)觀察腫瘤生長、轉移及周圍組織侵犯情況。結果 吉西他濱組、TLR9激動劑+吉西它濱組、TLR9抑制劑+吉西它濱組腫瘤摘除后體積及生長速度明顯小于其他組(P0.05)。種植后7周小鼠在MRI下觀察，瘤成橢圓形，境界清楚，周圍組織未見明顯轉移及對周圍組織的侵犯；檢測腫瘤組織中
重慶醫(yī)學 2017年16期2017-07-18
- 吉西他濱與奧曲肽聯(lián)合應用對前列腺癌細胞PC-3的抑制作用
/mL)與吉西他濱組(1μg/mL)單獨使用以及聯(lián)合使用不同時間段對PC-3細胞增殖抑制的影響；應用流式細胞儀檢測對照組、奧曲肽組(8μg/mL)與吉西他濱組(1μg/mL)單獨使用及聯(lián)合使用對PC-3細胞凋亡的影響；并用Western-blot實驗研究對照組、奧曲肽組(8μg/mL)與吉西他濱(1μg/mL)單獨使用及聯(lián)合使用對凋亡指標Bax、Bcl-2、Caspase3、Caspase9表達的影響。結果MTT細胞實驗顯示，聯(lián)合用藥組作用72 h后，抑制
海南醫(yī)學 2017年8期2017-05-11
- 國產地西他濱治療老年急性髓系白血病的臨床效果
案不同分為地西他濱組(地西他濱+預激方案)和單純預激方案組。地西他濱組15例，男11例，女4例，年齡60～81歲。單純預激方案組21例，男12例，女9例，年齡60～79歲。2組一般資料比較，差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。1.2 方法國產地西他濱(正大天晴, 130321130, 連云港)使用方法為每天20 mg/m2, 連續(xù)使用 5 d, 每次持續(xù)1 h左右, 4周為1個療程。地西他濱組中2例患者使用地西他濱治療1個療程, 3例治療2個療程，10例治療
實用臨床醫(yī)藥雜志 2017年1期2017-04-03
- 替吉奧與吉西他濱分別聯(lián)合順鉑治療EGFR野生型肺癌研究
替吉奧組與吉西他濱組，各70例，替吉奧組采用替吉奧聯(lián)合順鉑作為一線化療方案，吉西他濱組采用吉西他濱聯(lián)合順鉑作為一線化療方案。替吉奧組男性48例，女性22例，平均年齡（58.0±1.6）歲，鱗癌42例，腺癌18例，大細胞癌10例；吉西他濱組男性51例，女性19例，平均年齡（62.0±2.1）歲，鱗癌40例，腺癌16例，大細胞癌14例。兩組患者在一般資料方面差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05），具有可比性。1.2 方法（1）吉西他濱組使用成人推薦吉西他濱（江蘇奧賽
中國繼續(xù)醫(yī)學教育 2017年31期2017-01-28
- 吉非替尼治療老年非小細胞肺癌化療后腦轉移臨床研究
非替尼組和吉西他濱組，各40例。統(tǒng)計并分析兩組患者的臨床療效、不良反應、生活質量、無進展生存期（PFS）及總生存期（OS）。結果吉非替尼組患者的總有效率、疾病控制率（DCR）分別為35.00%和80.00%，均顯著高于吉西他濱組的22.50%和60.00%（P＜0.05）；1～2級骨髓抑制、惡心嘔吐發(fā)生率均顯著低于吉西他濱組（P＜0.05）；痤瘡樣皮疹發(fā)生率、軀體功能評分及總分均顯著高于吉西他濱組（P＜0.05）；PFS及OS均顯著長于吉西他濱組（P＜0.
中國藥業(yè) 2016年24期2017-01-21
- 進展期直腸癌術前聯(lián)合放化療中奧沙利鉑作用的meta分析
，對照組為卡培他濱組(放療+卡培他濱)，進展期直腸癌的隨機對照試驗(randomized controlled trial，RCT)由兩位研究者按上述檢索策略收集資料，根據納入標準篩選文獻，主要對病理完全緩解、不良反應進行meta分析。結果 根據文獻納入標準，從735篇文獻中篩選出符合標準的4篇RCT，共2 066例，兩組間病理完全緩解率(yp complete response，ypCR)差異無統(tǒng)計學意義(P=0.13)，卡培他濱聯(lián)合組的毒性反應發(fā)生率提
臨床薈萃 2017年1期2017-01-18
- 培美曲塞和吉西他濱聯(lián)合奈達鉑治療晚期非鱗非小細胞肺癌對比研究
美曲塞組和吉西他濱組，各39例。培美曲塞組采用培美曲塞聯(lián)合奈達鉑治療，吉西他濱組采用吉西他濱聯(lián)合奈達鉑治療，對比兩組治療效果。結果 兩組總有效率、臨床癥狀評分比較，差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)；培養(yǎng)曲塞組不良反應發(fā)生率明顯低于吉西他濱組(P培美曲塞；吉西他濱；奈達鉑；晚期非鱗非小細胞肺癌晚期非小細胞肺癌是我國死亡率較高的一種腫瘤，嚴重威脅患者的生命安全。非小細胞肺癌生長分裂較慢，擴散轉移較晚，很多患者發(fā)現(xiàn)時已經處于中晚期，錯過了最佳治療時機。臨床對于
河南醫(yī)學研究 2016年10期2016-11-26
- 注射用氟尿嘧啶對晚期胃癌患者亞甲基四氫葉酸還原酶、谷胱甘肽硫轉移酶及腫瘤標志物的影響
字表法分為卡培他濱組41例和氟尿嘧啶組42例。卡培他濱組患者給予卡培他濱為基礎的化療方案；氟尿嘧啶組給予注射用氟尿嘧啶為基礎的化療方案。比較2組患者的總有效率、不良反應發(fā)生率及干預前后亞甲基四氫葉酸還原酶、谷胱甘肽硫轉移酶、腫瘤標志物水平的差異，觀察2組患者治療后生活質量。結果：治療后，氟尿嘧啶組患者的總有效率明顯高于卡培他濱組，不良反應發(fā)生率明顯低于卡培他濱組，亞甲基四氫葉酸還原酶、谷胱甘肽硫轉移酶、腫瘤標志物水平改善明顯優(yōu)于卡培他濱組，生活質量明顯優(yōu)于
中國醫(yī)院用藥評價與分析 2016年9期2016-11-02
- 吉西他濱與吡柔比星膀胱灌注預防非肌層浸潤性膀胱癌術后復發(fā)的效果比較
者隨機分為吉西他濱組39例和吡柔比星組40例，于術后1周開始分別采用吉西他濱和吡柔比星規(guī)律膀胱灌注，比較兩組的腫瘤復發(fā)率、無復發(fā)生存時間及化療副作用發(fā)生情況。結果 隨訪12～32個月，吉西他濱組及吡柔比星組1年復發(fā)率分別為7.7%(3/39)、17.5%(7/40)，32個月累積復發(fā)率分別為12.8%(5/39)、25.0%(10/40)，兩組1年復發(fā)率及累積復發(fā)率比較，差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。吉西他濱組及吡柔比星組患者的無復發(fā)生存時間分別為(2
廣西醫(yī)學 2016年9期2016-02-17
- 卡培他濱聯(lián)合伊立替康治療晚期直腸癌的臨床觀察
尿嘧啶組與卡培他濱組各66例，氟尿嘧啶組則采用氟尿嘧啶與亞葉酸鈣聯(lián)合伊立替康實施治療，卡培他濱組采用卡培他濱聯(lián)合伊立替康進行治療，觀察其臨床效果及不良反應情況。 結果 氟尿嘧啶組CR 7例（10.6%），PR 19例（28.8%），ORR為39.4%；卡培他濱組CR 6例（9.1%），PR 21例（31.8%），ORR為 40.9%。不良反應監(jiān)測數據為氟尿嘧啶組出現(xiàn)骨髓抑制為40.9%（27/66），胃腸道反應 15.1%（10/66），手足綜合征為30.
中國醫(yī)藥指南 2016年35期2016-01-29
- 聯(lián)用培美曲塞和順鉑與聯(lián)用吉西他濱和順鉑治療晚期非小細胞肺癌的效果對比
41例）和吉西他濱組（41例）。在培美曲塞組41例患者中，男性患者有29例，女性患者有12例，他們的平均年齡為（43.6±2.5）歲；在吉西他濱組41例患者中，男性患者有29例，女性患者有12例，他們的平均年齡為（42.0±3.1）歲。兩組患者在性別、年齡及病情等一般資料方面的差異均不顯著（P＞0.05），不具有統(tǒng)計學意義，具有可比性。1.2 方法兩組患者入院后，根據其具體情況使用葉酸、維生素B12、地塞米松等藥物為其進行治療，并定期為其進行血常規(guī)檢查（7
當代醫(yī)藥論叢 2016年8期2016-01-18
- 重組質粒pcDNA3.1/SurP/Trail 聯(lián)合吉西他濱誘導胰腺癌細胞凋亡的實驗研究
重組質粒;吉西他濱組:加入20 μmol/L 吉西他濱;空白對照組:未加任何處理。處理48 h 后收集各組細胞，參照Annexin V-FITC 細胞凋亡檢測試劑盒提供方法，處理細胞后用雙標記流式細胞術分析各組細胞的凋亡率。1.6 統(tǒng)計學分析 采用SPSS 13.0 軟件進行統(tǒng)計分析，結果用s 表示，組間多重比較采用Bonferroni 方法分析，P ＜0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。2 結果2.1 Western blotting 檢測Trail 在各組S
胃腸病學和肝病學雜志 2015年1期2015-12-31
- 三種含鉑雙藥化療方案對晚期非小細胞肺癌老年患者的療效比較
, 卡鉑+吉西他濱組患者的生存中值為7.3個月(IQR為3.4～15.4個月), 卡鉑+多西他賽組患者的生存中值為7.5個月(IQR為3.2～16.0個月)。結論 患有晚期NSCLC人群中, 卡鉑+紫杉醇治療的存活時間略長于卡鉑+吉西他濱治療或卡鉑+多西他賽治療在鱗癌患者中非常顯著。非小細胞肺癌；存活期；一線化療；含鉑雙藥NSCLC的診斷通常在晚期(ⅢB期或Ⅳ期), 有研究表明化療可在保證患者生活質量的前提下, 增加晚期NSCLC患者的總存活率［1］。20
中國實用醫(yī)藥 2015年16期2015-06-01
- 替吉奧與卡培他濱治療老年晚期胃癌的臨床觀察
42例)和卡培他濱組(44例)。替吉奧用法:40 mg/m2,2次/d,持續(xù)28 d, 每42天重復; 卡培他濱用法:1250 mg/m2,2次/d, 持續(xù)14 d, 每21天重復。兩組化療均持續(xù)至疾病進展或出現(xiàn)無法耐受的不良反應。結果 替吉奧組客觀有效率(RR) 為42.8％, 疾病控制率(DCR)為76.2 ％, 中位無進展時間(TTP) 為4.5個月, 中位總生存時間(OS) 為12.1個月; 卡培他濱組RR為36.4％, DCR為70.5％, TT
中國現(xiàn)代藥物應用 2015年2期2015-03-07
- 塞來昔布聯(lián)合吉西他濱動脈灌注抑制人肺癌A549細胞移植瘤的研究
假手術組、吉西他濱組、塞來昔布組、聯(lián)合組。假手術組動脈注入生理鹽水0.2 mL。吉西他濱組、塞來昔布組分別經動脈灌注吉西他濱100 mg/kg及塞來昔布25 mg/kg。聯(lián)合組灌注吉西他濱100 mg/kg+塞來昔布25 mg/kg。觀察干預前后各組大鼠腫瘤體積的變化，計算荷瘤鼠的抑瘤率，流式細胞儀檢測細胞的凋亡率，采用Western blot法檢測各組Bcl-2以及Caspase-3表達情況。結果吉西他濱組、塞來昔布組和聯(lián)合組的抑瘤率分別為54.18%，
現(xiàn)代中西醫(yī)結合雜志 2015年32期2015-02-08
- 多西他賽聯(lián)合順鉑與吉西他濱聯(lián)合順鉑同期治療鼻咽癌不良反應比較
西他賽組和吉西他濱組。多西他賽組給予順鉑聯(lián)合多西他賽治療，吉西他濱組給予順鉑聯(lián)合吉西他濱治療，比較兩組不良反應發(fā)生情況。結果：多西他賽組不良反應26例，吉西他濱組不良反應28例，兩組比較，差異無統(tǒng)計學意義(P＞0.05)。結論：多西他賽聯(lián)合順鉑與吉西他濱聯(lián)合順鉑同期治療鼻咽癌不良反應發(fā)生情況差異不大，均可作為治療鼻咽癌的有效方案。多西他賽；吉西他濱；順鉑；鼻咽癌鼻咽癌(carcinoma of nasopharynx)是我國常見的惡性腫瘤[1]，男性多于女
中國社區(qū)醫(yī)師 2015年32期2015-01-27
- 培美曲塞或吉西他濱聯(lián)合奈達鉑治療晚期肺腺癌的近期療效及安全性
療方案組(吉西他濱組)。培美曲塞組應用培美曲塞，500 mg/m2，第1天;奈達鉑80 mg/m2，第2、3天;治療前給予地塞米松，治療過程中補充葉酸及維生素 B12;吉西他濱組:吉西他濱1 000 mg/m2，第1、8天;奈達鉑80 mg/m2，第2、3天。每組方案21 d為1個周期，每2個周期評價療效，每個患者至少完成2個周期化療。根據RECIST標準對腫瘤的療效進行評價分為。完全緩解(CR)、部分緩解(PR)、疾病進展(PD)、疾病穩(wěn)定(SD)，以C
中國老年學雜志 2015年9期2015-01-25
- 固本抑瘤Ⅲ號方聯(lián)合吉西他濱對人胰腺癌裸鼠異位移植瘤的抑瘤作用
:對照組、吉西他濱組、固本抑瘤Ⅲ號聯(lián)合吉西他濱組、固本抑瘤Ⅲ號組，每組10只裸鼠。1.2.2 給藥方式自接種第8天起對各組給予不同治療，①對照組每日灌胃給藥0.5 mL純凈水，于吉西他濱組進行腹腔注射的同日，每周兩次腹腔注射生理鹽水0.5 mL。②吉西他濱組按照100 mg/kg劑量，以生理鹽水配制成4 mg/mL，每周2次腹腔注射給藥。③固本抑瘤Ⅲ號組為口服給藥，每日1次，每次0.5 mL，共給藥22 d。④固本抑瘤Ⅲ號聯(lián)合化療組每日灌胃給藥0.5 mL
中國實驗動物學報 2014年3期2014-07-25
- 紫杉醇脂質體與紫杉醇聯(lián)合卡培他濱一線治療晚期胃癌療效比較
公司)聯(lián)合卡培他濱組:紫杉醇脂質體 135 mg·m－2，靜滴，d1;卡培他濱 1 000 mg·m－2，口服，每天2 次，d1～14，21 d 為1 周期。紫杉醇(北京華素制藥股份有限公司)聯(lián)合卡培他濱組:紫杉醇135 mg·m－2，靜滴，d1;卡培他濱1 000 mg·m－2，口服，每天2次，d1～14，21 d為1周期。紫杉醇脂質體組化療前30 min予地塞米松5 mg靜脈推注，苯海拉明50 mg口服，西咪替丁300 mg靜脈推注;紫杉醇組化療前于1
腫瘤基礎與臨床 2013年6期2013-10-17
- 埃克替尼與卡培他濱治療老年結直腸癌療效比較
20例)和卡培他濱組 (21例)。患者均符合以下條件:(1)經病理學明確診斷為晚期結直腸癌;(2)年齡≥60歲;(3)卡氏功能狀態(tài) (KPS)評分≥50分，＜70分，無法接受靜脈化療，或既往接受5－FU治療失敗;(4)CT所示的可測量最大徑的病灶;(5)距末次放化療時間≥4周;(6)無嚴重的心、肝、腎功能及血液學檢查異常;(7)本人或授權家屬簽署《知情同意書》;(8)預計生存期≥3個月。?？颂婺峤M中男16例，女4例;年齡62～80歲，平均 (69.1±1.
中國全科醫(yī)學 2013年33期2013-09-06
- 吉西他濱與順鉑聯(lián)用治療晚期非小細胞肺癌30例臨床觀察
為對照組與吉西他濱組，每組各30例;兩組患者在性別、年齡及體力狀況評分等一般臨床資料方面組間差異無統(tǒng)計學意義(P＞0.05)。1.2 治療方法 兩組患者均采用順鉑(30 mg/m2，d1-3)治療;對照組患者加用多西他賽(50 mg/m2，d1、d8)治療;吉西他濱組患者加用多西他賽(1000 mg/m2，d1、d8)治療;療程均為3周。1.3 療效及不良反應判定標準 依據世界衛(wèi)生組織實體瘤療效評定標準[7]分為完全緩解、部分緩解、穩(wěn)定及進展四級，臨床治療
中國實用醫(yī)藥 2012年28期2012-09-15
- 吉西他濱聯(lián)合順鉑治療晚期乳腺癌的臨床觀察
聯(lián)合順鉑（吉西他濱組）和長春瑞濱聯(lián)合順鉑（長春瑞濱組）治療方案，觀察其近期療效及毒副作用，報道如下。1 資料和方法1.1 一般資料本組100例研究對象均來自中南大學湘雅三醫(yī)院2006年1月至2008年1月收治的晚期乳腺癌患者，年齡最小32歲，最大69歲，中位年齡42歲。所選病例均經病理或細胞學證實為晚期乳腺癌，并接受兩個療程以上含蒽環(huán)類和紫杉類常規(guī)治療失敗患者，其中 1個部位轉移62例、2處轉移38例。 肝腎功能、血象均正常，Karnofsky評分＞50分
中國醫(yī)藥指南 2010年5期2010-07-30
- 抗抑郁藥米氮平對吉西他濱治療胰腺癌模型的輔助作用
為對照組、吉西他濱組(術后第1、4、7、10天腹腔注射吉西他濱100 mg/kg體重)和聯(lián)用組(吉西他濱組+米氮平10 mg·kg-1·d-1灌胃，持續(xù)21 d)，每組8只。術后21 d處死裸鼠，比較3組動物體重、進食量、腫瘤體積的變化。結果吉西他濱組具有顯著的抗腫瘤生長作用，但存在顯著的胃納減少和體重降低等不良反應。術后第21天，聯(lián)用組和吉西他濱組胰腺癌移植瘤體積無明顯差異，抑瘤率分別為69.13%和71.60%(Pgt;0.05)；聯(lián)用組進食量(3.1
中華胰腺病雜志 2009年6期2009-11-27