人工股骨頭置換術(shù)
- 芪骨膠囊在老年骨質(zhì)疏松女性股骨頸骨折術(shù)后療效分析
聯(lián)合人工股骨頭置換術(shù)治療老年骨質(zhì)疏松女性患者股骨頸骨折的療效。 方法 選擇2019年3月至2021年3月珠海市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院收治的106例70～85歲患骨質(zhì)疏松因外傷致股骨頸骨折女性患者，隨機數(shù)字法分為對照組與研究組，每組各53例。對照組進行人工股骨頭置換術(shù)治療，研究組在對照組基礎(chǔ)上進行芪骨膠囊口服治療。比較兩組的髖關(guān)節(jié)功能評分量表（harris svore，Harris）、運動功能評分（Fug1-Meyer motor assessment，F(xiàn)ugl-M
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2022年13期2022-06-12
- 全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)與人工股骨頭置換術(shù)治療老年股骨頸骨折的臨床對照觀察討論
術(shù);人工股骨頭置換術(shù);價值【中圖分類號】 ?R683【文獻標(biāo)識碼】A 【文章編號】1673-9026（2022）13--01股骨頸骨折在廣大老年人群中的發(fā)病率較高，該骨折是臨床常見病以及多發(fā)病，人體股骨頸局部的血運情況較差，若發(fā)生骨折后未能及時妥善給予處理則非常容易引起股骨頭缺血性壞死，且患者臥床時間的延長還將誘發(fā)壓瘡、泌尿系感染等一系列并發(fā)癥，這對患者的生命健康構(gòu)成較大威脅[1]。科手術(shù)是該類患者的主要治療手段，如常用的全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)以及人工股骨頭置換術(shù)
中國典型病例大全 2022年13期2022-05-10
- 人工股骨頭置換術(shù)與股骨近端髓內(nèi)釘內(nèi)固定對股骨粗隆間骨折的療效及價值體會
分析人工股骨頭置換術(shù)與股骨近端髓內(nèi)釘內(nèi)固定對股骨粗隆間骨折的療效。方法：30例股骨粗隆間骨折患者隨機分兩組各15例，對照組行股骨近端髓內(nèi)釘內(nèi)固定術(shù)，觀察組行人工股骨頭置換術(shù)。結(jié)果：術(shù)前兩組患者Harris評分無差異術(shù)后3個月和6個月觀察組Harris評分均高于對照組（P<0.05）;觀察組患者術(shù)后下床時間、患肢完全負重時間以及住院總時間均短于對照組（P<0.05）;觀察組術(shù)后并發(fā)癥（壓力性損傷、尿路感染、肺炎）發(fā)生率低于對照組（P<0.05）。結(jié)論：人工股
錦州醫(yī)科大學(xué)報 2022年1期2022-04-20
- 穴位貼敷療法聯(lián)合磺達肝癸鈉預(yù)防THA術(shù)后DVT形成的療效觀察
者在人工股骨頭置換術(shù)后采用穴位貼敷療法聯(lián)合磺達肝癸鈉預(yù)防下肢深靜脈血栓的效果。 方法 選擇2020年4月至2021年5月在珠海市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院接受人工股骨頭置換術(shù)治療的老年股骨頸骨折患者40例，根據(jù)術(shù)后下肢深靜脈血栓預(yù)防方法的不同將其分成對照組和治療組，術(shù)后采用低分子肝素聯(lián)合穴位貼敷安慰劑方式預(yù)防下肢深靜脈血栓形成的20例為對照組，術(shù)后采用磺達肝癸鈉聯(lián)合穴位貼敷活血通絡(luò)膏方式預(yù)防下肢深靜脈血栓形成的20例為治療組。比較兩組術(shù)后下肢深靜脈血栓形成情況、手術(shù)操
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2022年4期2022-03-27
- 老年人工股骨頭置換術(shù)后采取快速康復(fù)護理促進關(guān)節(jié)功能恢復(fù)的重要價值
老年人工股骨頭置換術(shù)（AFHR）后的臨床效果，以及對促進關(guān)節(jié)功能恢復(fù)的影響。方法：于2021年1月～12月選取100例老年AFHR術(shù)后患者，使用隨機數(shù)字表法分為兩組，各50例，采取常規(guī)護理為參照組，采取快速康復(fù)護理為實驗組，對比兩組干預(yù)后臨床效果。結(jié)果：干預(yù)前兩組Harris髖關(guān)節(jié)（HHS）評分、日常生活能力量表評分對比無差異（P>0.05），干預(yù)后，實驗組較參照組均高（P<0.05）;干預(yù)后，對比參照組，實驗組并發(fā)癥發(fā)生率低，滿意度高（P<0.05）。結(jié)
健康體檢與管理 2022年1期2022-03-18
- PFNA應(yīng)用于老年股骨粗隆間骨折的臨床研究
組行人工股骨頭置換術(shù)治療，比較兩組患者圍術(shù)期治療情況及術(shù)后不同階段關(guān)節(jié)功能恢復(fù)情況。結(jié)果：研究組患者術(shù)中出血量及術(shù)后住院時間均少于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P0.05）。結(jié)論：PFNA應(yīng)用于老年股骨粗隆間骨折患者，手術(shù)創(chuàng)傷較小且術(shù)后恢復(fù)期較短，在促進關(guān)節(jié)功能恢復(fù)方面效果確切。關(guān)鍵詞：股骨粗隆間骨折;老年患者;股骨近端防旋髓內(nèi)釘;人工股骨頭置換術(shù)股骨粗隆間骨折是老年人常見的骨折類型，臨床治療以手術(shù)為主，常用術(shù)式包括PFNA內(nèi)固定、人工股骨頭置換術(shù)等。人工股骨
健康之家 2021年9期2021-12-23
- 人工股骨頭置換術(shù)治療老年股骨頸骨折81例療效觀察
入路人工股骨頭置換術(shù)在老年股骨頸骨折治療中的應(yīng)用效果。方法：隨機將我院收治的81例股骨頸骨折老年患者分為兩組，兩組患者都進行人工股骨頭置換術(shù)，對照組給予前外側(cè)入路，觀察組給予后外側(cè)入路，比較兩組手術(shù)診療指標(biāo)、術(shù)后康復(fù)效果、髖關(guān)節(jié)功能及并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果：兩組患者手術(shù)時間、術(shù)中出血量及術(shù)后引流量無顯著差異（P?0.05），但觀察組術(shù)后住院時間、下床時間及負重時間低于對照組（P關(guān)鍵詞：人工股骨頭置換術(shù);老年;股骨頸骨折;應(yīng)用效果人工股骨頭置換術(shù)是治療老年股骨頸
智慧醫(yī)學(xué) 2021年5期2021-12-02
- 人工股骨頭置換術(shù)聯(lián)合歸脾湯加減治療老年不穩(wěn)定型股骨粗隆間骨折對骨代謝的影響
研究人工股骨頭置換術(shù)聯(lián)合歸脾湯加減治療老年不穩(wěn)定型股骨粗隆間骨折對骨代謝的影響。方法：回顧分析84例老年不穩(wěn)定型股骨粗隆間骨折患者治療效果，篩選回顧時間2020年1月至2021年5月，依據(jù)隨機電腦等量法，劃分為兩組，對照組（人工股骨頭置換術(shù)），觀察組（人工股骨頭置換術(shù)聯(lián)合歸脾湯加減），比較兩組骨代謝和并發(fā)癥情況。結(jié)果：兩組數(shù)據(jù)經(jīng)過比較，觀察組骨代謝數(shù)據(jù)改善結(jié)果更優(yōu)，并發(fā)癥發(fā)生次數(shù)更少（P【關(guān)鍵詞】人工股骨頭置換術(shù)；歸脾湯加減治療；老年；不穩(wěn)定型股骨粗隆間骨
婚育與健康 2021年16期2021-11-04
- 老年人工股骨頭置換術(shù)后實施快速康復(fù)護理的 效果分析
老年人工股骨頭置換術(shù)患者的護理之中的護理效果。方法：在進入我院接受人工股骨頭置換術(shù)的老年患者中選擇100例患者作為本次實驗的研究對象，患者的收治時間均處于2019年11月至2020年12月，根據(jù)患者的入院時間將患者平均分為實驗組與對照組，每組均包含50例接受人工股骨頭置換術(shù)的老年患者。手術(shù)后為對照組患者提供常規(guī)的護理干預(yù)，在對照組的基礎(chǔ)上，為實驗組提供快速康復(fù)護理，對比兩組患者在經(jīng)過不同護理后的康復(fù)情況。結(jié)果：在對兩組患者進行不同的護理干預(yù)之后，實驗組患者
婚育與健康 2021年11期2021-10-09
- 老年人工股骨頭置換術(shù)后實施快速康復(fù)護理的 效果分析
老年人工股骨頭置換術(shù)患者的護理之中的護理效果。方法：在進入我院接受人工股骨頭置換術(shù)的老年患者中選擇100例患者作為本次實驗的研究對象，患者的收治時間均處于2019年11月至2020年12月，根據(jù)患者的入院時間將患者平均分為實驗組與對照組，每組均包含50例接受人工股骨頭置換術(shù)的老年患者。手術(shù)后為對照組患者提供常規(guī)的護理干預(yù)，在對照組的基礎(chǔ)上，為實驗組提供快速康復(fù)護理，對比兩組患者在經(jīng)過不同護理后的康復(fù)情況。結(jié)果：在對兩組患者進行不同的護理干預(yù)之后，實驗組患者
婚育與健康 2021年11期2021-10-09
- 老年人工股骨頭置換術(shù)后采取快速康復(fù)護理促進關(guān)節(jié)功能恢復(fù)的價值
老年人工股骨頭置換術(shù)后采取快速康復(fù)護理促進關(guān)節(jié)功能恢復(fù)的價值.方法：選取2019年12—2020年12月120例在我院治療的人工股骨頭置換術(shù)老年患者，分別分為對照組和觀察組各60例，其中對照組和觀察組分別采用常規(guī)護理和快速康復(fù)護理。結(jié)果：與對照組相比，觀察組護理效果明顯高于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（p<0.05）。與對照組相比，觀察組并發(fā)癥發(fā)生率低且住院時間短，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（p<0.05）。結(jié)論：快速康復(fù)護理應(yīng)用于老年人工股骨頭置換術(shù)術(shù)后護理中，能夠充
健康護理 2021年5期2021-09-10
- 人工股骨頭置換術(shù)后股骨假體周圍骨折1例
1例人工股骨頭置換術(shù)后股骨假體周圍骨折患者的情況。對患者的手術(shù)治療方案進行了詳細的介紹。通過分析得出，在現(xiàn)醫(yī)療環(huán)境下骨科醫(yī)生不僅要在術(shù)前參考骨折分型，也要詳細評估患者的營養(yǎng)狀況、基礎(chǔ)疾病、骨質(zhì)量等基本情況，以制定最佳治療方案。關(guān)鍵詞：人工股骨頭置換術(shù);股骨假體周圍骨折;手術(shù)治療【中圖分類號】R274.1 【文獻標(biāo)識碼】A 【文章編號】1673-9026（2021）08-357-01隨著社會的老齡化和關(guān)節(jié)置換術(shù)的發(fā)展與普及，人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的數(shù)量近年來有逐漸
中國典型病例大全 2021年8期2021-08-23
- 人工股骨頭置換術(shù)在股骨頸骨折治療中的臨床效果
實施人工股骨頭置換術(shù)治療方式的臨床療效及對其并發(fā)癥發(fā)作概率的影響。方法 ?選擇2017年1月～2019年12月，松原吉林油田醫(yī)院收治的100例股骨頸骨折患者作為研究對象，并按患者入院日奇偶數(shù)，分為觀察組（50例，行人工股骨頭置換術(shù)）和對照組（50例，行全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)），對比兩組患者治療情況、術(shù)后并發(fā)癥發(fā)作概率情況。結(jié)果 ?與對照組相對比，觀察組患者的手術(shù)時間、術(shù)中出血量、術(shù)后引流量均低于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P關(guān)鍵詞：人工股骨頭置換術(shù);股骨頸骨折;臨床
中華養(yǎng)生保健 2021年5期2021-08-10
- 精神分裂癥合并人工股骨頭置換術(shù)后假體松動脫位1例報告
合并人工股骨頭置換術(shù)后假體松動脫位患者的治療情況，并討論治療前后的注意事項和處理方法。關(guān)鍵詞：精神分裂癥;人工股骨頭置換術(shù);假體松動;脫位【中圖分類號】R816.8 【文獻標(biāo)識碼】A 【文章編號】1673-9026（2021）05-058-01人工骨頭置換術(shù)治療高齡股骨頸骨折療效確切，但對于合并精神分裂癥的患者，治療與護理難度增加。我院收治1例精神分裂癥合并人工股骨頭置換術(shù)后假體松動脫位的患者，現(xiàn)報告如下。1一般資料1.1病例報道患者，女，71歲，因“右側(cè)
中國典型病例大全 2021年5期2021-06-20
- 不同麻醉方式對老年股骨頸骨折行人工股骨頭置換術(shù)的效果及預(yù)后的影響
折行人工股骨頭置換術(shù)的效果及預(yù)后的影響。方法：選擇這一次的研究對象是100例在本院實施人工股骨頭置換術(shù)治療的老年股骨頸骨折患者，隨機分為2個組別，一組是參照組，采取全身麻醉，另一組是實驗組，采取腰硬聯(lián)合麻醉，比較這兩個組別患者鎮(zhèn)痛效果、術(shù)中及術(shù)后不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果：在麻醉過程中，實驗組出現(xiàn)的低血壓、高血壓等的發(fā)生率與參照組對比具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）;而兩組的心動過緩等發(fā)生率對比無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）;術(shù)后實驗組的頭暈嗜睡、惡心嘔吐、肺部感
中國典型病例大全 2021年14期2021-01-06
- 人工股骨頭置換術(shù)與全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)在骨質(zhì)疏松性股骨頸骨折中的治療效果
探討人工股骨頭置換術(shù)與全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)在骨質(zhì)疏松性股骨頸骨折中的治療效果。方法：選取無錫市惠山區(qū)人民醫(yī)院2016年1月至2020年12月骨科收治的100例骨質(zhì)疏松性股骨頸骨折患者，根據(jù)電腦盲選法將受試者進行分組，對照組與研究組各50例，對照組接受人工股骨頭置換術(shù)，觀察組接受全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療，比較兩組患者髖關(guān)節(jié)功能優(yōu)良率、各手術(shù)相關(guān)指標(biāo)、髖關(guān)節(jié)功能評分與日常生活能力改善情況及并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果：與對照組（96.00%）相比，研究組患者髖關(guān)節(jié)恢復(fù)優(yōu)良率（82.
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年22期2021-01-01
- 老年人股骨頸骨折髖關(guān)節(jié)置換療效分析
采取人工股骨頭置換術(shù)，觀察組采取髖關(guān)節(jié)置換術(shù)，比較兩組手術(shù)的優(yōu)良率、并發(fā)癥發(fā)生率、術(shù)后疼痛評分、Harris評分以及手術(shù)相關(guān)指標(biāo)。結(jié)果：觀察組手術(shù)優(yōu)良率為97.83%高于對照組的86.96%;觀察組的疼痛評分為（3.45±0.45）分低于對照組的（5.29±0.57）分，P<0.05;觀察組的髖關(guān)節(jié)功能評分為（81.45±5.69）分高于對照組的（75.43±4.27）分，P<0.05;觀察組并發(fā)癥發(fā)生率為4.35%低于對照組的19.57%，P<0.05;
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年24期2021-01-01
- 彩超下髂筋膜聯(lián)合骶叢神經(jīng)阻滯在人工股骨頭置換術(shù)圍術(shù)期中的應(yīng)用
滯在人工股骨頭置換術(shù)圍術(shù)期中的應(yīng)用。方法：將2019年8月至2021年3月期間，在我院接受人工股骨頭置換術(shù)治療的股骨頸骨折患者作為本次研究對象，共計100例，按隨機數(shù)字表法分為對照組（n=50）與試驗組（n=50），對照組采用腰硬聯(lián)合麻醉，試驗組采用髂筋膜聯(lián)合骶叢神經(jīng)阻滯。觀察兩組患者鎮(zhèn)痛效果、不良發(fā)應(yīng)發(fā)生率等相關(guān)情況。結(jié)果：試驗組患者麻醉前鎮(zhèn)痛評分明顯低于對照組（P<0.05），術(shù)中30min、術(shù)畢、術(shù)后1h、術(shù)后6h時的鎮(zhèn)痛評分與對照組比較，無明顯差異
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年23期2021-01-01
- 人工股骨頭置換術(shù)對高齡股骨粗隆間骨折療效評價
使用人工股骨頭置換術(shù)治療的臨床效果。 方法 選取2014年1月～2019年12月我院收治的50例高齡股骨粗隆間骨折患者作為臨床研究對象，分為置換組與股骨近端防旋髓內(nèi)釘內(nèi)固定術(shù)（PFNA）組。置換組患者采用人工股骨頭置換術(shù)治療，PFNA組患者使用股骨近端防旋髓內(nèi)釘內(nèi)固定術(shù)（PFNA）治療，對比兩組圍術(shù)期相關(guān)指標(biāo)（手術(shù)時間、術(shù)中出血量、術(shù)后下地部分負重時間）及手術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況，術(shù)后1個月、3個月、6個月隨訪觀察兩組患者的Harris評分情況。 結(jié)果 兩組手
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2020年29期2020-12-14
- PFNA與人工股骨頭置換治療高齡股骨粗隆間骨折臨床療效分析
A、人工股骨頭置換術(shù)/BHP治療高齡股骨粗隆間骨折的臨床療效。方法? 回顧性分析蚌埠市第三人民醫(yī)院自2015年9月至2018年9月采用股骨近端抗旋髓內(nèi)釘和人工股骨頭置換術(shù)收治的78例高齡股骨粗隆間骨折患者的臨床資料，對兩種手術(shù)方式的手術(shù)時間及切口長度、術(shù)中失血量及透視次數(shù)、術(shù)后輸血量及并發(fā)癥、住院時間、術(shù)后臥床時間及患肢完全負重時間、術(shù)后第1、6、12個月髖關(guān)節(jié)Harris功能評分。結(jié)果? 兩種手術(shù)方式并發(fā)癥發(fā)生率無統(tǒng)計學(xué)差異（p>0.05），PFNA組在
中國典型病例大全 2020年4期2020-12-02
- 系統(tǒng)化康復(fù)護理在老年股骨頸骨折人工股骨頭置換術(shù)應(yīng)用效果分析
折;人工股骨頭置換術(shù);應(yīng)用效果【中圖分類號】R473.6 【文獻標(biāo)識碼】B 【文章編號】1002-8714（2020）10-0237-01股骨頸骨折是臨床中較為高發(fā)和多見的骨折類型，老年人為疾病多發(fā)群體，對患者的身體、心理健康及日常生活質(zhì)量造成嚴(yán)重的影響。有研究指出，系統(tǒng)化康復(fù)護理在老年股骨頸骨折患者中的應(yīng)用效果顯著。基于此，本文以2017年4月-2019年5月我院收治的108例老年股骨頸骨折患者為例展開研究，取得較滿意的成果，報告可見下文。1資料與方法1
健康之友 2020年10期2020-11-16
- PFNA內(nèi)固定與人工股骨頭置換術(shù)在高齡股骨粗隆間骨折治療中的應(yīng)用對比
定與人工股骨頭置換術(shù)在高齡股骨粗隆間骨折治療中的應(yīng)用效果。方法：將在我院2018年1月-2020年1月期間進行治療的高齡股骨粗隆間骨折患者80例根據(jù)隨機數(shù)字表法分成觀察與對照兩組，每組患者人數(shù)分別為40例，觀察組行PFNA內(nèi)固定;對照組實施人工股骨頭置換術(shù)，將兩組最終的臨床治療效果進行詳細對比。結(jié)果：治療后同對照組數(shù)據(jù)比較，觀察組患者手術(shù)時間、術(shù)中出血量、術(shù)后骨折愈合時間及發(fā)生的并發(fā)癥均較少，術(shù)后患者疼痛程度也較輕，術(shù)后3個月患者髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù)良好，兩組數(shù)
中國應(yīng)急管理科學(xué) 2020年2期2020-11-02
- 探討老年股骨頸骨折患者行人工股骨頭置換術(shù)的護理措施
者行人工股骨頭置換術(shù)的護理措施。方法：隨機選取2017年6月至2019年6月在本院行人工股骨頭置換術(shù)的患者40例，分成觀察組和對照組，每組患者各20例，兩組患者分別給予手術(shù)室優(yōu)質(zhì)護理干預(yù)和常規(guī)護理。將兩組護理效果進行對比。結(jié)果：觀察組患者的髖關(guān)節(jié)功能評分、術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率及患者的護理依從性同對照組比較均具備顯著優(yōu)勢（P【關(guān)鍵詞】 老年股骨頸骨折;人工股骨頭置換術(shù);護理措施文章編號：WHR201909131人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)是臨床針對老年股骨頸骨折常采取的治
中外女性健康研究 2020年15期2020-09-06
- 全髖關(guān)節(jié)置換和人工股骨頭置換術(shù)治療老年股骨頸骨折的效果分析
術(shù)和人工股骨頭置換術(shù)治療老年股骨頸骨折患者的手術(shù)效果。方法：研究共選擇88例老年股骨頸骨折患者作為資料，均為本院2016年2月-2019年2月收治確診，隨機分為對照組和觀察組，各44例，兩組患者分別行人工股骨頭置換術(shù)、全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)。評價兩組髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù)效果及并發(fā)癥率。結(jié)果：觀察組髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù)優(yōu)良率為86.36%，對照組為88.64%，組間比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）;觀察組并發(fā)癥發(fā)生率6.82%，對照組發(fā)生率9.09%，組間比較差異無統(tǒng)計學(xué)意
中外醫(yī)學(xué)研究 2020年19期2020-09-02
- PFNA內(nèi)固定術(shù)與人工股骨頭置換術(shù)治療高齡不穩(wěn)定型股骨粗隆間骨折的效果分析
術(shù)或人工股骨頭置換術(shù)治療的效果。方法：選擇2016年4月-2019年4月筆者所在醫(yī)院收治的78例高齡不穩(wěn)定型股骨粗隆間骨折患者，隨機分為兩組，各39例，觀察組行人工股骨頭置換術(shù)，對照組行PFNA內(nèi)固定術(shù)，評價兩組手術(shù)指標(biāo)、恢復(fù)效果及并發(fā)癥。結(jié)果：觀察組手術(shù)時間長于對照組，術(shù)中出血量及術(shù)后引流量均多于對照組，下地負重行走時間早于對照組，住院時間及骨折愈合時間均短于對照組，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】 股骨粗隆間骨折 PFNA內(nèi)固定術(shù) 人工股骨頭置換術(shù) 恢
中外醫(yī)學(xué)研究 2020年17期2020-09-02
- 靜-吸復(fù)合麻醉和腰硬聯(lián)合麻醉對人工股骨頭置換術(shù)后的股骨頸骨折患者凝血功能的影響
）對人工股骨頭置換術(shù)的股骨頸骨折患者凝血功能的影響。方法 收集80例人工股骨頭置換術(shù)的股骨頸骨折患者臨床資料，按其麻醉方式分為靜-吸復(fù)合麻醉組（靜吸組）和腰硬聯(lián)合麻醉組（腰硬組），每組各40例，比較2組患者麻醉前、麻醉30 min、麻醉后血栓彈力圖中描記圖最大振幅（MA）、血細胞凝集塊形成時間（K）、凝血反應(yīng)生成時間（R）、從血凝塊形成點至描記圖最大曲線弧度做切線與水平線的夾角（α角）、血凝塊力學(xué)強度（G）、凝血綜合指數(shù)（CI）的變化。結(jié)果 靜吸組麻醉后M
新醫(yī)學(xué) 2020年8期2020-08-29
- 人工股骨頭置換術(shù)與PFNA內(nèi)固定治療老年股骨粗隆間骨折的效果對照分析
對比人工股骨頭置換術(shù)與股骨近端防旋髓內(nèi)釘（PFNA）內(nèi)固定治療老年股骨粗隆間骨折的效果。方法 98例老年股骨粗隆間骨折患者， 根據(jù)隨機數(shù)字表法分為PFNA組（行PFNA內(nèi)固定治療）和人工置換術(shù)組（行人工股骨頭置換術(shù)治療）， 各49例。比較兩組患者的手術(shù)時間、術(shù)中出血量、首次下床時間、住院時間、治療前與治療后2個月髖關(guān)節(jié)功能評分（Harris評分）及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果 人工置換術(shù)組的手術(shù)時間（75.2±3.2）min長于PFNA組的（60.5±2.0）
中國實用醫(yī)藥 2020年20期2020-08-13
- 人工股骨頭置換術(shù)與PFNA內(nèi)固定術(shù)治療不穩(wěn)定粗隆間骨折的療效比較
比較人工股骨頭置換術(shù)與PFNA內(nèi)固定術(shù)對老年不穩(wěn)定性股骨粗隆間骨折的療效。方法 ?回顧性分析2017年1月～2019年1月解放軍聯(lián)勤保障部隊第九六七醫(yī)院收治的76例老年不穩(wěn)定性粗隆間骨折患者的臨床資料，根據(jù)手術(shù)方式的不同分為PFNA組（40例）和置換組（36例）。PFNA組給予PFNA內(nèi)固定術(shù)治療，置換組給予人工股骨頭置換術(shù)治療，比較兩組切口長度、手術(shù)時間、術(shù)中出血量、術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況及術(shù)后3、6、9個月髖關(guān)節(jié)優(yōu)良率。結(jié)果 ?PFNA組切口長度、手術(shù)時間
醫(yī)學(xué)信息 2020年11期2020-07-17
- PFNA與人工股骨頭置換術(shù)治療老年股骨粗隆間骨折的效果及安全性探討
給予人工股骨頭置換術(shù)（FHR）治療，PFNA組給予股骨近端防旋髓內(nèi)釘（PFNA）治療，比較兩組治療效果和安全性。結(jié)果：PFNA組手術(shù)時間短于FHR組，術(shù)中出血量少于FHR組，并發(fā)癥發(fā)生率低于FHR組，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P0.05）。結(jié)論：PFNA與FHR治療老年股骨粗隆間骨折均具有良好效果，但PFNA操作簡便，對患者創(chuàng)傷小，術(shù)后并發(fā)癥少?！娟P(guān)鍵詞】 股骨粗隆間骨折 人工股骨頭置換術(shù) 股骨近端防旋髓內(nèi)釘doi：10.14033/j.cnki.cfmr.20
中外醫(yī)學(xué)研究 2020年2期2020-05-11
- 手術(shù)室護理對高齡人工股骨頭置換術(shù)患者的臨床效果
高齡人工股骨頭置換術(shù)中進行手術(shù)室護理的治療效果。方法：隨機抽取我院2018年6月～2019年4月收治的100例高齡人工股骨頭置換手術(shù)的患者，將其平均分為對照組與觀察組，每組50例。對照組采用常規(guī)護理方案，觀察組患者運用手術(shù)室護理方案，最終觀察兩組對比效果。結(jié)果：對照組患者手術(shù)時間、出血量以及疼痛感明顯高于觀察組。結(jié)論：針對高齡人工股骨頭患者采用手術(shù)室護理方案，能夠提升治療質(zhì)量?！娟P(guān)鍵詞】手術(shù)室護理;高齡患者;人工股骨頭置換術(shù)【中圖分類號】R472.3 【文
健康之友 2020年1期2020-03-24
- 益氣活血法對老年性股骨頸骨折人工股骨頭置換術(shù)后血液流變學(xué)的影響研究
骨折人工股骨頭置換術(shù)后血液流變學(xué)的影響。 方法 回顧選擇2019年1～8月于我院就診的老年股骨頸骨折患者共60例作為研究對象，按照隨機數(shù)字表法將其分為對照組（n=30）和研究組（n=30），兩組患者均行人工股骨頭置換術(shù)治療，治療后，對照組給予常規(guī)干預(yù)，研究組在對照組干預(yù)的基礎(chǔ)上給予益氣活血法，觀察兩組患者的總并發(fā)癥發(fā)生率及紅細胞聚集指數(shù)、全血高切黏度、全血低切黏度、纖維蛋白質(zhì)、血漿黏度等血液流變學(xué)指標(biāo)。 結(jié)果 研究組的總并發(fā)癥發(fā)生率顯著小于對照組（P[關(guān)鍵
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2020年1期2020-02-29
- 人工股骨頭置換術(shù)與全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療骨質(zhì)疏松性股骨頸骨折的臨床效果
：對人工股骨頭置換術(shù)、全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)在骨質(zhì)疏松性股骨頸骨折患者中的治療效果進行調(diào)查。方法：以68例骨質(zhì)疏松性股骨頸骨質(zhì)患者為研究對象，將其隨機分為對照組、管理組，人數(shù)比例1：1。對照組患者予以人工股骨頭置換術(shù)治療，管理組患者予以全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療，比較患者治療效果。結(jié)果：管理組患者術(shù)后3個月Harris評分與對照組無差異，P>0.05。管理組患者手術(shù)時間、術(shù)中出血量、術(shù)后下床時間指標(biāo)均高于對照組，P【關(guān)鍵詞】人工股骨頭置換術(shù);全髖關(guān)節(jié)置換術(shù);骨質(zhì)疏松;股骨
健康之友·下半月 2020年1期2020-02-07
- 老年股骨頸骨折人工股骨頭置換術(shù)術(shù)后的體位護理研究
骨折人工股骨頭置換術(shù)術(shù)后應(yīng)用體位護理的效果。方法：本次對象為我院接受人工股骨頭置換術(shù)的老年股骨頸骨折患者80例，隨機分為2組：40例對照組施以基礎(chǔ)護理，40例觀察組施以體位護理，評定護理效果。結(jié)果：觀察組并發(fā)癥發(fā)生率比對照組低，護理滿意率比對照組高，差異明顯（P【關(guān)鍵詞】股骨頸骨折;人工股骨頭置換術(shù);體位護理Posture Nursing after Artificial Femoral Head Replacement for Senile Femora
健康必讀·下旬刊 2020年1期2020-01-17
- 高齡股骨粗隆間骨折患者采用人工股骨頭置換術(shù)治療的臨床效果觀察
采用人工股骨頭置換術(shù)治療的臨床效果。方法 120例高齡股骨粗隆間骨折患者作為研究對象， 隨機分為對照組和觀察組， 每組60例。對照組患者采用切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)治療， 觀察組患者采用人工股骨頭置換術(shù)治療。比較兩組患者臨床治療效果、治療前后髖關(guān)節(jié)Harris評分及并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果治療后， 觀察組患者的治療總有效率為91.67%（55/60）， 明顯高于對照組的46.67%（28/60）， 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P0.05）;治療后， 觀察組患者的Harris髖
中國實用醫(yī)藥 2019年31期2019-12-16
- 老年帕金森綜合征行人工股骨頭置換術(shù)患者圍手術(shù)期護理干預(yù)
患者人工股骨頭置換術(shù)圍手術(shù)期護理干預(yù)的效果。方法 28例老年P(guān)D行人工股骨頭置換術(shù)患者， 進行圍手術(shù)期護理干預(yù)。觀察記錄患者圍手術(shù)期并發(fā)癥發(fā)生情況， 患者術(shù)后關(guān)節(jié)功能恢復(fù)情況。結(jié)果 28例老年P(guān)D行人工股骨頭置換術(shù)患者圍手術(shù)期未出現(xiàn)嚴(yán)重并發(fā)癥， 術(shù)后患者功能恢復(fù)良好。結(jié)論 通過對老年P(guān)D行人工股骨頭置換術(shù)患者實施綜合護理干預(yù)， 有效提高了患者術(shù)后恢復(fù)效果， 減少了并發(fā)癥的發(fā)生， 值得在臨床上推廣?！娟P(guān)鍵詞】 帕金森綜合征;人工股骨頭置換術(shù);圍手術(shù)期;護理干
中國實用醫(yī)藥 2019年30期2019-12-04
- 老年股骨頸骨折人工股骨頭置換術(shù)圍手術(shù)期護理及安全性分析
骨折人工股骨頭置換術(shù)圍手術(shù)期護理及安全性。方法：選擇我院收治的62例老年股骨頸骨折患者行人工股骨頭置換術(shù)，隨機將62例患者分成2組，對照組配合常規(guī)護理，觀察組配合圍手術(shù)期護理干預(yù)，比較2組護理效果。結(jié)果：觀察組髖關(guān)節(jié)恢復(fù)情況明顯優(yōu)于對照組，術(shù)后并發(fā)癥明顯低于對照組。結(jié)論：老年股骨頸骨折患者行人工股骨頭置換術(shù)配合圍手術(shù)期護理干預(yù)，能改善患者的髖關(guān)節(jié)功能，減少并發(fā)癥。關(guān)鍵詞：老年；股骨頸骨折；人工股骨頭置換術(shù)；圍手術(shù)期；護理；安全性；股骨頸骨折是臨床常見的骨折
健康前沿 2019年1期2019-10-21
- 全髖關(guān)節(jié)和人工股骨頭置換對老年人股骨頸骨折臨床療效對比觀察
中，人工股骨頭置換術(shù)與全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的不同效果。方法：擇取我院2018年3月-2019年4月納入的64例老年股骨頸骨折患者，隨機平均分作對照組（n=32）和分析組（n=32），對照組接受人工股骨頭置換，分析組則接受全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)，觀察兩組患者治療前后的疼痛情況和髖關(guān)節(jié)功能。結(jié)果：兩組患者治療前的相應(yīng)數(shù)據(jù)對比后無任何差異（P>0.05），但分析組治療后的VAS分值更低，Harris分值更高，與對照組相比差異明顯（P【關(guān)鍵詞】老年股骨頸骨折;人工股骨頭置換術(shù);
健康必讀（上旬刊） 2019年12期2019-10-21
- 桃紅四物湯聯(lián)合氨甲環(huán)酸對人工股骨頭置換術(shù)后隱形失血的影響
酸對人工股骨頭置換術(shù)后隱性失血的影響。方法? 選取2017年3月～2018年10月我院行人工股骨頭置換的股骨頸骨折老年患者58例，隨機分為對照組32例和中藥組26例。對照組采用利伐沙班+氨甲環(huán)酸治療，中藥組在對照組的基礎(chǔ)上加用桃紅四物湯治療。對比兩組患者輸血率、隱性失血量、術(shù)后腫脹情況及并發(fā)癥情況。結(jié)果? 中藥組與對照組輸血率比較（15.38% vs 12.50%）、隱性失血量比較[（38.25±5.21）ml vs （40.12±6.14）ml]，差異無
醫(yī)學(xué)信息 2019年17期2019-10-21
- 老年股骨頸骨折人工股骨頭置換術(shù)術(shù)后的體位護理效果分析
骨折人工股骨頭置換術(shù)術(shù)后的應(yīng)用效果分析。方法：選取2018年1月到2018年12月于我院接受人工股骨頭置換術(shù)的52例股骨頸骨折老年患者作為觀察對象，均給予兩組患者常規(guī)手術(shù)護理干預(yù)，設(shè)立研究組迭加采用體位護理，對比兩組患者護理效果差異。結(jié)果：研究組患者護理滿意評分高于對照組評分，組內(nèi)資料差異做統(tǒng)計學(xué)對比顯示有意義（P結(jié)論：體位護理在老年股骨頸骨折人工股骨頭置換術(shù)術(shù)后應(yīng)用中具有良好導(dǎo)向，有效提高患者護理滿意度，降低術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生幾率，適用于臨床推廣?！娟P(guān)鍵詞】
健康必讀（上旬刊） 2019年3期2019-10-15
- 研究對比人工股骨頭置換術(shù)與全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療骨質(zhì)疏松性股骨頸骨折的效果
觀察人工股骨頭置換術(shù)與全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)在骨質(zhì)疏松性股骨脛骨骨折患者治療中的臨床效果。方法：選取本院收治的70例骨質(zhì)疏松性股骨頸骨折患者;將35例采用人工股骨頭置換術(shù)的患者作為研究組;將35例采用全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的患者作為對照組;對比兩組患者的手術(shù)治療效果以及兩組患者Harris評分水平。結(jié)果：治療后，研究組患者在術(shù)中出血量、手術(shù)時間、住院時間以及下地時間中均顯著優(yōu)于對照組（P【關(guān)鍵詞】人工股骨頭置換術(shù);全髖關(guān)節(jié)置換術(shù);骨質(zhì)疏松性股骨頸骨折【中圖分類號】R683
健康大視野 2019年23期2019-10-15
- 老年股骨頸骨折患者行人工股骨頭置換術(shù)的圍術(shù)期護理干預(yù)分析
者行人工股骨頭置換術(shù)的圍術(shù)期護理干預(yù)措施與實施效果。方法：選取2015年1月-2017年12月本院收治的老年股骨頸骨折患者60例。經(jīng)信封式分組法將其分為對照組和觀察組，各30例。對照組給予常規(guī)圍術(shù)期護理干預(yù)，觀察組給予圍術(shù)期系統(tǒng)化康復(fù)護理干預(yù)。比較兩組關(guān)節(jié)功能（Harris評分）、術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果：護理后，觀察組各維度髖關(guān)節(jié)Harris評分及總分均高于對照組，比較差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】 老年; 股骨頸骨折; 人工股骨頭置換術(shù); 系統(tǒng)化康復(fù)
中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2019年6期2019-09-29
- 高齡骨質(zhì)疏松患者人工股骨頭置換術(shù)的手術(shù)護理配合分析
應(yīng)用人工股骨頭置換術(shù)治療護理配合價值。方法：選擇2018年1月至12月我院骨科收治的高齡骨質(zhì)疏松并發(fā)股骨粗隆間骨折、股骨頸骨折采用人工股骨頭置換術(shù)治療的患者40例，在圍術(shù)期加強全面、整體的護理配合，觀察護理效果。結(jié)果：本組病例護理前髖關(guān)節(jié)功能評分為（54.7±13.2）分，護理干預(yù)后為（85.7+24.9）分，對比具統(tǒng)計學(xué)差異（P<0.05）?；颊呤中g(shù)均順利實施，僅1例在術(shù)后出現(xiàn)切口感染，但較輕微，經(jīng)對癥支持后痊愈。結(jié)論：針對高齡骨質(zhì)疏松采用人工股骨頭置換
醫(yī)學(xué)食療與健康 2019年3期2019-09-10
- 全髖與半髖置換治療老年股骨頸骨折的效果比較研究
術(shù)與人工股骨頭置換術(shù)兩種治療方式治療老年股骨頸骨折的臨床療效。方法：選取我院2012年1月～2014年12月收治住院手術(shù)的60例老年股骨頸骨折患者，年齡≥65周歲，其中30例采取全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)，設(shè)定為A組，另外30例采取人工股骨頭置換術(shù)，設(shè)定為B組，比較兩組患者的手術(shù)時間、術(shù)中出血量、術(shù)后引流量、住院時間、術(shù)后下床活動時間及Harris髖關(guān)節(jié)功能評分、術(shù)后并發(fā)癥等情況。結(jié)果：B組采用人工股骨頭置換術(shù)的手術(shù)時間短于A組、術(shù)中出血量少于A組，兩組間比較差異具有
健康科學(xué) 2019年1期2019-09-10
- 老年骨質(zhì)疏松性粗隆間骨折的治療及療效探究
采用人工股骨頭置換術(shù)進行治療，對比兩組患者手術(shù)情況。結(jié)果 和對照組相比，觀察組各項指標(biāo)均占優(yōu)勢，兩組患者對比后差異顯著，有統(tǒng)計學(xué)意義（p【關(guān)鍵詞】骨質(zhì)疏松性粗隆間骨折;骨折近端防旋髓內(nèi)釘;人工股骨頭置換術(shù);臨床療效【中圖分類號】R687【文獻標(biāo)識碼】A【文章編號】1672-3783（2019）09-03--01我國人口老齡化不斷加劇，這已經(jīng)成為不可回避的醫(yī)學(xué)話題，而骨質(zhì)酥松性老年股骨粗隆件骨折占據(jù)全身骨折的3%-4%之間，骨折類型相對復(fù)雜，不容易復(fù)位。加上
健康必讀·下旬刊 2019年9期2019-09-03
- 全身麻醉與硬腰聯(lián)合麻醉在高原地區(qū)老年人工股骨頭置換術(shù)中的應(yīng)用效果分析
老年人工股骨頭置換術(shù)中應(yīng)用全身麻醉和硬腰聯(lián)合麻醉方式的臨床價值。方法：以2011年1月至2018年12月這一時間段內(nèi)赴醫(yī)院選擇人工股骨頭置換術(shù)治療的48例高原地區(qū)患者為研究對象。通過病歷建立時間前后順序分為觀察組24例，對照組24例。給予對照組全身麻醉，觀察組按硬腰聯(lián)合麻醉治療，比較兩組患者不同階段的體征變化情況。結(jié)果：與對照組相比，觀察組患者體征變化穩(wěn)定具有顯著優(yōu)勢，進行比較的相關(guān)數(shù)據(jù)間有明顯差異，（P【關(guān)鍵詞】全身麻醉；硬腰聯(lián)合麻醉；高原地區(qū)；人工股骨
健康大視野 2019年15期2019-08-09
- 研究股骨近端防旋髓內(nèi)釘(PFNA)和人工股骨頭置換術(shù)(FHPR)治療高齡骨質(zhì)疏松不穩(wěn)定股骨轉(zhuǎn)子間骨折的臨床療效
）和人工股骨頭置換術(shù)（FHPR）治療高齡骨質(zhì)疏松不穩(wěn)定股骨轉(zhuǎn)子間骨折的臨床療效。方法：選定本院收治的高齡骨質(zhì)疏松不穩(wěn)定股骨轉(zhuǎn)子間骨折患者70例，研究時段自2017年2月至2019年1月，按照治療方式分組，分對照組，35例，股骨近端防旋髓內(nèi)釘（PFNA）治療，試驗組，35例，人工股骨頭置換術(shù)（FHPR）治療，回顧性分析臨床資料，比較近期療效。結(jié)果：試驗組臨床總有效率（94.29%）顯著較對照組（77.15%）高， P【關(guān)鍵詞】高齡患者;骨質(zhì)疏松;不穩(wěn)定股骨轉(zhuǎn)
特別健康·下半月 2019年6期2019-08-01
- PENA與FHR對老年股骨粗隆間骨折患者血清炎性細胞因子水平的影響
）和人工股骨頭置換術(shù)（FHR）對老年股骨粗隆間骨折患者生活質(zhì)量的影響。方法：將60例老年股骨粗隆間骨折患者分為PENA組（30例）和FHR 組（30例），檢測兩組患者術(shù)前及術(shù)后3 、7d血清促炎細胞因子（IL-6 、TNF-α）和抗炎細胞因子（IL-10、 TGF-β） 含量水平。結(jié)果：兩組術(shù)后3 、7d血清IL-6 、TNF-α、IL-10、TGF-β含量水平較術(shù)前升高（均P【關(guān)鍵詞】股骨粗隆間骨折;股骨近端防旋髓內(nèi)釘;人工股骨頭置換術(shù);炎性細胞因子【中
健康大視野 2019年13期2019-07-22
- 股骨近端防旋髓內(nèi)釘與人工股骨頭置換術(shù)治療老年股骨粗隆間骨折對比分析
）與人工股骨頭置換術(shù)（BFHR）治療老年股骨粗隆間骨折的價值。方法 96例老年股骨粗隆間骨折患者， 采用抽簽的方式分為研究組和對照組， 各48例。 對照組患者采用BFHR進行治療， 研究組患者采用PFNA進行治療， 比較兩組患者的手術(shù)相關(guān)指標(biāo)和術(shù)后Harris評分。結(jié)果 研究組患者手術(shù)時間為（60.58±2.74）min， 明顯短于對照組的（75.44±1.36）min， 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P0.05）;術(shù)后第12個月， 研究組患者Harris評分為（9
中國實用醫(yī)藥 2019年6期2019-07-01
- 骨質(zhì)疏松性股骨粗隆間骨折老年患者行人工股骨頭置換術(shù)治療的臨床護理效果分析
詞】人工股骨頭置換術(shù);臨床護理;股骨粗隆間骨折【中圖分類號】R473.6【文獻標(biāo)識碼】B【文章編號】1005-0019（2019）11--01我國老年人普遍存在缺鈣現(xiàn)象，骨質(zhì)疏松的老年患者容易形成股骨粗隆間骨折，嚴(yán)重的降低了患者的自理能力與生活質(zhì)量[1]。人工股骨頭置換術(shù)是將人工材料制成的股骨頭替代壞死的股骨頭，借此恢復(fù)下肢的運動功能。因此類患者治療時間長，有效的護理至關(guān)重要，本文中，對我院骨質(zhì)疏松性股骨粗隆間骨折老年患者的臨床護理方法進行分析，如下。1
健康大視野 2019年11期2019-06-17
- PENA與FHR對老年股骨粗隆間骨折患者生活質(zhì)量的影響
）和人工股骨頭置換術(shù)（FHR）對老年股骨粗隆間骨折患者生活質(zhì)量的影響。方法：將60例老年股骨粗隆間骨折患者分為PENA組（30例）和FHR組（30例），采用SF-36評分量表評估術(shù)后1、3、6、12個月生活質(zhì)量。結(jié)果：兩組術(shù)后3、6、12個月SF-36量表評分分別與術(shù)后1個月比較，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（均P【關(guān)鍵詞】股骨粗隆間骨折；股骨近端防旋髓內(nèi)釘；人工股骨頭置換術(shù)；臨床療效股骨粗隆間骨折是老年人常見的髖部骨折之一，多發(fā)生于股骨頸基底部到小粗隆以上部位[1]
現(xiàn)代養(yǎng)生·下半月 2019年5期2019-05-28
- 全髖關(guān)節(jié)與人工股骨頭置換術(shù)治療高齡患者股骨頸骨折的臨床效果和安全性
節(jié)與人工股骨頭置換術(shù)進行治療的效果與安全性。方法：隨機從我院2016年12月至2018年12月所收治66例高齡股骨頸骨折患者作為研究對象，按照入院前后將患者分為實驗組和對照組，每組各33例，其中對照組患者通過人工股骨頭置換術(shù)進行治療，而實驗組則通過全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)進行治療，對比效果。結(jié)果：實驗組的總有效率是96.97%，對照組是66.67%，實驗組顯著高于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】全髖關(guān)節(jié);人工股骨頭置換術(shù);治療;高齡患者股骨頸骨折;效果【中圖分
健康大視野 2019年10期2019-05-10
- 高齡患者在腰—硬聯(lián)合麻醉下行人工股骨頭置換術(shù)的麻醉效果分析
析在人工股骨頭置換術(shù)高齡患者中實施腰-硬聯(lián)合麻醉的臨床價值。方法：將2017年7月至2018年6月在本院接受開展人工股骨頭置換術(shù)的高齡患者中的66例設(shè)為研究對象，經(jīng)電腦隨機法分組為觀察組（33例）以及對照組（33例）。在對照組患者中采用硬膜外麻醉，在觀察組患者中實施腰-硬聯(lián)合麻醉，分析兩組患者的麻醉情況以及麻醉效果。結(jié)果：觀察組中患者的麻醉起效時間、阻滯完善時間以及硬膜外用藥量均顯著比對照組要低（P【關(guān)鍵詞】人工股骨頭置換術(shù)；腰-硬聯(lián)合麻醉；鎮(zhèn)痛效果；起效
健康大視野 2019年8期2019-04-25
- 人工股骨頭置換術(shù)中卵圓窩周圍軟組織去神經(jīng)化對術(shù)后負重疼痛療效的影響
院行人工股骨頭置換術(shù)的150例患者為研究對象，按隨機數(shù)字表法分為觀察組和對照組，各75例，兩組均進行人工股骨頭置換術(shù)，觀察組術(shù)中進行卵圓窩周圍軟組織去神經(jīng)化。比較兩組手術(shù)前與術(shù)后血清中疼痛介質(zhì)、炎性應(yīng)激指標(biāo)、視覺模擬評分法（VAS）評分、髖關(guān)節(jié)功能優(yōu)良率及并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果：術(shù)后24 h，兩組各疼痛介質(zhì)與炎性應(yīng)激指標(biāo)水平均明顯高于術(shù)前（P【關(guān)鍵詞】 人工股骨頭置換術(shù) 去神經(jīng)化 負重疼痛[Abstract] Objective： To study the e
中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2019年31期2019-01-14
- 老年轉(zhuǎn)子間骨折應(yīng)用股骨近端防旋髓內(nèi)釘（PFNA）與人工股骨頭置換術(shù)治療的臨床療效分析
組（人工股骨頭置換術(shù)）和治療組（股骨近端防旋髓內(nèi)釘）。對比兩者臨床療效。結(jié)果：治療組比較基礎(chǔ)組手術(shù)時間短、術(shù)中出血量少，骨折愈合時間短（P<0.05）；基礎(chǔ)組比較治療組圍手術(shù)期出血量少，首次下地負重時間短（P<0.05）；住院時間差距?。≒>0.05）。結(jié)論：在老年轉(zhuǎn)子間骨折治療期間應(yīng)用人工骨頭置換術(shù)與股骨近端防旋髓內(nèi)釘療效均比較顯著，均具有較高的臨床應(yīng)用價值。【關(guān)鍵詞】 老年轉(zhuǎn)子間骨折；股骨近端防旋髓內(nèi)釘；人工股骨頭置換術(shù)；臨床療效【中圖分類號】R715
健康大視野 2018年21期2018-12-07
- 人工股骨頭置換與PFNA內(nèi)固定術(shù)治療老年股骨粗隆間骨折的臨床應(yīng)用效果分析
采取人工股骨頭置換術(shù)治療觀察組。比較兩組臨床效果。結(jié)果 觀察組住院天數(shù)、手術(shù)時間、術(shù)后首次下床時間等較對照組顯著較短，組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P[關(guān)鍵詞] 粗隆間骨折；人工股骨頭置換術(shù)；PFNA內(nèi)固定術(shù)[中圖分類號] R687 [文獻標(biāo)識碼] A [文章編號] 1674-0742（2018）08（b）-0065-03Clinical Application Effect of Artificial Femoral Head Replacement and P
中外醫(yī)療 2018年23期2018-12-07
- 全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)與人工股骨頭置換術(shù)治療老年股骨頸骨折的臨床療效對比觀察
組以人工股骨頭置換術(shù)展開治療，對比2組效果。結(jié)果：A組優(yōu)良率86.67%（39/45），B組62.22%（28/45），（P【關(guān)鍵詞】股骨頸骨折；老年；治療；全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)；人工股骨頭置換術(shù)【中圖分類號】R683.42 【文獻標(biāo)識碼】A 【文章編號】1005-0019（2018）15--02股骨頸骨折為發(fā)生于人體骨骼系統(tǒng)的常見骨折，以老年人群為主要發(fā)生對象，這是因為老年群體普遍存在骨密度值降低的問題，且骨質(zhì)疏松較為多發(fā)，因此骨脆性較為明顯，股骨頸骨折發(fā)生風(fēng)
健康大視野 2018年15期2018-10-31
- 全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)與人工股骨頭置換術(shù)治療老年股骨頸骨折的療效比較
術(shù)與人工股骨頭置換術(shù)治療老年股骨頸股骨折的療效比較，為臨床治療老年股骨頸骨骨折提供臨床依據(jù)。方法 回顧性分析2015年1月—2017年1月在該院治療的184例老年股骨頸骨骨折患者為研究對象，隨機分為兩組，對照組采用人工股骨頭置換術(shù)治療，觀察組采用全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療，比較兩組的治療效果及并發(fā)癥等情況。結(jié)果 采用不同方法治療后，觀察組患者的臨床療效明顯好于對照組，優(yōu)良效率分別為93.45%和75.00%，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（χ2=9.16，P[關(guān)鍵詞] 全髖關(guān)節(jié)
中外醫(yī)療 2018年12期2018-09-03
- 人工股骨頭置換術(shù)和全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療老年股骨頸骨折的療效及對生活質(zhì)量的影響
采用人工股骨頭置換術(shù)和全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療的效果及對患者生活質(zhì)量的影響。方法 方便選取該院2010年12月—2014年12月收治的老年股骨頸骨折患者68例，根據(jù)治療方法的不同，將行人工股骨頭置換術(shù)的30例納入對照組，行全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的38例患者納入觀察組，比較兩組手術(shù)一般情況（術(shù)中出血量、手術(shù)時間、術(shù)后引流量、住院時間、下地時間），統(tǒng)計兩組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況，隨訪至少3年，采用SF-36量表評價患者術(shù)后1年生活質(zhì)量，記錄患者術(shù)后1、3年Harris評分和
中外醫(yī)療 2018年8期2018-06-25
- 兩種術(shù)式治療高齡患者股骨轉(zhuǎn)子間骨折的療效分析
A和人工股骨頭置換術(shù)兩種術(shù)式治療高齡患者股骨轉(zhuǎn)子間骨折的效果。方法 回顧分析承德醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院于2014年4月～2017年4月收治的55例股骨轉(zhuǎn)子間骨折的患者，采用PFNA術(shù)患者35例為A組，股骨頭置換術(shù)患者20例B組，術(shù)后早期指導(dǎo)功能鍛煉。統(tǒng)計分析兩組患者手術(shù)時間，術(shù)中出血量，術(shù)后下地活動時間，住院天數(shù)，術(shù)后并發(fā)癥，術(shù)后1個月、5個月及9個月Harris評分及并發(fā)癥情況。結(jié)果 A組手術(shù)平均時間（96.03±14.01）min，平均術(shù)中出血量（104.29
醫(yī)學(xué)信息 2018年22期2018-03-05
- 人工股骨頭置換術(shù)治療高齡股骨粗隆間骨折的臨床效果分析
探討人工股骨頭置換術(shù)治療高齡股骨粗隆間骨折的臨床效果。方法：選取我院2016年4月至2018年5月期間收治的高齡股骨粗隆間骨折的患者48例作為研究對象，按患者手術(shù)意愿進行分組，采取常規(guī)股骨螺旋釘系統(tǒng)內(nèi)固定術(shù)的分為對照組，采取人工股骨頭置換術(shù)的分為研究組，觀察比較兩組患者治療后的臨床療效以及術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率。結(jié)果：兩組患者采取治療后均有較好的治療效果，研究組的臨床療效明顯優(yōu)于對照組，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】人工股骨頭置換術(shù)；高齡股骨粗隆間骨折；療效
健康大視野 2018年23期2018-02-18