；會(huì)計(jì)計(jì)量；計(jì)量屬性 一、研究背景 《2021中國(guó)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展白皮書(shū)》顯示，2021年我國(guó)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)規(guī)模已經(jīng)達(dá)到8000億元，預(yù)計(jì)2023年將突破12000億元，數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為一個(gè)新興產(chǎn)業(yè)，而數(shù)據(jù)資產(chǎn)則已經(jīng)成為市場(chǎng)化配置的關(guān)鍵要素，研究數(shù)據(jù)資產(chǎn)已經(jīng)迫在眉睫。為了鼓勵(lì)數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值進(jìn)行變現(xiàn)，2021年11月25日上海數(shù)據(jù)交易所在成立，在掛牌當(dāng)日就完成了20個(gè)數(shù)據(jù)產(chǎn)品的交易。上海數(shù)據(jù)交易所的成立將為數(shù)據(jù)交易積累豐富的經(jīng)驗(yàn)，為今后解決數(shù)據(jù)資產(chǎn)確權(quán)難、定價(jià)難

；會(huì)計(jì)計(jì)量；計(jì)量屬性【中圖分類(lèi)號(hào)】F234★ 本文獲國(guó)家自然科學(xué)基金面上項(xiàng)目（71871216）和中國(guó)人民大學(xué)科學(xué)研究基金（中央高?；究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)專(zhuān)項(xiàng)資金資助）項(xiàng)目（21XNA023）資助。一、引言當(dāng)前已經(jīng)全面進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，大數(shù)據(jù)概念的產(chǎn)生以及大數(shù)據(jù)技術(shù)的應(yīng)用為許多行業(yè)都帶來(lái)前所未有的變革。根據(jù)《2021中國(guó)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展白皮書(shū)》，2021年我國(guó)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)規(guī)模超過(guò)7000億元，預(yù)計(jì)到2023年我國(guó)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)規(guī)模將突破12 000億元，數(shù)據(jù)已經(jīng)成為市場(chǎng)化配

;計(jì)量基礎(chǔ);計(jì)量屬性【中圖分類(lèi)號(hào)】F234? ? ? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A? ? ? 【文章編號(hào)】1004-0994（2021）08-0003-11會(huì)計(jì)的基本特征或功能是以貨幣計(jì)量的形式來(lái)反映企業(yè)的經(jīng)營(yíng)過(guò)程及其后果， 或企業(yè)占用的經(jīng)濟(jì)資源以及使用這些經(jīng)濟(jì)資源的效果。 從這個(gè)意義上說(shuō)， 會(huì)計(jì)是一種計(jì)量技術(shù)或計(jì)量過(guò)程。 由于會(huì)計(jì)的核心是計(jì)量， 而現(xiàn)實(shí)生活中物價(jià)及被計(jì)量對(duì)象處于變化中， 因此， 會(huì)計(jì)核算是否以及多大程度上考慮物價(jià)及相關(guān)因素變動(dòng)的影響一直是爭(zhēng)議極大而難

事宜。由于多計(jì)量屬性在同筆業(yè)務(wù)中的共同參與，更容易導(dǎo)致計(jì)量偏差。關(guān)鍵詞：計(jì)量屬性;未實(shí)現(xiàn)融資收益;主營(yíng)業(yè)務(wù)收入中圖分類(lèi)號(hào)：F23 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：Adoi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2021.13.0451 核心概念1.1 計(jì)量屬性現(xiàn)行企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定，在對(duì)會(huì)計(jì)要素進(jìn)行計(jì)量時(shí)，一般應(yīng)以歷史成本作為計(jì)量依據(jù)，在保證所提供會(huì)計(jì)要素金額能夠取得并可靠計(jì)量的前提下，可以采用重置成本、可變現(xiàn)凈值、現(xiàn)值、公允價(jià)值進(jìn)行綜合計(jì)量。越來(lái)越多的會(huì)計(jì)核算業(yè)

；生物資產(chǎn)；計(jì)量屬性一、問(wèn)題的提出近年來(lái)，證券市場(chǎng)曝光了一些農(nóng)業(yè)企業(yè)財(cái)務(wù)造假事件，對(duì)農(nóng)業(yè)生物資產(chǎn)會(huì)計(jì)處理的不當(dāng)和錯(cuò)誤成為突出問(wèn)題。農(nóng)業(yè)企業(yè)Z集團(tuán)自上市以來(lái)，其生物資產(chǎn)——扇貝分別在2014年、2017年、2019年發(fā)生了3次死亡或逃走的事件。從“扇貝跑路”到“扇貝餓死”，再到“扇貝大規(guī)模死亡”，Z集團(tuán)的生物資產(chǎn)屢次出現(xiàn)減值。從2014年到2019年，Z集團(tuán)的歸屬凈利潤(rùn)分別為-11.9億、-2.43億、7 959萬(wàn)、-7.23億、3 211萬(wàn)元、-3.93億

的價(jià)值定義，計(jì)量屬性，定價(jià)方法及評(píng)估方法進(jìn)行了梳理分析，以及對(duì)當(dāng)前市場(chǎng)上評(píng)估項(xiàng)目在實(shí)踐過(guò)程中多數(shù)使用的方法進(jìn)行歸納總結(jié)，并認(rèn)為在未來(lái)發(fā)展的態(tài)勢(shì)中，電力行業(yè)將以影子定價(jià)為主要定價(jià)模型，以市場(chǎng)法為主要評(píng)估方法。關(guān)鍵詞：碳資產(chǎn)價(jià)值的定義;計(jì)量屬性;定價(jià)方法;評(píng)估方法隨著中國(guó)“兩省五市”在全國(guó)范圍內(nèi)開(kāi)展碳交易，再以電力、鋼鐵和化工等行業(yè)為重點(diǎn)觀(guān)察。使得碳資產(chǎn)減排已成為中國(guó)乃至全球發(fā)展的重要門(mén)戶(hù)。對(duì)電力行業(yè)進(jìn)行有效的碳減排和準(zhǔn)確的碳價(jià)值評(píng)估至關(guān)重要。然而在目前的發(fā)展

：本文對(duì)會(huì)計(jì)計(jì)量屬性的概念和意義進(jìn)行了一定的論述，并進(jìn)一步對(duì)五種會(huì)計(jì)計(jì)量屬性與其利弊進(jìn)行了比較深入的分析研究，在此基礎(chǔ)上，對(duì)會(huì)計(jì)計(jì)量屬性的選擇進(jìn)行了探討，有助于促進(jìn)會(huì)計(jì)計(jì)量屬性選擇質(zhì)量的不斷提高，對(duì)于從事相關(guān)工作的財(cái)務(wù)人員具有一定的借鑒意義。關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì);計(jì)量屬性;歷史成本;公允價(jià)值引言隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，會(huì)計(jì)工作的重要性日益凸顯，對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。會(huì)計(jì)計(jì)量工作主要取決于計(jì)量屬性的選擇，屬性選擇的恰當(dāng)與否對(duì)于會(huì)計(jì)信息質(zhì)量具有

則，公允價(jià)值計(jì)量屬性在其中占了很大一部分的比重，這部準(zhǔn)則詳細(xì)地對(duì)公允價(jià)值地的內(nèi)涵進(jìn)行了詳細(xì)的分析和解釋?zhuān)瑢?duì)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下公允價(jià)值的運(yùn)用對(duì)上市公司業(yè)績(jī)的影響進(jìn)行了深入的分析和研究，并且對(duì)產(chǎn)生這些影響的原因進(jìn)行了簡(jiǎn)單的論述，并且結(jié)合現(xiàn)階段的實(shí)際情況根據(jù)存在的問(wèn)題給出了一些比較有效的解決措施，希望可以給讀者帶來(lái)一些有用的信息供讀者進(jìn)行參考和借鑒，以更好地提高公允價(jià)值的作用?！娟P(guān)鍵詞】新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則 ?公允價(jià)值 ?計(jì)量屬性 ?上市公司在2006年財(cái)政部頒布了全新的企業(yè)會(huì)

歷史成本相關(guān)計(jì)量屬性和公允價(jià)值相關(guān)計(jì)量屬性兩者的關(guān)系，最后介紹了會(huì)計(jì)計(jì)量屬性穩(wěn)健性和信息披露之間的關(guān)系，希望能給相關(guān)人士提供有效參考。關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì);計(jì)量屬性;穩(wěn)健性;信息披露引言：在我國(guó)經(jīng)濟(jì)全面深化改革背景下，社會(huì)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展，歷史成本計(jì)量傳統(tǒng)發(fā)展模式受到了巨大沖擊，為了彌補(bǔ)該方面的不足，開(kāi)始引入穩(wěn)健性?xún)?nèi)容，針對(duì)某些資產(chǎn)實(shí)施公允價(jià)值計(jì)量操作，并形成混合會(huì)計(jì)的計(jì)量模式。公允價(jià)值相關(guān)計(jì)量屬性以及穩(wěn)健性基礎(chǔ)原則之間的適度耦合有效提升了會(huì)計(jì)信息披露程度，能夠?yàn)槠髽I(yè)

：計(jì)量尺度和計(jì)量屬性。計(jì)量的關(guān)鍵在于計(jì)量屬性的選擇，它對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量起著十分重要的作用。當(dāng)前我國(guó)會(huì)計(jì)計(jì)量屬性主要采用歷史成本模式，有選擇地使用其他模式。不同計(jì)量屬性反映的價(jià)值的時(shí)間屬性是不同的，而現(xiàn)行的財(cái)務(wù)系統(tǒng)混合使用了代表不同時(shí)點(diǎn)的計(jì)量模式，使財(cái)務(wù)報(bào)表的各項(xiàng)目之間缺乏可比性。本文從會(huì)計(jì)計(jì)量屬性的角度，探究歷史成本計(jì)量和其他幾種計(jì)量屬性的優(yōu)點(diǎn)和不足，就計(jì)量屬性的選擇及應(yīng)用做一些分析和探討。關(guān)鍵詞：計(jì)量屬性;選擇;會(huì)計(jì)信息會(huì)計(jì)計(jì)量是指在一定的計(jì)量尺度下，選擇

;金融工具;計(jì)量屬性一、公允價(jià)值和金融工具的相關(guān)理論（1）公允價(jià)值和金融工具的定義。公允價(jià)值是指熟悉市場(chǎng)情況的買(mǎi)賣(mài)雙方在公平交易的條件下和自愿的情況下所確定的價(jià)格，或無(wú)關(guān)聯(lián)的雙方在公平交易的條件下一項(xiàng)資產(chǎn)可以被買(mǎi)賣(mài)或者一項(xiàng)負(fù)債可以被清償?shù)某山粌r(jià)格。金融工具是指形成一個(gè)企業(yè)的金融資產(chǎn)，并形成其他單位的金融負(fù)債或權(quán)益工具的合同。包括金融資產(chǎn)、金融負(fù)債和權(quán)益工具。（2）公允價(jià)值的特點(diǎn)。公允價(jià)值訓(xùn)量屬性具有一定的模糊性，并且存在以下特點(diǎn)：一是公允價(jià)值具有多面性，因

采用更適用的計(jì)量屬性。企業(yè)資產(chǎn)計(jì)量是否準(zhǔn)確，不僅影響企業(yè)資產(chǎn)價(jià)值，而且還決定其提供相關(guān)會(huì)計(jì)信息是否有用，因此，資產(chǎn)計(jì)量目標(biāo)就是要客觀(guān)、真實(shí)地反映企業(yè)在某一時(shí)點(diǎn)下的資產(chǎn)價(jià)值。本文分別從使用價(jià)值與價(jià)值和成本計(jì)量與價(jià)值計(jì)量?jī)蓚€(gè)角度分析資產(chǎn)的計(jì)量屬性，最終將按照不同屬性分類(lèi)的資產(chǎn)對(duì)應(yīng)出相應(yīng)的計(jì)量屬性。關(guān)鍵詞：資產(chǎn);計(jì)量屬性;成本與價(jià)值;使用價(jià)值與價(jià)值1 引言資產(chǎn)，作為反映企業(yè)財(cái)務(wù)狀況最基本的要素，我國(guó)2006年頒布的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則將其定義為企業(yè)過(guò)去的交易或者事項(xiàng)形成

資性房地產(chǎn);計(jì)量屬性;問(wèn)題一、采用公允價(jià)值計(jì)量投資性房地產(chǎn)的優(yōu)點(diǎn)有利于與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，企業(yè)市場(chǎng)越來(lái)越需求與國(guó)際接軌，由于國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)投資性房地產(chǎn)一般采用公允價(jià)值模式計(jì)量，因此國(guó)內(nèi)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則也應(yīng)逐漸與國(guó)際接軌。有利于反映企業(yè)真實(shí)情況。在公允價(jià)值模式下，企業(yè)投資者可以清晰的了解公允價(jià)值變動(dòng)損益的大小改變，以及占公司總收益的百分比，從而幫助投資者獲得真實(shí)客觀(guān)清楚的資產(chǎn)信息，對(duì)企業(yè)狀況有全面的了解，準(zhǔn)確及時(shí)地做出更有利于投資者本人的投資決

]公允價(jià)值;計(jì)量屬性;市場(chǎng);應(yīng)用[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2019.09.141我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到今天，企業(yè)越來(lái)越多地參與到資本市場(chǎng)中，造就了特殊的會(huì)計(jì)環(huán)境。環(huán)境的變化倒逼會(huì)計(jì)計(jì)量方式不斷創(chuàng)新，從歷史成本到公允價(jià)值，其關(guān)系就像水與桶的關(guān)系，市場(chǎng)之水越來(lái)越多，會(huì)計(jì)計(jì)量的桶必然要隨之?dāng)U容。1 公允價(jià)值計(jì)量屬性的相關(guān)準(zhǔn)則關(guān)于公允價(jià)值計(jì)量會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)（FASB）和國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)（IASB）均在相關(guān)準(zhǔn)則中對(duì)公允價(jià)值明

同會(huì)計(jì)期間和計(jì)量屬性下，碳資產(chǎn)如何發(fā)生變化進(jìn)而對(duì)企業(yè)價(jià)值產(chǎn)生什么不同的影響。這些發(fā)現(xiàn)不僅可以指導(dǎo)企業(yè)更好的進(jìn)行碳會(huì)計(jì)處理，還為各碳市場(chǎng)參與主體決策以及全國(guó)統(tǒng)一碳交易市場(chǎng)的建設(shè)提供參考。關(guān)鍵詞：碳資產(chǎn);會(huì)計(jì)期間;計(jì)量屬性;企業(yè)價(jià)值一、引言近年來(lái)全球變暖的趨勢(shì)加劇，海平面上升、嚴(yán)重環(huán)境災(zāi)害、極端氣候等問(wèn)題導(dǎo)致了一系列負(fù)面影響（Monbiot， 2006），引發(fā)了全球范圍內(nèi)的高度關(guān)注。2015年12月12日，《巴黎協(xié)定》獲得通過(guò)并于2016年11月4日正式生效。

公允價(jià)值這一計(jì)量屬性的理論基礎(chǔ)、概念內(nèi)涵、公允價(jià)值的屬性關(guān)系三個(gè)方面進(jìn)行探討。因此，從這三個(gè)角度對(duì)現(xiàn)有理論成果進(jìn)行了綜述。關(guān)鍵詞：公允價(jià)值會(huì)計(jì)；計(jì)量屬性；綜述中圖分類(lèi)號(hào)：F23 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A doi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2018.31.049伴隨著商業(yè)貿(mào)易的快速發(fā)展，我國(guó)經(jīng)濟(jì)交易的方式也愈加復(fù)雜，會(huì)計(jì)的職能也從最初的記錄、計(jì)量及報(bào)告轉(zhuǎn)變成以分析及管理為主。單一的歷史成本計(jì)量已經(jīng)無(wú)法滿(mǎn)足交易的計(jì)量要求，公允價(jià)值計(jì)量屬性應(yīng)運(yùn)而

資性房地產(chǎn) 計(jì)量屬性1.公允價(jià)值相關(guān)準(zhǔn)則背景我國(guó)財(cái)政部在 2014 年發(fā)布了《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第39 號(hào)—公允價(jià)值計(jì)量》，需要企業(yè)披露公允價(jià)值層次、估值方法、輸入值等。準(zhǔn)則對(duì)一些相關(guān)定義、非金融資產(chǎn)的公允價(jià)值計(jì)量等做了比較詳盡的解釋。2.公允價(jià)值及其定義CAS39 將公允價(jià)值定義為“是指市場(chǎng)參與者在計(jì)量日發(fā)生的有序交易中，出售一項(xiàng)資產(chǎn)所能收到或者轉(zhuǎn)移一項(xiàng)負(fù)債所需支付的價(jià)格。”對(duì)其定義我們應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)把握以下兩點(diǎn)：（1）公允價(jià)值是退出價(jià)格而非進(jìn)入價(jià)格。（2）公允價(jià)值

出強(qiáng)調(diào)了會(huì)計(jì)計(jì)量屬性的內(nèi)容。在遵循歷史成本優(yōu)先、保證可靠性的前提下，重點(diǎn)介紹重置成本、可變現(xiàn)凈值和現(xiàn)值，以及公允價(jià)值等內(nèi)容，此次修改的亮點(diǎn)在于引用了“公允價(jià)值”。本文從計(jì)量屬性的含義入手，對(duì)比其優(yōu)缺點(diǎn)，進(jìn)而分析公允價(jià)值與其他屬性的關(guān)系，從而歸納總結(jié)出在會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中如何正確地選擇和運(yùn)用會(huì)計(jì)計(jì)量屬性。關(guān)鍵詞：計(jì)量屬性；歷史成本；公允價(jià)值會(huì)計(jì)系統(tǒng)的核心是會(huì)計(jì)計(jì)量。會(huì)計(jì)計(jì)量包括計(jì)量單位和計(jì)量屬性兩方面。會(huì)計(jì)單位以貨幣為主，以實(shí)物和勞動(dòng)量為輔，這一理念，已經(jīng)被廣泛接受

要：公允價(jià)值計(jì)量屬性的使用一直以來(lái)都備受矚目，各國(guó)學(xué)者對(duì)此也持有不同的觀(guān)點(diǎn)。在公允價(jià)值理論的進(jìn)一步推進(jìn)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件逐漸完善的情況下，公允價(jià)值的應(yīng)用規(guī)模也隨之?dāng)U大。特別是金融資產(chǎn)和金融負(fù)債等工具的大量出現(xiàn)，公允價(jià)值計(jì)量屬性在新興工具中的應(yīng)用就顯得頗為迫切和重要。文章的創(chuàng)新點(diǎn)是較為全面的分析了該計(jì)量屬性與其他幾種屬性的異同之處，并針對(duì)其應(yīng)用中的不足之處，提出相應(yīng)解決對(duì)策來(lái)增強(qiáng)其可操作性。關(guān)鍵詞：公允價(jià)值；計(jì)量屬性；應(yīng)用；會(huì)計(jì)準(zhǔn)則；可靠性一、研究背景公允價(jià)值計(jì)

：資產(chǎn)減值，計(jì)量屬性，可收回金額，公允價(jià)值，現(xiàn)值資產(chǎn)是企業(yè)最重要的資源，在其使用壽命內(nèi)能夠?yàn)槠髽I(yè)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益的流入。但是，企業(yè)的運(yùn)營(yíng)環(huán)境有著眾多的風(fēng)險(xiǎn)與不確定因素，資產(chǎn)的盈利能力常常是處于波動(dòng)狀態(tài)，資產(chǎn)減值問(wèn)題不容小覷。就資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)來(lái)說(shuō)，會(huì)計(jì)計(jì)量是整個(gè)工作的重心，在資產(chǎn)發(fā)生減值之后，就面臨著資產(chǎn)計(jì)量的難題。目前我國(guó)是使用可收回金額概念，但是仍存在很多的問(wèn)題，本文正是基于這樣的背景之下展開(kāi)研究，致力于為解決這些難題提出有實(shí)際意義的對(duì)策。一、文獻(xiàn)綜述（一）國(guó)

花卉生物資產(chǎn)計(jì)量屬性的不同觀(guān)點(diǎn)，在此基礎(chǔ)上，從會(huì)計(jì)目標(biāo)出發(fā)，結(jié)合我國(guó)各個(gè)階段經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)完善程度，對(duì)花卉生物資產(chǎn)計(jì)量提出了框架性構(gòu)想。[關(guān)鍵詞]計(jì)量屬性；生物資產(chǎn)；歷史成本；公允價(jià)值一、引言隨著我國(guó)對(duì)外開(kāi)放、改革的不斷推進(jìn)，花卉產(chǎn)業(yè)在現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)中已初具規(guī)模，在都市農(nóng)業(yè)中擔(dān)當(dāng)者重要角色?；ɑ艿纳a(chǎn)、管理、銷(xiāo)售不同于其它行業(yè)，其特殊性致使花卉成本的確認(rèn)計(jì)量的差異比較大。如何準(zhǔn)確、合理對(duì)花卉價(jià)值計(jì)量，為管理者提供準(zhǔn)確、及時(shí)、合理的會(huì)計(jì)信息，是適立市場(chǎng)經(jīng)

價(jià)值 計(jì)量 計(jì)量屬性一、公允價(jià)值計(jì)量存在的問(wèn)題（一）市場(chǎng)環(huán)境不完善公允價(jià)值的本質(zhì)在于交易的公平性及交易雙方的自愿性，清算條件下的交易價(jià)格和強(qiáng)迫交易的價(jià)格是不是公允價(jià)值，也就是說(shuō)公允價(jià)值的獲取依賴(lài)公平、成熟的市場(chǎng)環(huán)境。然而雖然近幾年來(lái)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶動(dòng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系不斷完善，但仍與公允價(jià)值的要求有一定的距離。例如我國(guó)市場(chǎng)的信息不對(duì)稱(chēng)的程度在一定條件下使買(mǎi)賣(mài)雙方不能對(duì)等的獲得關(guān)于交易的市場(chǎng)消息；關(guān)聯(lián)方交易在我國(guó)的上市公司中廣泛存在，這已經(jīng)成為利潤(rùn)操縱、逃避稅收的

，兩者在會(huì)計(jì)計(jì)量屬性方面有相同的地方也有互相區(qū)別的地方，本文主要是分析兩者之間的關(guān)系，希望企業(yè)的財(cái)會(huì)人員要重視起對(duì)兩者計(jì)量屬性的關(guān)注，以期推動(dòng)企業(yè)會(huì)計(jì)工作的順利進(jìn)行。關(guān)鍵詞：稅務(wù)會(huì)計(jì)計(jì)量；財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)計(jì)量；計(jì)量屬性一、稅務(wù)會(huì)計(jì)計(jì)量屬性在比較稅務(wù)會(huì)計(jì)計(jì)量屬性和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)計(jì)量屬性相同和不同之處以前，我們首先來(lái)了解一下稅務(wù)會(huì)計(jì)計(jì)量屬性。因?yàn)楫?dāng)前我們對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)及其計(jì)量屬性有一定的了解，企業(yè)財(cái)會(huì)人員關(guān)注的也比較多，對(duì)稅務(wù)會(huì)計(jì)及其計(jì)量屬性的探討卻很少。其實(shí)稅務(wù)會(huì)計(jì)計(jì)量屬性應(yīng)

】公允價(jià)值；計(jì)量屬性；資產(chǎn)評(píng)估；歷史成本【中圖分類(lèi)號(hào)】F233會(huì)計(jì)作為一個(gè)信息系統(tǒng)，通過(guò)財(cái)務(wù)報(bào)告的形式向報(bào)表使用人提供企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理的相關(guān)信息?？v觀(guān)會(huì)計(jì)目標(biāo)發(fā)展史，有兩個(gè)代表觀(guān)點(diǎn)：一種是“受托責(zé)任觀(guān)”，即會(huì)計(jì)目標(biāo)是以恰當(dāng)方式有效地向資源委托人提供資源受托人受托責(zé)任的履行情況；另一種是“決策有用觀(guān)”，即會(huì)計(jì)目標(biāo)是向信息使用人提供有助于經(jīng)濟(jì)決策的信息，他服務(wù)的對(duì)象不僅包括資源委托人，還包括與企業(yè)有密切關(guān)系的其他報(bào)表使用者，如債權(quán)人、投資人、貸款人、政府等?？梢?jiàn)，

計(jì)信息質(zhì)量 計(jì)量屬性一、引言公允價(jià)值是由于金融工具的出現(xiàn)而導(dǎo)致人們對(duì)會(huì)計(jì)信息的需求發(fā)生改變而出現(xiàn)的一種新的計(jì)量屬性。在當(dāng)今復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，公允價(jià)值的運(yùn)用雖然能夠改善企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表的信息質(zhì)量，但由于公允價(jià)值的估計(jì)性，企業(yè)利用公允價(jià)值操縱利潤(rùn)，使利潤(rùn)虛增、會(huì)計(jì)信息失真的情況屢見(jiàn)不鮮。這不僅會(huì)損害所有者的權(quán)益，還會(huì)導(dǎo)致社會(huì)資源的不合理配置等一系列問(wèn)題，不利于社會(huì)、經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。所以在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)背景下，結(jié)合我國(guó)的實(shí)際情況，研究公允價(jià)值對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的影響，具有重要

務(wù)。關(guān)鍵詞 計(jì)量屬性 歷史成本 優(yōu)越性 局限性中圖分類(lèi)號(hào)：F230 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A歷史成本原則是指資產(chǎn)入賬時(shí)的取得價(jià)值，即指取得一項(xiàng)資產(chǎn)時(shí)而付出的現(xiàn)金或現(xiàn)金等價(jià)物。但是隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，歷史成本原則在會(huì)計(jì)核算中也受到了一定的挑戰(zhàn)?；跉v史成本計(jì)價(jià)的會(huì)計(jì)報(bào)表已經(jīng)不能完全客觀(guān)真實(shí)地反映企業(yè)的資產(chǎn)狀況和盈利狀況。因此對(duì)于企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理效率也無(wú)法真實(shí)且客觀(guān)地反映；由此作出的決策以及進(jìn)行的管理同樣受到了影響。因此，通過(guò)對(duì)歷史成本計(jì)價(jià)的優(yōu)越性與局限性進(jìn)行記述與分析，

；利潤(rùn)操縱；計(jì)量屬性中圖分類(lèi)號(hào)：F83文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：Adoi：10.19311/j.cnki.16723198.2016.17.0641公允價(jià)值的應(yīng)用歷程1.1啟蒙階段這一階段是從1993年開(kāi)始一直到1996年，在這一時(shí)間段里國(guó)內(nèi)還未出現(xiàn)公允價(jià)值這一詞組。在1993年的全國(guó)會(huì)計(jì)改革中才開(kāi)始大量引進(jìn)國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的一些會(huì)計(jì)理念，隨之公允價(jià)值也被引進(jìn)。起初在1993年的《英漢漢語(yǔ)雙節(jié)會(huì)計(jì)詞典》中“fair value”這個(gè)詞被譯作“公平價(jià)值”，即既合理又公平的價(jià)

企業(yè)固定資產(chǎn)計(jì)量屬性選擇這一關(guān)鍵問(wèn)題，構(gòu)建了會(huì)計(jì)要素計(jì)量的一般模式，討論并建立了會(huì)計(jì)計(jì)量模式應(yīng)用的標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)固定資產(chǎn)的取得、持有和處置三個(gè)計(jì)量環(huán)節(jié)搭建了混合計(jì)量模式，然后討論了固定資產(chǎn)會(huì)計(jì)計(jì)量屬性選擇的后果，形成了“計(jì)量模式—計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)—屬性選擇—規(guī)范應(yīng)用—后果檢驗(yàn)”的邏輯體系，為企業(yè)遵從《固定資產(chǎn)》（第4號(hào)準(zhǔn)則），正確選用會(huì)計(jì)計(jì)量屬性提供參考。關(guān)鍵詞：固定資產(chǎn)；會(huì)計(jì)計(jì)量；計(jì)量屬性；選擇；混合計(jì)量會(huì)計(jì)核算的核心在于會(huì)計(jì)計(jì)量。固定資產(chǎn)的會(huì)計(jì)計(jì)量，不但關(guān)系到會(huì)計(jì)報(bào)

素的金額，即計(jì)量屬性。文章簡(jiǎn)述了大數(shù)據(jù)的含義及特征，分析了大數(shù)據(jù)時(shí)代下會(huì)計(jì)計(jì)量屬性的發(fā)展趨勢(shì)，以及如何應(yīng)對(duì)大數(shù)據(jù)給會(huì)計(jì)計(jì)量屬性帶來(lái)的影響。關(guān)鍵詞：大數(shù)據(jù) 計(jì)量屬性 歷史成本 公允價(jià)值中圖分類(lèi)號(hào)：F233 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1002-5812（2016）15-0095-02一、會(huì)計(jì)計(jì)量屬性的概述會(huì)計(jì)的核心是計(jì)量，計(jì)量的關(guān)鍵是計(jì)量屬性（李紅曼，2015）。會(huì)計(jì)計(jì)量是為了將符合確認(rèn)條件的會(huì)計(jì)要素登記入賬，并列報(bào)于財(cái)務(wù)報(bào)表而確定其金額的過(guò)程。企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照規(guī)

]會(huì)計(jì)政策 計(jì)量屬性 合理性 問(wèn)題 對(duì)策一、紅森機(jī)械制造股份有限公司相關(guān)背景信息紅森機(jī)械制造公司是中國(guó)最早生產(chǎn)起重機(jī)等工程設(shè)備的企業(yè)之一，也是省重點(diǎn)扶持發(fā)展的企業(yè)。經(jīng)營(yíng)范圍主要為工程機(jī)械設(shè)備的生產(chǎn)和銷(xiāo)售。紅森一直專(zhuān)注于工程機(jī)械設(shè)備的制造，不斷推出新產(chǎn)品，引領(lǐng)機(jī)械制造行業(yè)的技術(shù)進(jìn)步。公司憑借良好質(zhì)量、健全網(wǎng)絡(luò)和優(yōu)質(zhì)服務(wù)等優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)工程機(jī)械設(shè)備銷(xiāo)售的快速增長(zhǎng)，為紅森成為中國(guó)工程機(jī)械設(shè)備制造業(yè)龍頭的目標(biāo)奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。二、紅森機(jī)械制造股份有限公司相關(guān)資產(chǎn)計(jì)量中

明確作為會(huì)計(jì)計(jì)量屬性之一。針對(duì)這一調(diào)整，本文將從公允價(jià)值的定義、重要意義、優(yōu)越性、以及在企業(yè)中的運(yùn)用，來(lái)分析公允價(jià)值在新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中在企業(yè)中的運(yùn)用情況?！娟P(guān)鍵詞】公允價(jià)值；企業(yè)；計(jì)量屬性一、公允價(jià)值的定義及重要意義（一）公允價(jià)值的定義公允價(jià)值（Fair Value） 也稱(chēng)公允價(jià)格，或者公允市價(jià)；一般情況下，公允價(jià)值表示，在公開(kāi)、公正的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，彼此相互了解的交易雙方，在自愿的條件下，按照公平公正的方式，進(jìn)行債務(wù)清償或者資產(chǎn)交換的金額。這個(gè)在2006

】會(huì)計(jì)政策 計(jì)量屬性 合理性 問(wèn)題 對(duì)策一、紅森機(jī)械制造股份有限公司相關(guān)背景信息紅森機(jī)械制造公司是中國(guó)最早生產(chǎn)起重機(jī)等工程設(shè)備的企業(yè)之一，也是省重點(diǎn)扶持發(fā)展的企業(yè)。經(jīng)營(yíng)范圍主要為工程機(jī)械設(shè)備的生產(chǎn)和銷(xiāo)售。紅森一直專(zhuān)注于工程機(jī)械設(shè)備的制造，不斷推出新產(chǎn)品，引領(lǐng)機(jī)械制造行業(yè)的技術(shù)進(jìn)步。公司憑借良好質(zhì)量、健全網(wǎng)絡(luò)和優(yōu)質(zhì)服務(wù)等優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)工程機(jī)械設(shè)備銷(xiāo)售的快速增長(zhǎng)，為紅森成為中國(guó)工程機(jī)械設(shè)備制造業(yè)龍頭的目標(biāo)奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。二、紅森機(jī)械制造股份有限公司相關(guān)資產(chǎn)計(jì)量中

本文針對(duì)五種計(jì)量屬性進(jìn)行了分析，探討了企業(yè)對(duì)會(huì)計(jì)計(jì)量屬性的選擇。關(guān)鍵詞：計(jì)量屬性；信息質(zhì)量；選擇會(huì)計(jì)是以貨幣為主要計(jì)量單位，以提高經(jīng)濟(jì)效益為主要目標(biāo)，運(yùn)用專(zhuān)門(mén)方法，通過(guò)確認(rèn)、計(jì)量、記錄、報(bào)告等四個(gè)環(huán)節(jié)全面，綜合，連續(xù)，系統(tǒng)地核算和監(jiān)督一個(gè)單位的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中提出了會(huì)計(jì)信息質(zhì)量應(yīng)符合可靠性、可理解性、相關(guān)性、可比性、重要性、實(shí)質(zhì)重于形式、謹(jǐn)慎性、及時(shí)性等8項(xiàng)具體要求。企業(yè)對(duì)外報(bào)出的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量與企業(yè)自身所處環(huán)境和會(huì)計(jì)核算密切相關(guān)，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中規(guī)定

性的協(xié)調(diào)以及計(jì)量屬性的模糊性，卻成為阻礙公允價(jià)值廣泛應(yīng)用的瓶頸。對(duì)相關(guān)的文獻(xiàn)進(jìn)行梳理和綜述，為進(jìn)一步的研究提供理論框架和思路。關(guān)鍵詞：公允價(jià)值；研究綜述；相關(guān)性；計(jì)量屬性本文信息：劉鳳玲，秦曉東.公允價(jià)值理論研究綜述［J］.石家莊鐵道大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2016，10（1）：26－32.會(huì)計(jì)是社會(huì)環(huán)境的會(huì)計(jì)，是反應(yīng)性的會(huì)計(jì)，離開(kāi)市場(chǎng)環(huán)境研究會(huì)計(jì)必定是無(wú)源之水、無(wú)本之木，公允價(jià)值會(huì)計(jì)的發(fā)展應(yīng)用無(wú)疑是時(shí)代的要求。2014年1月我國(guó)財(cái)政部發(fā)布了《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第

紹了稅務(wù)會(huì)計(jì)計(jì)量屬性與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)計(jì)量屬性的概況，重點(diǎn)闡述了二者的相同點(diǎn)與異同點(diǎn)，通過(guò)分析與研究，旨在為企業(yè)財(cái)會(huì)人員提供理論依據(jù)，以此保證其工作質(zhì)量。。關(guān)鍵詞：稅務(wù)會(huì)計(jì)；財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)；計(jì)量屬性；異同點(diǎn)在全球化與市場(chǎng)化的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下，現(xiàn)代企業(yè)十分關(guān)注自身會(huì)計(jì)體系的完善，其中最為關(guān)鍵的兩部分便是稅務(wù)會(huì)計(jì)核財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)，雖然二者有著緊密的聯(lián)系，但也存在一定的差異，為了準(zhǔn)確把握二者，以此保證企業(yè)會(huì)計(jì)體系的科學(xué)性與合法性，本文從會(huì)計(jì)計(jì)量角度出發(fā)，研究了二者的異同點(diǎn)。會(huì)計(jì)計(jì)量主要是

自然資產(chǎn)； 計(jì)量屬性； 環(huán)境建設(shè)； 彩色模式中圖分類(lèi)號(hào)：F230 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1004-5937（2016）02-0017-03人類(lèi)對(duì)自然資產(chǎn)的濫用使得資源存量日益緊張，環(huán)境污染不斷加劇等問(wèn)題影響甚至威脅到了人類(lèi)的正常生產(chǎn)生活。2007年黨的“十七大”提出了要建設(shè)社會(huì)主義生態(tài)文明的新觀(guān)念，2014年十八屆三中全會(huì)《關(guān)于全面深化改革若干重大問(wèn)題的決定》中也提出加快生態(tài)文明制度建設(shè)是重要的改革內(nèi)容之一。筆者認(rèn)為，從會(huì)計(jì)角度披露自然資源相關(guān)信息，反

必然與特定的計(jì)量屬性相聯(lián)系；IASB/FASB概念框架中不與特定計(jì)量屬性相聯(lián)系的財(cái)務(wù)資本保全概念存在理論缺陷和實(shí)踐障礙；IFRS15試圖拋開(kāi)IASB或FASB在收入及利得確認(rèn)中曾經(jīng)采用的“已贏(yíng)得”、“已實(shí)現(xiàn)或可實(shí)現(xiàn)”、“商品所有權(quán)上的主要風(fēng)險(xiǎn)和報(bào)酬已經(jīng)轉(zhuǎn)移”等標(biāo)準(zhǔn)，通過(guò)引進(jìn)“合同”、“合同權(quán)利”、“合同義務(wù)”、“合同資產(chǎn)”、“合同負(fù)債”、“凈合同地位”等概念來(lái)規(guī)范收入確認(rèn)的做法，并不令人樂(lè)觀(guān)?！娟P(guān)鍵詞】 資本保全； 綜合收益； 利潤(rùn)； 計(jì)量屬性； 收入確認(rèn)

國(guó)會(huì)計(jì)的主要計(jì)量屬性，但其在世界各國(guó)使用的情況各不相同，與國(guó)外相比較，因我國(guó)的客觀(guān)情況，所以公允價(jià)值的使用一直是謹(jǐn)慎小心，適用的范圍也很小。隨著世界會(huì)計(jì)的發(fā)展，我國(guó)在2014年2月頒發(fā)了新公允價(jià)值會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，新準(zhǔn)則對(duì)其定義有了新的解釋?zhuān)?duì)其具體內(nèi)容做了不少新的規(guī)定。但公允價(jià)值在會(huì)計(jì)計(jì)量中的使用還存在這樣那樣的問(wèn)題，還要對(duì)其不斷的探索和研究。關(guān)鍵詞：公允價(jià)值；計(jì)量屬性；金融資產(chǎn)一、公允價(jià)值會(huì)計(jì)計(jì)量概述（一）公允價(jià)值的基本概念公允價(jià)值目前已成為世界各國(guó)會(huì)計(jì)計(jì)量

；財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)；計(jì)量屬性一、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)的計(jì)量屬性之同稅務(wù)會(huì)計(jì)是對(duì)納稅單位的納稅活動(dòng)引起的資金運(yùn)動(dòng)進(jìn)行確認(rèn)、計(jì)量、記錄和報(bào)告。稅務(wù)會(huì)計(jì)以財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)為基礎(chǔ)，與企業(yè)的稅負(fù)問(wèn)題緊密相關(guān)，并負(fù)責(zé)對(duì)企業(yè)的實(shí)際生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)活動(dòng)予以密切的關(guān)注，以更好的進(jìn)行稅負(fù)核算以及監(jiān)督等。因此，對(duì)稅務(wù)會(huì)計(jì)而言，其處理過(guò)程中所用到的各種資料大多從企業(yè)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)過(guò)程中得到。而對(duì)于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)處理中根據(jù)企業(yè)實(shí)際稅收籌劃的需要而進(jìn)行調(diào)整的事項(xiàng)，或者與國(guó)家現(xiàn)行稅法不相符合的會(huì)計(jì)事項(xiàng)，則需要由稅務(wù)會(huì)計(jì)

施。關(guān)鍵詞：計(jì)量屬性；財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)；稅務(wù)會(huì)計(jì)；異同作為企業(yè)會(huì)計(jì)體系的重要組成，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)之間存在十分緊密的聯(lián)系，但也存在一定的區(qū)別。例如，在會(huì)計(jì)計(jì)量屬性等方面，二者及存在一定的差異。本文即在對(duì)計(jì)量屬性簡(jiǎn)單了解的基礎(chǔ)上，分析稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的計(jì)量屬性異同以及協(xié)調(diào)相關(guān)問(wèn)題。一、初步認(rèn)識(shí)有關(guān)會(huì)計(jì)的計(jì)量屬性它是根據(jù)一定的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)和方法，將一些符合條件的會(huì)計(jì)要素以會(huì)計(jì)報(bào)表的形式呈現(xiàn)出來(lái)，進(jìn)而確定其相關(guān)的數(shù)據(jù)金額。在企業(yè)的運(yùn)營(yíng)過(guò)程中，企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定的會(huì)計(jì)計(jì)量屬

要從公允價(jià)值計(jì)量屬性的角度入手，對(duì)其應(yīng)用和改進(jìn)方式進(jìn)行深入介紹，僅供參考。關(guān)鍵詞：公允價(jià)值；計(jì)量屬性；應(yīng)用；改進(jìn)從會(huì)計(jì)工作中可以看出，由于會(huì)計(jì)工作自身的價(jià)值很容易受到影響，因此，其自身的價(jià)值屬性就備受關(guān)注。從會(huì)計(jì)市場(chǎng)發(fā)展的過(guò)程中可以看出，工作人員的工作方式、依據(jù)的政策和原則都應(yīng)該保證科學(xué)性和全面性。這樣才能夠提升價(jià)值估算結(jié)果的真實(shí)性和準(zhǔn)確性。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在運(yùn)行的過(guò)程中發(fā)生了明顯的變化，公允價(jià)值逐漸應(yīng)用到其中。在會(huì)計(jì)發(fā)展的領(lǐng)域中可以看出，公允價(jià)值的影響力不容忽視

；公允價(jià)值；計(jì)量屬性；投資性房地產(chǎn)企業(yè)一、中外會(huì)計(jì)準(zhǔn)則差異原因進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，與世界的交流日益緊密，同時(shí)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中我國(guó)會(huì)計(jì)方面的準(zhǔn)則與國(guó)際間存在的不同之處日益突出，對(duì)我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易產(chǎn)生影響，所以我國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則不能一成不變，需要向國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則靠近。中外會(huì)計(jì)準(zhǔn)則產(chǎn)生不同的因素有很多，由于中外經(jīng)濟(jì)體制不同和經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度不同，是的中外會(huì)計(jì)準(zhǔn)則有所不同，但同時(shí)產(chǎn)生不同的原因是有多方面的。二、公允價(jià)值準(zhǔn)則差異的具體表現(xiàn)（一）公允價(jià)值使

：公允價(jià)值 計(jì)量屬性 相關(guān)性 可靠性隨著經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)的不斷增強(qiáng)以及我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的日趨完善，我國(guó)的會(huì)計(jì)計(jì)量模式發(fā)生了極大的變化。在此背景下，公允價(jià)值計(jì)量模式作為一種新型計(jì)量工具被廣泛應(yīng)用至企業(yè)會(huì)計(jì)核算當(dāng)中，并發(fā)揮了極大作用。1 運(yùn)用公允價(jià)值計(jì)量模式的必要性對(duì)于公允價(jià)值這種計(jì)量屬性，會(huì)計(jì)業(yè)內(nèi)人士褒貶不一。雖然公允價(jià)值計(jì)量模式存在一些缺陷與不足，但在當(dāng)前市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，其在金融產(chǎn)品確認(rèn)和會(huì)計(jì)核算上具有無(wú)可替代的優(yōu)勢(shì)。相比于歷史成本計(jì)量模式，公允價(jià)值計(jì)量具有

形成了不同的計(jì)量屬性，而根據(jù)現(xiàn)行會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的要求以及當(dāng)前的發(fā)展要求，會(huì)計(jì)計(jì)量屬性的選擇需要以歷史成本為主，兼具多種計(jì)量屬性并存和多元記賬等主要特征。本文中，筆者就以“現(xiàn)行會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下會(huì)計(jì)計(jì)量屬性選擇研究”為切入點(diǎn)來(lái)進(jìn)行探究和論述，希望能夠以此來(lái)與其他研究者進(jìn)行交流。關(guān)鍵詞：現(xiàn)行會(huì)計(jì)準(zhǔn)則；會(huì)計(jì)計(jì)量；計(jì)量屬性在現(xiàn)行會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施中，會(huì)計(jì)基本原則和會(huì)計(jì)要素計(jì)量這兩個(gè)方面出現(xiàn)了較大變化，處于知識(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大趨勢(shì)之下，其中的計(jì)量成為此次現(xiàn)行準(zhǔn)則修改的重要方面，充分體現(xiàn)出

面，歷史成本計(jì)量屬性還是產(chǎn)生了一定的負(fù)面影響，本文就此影響與現(xiàn)狀，提出了幾點(diǎn)建議?！娟P(guān)鍵詞】歷史成本；計(jì)量屬性；會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)歷史成本計(jì)量代表在用戶(hù)所取財(cái)產(chǎn)時(shí)財(cái)物所交付的現(xiàn)金或現(xiàn)金同價(jià)值的金額計(jì)量，而歷史成本為計(jì)量屬性就形成了歷史成本計(jì)量模式，在以歷史成本計(jì)量屬性為屬性的模式下，雙方交互的成本值具有公允性；交易完成后的工作簡(jiǎn)單，便捷；具有決策有用性的可靠性原則。一、歷史成本計(jì)量屬性的特點(diǎn)1.交易成本的相互性歷史成本計(jì)量屬性作為一種計(jì)量屬性，指的是計(jì)量對(duì)象的特性或

、科目設(shè)置、計(jì)量屬性的選擇、成本核算對(duì)象等問(wèn)題進(jìn)行了一定的探討。關(guān)鍵詞： 林木資產(chǎn)；科目設(shè)置；計(jì)量屬性；成本核算對(duì)象中圖分類(lèi)號(hào)：S757.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1004-3020（2015）02-0067-04林木資產(chǎn)是林業(yè)企業(yè)最重要的資產(chǎn)，它既為社會(huì)提供大量的木材和其他林產(chǎn)品，又承擔(dān)著維護(hù)和改善生態(tài)環(huán)境的重任，在生態(tài)文明建設(shè)中的地位越來(lái)越重要，對(duì)林木資產(chǎn)進(jìn)行科學(xué)合理的核算和管理對(duì)促進(jìn)現(xiàn)代林業(yè)的發(fā)展和生態(tài)文明建設(shè)都具有較深遠(yuǎn)的意義，但由于林木資產(chǎn)具

鑒財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的計(jì)量屬性基礎(chǔ)上，再結(jié)合自身對(duì)稅法方面的了解和認(rèn)識(shí)，探究稅務(wù)會(huì)計(jì)以及財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)在計(jì)量屬性方面存在相同和不同處。在會(huì)計(jì)有關(guān)理論以及實(shí)務(wù)中，我們不僅需要重視對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的計(jì)量屬性進(jìn)行分析和研究，也應(yīng)該注重對(duì)稅務(wù)會(huì)計(jì)計(jì)量屬性的分析和研究，而稅務(wù)會(huì)計(jì)的計(jì)量屬性在相關(guān)的稅法當(dāng)中沒(méi)有比較明確的表述，那么就需對(duì)其進(jìn)行科學(xué)合理的歸納和提煉?！娟P(guān)鍵詞】稅務(wù)會(huì)計(jì) 財(cái)務(wù)會(huì)計(jì) 計(jì)量屬性 異同一、稅務(wù)會(huì)計(jì)計(jì)量屬性以及財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)計(jì)量?jī)烧邔傩缘墓餐c(diǎn)（一）兩者都是以歷史的成本作為主

文對(duì)稅務(wù)會(huì)計(jì)計(jì)量屬性及其與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)計(jì)量屬性進(jìn)行比較，闡述了稅務(wù)會(huì)計(jì)同財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)在計(jì)量屬性上的異同。體現(xiàn)了在會(huì)計(jì)理論和實(shí)物中，需要對(duì)兩者的屬性引起足夠的重視。希望為今后的會(huì)計(jì)工作提供如下參考。關(guān)鍵詞：稅務(wù)會(huì)計(jì)；財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)；計(jì)量屬性會(huì)計(jì)計(jì)量作為會(huì)計(jì)系統(tǒng)的核心職能，其重要性不言而喻。雖然理論界對(duì)稅務(wù)會(huì)計(jì)計(jì)量屬性一直缺乏關(guān)注，但在實(shí)際工作中，它卻是企業(yè)財(cái)務(wù)工作中的重要問(wèn)題。企業(yè)需要必需根據(jù)實(shí)際工作需求對(duì)二者進(jìn)行綜合性分析，因此本文作出如下分析。一、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)之

入了公允價(jià)值計(jì)量屬性。采用公允價(jià)值計(jì)量，更能體現(xiàn)相關(guān)性的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量要求，更能反映企業(yè)價(jià)值。2008年金融危機(jī)的爆發(fā)使公允價(jià)值計(jì)量成為爭(zhēng)論的焦點(diǎn)，而研究和解決在會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中公允價(jià)值計(jì)量遇到的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，有利于更好地體現(xiàn)公允價(jià)值的計(jì)量屬性。關(guān)鍵詞：公允價(jià)值；計(jì)量屬性；企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中圖分類(lèi)號(hào)：F270 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-291X（2015）07-0130-01一、公允價(jià)值的概念我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)在2006年發(fā)布的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則——基本準(zhǔn)則》中對(duì)公

擇安全成本的計(jì)量屬性。安全成本重在其功能性，計(jì)量屬性則強(qiáng)調(diào)時(shí)態(tài)問(wèn)題，所以文章在對(duì)安全成本和計(jì)量屬性的內(nèi)涵分析基礎(chǔ)上，面向功能和時(shí)間解析安全成本的結(jié)構(gòu)，提出安全成本明細(xì)項(xiàng)目計(jì)量屬性的合理選擇，為企業(yè)更好地進(jìn)行安全成本核算和安全生產(chǎn)管理提供可靠相關(guān)的數(shù)據(jù)支持，以期促進(jìn)我國(guó)企業(yè)安全生產(chǎn)現(xiàn)狀的改善。 【關(guān)鍵詞】 安全成本; 計(jì)量屬性; 時(shí)間特征中圖分類(lèi)號(hào)：F234.2 ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ?文章編號(hào)：1004-5937（2015）07-0028-04 企業(yè)安全形

保證公允價(jià)值計(jì)量屬性的實(shí)際應(yīng)用效果，建立健全公允價(jià)值計(jì)量可靠性的保障機(jī)制非常重要。關(guān)鍵詞：公允價(jià)值；計(jì)量屬性；可靠性可靠性要求會(huì)計(jì)信息應(yīng)具有真實(shí)性和可核性，即會(huì)計(jì)信息應(yīng)該不加任何修飾地反映事項(xiàng)的本質(zhì)，同時(shí)又能經(jīng)得住反復(fù)核查和驗(yàn)證。我國(guó)財(cái)政部2006年《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》全面引入公允價(jià)值計(jì)量屬性以來(lái)，由于公允價(jià)值應(yīng)用的操作難度太大，很多企業(yè)只是在形式上執(zhí)行了準(zhǔn)則的要求，一些企業(yè)甚至將公允價(jià)值當(dāng)作了利潤(rùn)操縱的工具，公允價(jià)值的可靠性一直倍受質(zhì)疑。1影響公允價(jià)值可靠性

為一個(gè)重要的計(jì)量屬性，對(duì)于企業(yè)有著非常大的影響，認(rèn)識(shí)和合理的應(yīng)對(duì)這個(gè)影響，是企業(yè)財(cái)務(wù)工作需要落實(shí)的基本內(nèi)容之一。本文研究對(duì)投資性房地產(chǎn)中使用公允價(jià)值的相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行研究，分析根據(jù)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則如何在投資性房地產(chǎn)中使用公允價(jià)值及其影響；明確公允價(jià)值運(yùn)用在投資性房地產(chǎn)領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)。關(guān)鍵詞：投資性房地產(chǎn)；公允價(jià)值；計(jì)量屬性一、公允價(jià)值計(jì)量屬性在投資性房地產(chǎn)領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)分析(一)產(chǎn)權(quán)視角現(xiàn)代企業(yè)制度以產(chǎn)權(quán)制度為基礎(chǔ)，形成產(chǎn)權(quán)明晰的制度特征。一方面，現(xiàn)代企業(yè)制度要求企業(yè)

，公允價(jià)值的計(jì)量屬性就顯得尤其重要。關(guān)鍵詞：公允價(jià)值；會(huì)計(jì)準(zhǔn)則；計(jì)量屬性1.公允價(jià)值計(jì)量屬性1.1 公允價(jià)值的含義國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則及中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則分別對(duì)其下了定義，雖然文字表述不同，但可歸納為：“在有序交易中，熟悉情況的當(dāng)事人自愿進(jìn)行資產(chǎn)交換或債務(wù)清償?shù)慕痤~?！币虼?，公允價(jià)值是公平、自愿交易的價(jià)格，是不帶有功利因素和主觀(guān)色彩的。在披露或使用會(huì)計(jì)信息時(shí)，對(duì)公允價(jià)值的理解還應(yīng)基于以下假設(shè)：（1）從含義來(lái)看，要求公允價(jià)值必須在不受干擾的公平交易的市場(chǎng)中產(chǎn)生，但是我們?cè)?/div>

金融經(jīng)濟(jì) 2014年12期2015-01-27

夠反映現(xiàn)值的計(jì)量屬性都能稱(chēng)其為公允價(jià)值，公允價(jià)值的本質(zhì)是一種對(duì)市場(chǎng)信息的評(píng)價(jià)，是市場(chǎng)對(duì)資產(chǎn)和負(fù)債的認(rèn)定，跟其他主體毫無(wú)關(guān)系。我國(guó)原會(huì)計(jì)準(zhǔn)則會(huì)計(jì)要素的計(jì)量以歷史成本為準(zhǔn)，具有相當(dāng)?shù)木窒扌?，例如，按照?jǐn)慎性原則，當(dāng)期末資產(chǎn)發(fā)生減值時(shí)，必須計(jì)提相應(yīng)的資產(chǎn)減值準(zhǔn)備，此時(shí)報(bào)表中的相關(guān)資產(chǎn)以公允價(jià)值計(jì)價(jià)；但是，當(dāng)期末資產(chǎn)升值，資產(chǎn)的價(jià)值高于了實(shí)際成本是，卻按實(shí)際成本計(jì)價(jià)。這種計(jì)量方式只能反映貶值卻不能很好的反應(yīng)資產(chǎn)的升值情況，因此不能更好地反應(yīng)公司的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)狀況

境會(huì)計(jì) ? 計(jì)量屬性 ? 公允價(jià)值引言眾所周知，在過(guò)去的20多年中，我國(guó)是全世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最快的國(guó)家之一，國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄率水平也成為全世界最高的國(guó)家之一。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)總局的數(shù)據(jù)，從1978年到2013年，我國(guó)GDP年平均增長(zhǎng)率高達(dá)9.7%。但另一方面也顯示，在20多年快速增長(zhǎng)的GDP中，至少有18%是依賴(lài)于資源和生態(tài)環(huán)境的“透支”獲得的，這種代價(jià)至今仍存在于經(jīng)濟(jì)發(fā)展中（羅素清，2012）。根據(jù)2013年環(huán)境保護(hù)部公布的《2012年中國(guó)環(huán)境狀況公報(bào)》中顯示，2012

種重要的會(huì)計(jì)計(jì)量屬性，公允價(jià)值計(jì)量被廣泛地引入到企業(yè)的財(cái)務(wù)管理與財(cái)務(wù)決策過(guò)程中，并形成了系統(tǒng)的計(jì)量原則和體系，在企業(yè)的日常財(cái)務(wù)活動(dòng)中起到了重要作用，為企業(yè)財(cái)務(wù)決策提供了重要依據(jù)。關(guān)鍵詞：公允價(jià)值 計(jì)量屬性 財(cái)務(wù)管理 投資決策一、公允價(jià)值影響財(cái)務(wù)管理的評(píng)價(jià)目標(biāo)（一）能夠準(zhǔn)確地反映企業(yè)財(cái)務(wù)狀況公允價(jià)值能夠更為準(zhǔn)確地反映經(jīng)濟(jì)環(huán)境對(duì)企業(yè)資產(chǎn)、負(fù)債和所有者權(quán)益的影響。由于公允價(jià)值是資本未來(lái)預(yù)期現(xiàn)金流量的折現(xiàn)，因此，在市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)較大、通貨膨脹、以及其他宏觀(guān)和微觀(guān)經(jīng)濟(jì)環(huán)境

章以公允價(jià)值計(jì)量屬性的理論依據(jù)為出發(fā)點(diǎn)，結(jié)合公允價(jià)值計(jì)量的國(guó)際背景，論述了公允價(jià)值計(jì)量模式在我國(guó)的實(shí)踐，重點(diǎn)從脫手價(jià)格、市場(chǎng)參與者和公允價(jià)值層次三個(gè)方面對(duì)39號(hào)準(zhǔn)則進(jìn)行了解析。關(guān)鍵詞：公允價(jià)值；歷史成本；會(huì)計(jì)準(zhǔn)則；計(jì)量屬性2006年中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行了重大改革，財(cái)政部出臺(tái)了1項(xiàng)基本準(zhǔn)則和38項(xiàng)具體準(zhǔn)則。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則相比，最重要的變化之一是明確地將公允價(jià)值作為一種計(jì)量屬性，從而有效地改善了報(bào)表要素的質(zhì)量。但公允價(jià)值計(jì)量的具體應(yīng)用散見(jiàn)于金融工具確認(rèn)和計(jì)

個(gè)重要節(jié)點(diǎn)，計(jì)量屬性的選擇則是會(huì)計(jì)計(jì)量過(guò)程的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，因此，計(jì)量屬性的正確選擇對(duì)整個(gè)會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量起到?jīng)Q定性作用。本文首先分析了當(dāng)代會(huì)計(jì)多重計(jì)量的重要性，并對(duì)三種計(jì)量屬性的認(rèn)識(shí)、確定以及應(yīng)用范圍進(jìn)行綜述，為當(dāng)前會(huì)計(jì)的計(jì)量和計(jì)量屬性的選擇提供一定價(jià)值的參考。關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì) 計(jì)量屬性 確定1 當(dāng)代會(huì)計(jì)多重計(jì)量重要性概述面對(duì)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的社會(huì)，會(huì)計(jì)多重計(jì)量的研究與運(yùn)用十分重要。第一，加強(qiáng)當(dāng)代會(huì)計(jì)多重計(jì)量的研究可以豐富和完善會(huì)計(jì)計(jì)量基本理論知識(shí)，有助于多重計(jì)量體系的

中公允價(jià)值的計(jì)量屬性進(jìn)行探討。關(guān)鍵詞：公允價(jià)值；計(jì)量屬性；應(yīng)用；適用分析一、問(wèn)題提出亞洲開(kāi)發(fā)銀行（ADB）2010年3月發(fā)布研究報(bào)告聲稱(chēng)，美國(guó)的次貸危機(jī)引發(fā)的波及全世界的百年一遇的金融危機(jī)，給實(shí)體經(jīng)濟(jì)和虛擬經(jīng)濟(jì)造成的損失總計(jì)超過(guò)50萬(wàn)億美元。這場(chǎng)金融危機(jī)損失慘重，不僅撼動(dòng)了華爾街金融巨頭的生存根基，也在會(huì)計(jì)界與金融界掀起了一場(chǎng)新的公允價(jià)值會(huì)計(jì)優(yōu)劣和存廢的激烈論戰(zhàn)。我國(guó)公允價(jià)值理論研究深入不下去、得不出明確結(jié)論，其主要原因是在視角和研究方法上存在問(wèn)題。雖然公