尹曉芹 石享川

作者簡(jiǎn)介：尹曉芹（1990—），女，山東省臨沂人，山西財(cái)經(jīng)大學(xué)會(huì)計(jì)碩士研究生在讀，研究方向：會(huì)計(jì)信息化。

石享川（1991-），女，山東省無(wú)棣縣人，山西財(cái)經(jīng)大學(xué)會(huì)計(jì)碩士研究生在讀，研究方向：政府與非營(yíng)利組織會(huì)計(jì)、成本管理會(huì)計(jì)。

摘要：本文通過(guò)多個(gè)國(guó)家與我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中公允價(jià)值的比較，充分了解公允價(jià)值的相關(guān)概念，同時(shí)充分了解國(guó)內(nèi)外公允價(jià)值產(chǎn)生差異的原因，以及在投資性房地產(chǎn)方面的表現(xiàn)，從而認(rèn)識(shí)我國(guó)在公允價(jià)值運(yùn)用方面的不足之處，為我國(guó)以后公允價(jià)值在我國(guó)的廣泛發(fā)運(yùn)用做好基礎(chǔ)工作。

關(guān)鍵詞：中外會(huì)計(jì)準(zhǔn)則 ；公允價(jià)值；計(jì)量屬性；投資性房地產(chǎn)企業(yè)

一、中外會(huì)計(jì)準(zhǔn)則差異原因

進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，與世界的交流日益緊密，同時(shí)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中我國(guó)會(huì)計(jì)方面的準(zhǔn)則與國(guó)際間存在的不同之處日益突出，對(duì)我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易產(chǎn)生影響，所以我國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則不能一成不變，需要向國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則靠近。中外會(huì)計(jì)準(zhǔn)則產(chǎn)生不同的因素有很多，由于中外經(jīng)濟(jì)體制不同和經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度不同，是的中外會(huì)計(jì)準(zhǔn)則有所不同，但同時(shí)產(chǎn)生不同的原因是有多方面的。

二、公允價(jià)值準(zhǔn)則差異的具體表現(xiàn)

（一）公允價(jià)值使用范圍、市場(chǎng)效應(yīng)和確認(rèn)方式的比較

我國(guó)的使用范圍：我國(guó)在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中對(duì)可運(yùn)用公允價(jià)值的情況的范圍有了明顯的擴(kuò)大。公允價(jià)值在國(guó)外的使用情況及范圍是我國(guó)現(xiàn)在不可以比擬的。到21世紀(jì)初即2004年時(shí)為止，F(xiàn)ASB一共頒布過(guò)與公允價(jià)值相關(guān)的準(zhǔn)則就有15個(gè)之多，并且在國(guó)際會(huì)計(jì)中對(duì)現(xiàn)值或公允價(jià)值的應(yīng)用的規(guī)定占四分之三還多

從一些數(shù)據(jù)可以分析出來(lái)，在中國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)下凈利潤(rùn)大部分是比較低的，出現(xiàn)這種情況的原因是多方面的，在21世紀(jì)初的中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)見(jiàn)著尚處在初級(jí)階段，市場(chǎng)環(huán)境還是初級(jí)階段沒(méi)有辦法做到公平、公正、公開(kāi)。在中國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)計(jì)量中公允價(jià)值計(jì)量的不被允許是與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的區(qū)別所在。我國(guó)在與世界經(jīng)濟(jì)的接軌的過(guò)程中，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國(guó)際化有著重要意義。

在我國(guó)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)其取得方式如下規(guī)定：“首先，在活躍市場(chǎng)下，資產(chǎn)或負(fù)債應(yīng)當(dāng)以市場(chǎng)中的交易價(jià)格為公允價(jià)值。其次，有類似資產(chǎn)存在于活躍市場(chǎng)下的，應(yīng)當(dāng)以存在于活躍市場(chǎng)的類似資產(chǎn)的交易價(jià)格來(lái)確定公允價(jià)值。最后，若沒(méi)有以上情況的，要采用估值法來(lái)確定公允價(jià)值?！?/p>

由上表1信息可以知道，我國(guó)上市公司在對(duì)公允價(jià)值計(jì)量模式的運(yùn)用過(guò)程中不夠統(tǒng)一與規(guī)范，是的財(cái)務(wù)信息的可靠性大打折扣。從而可以看出我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則關(guān)于公允價(jià)值方面的確認(rèn)方法還需要進(jìn)一步完善，實(shí)現(xiàn)公允價(jià)值的熟練應(yīng)用還需要更多的努力。

（二）公允價(jià)值在投資性房地產(chǎn)中的具體表現(xiàn)

1.投資性房地產(chǎn)中計(jì)量模式的研究比較

國(guó)際上因?yàn)榻?jīng)濟(jì)發(fā)展比中國(guó)早，且對(duì)會(huì)計(jì)的相關(guān)研究也是比較成熟的，同時(shí)對(duì)公允價(jià)值的理解也是比較可靠的，我們?cè)谝院蠊蕛r(jià)值方面的發(fā)展需要以此為參考。

從了解的數(shù)據(jù)總結(jié)看出，在五年內(nèi)公允價(jià)值計(jì)量方法運(yùn)用的變動(dòng)很小，成本模式占主要地位，而實(shí)行公允價(jià)值計(jì)量的比例沒(méi)有超過(guò)4%，對(duì)公允價(jià)值計(jì)量模式的運(yùn)行人顯得相當(dāng)謹(jǐn)慎。

三、我國(guó)在公允價(jià)值運(yùn)用方面的缺陷

（一）我國(guó)在公允價(jià)值運(yùn)用方面的不足

1.公允價(jià)值確定存在較大的隨意性

由于我國(guó)以前使用的是歷史成本計(jì)量的方法，在經(jīng)濟(jì)全球化以后，面對(duì)新的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)我國(guó)新的計(jì)量方法公允價(jià)值計(jì)量方法，雖然已經(jīng)使用但是還存在很多不足之處，同時(shí)在確認(rèn)方法上沒(méi)有統(tǒng)一的要求。在我國(guó)新的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)大環(huán)境下，我國(guó)在引進(jìn)公允價(jià)值這一概念是充分考慮了多個(gè)層次。

2.公允價(jià)值的應(yīng)用過(guò)于謹(jǐn)慎

謹(jǐn)慎性原則是會(huì)計(jì)里面的一項(xiàng)重要原則，但在我國(guó)對(duì)公允價(jià)值計(jì)量實(shí)施過(guò)程中把謹(jǐn)慎性的應(yīng)用過(guò)于“謹(jǐn)慎”。企業(yè)過(guò)于謹(jǐn)慎的對(duì)待新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，不利于我國(guó)經(jīng)濟(jì)的國(guó)際化發(fā)展，叢實(shí)也不利于我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與世界的接軌。

（二）公允價(jià)值存在缺陷的原因

1.采用公允價(jià)值的成本高

公允價(jià)值在計(jì)量過(guò)程中與歷史成本法是不相同的，它是一個(gè)動(dòng)態(tài)的計(jì)量屬性，是對(duì)每一個(gè)會(huì)計(jì)期間里對(duì)資產(chǎn)和負(fù)債的重新計(jì)量，并且在計(jì)量的進(jìn)程里需要用到的單位和人員也有很多，像專門(mén)的一些評(píng)估師、公司的會(huì)計(jì)人員進(jìn)行配合，同時(shí)需要做的工作還有很多。另外公允價(jià)值在應(yīng)用時(shí)為了預(yù)防相應(yīng)公司進(jìn)行盈余管理，需要對(duì)相應(yīng)人員進(jìn)行有關(guān)培訓(xùn)，這也需要一定的支出。

2.市場(chǎng)條件不完善

在我國(guó)資本市場(chǎng)本不是完善的，所以在公允價(jià)值的引進(jìn)過(guò)程中與國(guó)際上會(huì)有很大的不同之處，我國(guó)在引用的過(guò)程中采用比較保守的態(tài)度，適當(dāng)?shù)模徊揭徊降倪M(jìn)行公允價(jià)值的推廣與應(yīng)用。但我國(guó)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，如果不采用適當(dāng)?shù)男问竭M(jìn)行公允價(jià)值的普及，會(huì)對(duì)我國(guó)的公允計(jì)量機(jī)制造成混亂，不利于我國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行健康、可靠的發(fā)展。

四、公允價(jià)值會(huì)計(jì)在我國(guó)推廣的改進(jìn)策略

（一）完善上市公司公允價(jià)值信息披露制度

在利用公允價(jià)值對(duì)會(huì)計(jì)信息進(jìn)行紕漏的過(guò)程中，需要有明確的確認(rèn)會(huì)計(jì)信息的方法，是信息的使用者充分了解公允價(jià)值的形成過(guò)程。

因此，我們完善上市公司公允價(jià)值信息的紕漏制度，可以有利于信息的使用者根據(jù)紕漏的相關(guān)信息對(duì)公司營(yíng)運(yùn)能力進(jìn)行正確的判斷，從而降低了公司管理層對(duì)公允價(jià)值的操縱風(fēng)險(xiǎn)。

（二）完善公允價(jià)值應(yīng)用需要的市場(chǎng)條件

我國(guó)現(xiàn)在的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)體制還不完全，我們應(yīng)該努力完善各級(jí)市場(chǎng)，式公允價(jià)值的去的更為真實(shí)可靠，更加有利于信息使用者的對(duì)公允價(jià)值的實(shí)用信心。完善各級(jí)市場(chǎng)我們需要做的有很多，不僅需要打破國(guó)家對(duì)有些行業(yè)的壟斷，還需要完善資本市場(chǎng)，加大黃金等貴重金屬的市場(chǎng)，鼓勵(lì)混合式經(jīng)營(yíng)方針，充分引進(jìn)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制。

五、總結(jié)

本文通過(guò)對(duì)中外會(huì)計(jì)準(zhǔn)則出現(xiàn)差異的原因，尤其是在公允價(jià)值方面許多不同之處，具體上是對(duì)公允價(jià)值在投資性房地產(chǎn)方面和金融工具方面的比較介紹，來(lái)研究我國(guó)公允價(jià)值在運(yùn)用方面的不同之處。從而使我國(guó)的會(huì)計(jì)制度極快的完善起來(lái)，使我國(guó)企業(yè)在國(guó)際上的競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)一步加強(qiáng)，是我國(guó)在經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程中住居主導(dǎo)地位。（作者單位：山西財(cái)經(jīng)大學(xué)）

參考文獻(xiàn)：

[1]黃世忠.公允價(jià)值會(huì)計(jì)：面向2I世紀(jì)的計(jì)量模式[J].會(huì)計(jì)研究，1997，（12）：1-3.

[2]汪伯文.芻議公允價(jià)值的運(yùn)用[J].商業(yè)研究，2001，（04）.

[3]雷成娟.中國(guó)會(huì)計(jì)問(wèn)題的國(guó)際化研究[D].山西：山西財(cái)經(jīng)大學(xué)，2004.12.

[4]王立巍.我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的差異及其發(fā)展的思考[J].管理學(xué)家，2012，（20）：47.

[5]William R.Scott.Financial Accounting Theory[M][J].New York，1997，（13）：56-61.