高怡馨
摘要:稅務會計和財務會計是企業(yè)發(fā)展中的兩個重要組成部分,因此必須要清楚了解兩者之間的異同,從而完善兩者之間協(xié)調價值,促進企業(yè)會計計量工作的有效實施。
關鍵詞:計量屬性;財務會計;稅務會計;異同
作為企業(yè)會計體系的重要組成,財務會計和稅務會計之間存在十分緊密的聯(lián)系,但也存在一定的區(qū)別。例如,在會計計量屬性等方面,二者及存在一定的差異。本文即在對計量屬性簡單了解的基礎上,分析稅務會計與財務會計的計量屬性異同以及協(xié)調相關問題。
一、初步認識有關會計的計量屬性
它是根據一定的計量標準和方法,將一些符合條件的會計要素以會計報表的形式呈現(xiàn)出來,進而確定其相關的數(shù)據金額。在企業(yè)的運營過程中,企業(yè)應當按照規(guī)定的會計計量屬性進行準確的計量。
原始成本(或稱歷史成本)、現(xiàn)行成本、公允價值、可實現(xiàn)凈值和現(xiàn)值是會計計量的五種不同的屬性。它們是在不同時期提出的,大多是為了適應經濟的多元化和復雜化而提出的,它的多元化是由于不同的因素引起的。第一,是由于會計職能的內涵需不斷往外延伸。在經濟迅速發(fā)展的前提下,會計的職能的內容也發(fā)生了變化,它的職能從單一的財務監(jiān)督的職能延伸為了參與公司的一些經濟決策和對國家未來的經濟發(fā)展作出預測,此外還對于公司的一些經營業(yè)績作出一定的評判。而這些職能也對相關的財會人員做出了很大的行為制約,財會人員在提供信息資料的時候必須保證信息的真實性和有效性,要通過這些信息準確的反映經濟發(fā)展的前景。第二,是由于物價的變動使歷史成本不能滿足經濟的需要。通貨膨脹對于市場經濟產生了一定的沖擊,而對歷史成本也產生了較大的影響,物價的變動使歷史成本計價反映的跨級信息缺乏可靠性。這些都將導致企業(yè)在資金的流動方面陷入困境,使企業(yè)管理者對企業(yè)的投資決策出現(xiàn)失誤,進而導致企業(yè)無法正常的運營下去。
二、稅務會計和財務會計計量屬性的異同
(一)稅務會計和財務會計計量屬性不同之處
財務會計是從業(yè)的利益出發(fā),為企業(yè)利益者提供真實可靠的會計相關信息,在企業(yè)管理人員需要在公司的資金經濟利益方面進行核算時,可以通過財務會計提供的有效信息進行一些正確有效的經濟決策。稅務會計是和公司相關于稅務問題有緊密的聯(lián)系,它是以財務會計為基礎的,對公司的納稅活動引起的相關的資金方面進行一些準確的記錄和報告。它在處理這些事項的過程中,所需要的很大一部分資料和信息都是來源于財務會計的,但它的主要對象就是公司關于稅務方面的問題進行準確計量。因此,它們主要的不同就是它們的計量對象和計量目標的不同。
1、歷史應用差異
歷史成本對于稅務會計來說所占的地位比例比較明顯,因為歷史成本準確可靠的一些特性,這比較符合稅務會計中稅法對計稅基礎的要求,所以歷史成本對于稅務會計來說占了很大一份優(yōu)勢。然而對于財務會計來說,歷史成本的計量屬性雖然對于財務會計來說也是比較重要的,但是在現(xiàn)在經濟發(fā)展的趨勢下,衍生出了許多新生的金融工具,這使得歷史成本在財務稅收的地位減弱,而財務稅收則以公允價值作為它的主要的計量屬性。因此,相對于歷史成本來說,它在財務會計中的地位明顯要低于在稅務會計中的地位。
企業(yè)的資產一般都是以歷史成本作為計稅基礎的,在企業(yè)的稅務會計中,因為歷史成本的準確性和可靠性,稅收會計從頭到尾基本上都是以歷史成本作為計量依據的,而在財務會計中,最初的計量是采用一定的歷史成本計量,但在后續(xù)工作中會運用到很多其他不同的計量屬性。這就是歷史成本在稅務會計和財務會計所采用的程度上的差異。
2、公允價值應用差異
稅務會計最主要的計量屬性是歷史成本,在采用歷史成本的時候,要滿足的條件是經濟活動的真實性,這樣一來,就需要擁有相應的交易記錄。而對于稅務會計來說,只有在歷史成本和市場價格等相關的信息不夠準確可靠時,稅務會計在這種情況下才會退一步使用公允價值計量,因此,公允價值對于稅務會計來說只是作為補充,而不是首要的。但相對于財務會計來說,公允價值則是它最重要的計量屬性,它在財務會計方面的使用范圍很廣,在所有符合公允價值計量條件的情況下都可以使用公允價值的計量。這是兩者在適用范圍方面的一些差異。
稅務會計在進行計量時盡量回排除一些不確定性因素和一些市場風險,這樣它在稅法的依據下,使用歷史成本的計量,只有在不得已的情況下稅務會計下會使用公允價值計量。財務會計在計量中,多使用公允價值計量,在現(xiàn)代財務會計的迅速發(fā)展中又衍生出許多金融工具,但這類業(yè)務的核算,更多的都需要用到公允價值計量。如果對于稅務會計來說,公允價值只是一種市場價格,它只是為了稅務會計計稅服務的,那么公允價值相對于財務會計來說就是一種預期價值。這是它們在采用目的方面的一些差異。
(二)稅務會計和財務會計計量屬性相同之處
歷史成本對于稅務會計和財務會計都是重要的計量屬性。在企業(yè)的相關稅收方面的資金活動中,稅務會計要用歷史成本進行準確的、真實有效的計量。在財務會計包含一些稅務會計事項時,稅務會計都要進行相關的記錄和報告。歷史成本的可稽查性、可靠性和真實性這決定了在財務會計和稅務會計中,二者都要以歷史成本作為最初的計量。當然,相對于稅務會計,歷史成本是作為它的首要計量屬性。
稅務會計和財務會計都是以重置成本作為補充的計量屬性。在財務會計中,除了歷史成本計量這一計量屬性外,還需要運用其他的計量屬性最為補充,因而重置成本也只是作為它的補充計量屬性,多應用于財務會計的盤盈固定資產方面的計量。在稅務會計中,也有一定的局限性,它是在兩個地方可以運用到重置計量。
稅務會計和財務會計都是適度的采用公允價值屬性。在我國,市場經濟尚未完善的情況下,企業(yè)的稅務會計和財務會計在使用公允價值計量的時候都是要以適度恰當?shù)脑瓌t,有時候也是有一定的限定條件的。如果對引入公允價值的環(huán)節(jié)不加太多限制,很可能會出現(xiàn)公允價值計量的不可靠,甚至會引起一些企業(yè)的財務狀況。稅務會計和財務會計都是在雙方自愿,公平公正的基礎上進行公允價值的運用的,他們都是根據一定的市場價格來確定其金額,我國在金融資產交易初步形成市場的時候引入了公允價值,在稅務會計中,企業(yè)應以公允價值計量來確定企業(yè)以非貨幣形式獲得的各種收入來源的金額。
三、總結
通過本文對二者相互關系以及計量屬性差異的分析,可以幫助我們更好的認識到二者之間的異同。隨著我國市場經濟的不斷完善,二者之間也存在明顯的矛盾。為了正確地體現(xiàn)稅收制度和會計制度的目標,降低納稅雙方遵從稅法的成本,降低財務核算成本,因此有必要根據現(xiàn)行法律法規(guī)的具體內容,對二者進行合理的協(xié)調,以便更好地將會計與稅法結合起來。(作者單位:漯河職業(yè)技術學院)
參考文獻:
[1]黃曉明.淺析稅務會計和財務會計計量屬性之異同[J].商,2014,(39):11-12.
[2]邢偉,孫雙林.稅務會計與財務會計的區(qū)別——從稅法對資產處理的角度分析[J].經濟視野,2013,(23):102-103.
[3]金宇輝.簡析稅務會計計量屬性與財務會計計量屬性的不同[J].華章,2013,(8):187-188.