者們主要從集聚外部性視角分析協(xié)同集聚對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的影響,并運(yùn)用靜態(tài)面板模型、動(dòng)態(tài)面板模型、面板門(mén)檻模型、靜態(tài)空間計(jì)量模型等實(shí)證檢驗(yàn)協(xié)同集聚對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的影響,得出二者間呈正相關(guān)、負(fù)相關(guān)、倒U型、多門(mén)檻關(guān)系的不同結(jié)論[6-9]。雖然模型設(shè)定、估計(jì)方法、樣本期限、變量選擇等不同,可能導(dǎo)致研究結(jié)論存在差異,但更深層次的原因可能在于中國(guó)協(xié)同集聚的形成區(qū)別于主流集聚理論強(qiáng)調(diào)的市場(chǎng)導(dǎo)向機(jī)制,協(xié)同集聚存在政策性集聚效應(yīng)。地方政府的學(xué)習(xí)效應(yīng)、權(quán)力擴(kuò)大傾向以及之前實(shí)施的偏向性產(chǎn)

用于解決旅游負(fù)外部性問(wèn)題，具有增加地方財(cái)稅、糾正市場(chǎng)失靈、維護(hù)基礎(chǔ)設(shè)施、提升旅游質(zhì)量等作用。香港和澳門(mén)的旅游稅實(shí)踐表明，發(fā)揮旅游稅的功效，需做好四項(xiàng)工作：一是要科學(xué)劃定征稅區(qū)域，明確稅收用途；二是要充分開(kāi)展調(diào)查研究，聽(tīng)取民眾意見(jiàn)；三是要合理界定征稅對(duì)象，做好貫宣工作；四是要切實(shí)強(qiáng)化組織實(shí)施，規(guī)范征管流程。關(guān)鍵詞：港澳地區(qū)；旅游稅；消費(fèi)型增值稅；外部性中圖分類(lèi)號(hào)：F2?????文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A??????doi：10.19311/j.cnki.16723198

政學(xué)視角下研究外部性成本。針對(duì)偏好即個(gè)體，主要從涉事公司和當(dāng)?shù)鼐用駜蓚€(gè)視角研究外部的個(gè)體成本;針對(duì)共同體即集體，從政府的角度（以實(shí)現(xiàn)整個(gè)社區(qū)的共同利益為目標(biāo)）來(lái)研究整個(gè)泉港區(qū)的外部成本。認(rèn)為罰沒(méi)數(shù)額應(yīng)把個(gè)人和政府考慮進(jìn)去。通過(guò)偏好和共同體的合理建構(gòu)，實(shí)現(xiàn)罰沒(méi)數(shù)額的合理計(jì)量，實(shí)現(xiàn)當(dāng)?shù)厣浦?。關(guān)鍵詞：外部性;偏好;共同體;集體物品中圖分類(lèi)號(hào)：F23文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：Adoi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2022.14.0480引言2018年一艘

設(shè);數(shù)據(jù)協(xié)同;外部性【中圖分類(lèi)號(hào)】F239? ? ? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A? ? ? 【文章編號(hào)】1004-0994（2022）17-0135-8ESG（環(huán)境、社會(huì)和治理）信息披露能彌補(bǔ)企業(yè)業(yè)績(jī)指標(biāo)在環(huán)境和社會(huì)層面可能隱含的重大風(fēng)險(xiǎn)， 已成為企業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力的重要體現(xiàn)和責(zé)任投資的重要參考依據(jù)。 目前， 我國(guó)企業(yè)ESG報(bào)告的整體基調(diào)仍是以自愿披露為主， 尚未制定統(tǒng)一披露框架和指引， 這直接導(dǎo)致了我國(guó)企業(yè)ESG信息披露在范圍、形式、數(shù)量、質(zhì)量等方面存在較大差異，

鏈活動(dòng)產(chǎn)生的正外部性和負(fù)外部性。 本文的分析表明， 作為全球最大的芯片代工商， 臺(tái)積電創(chuàng)造了優(yōu)異的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益， 但在環(huán)境效益方面的表現(xiàn)卻不盡如人意， 耗電耗水和溫室氣體排放給環(huán)境帶來(lái)了巨大的負(fù)外部性影響。 臺(tái)積電信息披露案例的啟示意義在于： 可持續(xù)發(fā)展報(bào)告既可彌補(bǔ)財(cái)務(wù)報(bào)告未能反映外部性的缺陷， 也可彌補(bǔ)財(cái)務(wù)報(bào)告忽略智慧資本、人力資本、自然資本和社會(huì)及關(guān)系資本的不足， 基于雙重重要性原則、面向利益相關(guān)方的可持續(xù)發(fā)展報(bào)告理應(yīng)定位為獨(dú)立的報(bào)告， 以提升信息披

該產(chǎn)業(yè)具有網(wǎng)絡(luò)外部性的原因、現(xiàn)有存在的問(wèn)題、未來(lái)發(fā)展場(chǎng)景以及在實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化的可行性四個(gè)方面來(lái)說(shuō)明我國(guó)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的拓展性。關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì);在線教育;外部性1引言中國(guó)產(chǎn)業(yè)信息網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示，2018年中國(guó)在線教育用戶(hù)規(guī)模1.35億人，預(yù)計(jì)2019至2022年用戶(hù)規(guī)模年均增長(zhǎng)18.3%。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)時(shí)代中，在大數(shù)據(jù)、VR等網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的推動(dòng)下，在線教育逐漸被消費(fèi)者認(rèn)可和接受。疫情前，在線教育發(fā)展領(lǐng)域多集中在課外輔導(dǎo)課程上，除校際網(wǎng)絡(luò)精品課公開(kāi)課外，對(duì)校內(nèi)基礎(chǔ)教育的涉及并不多。

：環(huán)境保護(hù)稅;外部性;環(huán)境污染社會(huì)普遍認(rèn)為，環(huán)境是一種特殊的公共物品，人類(lèi)享有享受環(huán)境給我們帶來(lái)的好處的權(quán)力，卻不必承擔(dān)相應(yīng)的代價(jià)。如果不對(duì)破壞環(huán)境的行為進(jìn)行征稅，就會(huì)有大量利益之上的人來(lái)"免費(fèi)搭車(chē)"，環(huán)境的公共物品屬性將使地球生態(tài)逐漸惡化。一、環(huán)境保護(hù)稅征收的背景《2020中國(guó)生態(tài)環(huán)境狀況公報(bào)》數(shù)據(jù)顯示， 40.1%的城市環(huán)境空氣質(zhì)量超標(biāo)，水土流失情況嚴(yán)重，土地沙漠化形勢(shì)嚴(yán)峻。由于"以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心"的先污染后治理之路，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境污染之間的矛盾日益突

破壞，就會(huì)產(chǎn)生外部性，進(jìn)而威脅到農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。本文以外部性理論為基礎(chǔ)，分析城鎮(zhèn)化給農(nóng)村帶來(lái)的環(huán)境問(wèn)題，并探討相關(guān)解決方法。關(guān)鍵詞：城鎮(zhèn)化;外部性;環(huán)境污染一、引言城鎮(zhèn)化是一個(gè)國(guó)家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展程度的重要標(biāo)志，而生態(tài)環(huán)境是人類(lèi)社會(huì)生存和發(fā)展的基礎(chǔ)，城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境是一種相互影響、相互依存的關(guān)系。近年來(lái)，我國(guó)城鎮(zhèn)化水平日益提高，常住人口城鎮(zhèn)化率超過(guò)60%，但我國(guó)城鎮(zhèn)生態(tài)環(huán)境卻面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。農(nóng)村城鎮(zhèn)化導(dǎo)致的生態(tài)環(huán)境污染負(fù)外部性主要表現(xiàn)在企業(yè)生產(chǎn)者對(duì)環(huán)境資源

意義。本文基于外部性模型，對(duì)耕地利用過(guò)程中產(chǎn)生的正、負(fù)外部性進(jìn)行討論，并提出保護(hù)耕地資源的建議。關(guān)鍵詞：外部性;耕地資源保護(hù);耕地資源利用;建議一、耕地資源利用的外部性分析（一）耕地利用的負(fù)外部性隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，城鎮(zhèn)規(guī)模的不斷擴(kuò)大，對(duì)建設(shè)用地的需求不斷增加，使大量耕地轉(zhuǎn)變用途，為了追求自身利益，農(nóng)民在利用耕地時(shí)對(duì)耕地過(guò)度開(kāi)墾，即產(chǎn)生了耕地利用的負(fù)外部性。同時(shí)，在耕地的利用經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，由于耕地的承包經(jīng)營(yíng)期有限，農(nóng)民為了得到更多的收益和利潤(rùn)，容易產(chǎn)生“

對(duì)福利經(jīng)濟(jì)學(xué)中外部性與庇谷稅理論的運(yùn)用，對(duì)生態(tài)環(huán)境企業(yè)提出有效規(guī)制路徑，以達(dá)到保護(hù)環(huán)境的目的。關(guān)鍵詞：生態(tài)環(huán)境建設(shè);福利經(jīng)濟(jì);外部性;庇谷稅一、引言2012年11月17日至11月23日，黨的十八大站在歷史和全局的戰(zhàn)略高度，對(duì)推進(jìn)新時(shí)代“五位一體”總體布局作了全面部署。其中，首次將生態(tài)文明建設(shè)納入國(guó)家總體布局這一高度中。黨的十九大中，在全面總結(jié)經(jīng)驗(yàn)、深入分析形勢(shì)的基礎(chǔ)上，制定了新時(shí)代統(tǒng)籌推進(jìn)“五位一體”總體布局的戰(zhàn)略目標(biāo)，做出了戰(zhàn)略部署。其中就明確地提出“堅(jiān)

戶(hù);糧食增產(chǎn);外部性;技術(shù)推廣;要素獲取中圖分類(lèi)號(hào)：F326.11 文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A 文章編號(hào)：1002-1302（2021）16-0240-06農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)一直是政策關(guān)注的熱點(diǎn)話題。2013年中央一號(hào)文件指出，要堅(jiān)持依法、自愿、有償?shù)脑瓌t，積極引導(dǎo)農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的有序流轉(zhuǎn)，鼓勵(lì)和支持承包土地向?qū)I(yè)大戶(hù)、家庭農(nóng)場(chǎng)、農(nóng)民合作社流轉(zhuǎn)，發(fā)展多種形式的適度規(guī)模經(jīng)營(yíng);2017年中央一號(hào)文件進(jìn)一步明確，國(guó)家將研究建立農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，發(fā)揮多種形式農(nóng)

0046所謂的外部性主要包括正外部性與負(fù)外部性兩種,基于經(jīng)濟(jì)法的制定與實(shí)施。近年來(lái)各國(guó)相關(guān)學(xué)者對(duì)于外部性的研究也逐漸增多,但至今仍是一項(xiàng)研究的難題。經(jīng)濟(jì)法的外部性不僅不能完全彰顯自身價(jià)值,而且不能夠克服市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的外部性,所以在此基礎(chǔ)上對(duì)經(jīng)濟(jì)法制定與實(shí)施的外部性的內(nèi)在化上分析相關(guān)對(duì)策具有重要意義。一、經(jīng)濟(jì)法制定與實(shí)施的外部性解析在經(jīng)濟(jì)法的制定過(guò)程中會(huì)存在人力、物力、財(cái)力等費(fèi)用的支出,它主要制定的目的是想對(duì)個(gè)人以及社會(huì)帶來(lái)一些利益,關(guān)系到民生。經(jīng)濟(jì)法在制定與實(shí)

品;城市交通;外部性【Keywords】shared bicycles; quasi-public goods; urban transportation; externality【中圖分類(lèi)號(hào)】F724.6;F572? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?【文章編號(hào)】1673-1069（2021

分析發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)外部性對(duì)沿線數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)聚集的影響并不顯著，“本地市場(chǎng)效應(yīng)”外部性僅對(duì)沿線信息通信產(chǎn)業(yè)聚集影響顯著，而制約“一帶一路”數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)聚集發(fā)展的因素主要來(lái)自呈顯著負(fù)效應(yīng)的馬歇爾外部性、雅各布斯外部性和自然稟賦外部性?！耙粠б宦贰毖鼐€區(qū)域和國(guó)家應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)合作，建設(shè)跨區(qū)域數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)，構(gòu)建高科技產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈，提升國(guó)民“數(shù)字素養(yǎng)”。我國(guó)在加快形成“雙循環(huán)”新發(fā)展格局的形勢(shì)下，應(yīng)重視數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)聚集對(duì)以“一帶一路”為核心的國(guó)際大

角，嘗試從經(jīng)濟(jì)外部性中成本與收益的對(duì)比、集體行動(dòng)中條件合作者的轉(zhuǎn)化以及搭便車(chē)行為的存在和納什均衡的出現(xiàn)，三個(gè)角度進(jìn)行分析三個(gè)和尚沒(méi)水喝的原因，以及嘗試提出如何才能有水喝的辦法。關(guān)鍵詞：三個(gè)和尚;公共經(jīng)濟(jì);搭便車(chē);外部性;集體行動(dòng)一、案例背景一個(gè)和尚挑水吃，兩個(gè)和尚抬水吃，三個(gè)和尚沒(méi)水吃。這個(gè)故事我們從小就聽(tīng)過(guò)，大致是告訴我們：人挑水心不齊也不及一人多，想不勞而獲只會(huì)空歡喜一場(chǎng)，相互推托，自私自利，總會(huì)后悔，團(tuán)結(jié)力量大，互相推卸責(zé)任是什么事情都做不成的。這個(gè)

財(cái)源，以保證其外部性生產(chǎn)要素充分供給;相比于地方財(cái)政的收斂增長(zhǎng)效應(yīng)，中央財(cái)政體現(xiàn)出穩(wěn)態(tài)增長(zhǎng)效應(yīng)。關(guān)鍵詞： 公共財(cái)政;經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);外部性中圖分類(lèi)號(hào)：F812?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：?A?文章編號(hào)：1003-7217（2021）01-0079-07一、引?言改革開(kāi)放以來(lái)，財(cái)政體制變革與其他經(jīng)濟(jì)體制改革（如所有制、價(jià)格、勞動(dòng)等改革）奠定了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制制度基礎(chǔ)，該制度安排不僅體現(xiàn)為收入分配，還體現(xiàn)為增長(zhǎng)激勵(lì)效應(yīng) [1]。其中，財(cái)政分權(quán)設(shè)計(jì)使中央和地方在激勵(lì)相容條件下，放權(quán)給地

，正是一種“負(fù)外部性”。外部性作為市場(chǎng)機(jī)制失靈的場(chǎng)景之一，正是市場(chǎng)配置資源局限性的一個(gè)表現(xiàn)。本文將以共享單車(chē)這一具有共享特征而又在現(xiàn)實(shí)生活中極為常見(jiàn)的實(shí)物為例，論述外部性在生產(chǎn)和消費(fèi)方面對(duì)資源配置的負(fù)面影響，并提供簡(jiǎn)單的結(jié)論與建議。關(guān)鍵詞：市場(chǎng)失靈;共享單車(chē);共享經(jīng)濟(jì);外部性一、外部性下市場(chǎng)配置資源的不完美所謂外部性，是指行為人的選擇會(huì)對(duì)社會(huì)產(chǎn)生影響，而自己并不需要承擔(dān)社會(huì)影響的成本，也無(wú)法獲得社會(huì)影響的收益。從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度來(lái)說(shuō)，外部性最大的一個(gè)特征在于經(jīng)濟(jì)

考慮科技產(chǎn)出負(fù)外部性的影響下，運(yùn)用改進(jìn)非期望SBM模型剔除政府科技投入對(duì)企業(yè)科技投入的內(nèi)生性影響來(lái)測(cè)算中國(guó)30個(gè)?。ㄊ?、自治區(qū)）的政府與企業(yè)的科技投入績(jī)效。結(jié)果表明，政府科技投入負(fù)向調(diào)節(jié)企業(yè)科技投入與其績(jī)效之間的關(guān)系;經(jīng)濟(jì)科技水平較發(fā)達(dá)地區(qū)政府與市場(chǎng)的科技投入績(jī)效較高;經(jīng)濟(jì)科技發(fā)展水平最高的東部沿海地區(qū)企業(yè)科技投入績(jī)效高于政府科技投入績(jī)效;經(jīng)濟(jì)科技發(fā)展水平較弱的中部地區(qū)政府與市場(chǎng)的科技投入績(jī)效相持平;西部地區(qū)政府科技投入績(jī)效高于市場(chǎng);經(jīng)濟(jì)較弱的中部地區(qū)科技

雅各布斯、波特外部性對(duì)全國(guó)水平和五個(gè)行業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，結(jié)果表明馬歇爾外部性對(duì)于制造業(yè)、批發(fā)與零售業(yè)、住宿及餐飲業(yè)、金融業(yè)是正向線性作用，交通運(yùn)輸及郵政業(yè)是非線性作用，在全國(guó)水平，馬歇爾外部性的作用與經(jīng)濟(jì)水平相關(guān);雅各布斯外部性對(duì)批發(fā)與零售業(yè)、住宿及餐飲業(yè)分別是正向線性、非線性作用;波特外部性對(duì)制造業(yè)、住宿及餐飲業(yè)分別是負(fù)向線性、正向線性作用。關(guān)鍵詞：外部性;經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);面板數(shù)據(jù)中圖分類(lèi)號(hào)：F124 ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：AExternalities of eco

其對(duì)所在社區(qū)的外部性影響也逐步顯現(xiàn)。文章以廣州市城市民宿為研究對(duì)象，通過(guò)空間標(biāo)注、問(wèn)卷調(diào)查及訪談等方法，調(diào)研走訪了典型社區(qū)的居民群體及民宿經(jīng)營(yíng)者群體，多維度挖掘了城市民宿的社區(qū)正負(fù)外部性影響，結(jié)合國(guó)內(nèi)外相關(guān)管理經(jīng)驗(yàn)，在城市民宿的治理基礎(chǔ)、治理思路和治理手段方面分別提出對(duì)策建議。關(guān)鍵詞：民宿;AIRBNB;社區(qū)治理;外部性民宿是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展與共享經(jīng)濟(jì)興起的產(chǎn)物。2007年Brian Chesky、Joe Gebbia在舊金山創(chuàng)辦AIRBNB（中文名為愛(ài)彼迎

吸收市場(chǎng)的負(fù)外部性和融洽現(xiàn)有的稅收體系是制度構(gòu)建的基礎(chǔ)。 在此基礎(chǔ)之上， 運(yùn)用稅收顯著性理論， 通過(guò)顯著的碳稅影響納稅人的行為， 區(qū)分個(gè)人納稅人和企業(yè)納稅人， 衡平碳稅顯著性的表現(xiàn)與納稅人利益的保障， 結(jié)合域外成熟的碳稅實(shí)施經(jīng)驗(yàn)， 分析我國(guó)碳稅制度的構(gòu)建路徑?！娟P(guān)鍵詞】稅收顯著性;碳稅制度;外部性;碳排放【中圖分類(lèi)號(hào)】 F432.9 ? ? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A ? ? ?【文章編號(hào)】1004-0994（2020）11-0148-6隨著二氧化碳的排放對(duì)全球氣

易;環(huán)境治理;外部性為協(xié)調(diào)資源、環(huán)境和發(fā)展之間的關(guān)系，我國(guó)從20世紀(jì)80年代中后期開(kāi)始了排污權(quán)交易方面的相關(guān)的探索，2007年開(kāi)始陸續(xù)批復(fù)天津、河北、內(nèi)蒙古等11個(gè)?。ㄖ陛犑?、自治區(qū)）開(kāi)展排污權(quán)有償使用和交易制度的試點(diǎn)工作。郴州市自2014年全面開(kāi)展排污權(quán)有償使用和交易試點(diǎn)，至今已近6年時(shí)間，本文分析了郴州市的排污權(quán)有償使用和交易制度實(shí)施情況，并在此基礎(chǔ)上提出一些改進(jìn)對(duì)策。1.排污權(quán)交易制度的研究現(xiàn)狀排污權(quán)有交易制度自已有近60年的發(fā)展歷程，國(guó)內(nèi)外學(xué)者在初

智庫(kù)的公共性、外部性和透明性特征。[結(jié)果/結(jié)論]企業(yè)智庫(kù)要通過(guò)強(qiáng)化自我認(rèn)同、提高智庫(kù)意識(shí)，建立起現(xiàn)代企業(yè)智庫(kù)治理模式，強(qiáng)化智庫(kù)使命定位和企業(yè)社會(huì)責(zé)任等方式從內(nèi)部視角轉(zhuǎn)向外部視角。關(guān)鍵詞：企業(yè)智庫(kù)? 智庫(kù)定位? 內(nèi)部視角? 外部視角? 公共性? 外部性? 透明性分類(lèi)號(hào)：C931DOI： 10.19318/j.cnki.issn.2096-1634.2020.01.031? 企業(yè)智庫(kù)戰(zhàn)略定位“迷思”企業(yè)智庫(kù)是現(xiàn)代智庫(kù)的一種類(lèi)型，雖然并無(wú)明確的定義，內(nèi)涵和外延也

影響與經(jīng)濟(jì)法的外部性之間存在一定的共性，指的是在制定和實(shí)施經(jīng)濟(jì)法的過(guò)程中，與此活動(dòng)無(wú)關(guān)的第三人利益的影響。經(jīng)濟(jì)法主體具有一定的特殊性，這就無(wú)法避免經(jīng)濟(jì)法的外部效應(yīng)，只能通過(guò)法外途徑、法內(nèi)措施相結(jié)合的手段，盡可能減少其產(chǎn)生或者進(jìn)行其后果的彌補(bǔ)。本文先介紹了經(jīng)濟(jì)法在制定和實(shí)施過(guò)程中產(chǎn)生的外部性，并圍繞著其內(nèi)在化展開(kāi)討論和研究。關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)法制定;實(shí)施;外部性;內(nèi)在化經(jīng)濟(jì)法是由國(guó)家進(jìn)行制定的，可以從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的層面出發(fā)，有效調(diào)控我國(guó)的經(jīng)濟(jì)，是一部非常重要且關(guān)鍵的法

過(guò)程會(huì)產(chǎn)生環(huán)境外部性，特別是環(huán)境污染會(huì)造成外部不經(jīng)濟(jì)性這是基本的經(jīng)濟(jì)學(xué)問(wèn)題。所以從解決外部性的理論為突破口，分析科斯定理和庇古稅對(duì)于解決環(huán)境外部性的可能。對(duì)于解決農(nóng)村環(huán)境問(wèn)題主要有三個(gè)方面的措施：使外部成本內(nèi)部化，利用教育的正外部性加強(qiáng)環(huán)保意識(shí)和利用征稅和各類(lèi)處罰矯正社會(huì)成本。關(guān)鍵詞：農(nóng)村地區(qū);環(huán)境污染;外部性中圖分類(lèi)號(hào)：F2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：Adoi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2020.11.0180 引言農(nóng)業(yè)作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，其

經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中外部性的影響進(jìn)行了分析，并就矯正策略進(jìn)行了探討，希望可以為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的開(kāi)展提供一些借鑒?！娟P(guān)鍵詞】外部性；矯正措施；經(jīng)濟(jì)社會(huì)【中圖分類(lèi)號(hào)】F276一、外部性的影響（一）外部性簡(jiǎn)述1.外部性概念經(jīng)濟(jì)行為中的外部性是指一個(gè)經(jīng)濟(jì)主體的行為對(duì)另一個(gè)經(jīng)濟(jì)主體的福利產(chǎn)生了外部影響，而施加這種影響的主體卻沒(méi)有為此付出代價(jià)或因此而獲得補(bǔ)償。換言之，外部性就是沒(méi)有在價(jià)格中得以反映出來(lái)的經(jīng)濟(jì)交易成本或效益。2.外部性原因因?yàn)榇嬖谕獠啃?yīng)，預(yù)示著人們?cè)谧鼋?jīng)濟(jì)活動(dòng)決策

0065)代際外部性理論是建立在傳統(tǒng)行為外部性理論基礎(chǔ)上的，在時(shí)間維度上的進(jìn)一步發(fā)展。當(dāng)存在外部性時(shí)，達(dá)不到帕累托效率的要求。但是，通過(guò)選擇某種策略，風(fēng)險(xiǎn)在時(shí)間和空間上是可以轉(zhuǎn)移的，即可以將風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移到其他空間或通過(guò)時(shí)間轉(zhuǎn)移到另一代人，以便保護(hù)自己免受外部性的損害。從時(shí)間維度上說(shuō)，如果風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移發(fā)生在同代人之間，則為代內(nèi)外部性；如果風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移發(fā)生在代際之間，則為代際外部性。代際外部性既可能是正的，也可能是負(fù)的。正的外部性通常表現(xiàn)在人類(lèi)知識(shí)的積累和生產(chǎn)力的提高，而

法的交易成本和外部性。關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)法；交易費(fèi)用；外部性；產(chǎn)權(quán)；制度經(jīng)濟(jì)學(xué)一、研究經(jīng)濟(jì)法交易費(fèi)用和外部性的必要性法律在增加交易成本、產(chǎn)生外部性的同時(shí)，也創(chuàng)造了巨大的社會(huì)經(jīng)濟(jì)價(jià)值。從交易成本經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來(lái)看，法律制度通過(guò)降低交易成本來(lái)促進(jìn)效率，但法律制度也造成了巨大的立法成本、執(zhí)法成本和守法成本。從英美普通法的發(fā)展來(lái)看，雖然普通法制度的運(yùn)行和實(shí)施需要一定的成本，但這種成本實(shí)際上是社會(huì)制度制度化的成本。普通法有助于減少交易費(fèi)用，美國(guó)著名法學(xué)家波斯納認(rèn)為普通法是“

，其發(fā)展面臨正外部性和信息不對(duì)稱(chēng)導(dǎo)致的綠色消費(fèi)需求不足的難題。當(dāng)前研究多集中在供給端拉動(dòng)綠色消費(fèi)，文章從消費(fèi)金融的角度出發(fā)，分析其促進(jìn)綠色消費(fèi)的作用機(jī)理，并提出了相關(guān)政策建議。關(guān)鍵詞：綠色消費(fèi);消費(fèi)金融;信息不對(duì)稱(chēng);外部性一、引言2016年3月1日《關(guān)于促進(jìn)綠色消費(fèi)的指導(dǎo)意見(jiàn)》文件出臺(tái)，對(duì)綠色消費(fèi)、金融扶持等進(jìn)行了部署。所謂綠色消費(fèi)，是指符合人的健康和環(huán)境保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)的各種消費(fèi)行為和消費(fèi)方式的統(tǒng)稱(chēng)，本文主要研究綠色產(chǎn)品的消費(fèi)，它作為綠色生產(chǎn)終端，有利于發(fā)揮末端

芹摘要：從科斯外部性、馬歇爾外部性、庇古外部性三個(gè)層次分析了網(wǎng)絡(luò)租約車(chē)（網(wǎng)約車(chē)）的外部性問(wèn)題。第一層次，它對(duì)出租車(chē)、私家車(chē)既會(huì)產(chǎn)生負(fù)外部性也會(huì)產(chǎn)生正外部性;第二層次，它對(duì)保險(xiǎn)公司、汽車(chē)銷(xiāo)售企業(yè)、汽車(chē)生產(chǎn)企業(yè)產(chǎn)生負(fù)的外部性;第三層次，它會(huì)造成廢氣污染、噪音污染、交通擁堵、社會(huì)不安定等負(fù)的外部性。網(wǎng)約車(chē)最終的外部性影響是各種影響效應(yīng)的疊加。關(guān)鍵詞：共享經(jīng)濟(jì);網(wǎng)約車(chē);外部性中圖分類(lèi)號(hào)：F016文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：2095-5383（2019）03-0082

染現(xiàn)狀引出環(huán)境外部性問(wèn)題，接著政府出臺(tái)《環(huán)境保護(hù)稅法》，發(fā)揮政府職能，履行政府的責(zé)任，稅務(wù)機(jī)關(guān)深入、貫徹、落實(shí)《環(huán)境保護(hù)稅法》，力圖從立法和稅收角度改變環(huán)境現(xiàn)狀，最后，指出《環(huán)境保護(hù)稅法》制定上存在的問(wèn)題和稅務(wù)機(jī)關(guān)在具體落實(shí)過(guò)程中需要改進(jìn)的地方，以求最大程度的改善環(huán)境。關(guān)鍵詞：環(huán)境保護(hù)法;外部性;稅制改革;政府行為一.環(huán)境污染物性的理論基礎(chǔ)在論及外部性理論方面，馬歇爾、庇古和科斯三位學(xué)者貢獻(xiàn)最大。馬歇爾的“外部經(jīng)濟(jì)”理論認(rèn)為：“我們可把因任何一種貨物的生產(chǎn)

失靈；公平品；外部性正確發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制“看不見(jiàn)的手”和政府干預(yù)”看得見(jiàn)的手”的積極作用，是我國(guó)從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)型的必然選擇。在我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)型期，市場(chǎng)失靈的表現(xiàn)更具特殊性，正確認(rèn)識(shí)并理順我國(guó)現(xiàn)階段市場(chǎng)失靈與政府干預(yù)的關(guān)系，讓市場(chǎng)機(jī)制與政府干預(yù)互為補(bǔ)充，共同推動(dòng)我經(jīng)濟(jì)的有序健康發(fā)展。一、市場(chǎng)失靈釋義1、市場(chǎng)失靈的提出市場(chǎng)失靈問(wèn)題的提出始于十九世紀(jì)末期的邊際革命。杰文斯、門(mén)格爾、瓦爾拉斯運(yùn)用邊際效用價(jià)值論和一般均衡等構(gòu)建出微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)，把市場(chǎng)現(xiàn)象歸結(jié)

共享單車(chē)市場(chǎng)負(fù)外部性明顯。本文簡(jiǎn)單探討了共享單車(chē)的經(jīng)濟(jì)外部性，發(fā)現(xiàn)我國(guó)共享單車(chē)的負(fù)外部性將增加社會(huì)三方面的成本。并運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)成本效益理論分析了共享單車(chē)的負(fù)外部性產(chǎn)生的原因，論證了共享單車(chē)外部成本管理的必要性。最后從外部成本內(nèi)部化角度，面向政府、企業(yè)和用戶(hù)分別提出了管理策略，為共享單車(chē)的可持續(xù)發(fā)展提供參考。關(guān)鍵詞：共享經(jīng)濟(jì);共享單車(chē);外部性;ofo;摩拜1 共享單車(chē)的外部性分析1.1 共享單車(chē)的正外部性1.1.1綠色出行，保護(hù)環(huán)境隨著工業(yè)廢氣和汽車(chē)尾氣的大量

佳部署。從環(huán)境外部性理論入手，分析我國(guó)環(huán)境問(wèn)題的現(xiàn)狀，利用外部性理論，提出解決我國(guó)環(huán)境問(wèn)題的對(duì)策。關(guān)鍵詞：外部性;環(huán)境問(wèn)題;公共物品1外部性理論簡(jiǎn)述迄今為止，有三個(gè)較權(quán)威的關(guān)于外部性的定義。第一個(gè)定義是，當(dāng)一個(gè)行為個(gè)體的行動(dòng)不是通過(guò)影響價(jià)格而影響到另一個(gè)行為個(gè)體的環(huán)境時(shí)，我們稱(chēng)存在著“外部性”。 第二個(gè)定義是，外部經(jīng)濟(jì)（或不經(jīng)濟(jì)）是這樣一種事件，它將可察覺(jué)的利益（或可察覺(jué)的損害）加于某個(gè)或某些人，而這個(gè)（些）人并沒(méi)有完全贊同直接或間接導(dǎo)致該事件的決策的。第

際關(guān)系學(xué)院1 外部性的定義和分類(lèi)外部性又叫溢出效應(yīng)，指一個(gè)經(jīng)濟(jì)主體在自己的生產(chǎn)或消費(fèi)活動(dòng)中對(duì)其他經(jīng)濟(jì)主體的福利產(chǎn)生積極和消極的影響。這些影響帶來(lái)的收益和成本并不是經(jīng)濟(jì)主體自身獲得或者承擔(dān)的，而是一種“非市場(chǎng)性”的影響，就是說(shuō)這些影響并不能用市場(chǎng)機(jī)制來(lái)自發(fā)調(diào)節(jié)，需要借助市場(chǎng)外部的力量。通過(guò)比較私人收益（成本）和社會(huì)收益（成本）的大小，可以將其分為外部經(jīng)濟(jì)和外部不經(jīng)濟(jì)；通過(guò)私人成本的承擔(dān)對(duì)象分類(lèi)，可以將其分為生產(chǎn)外部性和消費(fèi)外部性；通過(guò)外部性對(duì)外界的影響時(shí)長(zhǎng)來(lái)

通過(guò)總結(jié)了網(wǎng)絡(luò)外部性的定義及分類(lèi)，簡(jiǎn)述了國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)網(wǎng)絡(luò)外部性的研究，為進(jìn)一步開(kāi)展網(wǎng)絡(luò)外部性的研究提供了便利?！娟P(guān)鍵詞】網(wǎng)絡(luò)外部性一、網(wǎng)絡(luò)外部性的定義及分類(lèi)（一）網(wǎng)絡(luò)外部性的定義網(wǎng)絡(luò)外部性是新經(jīng)濟(jì)中的重要概念，指的是連接到一個(gè)網(wǎng)絡(luò)的價(jià)值取決于已經(jīng)連接到該網(wǎng)絡(luò)的其他人的數(shù)量。也就是說(shuō)，由于用戶(hù)數(shù)量的增加，在網(wǎng)絡(luò)外部性的作用下，原有的用戶(hù)免費(fèi)得到了產(chǎn)品中所蘊(yùn)涵的價(jià)值也會(huì)相應(yīng)的增加，每個(gè)用戶(hù)從使用某產(chǎn)品中得到的效用與用戶(hù)的總數(shù)量正相關(guān)，用戶(hù)人數(shù)越多，每個(gè)用戶(hù)得到

法制定與實(shí)施的外部性及其內(nèi)在化探索李 昂經(jīng)濟(jì)法的制定和實(shí)施的目的是給大家提供非自愿的收益或成本，這種目的就是經(jīng)濟(jì)法的外部性，集體經(jīng)濟(jì)行為和個(gè)人經(jīng)濟(jì)行為都存在一定的外部性，在經(jīng)濟(jì)主體開(kāi)展經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的同時(shí)就必然會(huì)產(chǎn)生一定的外部影響，國(guó)家有關(guān)部門(mén)制定的就是為了將這些出現(xiàn)的外部影響解決，但是經(jīng)濟(jì)法在實(shí)施過(guò)程中會(huì)存在外部性，這些外部性的存在會(huì)對(duì)整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)產(chǎn)生不利影響，將經(jīng)濟(jì)法的內(nèi)在轉(zhuǎn)化為外部性制造者的成本或者收益則是校正經(jīng)濟(jì)法外部性的主要方法。經(jīng)濟(jì)法 制定和實(shí)施

東·廣州）一、外部性的概念和分類(lèi)所謂外部性，指的是某一經(jīng)濟(jì)主體的活動(dòng)對(duì)于其他經(jīng)濟(jì)主體產(chǎn)生的一種未能由市場(chǎng)交易或價(jià)格體系反映出來(lái)的影響，從而導(dǎo)致資源配置不能達(dá)到最大效率，即不能達(dá)到帕累托最優(yōu)。由于這種影響是某一經(jīng)濟(jì)主體在謀求利潤(rùn)最大化的過(guò)程中產(chǎn)生的，是對(duì)第三人產(chǎn)生的影響，并且這種影響又是處于市場(chǎng)體系之外，故稱(chēng)之為外部性。在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中，根據(jù)不同的特性可以將外部性劃分為許多種類(lèi)。由于本文研究的是政府對(duì)外部效應(yīng)的調(diào)控和治理，所以現(xiàn)在主要從外部性的實(shí)際影響所產(chǎn)生

運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)中的外部性理論探討教學(xué)質(zhì)量影響因素產(chǎn)生的正或負(fù)的外部性及其影響后果。關(guān)鍵詞：外部性 ?教學(xué)質(zhì)量0 引言外部性理論是指當(dāng)一個(gè)人從事一種影響旁觀者福利的活動(dòng)，但這種影響不付報(bào)酬或得不到報(bào)酬，這時(shí)就產(chǎn)生了外部性（Externality）。外部性可分為正外部性和負(fù)外部性，不論是正外部性還是負(fù)外部性的存在，對(duì)雙方主體都會(huì)有著不利因素，如果不解決，都會(huì)產(chǎn)生市場(chǎng)失靈等消極結(jié)果。教育具有經(jīng)濟(jì)屬性，教學(xué)過(guò)程也具有經(jīng)濟(jì)屬性。教學(xué)過(guò)程實(shí)際上是一個(gè)建立在交換關(guān)系基礎(chǔ)上的

開(kāi)發(fā)中存在區(qū)域外部性，這種外部性既影響區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展，又影響流域資源的最優(yōu)配置。國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)流域開(kāi)發(fā)中的區(qū)域外部性研究并不多，如丁四保等人在其相關(guān)著作中有所涉及［1，2］，但沒(méi)有進(jìn)行系統(tǒng)闡述。有學(xué)者以西江流域?yàn)槔?，分析了流域開(kāi)發(fā)中區(qū)域外部性的特點(diǎn)和產(chǎn)生的原因，并提出了矯正流域開(kāi)發(fā)中區(qū)域外部性的對(duì)策［3］，但是這些研究都停留在定性描述的層面上，缺乏對(duì)西江流域開(kāi)發(fā)中區(qū)域外部性的定量分析。本文基于“C-D”函數(shù)(Cobb-Douglas production fu

稱(chēng)之為經(jīng)濟(jì)法的外部性，經(jīng)濟(jì)法的外部性的一般是來(lái)源于經(jīng)濟(jì)法中的本位利益。經(jīng)濟(jì)法的外部性具有兩方面的特征，一是在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)外部性中不容易受到一定的有效克服及可以使經(jīng)濟(jì)法本身的價(jià)值方面不受到任何的負(fù)面影響，經(jīng)濟(jì)法的外部性的內(nèi)在化需要用類(lèi)一種明顯的方式來(lái)界定中央與地方中的經(jīng)濟(jì)立法權(quán)，從而促使經(jīng)濟(jì)立法程序制度完善合理。關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)法的制定實(shí)施；外部性內(nèi)在化一、 外部性和經(jīng)濟(jì)法外部性可以分為正外部性和負(fù)外部性兩種，可以不計(jì)回報(bào)的無(wú)償?shù)慕o其他人帶來(lái)額外的收益稱(chēng)之為正外部性

目標(biāo)，本文引入外部性的概念。二、外部性概念的引入外部性概念在經(jīng)濟(jì)學(xué)理論研究中由來(lái)已久，對(duì)外部性理論的研究大體沿著新古典主義思路和公共選擇理論思路兩條路徑發(fā)展。前者強(qiáng)調(diào)不能用市場(chǎng)價(jià)格支付成本的外部性；后者強(qiáng)調(diào)外部性是所受到的不為自身控制的影響。無(wú)論從哪條路徑研究外部性，都離不開(kāi)外部性的實(shí)施者和承受者，因此外部性的定義無(wú)外乎歸結(jié)為兩類(lèi)，一類(lèi)從外部性的產(chǎn)生主體——實(shí)施者來(lái)定義，如薩繆爾森和諾德豪斯將外部性界定為那些生產(chǎn)或消費(fèi)對(duì)其他團(tuán)體強(qiáng)征了不可補(bǔ)償?shù)某杀净蚪o予了

學(xué)院)1 引言外部性(externality)源于英國(guó)“劍橋?qū)W派”創(chuàng)始人馬歇爾(Marshell)1890年在《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》中提出的“外部經(jīng)濟(jì)”概念。馬歇爾的嫡傳弟子庇古(1912;1920)從福利經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度系統(tǒng)研究了外部性問(wèn)題，在馬歇爾提出的“外部經(jīng)濟(jì)”概念的基礎(chǔ)上擴(kuò)充了“外部不經(jīng)濟(jì)”的概念和內(nèi)容。對(duì)外部性研究影響最大的是1991年諾貝爾獎(jiǎng)得主科斯，他最著名的論文就是《社會(huì)成本問(wèn)題》(1960)。本文不同于這些已有的研究工作，從系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度探討外部

學(xué)者認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)外部性因跟風(fēng)效應(yīng)可促進(jìn)市場(chǎng)的增長(zhǎng)[1]，而有的學(xué)者認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)外部性對(duì)市場(chǎng)增長(zhǎng)有減速的影響，因?yàn)闈撛谙M(fèi)者在采納前等待早期使用者提供更多的實(shí)用性信息而出現(xiàn)的一種觀望狀態(tài)[2]。企業(yè)要想獲得持續(xù)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，必須充分利用網(wǎng)絡(luò)外部性的特點(diǎn)，盡可能縮短消費(fèi)者的觀望時(shí)間，及早收回成本。為了更好地了解當(dāng)前學(xué)者對(duì)網(wǎng)絡(luò)外部性產(chǎn)品的研究，本文對(duì)國(guó)內(nèi)外學(xué)者的近期研究作了回顧。1 國(guó)外對(duì)網(wǎng)絡(luò)外部性的研究1.1 外部性概念起源在經(jīng)濟(jì)學(xué)上，常用“外部性”(External

以來(lái)，關(guān)于動(dòng)態(tài)外部性與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化關(guān)系的研究就一直是學(xué)術(shù)界和現(xiàn)實(shí)社會(huì)關(guān)注的重點(diǎn)問(wèn)題之一。本文試圖通過(guò)對(duì)國(guó)外現(xiàn)有文獻(xiàn)的梳理，從MAR外部性、Jacobs外部性、Porter外部性和集聚網(wǎng)絡(luò)化角度來(lái)探討產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，為進(jìn)一步研究動(dòng)態(tài)外部性與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化提供借鑒。關(guān)鍵詞：MAR外部性Jacobs外部性Porter外部性集聚網(wǎng)絡(luò)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化是當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)重要趨勢(shì)，是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式根本改變，提高國(guó)民經(jīng)濟(jì)整體素質(zhì)的前提條件。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化主要包

21）一、引言外部性問(wèn)題一直是經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的焦點(diǎn)問(wèn)題，涉及到經(jīng)濟(jì)學(xué)的核心——市場(chǎng)機(jī)制，在公共經(jīng)濟(jì)學(xué)、可持續(xù)發(fā)展等領(lǐng)域，外部性問(wèn)題至關(guān)重要。外部性在提出不到100年的時(shí)間里，經(jīng)濟(jì)學(xué)界眾多的精英都不斷涉足這個(gè)領(lǐng)域，也取得了很多重大的成果。但是，到目前為止，依然沒(méi)有觸及到外部性的本質(zhì)，也正因?yàn)槿绱耍?span id="syggg00" class="hl">外部性仍然無(wú)法清楚定義，外部性的外延也無(wú)法清楚界定，關(guān)于外部性的爭(zhēng)議也很激烈。由馬歇爾、庇古以及科斯這三位經(jīng)濟(jì)學(xué)大師開(kāi)創(chuàng)了外部性研究的三條道路，但三者的關(guān)系則是相當(dāng)含糊

微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中，外部性、外部效應(yīng)、外部經(jīng)濟(jì)等概念表達(dá)了相似的經(jīng)濟(jì)學(xué)含義。外部性理論致力于揭示侵害事實(shí)，從理論上闡釋公平與效率、自由市場(chǎng)與政府干預(yù)之間的均衡關(guān)系，從而對(duì)實(shí)踐起指導(dǎo)作用（羅士俐，2011）。[1]然而，目前學(xué)者關(guān)于外部性的認(rèn)識(shí)存在一個(gè)明顯的偏差，即普遍意識(shí)并認(rèn)可生產(chǎn)領(lǐng)域和消費(fèi)領(lǐng)域的外部性，而對(duì)于交易領(lǐng)域的外部性卻較少關(guān)注。本文基于已有研究文獻(xiàn)，從外部性和交易的本質(zhì)出發(fā)，集中分析和討論了獨(dú)立于生產(chǎn)和消費(fèi)之外的交易領(lǐng)域的外部性問(wèn)題，對(duì)外部性的分類(lèi)進(jìn)行