清史稿
- 《中國行政區(qū)劃通史·清代卷》勘誤一則
大清一統(tǒng)志》《清史稿·地理志》等均未見“靈壽”之名 。《大清一統(tǒng)志》載“明洪武十六年,改靈州千戶所,屬寧夏衛(wèi)。本朝初因之。雍正二年,改為靈州,屬寧夏府”(卷二六四《寧夏府》,第6冊,上海古籍出版社2008年版,第401頁);《清史稿》記述相同。嘉慶《靈州志跡》是清代第一本靈州方志,載其沿革:“元復(fù)曰靈州,屬寧夏路。明弘治十五年,置守御千戶所。正德元年,改寧夏后衛(wèi),仍以千戶攝之,屬寧夏道。國朝因之。雍正三年改州,并省守御所,附入屬寧夏府?！?張建華、蘇昀校注
歷史地理研究 2023年2期2023-12-23
- 清人著述的調(diào)查歷程
國時(shí)期編纂的《清史稿·藝文志》共著錄清代著述9633部，138078卷，初步回應(yīng)了這一難題。然其循歷朝史志目錄成例，著錄之書幾經(jīng)裁汰，未能反映一代藝文全貌。20世紀(jì)，武作成、彭國棟、王紹曾等先生均對《清史稿·藝文志》進(jìn)行增補(bǔ)，尤以王紹曾先生主持編纂的《清史稿藝文志拾遺》搜采最為廣博。《清人著述總目》項(xiàng)目自2004年被列入國家清史纂修工程，2012年完成初稿，目前正由中華書局排版印刷?！肚迦酥隹偰俊饭仓浨宕?27000余種，并在此基礎(chǔ)上取什一為《清史
中華瑰寶 2023年8期2023-08-09
- 清代“棚民缺”獻(xiàn)疑
王華鋒《清史稿》云:“棚民之稱,起于江西、浙江、福建三省。各山縣內(nèi),向有民人搭棚居住?！?趙爾巽:《清史稿》卷一二○《志》九五,中華書局2020年版,第2495頁)康熙末年,覺羅滿保提議:“福建閩、龍巖等四十州縣,皆有棚民,宜如沿海州縣例,揀員題補(bǔ)?！?趙爾巽:《清史稿》卷二九一《列傳》七一,中華書局2020年版,第6750頁)雍正元年(1723),清政府規(guī)定:“遇有棚民之州縣缺出,于通省揀選才守兼優(yōu)之員調(diào)補(bǔ)?！?蔣良騏:《東華錄》,中華書局1980年版,
江海學(xué)刊 2023年6期2023-02-06
- 清史稿·張塤傳
1977年版《清史稿》）【注釋】①羨折：羨，喪失。折，損失。②延耿介：延，邀請。耿介，清初大力提倡講學(xué)的學(xué)者，曾參與編修《明史》《大清會典》等。③俾（bǐ）：使、讓。④胥役：胥，掌管文書的小官吏。役，專供驅(qū)使的仆役。⑤尟：同“鮮”，少。⑥方：指禮義之方，即道理?！咀g文】張塤，字牖如，江蘇長洲人。因?yàn)橥ㄟ^官學(xué)教習(xí)的選拔考試當(dāng)了七品議敘知縣?？滴跏吣辏?678年），張塤被授予登封知縣一職，他單身騎馬前去上任。在路上，張塤遇到了同樣前去上任的登封縣官吏，但他并
領(lǐng)導(dǎo)月讀 2022年9期2022-11-23
- 《晚晴簃詩匯》詩人小傳校釋七則
簃詩匯》 《 清史稿》 校釋《晚晴簃詩匯》又名《清詩匯》，后因采入民國諸人之作，而改為《晚晴簃詩匯》。在體例上，《晚晴簃詩匯》依仿錢謙益的《列朝詩集》與朱彝尊《明詩綜》，以詩系人，收錄作家6100余人，纂輯詩作27000 余首，附有詩人小傳、詩話，并有選擇性地采用了他人對于該詩人的評價(jià)資料，是目前為止體量最大的清詩總集。其編選從民國八年（1919）“晚晴簃詩社”成立開始到1922年徐世昌下野中斷，1923 年徐世昌又授命曹秉章、王式通繼續(xù)編選，直至1924
名作欣賞·評論版 2022年9期2022-05-30
- 清人補(bǔ)正史藝文志（經(jīng)籍志）書類書目變遷研究
·藝文志》和《清史稿·藝文志》。清代學(xué)者陸續(xù)對所有缺志的正史進(jìn)行了增補(bǔ)，補(bǔ)志達(dá)到60種以上，還對已有藝文志的正史進(jìn)行考證，使得二十五史志成為古代學(xué)術(shù)完整的綜合性目錄。一、《清史稿·藝文志》書類類著錄特征《清史稿·藝文志》是二十五史志的最后一部，繼承了《明史·藝文志》僅著錄一代藏書的做法，僅限于“清儒著述”?！?span id="syggg00" class="hl">清史稿·藝文志》序言中有對其體例和收書標(biāo)準(zhǔn)有詳細(xì)的描述?！八囄呐f例，胥列古籍，清代《總目》，既已博載，茲志著錄，取則《明史》，斷自清代”。體例則基本按
中國應(yīng)急管理科學(xué) 2022年2期2022-05-23
- “王士禎參劾呂宮”史實(shí)考辨
的重要文臣，《清史稿》與《清史列傳》皆有傳。順治十一年(1654)三月，呂宮卷入大學(xué)士陳名夏案，與戶部尚書陳之遴等相繼被參。關(guān)于此事，《清史稿·呂宮傳》的記載為：“大學(xué)士陳名夏得罪，十一年，給事中王士禎、御史王秉乾劾宮為名夏黨，宮引罪乞罷，上命省改?！薄肚迨妨袀鳌螌m傳》的記述則更為詳細(xì)：“十一年三月，給事中王士禎、御史王秉乾交章劾宮素倚罪相陳名夏聲勢，攬事招搖，備員政府，無寸長表見，命宮回奏。宮引咎乞罪，得旨……”其中都提到了“給事中王士禎劾呂宮”，然而
江海學(xué)刊 2022年6期2022-03-14
- 《清史稿》丁晏、戈鯤化名號訂誤
曹天曉《清史稿》卷四八二《儒林傳三》有淮安經(jīng)學(xué)家丁晏傳，開篇寫作“丁晏，字柘堂”。此處有兩重錯(cuò)誤，一是誤將丁晏之號當(dāng)作字，二是將“柘唐”訛為“柘堂”，《清史稿校注》亦未更正。丁晏(1794—1876)，字儉卿，號柘唐、柘塘，但不可寫作“柘堂”。如丁晏有印章為“字儉卿號柘塘”(王國維：《傳書堂藏書志》，上海古籍出版社2014年版，第135頁)。丁晏自述取號緣由云：“淮郡之西南有村居曰‘柘塘’，風(fēng)土樸厚，魚稻饒衍，余三十以后厭城市習(xí)尚日澆，遂以‘柘塘’自號，欲
江海學(xué)刊 2022年2期2022-02-05
- 《清史稿》勘誤一則
局點(diǎn)校出版的《清史稿》卷五四《地理一·直隸·順天府》(中華書局1977年版，第1897頁)有載：“三角淀，一曰東淀，古雍奴藪?；グ浴⑽?、東、武、靜、文、大七州縣境。”中國臺灣地區(qū)校注出版的《清史稿校注》卷六一《地理一·直隸·順天府》(臺灣商務(wù)印書館1999年版，第2209—2210頁)亦同。三角淀或東淀確分布于七州縣之中，然而此中兩次出現(xiàn)了“文”，顯系有誤，上述兩種著作均未出注校正。值得注意的是，20世紀(jì)60年代，馬宗霍應(yīng)中華書局之邀標(biāo)點(diǎn)《清史稿》，是為后
江海學(xué)刊 2022年1期2022-02-03
- 《清史稿·貴州土司傳》補(bǔ)校六則
王 濤《清史稿·貴州土司傳》（下簡稱《貴州土司傳》）內(nèi)容始于古羅施鬼國，終于清改土歸流，詳載貴州各土司治所方位、歷史沿革，以及清初開辟苗疆，土司逐一歸附的史實(shí)，是研究貴州土司文化和苗侗彝等少數(shù)民族生活的重要文獻(xiàn)。但由于修撰時(shí)，正值民國初年，時(shí)局不寧，“隨修隨刻，不復(fù)有整理之暇”[1]14738，致成書倉促。且書出眾人，考證不精，存在諸多訛誤，影響治清史者對其使用。雖經(jīng)學(xué)者再三考誤①，然仍有疏漏。筆者結(jié)合方志、《圣武記》、《清實(shí)錄》、《清文獻(xiàn)通考》等文獻(xiàn)及考
蘭臺世界 2021年3期2021-12-28
- 臺北故宮博物院藏《吳廷琛列傳》考析*
多功績。今本《清史稿》未見其傳，惟《仁宗本紀(jì)》曾言及此次進(jìn)士及第者包括吳廷琛在內(nèi)為248人。但清史館確曾搜輯其生平事跡，由陳能怡(養(yǎng)天)撰寫有《吳廷琛列傳》稿。那么，陳能怡所撰列傳稿形式、內(nèi)容如何？存于何處？列傳稿本資料來源為何？列傳稿與資料來源間異同怎樣？列傳稿文本為何最終沒能被收入《清史稿》？其生平事跡還有哪些值得關(guān)注的文獻(xiàn)？本文試圖就此等問題進(jìn)行梳理考析，以期對吳廷琛本人及其相關(guān)領(lǐng)域的研究探討有所補(bǔ)益。1 明清蘇州吳姓狀元及《吳廷琛列傳》明清兩朝，江
北方工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào) 2021年1期2021-11-23
- 《清史稿》中涉疫文獻(xiàn)研究
30117）《清史稿》是由清史館編寫的記述清朝歷史的未定稿[1]，是袁世凱為了復(fù)辟帝制，籠絡(luò)清朝遺老而撰修的史書[2]。1914 年即民國三年初，國務(wù)院向袁世凱呈請?jiān)O(shè)立清史館。3 月袁世凱以大總統(tǒng)令的形式，批準(zhǔn)了呈請。同年在幾經(jīng)人選后由趙爾巽任館長。趙爾巽，字公鑲，號次珊，漢軍正藍(lán)旗人，同治年間進(jìn)士，授翰林院編修，后歷任清末要職。由于其出生于翰林院，歷任要職在遺老中有一定政治名望，辛亥革命后與諸多王公大臣居于青島，因此聘其為館長[3]。民國政局動蕩，清史館
吉林中醫(yī)藥 2021年3期2021-03-27
- 清代鹵簿鼓吹樂隊(duì)的命名與分類辨證
《事例》）、《清史稿·鹵簿附》。（3）按鹵簿樂隊(duì)名稱：乾嘉光三朝《事例·樂部》、《清朝續(xù)文獻(xiàn)通考·樂懸》（簡稱《清續(xù)考》）。（4）依樂隊(duì)類型與禮樂功能綜合分類：乾嘉光三朝《大清會典·樂部》、《清續(xù)考·樂制》、《清史稿·樂志》、《清朝文獻(xiàn)通考》（簡稱《清通考》）。陳萬鼐參考《清史稿》分為導(dǎo)迎樂、鐃歌樂（鹵簿樂+前部樂+行幸樂+凱歌樂）②陳萬鼐：《〈清史稿·樂志〉研究》，北京：人民出版社，2010年，第336-338頁。。萬依③萬依：《清代宮廷音樂》，《故宮博
中國音樂 2021年1期2021-01-23
- 《清史稿》：古代最后一部紀(jì)傳體正史
《清史稿》歷時(shí)13年終于修成，上起1616年清太祖努爾哈赤在赫圖阿拉建國稱汗，下至1912年清朝滅亡，把清朝統(tǒng)治296年間的重要?dú)v史人物、重大歷史事件、典章制度囊括其中，但在體例上也有一些變化，體現(xiàn)出清朝所經(jīng)歷的“數(shù)千年未有之大變局”。中國最后一個(gè)王朝——清朝結(jié)束之后，有一部《清史稿》，為中國紀(jì)傳體正史收尾?！?span id="syggg00" class="hl">清史稿》歷經(jīng)13年修成，1914年開清史館，1927年開始刊印，問世之后一度被列為禁書，直至1977年中華書局點(diǎn)校本《清史稿》出版，使這部未完成的正
新傳奇 2020年37期2020-10-23
- 《清史稿·邦交志》中關(guān)于英吉利志的部分史料辨析
思琪關(guān)鍵詞：《清史稿·邦交志》;英吉利;史料辨析《清史稿》首設(shè)的邦交志是我國第一部較為全面的闡述清代對外關(guān)系的史集?！?span id="syggg00" class="hl">清史稿》邦交志共有設(shè)有八卷，英吉利志置于八卷中的第二卷，相較于邦交志的其他卷，該卷篇幅較長，內(nèi)容更加豐富，涉及的事件也更多，可見其重要性。康熙朝海關(guān)設(shè)置時(shí)間“海關(guān)”這一稱謂開始于清康熙年間?？滴醵辏プ嫦旅髟t開海禁，同時(shí)清庭正式設(shè)海關(guān)監(jiān)督，規(guī)定粵海關(guān)由內(nèi)務(wù)府派，閩海關(guān)由福州將軍兼，浙海關(guān)及江海關(guān)由各省巡撫兼任，粵、閩、浙、江海關(guān)正式設(shè)
時(shí)代人物 2020年16期2020-10-09
- 精讀、略讀與誤讀
我曾買回一套《清史稿》，煌煌十二巨冊，想精讀卻一直沒做到，但略讀還是收獲頗豐，論及有清一朝，總能準(zhǔn)確找到出處。略讀看上去不求甚解，但對于一個(gè)于文字敏感的人而言往往能從字里行間慧眼識珠。與精讀一樣，略讀的書也是越多越好。朱光潛先生拿到一本書，往往是先看一兩頁，如發(fā)現(xiàn)文字不好接下來就只略讀，如內(nèi)容再不行則干脆不讀。不用說朱光潛先生，一個(gè)人倘能被外界尊為讀書人，那么他對一本書的直覺和評判總不會太差。比起略讀，最不靠譜的還是誤讀。比如我，大概十六七歲時(shí)就讀過一些經(jīng)
科學(xué)導(dǎo)報(bào) 2020年33期2020-06-09
- 清史稿·顧炎武傳
1977年版《清史稿》）【注釋】①驘：同“騾”。②王寅旭：王錫闡，字寅旭，清朝天文歷算學(xué)家。③楊雪臣：楊瑀，字雪臣，讀書不求聞達(dá)，著有《飛樓集》一百二十卷。④張稷若：張爾歧，字稷若，明末清初人，精研《周禮》《儀禮》《禮記》，著有《禮儀鄭注句讀》十七卷。⑤傅青主：傅山，字青主，明末著名思想家、書法家、醫(yī)學(xué)家，于學(xué)無所不通。著有《老子注》《莊子注》《淮南子注》《霜紅龕集》等。⑥李中孚：李颙，字中孚，明清之際哲學(xué)家，被稱為“海內(nèi)大儒”。⑦路安卿：路澤溥，字安卿，
領(lǐng)導(dǎo)月讀 2020年8期2020-03-03
- 《清史稿·張?jiān)ａ搨鳌房闭`一則
趙爾巽等所撰《清史稿》卷四八六載：“張?jiān)ａ摗特S元年舉人，考授內(nèi)閣中書?！本C合《張?jiān)ａ撛娢募?上海古籍出版社2012年版)和《曾國藩全集·日記》(岳麓書社2012年版)等文獻(xiàn)，發(fā)現(xiàn)張?jiān)ａ撝信e并非咸豐元年(1851)，而是道光丙午年(1846)。在《范鶴生六十壽序》一文中，張?jiān)ａ搼浖芭c范鶴生的交游：“余與君及君伯兄子堿，并以道光丙午舉于鄉(xiāng)，時(shí)亦甫踰弱冠，意氣方盛，爾我投分無間。蓋自往者，歲以試事至省垣，洎后走京師，應(yīng)禮部試，未嘗不偕。”點(diǎn)明道光丙午與好友
江海學(xué)刊 2020年4期2020-03-01
- 清代早中期黃河決溢與治黃保漕的時(shí)空變遷述論*
淮陽”，根據(jù)《清史稿·楊方興傳》校改）；順治七年（1650年）八月，“河決荊隆朱源寨，直往沙灣，潰運(yùn)堤，挾汶由大清河入海”①；順治九年（1652年），“河決封丘大王廟，沖圮縣城，水由長垣趨東昌（今山東聊城），壞平安堤，北入海，大為漕渠梗”。屢堵屢決，潰水從長垣趨東昌，阻滯運(yùn)道。到康熙年間，黃河決溢呈加劇之勢，尤其是康熙十五年（1676年）前，黃河下游幾乎無歲不決口，大都在山東曹縣以下河段，且集中在江蘇境內(nèi)，甚至有1年多達(dá)3 處決口的，對漕運(yùn)造成嚴(yán)重威脅。其
跨世紀(jì) 2020年3期2020-01-06
- 淺析《清史稿·列女傳》中女性的過激節(jié)烈行為
陳雪菲《清史稿·列女傳》中總共記載了744 位女性，如果仔細(xì)分析，可以看出這些案例字里行間都蘊(yùn)含著貞節(jié)和孝道這四個(gè)字，她們要么十幾年如一日勤懇侍奉公婆或是父母，孝順懂事，毫無怨言，要么是知書達(dá)理、才學(xué)出眾、琴棋書畫樣樣精通，這些在放在當(dāng)今社會仍是我們所倡導(dǎo)的優(yōu)秀美德。但是《清史稿·列女傳》中有許多女性的過激節(jié)烈行為的記載，而這些行為正是是本文討論的重點(diǎn)。本文根據(jù)《清史稿·列女傳》里有關(guān)女性過激節(jié)烈行為的記載，按照其行為特征，將其過激行為劃分為三個(gè)類型，分別
文學(xué)教育 2019年32期2019-11-27
- 《清史稿·胡林翼傳》校對及其存在問題探析
蘇宇摘 要 《清史稿》是民國初年由北洋政府編撰的清史未定稿，由于時(shí)局動蕩、編纂者眾、定稿倉促等致使該書中記載有許多錯(cuò)漏之處。本文以《清史稿·胡林翼傳》為研究對象，結(jié)合其他記載胡林翼的文獻(xiàn)資料對其中的部分錯(cuò)誤進(jìn)行了辨析考證。關(guān)鍵詞 《清史稿》 胡林翼 錯(cuò)誤校對中圖分類號：K825文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A1《清史稿》概要因循易代修史的傳統(tǒng)，清王朝覆滅后，1914年袁世凱政府下令設(shè)置清史館，任命趙爾巽為館長，總領(lǐng)修史工作，參加修史者無固定編制，多由館長聘任，先后共達(dá)百人以
科教導(dǎo)刊·電子版 2019年24期2019-10-31
- 《清史稿·藝術(shù)列傳》的“技術(shù)”譜系研究
倍雷摘?要：《清史稿·藝術(shù)列傳》是繼《北史·藝術(shù)列傳》“消失”以來延續(xù)的“香火”，其間并不意味著“藝術(shù)”概念及其內(nèi)容的消失。“藝術(shù)”自《晉書·藝術(shù)列傳》以降，以一條“暗線”的方式貫穿至《清史稿·藝術(shù)列傳》，保持著“藝術(shù)列傳”的原型“方術(shù)列傳”的基本內(nèi)涵即“技術(shù)”的內(nèi)容，只是《清史稿·藝術(shù)列傳》吸收了西方的科學(xué)技術(shù)及其理念并納入“藝術(shù)”的范疇而立傳，這種做法在邏輯上與前史“藝術(shù)列傳”中的“方術(shù)”“方技”“術(shù)數(shù)”等是相通的，構(gòu)成了一個(gè)“方技”譜系。因此，戴梓、
貴州大學(xué)學(xué)報(bào)（藝術(shù)版） 2019年2期2019-09-10
- 丹青再寫：論清國史館與民初清史館對翁同龢事功的記載
一個(gè)小問題，《清史稿·翁同龢傳》的意義。翁同龢是戊戌變法中的重要人物之一，學(xué)界多有關(guān)注和研究。近年來翁同龢相關(guān)文獻(xiàn)的整理出版和研究極為出色，大量新文獻(xiàn)和重新整理的文獻(xiàn)使得翁同龢研究有了豐厚的史料基礎(chǔ)。與此同時(shí)，一些傳統(tǒng)的資料也值得重視，清史館纂成的《清史稿·翁同龢傳》就是這樣一個(gè)文獻(xiàn)?！?span id="syggg00" class="hl">清史稿·翁同龢傳》是官方記載翁氏生平的重要文獻(xiàn)，涉及翁同龢本人形象及對戊戌變法與其他晚清史事的書寫。該傳多年來深得學(xué)界重視，對其意涵和史事多有解釋①，其中謝俊美先生的討論尤
社會科學(xué)研究 2019年4期2019-02-18
- 地域、政派與文化競爭：《清史稿》被禁事件的再審視
倉猝間刊行的《清史稿》亦為彼時(shí)的官方——南京國民政府查禁，未能進(jìn)入“二十四史”等所謂“正史”的行列，反而成為一部爭議極大的“問題”史書。但就其成為“問題”的過程來看，《清史稿》被禁所牽涉的又絕非單一的學(xué)術(shù)問題，甚至還包含了一些個(gè)人恩怨。它所反映的政治矛盾，乃至政權(quán)鼎革之際的種種不確定性，需要引起研究者的足夠重視。以既有研究而論，學(xué)者們對《清史稿》被禁事件的討論多集中于該書內(nèi)容上的政治和學(xué)術(shù)問題，[注]相關(guān)研究可部分參見戴逸：《〈清史稿〉的纂修及其缺陷》，《
- “霾”的發(fā)展與演變
》 43處，《清史稿》 75 處。”⑿ 霾的次數(shù)不斷增加，出現(xiàn)霾的地方是否也增加了呢？考察《清史稿》發(fā)現(xiàn)，從1638——1967的329年間，共有61個(gè)地方出現(xiàn)了“霾”，主要分布在現(xiàn)在的河北、山東、山西、陜西、浙江、江蘇、甘肅七省。其中，河北出現(xiàn)霾的次數(shù)最多，達(dá)53次，之后依次是山東26次、山西、浙江各4次、陜西3次、江蘇和甘肅僅為1次，（一個(gè)地方出現(xiàn)兩次以上的霾記為多次）可見，清代霾的記載雖然多，但主要集中在華北地區(qū)。在清代記錄霾最多的河北如今勢頭依舊不
東方教育 2018年27期2018-09-28
- 文化自信植根于文化傳承
我大半生研讀《清史稿·儒林傳》的札記整理出來。這項(xiàng)工作和我之前完成的《清代學(xué)者象傳校補(bǔ)》（去年已經(jīng)由商務(wù)印書館出版）是同一種類型，書名打算叫《（清史稿·儒林傳）校讀記》。為什么叫“校讀記”呢？就是把《清史稿·儒林傳》這300多篇傳記里面出現(xiàn)的失誤，一條一條地給它校出來，解釋它失誤在哪里，為什么會造成這樣的失誤，應(yīng)當(dāng)怎樣才是對的。這項(xiàng)工作原來老一輩學(xué)者沒有人系統(tǒng)地做過。這對于清史研究特別是清代學(xué)術(shù)史研究是個(gè)缺憾，所以我現(xiàn)在正在做這件事。2018年春節(jié)前后主要
世紀(jì) 2018年2期2018-07-28
- 清代學(xué)者孔廣森生卒年考
《清史列傳》《清史稿》均作“時(shí)乾隆五十一年”(阮元：《儒林傳稿》，《續(xù)修四庫全書》第537冊，上海古籍出版社2001年版，第574頁；《清史列傳·孔廣森傳》，中華書局1987年版；《清史稿·孔廣森傳》，中華書局1998年版)，是年為1786年。而孔廣森外甥朱中翰《儀鄭堂遺文跋》記載：“十有一月，舅氏顨軒先生卒?！?孔廣森：《儀鄭堂文》卷末，《叢書集成新編》第77冊，(臺北)新文豐出版公司1985年版，第617頁)將農(nóng)歷紀(jì)年換算成公元紀(jì)年時(shí)，凡涉及農(nóng)歷十一月
江海學(xué)刊 2018年4期2018-04-14
- 傅恒、傅清關(guān)系問題考察
合不同史料對《清史稿》總關(guān)于傅恒、傅清記載的錯(cuò)誤進(jìn)行了考證并得出傅恒乃傅清之弟的結(jié)論。傅恒 傅清 清史稿富察·傅恒是一位被人民大眾廣泛知曉的歷史人物，不僅是由于他的豐功偉績，更得益于影視作品中的多次露面。歷史上有另一個(gè)與他有所聯(lián)系的人——“傅清”?！吨袊鴼v代人名辭典》中，傅恒和傅清的詞條在同一頁。然而關(guān)于“傅清”的詞條有兩種截然不同的說法，其中一版解釋道：傅清乃“傅恒之子”[1]，另一版則說傅清乃“傅恒之弟”[2]。傅清、傅恒屬“傅”字輩，傅清與傅恒更像兄
長江叢刊 2017年27期2017-12-01
- 論《清史稿》對孝欽太后傳記的處理
0006）論《清史稿》對孝欽太后傳記的處理孫 昉（商務(wù)印書館，北京 100006）民國政府開設(shè)清史館，組織人手編修清史。清史館內(nèi)外諸多人士就如何為孝欽太后（即慈禧）立傳，陳說己見。最終，由遜清遺老主持的清史館否決為孝欽太后單獨(dú)立傳的主張，而將其列入后妃傳中。在編修過程中，清史館通過體例和行文，明暗不一地抨擊孝欽太后的專權(quán)，并將清朝覆滅歸咎于孝欽太后?！?span id="syggg00" class="hl">清史稿》；孝欽太后；清史館；傳記；體例；行文如何處理孝欽太后（即慈禧）葉赫那拉氏的傳記是清史館無法繞開的問
大連大學(xué)學(xué)報(bào) 2017年5期2017-03-13
- 從《清史稿·忠義傳》看清朝遺民的政治認(rèn)同
〉文史探源從《清史稿·忠義傳》看清朝遺民的政治認(rèn)同馬慧玲（華東師范大學(xué)歷史學(xué)系 上海 200241）民國時(shí)期，由清朝遺民為主體所編撰的《清史稿》甫經(jīng)問世便遭封禁，其主要原因是書中滲透著遺民忠于清朝反對民國的價(jià)值取向，而《清史稿·忠義傳》即是這種價(jià)值觀最鮮明的體現(xiàn)。中國正史歷來有“為殉于王室者修傳”的傳統(tǒng)，清朝遺民所修《清史稿·忠義傳》大量收入辛亥革命時(shí)期為清朝效忠死節(jié)者本是應(yīng)有之義，然而遺民在此傳中通過種種筆法及暗示，傳達(dá)出其對前朝的懷念及對民國政權(quán)的敵視
蘭臺世界 2017年3期2017-03-12
- 《清史稿·儒林傳》訂誤
? ?要： 《清史稿》是趙爾巽主編的一部清代歷史未定稿。全書五百三十六卷，資料宏富，對讀者系統(tǒng)了解清代史實(shí)提供了重要參考。但該書出于眾手，體例未一，本文嘗試從《儒林傳》入手勘誤，以供學(xué)界參考。關(guān)鍵詞： 《清史稿·儒林傳》 ? ?趙爾巽 ? ?勘誤《清史稿》由北洋政府設(shè)館編修于民國初年。所記有清一代史事，上起1616年清太祖努爾哈赤建國稱汗，下至1912年清朝滅亡，時(shí)間跨度達(dá)二百九十七年。1927年，主編趙爾巽見全稿已初步成形，擔(dān)心時(shí)局多變及自己時(shí)日無多，決
文教資料 2016年31期2017-02-23
- 《清史稿》和《清史列傳》中彭定求傳記辨正
5009）?《清史稿》和《清史列傳》中彭定求傳記辨正鄧世欣 （蘇州科技大學(xué) 人文學(xué)院，江蘇 蘇州 215009）摘要：以《清史稿》和《清史列傳》中的彭定求傳為對象，結(jié)合其他史籍，對彭定求的生平史實(shí)進(jìn)行辨正。彭定求，清長洲縣人，生于順治二年（1645），卒于康熙五十八年（1719），字勤止，一字訪濂，號復(fù)初學(xué)人，晚號止庵，又號南畇老人、詠真山人?？滴跏迥辏?676）被欽點(diǎn)為狀元，之后，以翰林院修撰為起點(diǎn)，為大清朝廷工作十二年。彭定求廣泛涉獵宋明理學(xué)以及道家
蘇州教育學(xué)院學(xué)報(bào) 2016年3期2016-07-05
- 乾隆二年琉球遭風(fēng)至象山難民獲救始末考──兼《清史稿·屬國琉球傳》指誤
十五史之一的《清史稿》。然而《清史稿》在船只獲救地點(diǎn)和時(shí)間上的記載都存在著舛誤，臺灣版的《清史稿校注》[1]也未作匡正。為了避免征引者以訛傳訛，從而湮滅了歷史本來的面目，故筆者撰文進(jìn)行考證，通過引用相關(guān)文獻(xiàn)還原事件發(fā)生的始末。一、《清史稿》的記載有悖于《清實(shí)錄》《清史稿·屬國傳一·琉球》記載:“乾隆二年六月，琉球所屬之小琉球國有粟米、棉花二船遭風(fēng)飄至浙江象山，浙閩總督嵇曾筠資給衣糧，遣還。事聞，帝諭:‘嗣后被風(fēng)漂泊之船，令督撫等加意撫恤。動用存公銀兩，資給
浙江檔案 2016年12期2016-05-31
- 姚永概《清史擬稿》考論
國時(shí)期纂修的《清史稿》是正史中最后一部史書，之所以稱為“稿”，是因印行時(shí)尚未定稿而匆匆付印。相比于清初修明史的漫長雕琢，反復(fù)修改，《清史稿》成書較快。印成后雖又有多次增輯修改，但其中訛誤仍多，因而為史家詬病。關(guān)于《清史稿》的成書，前人研究已多，其中桐城派文人作為清史館中一個(gè)較獨(dú)立的群體得到研究者的關(guān)注。李誠《桐城派文人在清史館》述及姚永樸、姚永概兄弟及馬其昶在史館中狀況［1］，李思清《舫齋載筆:清史館文人群體的形成》關(guān)注到桐城派文人在史館中與其他群體的關(guān)系
湖南人文科技學(xué)院學(xué)報(bào) 2015年3期2015-08-15
- 清朝山東船只的監(jiān)管與檢查
家灣設(shè)廠”（《清史稿》卷一百二十二《食貨三·漕運(yùn)》（后簡稱《清史稿·漕運(yùn)》））。漕船建造后，要查驗(yàn)質(zhì)量。《清史稿·漕運(yùn)》記載清初制訂的漕船質(zhì)檢九法：“船成查驗(yàn)之法九：一驗(yàn)?zāi)?，二?yàn)板，三驗(yàn)底，四驗(yàn) ，五驗(yàn)棧，六驗(yàn)釘，七驗(yàn)縫，八驗(yàn)艙，九驗(yàn)梢。山東各幫于額運(yùn)漕船外，向設(shè)量存船三十?！鄙綎|一些漕運(yùn)船隊(duì)往往預(yù)留30只新漕船，以備一些船只出現(xiàn)質(zhì)量問題或事故，能有新船及時(shí)頂替使用。據(jù)統(tǒng)計(jì)，乾隆五十年（1785年）的“各省漕船，原數(shù)（一共）萬四百五十五號”。其中清代漕船的
中國船檢 2015年5期2015-05-31
- 試析《清史稿·忠義傳》的史料采擇模式*
——以《清國史》為例
171)試析《清史稿·忠義傳》的史料采擇模式* ——以《清國史》為例秦翠紅(南京曉莊學(xué)院旅游與社會管理學(xué)院,江蘇南京211171)《清史稿·忠義傳》在采擇史料時(shí),或?qū)⑷唛L繁復(fù)之處進(jìn)行刪省,或在原有史料的基礎(chǔ)上加以增補(bǔ),或?qū)ψ志洹⒎Q謂等略作調(diào)整,極少出現(xiàn)完全抄錄的情形。經(jīng)過這樣處理形成的傳記,總體而言行文簡潔,主題突出,但由于遺棄了大量的時(shí)間、地名、人名等具體內(nèi)容,使得它為讀者提供的信息大為減少,甚至個(gè)別地方對讀者造成誤導(dǎo),這是運(yùn)用該史料時(shí)需要注意的?！肚迨?/div>
蘇州科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版) 2015年5期2015-04-02
- 《明史》與《清史稿》中的土司概念
以《明史》與《清史稿》中的《土司傳》、《地理志》、《職官志》、《兵志》為基礎(chǔ)，說明其中的土司概念與具體所指，對“土司”這一名詞進(jìn)行史傳分析與歷史觀察?！睹魇贰?《清史稿》;土司“土司”在正史中列傳首見于《明史》①本文引用《明史》版本為中華書局標(biāo)點(diǎn)本《明史》(北京：中華書局，1979)，因密集征引史傳原文，不再逐一注明頁碼，以省煩累。，《清史稿》②本文引用《清史稿》版本為《清史稿校注》本(臺北：國史館，1990)，因密集征引史傳原文，不再逐一注明頁碼，以省煩云南師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會科學(xué)版） 2015年2期2015-02-14
- 開發(fā)商顧炎武
的商業(yè)帝國?！?span id="syggg00" class="hl">清史稿》上有他的傳記：“炎武自負(fù)用世之略，不得一遂，所至輒小試之。墾田于山東長白山下，畜牧于山西雁門之北、五臺之東，累致千金。”每到一個(gè)地方，他都要開拓一片生意，殺一條財(cái)路出來（所至輒小試之）。譬如說到了東北長白山，他是農(nóng)場主;到了山西雁門關(guān)，他又成了養(yǎng)殖家?！袄壑虑Ы稹?，意思是說他發(fā)大財(cái)發(fā)了好多次。梁啟超先生考證顧炎武生平，認(rèn)為顧老夫子的生意絕不僅限于《清史稿》上說的搞農(nóng)場和搞養(yǎng)殖，還應(yīng)該搞過金融，搞過地產(chǎn)。據(jù)梁啟超說，顧炎武在山西開過票號晚報(bào)文萃 2015年1期2015-02-05
- 誠勇戍邊然正氣 精忠報(bào)國垂青史
；依克唐阿據(jù)《清史稿·依克唐阿傳》（1）載：“依克唐阿（？-1899），字堯山，扎拉里氏，滿洲鑲黃旗人?！睆摹?span id="syggg00" class="hl">清史稿·諸臣封爵世表》（2）中可知，依克唐阿的八世祖“把爾巴圖里爾，鑲黃滿洲，原系蒙古察哈爾貝勒，以來歸授三等副將。今漢文改為三等男。”以后，世代相承。依克唐阿是在嘉慶二十五年（1820年）承襲了爵位.到他名下已是七次襲。因他少壯從戎，屢著戰(zhàn)績，積勛至佐領(lǐng)，協(xié)領(lǐng)等職。皇帝賜號“法什尚阿巴圖魯”，即“誠勇”之意。據(jù)《清代各地將軍都統(tǒng)大臣等年表》（3）黑龍江史志 2014年9期2014-11-25
- 《清史稿·邦交志》中有關(guān)中俄早期關(guān)系史的部分史料辨析
考察范圍限于《清史稿》中記載的中俄早期交往的一些史料，試圖通過整理辨析，回溯到兩國最初平等合作的交流時(shí)期，考察當(dāng)時(shí)中俄兩國在平等合作關(guān)系下的外交、文化、宗教等方面的交流合作。[關(guān)鍵詞]《清史稿·幫交志》；中俄早期關(guān)系；辨析《清史稿》首設(shè)邦交志，是我國第一部較全面地記述整個(gè)清代中外關(guān)系的史籍。我國正史曾設(shè)“外國傳”這一門類，以記述外國地理、民俗、歷史沿革為主，附帶談到與中國的交往。《清史稿》編者沒有因循舊例，考慮到“明以前對外無平等禮，故史家于外國皆立傳”，黑龍江史志 2014年16期2014-11-10
- 《清史稿·章慶傳》史實(shí)考補(bǔ)——以《清代南部縣衙檔案》為中心
37002)《清史稿》以478 字簡要記載了章慶的生平事跡，稱其字勤生，浙江會稽人，歷署劍州、南部、冕寧，補(bǔ)射洪，擢道員在任候補(bǔ)，宣統(tǒng)三年(1911，辛亥)任西昌縣令。川省路爭事起，因哥匪襲城，力竭死之①，故列其入《忠義傳》。辛亥革命研究者亦屢有提及。然筆者整理清代南部縣衙檔案時(shí)發(fā)現(xiàn)，“章慶”實(shí)為“章儀慶”，生于同治元年(1862)，其生平事跡大有可補(bǔ)正之處，足資近代史之研究，認(rèn)為因其“敲詐勒索”、“橫征暴斂”而致辛亥西昌張耀堂起義的說法可再商榷。一、姓名- 為了更多的人讀懂《史記》——寫在《史記》修訂本出版之時(shí)
二十四史”及《清史稿》在嘉惠讀者、學(xué)術(shù)研究30載之后，其修訂工作被提到議事日程。修訂工作第一次討論會當(dāng)年4月在北京香山飯店舉行。那一年，馮其庸84歲。作為與會者之一，他在八位修訂工程學(xué)術(shù)顧問當(dāng)中，還是小老弟。修訂工作的出師壯懷激烈。上個(gè)世紀(jì)70年代曾被借調(diào)到中華書局參與《清史稿》點(diǎn)校工作，時(shí)已93歲高齡的王鍾翰先生，在醫(yī)院獲悉修訂工作將展開，拿出當(dāng)年校點(diǎn)時(shí)留下的?？辟Y料原始記錄稿，供修訂參考。耄耋之年的季羨林自告奮勇為修訂工作當(dāng)拉拉隊(duì)員。他的話令人記憶猶新博覽群書 2013年11期2013-11-19
- “順治被炮斃于廈門”之我見
還是可以從 《清史稿》的“列傳”中，找到不少有關(guān)這次戰(zhàn)役清朝一方的零星史料，重新來了解鄭成功至為關(guān)鍵的這一戰(zhàn)。譬如，達(dá)素的兵馬從何處出師？受命征剿鄭成功的將領(lǐng)到底是不是僅僅達(dá)素一人？等等。首先，達(dá)素的兵馬并不是從外省，更不是從北京集結(jié)、出發(fā)的?！?span id="syggg00" class="hl">清史稿·列傳二十九·達(dá)素》記載：達(dá)素，章佳氏，滿洲鑲黃旗人。先世居費(fèi)雅朗阿。天聰五年 （1631），以巴牙喇壯達(dá)從伐明?！樦危┒?（1645）從肅親王豪格討張獻(xiàn)忠?！荒赀脱览钫戮Ｊ赀獌?nèi)大臣。閩臺文化研究 2012年1期2012-12-18
- 論臺灣《清史》的學(xué)術(shù)價(jià)值及學(xué)術(shù)失誤
著盡管糾正了《清史稿》反民國、反革命等立場錯(cuò)誤，完善了《清史稿》義例，修正了《清史稿》數(shù)千處史實(shí)錯(cuò)誤，增補(bǔ)了《清史稿》諸多內(nèi)容，學(xué)術(shù)價(jià)值上整體上優(yōu)于《清史稿》，但是，由于編纂時(shí)間不足一年等多種原因，該著仍然存在目錄之失、敘例疏漏、體例失當(dāng)、義例不善、編排之失、史實(shí)錯(cuò)誤、相互矛盾、漏載重大史事、內(nèi)容繁冗、論詞不當(dāng)、錯(cuò)字別字、訛脫字句、時(shí)間錯(cuò)誤、斷句錯(cuò)誤、缺少圖錄等各種學(xué)術(shù)失誤。臺灣《清史》;學(xué)術(shù)價(jià)值;學(xué)術(shù)失誤臺灣《清史》是繼《清史稿》后我國第二部大型《清史》河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會科學(xué)版） 2012年5期2012-04-14
- 書寫共和:試析《清史稿》對辛亥革命的記載
體纂修而成的《清史稿》于1928年刊行后，引起廣泛爭議。當(dāng)時(shí)的輿論普遍認(rèn)為這是一群“清遺老”表達(dá)其“忠清思想”的產(chǎn)物。在批評者的批評中，清史館成員的“忠清”思想與“反民國”立場是互為因果、兩位一體的。以如此斬釘截鐵的結(jié)論來概括清史館內(nèi)一百余位纂修、協(xié)修人員的政治立場，難免以偏概全。時(shí)人普遍忽略了清史館同人在《清史稿》成書過程中面對新舊思潮對峙、中西文化碰撞所表現(xiàn)出來的困惑與憂慮。換句話說，《清史稿》采取的仍然是傳統(tǒng)正史的紀(jì)、志、表、傳體例，這樣的著述體例關(guān)淮陰師范學(xué)院學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會科學(xué)版） 2012年5期2012-04-13
- 清代總集編者著錄辨正
77頁） 與《清史稿藝文志及補(bǔ)編》（中華書局1982年版，正編，第289頁）均署《東皋詩存》編者作“王之珩”，實(shí)則應(yīng)為“汪之珩”；《販書偶記》 （上海古籍出版社1999年版，第524頁）署《南州詩略》編者作“米滋年”，《清史稿藝文志拾遺》（中華書局2000年版，下冊第2126頁）沿襲之，實(shí)則應(yīng)為“朱滋年”；《清史稿藝文志及補(bǔ)編》 （補(bǔ)編，上冊第687頁）署《蔗根集》編者作“黃錫麟”，實(shí)則應(yīng)為“黃錫麒”；《中國叢書綜錄·總目》 （第1冊第873頁）將《江左三圖書館理論與實(shí)踐 2012年6期2012-02-16
- 《聊齋志異》中自然災(zāi)害考
淄博市臨淄?！?span id="syggg00" class="hl">清史稿》載：“七年四月，金華地震。五月癸丑子時(shí)，京師地震；初七、初九、初十、十三又震。六月十七日，上海，海鹽(屬浙江)地震，窗廊皆鳴；湖州、紹興地震，壓斃人畜，次日又震；桐鄉(xiāng)(屬浙江)、乘縣(屬浙江)地震，屋瓦皆落。十八日，香河、無極、南樂地震，自西北起，戛戛有聲，房屋搖動。十九日，清河、德清地震有聲，房舍皆傾。七月二十日，錢塘地震。十月十五日，潛江地地震?！盵3](P1632)這是康熙七年《清史稿》中關(guān)于地震的記載。然《清史稿》中并沒有山東淄博師專論叢 2012年4期2012-01-28
- 《〈清史稿·藝文志〉補(bǔ)編》訂誤
50100）《清史稿·藝文志》為清一代的著述總目性書目，但并非有書必錄，而是有所別擇汰選。后人多指摘《清史稿·藝文志》遺漏許多本不應(yīng)當(dāng)遺漏的重要著述。中國科學(xué)院圖書館武作成先生以個(gè)人之力編成《〈清史稿·藝文志〉補(bǔ)編》，由中華書局與《清史稿·藝文志》合訂出版，書名作《清史稿·藝文志及補(bǔ)編》（本文提及《補(bǔ)編》頁碼皆來自該書）。武氏《補(bǔ)編》共收《清史稿·藝文志》未收之清人著述10438種，除去少量自身重復(fù)及與《清史稿·藝文志》重復(fù)者，所補(bǔ)數(shù)量約略等于《清史稿·藝- “孝莊太后”史無其人
發(fā)現(xiàn)。據(jù)其稱從清史稿中查出,“孝莊”是博爾濟(jì)吉特氏生前封號,所以按“孝莊”(博爾濟(jì)吉特氏)的行事“性格”來看以封號自稱也未不可。郭文根據(jù)來自史書,而且又言之鑿鑿,似乎是鐵案了?？次牡念}目就能看出作者的得意之情“矮子看戲何曾見”,好好的把那些指出“孝莊”乃死后的謚號,不可能作為生前的自稱的人奚落了一把。筆者不太清楚郭文作者看的是哪一家的清史稿,好在筆者手頭也有一部清史稿,但遍覽之下,卻沒發(fā)現(xiàn)“孝莊”是博爾濟(jì)吉特氏其生前封號的記載。相反清史稿《后妃傳》清楚的記文化月刊·遺產(chǎn) 2009年9期2009-09-15
- 《清史稿》卷２２５—２３０考證
摘要：本文以《清史稿》(中華書局1977年)為底本，以《清史列傳》、《滿漢名臣傳》等參校，對《清史稿》大臣傳中的訛誤加以考證。關(guān)鍵詞：清史稿清初大臣傳《清史稿》是一部記錄清朝歷史的未定稿，具有很高的文獻(xiàn)史料價(jià)值。但由于《清史稿》成于眾手，完稿后又未經(jīng)仔細(xì)校改，以致年月、事實(shí)、地名等錯(cuò)誤往往可見。清初大臣在清朝人關(guān)前后在政治上、軍事上都發(fā)揮了重要作用，今就《清史稿》卷225-230有關(guān)大臣傳中發(fā)現(xiàn)的訛誤，考證如下。《勞薩傳》“崇德元年。偕吳松等赍書諭明松鵬路文教資料 2009年18期2009-08-31
- 《宋書》禮志部分三處標(biāo)點(diǎn)商兌
二十四史”及《清史稿》修訂工程提供一些參考。關(guān)鍵詞：宋書標(biāo)點(diǎn)訛誤中華書局自20世紀(jì)50年代起陸續(xù)點(diǎn)校出版的“二十四史”及《清史稿》，是公認(rèn)的新中國最偉大的古籍整理出版工程，對于傳承中華文化，繼承我國古代優(yōu)秀文化遺產(chǎn)，厥功甚偉。由于時(shí)間跨度較長，出于眾手，故差訛在所難免。幸而中華書局決定于2005年開始，計(jì)劃用12年時(shí)間，完成重新修訂“二十四史”及《清史稿》的任務(wù)，這是當(dāng)前古典文獻(xiàn)整理領(lǐng)域的一次大項(xiàng)目，也是傳統(tǒng)文化傳承的一項(xiàng)大工程。筆者最近在校讀“二十四史”文教資料 2009年18期2009-08-31
- 啟功：歷史煙云里的文化追憶
教授，點(diǎn)校過《清史稿》，與也是畢業(yè)于北師大的王重民等著名學(xué)者一起編校過《敦煌變文集》。他又是滿清皇族后裔，名牌大學(xué)“博學(xué)宏詞”的學(xué)者，還有“家學(xué)”淵源，當(dāng)然也就能以一人之力給《紅樓夢》作注了。后來又陸陸續(xù)續(xù)從《北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)》(社會科學(xué)版)、《文史》、《學(xué)林漫錄》(后兩種均由老牌的中華書局主辦)等雜志上，讀到啟功先生的談學(xué)(學(xué)術(shù))衡藝(書藝)的論文、札記，以及回憶齊白石老先生等的散文，其行文清雅簡潔，句句不落空，很耐讀。我很喜歡，所以就常常會去找啟功的著江蘇教育 2009年16期2009-08-13
- 我為尹楚珍驗(yàn)明正身
具有權(quán)威性的《清史稿》?！?span id="syggg00" class="hl">清史稿》322卷里這樣記敘：“尹壯圖，字楚珍，云南昆明人。乾隆三十一年進(jìn)士，改庶吉士。散館，授禮部主事。再遷郎中。三十九年，考選江南道監(jiān)察御史，轉(zhuǎn)京畿道。三遷至內(nèi)閣學(xué)士，兼禮部侍郎?！彪y道我記錯(cuò)了，我開始犯嘀咕。我拜訪了文管所的工作人員，他們告訴我他們也是參考了眾多云南鄉(xiāng)土材料，包括《蒙自縣志》等古籍得出尹壯圖乃蒙自人氏一說。2007年春節(jié)，我借旅游之機(jī)來到了蒙自。蒙自位于滇東南，距省城昆明約300多公里，屬紅河哈尼族自治州管轄。大理文化 2008年2期2008-06-03
- 誰是宋黃州
宋黃州”句?！?span id="syggg00" class="hl">清史稿·宋犖傳》載：犖，字牧仲，河南商丘人，大學(xué)士宋權(quán)子。順治四年，應(yīng)詔以大臣子列侍衛(wèi)，年十四?？滴跞晔诤V黃州通判。三十一年，調(diào)江蘇巡撫。四十四年，擢吏部尚書。五十三年卒，年八十。又《清詩鐸》說：犖，號漫堂。擢選通判，歷官至吏部尚書。著有《津山人詩集》。津山人就是宋黃州了?！?span id="syggg00" class="hl">清史稿·文苑傳》載：琬，字玉叔(號荔裳)，山東萊陽人。順治四年進(jìn)士。琬少能詩，有才名。授戶部主事，吏部郎中。又出為隴西道。順治十八年，因登州于七事，被誣下獄?？滴跏?/div>讀書 1985年1期1985-07-15
- 大明城
音譯，地圖及《清史稿地理志》中均無此名。因?yàn)檫@是個(gè)荒廢的古城，所以地圖和《清史稿》里沒有。但是在中華地圖出版社出版的《中國歷史地圖》第八冊第5—8頁直隸圖中的“大寧城”就是大明城?！掇o?！贰爸芯睏l：“遼統(tǒng)和二十五年建中京大定府于故莫王牙帳地……故址即今內(nèi)蒙古自治區(qū)寧城西大明城?！睆埬隆睹晒庞文劣洝肪矶骸鞍创髮幑食窃诳哂乙砟习倮?；喜峰口東北四百八十里老河北，周二十里，南北四門，東西二門。蒙古名察罕蘇巴爾罕。城中街道倉庫樓闕，依稀可辨。城內(nèi)有浮屠二：一讀書 1984年9期1984-07-15
- 《明史》與《清史稿》中的土司概念