《清史稿》歷時(shí)13年終于修成，上起1616年清太祖努爾哈赤在赫?qǐng)D阿拉建國(guó)稱(chēng)汗，下至1912年清朝滅亡，把清朝統(tǒng)治296年間的重要?dú)v史人物、重大歷史事件、典章制度囊括其中，但在體例上也有一些變化，體現(xiàn)出清朝所經(jīng)歷的“數(shù)千年未有之大變局”。

中國(guó)最后一個(gè)王朝——清朝結(jié)束之后，有一部《清史稿》，為中國(guó)紀(jì)傳體正史收尾?！肚迨犯濉窔v經(jīng)13年修成，1914年開(kāi)清史館，1927年開(kāi)始刊印，問(wèn)世之后一度被列為禁書(shū)，直至1977年中華書(shū)局點(diǎn)校本《清史稿》出版，使這部未完成的正史，有了當(dāng)代最好的版本。

袁世凱、張作霖支持編修清史

1912年2月12日，宣統(tǒng)皇帝溥儀退位。隨后，袁世凱在北京就任中華民國(guó)臨時(shí)大總統(tǒng)。

1914年，袁世凱發(fā)布大總統(tǒng)令，設(shè)立清史館編修清史。清史館在故宮東華門(mén)內(nèi)原國(guó)史館的基礎(chǔ)上設(shè)立，以著名前朝遺老趙爾巽為館長(zhǎng)，又聘請(qǐng)總纂、纂修、協(xié)修等先后百余人組成修史隊(duì)伍。袁世凱修清史，有籠絡(luò)前朝遺民的目的。

1916年，袁世凱病故。由于北洋政府財(cái)政困難，繼任的軍閥們不像袁世凱那樣熱心編修清史，清史館因經(jīng)費(fèi)不足陷入困境，很多編修者也辭職離館。

1926年，吳佩孚、張作霖進(jìn)入北京，直奉合作，把持了中央政權(quán)。張作霖是趙爾巽的老部下，趙爾巽想從張作霖那里申請(qǐng)一筆撥款，便托曾在清史館任職的袁金鎧當(dāng)中間人去游說(shuō)。張作霖對(duì)老上司趙爾巽頗念舊情，為清史館撥了款，袁金鎧也因此重回清史館，并成為實(shí)際主持人。

1927年，年邁多病的趙爾巽擔(dān)心見(jiàn)不到清史面世，不顧一些人反對(duì)，決定以“清史稿”名義出版。他也知道《清史稿》存在諸多問(wèn)題，因此在發(fā)刊綴言中稱(chēng)“此稿乃大輅椎輪之先導(dǎo)，并非視為成書(shū)也”。

《清史稿》歷時(shí)13年終于修成，共536卷，上起1616年清太祖努爾哈赤在赫?qǐng)D阿拉建國(guó)稱(chēng)汗，下至1912年清朝滅亡。

《清史稿》接續(xù)了二十四史的紀(jì)傳體正史體裁，分本紀(jì)、志、表和列傳4個(gè)部分，把清朝統(tǒng)治296年間的重要?dú)v史人物、重大歷史事件、典章制度囊括其中，但在體例上有一些變化，體現(xiàn)出清朝所經(jīng)歷的“數(shù)千年未有之大變局”。例如本紀(jì)部分，最后一個(gè)本紀(jì)名為《宣統(tǒng)皇帝本紀(jì)》，不符合以皇帝廟號(hào)命名的常規(guī)，因?yàn)槟┐实垆邇x遜位后仍然在世，沒(méi)有廟號(hào)，于是以年號(hào)“宣統(tǒng)”命名本紀(jì);志的部分，新創(chuàng)《交通志》《邦交志》?！督煌ㄖ尽钒ㄨF路、輪船、電報(bào)、郵政各章節(jié)，《邦交志》包括與俄、英、法、美、德、日等國(guó)的外交事務(wù)，這些都是前所未有而在清末政治中舉足輕重的主題。

《清史稿》被南京國(guó)民政府查禁

1927年9月，趙爾巽去世。時(shí)任北洋政府陸海軍大元帥的張作霖任命柯劭忞為清史館代館長(zhǎng)，《清史稿》的書(shū)稿校對(duì)和刊印等具體工作由金梁（光緒三十年進(jìn)士）負(fù)責(zé)。

1928年初，國(guó)民革命軍北伐，張作霖打算退守關(guān)外，對(duì)清史館自然無(wú)暇顧及。金梁將成箱的《清史稿》搬回自己的私宅，繼續(xù)從事收尾工作。他在家修史期間，對(duì)原稿進(jìn)行了頗多改動(dòng)，如加入保皇黨張勛、康有為等傳記。在北伐軍到達(dá)北京前，金梁把經(jīng)過(guò)修改的《清史稿》刊印了1100部，將其中的400部運(yùn)往東北發(fā)行，剩余700部留在北京，這就是“關(guān)外一次本”。

1928年6月，北伐軍占領(lǐng)北京，南京國(guó)民政府接收了故宮博物院，并由故宮接收查點(diǎn)清史館。在查點(diǎn)過(guò)程中，曾任職清史館的其他編修者發(fā)現(xiàn)刊印的《清史稿》被金梁擅自改動(dòng)過(guò)，于是將留在北京的《清史稿》原印本進(jìn)行抽換、回改，形成了“關(guān)內(nèi)本”。

1929年底，時(shí)任故宮博物院院長(zhǎng)的易培基，呈文國(guó)民政府行政院，稱(chēng)《清史稿》存在政治上的違礙和內(nèi)容上的謬誤共有19項(xiàng)，認(rèn)為應(yīng)永遠(yuǎn)封存，禁其發(fā)行。因此，國(guó)民政府下令《清史稿》禁止印行。

從學(xué)術(shù)角度來(lái)看，《清史稿》還是有價(jià)值的。雖然《清史稿》由眾人編纂、倉(cāng)促成書(shū)，存在體例和史實(shí)上的問(wèn)題，但它把大量文獻(xiàn)資料和檔案經(jīng)過(guò)審定挑選、整理匯集，便于學(xué)者了解清朝全貌。而且編修《清史稿》所利用的材料，除了原國(guó)史館庫(kù)房所存的清代實(shí)錄、起居注、奏疏、傳記等，還有從各地征選的地方圖志和私家傳記碑銘等，具有史料價(jià)值。因此，當(dāng)時(shí)很多學(xué)者都不贊同查禁《清史稿》。

其實(shí)，當(dāng)時(shí)南京國(guó)民政府頒布的禁令，也并未真正讓《清史稿》停止流通。

1934年，金梁在東北地區(qū)將《清史稿》“關(guān)外一次本”進(jìn)行修訂發(fā)行，這一次的改動(dòng)，把全書(shū)由536卷縮減為529卷，形成“關(guān)外二次本”。后來(lái)市面上還出現(xiàn)過(guò)《清史稿》的其他版本，如上海聯(lián)合書(shū)店以關(guān)內(nèi)外為主、參考關(guān)外本的影印本，日本翻印“關(guān)外一次本”形成的日本鉛印本等。

中華書(shū)局點(diǎn)校《清史稿》

新中國(guó)成立后，為了繼承“二十四史”這項(xiàng)歷史文化遺產(chǎn)，中華書(shū)局在毛澤東、周恩來(lái)親自部署和國(guó)家有關(guān)部門(mén)直接領(lǐng)導(dǎo)下，自1958年開(kāi)始了著名的“二十四史”點(diǎn)校工作，1971年又新增了《清史稿》的點(diǎn)校任務(wù)。

《清史稿》的點(diǎn)校工作由啟功、王鐘翰、孫毓棠、羅爾綱等對(duì)清朝歷史、制度、文化等各有專(zhuān)長(zhǎng)的學(xué)者承擔(dān)。啟功是雍正皇帝的第九代孫，熟悉滿(mǎn)族制度，他回憶：“整理此書(shū)最大的困難有兩個(gè)：一是滿(mǎn)清入關(guān)前，即滿(mǎn)清建立初期——努爾哈赤時(shí)代，很多典章制度都不明確，很多記載也比較簡(jiǎn)略，整理起來(lái)很困難;二是清史中的很多稱(chēng)謂，如人名、地名、官職名，和歷朝歷代有很多不一樣的地方，特別是人名，本來(lái)就挺復(fù)雜，再加上后來(lái)乾隆一亂改，很多人遇到這種情況，就拿不準(zhǔn)了。但這些對(duì)我來(lái)說(shuō)就跟簡(jiǎn)單，因?yàn)槲覍?duì)滿(mǎn)人的這套風(fēng)俗習(xí)慣和歷史沿革還是很熟悉的?！?/p>

中華書(shū)局點(diǎn)校《清史稿》以“關(guān)外二次本”為底本，與“關(guān)外一次本”和“關(guān)內(nèi)本”校勘，凡3本篇目、內(nèi)容不同的地方都有附注。整理過(guò)程中，還改正了原書(shū)中的異體、古體字等，統(tǒng)一了人名、地名、官名、部落名稱(chēng)的譯音，另外進(jìn)行標(biāo)點(diǎn)、分段，方便閱讀。點(diǎn)校本《清史稿》最初是分冊(cè)出版，內(nèi)部發(fā)行，1977年出齊，后來(lái)又出版了全48冊(cè)向社會(huì)發(fā)行，至今已經(jīng)印刷了15次?！肚迨犯濉愤@部曾經(jīng)被南京國(guó)民政府查禁的清朝史書(shū)，有了在當(dāng)代最好的版本。

（《民國(guó)軍閥派系》等）