淘汰率
- 生物資產(chǎn)評(píng)估有難點(diǎn)？看這一篇就夠了
前減少的產(chǎn)量。淘汰率法當(dāng)期折舊額的計(jì)算還可以折舊價(jià)值與折舊率為基礎(chǔ)。只要確定了折舊率，當(dāng)期的折舊額就非常容易算出。在生物資產(chǎn)中，折舊率具體表現(xiàn)為生物資產(chǎn)的淘汰率。計(jì)算方法是：折舊額＝應(yīng)當(dāng)折舊資產(chǎn)價(jià)值×淘汰率。在生物資產(chǎn)的經(jīng)營(yíng)中，一大因素是自然生長(zhǎng)規(guī)律，不是人力可抗拒的，因而動(dòng)植物都有自己的繁盛和不可避免的衰退期，而企業(yè)為了提高資產(chǎn)的總體效益，考慮投入產(chǎn)出比，就需要將產(chǎn)出低于投入的那部分資產(chǎn)進(jìn)行淘汰處理。淘汰的數(shù)量占總數(shù)量的比重就是資產(chǎn)的淘汰率，也被稱為替換
中國(guó)商人 2023年9期2023-09-18
- 2017-2021年天津地區(qū)郊縣獻(xiàn)血情況分析
郊縣獻(xiàn)血者初篩淘汰率最高的均為ALT升高，HBsAg初篩淘汰率呈明顯下降趨勢(shì)，梅毒螺旋體抗體（抗-TP）于2018年淘汰率最高，血紅蛋白和乳糜血淘汰率基本穩(wěn)定在同一水平，詳見圖3。圖3 2017-2021年郊縣獻(xiàn)血者初篩淘汰情況2.5 郊縣獻(xiàn)血者初篩淘汰情況與對(duì)照組比較 研究組血液初篩淘汰率（12.50%）、HBsAg（0.60%）、抗-TP（0.19%）及乳糜血（1.72%）淘汰率均低于對(duì)照組（13.02%、1.25%、0.39%、2.05%），血紅蛋白
首都食品與醫(yī)藥 2023年6期2023-03-15
- 天津市2016-2022年56-60周歲人群獻(xiàn)血情況分析
獻(xiàn)血者采前查體淘汰率、初篩化驗(yàn)淘汰率、采后復(fù)檢化驗(yàn)淘汰率和獻(xiàn)血不良反應(yīng)發(fā)生率，作為此年齡段可以再次獻(xiàn)血的重要依據(jù)；二是分析延長(zhǎng)獻(xiàn)血年齡后每年的獻(xiàn)血人數(shù)占比，從而反映社會(huì)接受程度及延長(zhǎng)獻(xiàn)血年齡的可行性。從表1分析可知，56-60周歲年齡段獻(xiàn)血者從查體淘汰率、初篩化驗(yàn)淘汰率、復(fù)檢化驗(yàn)淘汰率均低于18-55周歲年齡段獻(xiàn)血者。其中具體分析了初篩和復(fù)檢各項(xiàng)化驗(yàn)指標(biāo)淘汰率。初篩化驗(yàn)中ALT、HBV、TP、Hb陽(yáng)性率18-55周歲年齡段人群均高于56-60周歲年齡段人群
首都食品與醫(yī)藥 2023年4期2023-02-23
- 不同全血獻(xiàn)血人群血液初篩淘汰情況分析
義。初篩各項(xiàng)目淘汰率=各項(xiàng)目淘汰數(shù)÷各人群（性別、年齡、職業(yè)、受教育程度）登記人次。2 結(jié)果不同性別、年齡獻(xiàn)血人群初篩淘汰情況分布見表1，不同職業(yè)獻(xiàn)血人群初篩淘汰情況分布見表2，不同受教育程度獻(xiàn)血人群初篩淘汰情況分布見表3，表1-3中所列數(shù)據(jù)為3年均值。不同性別、年齡、職業(yè)、受教育程度獻(xiàn)血人群初篩淘汰情況分布分別見圖1、圖2、圖3、圖4。表1 2019年-2021年不同性別和年齡獻(xiàn)血人群初篩淘汰情況表2 2019年-2021年不同職業(yè)獻(xiàn)血人群初篩淘汰情況表
首都食品與醫(yī)藥 2023年2期2023-02-20
- 全血無(wú)償獻(xiàn)血者性別年齡及初篩淘汰情況分析
。如何降低初篩淘汰率，提高血液質(zhì)量，成了無(wú)償獻(xiàn)血工作的一個(gè)重點(diǎn)。實(shí)際工作中，常常出現(xiàn)獻(xiàn)血者由于對(duì)自身健康狀況及無(wú)償獻(xiàn)血前注意事項(xiàng)缺乏了解，導(dǎo)致初篩淘汰，未能一次性獻(xiàn)血成功，造成了資源和時(shí)間的浪費(fèi)，進(jìn)而影響獻(xiàn)血者的獻(xiàn)血熱情，不利于獻(xiàn)血工作的開展。性別和年齡是無(wú)償獻(xiàn)血者的最基本、最易獲取的統(tǒng)計(jì)信息，筆者從這兩個(gè)人群特征入手，分析無(wú)償獻(xiàn)血者性別、年齡的分布及初篩淘汰特征，以期為制定科學(xué)合理的宣傳、招募、健康征詢措施提供依據(jù)，現(xiàn)報(bào)告如下。1 材料與方法1.1 一般
首都食品與醫(yī)藥 2023年3期2023-02-13
- 影響安格斯?fàn)倥１粍?dòng)免疫成功率的因素研究
亡犢牛數(shù)，計(jì)算淘汰率。1.4 數(shù)據(jù)處理使用SPSS 26統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析。P2 結(jié)果與分析2.1 初乳質(zhì)量對(duì)犢牛被動(dòng)免疫的影響當(dāng)初乳白利糖度值(Brix)為22%時(shí)，相當(dāng)于IgG含量為50 mg/mL，可認(rèn)為初乳質(zhì)量合格；當(dāng)血清白利糖度值(Brix)為6.8%時(shí)，相當(dāng)于總蛋白含量為5.5 mg/mL，IgG含量為10 mg/mL，說(shuō)明被動(dòng)免疫轉(zhuǎn)移成功。由表1可知，324頭安格斯母牛初乳的白利糖度值(Brix)≥22%，初乳合格率達(dá)到97.9%。在
安徽農(nóng)業(yè)科學(xué) 2023年1期2023-02-13
- 降低某型號(hào)電磁繼電器PIND淘汰率的改進(jìn)措施
繼電器PIND淘汰率較高，約為54.3%，相對(duì)生產(chǎn)現(xiàn)狀來(lái)說(shuō)處于較低水平，嚴(yán)重影響了該產(chǎn)品的正常交付。因此，降低該型號(hào)電磁繼電器的PIND淘汰率，減少?gòu)U品損失、節(jié)約生產(chǎn)成本成為首要解決的難題。經(jīng)統(tǒng)計(jì)，該型號(hào)電磁繼電器2016年度PIND淘汰率情況見表1所示。表1 2016年某型號(hào)電磁繼電器PIND淘汰率情況統(tǒng)計(jì)表從表1可以看出，該型號(hào)電磁繼電器PIND淘汰率最高為78.08%，最低為39.55%。由于該型號(hào)電磁繼電器PIND淘汰率較高，導(dǎo)致產(chǎn)品生產(chǎn)成本高。為
機(jī)電元件 2022年4期2022-08-31
- 母牛淘汰原因分析
策，實(shí)現(xiàn)對(duì)母牛淘汰率的有效控制，保證母牛飼養(yǎng)管理的整體經(jīng)濟(jì)性與可靠性。在今后牛群飼養(yǎng)管理工作開展時(shí)，可參考母牛淘汰的數(shù)據(jù)分析報(bào)告，不斷提升母牛飼養(yǎng)管理的科學(xué)性與有效性。由此可見，在實(shí)際牧場(chǎng)牛群管理工作開展階段，應(yīng)當(dāng)找到牧場(chǎng)母牛淘汰的具體要素，進(jìn)而采取針對(duì)性的處理對(duì)策，有效降低牛群飼養(yǎng)過(guò)程中的母牛淘汰率，保證牛群飼養(yǎng)的整體經(jīng)濟(jì)效益。2 母牛淘汰原因分析2.1 肢蹄疾病在母牛淘汰中，肢蹄疾病的發(fā)病率最高，嚴(yán)重影響到母牛飼養(yǎng)管理的經(jīng)濟(jì)效益與安全性。通過(guò)對(duì)部分母牛
吉林畜牧獸醫(yī) 2022年11期2022-02-25
- 雞白痢對(duì)雞生產(chǎn)性能影響的調(diào)查
和陰性雞群死亡淘汰率、平均產(chǎn)蛋率、受精率、孵化率、健雛率做了記錄和比較，詳細(xì)調(diào)查結(jié)果內(nèi)容如下。1 材料與方法1.1 調(diào)查對(duì)象本試驗(yàn)雞（180 日齡）均來(lái)源于陜西渭南兩個(gè)實(shí)施雞白痢凈化技術(shù)的種雞場(chǎng)。一場(chǎng)試驗(yàn)蛋雞共6068 羽，2 二場(chǎng)試驗(yàn)蛋雞共9000 羽。1.2 調(diào)查內(nèi)容通過(guò)全血平板凝集法對(duì)兩個(gè)實(shí)施雞白痢凈化技術(shù)的種雞場(chǎng)的蛋雞進(jìn)行全群雞白痢檢測(cè)，每個(gè)種雞場(chǎng)分別挑選出雞白痢陰性組和雞白痢陽(yáng)性組，雞白痢陽(yáng)性組實(shí)施隔離飼養(yǎng)。調(diào)查內(nèi)容1：在飼養(yǎng)到240 日齡時(shí)，在
中國(guó)畜禽種業(yè) 2021年4期2021-05-21
- 濟(jì)南地區(qū)56～60周歲、18～55周歲無(wú)償獻(xiàn)血者血液標(biāo)本初篩及獻(xiàn)血復(fù)檢淘汰結(jié)果對(duì)比分析
初篩指標(biāo)檢測(cè)及淘汰率計(jì)算 以GB18467-2011《獻(xiàn)血者健康檢查要求》為標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)兩組獻(xiàn)血者進(jìn)行初篩，初篩項(xiàng)目包括血紅蛋白、丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶（ALT）、乙型肝炎病毒表面抗原（HBsAg）。在獻(xiàn)血前采集獻(xiàn)血者肘靜脈血，采用硫酸銅目測(cè)法檢測(cè)血紅蛋白，男≥1.052 0、女≥1.051 0為合格；使用沃特世半自動(dòng)生化分析儀采用速率法檢測(cè)ALT，以ALT≤50 U為合格（2013年4月之前合格標(biāo)準(zhǔn)為ALT≤40 U），使用HBsAg試紙條檢測(cè)HBsAg，陰性為合
山東醫(yī)藥 2021年33期2021-01-10
- 海軍航校學(xué)生入校體檢淘汰因素分析
分析，整理分析淘汰率排名前20位異常項(xiàng)目。體檢過(guò)程嚴(yán)格按照《海軍青少年航校學(xué)生體格檢查標(biāo)準(zhǔn)(試行)》執(zhí)行，雙人交叉檢查，科室和主檢層層把關(guān)，部分特殊檢查項(xiàng)目依托當(dāng)?shù)厝揍t(yī)院，由軍地雙方醫(yī)務(wù)人員共同把關(guān)，確保所有變量取值均在正常參考值范圍內(nèi)。1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 24.0統(tǒng)計(jì)軟件，計(jì)數(shù)資料以百分比和構(gòu)成比表示，各組和各科淘汰率及構(gòu)成比行χ2檢驗(yàn)。P2 結(jié)果2.1 14省市青少年航校學(xué)生入校體檢遠(yuǎn)視力不足淘汰率比較 通過(guò)比較14所青少年航校學(xué)生入校
海軍醫(yī)學(xué)雜志 2020年6期2020-12-15
- 4040生化分析儀在無(wú)償獻(xiàn)血初篩檢測(cè)中的運(yùn)用
查,獻(xiàn)血后復(fù)檢淘汰率較高,采進(jìn)血液的報(bào)廢量較大。運(yùn)用德國(guó)RIELE公司制造4040生化分析儀對(duì)獻(xiàn)血者進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)初篩，能同時(shí)測(cè)定無(wú)償獻(xiàn)血者丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(ALT)活性、乳糜血(CB)程度和血紅蛋白(HB)濃度，與獻(xiàn)血后復(fù)檢結(jié)果的符合率較高，現(xiàn)將運(yùn)用4040現(xiàn)場(chǎng)初篩結(jié)果與AU480復(fù)檢結(jié)果比較。報(bào)告如下。1 一般資料(1)標(biāo)本來(lái)源:2018年6月18日至26日儀器試用檢測(cè)無(wú)償獻(xiàn)血血液標(biāo)本162份，2018 年7月至2019年9月開展新技術(shù)項(xiàng)目期間穿云洞獻(xiàn)血屋標(biāo)
貴州醫(yī)藥 2020年9期2020-11-17
- 2019年進(jìn)口奶牛檢疫情況分析
.46萬(wàn)頭，總淘汰率33.05%（圖3）。從檢疫流程上看，境外農(nóng)場(chǎng)檢疫淘汰奶牛4.59萬(wàn)頭，國(guó)外隔離檢疫淘汰奶牛2.39萬(wàn)頭，國(guó)內(nèi)隔離檢疫淘汰奶牛1 228頭；該數(shù)據(jù)反映出98%以上的不合格奶牛在境外被淘汰，顯著降低了奶牛疫病傳入的風(fēng)險(xiǎn)，維護(hù)了我國(guó)企業(yè)利益，確保了我國(guó)畜牧業(yè)生產(chǎn)安全和人民生命健康安全。圖3 2019年進(jìn)境奶牛檢疫淘汰情況2.2 進(jìn)口奶牛陽(yáng)性動(dòng)物淘汰情況2019年，進(jìn)口奶牛中因疫病原因共計(jì)淘汰不合格奶牛3.38萬(wàn)頭，疫病淘汰率為14.95%，
中國(guó)奶牛 2020年9期2020-11-10
- 海蘭褐蛋雞在乳源山區(qū)多變氣候條件下的生產(chǎn)性能研究
病率、死亡率、淘汰率指標(biāo)。試驗(yàn)分析的3 棟雞舍，投喂的飼料均購(gòu)自正大預(yù)混料（天津）有限公司，其主要組成詳見表1。2 結(jié)果與分析2.1 生產(chǎn)性能18～19 周齡：Ⅰ棟和Ⅱ棟開始出現(xiàn)產(chǎn)蛋，平均產(chǎn)蛋量為0.86 枚/羽、Ⅲ棟無(wú)產(chǎn)蛋；20～40 周齡：3 棟平均產(chǎn)蛋量為93 枚/羽；41～60 周齡：3 棟平均產(chǎn)蛋量為121.89 枚/羽；61～80 周齡：3 棟平均產(chǎn)蛋量為131.61 枚/羽。表1 引進(jìn)新美系品種豬不同階段飼料主要組成 %2.2 抗病性能4～7
養(yǎng)殖與飼料 2020年10期2020-10-20
- 止血帶盒的臨床應(yīng)用效果分析
菌檢測(cè)合格率、淘汰率及保質(zhì)期，分析其新型止血帶盒在臨床儲(chǔ)存止血帶的應(yīng)用中的效果情況，現(xiàn)報(bào)道如下。1 資料與方法1.1 一般資料于2019年9月3—20日間，選取我院普外科100根止血帶（湖南力賓醫(yī)療科技有限公司生產(chǎn)，LB-A型，藥（械）準(zhǔn)字：湘長(zhǎng)械備20170168號(hào)）作為研究對(duì)象，生產(chǎn)批號(hào)均為2019037，將止血帶分別標(biāo)記為1～100號(hào)，按照隨機(jī)數(shù)字表法將止血帶均平均分成觀察組及對(duì)照組，每組各50根止血帶。1.2 納入、排除標(biāo)準(zhǔn)選擇包裝完整的止血帶，排
中國(guó)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理 2020年16期2020-09-14
- 發(fā)酵中草藥制劑
——禽卵康防治禽輸卵管炎的臨床試驗(yàn)報(bào)告
干凈無(wú)粘稠物；淘汰率≤1%。有效：用藥5 天后，產(chǎn)蛋率增加5%以上，蛋個(gè)體整齊均勻，無(wú)畸形沙殼蛋，有光澤，肛門有少量的粘稠物；淘汰率≤3%。無(wú)效：用藥期間，產(chǎn)蛋率漸漸減少，蛋個(gè)體不規(guī)則，有畸形蛋和沙殼蛋，蛋體無(wú)光澤，肛門有多量的粘稠物；淘汰率≥5%。3 試驗(yàn)結(jié)果 見下表。用藥 5 天 觀察 5 天+產(chǎn)蛋率（%） 淘汰數(shù)（羽） 淘汰率（%） +產(chǎn)蛋率（%） 淘汰數(shù)（羽） 淘汰率（%）藥物試驗(yàn)組（2110 羽） +12.6 20 0.95 +15.7 0 0藥
中獸醫(yī)學(xué)雜志 2020年3期2020-07-22
- 街頭獻(xiàn)血與團(tuán)體獻(xiàn)血血液篩查指標(biāo)對(duì)比與分析*
血血液篩查指標(biāo)淘汰率；(2)分別計(jì)算3年來(lái)街頭獻(xiàn)血和團(tuán)體獻(xiàn)血血液篩查指標(biāo)淘汰率的變化；(3)分別計(jì)算3個(gè)時(shí)段街頭獻(xiàn)血和團(tuán)體獻(xiàn)血血液篩查指標(biāo)淘汰率；(4)分別計(jì)算街頭獻(xiàn)血和團(tuán)體獻(xiàn)血血液篩查指標(biāo)ALT、乙型肝炎病毒(HBV)、HCV、TP、HIV的淘汰率。淘汰率的比較采用χ2檢驗(yàn)，P2 結(jié) 果2016年7月1日至2019年6月30日共計(jì)檢測(cè)血液標(biāo)本369 999人次。街頭無(wú)償獻(xiàn)血183 833人次(49.68%)中，血液復(fù)檢淘汰合計(jì)2 828人次，復(fù)檢淘汰率1
檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床 2020年12期2020-07-02
- Adjuvant chemotherapy in curatively resected rectal cancer: How valid are the data?
導(dǎo)致養(yǎng)殖場(chǎng)奶牛淘汰率升高。本次研究該養(yǎng)殖場(chǎng)發(fā)病的23頭患病奶牛并沒有出現(xiàn)死亡現(xiàn)象。In the era of “choosing wisely” decisions, we deemed it necessary to reevaluate treatment recommendations for special tumor entities, in particular we aimed to assess the validity of studie
World Journal of Gastrointestinal Oncology 2020年4期2020-05-16
- 采供血機(jī)構(gòu)中關(guān)于獻(xiàn)血者ALT 檢測(cè)策略的探討
等待時(shí)間長(zhǎng)，高淘汰率打擊獻(xiàn)血積極性等問題[9]。獻(xiàn)血前不進(jìn)行ALT 檢測(cè)具有以下幾點(diǎn)優(yōu)勢(shì)：①提高工作效率；②增加采集量；③減少獻(xiàn)血者等待時(shí)間；④節(jié)約成本；⑤減少勞動(dòng)消耗。通過(guò)試行2 個(gè)月獻(xiàn)血前不做ALT 檢測(cè)，只在實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行一次ALT 檢測(cè)，發(fā)現(xiàn)未經(jīng)篩查的獻(xiàn)血者中ALT 不合格率總的為1.96%明顯高于經(jīng)篩查的獻(xiàn)血者的0.78%，說(shuō)明應(yīng)用干式生化分析儀進(jìn)行ALT 指標(biāo)初篩工作能夠顯著降低不合格率，改善血液質(zhì)量[10]。通過(guò)分析不進(jìn)行獻(xiàn)血前檢測(cè)ALT 這2
中國(guó)衛(wèi)生產(chǎn)業(yè) 2020年35期2020-04-21
- 2019年上海規(guī)模豬場(chǎng)生產(chǎn)母豬淘汰情況調(diào)查
劇了生產(chǎn)母豬的淘汰率，有報(bào)道母豬異常淘汰率可高達(dá)79.6%[1]。為了解和掌握上海地區(qū)規(guī)模豬場(chǎng)生產(chǎn)母豬群的淘汰情況，我們于2019年間開展了針對(duì)性的調(diào)查。1 材料與方法1.1 調(diào)查豬場(chǎng)于2019年間，選擇來(lái)自上海市崇明、奉賢、嘉定、浦東和松江等5個(gè)區(qū)的5家規(guī)模豬場(chǎng)，其生產(chǎn)母豬規(guī)模從550頭至2 400頭不等，年度內(nèi)未發(fā)生重大疫病流行。1.2 生產(chǎn)母豬淘汰數(shù)據(jù)調(diào)查于2019年間，分別收集來(lái)自上述5家規(guī)模豬場(chǎng)生產(chǎn)母豬的淘汰率、淘汰原因等數(shù)據(jù)，并進(jìn)行匯總分析。2
養(yǎng)豬 2020年2期2020-04-14
- 側(cè)補(bǔ)光對(duì)疊層籠養(yǎng)種雉產(chǎn)蛋與死淘性狀的影響
3.1 種雉總淘汰率分析根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果，將試驗(yàn)、對(duì)照兩組種雉在整個(gè)試驗(yàn)期的淘汰情況匯總成表10。表10 種雉淘汰情況匯總表單位：羽、%表10 數(shù)據(jù)顯示，在整個(gè)試驗(yàn)期，試驗(yàn)組累計(jì)淘汰種雉2108羽，總淘汰率為31.51%；對(duì)照組累計(jì)淘汰4773 羽，總淘汰率為71.35%；兩組相比，對(duì)照組淘汰率比試驗(yàn)組高出了39.84%。說(shuō)明采用側(cè)補(bǔ)光技術(shù)顯著降低了試驗(yàn)組種雉的淘汰率。2.2.3.2 種雉單月淘汰率分析（按月初存欄計(jì)算）根據(jù)試驗(yàn)期試驗(yàn)、對(duì)照兩組種雉的每月淘汰情
今日畜牧獸醫(yī) 2020年2期2020-03-16
- 2018年進(jìn)口奶牛檢疫情況分析
1 642頭，淘汰率為33.16%。其中，檢出感染疫病的數(shù)量為24 054頭，另外37588頭奶牛因臨床檢查發(fā)現(xiàn)體格消瘦、跛行外傷、乳房炎癥、皮膚疾病等原因而被淘汰。圖2 2018年我國(guó)進(jìn)口奶牛檢疫淘汰情況根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)（圖2），澳大利亞進(jìn)口奶牛的淘汰率相對(duì)較高，為38.20%，在境外檢疫時(shí)已淘汰37.56%；其次為新西蘭，淘汰率為18.03%，在境外檢疫時(shí)已淘汰17.43%；第三為烏拉圭，淘汰率為11.26%，在境外檢疫時(shí)已淘汰10.31%。澳大利亞淘
中國(guó)奶牛 2020年1期2020-02-28
- 浙江警察學(xué)院招生四米往返跑評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)研究
定新評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)的淘汰率研究四米往返跑項(xiàng)目新評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)，需要借鑒其他相關(guān)項(xiàng)目的體能測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)應(yīng)該結(jié)合考生實(shí)際情況，認(rèn)真分析2014年至2018年考生體能狀況。新評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)若要起到有效選拔人才的目的，首先應(yīng)確定新標(biāo)準(zhǔn)的淘汰率。在統(tǒng)計(jì)學(xué)中淘汰率不超過(guò)10%的可稱作低淘汰率，在10～20%之間的可稱作中淘汰率，超過(guò)20%的就屬于高淘汰率。[5]淘汰率過(guò)高，人才流失的概率就大，而且體能測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)只是特警專業(yè)招生的一部分，體能項(xiàng)目淘汰率高就與設(shè)置體能測(cè)試項(xiàng)目的初衷相背離，
浙江警察學(xué)院學(xué)報(bào) 2019年5期2019-11-08
- 飛行學(xué)院2014—2018年招飛外科淘汰疾病譜分析
招飛;外科;淘汰率;疾病譜[中圖分類號(hào)] R85 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1672-5654（2019）08（a）-0180-03Analysis of the Disease Spectrum of the Flight Surgery in the Flight School from 2014 to 2018YANG LiDepartment of Physical Surgery， Chinese Academy of Civil Av
中國(guó)衛(wèi)生產(chǎn)業(yè) 2019年22期2019-10-09
- 規(guī)模牧場(chǎng)成母牛淘汰原因分析及其相關(guān)性探究
低牧場(chǎng)成母牛的淘汰率，增加成母牛使用年限，提升牧場(chǎng)效益。1 材料與方法1.1 數(shù)據(jù)資料收集數(shù)據(jù)來(lái)源于寧夏銀川市某萬(wàn)頭奶牛養(yǎng)殖場(chǎng)，該牧場(chǎng)奶牛品種為澳大利亞和新西蘭進(jìn)口荷斯坦及自繁后代，2017年末總存欄超12500，成母牛存欄6200頭，成母牛單產(chǎn)30kg/d，牧場(chǎng)平均日產(chǎn)奶總量近190t，數(shù)據(jù)涉及2014年至2017年間月發(fā)病數(shù)據(jù)、月產(chǎn)犢數(shù)及月淘汰牛信息，淘汰牛信息包括耳號(hào)、出生日期、群別、胎次、最近產(chǎn)犢日期、泌乳天數(shù)、淘汰原因及淘汰時(shí)間等。1.2 數(shù)據(jù)統(tǒng)
山東畜牧獸醫(yī) 2019年5期2019-05-24
- 2015年-2017年南昌地區(qū)無(wú)償獻(xiàn)血者血液檢測(cè)淘汰情況分析
用χ2檢驗(yàn)進(jìn)行淘汰率的比較，以P＜0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。2 結(jié)果2.1 2015年-2017年南昌地區(qū)無(wú)償獻(xiàn)血者血液檢測(cè)傳染性指標(biāo)淘汰結(jié)果統(tǒng)計(jì)2.2 NAT篩查ELISA檢測(cè)陰性的獻(xiàn)血者血液結(jié)果羅氏COBAS S201核酸檢測(cè)系統(tǒng)采用6樣本匯集混樣檢測(cè)，對(duì)ELISA檢測(cè)陰性的無(wú)償獻(xiàn)血者血液標(biāo)本進(jìn)行NAT篩查，并進(jìn)一步拆分檢測(cè)出反應(yīng)性的單個(gè)樣本。本中心2015年-2017年期間NAT陽(yáng)性標(biāo)本合計(jì)214例，其中213例反應(yīng)性樣本為HBV DNA陽(yáng)性，1
實(shí)驗(yàn)與檢驗(yàn)醫(yī)學(xué) 2018年6期2018-12-21
- 生產(chǎn)母豬淘汰原因的調(diào)查分析
化豬場(chǎng)的母豬年淘汰率一般在30%左右，過(guò)高會(huì)導(dǎo)致斷奶仔豬分?jǐn)偝杀驹黾?，過(guò)低會(huì)影響生產(chǎn)的穩(wěn)定性與持續(xù)性。為了解和掌握規(guī)?；i場(chǎng)母豬淘汰的原因，合理調(diào)控生產(chǎn)母豬淘汰率，筆者對(duì)某規(guī)?；i場(chǎng)2017年母豬生產(chǎn)淘汰情況進(jìn)行了調(diào)查與統(tǒng)計(jì)，現(xiàn)報(bào)告如下。1 材料與方法1.1 數(shù)據(jù)來(lái)源數(shù)據(jù)來(lái)源于某規(guī)?；i場(chǎng)2017年1—12月份生產(chǎn)記錄數(shù)據(jù)，該場(chǎng)平均存欄母豬為1 782頭，死亡、淘汰母豬708頭。1.2 數(shù)據(jù)材料分組正常淘汰：性能低下，包括產(chǎn)仔低和高胎次。產(chǎn)仔低指平均產(chǎn)仔數(shù)
養(yǎng)豬 2018年6期2018-12-13
- 軍事院校人才培養(yǎng)中淘汰制度的應(yīng)用分析
目前西方高校的淘汰率大概是30%～50%，研究生院淘汰率也在10%以上，而我國(guó)高校中淘汰率較高的北京大學(xué)和清華大學(xué)淘汰率約在5%～8%，研究生淘汰率更是接近于零。國(guó)內(nèi)外大學(xué)淘汰率相差如此之大的原因不僅僅是高考和學(xué)籍制度的差異，更是教育理念和培養(yǎng)模式的不同，“嚴(yán)進(jìn)寬出，從一而終”的教育體制使中國(guó)的高等教育逐漸由精英化培養(yǎng)向大眾化培養(yǎng)演變。二、軍事人才培養(yǎng)過(guò)程中應(yīng)用淘汰制度的必要性（1）軍事人才培養(yǎng)的特殊性。隨著現(xiàn)代科技和軍事裝備的迅猛發(fā)展，戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)的日益復(fù)雜
求知導(dǎo)刊 2018年27期2018-11-16
- 梧州市無(wú)償獻(xiàn)血者獻(xiàn)血前淘汰原因分析
償獻(xiàn)血者獻(xiàn)血前淘汰率情況表2 梧州市2017年1月—2017年12月無(wú)償獻(xiàn)血者獻(xiàn)血前淘汰的原因3.討論從表1中顯示，梧州市2017年1月—2017年12月無(wú)償獻(xiàn)血者獻(xiàn)血前淘汰率處于3.25%～6.20%，平均淘汰率為4.86%。其中2017年7月的淘汰率最高，這可能與夏季氣候以及勞累程度有關(guān)，因?yàn)槊磕?月是夏季最炎熱的月份之一，可能參加無(wú)償獻(xiàn)血人群的健康狀況會(huì)略微低于其他月份。從表2中可以看出獻(xiàn)血前淘汰原因中最多的是ALT快檢，由于ALT在人體內(nèi)分布廣泛，
醫(yī)藥前沿 2018年30期2018-10-20
- 淺談提高一種電磁繼電器投入產(chǎn)出率的幾點(diǎn)改進(jìn)措施
計(jì)，制作各項(xiàng)目淘汰率餅狀圖見圖1。從圖示可以看出，正弦振動(dòng)項(xiàng)目淘汰率為14.3%，高溫電性能測(cè)試項(xiàng)目淘汰率為11.8%。可見這兩項(xiàng)是造成篩選合格率低的主要因素，同時(shí)也是制約產(chǎn)品投入產(chǎn)出率的主要因素。圖1 篩選淘汰率餅狀圖2.2對(duì)造成正弦振動(dòng)項(xiàng)目及高溫電性能測(cè)試項(xiàng)目淘汰率高的原因分別展開分析：①正弦振動(dòng)淘汰率高：抽取兩個(gè)批次產(chǎn)品進(jìn)行振動(dòng)摸底，發(fā)現(xiàn)在去激勵(lì)狀態(tài)下常閉觸點(diǎn)斷開抖動(dòng)失效比例高。將失效的10只繼電器拆罩后測(cè)試機(jī)械參數(shù)，靜合壓力測(cè)試均合格，推桿自由動(dòng)程
機(jī)電元件 2018年4期2018-08-09
- 技術(shù)使貶值加速
——評(píng)估師該如何考慮
了一個(gè)采用歷史淘汰率分析（Historical Mortality Analysis）的方法，通過(guò)分析傳統(tǒng)損耗影響因素（traditional forces of mortality）和替代分析（Substitution Analysis）計(jì)算技術(shù)性折舊。他認(rèn)為對(duì)替代分析的簡(jiǎn)單修正將能夠恰當(dāng)捕捉技術(shù)性貶值體現(xiàn)出的獨(dú)特?fù)p耗特征。下段文字介紹了估值受技術(shù)性貶值影響的機(jī)器設(shè)備使用年限的實(shí)用方法。傳統(tǒng)損耗受到已使用年限、磨損、外部因素及意外損傷等因素的影響，可通過(guò)
中國(guó)資產(chǎn)評(píng)估 2018年2期2018-06-11
- 凡抄襲皆0分，蘇老師堅(jiān)守了教育底線
大學(xué)每年的學(xué)生淘汰率為27.1%，理學(xué)院最高淘汰率達(dá)到69.8%，工學(xué)院則為67.5%。這樣高的淘汰率不僅沒有引起混亂，反而培養(yǎng)了一批杰出的學(xué)子。清華大學(xué)物理系1929-1938年間的學(xué)生，出了21位中國(guó)科學(xué)院院士、兩位美國(guó)科學(xué)院院士。時(shí)代不同了，當(dāng)然不能簡(jiǎn)單照搬，但借鑒其精神和做法理應(yīng)可行。也只有扯下更多“水課”的遮羞布，改變“嚴(yán)進(jìn)寬出”局面，高等教育質(zhì)量才能更上一個(gè)臺(tái)階。
科學(xué)大觀園 2018年20期2018-05-30
- 初產(chǎn)母豬淘汰率高的原因與解決辦法
導(dǎo)致初產(chǎn)母豬的淘汰率升高。因此要加強(qiáng)對(duì)初產(chǎn)母豬的飼養(yǎng)管理工作，采取有效的辦法解決這一問題。關(guān)鍵詞：初產(chǎn)母豬；淘汰率；原因；解決辦法中圖分類號(hào)：S828.4文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：B文章編號(hào)：2095-9737（2018）02-0036-011 原因分析營(yíng)養(yǎng)不適宜。如果對(duì)后備母豬飼喂不合理，提供日糧各營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的配比不科學(xué)，從而導(dǎo)致后備母豬的體況不適宜，易導(dǎo)致后備母豬配種受胎率低，仔豬的生長(zhǎng)發(fā)育不良，產(chǎn)后泌乳量不足而淘汰。如果日糧中的營(yíng)養(yǎng)不足，會(huì)導(dǎo)致后備母豬的生長(zhǎng)發(fā)育不良
現(xiàn)代畜牧科技 2018年2期2018-05-14
- 奶牛圍產(chǎn)期日糧補(bǔ)充復(fù)合B族維生素對(duì)改善酮病發(fā)生與提高產(chǎn)奶量的研究
謝疾病發(fā)生率與淘汰率[18，19]。這些研究顯示高產(chǎn)奶牛實(shí)際需要的B族維生素可能遠(yuǎn)大于由日糧與瘤胃微生物合成所能提供的[10，20～22]。日糧補(bǔ)充B族維生素被認(rèn)為是改善奶牛健康與提高產(chǎn)能的有效方法之一。圍產(chǎn)期干物質(zhì)采食量對(duì)奶牛生產(chǎn)性能和健康情況至關(guān)重要。奶牛干奶期干物質(zhì)采食量占體重的2%，圍產(chǎn)前期逐漸下降，產(chǎn)犢前7～10 天降至1.4%，分娩時(shí)降至最低，隨后慢慢回升，約至12 周前達(dá)高峰[23～25]。Brown等研究指出奶牛的干物質(zhì)采食量和產(chǎn)奶量呈正相
中國(guó)乳業(yè) 2018年1期2018-03-16
- 奶牛肢蹄病對(duì)繁殖性能的影響
生產(chǎn)，致使奶牛淘汰率上升的第二大疾病。無(wú)論從動(dòng)物福利角度上看，還是從養(yǎng)殖效益角度上看，加強(qiáng)對(duì)奶牛肢蹄病的預(yù)防和治療都至關(guān)重要。以下，作者將從奶牛肢蹄病的臨床癥狀入手，探索奶牛肢蹄病對(duì)奶牛繁殖性能的影響，旨在進(jìn)一步減少奶牛肢蹄病的危害，提升奶牛規(guī)?；B(yǎng)殖的經(jīng)濟(jì)效益。1 臨床癥狀奶牛肢蹄病的臨床表現(xiàn)主要以跗關(guān)節(jié)出現(xiàn)發(fā)炎、磨損、腫脹，以及發(fā)生蹄葉炎、白線裂、腐蹄病、蹄底潰瘍、蹄叉炎等為主。其中，奶牛前肢的肢蹄病通常集中為蹄底潰瘍、蹄叉炎這兩種，而后肢的肢蹄病則主
畜牧獸醫(yī)科技信息 2018年5期2018-02-13
- 對(duì)母豬和仔豬飼喂有機(jī)微量礦物質(zhì)的益處
功率和降低母豬淘汰率仔豬具備的生產(chǎn)潛力對(duì)豬場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)效益是至關(guān)重要的。仔豬也是人們對(duì)其補(bǔ)充礦物質(zhì)的重點(diǎn)對(duì)象，但因其可從被補(bǔ)充營(yíng)養(yǎng)的母豬體內(nèi)獲得營(yíng)養(yǎng)，故可能被人們錯(cuò)誤地忽視掉。對(duì)于繁殖豬場(chǎng)來(lái)說(shuō)，母豬淘汰率不斷變高可能是毀滅性的影響。母豬生殖失敗和轉(zhuǎn)群?jiǎn)栴}是一個(gè)相同的問題，對(duì)母豬淘汰率的影響最大。然而，研究發(fā)現(xiàn)飼喂Mintrex?微量礦物質(zhì)的母豬更適合妊娠和哺乳，顯著降低了母豬的淘汰率。Novus (Zhao et al.， 2012)最近的一項(xiàng)研究記錄了轉(zhuǎn)群淘
豬業(yè)科學(xué) 2018年12期2018-01-24
- 機(jī)采血小板無(wú)償獻(xiàn)血者血液初篩淘汰原因分析及對(duì)策
6年機(jī)采血小板淘汰率分別為5.82%、5.60%和4.97%。征詢不合格、查體不合格、快速檢測(cè)不合格、采血過(guò)程不合格及血液復(fù)檢不合格淘汰占淘汰總數(shù)的構(gòu)成比分別為12.11%、13.67%、39.60%、16.64%、17.98%，其中以快速檢測(cè)不合格原因最多。初次獻(xiàn)血者淘汰率高于再次獻(xiàn)血者(12.58%比2.11%)，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P機(jī)采血小板；血液初篩；原因；對(duì)策機(jī)采血小板因其純度高、紅細(xì)胞和白細(xì)胞含量少，輸注后不易產(chǎn)生不良反應(yīng)，對(duì)經(jīng)血傳播的疾病也能
河南醫(yī)學(xué)研究 2017年21期2017-12-07
- 咸寧市無(wú)償獻(xiàn)血者ALT初篩與抗-HCV檢測(cè)結(jié)果的分析
T初篩的不合格淘汰率明顯高于做過(guò)ALT初篩的不合格率，做過(guò)初篩后ALT、抗-HCV、HBsAg的不合格淘汰率明顯比未做過(guò)初篩的低（P＜0.05），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見表1。表1 近5年ALT、抗-HCV、HBsAg檢測(cè)陽(yáng)性率對(duì)比情況討 論對(duì)獻(xiàn)血人群進(jìn)行抗-HCV檢測(cè)，是預(yù)防輸血后患者感染肝炎病毒的重要手段[3，4]，而檢 測(cè)ALT更是成為復(fù)查非甲非乙型肝炎的替代性指標(biāo)。統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示我市無(wú)償獻(xiàn)血者中，做過(guò)及未做過(guò)初篩血液淘汰報(bào)廢率存在很大差異，做過(guò)初篩后AL
臨床輸血與檢驗(yàn) 2017年5期2017-11-16
- 2016～2017年許昌市無(wú)償獻(xiàn)血者血液檢測(cè)淘汰結(jié)果分析
～45歲年齡段淘汰率較高，18～25歲和46～55歲年齡段淘汰率較低；男性與女性淘汰率相比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P＞0.05；淘汰血樣的不合格生化指標(biāo)主要集中在血常規(guī)指標(biāo)，其中因ALT不合格的淘汰率較高，而血液抗體指標(biāo)中因anti-HIV不合格的淘汰率較低。結(jié)論：許昌市2016年1月～2017年6月血液檢測(cè)淘汰的無(wú)償獻(xiàn)血者主要集中于26～45歲之間，淘汰原因以ALT檢測(cè)不合格為主，血站應(yīng)予以重視并采取相應(yīng)措施，加強(qiáng)獻(xiàn)血前資料的采集，有效控制血液淘汰情況，減
實(shí)用中西醫(yī)結(jié)合臨床 2017年9期2017-10-26
- 2016年我國(guó)進(jìn)口奶牛檢疫情況分析
081頭，總淘汰率為24.53%（圖2），有效維護(hù)了國(guó)門安全，為企業(yè)避免直接經(jīng)濟(jì)損失近6.3億人民幣。從淘汰率上看，澳大利亞、新西蘭較高，淘汰率均在24%以上，原因主要是其近年來(lái)出口量過(guò)大，造成存欄奶牛整體質(zhì)量不高；而智利于2014年開啟進(jìn)口牛業(yè)務(wù)，可供選擇的優(yōu)秀奶牛資源較多，所以淘汰率最低，僅為13.82%。圖2 2016年進(jìn)口奶牛檢疫總體淘汰情況（單位：頭）1．3 進(jìn)口奶牛陽(yáng)性動(dòng)物淘汰情況分析2016年，共計(jì)因疫病原因淘汰不合格奶牛16 580頭，疫
中國(guó)奶牛 2017年9期2017-10-17
- 東莞市無(wú)償獻(xiàn)血者血液檢測(cè)結(jié)果分析
統(tǒng)計(jì)血液檢測(cè)淘汰率, 以及其與獻(xiàn)血者文化水平、職業(yè)、年齡的關(guān)系。結(jié)果所有血液樣本檢測(cè)結(jié)果顯示, 2014～2016年血液檢測(cè)總淘汰樣本數(shù)為4957份, 淘汰率為2.19%, 淘汰率呈逐年下降趨勢(shì), 其中抗-TP淘汰率下降較明顯, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05), ALT檢測(cè)淘汰率最高, 為0.84%。對(duì)所有無(wú)償獻(xiàn)血者職業(yè)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析, 其中學(xué)生血液檢測(cè)淘汰率最低(1.14%), 其次為醫(yī)務(wù)人員(1.26%)、現(xiàn)役軍人(1.83%)以及公務(wù)員(1.94
中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用 2017年14期2017-08-07
- 20世紀(jì)八九十年代加拿大高等院校淘汰率研究
加拿大高等院校淘汰率研究吳 苗 苗(天津師范大學(xué) 教育科學(xué)學(xué)院，天津 300384)20世紀(jì)八九十年代，加拿大高等院校實(shí)行高淘汰率政策，學(xué)校把自身看做學(xué)術(shù)的訓(xùn)練營(yíng)，實(shí)行高標(biāo)準(zhǔn)的成績(jī)測(cè)試，導(dǎo)致淘汰率遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)正常水平。高淘汰率確保了加拿大高等院校人才培養(yǎng)的質(zhì)量，但也造成了一定的不良影響。全面認(rèn)識(shí)加拿大高淘汰率在大學(xué)管理中的作用有利于大學(xué)自身的建設(shè)，也能為我國(guó)高等教育的發(fā)展提供參考。加拿大；高等院校；淘汰率20世紀(jì)八九十年代，加拿大高等院校的淘汰率不斷升高，這既
濰坊工程職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào) 2017年4期2017-03-11
- 民國(guó)公務(wù)員考試面面觀
少得可憐，筆試淘汰率高達(dá)94.8%，實(shí)際及格人數(shù)僅為30余人。最后，戴季陶院長(zhǎng)只好親自向國(guó)民政府申請(qǐng)，給考生普遍加10分，才勉強(qiáng)錄取足額100人。面試雖然只占總成績(jī)的20%，而且淘汰率僅為1.1%，但面試的表現(xiàn)很重要，有時(shí)甚至可以扭轉(zhuǎn)乾坤。如外交官、領(lǐng)事官科目應(yīng)考人馮至海說(shuō)得一口流利的西班牙語(yǔ)，口試后，成績(jī)由倒數(shù)第二名被提為第三名，并內(nèi)定為某國(guó)大使館的重要職務(wù)。而原筆試成績(jī)第一名的李鐵錚，面試后卻只任用為英國(guó)大使館的三等秘書。值得一提的是，如果考生一試、二
紅巖春秋 2016年3期2016-04-21
- 浙江省一代雜交種家蠶微粒子病發(fā)生趨勢(shì)分析
其一代雜交種的淘汰率和未檢出率的相關(guān)性，進(jìn)而從不同生產(chǎn)季節(jié)、不同品種方面分析了家蠶一代雜交種微粒子病發(fā)生情況，結(jié)果表明:家蠶一代雜交種的淘汰率(因母蛾微粒子病檢疫不合格而淘汰蠶種的比例)和未檢出率(母蛾微粒子病檢疫時(shí)未檢出微粒子孢子蠶種的比例)呈負(fù)相關(guān)，秋期生產(chǎn)的一代雜交種淘汰率較高，不同家蠶品種之間的淘汰率差異不大。建議根據(jù)浙江省近年來(lái)家蠶微粒子病發(fā)生的原因和趨勢(shì)，制定有效的預(yù)防措施和控制方案，最大程度上降低家蠶微粒子病給蠶種生產(chǎn)帶來(lái)的損失。浙江省;家蠶
中國(guó)蠶業(yè) 2016年2期2016-03-31
- 高校研究生招生計(jì)劃淘汰補(bǔ)償機(jī)制淺探
即培養(yǎng)單位A的淘汰率大于培養(yǎng)單位B的淘汰率，此時(shí)R＞0，培養(yǎng)單位A除了獲得淘汰補(bǔ)償外，還額外得到了R的增量計(jì)劃；而對(duì)于培養(yǎng)單位B來(lái)說(shuō)，增量部分為淘汰量與R之差，相當(dāng)于培養(yǎng)單位A獲得的計(jì)劃增量即是培養(yǎng)單位B的計(jì)劃損失。反之亦然，即mA＜mB時(shí)，相當(dāng)于培養(yǎng)單位B獲得的計(jì)劃增量即是培養(yǎng)單位A的計(jì)劃損失。mA=mB時(shí)，培養(yǎng)單位A與培養(yǎng)單位B的淘汰率相等，此時(shí)R=0，雙方分別獲得與淘汰等量的補(bǔ)償，達(dá)到均衡狀態(tài)。以上是兩個(gè)培養(yǎng)單位的情況，多于兩個(gè)培養(yǎng)單位與此類似①推導(dǎo)
學(xué)位與研究生教育 2015年11期2015-08-24
- 不同藥物組合對(duì)奶山羊慢性乳房炎臨床治療效果觀察
和降低復(fù)發(fā)率與淘汰率，筆者與養(yǎng)殖場(chǎng)技術(shù)人員共同對(duì)該場(chǎng)現(xiàn)有45只慢性乳房炎羊只進(jìn)行分組，應(yīng)用不同藥物組合進(jìn)行系統(tǒng)化和療程化治療，結(jié)果為中西藥結(jié)合，內(nèi)外兼治，并輔以其他相關(guān)綜合措施的治療組合治愈率高，復(fù)發(fā)率和淘汰率均低于前兩組治療方法?，F(xiàn)將具體試驗(yàn)結(jié)果報(bào)道如下。1 材料與方法1.1 材料1.1.1 試驗(yàn)對(duì)象 楊凌驕陽(yáng)牧業(yè)有限公司場(chǎng)內(nèi)患慢性乳房炎奶山羊45只，其中奶水樣乳房炎27只，流膿為主的乳房炎15只，豆腐渣樣乳房炎3只，基本都有不同程度的乳房腫大、組織硬塊
獸醫(yī)導(dǎo)刊 2015年6期2015-07-12
- 朋友淘汰率
朋友，在“朋友淘汰率”之外！【素材運(yùn)用】真正的朋友，會(huì)在你名利雙收時(shí)真心恭賀，也會(huì)在你失敗落寞時(shí)無(wú)私相守，還會(huì)在你沾沾自喜時(shí)語(yǔ)重心長(zhǎng)。這樣的朋友不會(huì)因?yàn)樗倭?、有錢了就疏遠(yuǎn)你，也不會(huì)因?yàn)闀r(shí)間久了沒聯(lián)系就忘記你，相反，他會(huì)一直不離不棄地與你相伴、相知。這樣的朋友很少，但有一兩個(gè)就已足夠。【速用名言】1.最好的朋友是那種不喜歡多說(shuō)，能與你默默相對(duì)而又息息相通的人?！K聯(lián)文學(xué)家高爾基2.選擇朋友要慢，改換朋友要更慢?！绹?guó)著名政治家 富蘭克林【適用話題】真
意林·作文素材 2015年5期2015-06-12
- 某大學(xué)2012 - 2013年招收飛行學(xué)員因外科皮膚科疾病淘汰情況分析
比較這兩年疾病淘汰率。結(jié)果2012年在北京經(jīng)各軍區(qū)2次體檢均合格的應(yīng)征學(xué)生2 019名,淘汰88名(4.36%)，檢出疾病34種(38.64%)；2013年在北京經(jīng)各軍區(qū)2次體檢均合格的應(yīng)征學(xué)生1 029名，淘汰86名(8.36%)，檢出疾病27種(31.40%)。2013年淘汰率與2012年相比顯著增加(P＜0.05)，總病種數(shù)與2012年接近(P＞0.05)。結(jié)論各軍區(qū)空軍專家對(duì)招飛體檢標(biāo)準(zhǔn)掌握程度有差異，需要加強(qiáng)溝通，定期培訓(xùn)，降低對(duì)招飛體檢標(biāo)準(zhǔn)掌握
解放軍醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào) 2015年1期2015-03-21
- 商品場(chǎng)母豬合理的胎次結(jié)構(gòu)與淘汰
5%，一胎母豬淘汰率過(guò)高直接帶來(lái)的后果是：后備母豬更新量增加，相應(yīng)的引種或場(chǎng)內(nèi)繁殖后備母豬成本增加；影響豬場(chǎng)病原微生物的不穩(wěn)定；給母豬非生產(chǎn)天數(shù)帶來(lái)顯著增加；生產(chǎn)管理人員會(huì)浪費(fèi)更多精力在后備母豬管理上；會(huì)明顯影響豬場(chǎng)生產(chǎn)母豬整體的胎次結(jié)構(gòu)。2．2 造成一胎母豬淘汰的原因分析當(dāng)一胎母豬淘汰率超過(guò)10%時(shí)，結(jié)合養(yǎng)豬生產(chǎn)記錄來(lái)分析直接淘汰原因，一胎母豬淘汰最多的是因?yàn)橹銌栴}，其次是斷奶后繁殖障礙問題。筆者最近一直在關(guān)注JL公司法系一胎母豬的生產(chǎn)情況，一胎斷奶后
豬業(yè)科學(xué) 2015年10期2015-01-25
- 桑螟發(fā)生趨勢(shì)與家蠶微粒子病發(fā)生的關(guān)系及防控措施
率”超標(biāo)，蠶種淘汰率分別達(dá)到8.7%和13.8%，個(gè)別生產(chǎn)單位的蠶種淘汰率甚至超過(guò)40%，這還不包括蠶種生產(chǎn)企業(yè)自行預(yù)檢淘汰的蠶種。家蠶微粒子病不僅給蠶種生產(chǎn)企業(yè)造成了極大的經(jīng)濟(jì)損失，更嚴(yán)重的是影響到蠶種的質(zhì)量和供應(yīng)。關(guān)于家蠶微粒子病防控的研究報(bào)道雖然很多，但至今尚無(wú)萬(wàn)全之策。比較一致的看法是防控措施存在不少漏洞[1]。我們?cè)噺纳Ｃ陌l(fā)生特點(diǎn)、趨勢(shì)和家蠶微粒子病發(fā)生的關(guān)系進(jìn)行初步分析，探討家蠶微粒子病的防控措施。1 桑螟發(fā)生趨勢(shì)與家蠶微粒子病發(fā)生相關(guān)性分析
中國(guó)蠶業(yè) 2014年3期2014-08-10
- 數(shù)字
：高達(dá)30%的淘汰率很多留學(xué)生喜歡一味追逐名校，殊不知名校的學(xué)位授予也是有“潛規(guī)則”的。這個(gè)“潛規(guī)則”就是名校的“淘汰指標(biāo)”。據(jù)美國(guó)鼎世留學(xué)機(jī)構(gòu)的調(diào)研，以美國(guó)芝加哥大學(xué)經(jīng)濟(jì)系等重點(diǎn)學(xué)科為例，淘汰率幾近30%，這也是畢業(yè)生高質(zhì)量的保障。美國(guó)名校畢業(yè)生的光環(huán)是有巨大風(fēng)險(xiǎn)的。“莫言”被產(chǎn)業(yè)化：高密擬投資6.7億元，打造“紅高粱文化”莫言的故鄉(xiāng)山東高密擬投資6.7億元，弘揚(yáng)紅高粱文化；莫言作品的影視改編權(quán)正處于激烈爭(zhēng)奪之中，他的簽約公司還在預(yù)備上市；莫言研究會(huì)的理
時(shí)代人物(新教育家) 2013年1期2013-04-10
- 室內(nèi)質(zhì)控在獻(xiàn)血者轉(zhuǎn)氨酶初篩檢測(cè)中的應(yīng)用研究
果不穩(wěn)定，初篩淘汰率及復(fù)檢報(bào)廢率均較高，本站自2009年初開展室內(nèi)質(zhì)控后，獻(xiàn)血者轉(zhuǎn)氨酶的初篩淘汰率及復(fù)檢淘汰率均呈下降趨勢(shì)，且開展室內(nèi)質(zhì)控后，結(jié)果均呈現(xiàn)穩(wěn)定變化趨勢(shì)。2008至2010年遷安市無(wú)償獻(xiàn)血者ALT初檢淘汰率為16.0%，且呈顯著下降趨勢(shì)(χ2=55.1，P＜0.01)。2009、2010年淘汰率比較，無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.82，P ＞0.05)。見表1。表1 2008至2010年遷安市無(wú)償獻(xiàn)血者ALT初篩淘汰率情況例(%)2008至2010年
河北醫(yī)藥 2012年6期2012-10-09
- 重慶市北碚區(qū)2008～2009年應(yīng)征青年體檢數(shù)據(jù)分析
果應(yīng)征青年體檢淘汰率達(dá)65.7%,淘汰主要原因依次是外科疾病、五官科疾病、肝臟疾病等。結(jié)論建議加強(qiáng)應(yīng)征青年體檢結(jié)果分析,為今后的征兵工作提供數(shù)據(jù)參考。數(shù)據(jù)說(shuō)明,統(tǒng)計(jì);體檢;青少年為了解目前應(yīng)征青年體檢具體情況,分析近兩年應(yīng)征青年體檢淘汰的主要原因,為今后的征兵工作及建設(shè)“健康重慶”決策提供數(shù)據(jù)參考。本調(diào)查將北碚區(qū)2008～2009年應(yīng)征青年體檢資料進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。1 資料與方法1.1 一般資料 資料取自于區(qū)征兵辦公室編《2008、2009
重慶醫(yī)學(xué) 2011年5期2011-01-26
- 淘汰率“水漲”，博士生質(zhì)量未必“船高”
與我們的博士生淘汰率極低且畢業(yè)又相對(duì)較容易有關(guān)。美國(guó)麻省理工學(xué)院的博士生淘汰率高達(dá)47％，而我們國(guó)內(nèi)只要考上博士生，就幾乎人人可以拿博士文憑，這造成了個(gè)別博士生不專心做學(xué)問，不認(rèn)真從事課題研究。”何教授因此提出，我國(guó)博士生的淘汰率應(yīng)當(dāng)保持在10％～20％。前些年單位里形容大學(xué)生多，習(xí)慣說(shuō)“現(xiàn)在大學(xué)生多得用權(quán)卷”。近年來(lái)人們突然發(fā)現(xiàn)，“多得用權(quán)卷”的早已不只限于大學(xué)生，甚至“升級(jí)”為碩士生和博士生了。起先，對(duì)于單位聘用的博士生，人們會(huì)刮目相看，甚至包括單位的
教書育人·高教論壇 2009年2期2009-04-09