核冠
- 纖維樁核與鑄造金屬樁核對(duì)后牙牙體大面積缺損患者進(jìn)行冠修復(fù)治療的臨床效果
、殘根[1]。樁核冠是經(jīng)根管填充治療后牙體大面積缺損患者常用的修復(fù)方法。金屬樁核冠具有良好的抗折性，是既往臨床進(jìn)行牙體缺損修復(fù)的重要手段，且能適應(yīng)后牙咬合力的需要[2]；但金屬樁核冠也存在諸多缺點(diǎn)，如制作復(fù)雜，彈性模量大于牙本質(zhì)，易出現(xiàn)根折。近年來(lái)，纖維樁在臨床逐漸得到應(yīng)用，該材料具有機(jī)械性能良好、耐疲勞、無(wú)腐蝕，且生物相容性良好等優(yōu)點(diǎn)，臨床使用較為方便[3]。鑒于此，本研究旨在探討纖維樁核與鑄造金屬樁核對(duì)后牙牙體大面積缺損患者進(jìn)行冠修復(fù)治療的臨床效果，現(xiàn)
醫(yī)療裝備 2022年22期2022-12-12
- 不同修復(fù)材料用于老年后牙殘根殘冠患者樁核冠修復(fù)的隨訪及滿意度觀察
變風(fēng)險(xiǎn)[2]。樁核冠修復(fù)是指經(jīng)根管植入根管樁，具有恢復(fù)牙冠形成、最大程度地保留殘根殘冠的作用，同時(shí)還能延緩牙槽骨吸收、改善患者的咀嚼功能，現(xiàn)已成為殘根殘冠治療的常用方法[3]。目前樁核冠修復(fù)過(guò)程中使用的材料較多，如金屬、纖維復(fù)合材料等，且不同修復(fù)材料的修復(fù)效果也存在差異[4]。本次研究探討玻璃纖維樁核、純鈦樁核在此類患者中的應(yīng)用效果，旨在為老年后牙殘根殘冠的樁核冠修復(fù)治療提供臨床參照。1 資料與方法1.1 一般資料：選取2018年1月至2020年1月收治的
寧夏醫(yī)學(xué)雜志 2022年10期2022-11-07
- 不同類型樁核冠修復(fù)上頜前磨牙腭尖缺損后的牙體抗折強(qiáng)度對(duì)比分析
牙體修復(fù)，實(shí)施樁核冠重建，恢復(fù)上頜前磨牙的功能以及改善牙齒的美觀性。在樁核冠修復(fù)治療期間，樁核冠類型的選擇，會(huì)在一定程度上影響到牙齒的修復(fù)效果，應(yīng)該兼顧結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性及美學(xué)性能，選擇合適的材料進(jìn)行樁核冠制作。將金屬鑄造樁核冠、纖維樁核冠應(yīng)用于上頜前磨牙腭尖缺損的修復(fù)治療中，可以結(jié)合修復(fù)后的牙體抗折強(qiáng)度，對(duì)于修復(fù)效果做出評(píng)價(jià)，了解不同類型樁核冠修復(fù)上頜前磨牙腭尖缺損的優(yōu)勢(shì)和不足[2]。1 資料與方法1.1一般資料 選取2019年5月至2020年9月我院收治的上頜
貴州醫(yī)藥 2022年4期2022-04-23
- 鑄造樁核冠修復(fù)上頜中切牙模擬力學(xué)模型的建立和初步應(yīng)用
的患牙通常采用樁核冠修復(fù)。樁核冠的遠(yuǎn)期預(yù)后與其抗折性能密切相關(guān)，影響樁核冠修復(fù)抗折性能的相關(guān)因素有：樁核的材料類型和尺寸、粘接劑、牙本質(zhì)肩領(lǐng)、冠部修復(fù)體類型、剩余牙體組織結(jié)構(gòu)、加載條件等［1］。Fokkinga 等［2］指出，加載角度可能會(huì)影響患牙的抗折性能。臨床上由于咬合狀態(tài)的復(fù)雜性，患牙的受力方向、角度和位置不盡相同，可能會(huì)對(duì)樁核冠修復(fù)后牙齒的力學(xué)性能產(chǎn)生影響，從而影響樁核冠修復(fù)患牙的治療預(yù)后。因此，有必要對(duì)受力角度和位置與患牙的抗折性能的關(guān)系進(jìn)行研究
口腔頜面修復(fù)學(xué)雜志 2021年6期2021-12-29
- 不同牙本質(zhì)肩領(lǐng)形態(tài)對(duì)纖維樁核冠修復(fù)后下頜切牙抗折強(qiáng)度的影響觀察
前臨床上常采用樁核冠對(duì)殘根殘冠進(jìn)行修復(fù)。研究［1-4］顯示，影響樁核冠修復(fù)后患牙抗折強(qiáng)度的因素包括冠修復(fù)體的設(shè)計(jì)、樁核系統(tǒng)的選擇、牙本質(zhì)肩領(lǐng)形態(tài)等。大量研究［5］表明，牙本質(zhì)肩領(lǐng)形態(tài)是影響樁核冠修復(fù)體強(qiáng)度最重要的因素。保留至少1.5 mm 高、1.0 mm 厚的360°牙本質(zhì)肩領(lǐng)對(duì)提升樁核冠修復(fù)體抗折強(qiáng)度有重要作用，其產(chǎn)生的“箍效應(yīng)”能將殘根、樁核和全冠聯(lián)接為一體，加強(qiáng)固位和抗力［6-7］。然而，在臨床實(shí)際修復(fù)殘根殘冠過(guò)程中，常遇到牙體組織缺損較大的情況，
山東醫(yī)藥 2021年21期2021-08-25
- 為前牙牙體缺損患者采用玻璃纖維樁和全瓷冠進(jìn)行樁核冠修復(fù)的效果研究
床上主要是采用樁核冠修復(fù)的方式進(jìn)行治療。樁核材料的選擇是樁核冠修復(fù)能否成功的重要決定因素[2]。鑄造金屬樁雖具有良好的物理性能，但金屬的彈性模量較大，牙根易折斷。玻璃纖維樁與天然牙質(zhì)的彈性模量相近，生物相容性良好，近年來(lái)在前牙牙體缺損的修復(fù)中得到了廣泛的應(yīng)用，并顯現(xiàn)出良好的效果[3]。本文對(duì)我院2018年6月至2020年10月接診的186例前牙牙體缺損患者進(jìn)行研究，旨在探討為前牙牙體缺損患者采用玻璃纖維樁和全瓷冠進(jìn)行樁核冠修復(fù)的效果。1 對(duì)象和方法1.1
當(dāng)代醫(yī)藥論叢 2021年16期2021-08-21
- 纖維樁、金屬樁和二氧化鋯樁在牙體大面積缺損的后牙修復(fù)效果中的比較 ①
上開始應(yīng)用金屬樁核冠來(lái)修復(fù)這類患牙。雖然金屬樁核冠夠起到修復(fù)的效果，但是操作起來(lái)比較復(fù)雜，且對(duì)患者自身牙體組織的傷害較大。近年來(lái)，隨著醫(yī)學(xué)領(lǐng)域中相關(guān)材料科學(xué)的不斷發(fā)展，這類患牙的治療方式和修復(fù)材料也在不斷更新，纖維樁核冠以及二氧化鋯樁核冠在后牙大面積缺損修復(fù)中的應(yīng)用為其修復(fù)質(zhì)量的提升帶來(lái)了全新的機(jī)會(huì)，在后牙大面積缺損修復(fù)中占據(jù)著不可忽視的比例，并且使用率逐年增加[1,2]。將我院2017-12～2018-12收治的230例后牙牙體大面積缺損患者作為研究對(duì)象
黑龍江醫(yī)藥科學(xué) 2021年1期2021-04-15
- 玻璃纖維樁聯(lián)合全瓷冠樁核冠修復(fù)在前牙牙體缺損患者中的應(yīng)用效果分析
[1]。全瓷冠樁核冠不含金屬基底，可有效避免金屬內(nèi)冠對(duì)牙齦組織影響，提高修復(fù)牙美觀度及舒適度。本研究將全瓷冠樁核冠修復(fù)、玻璃纖維樁聯(lián)合方案用于前牙牙體缺損患者，旨在探究其效果。報(bào)告如下。1 資料與方法1.1 臨床資料 選取我院79例前牙牙體缺損患者作為研究對(duì)象（2016年6月～2018年6月），均經(jīng)影像學(xué)檢查確診，患者知曉本研究并簽訂同意書；排除根尖周感染、肝腎功能不全、隨訪丟失者。其中男48例，女31例；年齡20～65歲，平均（42.47±10.33）歲
首都食品與醫(yī)藥 2020年7期2020-12-25
- 人機(jī)互交技術(shù)在樁核冠修復(fù)實(shí)驗(yàn)教學(xué)中的應(yīng)用探討
，我國(guó)醫(yī)學(xué)院校樁核冠修復(fù)實(shí)驗(yàn)教學(xué)發(fā)展停滯不前，單純的解剖圖示意、視頻播放講解等傳統(tǒng)教學(xué)手段較為低效。[1,2]樁核冠修復(fù)常常涉及多學(xué)科診療，技術(shù)敏感性較高，面對(duì)錯(cuò)綜復(fù)雜的臨床病例，傳統(tǒng)實(shí)驗(yàn)教學(xué)猶如蜻蜓點(diǎn)水，學(xué)生臨床技能提升甚微，嚴(yán)重地制約了學(xué)生綜合臨床思維和系統(tǒng)臨床技能的發(fā)展。有限的實(shí)驗(yàn)教學(xué)資源已成為阻礙我國(guó)樁核冠實(shí)驗(yàn)教學(xué)發(fā)展的頭號(hào)難題，尋求一種更多元化、系統(tǒng)化、真實(shí)化的實(shí)驗(yàn)教學(xué)模式迫在眉睫，計(jì)算機(jī)人機(jī)互[3]交實(shí)驗(yàn)教學(xué)應(yīng)運(yùn)而生。1 人機(jī)互交實(shí)驗(yàn)教學(xué)優(yōu)勢(shì)（
科教導(dǎo)刊 2020年28期2020-11-13
- 可塑纖維樁修復(fù)前磨牙鄰面缺損的實(shí)驗(yàn)研究*
善的根管治療和樁核冠修復(fù)來(lái)控制感染和恢復(fù)功能。但前磨牙的單根管多為不規(guī)則的扁圓形或橢圓形，修復(fù)時(shí)常用的樁核材料為鑄造金屬樁、CADCAM 氧化鋯樁、預(yù)成纖維樁：鑄造金屬樁和CADCAM氧化鋯樁可以恢復(fù)牙體缺損的范圍較大，與根管壁及牙體組織貼合性好，但其彈性模量明顯大于牙本質(zhì)，遠(yuǎn)期折裂率較高，且折裂模式不利于再次修復(fù)[8,9]；預(yù)成纖維樁可以恢復(fù)的牙體缺損范圍較小，外形為圓柱狀，與不規(guī)則根管適合性差，可能會(huì)影響樁的固位及樹脂粘接后的微滲漏等。可塑纖維樁可以塑
口腔頜面修復(fù)學(xué)雜志 2020年3期2020-09-17
- 樁核冠、髓腔固位冠和嵌體冠修復(fù)低矮磨牙殘冠后產(chǎn)生的生物力學(xué)效應(yīng)比較及其臨床意義
去臨床上常使用樁核冠或嵌體冠對(duì)其進(jìn)行修復(fù)，以期獲得良好的固位效果[2-3]，但有文獻(xiàn)[4-5]報(bào)道該2種方式牙體預(yù)備時(shí)需磨除大量牙體組織，易發(fā)生根折或牙折。近年來(lái)，隨著微創(chuàng)理念的推廣，髓腔固位冠作為一種最大程度保留剩余牙體的新型修復(fù)方式，被廣泛應(yīng)用于短冠磨牙的修復(fù)，但有研究[6]認(rèn)為其遠(yuǎn)期修復(fù)效果尚不明確。上述3種修復(fù)方式各有利弊[7]，目前國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究?jī)H局限于分析修復(fù)體對(duì)牙體組織抗折性能的影響。本研究首次從抗折性能和固位效果兩方面對(duì)樁核冠、髓腔固位冠和
- 牙冠延長(zhǎng)術(shù)聯(lián)合纖維樁核冠修復(fù)治療牙體缺損患者的臨床療效
延長(zhǎng)術(shù)聯(lián)合纖維樁核冠修復(fù)治療的效果，現(xiàn)分析如下。1 資料與方法1.1 一般資料選取我院89例（134顆患牙）牙體缺損患者（2015年2月～2018年6月），將直接采取金屬樁核冠修復(fù)治療的42例（64顆患牙）作為對(duì)照組：女19例，男23例，年齡26～71歲，平均（48.63±10.87）歲，患牙位置：35顆上尖牙，21顆上側(cè)切牙，8顆上中切牙；將實(shí)施牙冠延長(zhǎng)術(shù)聯(lián)合纖維樁核冠修復(fù)治療的47例（70顆患牙）作為觀察組：女21例，男26例，年齡26～71歲，平均（
中國(guó)醫(yī)療美容 2020年5期2020-06-25
- 不同樁核材料及箍結(jié)構(gòu)對(duì)前牙抗折強(qiáng)度的影響
牙冠折主要采用樁核冠方法修復(fù)。樁核冠修復(fù)體的成功與否受許多因素影響，其中樁核的固位與牙體組織的抗力是最為關(guān)鍵之處，臨床失敗病例多為修復(fù)后牙體組織折斷、樁折斷和修復(fù)體松動(dòng)脫落[2]。影響樁核冠修復(fù)后患牙抗折強(qiáng)度的因素主要包括牙體結(jié)構(gòu)的變化、剩余牙體組織的多少、冠修復(fù)體的設(shè)計(jì)、牙本質(zhì)肩領(lǐng)的形態(tài)、樁的材料、樁的形態(tài)、咬合關(guān)系等[3，4]。樁核修復(fù)時(shí)的一個(gè)關(guān)鍵因素是制備牙本質(zhì)肩領(lǐng)，已有多數(shù)實(shí)驗(yàn)肯定了完整牙本質(zhì)肩領(lǐng)對(duì)牙體抗折力的作用，而對(duì)折裂線位于齦下的不完整牙本質(zhì)
現(xiàn)代口腔醫(yī)學(xué)雜志 2020年2期2020-04-28
- 即刻根管治療聯(lián)合纖維樁核冠修復(fù)對(duì)前牙外傷冠根折患者PD、TM、SBI 的影響
察1～2周再行樁核冠修復(fù)術(shù)，但此法耗時(shí)較長(zhǎng)，牙周組織感染風(fēng)險(xiǎn)高[2]。近年有學(xué)者提出，即刻根管治療聯(lián)合纖維樁核冠修復(fù)能有效防止牙齦嵌入斷面，減少患者后期修復(fù)痛苦[3]。本研究以我院前牙外傷冠根折患者86例為研究對(duì)象，旨在從牙周恢復(fù)情況、X線牙片對(duì)位情況等方面探討即刻根管治療聯(lián)合纖維樁核冠修復(fù)治療的臨床效果?，F(xiàn)報(bào)告如下。1 資料與方法1.1 一般資料選取2016年1月～2018年6月我院前牙外傷冠根折患者86例，按治療方案不同分觀察組（n=43）、對(duì)照組（n
中國(guó)醫(yī)療美容 2019年9期2019-10-25
- 前磨牙不同類型缺損應(yīng)用嵌體修復(fù)與樁核冠修復(fù)的臨床效果觀察
牙體預(yù)備量小于樁核冠修復(fù)，對(duì)健康牙體組織損傷小，能夠精確恢復(fù)牙體外形且最大程度保留功能，在減小微滲漏及保留抗折性方面具有優(yōu)勢(shì)[1～3]，越來(lái)越多的被廣泛應(yīng)用于臨床。但對(duì)于粘接固位為主的瓷嵌體，其粘接的遠(yuǎn)期效果及修復(fù)后可能出現(xiàn)的折裂風(fēng)險(xiǎn)使其在應(yīng)用中還存在一些疑慮。本文為探究瓷嵌體和樁核冠兩種不同修復(fù)方法修復(fù)根管治療后的前磨牙的效果，在臨床上進(jìn)行了對(duì)比分析，以期為進(jìn)一步應(yīng)用嵌體修復(fù)提供臨床依據(jù)。資料和方法一、臨床資料選擇2015年2月至2016年3月在北京市第
現(xiàn)代口腔醫(yī)學(xué)雜志 2019年5期2019-09-28
- 纖維樁與鑄造金屬樁核在修復(fù)大面積牙體缺損中的臨床療效比較分析
應(yīng)、樁核折斷、樁核冠脫落的例數(shù)。1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法：采用SPSS14.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示，采用t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料以百分率（%）表示，采用χ2檢驗(yàn)。P＜0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。2 結(jié) 果對(duì)比兩組患者隨訪后結(jié)果發(fā)現(xiàn)，A組患者48例，發(fā)生根尖周炎為1 例，根炎性反應(yīng)1例，樁核折斷1例，樁核冠脫落2例，B組48例患者，根尖周炎3例，根炎性反應(yīng)4例，樁核折斷6例，樁核冠脫落9例。兩組患者在隨訪資料等方面的差異對(duì)比具有統(tǒng)計(jì)
中國(guó)醫(yī)藥指南 2019年24期2019-09-20
- 改良牙冠延長(zhǎng)術(shù)聯(lián)合根管治療及樁核冠修復(fù)治療的臨床療效及風(fēng)險(xiǎn)因素分析
牙冠延長(zhǎng)術(shù)以及樁核冠修復(fù)患牙內(nèi)的牙體和牙周，從而為患牙的治療做準(zhǔn)備。常規(guī)牙冠延長(zhǎng)術(shù)由于去除的骨量較多，需保留牙槽嵴頂上方至少有3 mm 完整牙組織，可能影響治療預(yù)后情況。而改良牙冠延長(zhǎng)術(shù)無(wú)需保留牙槽嵴頂上方至少有3 mm 完整牙組織，切除牙骨組織也較少，再與跟面改形相結(jié)合而進(jìn)行牙冠延長(zhǎng)治療，因此改良的牙冠延長(zhǎng)術(shù)可一定程度上減少骨量丟失，從而改善預(yù)后情況［5］。因此本文對(duì)本院行改良牙冠延長(zhǎng)術(shù)聯(lián)合根管及樁核冠修復(fù)治療的患者進(jìn)行研究，探討患者預(yù)后的影響因素，進(jìn)一
中國(guó)醫(yī)學(xué)工程 2019年7期2019-08-17
- 三種不同修復(fù)方式修復(fù)根管治療后前磨牙牙體缺損的臨床研究
經(jīng)常采用全冠及樁核冠修復(fù)方式。近年來(lái)，部分醫(yī)生使用高嵌體對(duì)根管治療后的磨牙進(jìn)行修復(fù)，也取得較好的臨床效果[1]。目前，對(duì)于各種修復(fù)體的選擇存在較大的主觀性，缺乏可靠的循證醫(yī)學(xué)證據(jù)[2]。本文旨在探討高嵌體、全冠、樁核冠三種不同修復(fù)體對(duì)根管治療后前磨牙的修復(fù)效果。1 資料與方法1.1 臨床資料選取2014年6月至2015年8月在南安市第二醫(yī)院口腔科行根管治療術(shù)的83位患者的90顆前磨牙進(jìn)行研究，其中男性患者47例，女性患者36例；最小年齡為18歲，最大年齡為
延安大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)科學(xué)版) 2019年2期2019-07-04
- 玻璃纖維樁聯(lián)合全瓷冠樁核冠修復(fù)在前牙牙體缺損患者中的應(yīng)用
上修復(fù)牙體，而樁核冠修復(fù)恢復(fù)牙齒形態(tài)、功能同時(shí)，還可有效避免患牙拔除，最大限度減輕患者損傷[5-6]。樁核材料為決定樁核冠修復(fù)成功與否的重要因素。傳統(tǒng)鑄造樁物理機(jī)械性能良好，但金屬?gòu)椥阅Ａ看?，易致使牙根折斷，而金屬烤瓷冠易誘發(fā)金屬過(guò)敏，遠(yuǎn)期修復(fù)效果并不理想，嚴(yán)重者可致使患者患牙拔出。因此，找尋更為安全、有效、可行的樁核材料對(duì)前牙牙體缺損患者尤為關(guān)鍵。本研究選取69例前牙牙體缺損患者，分析玻璃纖維樁聯(lián)合全瓷冠樁核冠修復(fù)在前牙牙體缺損患者中的應(yīng)用效果。結(jié)果如下
中國(guó)醫(yī)療美容 2019年4期2019-05-22
- 嵌體與樁核冠修復(fù)不同程度缺損前磨牙殘冠效果探析
多以嵌體修復(fù)和樁核冠修復(fù)方式來(lái)保留牙齒。嵌體是一種適合雖然牙體缺損但有健康牙髓的患牙，且對(duì)修復(fù)的效果和材料性能需求很高的修復(fù)體[1]。嵌體需要嵌入患牙內(nèi)部以修復(fù)患牙的功能和形態(tài)而滿足充填治療數(shù)次失敗或不肯進(jìn)行充填治療的患者的目的。而需要治療大面積的患牙缺損事需要進(jìn)行核冠修復(fù)法，這是常用的一種治療方法，傳統(tǒng)樁冠的各種不便促使人民對(duì)此做出了改良，分開制作外面的全冠和樁，使之分別獨(dú)立，則稱樁核冠[2]。為探析樁核冠和嵌體修復(fù)不同程度缺損前磨牙殘冠的效果，該文對(duì)該
系統(tǒng)醫(yī)學(xué) 2018年16期2018-10-23
- 玻璃纖維樁與鑄造金屬樁在牙體缺損修復(fù)中的應(yīng)用效果分析
指標(biāo) 記錄兩組樁核冠修復(fù)成功率、不良反應(yīng)發(fā)生情況以及修復(fù)效果。其中修復(fù)效果包括顏色匹配、修復(fù)體完整、邊緣適合等情況。1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)兩組數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，其中修復(fù)效果、樁核冠修復(fù)成功等計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)和例數(shù)表示，組間比較采用χ2檢驗(yàn)，以P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。2 結(jié)果2.1 修復(fù)效果 與對(duì)照組相比，觀察組顏色匹配、修復(fù)體完整、邊緣合適等修復(fù)效果更優(yōu)，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），見附表。2.2 樁核冠修復(fù)成功
首都食品與醫(yī)藥 2018年1期2018-10-20
- 玻璃纖維樁在牙體損傷修復(fù)中的應(yīng)用研究
（3）觀察兩組樁核冠損壞（包括修復(fù)體松動(dòng)脫落、慢性根尖周炎復(fù)發(fā)、壓根折裂）情況及成功率。1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 數(shù)據(jù)處理采用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件，計(jì)數(shù)資料以率表示，采用χ2檢驗(yàn)，計(jì)量資料以（±s）表示，采用t檢驗(yàn)，P＜0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。2 結(jié)果2.1 兩組堿性磷酸酶水平及牙周探診深度比較修復(fù)前，兩組堿性磷酸酶水平及牙周探診深度比較無(wú)顯著性差異（P＞0.05）；兩組修復(fù)后牙周探診深度均未較修復(fù)前出現(xiàn)顯著變化（P＞0.05）；觀察組修復(fù)后堿性磷酸
實(shí)用中西醫(yī)結(jié)合臨床 2018年7期2018-08-07
- 纖維樁核冠修復(fù)牙體嚴(yán)重缺損療效觀察
0000）纖維樁核冠修復(fù)牙體嚴(yán)重缺損療效觀察秦孝鵬，賀小吉，于彩莉，岳麗娟 （鄭州市口腔醫(yī)院口腔全科，河南 鄭州 450000）目的探討纖維樁核冠修復(fù)牙體嚴(yán)重缺損臨床效果。方法選取2015年1月~2016年12月在我院就診的114例牙體嚴(yán)重缺損患者進(jìn)行分析，隨機(jī)分為金屬樁組（57例）和纖維樁組（57例），金屬樁組患者采取金屬樁核予以修復(fù)治療，纖維樁組患者采取纖維樁核修復(fù)治療，并比較兩組患者修復(fù)成功率以及并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果纖維樁組患者其修復(fù)成功51例，修復(fù)成
中國(guó)醫(yī)療美容 2017年7期2017-08-11
- 上頜中切牙四種不同材料樁核冠的有限元分析
牙四種不同材料樁核冠的有限元分析馮廣智，蔡 婧（北京市海淀醫(yī)院口腔科，北京 100080）目的 應(yīng)用三維有限元法研究不同材料的樁核冠修復(fù)上頜中切牙后剩余牙體組織應(yīng)力分布的影響。方法 建立上頜中切牙樁核冠修復(fù)三維有限元模型，應(yīng)用ABAQUS 6.13有限元分析軟件分析靜態(tài)載荷146N，與牙長(zhǎng)軸成45°條件下，四種不同材料的樁核對(duì)剩余牙本質(zhì)應(yīng)力分布的影響。結(jié)果 四種不同材料樁修復(fù)后剩余牙本質(zhì)應(yīng)力大小：鈷鉻合金＞氧化鋯＞純鈦＞E.max全瓷材料。結(jié)論 高彈性模量
臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)雜志(電子版) 2017年6期2017-04-27
- 用不同修復(fù)材料及粘接劑進(jìn)行樁核冠修復(fù)效果的研究進(jìn)展
料及粘接劑進(jìn)行樁核冠修復(fù)效果的研究進(jìn)展陳雅竹1，童 萍1，楊 玲2，黎元菲1（1.貴州省興義市黔西南州人民醫(yī)院口腔科，貴州 興義 562400；2.貴州省遵義市綏陽(yáng)縣人民醫(yī)院口腔科，貴州 遵義 563300）因發(fā)生外傷、齲齒等導(dǎo)致大面積牙體缺損的患者在進(jìn)行根管治療后，通常需進(jìn)行樁核冠修復(fù)。若患者使用的修復(fù)材料或粘結(jié)劑不合適，其進(jìn)行樁核冠修復(fù)后，易發(fā)生牙體折裂等情況，影響治療的效果。如何提高樁核冠修復(fù)的效果，減少牙體折裂等情況的發(fā)生，是口腔科學(xué)者研究的重點(diǎn)課
當(dāng)代醫(yī)藥論叢 2017年16期2017-04-14
- 純鈦樁和纖維樁修復(fù)上頜中切牙殘根后樁的應(yīng)力分析*
：通過(guò)建立純鈦樁核冠及纖維樁核冠修復(fù)上頜中切牙殘根的三維有限元模型，分析正常咬合情況下兩種樁核系統(tǒng)修復(fù)上頜中切牙殘根后樁的應(yīng)力分布。 方法：使用Micro-CT斷層掃描技術(shù)以21μm的最小層間距掃描上頜中切牙切緣至牙根，獲得橫斷面數(shù)據(jù)，利用圖像分析軟件及逆向工程軟件構(gòu)建上頜中切牙三維有限元模型，Ansys軟件進(jìn)行模擬加載，利用有限元應(yīng)力分析法比較咬合力作用下應(yīng)力在兩種樁表面的分布。 結(jié)果：纖維樁的最大主應(yīng)力、剪切應(yīng)力、等效應(yīng)力峰值均比純鈦樁減少90%左右，
陜西醫(yī)學(xué)雜志 2017年3期2017-03-20
- 纖維樁核冠修復(fù)牙體嚴(yán)重缺損的療效分析
50011纖維樁核冠修復(fù)牙體嚴(yán)重缺損的療效分析管曉娟，仲 姍銀川市第二人民醫(yī)院口腔科，寧夏 銀川 750011目的 分析纖維樁核冠修復(fù)牙體嚴(yán)重缺損的治療效果。方法 選取2014年1月-2015年12月于我院就診的牙體嚴(yán)重缺損患者共90例，作為研究對(duì)象，隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組，每組患者各45例，觀察組選用纖維樁核冠進(jìn)行治療，對(duì)照組選用金屬樁核冠進(jìn)行治療；對(duì)比兩組患者的修復(fù)成功情況，并觀察兩組患者的并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果 對(duì)比兩組患者的臨床療效，觀察組修復(fù)成功率
中國(guó)醫(yī)療美容 2016年3期2016-07-05
- 高嵌體、樁核冠修復(fù)鄰牙合（Ⅱ類）洞前磨牙殘冠臨床效果對(duì)比分析
美容·高嵌體、樁核冠修復(fù)鄰牙合（Ⅱ類）洞前磨牙殘冠臨床效果對(duì)比分析劉薇麗1，李 鐳2，隨麗娜11.鄭州人民醫(yī)院口腔科，河南 鄭州 450002；2.武漢大學(xué)口腔醫(yī)院種植科，湖北 武漢 430079目的 評(píng)價(jià)鄰牙合面缺損的前磨牙殘冠采用高嵌體，樁核冠修復(fù)后的臨床療效。方法 收集2009-2011年在鄭州人民醫(yī)院口腔科就診的鄰牙合面缺損前磨牙殘冠患者89名，共計(jì)103顆患牙。根據(jù)不同的修復(fù)方式分為三組，A組鑄瓷高嵌體，B組纖維樁樹脂核加全瓷冠，C組銀鈀合金樁核
中國(guó)醫(yī)療美容 2016年1期2016-06-15
- 預(yù)成纖維樁在口腔修復(fù)中的臨床效果評(píng)價(jià)
預(yù)成纖維樁進(jìn)行樁核冠修復(fù)。比較兩組修復(fù)成功率、樁核冠修復(fù)所需的時(shí)間以及滿意度。結(jié)果觀察組樁核冠修復(fù)所需時(shí)間顯著短于對(duì)照組,滿意度高于對(duì)照組(P＜0.05)。兩組修復(fù)成功率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)。結(jié)論在樁核冠修復(fù)中應(yīng)用預(yù)成纖維樁的效果顯著,可推廣使用。口腔修復(fù)；預(yù)成纖維樁；療效近年來(lái),伴隨著口腔修復(fù)材料的日益豐富和口腔修復(fù)技術(shù)的日益成熟,口腔修復(fù)已經(jīng)逐漸成為治療殘根、殘冠的常用方法。但是在口腔修復(fù)的過(guò)程中,往往需要結(jié)合患者的具體情況為其選取適
中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用 2016年10期2016-03-06
- 不同樁核冠修復(fù)體在牙體缺損修復(fù)中的應(yīng)用效果對(duì)比
殘冠基礎(chǔ)上使用樁核冠修復(fù)牙體缺損，牙體缺損不僅影響到了患者的美觀，還影響到了患者的咀嚼功能[1]。目前臨床上常用螺紋釘樁核、鑄造樁核和纖維樁等修復(fù)體對(duì)牙體缺損進(jìn)行修復(fù)，但每種材料的理化性能與生物學(xué)性能均有所差異，各有其特點(diǎn)，為比較不同樁核冠修復(fù)體在牙體缺損修復(fù)中的應(yīng)用效果，現(xiàn)報(bào)道如下。1 資料與方法1.1 一般資料選擇2010年1月‐2013年7月本院口腔科門診收治的62例(117顆牙)牙體缺損患者，所有患者入院時(shí)X線片檢查所示牙周、根尖情況良好，根、冠無(wú)
中國(guó)醫(yī)學(xué)工程 2016年1期2016-01-24
- 不同角度上頜中切牙樁核冠三維有限元模型的建立
角度上頜中切牙樁核冠三維有限元模型的建立齊景1，王新敏2，郭長(zhǎng)軍3（1.保定市第一中心醫(yī)院口腔2科河北保定071200；2.石家莊鐵道大學(xué)大型結(jié)構(gòu)健康診斷與控制研究所河北石家莊050043；3.河北省口腔醫(yī)院口腔修復(fù)科河北石家莊050017）目的：建立不同角度上頜中切牙樁核冠修復(fù)后的三維有限元模型。方法：利用薄層CT技術(shù)，對(duì)符合牙體解剖學(xué)數(shù)據(jù)的上頜中切牙進(jìn)行掃描，與AutoCAD和Anasys Workbench軟件相結(jié)合，建立不同角度上頜中切牙樁核冠三維
中國(guó)美容醫(yī)學(xué) 2015年16期2015-09-28
- 不同角度樁核冠樁/牙本質(zhì)界面應(yīng)力分布的三維有限元分析
17）不同角度樁核冠樁/牙本質(zhì)界面應(yīng)力分布的三維有限元分析齊景1，郭長(zhǎng)軍2，陳樹國(guó)2，孟令強(qiáng)2（1.保定市第一中心醫(yī)院口腔二科河北保定071200；2.河北醫(yī)科大學(xué)口腔醫(yī)學(xué)院修復(fù)科河北石家莊050017）目的：研究不同角度樁核冠修復(fù)上頜中切牙后的樁/牙本質(zhì)界面應(yīng)力分布情況。方法：采用薄層CT技術(shù)、Auto CAD和Anasys Workbench軟件相結(jié)合，建立上頜中切牙不同角度樁核冠的三維有限元模型G+30°、G+ 20°、G+10°、G0°、G-10°
中國(guó)美容醫(yī)學(xué) 2015年22期2015-09-28
- 鑄造分裂樁核冠修復(fù)磨牙大面積牙體缺損的臨床療效觀察
身的牙根，利用樁核冠修復(fù)患者牙體缺損的病例越來(lái)越多。在臨床修復(fù)后牙缺損中發(fā)現(xiàn)，后牙一般為多根管，且彼此不平行，樁核冠修復(fù)要解決根管樁間彼此就位道不一致問(wèn)題。臨床上有很多整體鑄造樁核冠的成功病例報(bào)道，但在實(shí)驗(yàn)中應(yīng)用基礎(chǔ)力學(xué)及三維有限元法證明整體樁核冠法會(huì)導(dǎo)致牙齒內(nèi)部應(yīng)力集中進(jìn)而引起牙齒慢性疲勞甚至牙根劈折［1］，分裂樁核冠技術(shù)在國(guó)外口腔修復(fù)領(lǐng)域中的應(yīng)用已有上百年的歷史［2］，國(guó)內(nèi)亦有幾十年的使用經(jīng)驗(yàn)。1.材料與方法1.1 材料 選取2008 年到2012 年
中國(guó)老年保健醫(yī)學(xué) 2015年3期2015-08-15
- 牙本質(zhì)肩領(lǐng)在前牙金屬樁核冠修復(fù)中的作用
肩領(lǐng)在前牙金屬樁核冠修復(fù)中的作用宋斌（貴州省人民醫(yī)院口腔科 貴州 貴陽(yáng) 550003）目的：研究牙本質(zhì)肩領(lǐng)對(duì)前牙殘根殘冠金屬樁核修復(fù)療效的影響。方法：選取2009年1月1日至2010年12月31日于我科就診的前牙殘根殘冠患者87例，共計(jì)87顆患牙，按照牙體預(yù)備后各軸壁牙本質(zhì)肩領(lǐng)的完整程度分為A組（一個(gè)軸壁有完整的牙本質(zhì)肩領(lǐng)）、B組（兩個(gè)軸壁有完整的牙本質(zhì)肩領(lǐng)）、C（三個(gè)軸壁有完整的牙本質(zhì)肩領(lǐng)）、D（四個(gè)軸壁都有完整的牙本質(zhì)肩領(lǐng)）。所有病例均經(jīng)過(guò)完善的根管治
大家健康(學(xué)術(shù)版) 2015年7期2015-06-09
- 前牙殘冠、殘根的定義與缺損程度分類的探討
1]，并報(bào)道了樁核冠修復(fù)不同缺損程度后牙殘冠的療效[2]，結(jié)果提示對(duì)后牙殘冠進(jìn)行缺損程度分類有利于客觀地評(píng)估其修復(fù)療效，并為預(yù)測(cè)后牙殘冠修復(fù)的遠(yuǎn)期療效提供參考依據(jù)。本文則對(duì)前牙殘冠、殘根進(jìn)行新的定義，并依據(jù)破損牙面齦上殘留健康牙體組織高度對(duì)其缺損程度進(jìn)行分類，進(jìn)而為臨床上選擇合適的修復(fù)方法和材料，以及預(yù)測(cè)和評(píng)估其修復(fù)療效提供參考依據(jù)。1 前牙殘冠、殘根的定義目前國(guó)內(nèi)口腔醫(yī)學(xué)統(tǒng)編教材對(duì)于殘冠、殘根尚無(wú)一個(gè)明確的定義，《牙體牙髓病學(xué)》(3版)對(duì)“前牙牙體嚴(yán)重缺
牙體牙髓牙周病學(xué)雜志 2015年11期2015-05-05
- 纖維樁核冠修復(fù)牙體嚴(yán)重缺損的臨床療效
賴煌揚(yáng)纖維樁核冠修復(fù)牙體嚴(yán)重缺損的臨床療效賴煌揚(yáng)目的分析纖維樁核冠修復(fù)牙體嚴(yán)重缺損的臨床療效。方法66例(100顆患牙)牙體嚴(yán)重缺損患者,隨機(jī)分為對(duì)照組和試驗(yàn)組,每組33例(50顆患牙)。對(duì)照組患者采用金屬樁核冠進(jìn)行修復(fù),試驗(yàn)組采用纖維樁核冠修復(fù),觀察兩組患者的修復(fù)成功率和并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果試驗(yàn)組修復(fù)成功率為93.9%,明顯高于對(duì)照組的75.8%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。試驗(yàn)組并發(fā)癥發(fā)生率為6.1%,明顯低于對(duì)照組的24.2%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(
中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用 2015年17期2015-03-09
- 磨牙兩種樁核冠修復(fù)的臨床療效比較
沈蘭花磨牙兩種樁核冠修復(fù)的臨床療效比較王 鑫 ，沈蘭花黑龍江省醫(yī)院南崗院區(qū)口腔科，黑龍江 哈爾濱 150001目的 觀察磨牙大面積缺損分別采用纖維樁和金屬樁核冠修復(fù)的近期和遠(yuǎn)期臨床療效。方法 選取2009年1月到2010年12月，在黑龍江省醫(yī)院南崗院區(qū)口腔科就診并診斷為磨牙大面積缺損需要樁核冠修復(fù)的患者共122人，觀察組采用纖維樁修復(fù)62人，對(duì)照組采用金屬樁修復(fù)60人，隨訪3年。觀察比較兩種樁冠是否脫落、樁和牙齒牙根是否有折斷并由此計(jì)算出成功率，從而分析纖
中國(guó)醫(yī)療美容 2015年3期2015-01-21
- 觀察纖維樁與金屬樁在對(duì)牙體缺損進(jìn)行樁核冠修復(fù)時(shí)臨床效果
根管填充后進(jìn)行樁核冠修復(fù)，以重建臨床牙冠外形進(jìn)行治療[1]。鑄造金屬樁已在臨床上普及應(yīng)用多年，雖然其修復(fù)效果得到廣泛認(rèn)可，但其缺點(diǎn)也逐漸成為臨床修復(fù)的一大難題。玻璃纖維樁是近年來(lái)開始臨床應(yīng)用的新型材料，對(duì)部分牙體缺損患者使用纖維樁修復(fù)，對(duì)比傳統(tǒng)金屬樁觀察其臨床應(yīng)用效果，以作參考，現(xiàn)報(bào)告如下。1 資料與方法1.1 一般資料：選擇2010年4月～2012年7月收治的牙體缺損需行樁核冠修復(fù)治療患者143例，使用隨機(jī)數(shù)字版分為兩組。纖維樁組68例，男41例，女27
吉林醫(yī)學(xué) 2014年29期2014-12-31
- 樁核冠修復(fù)與牙根折裂的臨床分析
部分殘根殘冠因樁核冠修復(fù)技術(shù)的廣泛應(yīng)用而得以長(zhǎng)期保留。但臨床醫(yī)生在應(yīng)用樁核冠修復(fù)技術(shù)時(shí)往往過(guò)多的考慮了影響樁核固位的因素，而對(duì)易致牙根折裂的相關(guān)因素并未給予足夠的重視。筆者對(duì)遵義醫(yī)學(xué)院附屬口腔醫(yī)院修復(fù)科2008年～2011年間的652例患者的723件樁核冠修復(fù)體進(jìn)行了隨訪調(diào)查，發(fā)現(xiàn)有28件修復(fù)體引發(fā)了不同程度的根折，并對(duì)這28件修復(fù)體的臨床實(shí)際情況進(jìn)行重點(diǎn)分析，據(jù)此探討樁核冠修復(fù)在臨床上易致牙根折裂的相關(guān)因素，旨在對(duì)臨床上樁核冠修復(fù)的設(shè)計(jì)和制作進(jìn)行更好的優(yōu)
吉林醫(yī)學(xué) 2014年7期2014-08-15
- 口腔選纖維樁核冠修復(fù)牙體嚴(yán)重缺損的臨床觀察
曉云口腔選纖維樁核冠修復(fù)牙體嚴(yán)重缺損的臨床觀察孫曉云目的 探討纖維樁核冠修復(fù)在牙體嚴(yán)重缺損中的臨床療效。方法 將牙體嚴(yán)重缺損137例（137牙）患者隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組，分別采用纖維樁核冠修復(fù)處理和鑄造樁核冠修復(fù)處理，比較2組療效和牙周狀況。結(jié)果 觀察組修復(fù)有效率為91.18%（62/68)，對(duì)照組有效率為89.86%（62/69)，二者之間修復(fù)效果差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Ridit z=2.156，P=0.084）；2組患者術(shù)前牙周指數(shù)PD、SBI、PLI差
當(dāng)代醫(yī)學(xué) 2014年23期2014-08-01
- 纖維樁核冠修復(fù)牙體嚴(yán)重缺損的臨床效果觀察
0051)纖維樁核冠修復(fù)牙體嚴(yán)重缺損的臨床效果觀察張 清（長(zhǎng)春市人民醫(yī)院口腔科，吉林 長(zhǎng)春 130051)目的 探討纖維樁核冠修復(fù)牙體嚴(yán)重缺損的臨床效果觀察。方法 選取我院接收的82例（115顆患牙）牙體嚴(yán)重缺損患者作為本次的研究對(duì)象，以隨機(jī)數(shù)字表達(dá)法為依據(jù)將所有研究對(duì)象分為觀察組和對(duì)照組，每組41例。對(duì)照組患者采用傳統(tǒng)金屬鑄造樁修復(fù)法進(jìn)行修復(fù)，觀察組患者則采用纖維樁核冠修復(fù)法進(jìn)行修復(fù)，修復(fù)1年后比較兩組患者的修復(fù)成功率及并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果 觀察組患者的
中國(guó)醫(yī)藥指南 2014年33期2014-03-27
- 纖維樁核冠修復(fù)牙體嚴(yán)重缺損的臨床療效分析
56601纖維樁核冠修復(fù)牙體嚴(yán)重缺損的臨床療效分析趙戰(zhàn)山東省濱洲市滬濱眼科醫(yī)院口腔科 山東 濱州 256601目的:研究分析纖維樁核冠對(duì)于牙體嚴(yán)重缺損的臨床治療效果。方法:隨機(jī)抽取2010年至2013年本院收治的142例牙體嚴(yán)重缺損患者，將其按照每組71例劃分為對(duì)照組和治療組，對(duì)照組患者通過(guò)金屬樁核冠進(jìn)行修復(fù)，治療組患者則給予纖維樁核冠修復(fù)治療，對(duì)比兩組臨床療效。結(jié)果:治療組取得了93.1%的牙體缺損修復(fù)成功率，明顯優(yōu)于對(duì)照組的77.5%，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意
大家健康(學(xué)術(shù)版) 2014年21期2014-03-23
- 分裂式樁核冠在老年人后牙殘根殘冠修復(fù)中的臨床應(yīng)用
超，戴杰分裂式樁核冠在老年人后牙殘根殘冠修復(fù)中的臨床應(yīng)用王曉琳1，阮方超2，戴杰2（1.大連市口腔醫(yī)院綜合急診科遼寧大連116021；2.臺(tái)州醫(yī)院路橋院區(qū)口腔科浙江臺(tái)州318050）目的：觀察鑄造分裂式樁核冠修復(fù)老年人后牙殘根殘冠效果。方法：采用鑄造分裂式樁核冠修復(fù)67例老年人后牙殘根殘冠，隨訪1～5年，觀察修復(fù)體情況。結(jié)果：67顆磨牙中65例成功；1例根折后拔除，1例松動(dòng)，調(diào)牙合后緩解。結(jié)論：采用分裂式樁核冠的修復(fù)方法,使得后牙殘冠、殘根更大程度地予以保
中國(guó)美容醫(yī)學(xué) 2014年24期2014-02-10
- 基層醫(yī)院口腔科纖維樹脂樁的應(yīng)用
價(jià)纖維樹脂樁在樁核冠修復(fù)治療中的優(yōu)點(diǎn)。方法對(duì)170例患者360顆需纖維樹脂樁核冠修復(fù)的牙體缺損的患者，根據(jù)患牙牙體缺損的部位、程度及咬合關(guān)系、牙本質(zhì)肩領(lǐng)的完整性等情況，備用兩種不同性價(jià)纖維樁核冠修復(fù)，觀察其療效、費(fèi)用和患者滿意度。結(jié)果療效較好，費(fèi)用合理，患者滿意度高，樁脫落及冠根折率低。結(jié)論根據(jù)患牙缺損情況選用兩種不同性價(jià)的纖維樹脂樁核在基層醫(yī)院口腔科樁核冠修復(fù)治療中有療效好、醫(yī)患方便、費(fèi)用合理、患者易接受的特點(diǎn)。纖維樁；修復(fù)；基層；口腔1 資料與方法1.
中國(guó)醫(yī)藥指南 2014年14期2014-01-26
- 插銷式樁核冠修復(fù)磨牙殘根殘冠64例
400）插銷式樁核冠修復(fù)磨牙殘根殘冠64例賈云飛（桓臺(tái)縣人民醫(yī)院口腔科，山東 桓臺(tái) 256400）目的探討插銷式樁核冠修復(fù)磨牙殘根殘冠的臨床效果。方法采用插銷式樁核冠修復(fù)磨牙殘根殘冠64例，觀察修復(fù)體狀況及療效。結(jié)果經(jīng)過(guò)1～3年的臨床觀察，有1例發(fā)生根折，拔除患牙；其余患者均無(wú)明顯不適感，能行使正常的咀嚼功能，成功率達(dá)98.44%。結(jié)論插銷式樁核冠修復(fù)磨牙殘根殘冠能恢復(fù)患牙良好的形態(tài)和咀嚼功能，取得較好的臨床效果，是一種較為理想的修復(fù)方式。插銷式；樁核冠；
中國(guó)醫(yī)藥指南 2014年17期2014-01-25
- 磨牙殘冠半切術(shù)后樁核冠橋修復(fù)的臨床研究
牙殘冠半切術(shù)后樁核冠橋修復(fù)的臨床研究安 涓（河南大學(xué)附屬鄭州市第一人民醫(yī)院口腔科，河南 鄭州 450000）目的 研究具有根分叉病變且一根病變較重而另一根較健康的下頜磨牙殘冠的保存方法及半切術(shù)后樁核冠橋修復(fù)的臨床效果。方法 選擇16例22顆符合條件的下頜第一磨牙殘冠，經(jīng)完善的根管治療和牙周基礎(chǔ)治療后，進(jìn)行牙半切術(shù)和牙冠延長(zhǎng)術(shù)，10周后行樁核冠橋修復(fù)。隨訪觀察24～36個(gè)月。結(jié)果 22顆被保留半牙牙齦健康，固定橋穩(wěn)固，邊緣密合，X線片顯示牙槽骨密度增加，陰影
中國(guó)醫(yī)藥指南 2013年24期2013-07-25
- 三種不同樁核冠失敗原因分析
04）三種不同樁核冠失敗原因分析趙獻(xiàn)平 李海燕 安 涓（河南省鄭州市第一人民醫(yī)院口腔科，河南 鄭州 450004）樁核冠；殘根殘冠通過(guò)樁核冠修復(fù)行完善根管治療后的殘根殘冠是目前臨床上的主要修復(fù)技術(shù)手段[1]，在工作中常見不同樁核冠由于種種原因修復(fù)后失敗，最終導(dǎo)致患者無(wú)法保留患牙，基于上述原因，現(xiàn)對(duì)我院2008年以來(lái)接診的46例不同類型樁冠修復(fù)失敗原因分析如下。1 臨床資料1.1 一般資料選擇2008年至2011年在我院口腔科因樁核冠修復(fù)失敗前來(lái)就診的患者共
中國(guó)醫(yī)藥指南 2013年7期2013-07-01
- 牙根牽引術(shù)聯(lián)合樁核冠修復(fù)前牙嚴(yán)重冠折的臨床應(yīng)用
牙根牽引術(shù)聯(lián)合樁核冠修復(fù)前牙嚴(yán)重冠折的臨床應(yīng)用王獻(xiàn)剛目的評(píng)價(jià)牙根牽引術(shù)聯(lián)合樁冠修復(fù)在牙體缺損達(dá)齦下的前牙修復(fù)中的臨床效果。方法采用牙根牽引術(shù)對(duì)54顆已做 過(guò)完善根管治療的患牙進(jìn)行修復(fù)前處理，再做樁核冠修復(fù)后進(jìn)行1～5年隨訪。結(jié)果牙根牽引術(shù)聯(lián)合樁核冠修復(fù)前牙嚴(yán)重冠折的修復(fù)成功率為88.9%。結(jié)論牙根牽引術(shù)有利于牙體缺損達(dá)齦下患牙的保存，能獲得較好的美學(xué)效果，利于患牙牙周組織健康。牙根牽引術(shù);樁核冠;前牙冠折牙體組織缺損至齦下是臨床的常見病，隨著根管治療和修復(fù)
中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥 2013年13期2013-02-02
- 牙列末端磨牙保留殘根殘冠樁核冠修復(fù)的臨床研究
越來(lái)越高，后牙樁核冠修復(fù)得到廣泛應(yīng)用，筆者近幾年來(lái)有選擇性地保存單側(cè)游離端磨牙殘根殘冠，采用分杈式樁核冠修復(fù)，取得了滿意的效果。1 材料與方法1.1 臨床資料作者自2004至2008年以來(lái)選擇保留單側(cè)游離端后牙殘根殘冠樁核冠修復(fù)78例，共88顆患牙，年齡22～56歲，平均42歲，其中男性46例，女性32例；上頜48例，下頜30例（表1），所有病例第三磨牙均缺失。其中烤瓷全冠修復(fù)58例（ 齦距＜4mm者14例），鑄造全冠20例。1.2 適應(yīng)證選擇所有殘根殘冠
中國(guó)醫(yī)藥指南 2012年10期2012-11-10
- 鑄瓷樁核冠與鎳鉻樁核冠在下頜第一磨牙修復(fù)中的應(yīng)力分析比較
本文中我們鑄瓷樁核冠與鎳鉻樁核冠在下頜第一磨牙修復(fù)中的應(yīng)力情況進(jìn)行研究和探討，報(bào)告如下。1 資料與方法1．1 一般資料 為了使三維有限元模型更好的建立，我們選取1名牙列十分完整、牙周組織及頜骨正常的健康男性志愿者。1．2 方法 建立三維有限元模型［1］:應(yīng)用螺旋CT掃描對(duì)該男性自愿者進(jìn)行掃描，掃描的順序是從下頜第一磨牙尖部到下頜骨下緣，掃描的層厚約0．2 mm左右，將掃描所獲得的100張斷層圖像導(dǎo)入Amira軟件，應(yīng)用Amira軟件制成牙齒及下頜骨的輪廓點(diǎn)
河北醫(yī)藥 2012年12期2012-11-07
- 半牙切除聯(lián)合樁核冠修復(fù)下頜第一磨牙療效觀察
根管治療后進(jìn)行樁核冠修復(fù)，恢復(fù)咀嚼功能。近年來(lái)，我科采用半牙切除聯(lián)合樁核冠修復(fù)下頜第一磨牙，取得了良好的臨床療效，現(xiàn)總結(jié)報(bào)告如下。1 資料與方法1．1 一般資料 2005年～2011年我科門診就診的下頜第一磨牙病例18例，共18顆牙;患者年齡45～62歲，其中男性10例，女性8例;部分牙根嚴(yán)重根尖周病變5例，近中或遠(yuǎn)中牙根縱裂7例，牙冠齲壞達(dá)到齦下6例。所有患牙術(shù)前檢查及根尖片檢查無(wú)牙周病變。1．2 手術(shù)方法 患牙健側(cè)牙根經(jīng)完善根管治療，髓腔用玻璃離子充填
山東第一醫(yī)科大學(xué)(山東省醫(yī)學(xué)科學(xué)院)學(xué)報(bào) 2012年10期2012-04-12
- 36例樁核冠修復(fù)失敗原因分析
殘冠避免拔除。樁核冠在臨床上的應(yīng)用已經(jīng)很成熟，絕大多數(shù)的患者修復(fù)后都取得了滿意的效果，但也有少部分患者修復(fù)后出現(xiàn)了一些問(wèn)題。為了提高樁核冠修復(fù)的成功率，筆者收集了36例樁核冠修復(fù)失敗的病例，對(duì)其進(jìn)行回顧性分析，總結(jié)樁冠修復(fù)失敗的原因，探討相應(yīng)的預(yù)防措施，報(bào)告如下。1 資料和方法1.1 臨床資料收集2007-2010年在南昌大學(xué)第四附屬醫(yī)院口腔門診行樁冠修復(fù)失敗的病例36例，其中男16例，女 20例，年齡 18～66歲；前牙 22顆，后牙 14顆；石英纖維樁
實(shí)用臨床醫(yī)學(xué) 2011年12期2011-07-06
- 介紹一種低成本磨牙核樁的制作方法
臨床工作中磨牙樁核冠修復(fù)時(shí),一種降低核樁成本制作方法的臨床修復(fù)效果。方法 在臨床上利用自凝樹脂材料制作磨牙核樁熔模時(shí),在保證核樁冠核部分的臨床強(qiáng)度要求下將核樁冠核部分做成中空的形式。結(jié)果 利用本方法制作的中空式核樁經(jīng)臨床粘固并制作完成的樁核冠50例,經(jīng)過(guò)2年的隨訪觀察,患者使用良好,臨床效果滿意。結(jié)論 中空式核樁既能保證核樁強(qiáng)度要求,又節(jié)省了臨床材料成本,還可以方便臨床醫(yī)師操作提高臨床工作效率,是一種較好的核樁制作方法。磨牙 中空 核樁 樁核冠隨著口腔醫(yī)師
中外醫(yī)療 2011年22期2011-02-11
- 純鈦樁核鑄造樁核冠修復(fù)殘根殘冠169例臨床分析
用純鈦樁核鑄造樁核冠修復(fù)殘根殘冠，療效滿意，報(bào)道如下：1 資料與方法1.1 一般資料 上述期間在我院口腔科診治的殘根殘冠患者共169例(228顆患牙)，男88例，女81例；年齡21～70歲。其中前牙113顆(49.6%)，前磨牙81顆(35.5%)，磨牙34顆(14.9%)。整體鑄造樁核冠194顆(85.1%)，插銷式鑄造分體樁核冠34顆(14.9%)。適應(yīng)證：前、后牙牙冠大部分缺損的殘根殘冠，無(wú)牙周病變；完善根管治療后2周，無(wú)臨床癥狀；殘根斷端在齦下＜2
中國(guó)鄉(xiāng)村醫(yī)藥 2011年5期2011-02-09
- 齦下殘根樁核冠修復(fù)的三維有限元模型建立
32)齦下殘根樁核冠修復(fù)的三維有限元模型建立吳 張，辛海濤，馬軒祥，馬新?lián)P，王衛(wèi)國(guó)，孫燕艷(第四軍醫(yī)大學(xué)口腔醫(yī)學(xué)院，陜西西安 710032)目的:建立不同程度缺損至牙齦下與牙槽骨內(nèi)上頜中切牙殘根通過(guò)齦下樁修復(fù)的樁核冠三維有限元模型，分析齦下樁修復(fù)方法的可行性。方法:使用Micro CT掃描上頜離體中切牙獲得CT斷層圖片，通過(guò)Minics、Geomagic和UG軟件生成實(shí)體結(jié)構(gòu)。通過(guò)UG建立包含齦下樁核冠、牙根、牙周膜、皮質(zhì)骨和松質(zhì)骨不同組織的三維實(shí)體結(jié)構(gòu)，
牙體牙髓牙周病學(xué)雜志 2011年2期2011-02-02
- 樁核冠修復(fù)失敗的原因及預(yù)防
梁獻(xiàn)麗樁核冠修復(fù)失敗的原因及預(yù)防梁獻(xiàn)麗目的 探討臨床樁核冠修復(fù)失敗的原因及預(yù)防措施。方法 對(duì)26例樁核冠修復(fù)失敗的病例進(jìn)行分析，找出失敗原因，提出預(yù)防措施。結(jié)果 26例樁核冠修復(fù)失敗的病例中，13例樁核松動(dòng)脫落，5例根折，5例根尖周炎，3例唇側(cè)冠壁折斷。結(jié)論 樁核松動(dòng)脫落是臨床鑄造樁核冠修復(fù)失敗的主要原因有。為了提高臨床修復(fù)成功率，臨床醫(yī)生應(yīng)選擇最適合的樁核修復(fù)系統(tǒng)，才能制作出高質(zhì)量的樁核冠修復(fù)體。樁核冠;修復(fù)隨著人們生活水平的提高，殘根、殘冠的保留和修復(fù)
中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥 2011年12期2011-01-25
- 212例牙體大面積缺損樁核冠修復(fù)的臨床分析
牙體大面積缺損樁核冠修復(fù)的臨床分析駱鳴宇(重慶市第四人民醫(yī)院口腔科 400014)目的了解樁核冠修復(fù)牙體大面積缺損的常見問(wèn)題,探討解決方法。方法對(duì)212例牙體大面積缺損樁核冠修復(fù)病例進(jìn)行分析。結(jié)果出現(xiàn)牙齦炎8例,冠脫落5例,樁核脫落4例,牙根折裂4例。結(jié)論對(duì)于樁核冠修復(fù),須盡量多保留健康牙體組織,合理選擇樁核,注意樁核的固位形、抗力形。牙體缺損;樁核冠;修復(fù)隨著牙髓治療技術(shù)的進(jìn)步,經(jīng)過(guò)完善的根管治療,嚴(yán)重缺損的殘冠殘根得以長(zhǎng)期保留。由于根管治療時(shí)需要洞形制
重慶醫(yī)學(xué) 2010年8期2010-04-03
- 光固化復(fù)合樹脂與核冠修復(fù)牙體缺損60例報(bào)道
固根管樁。樁核與核冠制作：以每個(gè)根管樁為中心，經(jīng)過(guò)酸蝕根面及涂牙本質(zhì)粘結(jié)劑再用光固化復(fù)合樹脂分層固化，形成樁核，然后制作冠修復(fù)體。1.4 療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)成功：修復(fù)體外形良好，冠邊緣密合，穩(wěn)固，無(wú)牙齦及根尖周病變，咀嚼功能良好。失敗：修復(fù)體邊緣不密合，松動(dòng)，牙齦探之易出血，不能行使咀嚼功能。2 結(jié) 果60例經(jīng)光固化復(fù)合樹脂做樁核后經(jīng)核冠修復(fù)的患者，臨床觀察1～2年，按修復(fù)體療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)成功57例，成功率95%，失敗3例，其中1例為修復(fù)體及根管釘脫落，2例為根折
中國(guó)醫(yī)藥指南 2010年30期2010-02-12