混業(yè)
- 淺析我國金融混業(yè)監(jiān)管存在的問題及發(fā)展趨勢
礎(chǔ)上分析我國金融混業(yè)監(jiān)管的現(xiàn)狀，從中發(fā)現(xiàn)存在的問題，并結(jié)合相關(guān)理論提出優(yōu)化策略，以期最大程度上發(fā)揮金融監(jiān)管職能，創(chuàng)建、穩(wěn)定的金融商品交易市場。關(guān)鍵詞：金融業(yè);混業(yè);金融監(jiān)管中圖分類號：F832? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? ? 文章編號：1673-291X（2021）10-0054-03縱觀世界上各個(gè)國家經(jīng)濟(jì)水平與金融市場發(fā)展的軌跡，可以得出一個(gè)直接的結(jié)論，金融市場的發(fā)展很大程度上能夠影響國家經(jīng)濟(jì)水平的發(fā)展。近年來，經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨著金融危機(jī)威脅，我國的
經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊 2021年10期2021-06-15
- 我國銀行業(yè)混業(yè)經(jīng)營的思考
行業(yè)一直實(shí)行的是混業(yè)經(jīng)營模式，五大國有銀行都開辦了證券、信托、租賃、房地產(chǎn)、投資等業(yè)務(wù)。1995年7月1日《中華人民共和國商業(yè)銀行法》開始實(shí)施，其中第四十三條明確規(guī)定：“商業(yè)銀行在中華人民共和國境內(nèi)不得從事信托投資和股票業(yè)務(wù)，不得投資于非自用不動(dòng)產(chǎn)”，“商業(yè)銀行在中華人民共和國境內(nèi)不得向非銀行金融機(jī)構(gòu)和企業(yè)投資”。這樣，就從政策和法律上明確作出了商業(yè)銀行實(shí)施分業(yè)經(jīng)營的規(guī)定。但隨著金融自由化和經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，混業(yè)經(jīng)營已經(jīng)成為了未來發(fā)展的方向，特別是1999
今日財(cái)富 2021年14期2021-06-15
- 混業(yè)并購對中國商業(yè)銀行效率的影響研究
規(guī)模，商業(yè)銀行的混業(yè)并購行為頻頻發(fā)生。混業(yè)并購可以帶來豐富的創(chuàng)新資源、規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)和協(xié)同效應(yīng)，同時(shí)相應(yīng)的并購風(fēng)險(xiǎn)也會(huì)伴隨其后。要想打造具有核心競爭力的全能型銀行，實(shí)現(xiàn)資源配置最優(yōu)化，我國商業(yè)銀行還需要有強(qiáng)大的風(fēng)險(xiǎn)抵抗能力和充足的資金基礎(chǔ)。為了改變現(xiàn)狀，銀行業(yè)對證券、保險(xiǎn)、基金等行業(yè)加快了兼并收購的步伐。國內(nèi)外學(xué)者研究混業(yè)并購績效的方法比較成熟，研究對象范圍比較全面，對并購動(dòng)因的解釋較為系統(tǒng)。Casuetal.[1]、 Casu and Girardone[
- 我國商業(yè)銀行混業(yè)經(jīng)營的問題探討
研究生院一、實(shí)行混業(yè)經(jīng)營的必要性（一）金融全球化經(jīng)濟(jì)全球化是大勢所趨，而金融全球化正是經(jīng)濟(jì)全球化的重要組成部分，金融業(yè)的對外開放也必然是未來我國進(jìn)一步改革開放的重點(diǎn)，目前我國也正在朝這個(gè)方向努力：滬港通和深港通的開放以及取消金融業(yè)對外資所占股比的所有限制。隨著外資金融機(jī)構(gòu)的涌入，將加劇國內(nèi)金融行業(yè)的競爭，而在實(shí)力對比上我國的金融機(jī)構(gòu)處于弱勢地位。這是因?yàn)槊廊盏碌任鞣桨l(fā)達(dá)國家實(shí)行的是成熟的混業(yè)經(jīng)營模式，規(guī)模效益顯著，外資的金融機(jī)構(gòu)具有更加雄厚的資金實(shí)力和業(yè)務(wù)
環(huán)球市場 2021年18期2021-01-16
- 我國混業(yè)經(jīng)營的優(yōu)勢及挑戰(zhàn)
國對于分業(yè)經(jīng)營和混業(yè)經(jīng)營的討論。本文從我國金融業(yè)經(jīng)營模式的變革歷程分析開始，將我國的經(jīng)營制度的變革與美國的經(jīng)營模式的變革進(jìn)行比較與討論。著重分析我國當(dāng)前進(jìn)行混業(yè)經(jīng)營的優(yōu)勢與挑戰(zhàn)并說明我國金融混業(yè)是大勢所趨。引言：在如今金融改革的大背景下，我國再次嘗試混業(yè)經(jīng)營，此次分業(yè)到混業(yè)的轉(zhuǎn)變會(huì)給我國金融業(yè)的發(fā)展帶來怎樣的影響，本文基于我國當(dāng)前的形勢分析我國進(jìn)行金融混業(yè)經(jīng)營模式的變革所帶來的影響。一 我國金融業(yè)經(jīng)營模式的變革歷程我國當(dāng)前的金融監(jiān)管制度是分業(yè)經(jīng)營，分業(yè)監(jiān)管
今日財(cái)富 2020年32期2020-11-09
- 金融混業(yè)經(jīng)營背景下保險(xiǎn)公司營銷策略研究
爭，中國金融市場混業(yè)經(jīng)營的需求越來越迫切。通過借鑒國外混業(yè)經(jīng)營先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，我國采用了金融控股集團(tuán)的模式進(jìn)行混業(yè)經(jīng)營，即成立業(yè)務(wù)涵蓋銀行、證券、保險(xiǎn)、信托等多個(gè)金融領(lǐng)域的金融控股集團(tuán)，實(shí)現(xiàn)“集團(tuán)混業(yè)、分業(yè)經(jīng)營、分業(yè)管理”的模式。金融混業(yè)經(jīng)營無疑給金融業(yè)內(nèi)的各個(gè)領(lǐng)域都帶來了新的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，保險(xiǎn)業(yè)面對混業(yè)經(jīng)營的新形勢，也擁有了新的機(jī)會(huì)，保險(xiǎn)行業(yè)可以利用金融混業(yè)的機(jī)會(huì)開拓新的營銷渠道，制定新的營銷策略，開發(fā)保險(xiǎn)創(chuàng)新產(chǎn)品，進(jìn)而提升銷售業(yè)績，促進(jìn)行業(yè)發(fā)展。以下將從保險(xiǎn)營
商業(yè)2.0-市場與監(jiān)管 2020年11期2020-09-10
- 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下的金融業(yè)金融分業(yè)和混業(yè)的思考
由此得知，分業(yè)與混業(yè)有利也有弊。文章基于產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)背景，分析了金融領(lǐng)域金融分業(yè)與混業(yè)內(nèi)容?！娟P(guān)鍵詞】產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)背景 ?金融業(yè) ?分業(yè) ?混業(yè)伴隨金融交易形式的多樣化，金融自由化與一體化趨勢日益明顯，許多國家淘汰了原來的金融分業(yè)管理制度。金融機(jī)構(gòu)開始實(shí)施兼并組織多元化生產(chǎn)活動(dòng)。在當(dāng)下的運(yùn)營中金融分業(yè)及混業(yè)的挑選是金融業(yè)生產(chǎn)形勢的重要問題。若想使金融機(jī)構(gòu)生產(chǎn)運(yùn)營適應(yīng)社會(huì)要求，就需要不斷提高混業(yè)經(jīng)營水平，如此方可持續(xù)完善金融服務(wù)機(jī)構(gòu)的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)，不僅可以取得資產(chǎn)的
商情 2020年36期2020-08-20
- 從“一委一行兩會(huì)”看我國金融監(jiān)管體制現(xiàn)狀
以來，也經(jīng)歷了從混業(yè)到分業(yè)、再到混業(yè)趨勢的演進(jìn)過程。同此相適應(yīng)，我國的金融監(jiān)管體制也經(jīng)歷了“統(tǒng)一、裂變、協(xié)同”的發(fā)展路徑。改革開放到1993年，我國處于混業(yè)經(jīng)營、統(tǒng)一監(jiān)管時(shí)期。此時(shí)我國金融體制改革開始起步，金融市場逐漸恢復(fù)，金融機(jī)構(gòu)可以經(jīng)營不同類型的金融業(yè)務(wù)。在此階段，中國人民銀行作為唯一的監(jiān)管機(jī)構(gòu)對全國各類金融業(yè)務(wù)、金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行統(tǒng)一監(jiān)管。1993年至2017年，我國處于分業(yè)經(jīng)營體制確立并逐步開始混業(yè)嘗試、分業(yè)監(jiān)管時(shí)期，形成了“一行三會(huì)”監(jiān)管格局。1993
環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)瞭望 2020年6期2020-01-19
- 混業(yè)經(jīng)營對商業(yè)銀行的影響—以平安銀行為例
學(xué)煙臺研究院一、混業(yè)經(jīng)營及銀行的發(fā)展需求銀行的混業(yè)經(jīng)營是指銀行能夠全面經(jīng)營各種業(yè)務(wù)，而不僅僅局限于自身經(jīng)營業(yè)務(wù)的范圍。其業(yè)務(wù)已從傳統(tǒng)的存貸款業(yè)務(wù)發(fā)展為綜合銀行，證券，保險(xiǎn)和其他金融服務(wù)，一些銀行甚至將其觸角從經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域擴(kuò)展到各種非經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域政治和社會(huì)領(lǐng)域[1]。在新時(shí)期，各國金融創(chuàng)新不斷加強(qiáng)，在這種發(fā)展環(huán)境下逐步形成混合經(jīng)營的發(fā)展模式。從成熟的國外混業(yè)經(jīng)營過程來看，混業(yè)經(jīng)營已成為國際金融業(yè)發(fā)展的趨勢。如果中國的商業(yè)銀行想要進(jìn)一步發(fā)展，就必須以混業(yè)經(jīng)營的方式積極
消費(fèi)導(dǎo)刊 2019年37期2019-11-16
- 從牙行至混業(yè)錢莊：民國清水江的木行
布商、雜貨商兼營混業(yè)錢莊，均需水客提供信用，但水客所攜帶的漢票、洪兌，并未成為購買木材的主要支付手段，反倒是木行的“取票”、棉布商和雜貨商所出的“兌條”，成為替代現(xiàn)金的重要支付手段，水客、木行、山客、棉布商、雜貨商彼此信用對方的票據(jù)，形成了區(qū)域票據(jù)結(jié)算體系。財(cái)政主導(dǎo)型的地方金融制度，以及三埠商號分散資本以減少風(fēng)險(xiǎn)的經(jīng)營策略是清水江三埠之混業(yè)錢莊沒有邁向分業(yè)的重要原因。關(guān)鍵詞：牙行;錢莊;混業(yè);木行;清水江;金融中圖分類號：F129文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：1
原生態(tài)民族文化學(xué)刊 2019年3期2019-07-03
- 淺析分業(yè)經(jīng)營與混業(yè)經(jīng)營利弊
融業(yè)由分業(yè)經(jīng)營向混業(yè)經(jīng)營的過渡是一個(gè)必然趨勢。本文通過對金融業(yè)分業(yè)經(jīng)營與混業(yè)經(jīng)營的研究，從不同角度全面分析分業(yè)和混業(yè)的優(yōu)劣。同時(shí)，本文結(jié)合十三屆全國人大會(huì)議通過的中國銀行保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)的設(shè)立，分析了分業(yè)監(jiān)管和混業(yè)監(jiān)管的優(yōu)缺點(diǎn)，為進(jìn)一步完善金融市場提供理論依據(jù)。[關(guān)鍵詞] 分業(yè)經(jīng)營；混業(yè)經(jīng)營；分業(yè)監(jiān)管；混業(yè)監(jiān)管；中國銀行保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)doi ： 10 . 3969 / j . issn . 1673 - 0194 . 2019. 09. 065[中圖
中國管理信息化 2019年9期2019-05-23
- 對我國金融保險(xiǎn)混業(yè)經(jīng)營問題的思考
逐漸邁向金融保險(xiǎn)混業(yè)的經(jīng)營方式，但在這種趨勢下，金融行業(yè)領(lǐng)域依舊面臨混業(yè)是否保持穩(wěn)態(tài)和過渡態(tài)兩大關(guān)鍵問題。一方面，混業(yè)經(jīng)營功能主義者認(rèn)為行業(yè)與機(jī)構(gòu)分隔是不穩(wěn)定的，金融保險(xiǎn)經(jīng)營的重要基礎(chǔ)就是具備穩(wěn)定性，但是行業(yè)分工始終處于流動(dòng)狀態(tài)。另一方面，混業(yè)機(jī)構(gòu)主義者認(rèn)為行業(yè)結(jié)構(gòu)與機(jī)構(gòu)是穩(wěn)定的，混業(yè)是行業(yè)分工中重要的突破點(diǎn)，以此來判定全球金融保險(xiǎn)的未來發(fā)展趨勢。一、我國金融保險(xiǎn)混業(yè)經(jīng)營存在的問題（一）我國金融保險(xiǎn)混業(yè)經(jīng)營內(nèi)控機(jī)制落后。我國實(shí)施金融保險(xiǎn)混業(yè)經(jīng)營的金融企業(yè)必
消費(fèi)導(dǎo)刊 2019年49期2019-01-29
- 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下的金融業(yè)金融分業(yè)和混業(yè)的思考
因此可以說分業(yè)和混業(yè)各有利弊。本文主要立足于產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)視角，對金融業(yè)金融分業(yè)與混業(yè)進(jìn)行思考，希望對相關(guān)從業(yè)者有幫助。關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué);金融分業(yè);混業(yè)引言：隨著金融交易技術(shù)的進(jìn)步，當(dāng)前金融自由化和一體化趨勢不斷增強(qiáng)，越來越多國家放棄了傳統(tǒng)的金融分業(yè)管制政策。金融機(jī)構(gòu)紛紛施行兼并展開多元化的經(jīng)營。在當(dāng)前的經(jīng)營中金融分業(yè)以及混業(yè)的選擇是金融業(yè)經(jīng)營模式的主要問題之一。要想讓金融機(jī)構(gòu)的經(jīng)營能夠適應(yīng)市場的需求，必須對混業(yè)經(jīng)營能力進(jìn)行積極培育，這樣才能促使金融服務(wù)企業(yè)
商場現(xiàn)代化 2019年21期2019-01-08
- 防范混業(yè)經(jīng)營道德風(fēng)險(xiǎn)
現(xiàn)在，分業(yè)經(jīng)營和混業(yè)經(jīng)營的理念經(jīng)歷過一個(gè)周期性的改變，1929年美國大危機(jī)，導(dǎo)火索是美國股市泡沫破裂，根本原因是美國的銀行業(yè)和證券業(yè)混業(yè)經(jīng)營導(dǎo)致的風(fēng)險(xiǎn)傳染。美國有一位經(jīng)濟(jì)史學(xué)家約翰·戈登描述當(dāng)時(shí)的前景，美聯(lián)儲的會(huì)員銀行從美聯(lián)儲的貼現(xiàn)窗口以5%的利率融入資金，然后轉(zhuǎn)手以12%的利率借給證券公司，證券公司以20%的利率再借給投機(jī)者，數(shù)以億計(jì)的資金通過這條渠道源源不斷的進(jìn)入了華爾街。危機(jī)之后美國在1933年出臺了《格拉斯斯蒂格爾》法案，嚴(yán)格限制銀行從事交易股票和
中國經(jīng)濟(jì)信息 2018年12期2018-07-07
- 一周人物
在中國資本市場，混業(yè)經(jīng)營的公司估值普遍低于專業(yè)經(jīng)營公司，原因是混業(yè)經(jīng)營往往容易導(dǎo)致資源的分散，達(dá)不到預(yù)期效果。但是，TCL相關(guān)多元化的方向是堅(jiān)定不移的，我們會(huì)繼續(xù)把終端產(chǎn)品、半導(dǎo)體顯示、人工智能互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用服務(wù)這三塊作為主要業(yè)務(wù)支點(diǎn)，并且不會(huì)放棄移動(dòng)通信業(yè)務(wù)?？圃倨妫喊踩钦麄€(gè)行業(yè)的第一要?jiǎng)?wù)英特爾公司CEO科再奇表示，大量的公司攜手共同應(yīng)對涉及整個(gè)行業(yè)、跨越多個(gè)不同處理器架構(gòu)的安全問題是非常難能可貴的。安全是英特爾和整個(gè)行業(yè)的第一要?jiǎng)?wù)。因此，我們的決策和討論
通信產(chǎn)業(yè)報(bào) 2018年3期2018-02-01
- 我國商業(yè)銀行混業(yè)經(jīng)營的現(xiàn)狀及問題研究
開華我國商業(yè)銀行混業(yè)經(jīng)營的現(xiàn)狀及問題研究楊 會(huì)，劉開華目前，混業(yè)經(jīng)營已經(jīng)成為國際銀行業(yè)的發(fā)展潮流和趨勢。近幾年，隨著我國金融政策的松動(dòng)，我國各商業(yè)銀行都在積極開展投資銀行業(yè)務(wù)。本文分析了我國商業(yè)銀行混業(yè)經(jīng)營的現(xiàn)狀，并在結(jié)合我國國情和商業(yè)銀行混業(yè)經(jīng)營的基礎(chǔ)上，發(fā)現(xiàn)我國金融領(lǐng)域的監(jiān)管力度缺乏，混業(yè)經(jīng)營的相關(guān)法律法規(guī)不健全，優(yōu)秀人才和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)缺乏等問題。為此，我國要完善法律法規(guī)，加大監(jiān)管力度，培養(yǎng)優(yōu)秀人才，學(xué)習(xí)國外經(jīng)驗(yàn)，促進(jìn)我國商業(yè)銀行混業(yè)經(jīng)營快速發(fā)展。商業(yè)銀行
市場周刊 2017年4期2017-12-10
- 中國金融機(jī)構(gòu)混業(yè)經(jīng)營監(jiān)管體制的路徑思考
王鶴楠混業(yè)經(jīng)營和分業(yè)經(jīng)營是金融業(yè)的兩種不同經(jīng)營模式。造成了金融監(jiān)管的盲點(diǎn)和低效率。改革現(xiàn)行的監(jiān)管體制以適應(yīng)金融發(fā)展的需要已成為一個(gè)突出的問題。而功能型監(jiān)管與傳統(tǒng)的分業(yè)監(jiān)管有著根本的不同。金融監(jiān)管混業(yè)經(jīng)營監(jiān)管體制一、混業(yè)經(jīng)營趨勢與分業(yè)監(jiān)管現(xiàn)實(shí)的兩難選擇混業(yè)經(jīng)營和分業(yè)經(jīng)營是金融業(yè)的兩種不同經(jīng)營模式。分業(yè)經(jīng)營是指銀行業(yè)、證券業(yè)、保險(xiǎn)業(yè)分開經(jīng)營，它們的核心業(yè)務(wù)不同，互不交叉，它們的機(jī)構(gòu)也分開設(shè)立、互不隸屬，相互獨(dú)立。混業(yè)經(jīng)營是指金融機(jī)構(gòu)在傳統(tǒng)業(yè)務(wù)基礎(chǔ)上還經(jīng)營其他金
商情 2017年13期2017-06-26
- 德、日金融混業(yè)經(jīng)營模式分析
00)德、日金融混業(yè)經(jīng)營模式分析左宜之(中央民族大學(xué) 北京 100000)金融混業(yè)經(jīng)營經(jīng)過幾十年的發(fā)展，已經(jīng)被越來越多的國家認(rèn)可和效仿。德國、日本作為老、新金融混業(yè)經(jīng)營的代表國家，它們的發(fā)展模式對正在步入金融混業(yè)經(jīng)營的其他國家有重要的啟示意義。金融混業(yè)；德國；日本一、德國金融混業(yè)經(jīng)營監(jiān)管模式分析(一)德國混業(yè)經(jīng)營的發(fā)展歷程德國同瑞士、法國等，實(shí)行的是大陸系國家，一直實(shí)行的是混業(yè)經(jīng)營模式，該模式主要采取綜合經(jīng)營方式，也被稱作全能銀行模式，即在金融機(jī)構(gòu)內(nèi)部設(shè)置
福建質(zhì)量管理 2017年9期2017-04-15
- 德、日金融混業(yè)經(jīng)營模式分析
00)德、日金融混業(yè)經(jīng)營模式分析左宜之(中央民族大學(xué)北京100000)金融混業(yè)經(jīng)營經(jīng)過幾十年的發(fā)展，已經(jīng)被越來越多的國家認(rèn)可和效仿。德國、日本作為老、新金融混業(yè)經(jīng)營的代表國家，它們的發(fā)展模式對正在步入金融混業(yè)經(jīng)營的其他國家有重要的啟示意義。金融混業(yè)；德國；日本一、德國金融混業(yè)經(jīng)營監(jiān)管模式分析(一)德國混業(yè)經(jīng)營的發(fā)展歷程。德國同瑞士、法國等，實(shí)行的是大陸系國家，一直實(shí)行的是混業(yè)經(jīng)營模式，該模式主要采取綜合經(jīng)營方式，也被稱作全能銀行模式，即在金融機(jī)構(gòu)內(nèi)部設(shè)置若
福建質(zhì)量管理 2017年17期2017-04-15
- 探析金融混業(yè)經(jīng)營趨勢下的銀行保險(xiǎn)發(fā)展的深度問題
廷隨著全球金融業(yè)混業(yè)經(jīng)營大勢已趨，作為金融業(yè)重要支柱的銀行業(yè)與保險(xiǎn)業(yè)，兩者之間相互協(xié)作、相互滲透的趨勢日漸明顯，銀行保險(xiǎn)應(yīng)運(yùn)而生。本文結(jié)合混業(yè)經(jīng)營的現(xiàn)實(shí)意義和我國銀行保險(xiǎn)的發(fā)展現(xiàn)狀，對我國銀行保險(xiǎn)在全球混業(yè)經(jīng)營大趨勢下的發(fā)展機(jī)遇和挑戰(zhàn)進(jìn)行分析，并就如何抓住機(jī)遇和應(yīng)對挑戰(zhàn)提出了自己的看法。混業(yè)經(jīng)營銀行保險(xiǎn)隨著經(jīng)濟(jì)全球化和金融國際化的進(jìn)程不斷加快，分業(yè)經(jīng)營已經(jīng)很難滿足經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求和消費(fèi)者日益多樣化的需求，混業(yè)經(jīng)營成為世界金融的發(fā)展趨勢。國際金融創(chuàng)新的層出不窮
商情 2017年7期2017-04-14
- 分業(yè)與混業(yè)的歷史選擇
——美國百年混業(yè)經(jīng)營準(zhǔn)入制度的嬗變與借鑒
0034）分業(yè)與混業(yè)的歷史選擇 ——美國百年混業(yè)經(jīng)營準(zhǔn)入制度的嬗變與借鑒楊?，帲ㄟ|寧大學(xué) 法學(xué)院，遼寧 沈陽 110036；沈陽師范大學(xué) 法學(xué)院，遼寧 沈陽110034）美國1933年以來的混業(yè)經(jīng)營準(zhǔn)入制度，經(jīng)歷了戲劇性的“分業(yè)-混業(yè)-適度分業(yè)”的演變過程。我國從20世紀(jì)末開始逐漸放松分業(yè)經(jīng)營管制，商業(yè)銀行開始大規(guī)模從事混業(yè)經(jīng)營活動(dòng)。然而，2008年席卷全球的次貸危機(jī)，暴露出商業(yè)銀行從事高風(fēng)險(xiǎn)混業(yè)經(jīng)營業(yè)務(wù)產(chǎn)生的弊害，危機(jī)后美國又推出了限制商業(yè)銀行混業(yè)經(jīng)營的
- 金融混業(yè)經(jīng)營與監(jiān)管改革研究
◇湯 晟金融混業(yè)經(jīng)營與監(jiān)管改革研究◇湯 晟隨著利率市場化改革的推進(jìn)及金融工具創(chuàng)新熱潮的持續(xù)，國內(nèi)金融業(yè)呈現(xiàn)混業(yè)經(jīng)營的大趨勢，金融監(jiān)管愈發(fā)顯現(xiàn)出無法匹配與適應(yīng)現(xiàn)實(shí)需要的弊端。通過對金融混業(yè)經(jīng)營與金融監(jiān)管改革的研究可以深入認(rèn)識兩者之間的實(shí)質(zhì)性聯(lián)系，有助于金融市場的穩(wěn)健發(fā)展。混業(yè)經(jīng)營；金融監(jiān)管；金融市場歐美國家金融市場的發(fā)展脈絡(luò)是“混業(yè)經(jīng)營—分業(yè)經(jīng)營—混業(yè)經(jīng)營”，其中以美國為典型代表，這種發(fā)展趨勢的實(shí)質(zhì)是一樣的，各國的差別主要體現(xiàn)在時(shí)間軸上，即有些國家存在一定的
市場研究 2017年7期2017-04-12
- 我國金融業(yè)實(shí)施混業(yè)經(jīng)營的可行性分析
?我國金融業(yè)實(shí)施混業(yè)經(jīng)營的可行性分析苗楠張立瑞(河南大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，河南開封475004)美國于1991年11月正式頒布的《金融服務(wù)現(xiàn)代化法案》使混業(yè)經(jīng)營體制成為大多數(shù)國家的選擇。而中國是為數(shù)不多的堅(jiān)持分業(yè)經(jīng)營的國家之一。隨著金融一體化、金融自由化和金融服務(wù)多元化的深入發(fā)展，我國金融業(yè)必將加快與外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境接軌的進(jìn)程，現(xiàn)行分業(yè)經(jīng)營體制很可能受到巨大沖擊。本文通過探析當(dāng)前我國金融業(yè)實(shí)施分業(yè)經(jīng)營存在的問題，對我國實(shí)施混業(yè)經(jīng)營進(jìn)行可行性分析，并在此基礎(chǔ)上對我國實(shí)施
金融經(jīng)濟(jì) 2016年16期2016-12-28
- 金融監(jiān)管模式探究：分業(yè)還是混業(yè)？
式探究：分業(yè)還是混業(yè)？金澤男西南政法大學(xué)，重慶 401120隨著經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)程，實(shí)行分業(yè)經(jīng)營還是混業(yè)經(jīng)營一直是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中頗具爭議的金融問題，它不但涉及金融企業(yè)的經(jīng)營管理體制，同時(shí)也涉及政府的金融監(jiān)管體制。面對世界金融業(yè)混業(yè)經(jīng)營的趨勢，這都是在發(fā)展過程中我們需要考量的一個(gè)問題。如何選擇監(jiān)管模式，選擇的核心原則一定是有利于我國金融事業(yè)的發(fā)展。金融發(fā)展；分業(yè)監(jiān)管；混業(yè)監(jiān)管一、引言金融監(jiān)管的目的就是為了維持良好的金融市場秩序，保障我國金融市場的穩(wěn)定健康持
法制博覽 2016年29期2016-02-01
- 金融業(yè)下一個(gè)改革方向在哪里
件似乎預(yù)示著銀行混業(yè)經(jīng)營正在加速。從國際銀行業(yè)的經(jīng)驗(yàn)來看，綜合化的混業(yè)經(jīng)營不僅提高了服務(wù)效率，降低了經(jīng)營成本，還有效地分散和降低了經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)，并最終增加了盈利。金融自由化混業(yè)經(jīng)營泛指銀行將業(yè)務(wù)做多元化發(fā)展，通過申請牌照或并購延伸至其他非傳統(tǒng)銀行業(yè)務(wù)，如基金、保險(xiǎn)和證券業(yè)。以美國花旗公司為例：1970年至1980年，花旗銀行的資產(chǎn)一直占公司總資產(chǎn)的95%以上，但隨著美國經(jīng)濟(jì)及固投增速下行，進(jìn)入上世紀(jì)80年代后花旗銀行資產(chǎn)占比下降至85%左右。1998年花旗公司
時(shí)代金融 2016年4期2016-01-19
- 金融危機(jī)背景下我國金融業(yè)混業(yè)經(jīng)營的探討
成的影響，使推行混業(yè)經(jīng)營的舉措變得更加慎重，更引發(fā)我國對金融經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)管理方面做進(jìn)一步思考。金融業(yè)混業(yè)經(jīng)營，就是指商業(yè)銀行業(yè)、證券業(yè)和保險(xiǎn)業(yè)之間在企業(yè)的組織機(jī)構(gòu)以及經(jīng)營內(nèi)容的融合，進(jìn)行多元化經(jīng)營。在金融業(yè)混業(yè)經(jīng)營的大趨勢下按照銀行、保險(xiǎn)和證券劃分的分業(yè)監(jiān)管模式顯然已不能適應(yīng)日新月異的金融創(chuàng)新，為及時(shí)疏導(dǎo)和控制混業(yè)經(jīng)營過程中所面臨的原來分業(yè)經(jīng)營體制下累積的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，舊有的金融分業(yè)監(jiān)管模式改革勢在必行。一、我國金融業(yè)推行混業(yè)經(jīng)營的可行性分析（一）外在條件。信息
企業(yè)導(dǎo)報(bào) 2015年15期2016-01-18
- 我國金融業(yè)實(shí)行混業(yè)制度
豐我國金融業(yè)實(shí)行混業(yè)制度文|王笑晗 戴銘璐 唐小豐當(dāng)前國際金融業(yè)形勢多變，在混業(yè)經(jīng)營大環(huán)境下，中國仍是世界上少數(shù)實(shí)行分業(yè)經(jīng)營模式的國家之一。從發(fā)展的眼光來看，金融業(yè)合久必分分久必合 。目前，在我國實(shí)行多年的分業(yè)模式已逐漸顯露弊端 ，而混業(yè)經(jīng)營將是中國金融發(fā)展模式的必然選擇。分業(yè)經(jīng)營和混業(yè)經(jīng)營是金融業(yè)的兩種經(jīng)營模式。中國作為當(dāng)下少數(shù)實(shí)行分業(yè)經(jīng)營的國家，對金融業(yè)進(jìn)行改革的呼聲日益加大。20世紀(jì)80年代以來，世界經(jīng)濟(jì)趨于一體化，金融業(yè)逐漸出現(xiàn)交叉混合的趨勢。19
環(huán)球市場信息導(dǎo)報(bào) 2015年27期2015-12-03
- 金融業(yè)下一個(gè)改革方向在哪里？
件似乎預(yù)示著銀行混業(yè)經(jīng)營正在加速。從國際銀行業(yè)的經(jīng)驗(yàn)特別是2008年國際金融危機(jī)過程來看，綜合化的混業(yè)經(jīng)營不僅提高了服務(wù)效率，降低了經(jīng)營成本，還有效地分散和降低了經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)，并最終增加了盈利。金融自由化混業(yè)經(jīng)營泛指銀行將業(yè)務(wù)做多元化發(fā)展，通過申請牌照或并購延伸至其他非傳統(tǒng)銀行業(yè)務(wù)，如基金、保險(xiǎn)和證券業(yè)。以美國花旗公司為例：1970-1980年花旗銀行的資產(chǎn)一直占公司總資產(chǎn)的95%以上，但隨著美國經(jīng)濟(jì)及固投增速下行，進(jìn)入80年代后花旗銀行資產(chǎn)占比下降至85%左
金融周刊 2015年38期2015-11-23
- 中國金融業(yè)該不該“混”
。但最近5年來，混業(yè)經(jīng)營的趨勢似乎越發(fā)明顯。比如中信集團(tuán)、平安集團(tuán)等大型金融混業(yè)集團(tuán)早已不是什么新鮮事了。而更為突出的是互聯(lián)網(wǎng)金融的出現(xiàn)，幾乎滲透了所有行業(yè)，使得金融業(yè)態(tài)變得異常模糊。現(xiàn)在看，混業(yè)監(jiān)管也變得越來越必要、越來越緊迫。但是，是不是混業(yè)監(jiān)管就一定有效？分業(yè)經(jīng)營最大的好處在于金融風(fēng)險(xiǎn)隔絕。1929年之后，美國之所以實(shí)施分業(yè)經(jīng)營、分業(yè)監(jiān)管的關(guān)鍵就在于風(fēng)險(xiǎn)隔絕。股市出問題影響銀行，同時(shí)當(dāng)股市大幅下跌，企業(yè)股權(quán)融資變得艱難之時(shí)，銀行可以通過間接融資接續(xù)企
中國經(jīng)濟(jì)周刊 2015年45期2015-09-10
- 銀行混業(yè)經(jīng)營更賺錢
件似乎預(yù)示著銀行混業(yè)經(jīng)營正在加速?！皬膰H銀行業(yè)的經(jīng)驗(yàn)特別是2008年國際金融危機(jī)過程來看，綜合化的混業(yè)經(jīng)營不僅提高了服務(wù)效率，降低了經(jīng)營成本，還有效地分散和降低了經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)，并最終增加了盈利?！敝行沤ㄍ蹲C券分析師張明表示。金融自由化混業(yè)經(jīng)營泛指銀行將業(yè)務(wù)做多元化發(fā)展，通過申請牌照或并購延伸至其他非傳統(tǒng)銀行業(yè)務(wù)，如基金、保險(xiǎn)和證券業(yè)。以美國花旗公司為例：1970-1980年花旗銀行的資產(chǎn)一直占公司總資產(chǎn)的95%以上，但隨著美國經(jīng)濟(jì)及固投增速下行，進(jìn)入80年代
英才 2015年9期2015-09-10
- 國際銀行業(yè)混業(yè)經(jīng)營：模式與趨勢
曉明現(xiàn)代銀行業(yè)是混業(yè)經(jīng)營發(fā)展的歷史，銀行一直隨監(jiān)管和市場變化在發(fā)展跨業(yè)組合業(yè)務(wù)。混業(yè)經(jīng)營是銀行客戶中心業(yè)務(wù)模式的最高形式，與未來市場發(fā)展方向更加一致。危機(jī)后銀行業(yè)為了適應(yīng)新的監(jiān)管和市場環(huán)境變化，重新探索合理的混業(yè)經(jīng)營戰(zhàn)略，以商業(yè)銀行為基礎(chǔ)，融合全能銀行和控股公司優(yōu)勢的有限混業(yè)經(jīng)營正在成為主流模式。從銀行、證券、保險(xiǎn)三個(gè)行業(yè)的角度看，銀行一直在從事混業(yè)經(jīng)營，并不存在分業(yè)經(jīng)營階段。歷史上由監(jiān)管形成的分業(yè)經(jīng)營實(shí)際上只是限制銀行從事混業(yè)經(jīng)營核心業(yè)務(wù)，銀行仍可從事核
銀行家 2015年7期2015-07-16
- 銀行混業(yè)經(jīng)營是必然趨勢
，進(jìn)而將放開銀行混業(yè)經(jīng)營的輿論明顯增強(qiáng)。關(guān)于金融混業(yè)經(jīng)營，我國從理論到實(shí)踐都有過探索和變化。改革開放之后，隨著經(jīng)濟(jì)金融的發(fā)展，特別是1993年我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展加快，對金融服務(wù)需求增強(qiáng)，1995年《商業(yè)銀行法》頒布出臺，都曾推動(dòng)銀行加快向多元化經(jīng)營推進(jìn)，銀行不僅可以投資經(jīng)營證券、信托、租賃等金融業(yè)務(wù)，而且可以直接投資經(jīng)營企業(yè)、酒店、出租車公司等等。但1997年東南亞金融危機(jī)爆發(fā)后，由于種種原因，中國經(jīng)濟(jì)明顯下滑，銀行不良資產(chǎn)和違規(guī)案件大量爆發(fā)，嚴(yán)重威脅金融體系的
中國經(jīng)濟(jì)信息 2015年12期2015-06-29
- 我國金融業(yè)實(shí)行混業(yè)制度
融業(yè)形勢多變，在混業(yè)經(jīng)營大環(huán)境下，中國仍是世界上少數(shù)實(shí)行分業(yè)經(jīng)營模式的國家之一。從發(fā)展的眼光來看，金融業(yè)合久必分分久必合 。目前，在我國實(shí)行多年的分業(yè)模式已逐漸顯露弊端 ，而混業(yè)經(jīng)營將是中國金融發(fā)展模式的必然選擇。分業(yè)經(jīng)營和混業(yè)經(jīng)營是金融業(yè)的兩種經(jīng)營模式。中國作為當(dāng)下少數(shù)實(shí)行分業(yè)經(jīng)營的國家，對金融業(yè)進(jìn)行改革的呼聲日益加大。20世紀(jì)80年代以來，世界經(jīng)濟(jì)趨于一體化，金融業(yè)逐漸出現(xiàn)交叉混合的趨勢。1999年以后，大部分國家都走向了混業(yè)的道路。對于我國來講，金融
環(huán)球市場信息導(dǎo)報(bào) 2015年7期2015-05-30
- 我國銀行證券混業(yè)經(jīng)營的前景分析
益增多，銀行證券混業(yè)經(jīng)營已經(jīng)成了金融行業(yè)發(fā)展的必然趨勢，我國金融體制還有許多的問題需要去解決，如加強(qiáng)對市場監(jiān)管力度，維持金融市場的平穩(wěn)、有序發(fā)展。一、我國銀行證券混業(yè)經(jīng)營的現(xiàn)狀(一)銀行為證券機(jī)構(gòu)提供融資服務(wù)現(xiàn)有券商在融資渠道方面有很大的缺陷，但從國家允許證券公司向商業(yè)銀行進(jìn)行貸款以助其擴(kuò)展業(yè)務(wù)開始，證券公司在運(yùn)營中的資金問題就得到了比較妥善的解決。而券商同銀行機(jī)構(gòu)之間的業(yè)務(wù)合作不僅使證券公司有了新的融資服務(wù)平臺，而且在一定程度上彌補(bǔ)了我國券商金融創(chuàng)新的不
財(cái)經(jīng)界(學(xué)術(shù)版) 2015年13期2015-03-19
- 我國銀行證券混業(yè)經(jīng)營的現(xiàn)狀與對策
行業(yè)逐漸朝著金融混業(yè)經(jīng)營的方向發(fā)展。然而，銀行證券混業(yè)經(jīng)營在我國的發(fā)展時(shí)間較短，相關(guān)經(jīng)驗(yàn)比較薄弱。因此在實(shí)際的經(jīng)營過程中，不斷的暴露出了很多的弊端和問題。對于這些問題，應(yīng)當(dāng)采取適當(dāng)?shù)膶Σ吆痛胧?，來解決這些問題。一、我國金融業(yè)的概述改革開放以來，隨著我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展和國際間經(jīng)濟(jì)活動(dòng)往來的逐漸頻繁，我國金融業(yè)也在不斷的發(fā)展與進(jìn)步，金融機(jī)構(gòu)和相關(guān)從業(yè)人員的數(shù)量也在不斷上升。在日益激烈的國際市場競爭中，我國金融業(yè)所面臨的機(jī)遇和挑戰(zhàn)也越來越大。隨著金融行業(yè)的不
財(cái)經(jīng)界(學(xué)術(shù)版) 2015年12期2015-03-18
- “營改增”混業(yè)經(jīng)營財(cái)稅問題探析
試點(diǎn)辦法提出了“混業(yè)經(jīng)營”的新概念。對于“營改增”混業(yè)經(jīng)營企業(yè)而言，由于目前有關(guān)混業(yè)經(jīng)營的稅收法規(guī)并不系統(tǒng)或尚未完善，給混業(yè)經(jīng)營企業(yè)納稅人在實(shí)際操作上造成一定的困惑，本文就“營改增”混業(yè)經(jīng)營所涉及的財(cái)稅問題進(jìn)行了比較系統(tǒng)的探討。一、“營改增”混業(yè)經(jīng)營企業(yè)一般納稅人認(rèn)定問題根據(jù)“營改增”政策文件，混業(yè)經(jīng)營是指納稅人兼有不同稅率或者征收率的銷售貨物、提供加工修理修配勞務(wù)或者應(yīng)稅服務(wù)的行為。筆者認(rèn)為混業(yè)經(jīng)營行為具有稅種的同一性及稅率或征收率的多樣性。實(shí)施“營改增
財(cái)會(huì)通訊 2015年34期2015-01-23
- 關(guān)于金融業(yè)實(shí)行混業(yè)經(jīng)營的探究
芬關(guān)于金融業(yè)實(shí)行混業(yè)經(jīng)營的探究●黃劍芬文章就金融業(yè)混業(yè)經(jīng)營趨勢和必要性進(jìn)行了分析與探討，提出了金融業(yè)進(jìn)行混業(yè)經(jīng)營應(yīng)具備的條件。金融業(yè) 混業(yè)經(jīng)營 必要性 模式 條件一、金融業(yè)混業(yè)經(jīng)營內(nèi)涵所謂金融業(yè)混業(yè)經(jīng)營是指銀行、證券公司、保險(xiǎn)公司、信托公司等金融機(jī)構(gòu)在業(yè)務(wù)上相互融合、滲透與交叉，它突破了傳統(tǒng)分業(yè)經(jīng)營業(yè)務(wù)模式的局限，借助金融創(chuàng)新手段不斷豐富金融產(chǎn)品內(nèi)涵，提高金融市場資金運(yùn)用效率，為有價(jià)值的客戶提供一站式金融服務(wù)奠定架構(gòu)基礎(chǔ)。混業(yè)經(jīng)營模式源自德國，后來為歐美各
經(jīng)濟(jì)師 2014年9期2014-10-22
- 試論我國金融業(yè)混業(yè)經(jīng)營可行性及其發(fā)展對策
30）一、金融業(yè)混業(yè)經(jīng)營的相關(guān)概述（一）金融業(yè)混業(yè)經(jīng)營的定義金融業(yè)的混業(yè)經(jīng)營，是指銀行、證券公司、保險(xiǎn)公司等機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)互相滲透、交叉，而不僅僅局限于自身分營業(yè)務(wù)的范圍。如今，世界上包括美國、日本和歐洲等大多數(shù)國家在金融業(yè)都實(shí)行混業(yè)經(jīng)營。隨著全球金融一體化和自由化浪潮的不斷高漲，混業(yè)經(jīng)營已成為國際金融業(yè)發(fā)展的主導(dǎo)趨向。（二）金融業(yè)混業(yè)經(jīng)營的優(yōu)勢1、全能銀行同時(shí)從事經(jīng)營商業(yè)銀行業(yè)務(wù)和證券業(yè)務(wù)，可以使兩種業(yè)務(wù)相互促進(jìn)，相互支持，做到優(yōu)勢互補(bǔ)；2、混業(yè)經(jīng)營有利于降
時(shí)代金融 2013年9期2013-08-15
- 淺析我國商業(yè)銀行的經(jīng)營模式發(fā)展趨勢
2008）指出：混業(yè)經(jīng)營是金融機(jī)構(gòu)同時(shí)經(jīng)營證券、銀行、保險(xiǎn)、信托、金融租賃等金融業(yè)務(wù)。混業(yè)經(jīng)營包括業(yè)務(wù)范圍上的混業(yè)和經(jīng)營機(jī)制上的混業(yè)。二、分業(yè)經(jīng)營和混業(yè)經(jīng)營模式比較分業(yè)經(jīng)營模式具有抑制銀行壟斷、提高經(jīng)營效率、降低經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)的優(yōu)勢。但是隨著經(jīng)濟(jì)全球化成為世界經(jīng)濟(jì)的主流，分業(yè)經(jīng)營模式的弊端逐漸顯現(xiàn)。首先，分業(yè)經(jīng)營約束了銀行業(yè)務(wù)的創(chuàng)新，無法滿足客戶全方位、多層次的需要，限制了收入的來源渠道，嚴(yán)重束縛我國商業(yè)銀行的發(fā)展；其次，由于只能經(jīng)營傳統(tǒng)的存貸款業(yè)務(wù)，種類單一，
商場現(xiàn)代化 2013年3期2013-08-15
- 我國金融業(yè)混業(yè)經(jīng)營路徑選擇
、我國實(shí)行金融業(yè)混業(yè)經(jīng)營可供選擇的路徑國內(nèi)外金融業(yè)分業(yè)經(jīng)營向混業(yè)經(jīng)營的過渡及混業(yè)經(jīng)營的實(shí)踐表明，混業(yè)經(jīng)營的主要路徑有全能銀行制度和金融控股集團(tuán)制度兩種。（一）全能銀行制。全能銀行制度是指將各種金融服務(wù)整合在單一金融機(jī)構(gòu)內(nèi)，采取部門化經(jīng)營方式。采取全能銀行制度的主要以歐洲國家為主，典型的是德國。全能銀行制主要有以下特征：第一，多元化金融業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)了完全整合，能夠提供一條龍金融服務(wù)；第二，收益穩(wěn)定，經(jīng)營穩(wěn)??；第三，通過股權(quán)代理可建立穩(wěn)定、優(yōu)質(zhì)的基本客戶群。全能銀
合作經(jīng)濟(jì)與科技 2013年22期2013-08-15
- 混業(yè)經(jīng)營背景下金融保險(xiǎn)基金的研究
經(jīng)大學(xué) 陳錚1 混業(yè)經(jīng)營及金融保險(xiǎn)基金相關(guān)理論概述1.1 混業(yè)經(jīng)營的基本定義及特征混業(yè)經(jīng)營指的是商業(yè)銀行、相關(guān)金融機(jī)構(gòu)等通過一定合理的組織模式在資本市場以及貨幣市場所展開的多品種、多模式以及多業(yè)務(wù)的交叉運(yùn)營服務(wù)的經(jīng)營模式。金融領(lǐng)域的混業(yè)經(jīng)營是當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一大必然趨勢，也是中國在金融領(lǐng)域發(fā)展改革的主要目標(biāo)之一。從當(dāng)前國內(nèi)外金融領(lǐng)域的混業(yè)經(jīng)營情況來看，混業(yè)經(jīng)營模式有諸多值得借鑒的優(yōu)勢之處，比如，混業(yè)經(jīng)營模式可以為資金謀得更多快捷、便利和合理的流動(dòng)條件，有
中國商論 2013年35期2013-08-15
- 宏觀審慎管理視角下我國商業(yè)銀行混業(yè)經(jīng)營的系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)研究
隨著國際上金融業(yè)混業(yè)經(jīng)營趨勢的日趨明顯，商業(yè)銀行開始轉(zhuǎn)向新的、非傳統(tǒng)業(yè)務(wù)作為維護(hù)其金融中介地位、獲得更高收益的一種方式［2］。大力發(fā)展非利息業(yè)務(wù)成了目前商業(yè)銀行經(jīng)營的主流［3］。我國的金融機(jī)構(gòu)也在不斷通過金融創(chuàng)新來實(shí)現(xiàn)其業(yè)務(wù)的跨界經(jīng)營。金融機(jī)構(gòu)的混業(yè)經(jīng)營行為是對我國當(dāng)前金融監(jiān)管制度的一個(gè)重大挑戰(zhàn)，也成為系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)積累的重要誘因。從金融業(yè)發(fā)展的歷史軌跡來看，金融機(jī)構(gòu)的混業(yè)經(jīng)營行為多表現(xiàn)為銀行業(yè)與證券業(yè)的合作，金融風(fēng)險(xiǎn)的加劇也多發(fā)生于銀證合作，而當(dāng)前我國銀行業(yè)
山東財(cái)政學(xué)院學(xué)報(bào) 2012年5期2012-12-16
- 混業(yè)經(jīng)營與金融監(jiān)管:基于效率的視角
安710049)混業(yè)經(jīng)營與金融監(jiān)管:基于效率的視角曹建華(西安交通大學(xué)經(jīng)濟(jì)與金融學(xué)院,陜西西安710049)金融混業(yè)經(jīng)營與金融監(jiān)管之間存在著緊密的互動(dòng)關(guān)系,金融混業(yè)經(jīng)營對監(jiān)管理念、指導(dǎo)原則和制度框架提出了全面的改革要求,而金融監(jiān)管的改革和漸進(jìn)性適應(yīng)有助于混業(yè)經(jīng)營的發(fā)展;混業(yè)經(jīng)營對金融資源配置的效率取決于金融監(jiān)管的效率,較高的金融監(jiān)管效率對混業(yè)經(jīng)營的資源配置效應(yīng)有正向作用,而較低的金融監(jiān)管效率對混業(yè)經(jīng)營的資源配置效應(yīng)則有反向作用.混業(yè)經(jīng)營;金融監(jiān)管;金融效率
山東社會(huì)科學(xué) 2012年8期2012-09-12
- 我國銀行業(yè)實(shí)行混業(yè)經(jīng)營制的可行性研究
，即分業(yè)經(jīng)營制和混業(yè)經(jīng)營制。所謂混業(yè)經(jīng)營制，是指同一銀行機(jī)構(gòu)可以同時(shí)經(jīng)營銀行、證券、信托、保險(xiǎn)業(yè)務(wù)等銀行業(yè)務(wù)，以促進(jìn)銀行機(jī)構(gòu)之間的有效競爭，并充分利用銀行資源，達(dá)到提高銀行機(jī)構(gòu)的創(chuàng)新能力和高效經(jīng)營的目的。銀行的混業(yè)經(jīng)營，是業(yè)務(wù)滲透、交叉，而不僅僅局限于自身傳統(tǒng)分營業(yè)務(wù)的范圍。［1］分業(yè)經(jīng)營制，是指證券業(yè)和銀行業(yè)必須分業(yè)經(jīng)營、分業(yè)管理。我國在1998年《證券法》中明確規(guī)定了分業(yè)經(jīng)營制的原則，但是在2005年修訂時(shí)，在原有的“證券業(yè)和銀行業(yè)必須分業(yè)經(jīng)營、分業(yè)管
- 淺議國際金融混業(yè)經(jīng)營
化趨勢推動(dòng)了金融混業(yè)經(jīng)營發(fā)展，而沒有混業(yè)經(jīng)營就沒有金融業(yè)的跨部門兼并，沒有提高金融國際競爭力的新機(jī)會(huì)，也就沒有今天如此深刻的全球化發(fā)展?？梢哉f金融全球化推動(dòng)了混業(yè)經(jīng)營的發(fā)展，混業(yè)經(jīng)營的發(fā)展又促進(jìn)了金融全球化。關(guān)鍵詞：國際金融；混業(yè)經(jīng)營Abstract: the financial globalization trend to promote financial mixes industry the management development, and n
城市建設(shè)理論研究 2012年6期2012-04-10
- 我國金融業(yè)混業(yè)經(jīng)營的實(shí)施戰(zhàn)略
過金融分業(yè)和金融混業(yè)的含義，可以看出在全球經(jīng)濟(jì)一體化和金融的全球化、多元化的今天，隨著網(wǎng)絡(luò)在金融業(yè)的廣泛應(yīng)用，金融混業(yè)成為今后發(fā)展的方向。結(jié)合我國金融分業(yè)的國情分析我國金融分業(yè)的原因以及就此導(dǎo)致出來的主要問題。通過上述問題引述出采取漸進(jìn)式金融混業(yè)的模式，以使我國金融業(yè)實(shí)行金融混業(yè)，以提高自身的國際競爭能力。關(guān)鍵詞：金融分業(yè)金融混業(yè)漸進(jìn)式戰(zhàn)略一、金融分業(yè)和混業(yè)的內(nèi)涵一國金融制度的創(chuàng)設(shè)和發(fā)展，深深植根于本國所固有的經(jīng)濟(jì)、歷史、政治與文化環(huán)境之中，由于國情的差異
城市建設(shè)理論研究 2011年28期2011-12-31
- 金融業(yè)混業(yè)經(jīng)營模式的探究
分校 張璇金融業(yè)混業(yè)經(jīng)營模式的探究東北大學(xué)秦皇島分校 張璇混業(yè)經(jīng)營是現(xiàn)代金融的必然趨勢，將銀行、證券、保險(xiǎn)三大業(yè)務(wù)交叉經(jīng)營，這對于我國金融業(yè)的發(fā)展是一個(gè)很有利的條件。面對新時(shí)期的經(jīng)濟(jì)狀況，從客觀角度去審視分業(yè)經(jīng)營與獨(dú)立經(jīng)營之間的差異，能夠讓我們清楚認(rèn)識到混業(yè)經(jīng)濟(jì)帶來的巨大優(yōu)勢。本文先闡述了分業(yè)經(jīng)營存在的問題，再對比了混業(yè)經(jīng)營的優(yōu)勢，并提出混業(yè)經(jīng)營推廣需要處理的問題。金融業(yè) 混業(yè)經(jīng)營 模式 探究經(jīng)過長期的變革調(diào)整，國家對金融行業(yè)的經(jīng)營模式開始注重于“混業(yè)金融
財(cái)經(jīng)界(學(xué)術(shù)版) 2011年3期2011-10-09
- 混業(yè)經(jīng)營，銀行業(yè)態(tài)發(fā)展之辯
呈現(xiàn)出越發(fā)明顯的混業(yè)經(jīng)營的趨勢。無論是國有大型商業(yè)銀行的綜合經(jīng)營探索，還是眾多中小型商業(yè)銀行在其他金融業(yè)務(wù)領(lǐng)域的跑馬圈地，混業(yè)經(jīng)營已經(jīng)成為我國各類商業(yè)銀行發(fā)展的重點(diǎn)和階段性發(fā)展的目標(biāo)。一、我國銀行混業(yè)經(jīng)營的探索與實(shí)踐我國銀行業(yè)混業(yè)經(jīng)營的探索，最早可以追溯到上世紀(jì)八十年代的交通銀行重組。重組后的交通銀行，作為股份制、綜合類、現(xiàn)代商業(yè)銀行的試驗(yàn)田，可以經(jīng)營本外幣業(yè)務(wù)，從事短期和長期貸款業(yè)務(wù)，也可以經(jīng)營保險(xiǎn)、證券、信托、投資、房地產(chǎn)等各種非銀行金融業(yè)務(wù)，成為新中
杭州金融研修學(xué)院學(xué)報(bào) 2011年11期2011-07-04
- 中國金融監(jiān)管體制改革的趨勢
業(yè)從分業(yè)逐漸走向混業(yè)經(jīng)營、分業(yè)監(jiān)管體制逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)?span id="syggg00" class="hl">混業(yè)監(jiān)管體制的國際趨勢下,金融混業(yè)經(jīng)營將有可能成為我國金融業(yè)的發(fā)展方向。20世紀(jì)80年代后期,以放松利率管制、取消金融業(yè)經(jīng)營領(lǐng)域和業(yè)務(wù)范圍限制、允許資本自由流動(dòng)為主要特征的世界范圍內(nèi)的金融自由化改革風(fēng)起云涌,全球金融并購案件此起彼伏,產(chǎn)生了一大批超大規(guī)模的“金融集團(tuán)”和“金融混合體”。我國當(dāng)前實(shí)行的是金融分業(yè)監(jiān)管體制,這種監(jiān)管體制有其自身的優(yōu)點(diǎn)。然而,我國的金融監(jiān)管體制還存在著一些尚未解決的問題,降低了金融業(yè)
現(xiàn)代企業(yè) 2010年7期2010-08-18
- 金融危機(jī)背景下我國金融業(yè)混業(yè)經(jīng)營的探討
0108）金融業(yè)混業(yè)經(jīng)營，是指商業(yè)銀行業(yè)、證券業(yè)和保險(xiǎn)業(yè)之間在企業(yè)的組織機(jī)構(gòu)以及經(jīng)營內(nèi)容的融合，進(jìn)行多元化經(jīng)營。在美國的次貸危機(jī)中，獨(dú)立的投資銀行所受打擊最為深重，而一些綜合化的大型金融機(jī)構(gòu)，如花旗集團(tuán)、瑞銀集團(tuán)和匯豐集團(tuán)等雖然也損失慘重，但目前都還沒有陷入生存危機(jī)。足見在這場罕見的金融危機(jī)中，銀行業(yè)混業(yè)經(jīng)營的風(fēng)險(xiǎn)分散管理起到了一定的利好作用。美國次貸危機(jī)給全球金融業(yè)帶來的強(qiáng)大沖擊以及對我國金融業(yè)造成的影響，使推行混業(yè)經(jīng)營的舉措變得更加慎重，直接引發(fā)我國對
長春金融高等?？茖W(xué)校學(xué)報(bào) 2010年2期2010-08-15
- 對我國金融業(yè)經(jīng)營模式的思考
12）分業(yè)經(jīng)營和混業(yè)經(jīng)營這兩種模式各有利弊，本文主要對這兩種經(jīng)營模式進(jìn)行了比較分析，重點(diǎn)分析了分業(yè)經(jīng)營模式在中國的適用性，得出混業(yè)經(jīng)營是完善我國金融業(yè)自身發(fā)展和提高我國金融競爭力的重要途徑，并在此基礎(chǔ)上提出了我國金融業(yè)混業(yè)發(fā)展的模式。分業(yè)經(jīng)營 混業(yè)經(jīng)營 金融控股公司一、引言金融業(yè)是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心，其業(yè)務(wù)經(jīng)營方式也隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展經(jīng)歷了一系列的變化過程。具體而言，當(dāng)今世界主要有分業(yè)、混業(yè)兩種經(jīng)營模式。隨著20世紀(jì)80年代金融自由化的興起，原來的金融分業(yè)經(jīng)營
當(dāng)代經(jīng)濟(jì) 2010年18期2010-08-15
- 我國金融業(yè)營業(yè)模式的立法實(shí)踐及其趨勢
—分業(yè)經(jīng)營模式與混業(yè)經(jīng)營模式。分業(yè)經(jīng)營是指金融業(yè)各子行業(yè)嚴(yán)格區(qū)分各自的功能，分別設(shè)立機(jī)構(gòu)，各自專業(yè)化經(jīng)營的經(jīng)營模式；混業(yè)經(jīng)營則是指金融業(yè)內(nèi)部各子行業(yè)的分工與協(xié)作關(guān)系，主要表現(xiàn)多個(gè)行業(yè)的交叉經(jīng)營的經(jīng)營模式。這兩種模式的選擇與一個(gè)國家的金融經(jīng)營歷史、金融市場環(huán)境、金融監(jiān)管能力和發(fā)展規(guī)模等因素有關(guān)。我國《證券法》《保險(xiǎn)法》《商業(yè)銀行法》等都明確規(guī)定我國原則上仍堅(jiān)持分業(yè)經(jīng)營模式，但同時(shí)也規(guī)定“國家另有規(guī)定的除外”。這使我國金融業(yè)經(jīng)營模式向混業(yè)經(jīng)營模式轉(zhuǎn)化有了法律依
武漢工程大學(xué)學(xué)報(bào) 2010年8期2010-03-20
- 金融業(yè)分業(yè)經(jīng)營與混業(yè)經(jīng)營制度比較
今世界主要有分業(yè)混業(yè)兩種經(jīng)營制度。本文通過對兩種制度的比較,全面剖析了這種趨勢,并針對我國目前的分業(yè)制現(xiàn)狀,提出了完善建議。關(guān)鍵詞 分業(yè) 混業(yè) 金融業(yè)中圖分類號:F832文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A文章編號:1009-0592(2009)11-140-01一、宏觀背景(一)概述分業(yè)經(jīng)營是指銀行,證券,保險(xiǎn),信托業(yè)業(yè)務(wù)相分離。分業(yè)制曾是許多國家如美國、英國、日本、加拿大等國金融制度的基本模式。但隨經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要和金融創(chuàng)新、金融自由化、金融一體化和金融全球化的發(fā)展,分業(yè)制受到
法制與社會(huì) 2009年31期2009-01-20
- 我國商業(yè)銀行經(jīng)營模式轉(zhuǎn)變探討
的經(jīng)營模式而轉(zhuǎn)向混業(yè)經(jīng)營，這使混業(yè)經(jīng)營成為當(dāng)今世界金融業(yè)的主流。在現(xiàn)有條件下，我國商業(yè)銀行進(jìn)行經(jīng)營模式的轉(zhuǎn)變已有諸多條件，同時(shí)也還面臨重重障礙，我們首先分析了我國商業(yè)銀行從進(jìn)行經(jīng)營模式轉(zhuǎn)變的積極因素和制約因素，然后針對我國具體金融環(huán)境特點(diǎn)提出了對策建議。關(guān)鍵詞：經(jīng)營模式；分業(yè)；混業(yè)1我國商業(yè)銀行改變經(jīng)營模式的原因1.1金融行業(yè)的客觀生存條件(1)以計(jì)算機(jī)與互聯(lián)網(wǎng)為特征的新技術(shù)革命使金融通信與金融數(shù)據(jù)處理成本大幅降低，金融管理技術(shù)開發(fā)與金融信息傳播效率隨之提
總裁 2008年8期2008-01-22
- 金融之“混業(yè)”導(dǎo)向
姜 蕾金融分業(yè)、混業(yè)既涉及經(jīng)營層面又涉及到監(jiān)管層面，就經(jīng)營層面來講，即金融分業(yè)經(jīng)營與金融混業(yè)經(jīng)營；就監(jiān)管層面來講，即分業(yè)監(jiān)管與統(tǒng)一監(jiān)管。一般對金融分業(yè)經(jīng)營與混業(yè)經(jīng)營存在著兩種認(rèn)識，從狹義來講，金融分業(yè)經(jīng)營即銀行機(jī)構(gòu)局限在銀行業(yè)務(wù)范圍內(nèi)經(jīng)營，證券機(jī)構(gòu)限定在證券業(yè)務(wù)范圍內(nèi)經(jīng)營，兩者不得交叉進(jìn)入對方業(yè)務(wù)領(lǐng)域。金融混業(yè)經(jīng)營即銀行機(jī)構(gòu)與證券機(jī)構(gòu)可以進(jìn)入對方領(lǐng)域進(jìn)行業(yè)務(wù)交叉經(jīng)營。從廣義來講，金融分業(yè)經(jīng)營即銀行、保險(xiǎn)、證券、信托機(jī)構(gòu)等都限定在各自的傳統(tǒng)業(yè)務(wù)領(lǐng)域內(nèi)經(jīng)營，不
中國中小企業(yè) 2007年10期2007-10-18