審計(jì)法
- 審計(jì)全覆蓋背景下審計(jì)法與憲法的銜接關(guān)系
?！菊?要】 審計(jì)法中新增的審計(jì)全覆蓋條款引發(fā)了較大論爭(zhēng)，焦點(diǎn)在于審計(jì)全覆蓋制度同憲法審計(jì)條款之間的銜接關(guān)系。審計(jì)全覆蓋制度實(shí)際是對(duì)憲法審計(jì)制度中存在問(wèn)題的現(xiàn)實(shí)反思，兩者之間并無(wú)根本性抵牾，能夠進(jìn)行有效銜接。從憲法層面看，無(wú)論是中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)還是人民主權(quán)原則、目的追求同向性、憲法關(guān)聯(lián)條款等方面，審計(jì)全覆蓋制度都契合憲法文本的相關(guān)規(guī)定。為確保審計(jì)法的順利實(shí)施，應(yīng)通過(guò)憲法修改或憲法解釋等方式厘清審計(jì)全覆蓋制度和憲法文本之間的銜接關(guān)系。 【關(guān)鍵詞】 審計(jì)全覆
會(huì)計(jì)之友 2024年2期2024-01-06
- 論審計(jì)責(zé)任的法律性質(zhì)與制度完善
選擇與落實(shí)?！?span id="syggg00" class="hl">審計(jì)法》施行20 多年來(lái)，在保障審計(jì)機(jī)關(guān)依法獨(dú)立行使審計(jì)監(jiān)督權(quán)、維護(hù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全、推動(dòng)深化改革、促進(jìn)依法治國(guó)、推進(jìn)廉政建設(shè)等方面發(fā)揮了重要作用。2022 年1 月1日，新修正的《審計(jì)法》正式實(shí)施，相較于1994 年，2006 年生效實(shí)施的《審計(jì)法》，本次修改的內(nèi)容對(duì)審計(jì)行為的法律責(zé)任進(jìn)行了修改與明確，但仍有以下問(wèn)題有待明確。一方面，審計(jì)責(zé)任內(nèi)容模糊。《審計(jì)法》第四十七條規(guī)定，不配合審計(jì)工作會(huì)被追究法律責(zé)任；第五十二條第3 款規(guī)定，對(duì)審計(jì)結(jié)果拒
- 新《審計(jì)法》環(huán)境下信息系統(tǒng)審計(jì)新技術(shù)應(yīng)用
文｜朱江輝新《審計(jì)法》的頒布進(jìn)一步推動(dòng)了信息系統(tǒng)審計(jì)技術(shù)的發(fā)展，新《審計(jì)法》調(diào)整了審計(jì)機(jī)關(guān)要求提供資料的范圍，增加了取證電子數(shù)據(jù)的要求，賦予審計(jì)機(jī)關(guān)獲取國(guó)家政務(wù)信息系統(tǒng)和數(shù)據(jù)共享平臺(tái)數(shù)據(jù)的權(quán)力；新《審計(jì)法》要求加強(qiáng)對(duì)被審計(jì)單位信息系統(tǒng)的監(jiān)督。本文將重點(diǎn)介紹新《審計(jì)法》環(huán)境下信息系統(tǒng)審計(jì)的新要求，并詳細(xì)分析電子數(shù)據(jù)、人工智能、區(qū)塊鏈等各種新技術(shù)在信息系統(tǒng)審計(jì)中的應(yīng)用。一、新《審計(jì)法》關(guān)于信息系統(tǒng)審計(jì)的新要求（一）新《審計(jì)法》關(guān)于電子數(shù)據(jù)的要求新《審計(jì)法》調(diào)整
中國(guó)信息化 2023年10期2023-12-27
- 政府審計(jì)客體處理處罰規(guī)定的差異化:現(xiàn)狀及優(yōu)化路徑
中華人民共和國(guó)審計(jì)法》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《審計(jì)法》)通過(guò)多個(gè)條款賦予了審計(jì)機(jī)關(guān)處理處罰權(quán),但是,對(duì)于不同的審計(jì)客體,針對(duì)其違反國(guó)家規(guī)定的財(cái)政財(cái)務(wù)收支行為,在處理處罰方面作出了不同的規(guī)定。從理論上厘清這些問(wèn)題,對(duì)于審計(jì)機(jī)關(guān)更好地實(shí)施審計(jì)處理處罰具有重要的意義。現(xiàn)有文獻(xiàn)圍繞《審計(jì)法》中的審計(jì)處理處罰規(guī)定有多方面的研究,但整體來(lái)說(shuō),未有文獻(xiàn)涉及《審計(jì)法》對(duì)不同審計(jì)客體處理處罰方面的規(guī)定。本文在梳理《審計(jì)法》對(duì)不同審計(jì)客體差異化處理處罰規(guī)定的基礎(chǔ)上,提出規(guī)范處理處罰的路徑
山東行政學(xué)院學(xué)報(bào) 2023年5期2023-10-18
- 大數(shù)據(jù)環(huán)境下審計(jì)機(jī)關(guān)加強(qiáng)個(gè)人信息保護(hù)的對(duì)策研究
——以2021年新修訂的《審計(jì)法》第16條為例
中華人民共和國(guó)審計(jì)法》第16條規(guī)定，“審計(jì)機(jī)關(guān)和審計(jì)人員對(duì)在執(zhí)行職務(wù)中知悉的國(guó)家秘密、工作秘密、商業(yè)秘密、個(gè)人隱私和個(gè)人信息，應(yīng)當(dāng)予以保密，不得泄露或者向他人非法提供?！边@對(duì)于促進(jìn)審計(jì)機(jī)關(guān)依法審計(jì)，規(guī)范審計(jì)監(jiān)督行為具有重大意義。由于信息化的飛速發(fā)展，審計(jì)機(jī)關(guān)獲知和掌握的個(gè)人信息越來(lái)越多，尤其在審計(jì)數(shù)據(jù)綜合利用的大環(huán)境下，個(gè)人信息泄露的風(fēng)險(xiǎn)將大幅上升。研究信息化環(huán)境下審計(jì)活動(dòng)中個(gè)人信息保護(hù)的現(xiàn)狀，探索防范審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的有效途徑，是審計(jì)機(jī)關(guān)不可回避的課題。一、建立
- 關(guān)于新時(shí)代環(huán)境下的工程造價(jià)審計(jì)分析
.1 重點(diǎn)抽樣審計(jì)法重點(diǎn)抽樣審計(jì)法主要是在建筑工程造價(jià)審計(jì)期間，企業(yè)對(duì)項(xiàng)目重點(diǎn)區(qū)域進(jìn)行嚴(yán)格的審計(jì)。而重點(diǎn)區(qū)域主要指的是造價(jià)成本較高、施工流程復(fù)雜以及工程量大的區(qū)域，不但應(yīng)該展開(kāi)全方位的審計(jì)，同樣應(yīng)該展開(kāi)抽樣審計(jì)，由此才可以保證審計(jì)的合理性。并且，建筑工程施工期間，同樣會(huì)存在許多隱蔽性較強(qiáng)的項(xiàng)目，這些項(xiàng)目同樣需要展開(kāi)抽樣審計(jì)。然而在進(jìn)行抽樣審計(jì)工作時(shí)，企業(yè)同樣應(yīng)該對(duì)工藝技術(shù)予以及時(shí)的升級(jí)優(yōu)化，以此保證審計(jì)工作的合理進(jìn)行。通常而言，建筑工程借助這一方式進(jìn)行審計(jì)
門(mén)窗 2022年8期2022-12-16
- 事業(yè)單位內(nèi)部審計(jì)優(yōu)化對(duì)策分析
曹 暢一、審計(jì)法對(duì)內(nèi)部審計(jì)工作的指導(dǎo)本次修訂的審計(jì)法從多個(gè)方面完善了審計(jì)監(jiān)督的職能，拓展了審計(jì)監(jiān)督的范圍，法律條文的變化，直接或間接地對(duì)內(nèi)部審計(jì)工作提出了新的要求，指明了未來(lái)監(jiān)督的重點(diǎn)與發(fā)展方向。（一）堅(jiān)持黨對(duì)審計(jì)工作的領(lǐng)導(dǎo)近幾年，中央審計(jì)委員會(huì)數(shù)次會(huì)議、審計(jì)機(jī)關(guān)及有關(guān)部門(mén)發(fā)布的政策性文件，均在一定程度上強(qiáng)調(diào)了黨的領(lǐng)導(dǎo)與審計(jì)制度、審計(jì)實(shí)務(wù)的密切關(guān)系，本次審計(jì)法的修訂，在法律層面明確了黨對(duì)審計(jì)工作的領(lǐng)導(dǎo)地位。內(nèi)部審計(jì)因其職能和地位的特殊性，被視為我國(guó)監(jiān)督體系
中國(guó)農(nóng)業(yè)會(huì)計(jì) 2022年9期2022-11-16
- 國(guó)家審計(jì)服務(wù)國(guó)家治理路徑探究
施的新修訂的《審計(jì)法》，是保障審計(jì)工作開(kāi)展的重要基石，貫穿于整個(gè)審計(jì)過(guò)程，是依法審計(jì)的基本遵循，對(duì)規(guī)范審計(jì)流程、提升審計(jì)質(zhì)量、保障審計(jì)職能發(fā)揮有著重要意義。圖1 國(guó)家審計(jì)服務(wù)國(guó)家治理機(jī)理圖本文將十八大以來(lái)國(guó)家審計(jì)服務(wù)國(guó)家治理的過(guò)程劃分為2012—2014年、2015—2017年、2018年至今三個(gè)階段，對(duì)審計(jì)監(jiān)督、審計(jì)整改、依法審計(jì)與國(guó)家治理的結(jié)合進(jìn)行了回顧。其中審計(jì)監(jiān)督職能作為審計(jì)最基本的職能之一，是發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的有效手段。審計(jì)整改作為審計(jì)結(jié)果運(yùn)用的重要部分
商業(yè)會(huì)計(jì) 2022年18期2022-10-14
- 審計(jì)法對(duì)碳審計(jì)的積極影響
中華人民共和國(guó)審計(jì)法〉的決定》，此次新修訂《中華人民共和國(guó)審計(jì)法》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《審計(jì)法》）明確了審計(jì)機(jī)關(guān)在資源環(huán)境領(lǐng)域的審計(jì)權(quán)限，明確的法律授權(quán)將對(duì)碳審計(jì)產(chǎn)生積極影響，也將更好地發(fā)揮審計(jì)在“雙碳目標(biāo)”實(shí)施過(guò)程中的監(jiān)督作用。一、《審計(jì)法》修訂前碳審計(jì)開(kāi)展面臨的問(wèn)題（一）碳審計(jì)依據(jù)不足碳審計(jì)屬于資源環(huán)境審計(jì)的范疇，是低碳目標(biāo)下的資源環(huán)境審計(jì)，原《審計(jì)法》規(guī)定審計(jì)機(jī)關(guān)審計(jì)范圍主要是財(cái)政收支或者財(cái)務(wù)收支等業(yè)務(wù)活動(dòng)，并未將資源環(huán)境審計(jì)明確納入，僅在第26條規(guī)定，審計(jì)機(jī)
審計(jì)月刊 2022年6期2022-09-15
- 全面加強(qiáng)審計(jì)法治建設(shè)為審計(jì)高質(zhì)量發(fā)展提供堅(jiān)強(qiáng)法治保障
北省審計(jì)廳加強(qiáng)審計(jì)法治建設(shè)，對(duì)推動(dòng)依法審計(jì)、推進(jìn)審計(jì)高質(zhì)量發(fā)展具有重大意義。當(dāng)前及今后一個(gè)時(shí)期，湖北省審計(jì)機(jī)關(guān)要堅(jiān)持以習(xí)近平法治思想為指引，貫徹落實(shí)各級(jí)黨委、政府和上級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)各項(xiàng)決策部署，提高政治站位、把準(zhǔn)法治方向、立足審計(jì)實(shí)際，緊緊圍繞依法治審，扎實(shí)開(kāi)展審計(jì)法治工作，為發(fā)揮審計(jì)監(jiān)督職能提供有力的法治保障。面對(duì)新形勢(shì)新任務(wù)和新挑戰(zhàn)，審計(jì)法治建設(shè)要有新思路新舉措和新要求。一、深刻認(rèn)識(shí)當(dāng)前審計(jì)法治工作新形勢(shì)今年是黨的二十大召開(kāi)之年，也是新修訂《中華人民共和國(guó)
審計(jì)月刊 2022年5期2022-08-18
- 《審計(jì)法》修訂及對(duì)新時(shí)代軍隊(duì)審計(jì)發(fā)展的啟示
0001一、《審計(jì)法》修訂的時(shí)代意義（一）有利于推動(dòng)審計(jì)體制發(fā)展完善新版《審計(jì)法》明確指出堅(jiān)持黨對(duì)審計(jì)工作的領(lǐng)導(dǎo)，強(qiáng)調(diào)要構(gòu)建集中統(tǒng)一、全面覆蓋、權(quán)威高效的審計(jì)監(jiān)督體系，并對(duì)審計(jì)經(jīng)費(fèi)保障、業(yè)務(wù)指導(dǎo)、批準(zhǔn)權(quán)限等內(nèi)容進(jìn)行了修改，有效避免了行政部門(mén)對(duì)審計(jì)工作的影響，增強(qiáng)了審計(jì)獨(dú)立性與權(quán)威，為國(guó)家審計(jì)體制發(fā)展完善提供動(dòng)力。（二）有利于審計(jì)服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展舊版《審計(jì)法》存在著審計(jì)范圍規(guī)定、審計(jì)法體系、內(nèi)容以及立法技術(shù)等諸多方面不適應(yīng)的問(wèn)題［1］，一定程度上影響了審計(jì)工
法制博覽 2022年24期2022-08-10
- 學(xué)習(xí)新修訂審計(jì)法開(kāi)拓審計(jì)新思路
通過(guò)了關(guān)于修改審計(jì)法的決定，并將于2022年1月1日實(shí)施。認(rèn)真研讀修訂后的《審計(jì)法》，是我們每一位審計(jì)人最基本的職業(yè)素養(yǎng)。完善中國(guó)特色社會(huì)主義審計(jì)法律體系，為審計(jì)事業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提供堅(jiān)強(qiáng)法律保障，對(duì)比修訂后的《審計(jì)法》，得到如下幾點(diǎn)啟示： 堅(jiān)持黨對(duì)審計(jì)工作的領(lǐng)導(dǎo)。堅(jiān)持中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)審計(jì)工作的領(lǐng)導(dǎo)，構(gòu)建集中統(tǒng)一、全面覆蓋、權(quán)威高效的審計(jì)監(jiān)督體系。審計(jì)領(lǐng)域重大事項(xiàng)由審計(jì)委員會(huì)審議決定。這無(wú)疑是審計(jì)管理體制的一次重大變革，是加強(qiáng)黨對(duì)審計(jì)工作領(lǐng)導(dǎo)的重要舉措。“黨政軍民
審計(jì)與理財(cái) 2022年3期2022-04-19
- 從審計(jì)法修訂看審計(jì)法律價(jià)值體系的構(gòu)建
展，我國(guó)決定對(duì)審計(jì)法再次進(jìn)行修訂。十三屆全國(guó)人大常委會(huì)于2021年10月23日在第三十一次會(huì)議上審議通過(guò)了關(guān)于修改審計(jì)法的決定，新修訂的《中華人民共和國(guó)審計(jì)法》于2022年1月1日實(shí)施。審計(jì)法律規(guī)范的修訂，是順應(yīng)時(shí)代發(fā)展趨勢(shì)的必然要求，也是提升審計(jì)工作效率的有效途徑，對(duì)于審計(jì)工作價(jià)值與功能的進(jìn)一步發(fā)揮意義重大。審計(jì)法的價(jià)值貫穿整個(gè)審計(jì)法律體系始終，是提升審計(jì)立法質(zhì)量需要考量的重要因素。通過(guò)對(duì)審計(jì)法律價(jià)值體系的深入研究，能夠有力推進(jìn)我國(guó)審計(jì)工作的現(xiàn)代化發(fā)展，
河南警察學(xué)院學(xué)報(bào) 2022年5期2022-04-07
- 從審計(jì)法的修改看我國(guó)審計(jì)政策的變化
□方 妮一、審計(jì)法修訂的背景黨的十八大以后，為維護(hù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全，推動(dòng)全面深化改革，促進(jìn)以法治國(guó)，推進(jìn)廉政建設(shè)，黨中央、國(guó)務(wù)院頒布了一系列發(fā)展經(jīng)濟(jì)、改善民生的方針政策。與此同時(shí)，為適應(yīng)不斷發(fā)展的經(jīng)濟(jì)社會(huì)，不斷完善審計(jì)制度亦是國(guó)家治理能力和治理體系現(xiàn)代化其中不可缺少的一個(gè)重要環(huán)節(jié)。2014年，在中共第十八屆中央委員會(huì)第四次會(huì)議上審議通過(guò)的《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國(guó)若干重大問(wèn)題的決定》率先提出要完善審計(jì)制度，它指出完善審計(jì)制度，要保障依法獨(dú)立行使審計(jì)監(jiān)督權(quán)。
產(chǎn)業(yè)與科技論壇 2022年7期2022-02-07
- 學(xué)深學(xué)透審計(jì)法，提升能力開(kāi)新局
覆蓋。此次修訂審計(jì)法，將十八大以來(lái)國(guó)家審計(jì)管理體制改革成果法治化，在堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)、審計(jì)范圍、審計(jì)權(quán)限、隊(duì)伍建設(shè)、審計(jì)行為、審計(jì)整改等方面提出全新要求。“重?fù)?dān)在肩思己任，無(wú)須揚(yáng)鞭自?shī)^蹄”，作為工作在一線(xiàn)的審計(jì)人員，唯有學(xué)深學(xué)透審計(jì)法，主動(dòng)提升自身能力，克服能力恐慌，才能練就干事創(chuàng)業(yè)的本領(lǐng)，開(kāi)創(chuàng)審計(jì)工作新局面。一、堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)，保持政治定力“堅(jiān)持中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)審計(jì)工作的領(lǐng)導(dǎo)，構(gòu)建集中統(tǒng)一、全面覆蓋、權(quán)威高效的審計(jì)監(jiān)督體系?！毙滦抻?span id="syggg00" class="hl">審計(jì)法第二條旗幟鮮明地提出堅(jiān)持黨
審計(jì)月刊 2022年3期2022-02-05
- 《審計(jì)法》修正條款的九大要點(diǎn)
雙【關(guān)鍵詞】 審計(jì)法; 國(guó)家審計(jì); 政治屬性; 研究型審計(jì); 高質(zhì)量發(fā)展【中圖分類(lèi)號(hào)】 F239;F276.1;F275? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A? 【文章編號(hào)】 1004-5937（2022）04-0137-051982年12月，第五屆全國(guó)人民代表大會(huì)第五次會(huì)議通過(guò)《中華人民共和國(guó)憲法》，確立我國(guó)實(shí)行審計(jì)監(jiān)督制度并予以保障。1994年8月31日，第八屆全國(guó)人大常委會(huì)第九次會(huì)議通過(guò)《中華人民共和國(guó)審計(jì)法》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《審計(jì)法》）。2006年2月28日，第十屆全國(guó)
會(huì)計(jì)之友 2022年4期2022-01-21
- 聚焦主責(zé)主業(yè) 抓好貫徹落實(shí)
議通過(guò)關(guān)于修改審計(jì)法的決定，自2022年1月1日起施行。審計(jì)法是審計(jì)領(lǐng)域的基礎(chǔ)法律，自1995年1月1日起施行，2006年2月28日作出第一次修改，此次為第二次修改。新修改的審計(jì)法將國(guó)有資源、國(guó)有資產(chǎn)、關(guān)系國(guó)家利益和公共利益的重大公共工程項(xiàng)目以及國(guó)家重大經(jīng)濟(jì)社會(huì)政策措施貫徹落實(shí)情況等納入審計(jì)范圍，并明確領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)的法律地位。河南省各級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)和廣大審計(jì)人員立刻行動(dòng)起來(lái)，開(kāi)展豐富多樣的學(xué)習(xí)形式，進(jìn)行宣傳貫徹新修改的審計(jì)法，以實(shí)際行動(dòng)推進(jìn)審計(jì)
理財(cái)·市場(chǎng)版 2021年12期2021-12-24
- 機(jī)電安裝工程造價(jià)結(jié)算審計(jì)問(wèn)題和對(duì)策
法1.1 全面審計(jì)法全面審計(jì)法主要是以施工設(shè)計(jì)圖紙為核心，結(jié)合機(jī)電安裝工程項(xiàng)目的各項(xiàng)組織設(shè)計(jì)、承包合同等內(nèi)容對(duì)安裝工程數(shù)量、產(chǎn)品單價(jià)等多個(gè)方向進(jìn)行全方位結(jié)算審計(jì)。具體而言，全面審計(jì)法與編制施工圖紙的預(yù)算方法有些類(lèi)似，大多是應(yīng)用在初級(jí)審計(jì)或預(yù)算工作之中，也會(huì)用在投資額度較低的項(xiàng)目之中。全面審計(jì)法主要具備的特征是能夠獲得良好的審計(jì)質(zhì)量，審計(jì)內(nèi)容全面細(xì)致，但是工作周期長(zhǎng)，往往需要花費(fèi)大量的人力、物力和時(shí)間來(lái)開(kāi)展工作，并不具備優(yōu)秀的經(jīng)濟(jì)效益。1.2 篩選審計(jì)法篩選
中國(guó)金屬通報(bào) 2021年1期2021-11-30
- 關(guān)于建筑工程造價(jià)審計(jì)方法的幾點(diǎn)思考
（一）重點(diǎn)抽樣審計(jì)法重點(diǎn)抽查審計(jì)法，是指在造價(jià)審計(jì)過(guò)程中，要加強(qiáng)對(duì)工程重點(diǎn)部位的審計(jì)。所謂重點(diǎn)部位是指造價(jià)較高，建設(shè)過(guò)程過(guò)于復(fù)雜，工程量較大的部分，不僅要進(jìn)行全面審計(jì)，也要進(jìn)行抽樣審計(jì)，這樣才能確保審計(jì)的科學(xué)性。同時(shí)，工程在建設(shè)過(guò)程中，會(huì)有一些隱藏性較強(qiáng)的工程，這些工程也需要進(jìn)行抽樣審計(jì)。但在抽樣審計(jì)時(shí)，也要不斷確保工藝和技術(shù)的革新和優(yōu)化，這樣才能確保審計(jì)的科學(xué)化展開(kāi)。一般建筑工程采用重點(diǎn)抽樣審計(jì)法，不僅能做到主次分明，也能加強(qiáng)對(duì)關(guān)鍵部位的重點(diǎn)監(jiān)督，這更有
財(cái)會(huì)學(xué)習(xí) 2021年35期2021-11-22
- 建筑工程審計(jì)方法分析及造價(jià)跟蹤審計(jì)工作思考
方法主要有全面審計(jì)法、對(duì)比審計(jì)法、標(biāo)準(zhǔn)圖表審查法和其他審計(jì)方法。不同的建筑工程審計(jì)方法適用于不同的建筑項(xiàng)目，審計(jì)人員應(yīng)結(jié)合建筑項(xiàng)目的實(shí)際特點(diǎn)、差異性評(píng)估審計(jì)方法，優(yōu)化審計(jì)方案，實(shí)現(xiàn)建筑工程造價(jià)跟蹤審計(jì)的目標(biāo)［1］。1.1 全面審計(jì)法全面審計(jì)法是一種常用的審計(jì)方法，指的是按照國(guó)家或行業(yè)建設(shè)項(xiàng)目的預(yù)算編制順序或施工的具體順序?qū)彶槿宽?xiàng)目，在實(shí)施全面審計(jì)的過(guò)程中，使用的計(jì)算方法和審查思路與施工圖預(yù)算類(lèi)似。全面審計(jì)法誤差小，審計(jì)工作質(zhì)量高。因?yàn)槿?span id="syggg00" class="hl">審計(jì)法的實(shí)施是利
中國(guó)管理信息化 2021年24期2021-11-22
- 審計(jì)法修正完善對(duì)審計(jì)專(zhuān)業(yè)化建設(shè)的影響
中華人民共和國(guó)審計(jì)法（修正草案）》。草案保持審計(jì)基本制度不變，在憲法和法律框架下擴(kuò)展審計(jì)范圍，增加了對(duì)除政府投資建設(shè)項(xiàng)目外的其他重大公共工程項(xiàng)目、國(guó)有資源、國(guó)有資產(chǎn)、公共資金和地方銀行等進(jìn)行審計(jì)監(jiān)督的規(guī)定，強(qiáng)化審計(jì)監(jiān)督手段，增強(qiáng)審計(jì)監(jiān)督的獨(dú)立性和公信力。繼1994年8月31日第八屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第九次會(huì)議通過(guò)《中華人民共和國(guó)審計(jì)法》同時(shí)廢止1988年11月30日國(guó)務(wù)院發(fā)布的《中華人民共和國(guó)審計(jì)條例》，時(shí)隔27年審計(jì)法再次迎來(lái)全新的修訂版。隨著審
理財(cái)·市場(chǎng)版 2021年8期2021-09-13
- 關(guān)于審計(jì)法（修正草案）的修改意見(jiàn)與建議
建設(shè)， 需要在審計(jì)法（修正草案）中以立法形式賦予國(guó)家審計(jì)對(duì)政府財(cái)務(wù)報(bào)告的審計(jì)監(jiān)督權(quán)， 即由國(guó)家審計(jì)機(jī)關(guān)主導(dǎo)政府財(cái)務(wù)報(bào)告的審計(jì)， 由此需要修改審計(jì)法（修正草案）相應(yīng)條款。 本文還就審計(jì)全覆蓋、審計(jì)管理體制、審計(jì)整頓、內(nèi)部審計(jì)、社會(huì)審計(jì)、審計(jì)救助、審計(jì)監(jiān)督權(quán)等問(wèn)題進(jìn)行了探討并提出了相應(yīng)條款的修改意見(jiàn)。【關(guān)鍵詞】審計(jì)法;修正草案;審計(jì)監(jiān)督;政府財(cái)務(wù)報(bào)告【中圖分類(lèi)號(hào)】F239.2? ? ? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A? ? ? 【文章編號(hào)】1004-0994（2021）15
財(cái)會(huì)月刊·上半月 2021年8期2021-08-23
- 試論建筑施工中工程造價(jià)審計(jì)的重要性
.4.1 全面審計(jì)法。對(duì)全面審計(jì)法進(jìn)行應(yīng)用，其實(shí)質(zhì)即為針對(duì)施工圖進(jìn)行重新的預(yù)算編制，以施工圖要求為基礎(chǔ)，開(kāi)展建筑工程量的整體計(jì)算工作，再將計(jì)算工程量與審計(jì)工程量逐一對(duì)比，經(jīng)過(guò)對(duì)比分析，再結(jié)合定額或是單位估價(jià)表，逐項(xiàng)進(jìn)行單價(jià)的核實(shí)及審計(jì)，也就能夠?qū)崿F(xiàn)全面的建筑工程造價(jià)審計(jì)工作。3.4.2 重點(diǎn)審計(jì)法。在應(yīng)用重點(diǎn)審計(jì)法的過(guò)程中，可以了解到，其與全面審計(jì)法之間具有相似之處，但是工作范圍不相同，對(duì)重點(diǎn)審計(jì)法進(jìn)行應(yīng)用時(shí)，能夠體現(xiàn)出十分顯著的工作側(cè)重點(diǎn)，側(cè)重點(diǎn)為圖紙計(jì)
建筑與裝飾 2021年17期2021-04-03
- 深入學(xué)習(xí)貫徹新修訂審計(jì)法努力推動(dòng)湖北審計(jì)工作高質(zhì)量發(fā)展
中華人民共和國(guó)審計(jì)法〉的決定》，這是我國(guó)審計(jì)事業(yè)發(fā)展進(jìn)程中的一件大事。修訂《中華人民共和國(guó)審計(jì)法》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《審計(jì)法》）對(duì)于完善和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義審計(jì)制度、加強(qiáng)審計(jì)監(jiān)督、提高審計(jì)工作法制化規(guī)范化水平具有重要的意義。全省審計(jì)機(jī)關(guān)和廣大審計(jì)人員要以新修訂《審計(jì)法》的頒布實(shí)施為契機(jī)，深入學(xué)習(xí)貫徹新修訂《審計(jì)法》，依法全面履行審計(jì)監(jiān)督職責(zé)，努力推動(dòng)湖北審計(jì)工作高質(zhì)量發(fā)展。一、充分認(rèn)識(shí)《審計(jì)法》修訂的重要意義黨的十八大以來(lái)，習(xí)近平總書(shū)記對(duì)審計(jì)工作作出一系列重要指
審計(jì)月刊 2021年12期2021-03-18
- 審計(jì)決定的類(lèi)型與區(qū)別
中華人民共和國(guó)審計(jì)法》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《審計(jì)法》）第四十一條規(guī)定的對(duì)違反財(cái)政收支、財(cái)務(wù)收支行為給予處理、處罰的審計(jì)決定，但是從廣義上講，審計(jì)決定還包括《審計(jì)法》第四十三條對(duì)妨害審計(jì)執(zhí)法行為作出的審計(jì)處罰決定。審計(jì)決定按內(nèi)容可分為審計(jì)處理決定、審計(jì)處理處罰決定及審計(jì)處罰決定。（一）審計(jì)處理決定。審計(jì)處理決定是指審計(jì)機(jī)關(guān)對(duì)被審計(jì)對(duì)象違法行為采取的糾正措施決定。這些糾正措施包括：責(zé)令限期繳納應(yīng)當(dāng)上繳的款項(xiàng)、限期退還被侵占的國(guó)有資產(chǎn)、限期退還違法所得、按照國(guó)家統(tǒng)一的會(huì)計(jì)
審計(jì)月刊 2021年10期2021-01-30
- 學(xué)習(xí)新修訂審計(jì)法的幾點(diǎn)體會(huì)
中華人民共和國(guó)審計(jì)法〉的決定》。新修訂的《中華人民共和國(guó)審計(jì)法》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)新修訂《審計(jì)法》）將于2022年1月1日起施行。新修訂《審計(jì)法》在原有條款基礎(chǔ)上修改34條、增加7條、合并1條，修訂后共60條。此次修訂涉及內(nèi)容多、范圍廣、變化大，包括健全審計(jì)監(jiān)督機(jī)制、完善審計(jì)監(jiān)督職責(zé)、優(yōu)化審計(jì)監(jiān)督手段、規(guī)范審計(jì)監(jiān)督行為、強(qiáng)化審計(jì)查出問(wèn)題整改等多個(gè)方面。筆者結(jié)合審計(jì)法治和執(zhí)法工作實(shí)際，就新修訂《審計(jì)法》的學(xué)習(xí)談幾點(diǎn)個(gè)人粗淺的體會(huì)。一、把堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)寫(xiě)入審計(jì)法，為做好
審計(jì)月刊 2021年12期2021-01-29
- 如何做好審計(jì)整改工作
實(shí)效。關(guān)鍵詞：審計(jì)法;審計(jì)整改;監(jiān)督機(jī)制中圖分類(lèi)號(hào)：F239? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? ? 文章編號(hào)：1673-291X（2020）09-0128-03一、審計(jì)整改的內(nèi)涵審計(jì)整改是指審計(jì)客體或相關(guān)職能部門(mén)依據(jù)內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)出具的審計(jì)結(jié)果文書(shū)，按要求應(yīng)當(dāng)采取的糾正、改進(jìn)措施、追責(zé)建議或其他針對(duì)性舉措等。主要包括：一是審計(jì)客體對(duì)內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)做出的審計(jì)決定的執(zhí)行情況;二是審計(jì)客體根據(jù)審計(jì)報(bào)告提出的意見(jiàn)，采取的糾正行為和改進(jìn)措施;三是相關(guān)職能部門(mén)在專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域
經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊 2020年9期2020-05-19
- 論《審計(jì)法》的修改與完善*
但我國(guó)現(xiàn)行的《審計(jì)法》尚未同步修改，存在著審計(jì)范圍規(guī)定、審計(jì)法體系和內(nèi)容以及立法技術(shù)等諸多方面不適應(yīng)的問(wèn)題。目前《審計(jì)法》修改已經(jīng)重啟，應(yīng)將十八大以來(lái)的審計(jì)體制改革成果寫(xiě)入《審計(jì)法》，并以增強(qiáng)國(guó)家審計(jì)有效性為主線(xiàn)，從提高《審計(jì)法》的立法位階、理順國(guó)家審計(jì)管理體制、強(qiáng)化《審計(jì)法》國(guó)家強(qiáng)制力、規(guī)定對(duì)國(guó)家審計(jì)機(jī)關(guān)及人員的監(jiān)督、規(guī)定國(guó)家審計(jì)與內(nèi)部審計(jì)關(guān)系、規(guī)定延伸審計(jì)等方面修改和完善《審計(jì)法》。我國(guó)現(xiàn)行《審計(jì)法》于1994年8月31日由八屆全國(guó)人大常委會(huì)第九次會(huì)議
江海學(xué)刊 2020年6期2020-03-02
- 關(guān)于印發(fā)政府財(cái)務(wù)報(bào)告審計(jì)辦法（試行）的通知
中華人民共和國(guó)審計(jì)法》《中華人民共和國(guó)預(yù)算法》《國(guó)務(wù)院關(guān)于批轉(zhuǎn)財(cái)政部權(quán)責(zé)發(fā)生制政府綜合財(cái)務(wù)報(bào)告制度改革方案的通知》（國(guó)發(fā)〔2014〕63 號(hào)）和相關(guān)法律法規(guī)，制定本辦法。第二條 審計(jì)機(jī)關(guān)依照法定的職責(zé)、權(quán)限和程序?qū)φ?cái)務(wù)報(bào)告進(jìn)行審計(jì)監(jiān)督，依據(jù)政府會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、政府財(cái)務(wù)報(bào)告編制辦法等作出審計(jì)評(píng)價(jià)。政府財(cái)務(wù)報(bào)告審計(jì)，包括政府綜合財(cái)務(wù)報(bào)告審計(jì)和政府部門(mén)財(cái)務(wù)報(bào)告審計(jì)。第三條 各級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)實(shí)施政府財(cái)務(wù)報(bào)告審計(jì)，適用本辦法。第四條 政府財(cái)務(wù)報(bào)告審計(jì)工作聚焦政府財(cái)務(wù)狀況和
交通財(cái)會(huì) 2020年11期2020-02-28
- 探索跟蹤審計(jì)法在路橋工程造價(jià)中的具體應(yīng)用
50)1 跟蹤審計(jì)法在路橋工程造價(jià)中的基礎(chǔ)簡(jiǎn)析1.1 概念簡(jiǎn)析跟蹤審計(jì)法在路橋工程造價(jià)中的具體應(yīng)用，即指審計(jì)機(jī)構(gòu)及其在崗人員合理應(yīng)用審計(jì)方法，依據(jù)國(guó)家相關(guān)法律法規(guī)，針對(duì)路橋建設(shè)工程項(xiàng)目投資、項(xiàng)目立項(xiàng)、竣工交付等階段所執(zhí)行的真實(shí)、有效、合法的監(jiān)督審查、評(píng)價(jià)分析等經(jīng)濟(jì)管理活動(dòng)，一般來(lái)講，跟蹤審計(jì)在路橋工程造價(jià)中的應(yīng)用被合理劃分為工前審計(jì)階段、施工審計(jì)階段、財(cái)務(wù)決算階段和竣工結(jié)算等各審計(jì)階段。1.2 價(jià)值簡(jiǎn)析對(duì)路橋工程造價(jià)來(lái)講，跟蹤審計(jì)法在其施工期間的全過(guò)程應(yīng)用
黑龍江交通科技 2020年11期2020-01-13
- 創(chuàng)新思路推行“四依”理性審計(jì)
關(guān)法律，尤其是審計(jì)法及其實(shí)施條例開(kāi)展審計(jì)。筆者認(rèn)為“四依”理性審計(jì)法，具有自成一體、環(huán)環(huán)相扣、不可或缺的辯證統(tǒng)一關(guān)系。依理審計(jì)是實(shí)效，依序?qū)徲?jì)是保障，依規(guī)審計(jì)是基礎(chǔ)，依法審計(jì)是根本。在審計(jì)實(shí)踐中，既要依理審計(jì)，又要依序?qū)徲?jì)，還要依規(guī)審計(jì)，更要依法審計(jì)。在審計(jì)工作中，任何情理不得違背程序，任何程序不得違背政策，任何政策不得違背法律。唯有如此，才能使全體審計(jì)人員既能踏實(shí)履行“經(jīng)濟(jì)衛(wèi)士”之職，又可少被或不被問(wèn)責(zé)；既能輕裝上陣，又能勇?lián)?dāng)、敢作為、不亂為！各級(jí)審計(jì)
審計(jì)與理財(cái) 2019年3期2019-11-28
- 新中國(guó)七十年審計(jì)法治發(fā)展之回瞻＊
慧內(nèi)容提要： 審計(jì)法治作為審計(jì)工作法制化、規(guī)范化的理想狀態(tài)，是一個(gè)國(guó)家實(shí)現(xiàn)社會(huì)公正效率、維護(hù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)秩序、確保政治環(huán)境純凈的有效手段。在我國(guó)，審計(jì)法治與新中國(guó)共成長(zhǎng)，經(jīng)歷了曲折發(fā)展、順利發(fā)展和穩(wěn)步發(fā)展三個(gè)階段。早在1949年的憲法性文件《共同綱領(lǐng)》就對(duì)審計(jì)制度里的重要制度——預(yù)決算制度作了原則規(guī)定，由此開(kāi)啟了新中國(guó)審計(jì)法治的發(fā)展歷程。但是，一度由于政治經(jīng)濟(jì)等諸多原因，審計(jì)制度及其實(shí)踐沒(méi)有順利進(jìn)行。直到1978年年底黨的十一屆三中全會(huì)，審計(jì)法治重新起步，尤其
中國(guó)法律評(píng)論 2019年5期2019-11-05
- 國(guó)家審計(jì)法律責(zé)任體系研究
治理水平。國(guó)家審計(jì)法律責(zé)任是指在國(guó)家審計(jì)監(jiān)督工作中產(chǎn)生的相關(guān)法律責(zé)任，一般有兩種情況，一種是審計(jì)機(jī)關(guān)及相關(guān)人員或中介機(jī)構(gòu)在審計(jì)公務(wù)時(shí)出現(xiàn)的因違法違規(guī)、過(guò)失、違反合同約定等應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任；另一種是被審計(jì)單位因違法違規(guī)應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任，例如審計(jì)中發(fā)現(xiàn)的賬賬不符、賬實(shí)不符等情況。我國(guó)對(duì)審計(jì)法律責(zé)任完整立法是在1994年通過(guò)的 《中華人民共和國(guó)審計(jì)法》（以下簡(jiǎn)稱(chēng) 《審計(jì)法》），之后在2006年修訂完善了審計(jì)法律責(zé)任，進(jìn)一步明確相關(guān)細(xì)則。除《審計(jì)法》之外，行政法規(guī)
財(cái)政監(jiān)督 2018年18期2018-09-21
- 黨和國(guó)家監(jiān)督體系中的審計(jì)研究
國(guó)歷史上第一部審計(jì)法是1914年10月北洋政府頒布的審計(jì)法和審計(jì)法施行細(xì)則，對(duì)審計(jì)的范圍、各種決算的審計(jì)報(bào)告書(shū)包括的項(xiàng)目，但是大概當(dāng)時(shí)的審計(jì)法律法規(guī)只是雛形中的雛形吧，我國(guó)真正意義上的第一部審計(jì)行政規(guī)章是1985年國(guó)務(wù)院發(fā)布的《關(guān)于審計(jì)工作的執(zhí)行規(guī)定》；我國(guó)的第一部審計(jì)行政法規(guī)是1988年國(guó)務(wù)院發(fā)布的《中華人民共和國(guó)審計(jì)條例》。而我國(guó)真正意義上的第一部審計(jì)法是1994年第八屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第九次會(huì)議通過(guò)的《中華人民共和國(guó)審計(jì)法》，后來(lái)經(jīng)歷了幾次
今日財(cái)富 2018年15期2018-05-14
- 治理現(xiàn)代化導(dǎo)向下我國(guó)審計(jì)監(jiān)督制度完善路徑探究
---以《審計(jì)法》修訂為中心
要途徑。我國(guó)《審計(jì)法》自2006年修訂以來(lái)，其在監(jiān)督制約權(quán)力運(yùn)行方面卓有成效，并逐漸進(jìn)階為推進(jìn)民主法治、加強(qiáng)反腐倡廉、維護(hù)國(guó)家安全等內(nèi)容的治理手段，但隨著社會(huì)變遷及制度發(fā)展，其在管理體制及有效履行職責(zé)等方面的問(wèn)題趨于嚴(yán)重。為矯正制度偏失，2017年黨的十九大報(bào)告在“健全黨和國(guó)家監(jiān)督體系”部分明確指出“改革審計(jì)管理體制，完善統(tǒng)計(jì)體制”。這一重大方針政策為審計(jì)監(jiān)督制度指明了新時(shí)代改革和法治的方向，表明當(dāng)前審計(jì)監(jiān)督制度面臨復(fù)雜矛盾與挑戰(zhàn)，應(yīng)適時(shí)調(diào)適與革新以契合全
- 建筑工程審計(jì)方法及造價(jià)跟蹤審計(jì)探討
究2.1 對(duì)比審計(jì)法在建筑工程審計(jì)方法中，對(duì)比審計(jì)法是一種常用的審計(jì)技術(shù)，其就是通過(guò)對(duì)建筑工程預(yù)結(jié)算資料進(jìn)行總結(jié)分析，并以此為前提條件，對(duì)同類(lèi)型的建筑工程造價(jià)和施工用料消耗情況進(jìn)行總結(jié)，得出相應(yīng)的發(fā)展規(guī)律。在此基礎(chǔ)上，對(duì)工程結(jié)構(gòu)形式、地區(qū)的不同，規(guī)劃相應(yīng)的工程造價(jià)和工料消耗指標(biāo)，并依據(jù)相關(guān)指標(biāo)對(duì)審核對(duì)象進(jìn)行分析，列出不符合投資規(guī)律的部分項(xiàng)目工程，再對(duì)其進(jìn)行針對(duì)性的審核。通常建筑工程對(duì)比審計(jì)法，要注重結(jié)合工程項(xiàng)目的不同特點(diǎn)和條件進(jìn)行分別對(duì)待，比如對(duì)于兩個(gè)工程
建材與裝飾 2018年50期2018-02-15
- 建筑工程造價(jià)的審計(jì)方法認(rèn)識(shí)
率呢？1 分組審計(jì)法分組審計(jì)法是將整個(gè)工程項(xiàng)目分成若干個(gè)小組，結(jié)合各個(gè)小組之間的關(guān)聯(lián)程度將其重新整合分組，因?yàn)槊糠值揭粋€(gè)組里的工程量計(jì)算基礎(chǔ)有一定的相似性所在，有利于在建筑工程造價(jià)審計(jì)過(guò)程中對(duì)同一小組內(nèi)的各項(xiàng)工程量進(jìn)行計(jì)算，對(duì)于全面提高工程造價(jià)審計(jì)的工作效率有很大的幫助。在應(yīng)用分組審計(jì)法計(jì)算建筑工程造價(jià)時(shí)，這一審計(jì)法在工程造價(jià)審計(jì)過(guò)程中得到了廣泛應(yīng)用，因其可以確保總體統(tǒng)籌規(guī)劃，可以有效提高審計(jì)工作效率。所以，在建筑工程造價(jià)審計(jì)中應(yīng)用分組審計(jì)法，一般可分為以
建材與裝飾 2018年21期2018-02-14
- 全國(guó)人大法工委復(fù)函對(duì)政府投資審計(jì)工作的啟迪
界限，超越了《審計(jì)法》和《審計(jì)法實(shí)施條例》規(guī)定的審計(jì)監(jiān)督職能，也與合同雙方平等自愿原則相矛盾，在實(shí)踐中也出現(xiàn)諸多問(wèn)題，有的甚至損害了施工企業(yè)的合法權(quán)益。二是《建設(shè)工程施工合同》是特殊的承攬合同，應(yīng)當(dāng)受《合同法》調(diào)整。雙方當(dāng)事人要不要明確以審計(jì)結(jié)果作為工程竣工結(jié)算是民商事契約的自由表現(xiàn)，無(wú)須政府引導(dǎo)，用行政行為去干涉民事行為。這種以公權(quán)介入私法在我國(guó)基本建設(shè)市場(chǎng)將會(huì)引起波動(dòng)，其后果令人擔(dān)憂(yōu)。三是通過(guò)地方立法強(qiáng)制要求將審計(jì)結(jié)果運(yùn)用于民事合同的價(jià)款結(jié)算，實(shí)際上是
理財(cái)·經(jīng)論版 2017年10期2017-10-21
- 我國(guó)內(nèi)部審計(jì)立法問(wèn)題研究
布專(zhuān)門(mén)的《內(nèi)部審計(jì)法》。文章基于目前我國(guó)的內(nèi)部審計(jì)相關(guān)制度現(xiàn)狀，分析存在的問(wèn)題，并借鑒國(guó)外內(nèi)部審計(jì)立法的經(jīng)驗(yàn)對(duì)我國(guó)內(nèi)部審計(jì)立法途徑的啟示，提出健全完善內(nèi)部審計(jì)立法及其要件的建議。關(guān)鍵詞：內(nèi)部審計(jì)法 立法要件一、我國(guó)內(nèi)部審計(jì)立法的理論和現(xiàn)實(shí)意義（一）提高內(nèi)部審計(jì)地位，促進(jìn)內(nèi)部審計(jì)工作順利開(kāi)展?，F(xiàn)如今，內(nèi)部審計(jì)職能已從監(jiān)督和評(píng)價(jià)拓展到了增值和服務(wù)，其地位已上升至管理的更高層次。我國(guó)企業(yè)的內(nèi)部審計(jì)制度尚不健全，通過(guò)立法提高內(nèi)部審計(jì)的地位，用法律法規(guī)規(guī)范內(nèi)部審計(jì)制
商業(yè)會(huì)計(jì) 2017年10期2017-07-19
- 審計(jì)法史的學(xué)科地位
慧【摘 要】 審計(jì)法史尤其中國(guó)審計(jì)法史的研究，在我國(guó)審計(jì)法學(xué)的形成中具有重要意義。中國(guó)審計(jì)法史學(xué)是建構(gòu)審計(jì)法學(xué)的學(xué)科基礎(chǔ)、審計(jì)法學(xué)走向成熟的標(biāo)志、審計(jì)法學(xué)正統(tǒng)性的保障。而在審計(jì)法學(xué)的建構(gòu)中，應(yīng)該充分發(fā)揮審計(jì)法史的基礎(chǔ)性作用?！娟P(guān)鍵詞】 審計(jì)法史； 審計(jì)法； 學(xué)科【中圖分類(lèi)號(hào)】 D911.02；F239 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A 【文章編號(hào)】 1004-5937（2017）07-0096-02在全面推進(jìn)依法治國(guó)的歷史進(jìn)程中，法律越來(lái)越顯示出重要性。如果說(shuō)，法律是治
會(huì)計(jì)之友 2017年7期2017-04-27
- 談工程造價(jià)審計(jì)
法有：1)全面審計(jì)法。這一方法是在工程造價(jià)審核中常用的一種，它主要是能前后聯(lián)系施工順序，更清晰明確的分析工程造價(jià)中存在的問(wèn)題，進(jìn)一步提升審計(jì)質(zhì)量。但其也因?yàn)槿妗⒓?xì)致的特點(diǎn)，審計(jì)工作耗時(shí)長(zhǎng)、工作量大、人力資源也較多。2)分組審計(jì)法。顧名思義，就是相關(guān)項(xiàng)目分成一小組，同組中共享數(shù)據(jù)來(lái)審查的方法。其特點(diǎn)是審查速度快、工作量小。在工程項(xiàng)目的使用范圍上不如全面審計(jì)法。3)重點(diǎn)審計(jì)法。只針對(duì)項(xiàng)目的重要部分或選定的專(zhuān)項(xiàng)部分進(jìn)行審核。審計(jì)程序、步驟類(lèi)似于全面審計(jì)法，只不
山西建筑 2017年29期2017-04-07
- 國(guó)家審計(jì)獨(dú)立之立法完善建言
源。以完善中國(guó)審計(jì)法為切入點(diǎn)，探索健全國(guó)家審計(jì)獨(dú)立性的立法完善措施，應(yīng)從憲政體制上建構(gòu)獨(dú)立的審計(jì)院管理體系以實(shí)現(xiàn)外部獨(dú)立，確立審計(jì)院之間以及審計(jì)人員之間雙重獨(dú)立的關(guān)系以強(qiáng)化內(nèi)部獨(dú)立，建立審計(jì)人員任用資格制度與權(quán)利、義務(wù)、責(zé)任相統(tǒng)一制度以突出精神獨(dú)立。國(guó)家審計(jì)；獨(dú)立立法； 內(nèi)部獨(dú)立；外部獨(dú)立；精神獨(dú)立獨(dú)立性是審計(jì)的靈魂和本質(zhì)特征，是審計(jì)職業(yè)生存和發(fā)展的基石[1]。國(guó)家審計(jì)的外部審計(jì)屬性決定其對(duì)獨(dú)立性的要求應(yīng)當(dāng)高于旨在查錯(cuò)防弊、改善經(jīng)營(yíng)的內(nèi)部審計(jì)；加之，由于國(guó)
黑龍江社會(huì)科學(xué) 2017年4期2017-03-07
- 完善建筑工程造價(jià)審計(jì)方法的具體實(shí)踐策略
.2 運(yùn)用全面審計(jì)法首先按照設(shè)計(jì)圖紙的要求對(duì)建筑工程量逐一進(jìn)行計(jì)算，其次將工程量計(jì)算結(jié)果與審計(jì)工程量進(jìn)行比對(duì)。通過(guò)比對(duì)分析后，按照單位估價(jià)表對(duì)單價(jià)進(jìn)行核實(shí)。2.7.3 重點(diǎn)審計(jì)法重點(diǎn)審計(jì)法與全面審計(jì)法相比較，兩者存在共同之處，也存在不同之處。采取重點(diǎn)審計(jì)法進(jìn)行審計(jì)時(shí)，應(yīng)著重對(duì)施工圖投資比例大的分項(xiàng)工程進(jìn)行全面的審計(jì)。比如混凝土施工、鋼筋工程等。而對(duì)一些投資比例小的工程，可直接將其忽略。重點(diǎn)審計(jì)法主要適用于預(yù)算工作中。重點(diǎn)審計(jì)法在預(yù)算工作中較為常用。2.7.
河南建材 2017年4期2017-03-01
- 審計(jì)處理處罰應(yīng)把握的幾個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)
用或超越職權(quán)。審計(jì)法賦予了審計(jì)機(jī)關(guān)審計(jì)處理處罰權(quán)限，但在施行審計(jì)處理處罰時(shí)，往往出現(xiàn)了超越權(quán)限、超越法律規(guī)定幅度的處理處罰，以及應(yīng)當(dāng)移送事項(xiàng)不作移送處理或?qū)徲?jì)職權(quán)范圍內(nèi)事項(xiàng)進(jìn)行了移送處理。一、處理處罰基本范疇審計(jì)機(jī)關(guān)作為國(guó)家的專(zhuān)門(mén)監(jiān)督機(jī)關(guān)，依法對(duì)被審計(jì)單位的財(cái)政收支、財(cái)務(wù)收支進(jìn)行審計(jì)監(jiān)督是憲法和審計(jì)法賦予審計(jì)機(jī)關(guān)的職責(zé)。因此，審計(jì)機(jī)關(guān)的處理處罰權(quán)限也限于被審計(jì)單位違反國(guó)家規(guī)定的財(cái)政收支、財(cái)務(wù)收支行為。審計(jì)處理處罰的種類(lèi)應(yīng)當(dāng)符合審計(jì)法和審計(jì)法實(shí)施條例的規(guī)定，
現(xiàn)代審計(jì)與經(jīng)濟(jì) 2016年2期2016-05-30
- 淺析建筑工程造價(jià)審計(jì)的方法
.1 分組計(jì)算審計(jì)法具體的建筑工程造價(jià)審計(jì)方式中的分組計(jì)算審計(jì)法是先將整個(gè)工程項(xiàng)目分成若干個(gè)小組然后再根據(jù)這些小組間關(guān)聯(lián)程度對(duì)其進(jìn)行重新整合分組，因分到同一組內(nèi)的工程量具有相似或相同的計(jì)算基礎(chǔ)，有利于建筑工程造價(jià)審計(jì)對(duì)同一組內(nèi)的各項(xiàng)工程項(xiàng)目的工程量進(jìn)行計(jì)算，從而進(jìn)一步提高整個(gè)建筑工程造價(jià)審計(jì)工作的效率。將分組審計(jì)法應(yīng)用到工程量的設(shè)計(jì)過(guò)程中能夠有效地提高其工作速度，因此分組審計(jì)法在建筑工程造價(jià)審計(jì)中得到了廣泛的應(yīng)用。具體的審計(jì)分組應(yīng)用實(shí)例用土木建筑工程項(xiàng)目中
江西建材 2015年23期2015-08-15
- 工程造價(jià)審計(jì)中審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)及防范措施研究
中華人民共和國(guó)審計(jì)法》《中華人民共和國(guó)審計(jì)法實(shí)施條例》《中華人民共和國(guó)國(guó)家審計(jì)準(zhǔn)則》《審計(jì)機(jī)關(guān)國(guó)家建設(shè)項(xiàng)目審計(jì)準(zhǔn)則》《中華人民共和國(guó)政府采購(gòu)法》及2014年11月1日起施行的《陜西省國(guó)家建設(shè)項(xiàng)目審計(jì)條例》、地方性工程造價(jià)審計(jì)實(shí)施辦法的相關(guān)條款以及國(guó)家或行業(yè)建筑工程審計(jì)的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行審計(jì)。1.2 審計(jì)程序合法從送達(dá)審計(jì)通知書(shū)、編制審計(jì)實(shí)施方案，確定審計(jì)方法、審計(jì)步驟、審計(jì)人員分工和預(yù)計(jì)審計(jì)時(shí)間，到與被審單位簽訂審計(jì)承諾書(shū)全過(guò)程，要取得完整的第一手審計(jì)資料；嚴(yán)
中國(guó)管理信息化 2015年14期2015-07-27
- 加強(qiáng)立法溝通 突出地方特色
鄔曉明+葉敏《審計(jì)法》、《審計(jì)法實(shí)施條例》相繼修改后，制定配套性、實(shí)施性法規(guī)成為地方審計(jì)立法工作的重點(diǎn)。在堅(jiān)持“不抵觸”原則的前提下，根據(jù)本地實(shí)際，細(xì)化、補(bǔ)充上位法的規(guī)定，增強(qiáng)可操作性，務(wù)求解決實(shí)際問(wèn)題，是如今地方審計(jì)立法工作的關(guān)鍵所在。為此，江西省審計(jì)廳在起草、修改《江西省審計(jì)條例》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《條例》）的過(guò)程中，積極向立法機(jī)關(guān)宣傳審計(jì)工作的成就和特點(diǎn)，加強(qiáng)與有關(guān)部門(mén)的溝通協(xié)調(diào)，始終貫徹突出地方特色、精細(xì)化立法的理念，從立法結(jié)構(gòu)、立法內(nèi)容和立法方式等方面作
審計(jì)與理財(cái) 2015年6期2015-07-13
- 建筑工程造價(jià)審計(jì)方法
、分組計(jì)算造價(jià)審計(jì)法、篩選審計(jì)法、對(duì)比審計(jì)法、和標(biāo)準(zhǔn)圖審計(jì)法等，以上這些工程造價(jià)審計(jì)方式的選用可以根據(jù)實(shí)際的工程特點(diǎn)進(jìn)行選取。2 建筑工程造價(jià)審計(jì)方法2.1分組計(jì)算審計(jì)法具體的建筑工程造價(jià)審計(jì)方式中的分組計(jì)算審計(jì)法是先將整個(gè)工程項(xiàng)目分成若干個(gè)小組然后再根據(jù)這些小組間關(guān)聯(lián)程度對(duì)其進(jìn)行重新整合分組，因分到同一組內(nèi)的工程量具有相似或相同的計(jì)算基礎(chǔ)，有利于建筑工程造價(jià)審計(jì)對(duì)同一組內(nèi)的各項(xiàng)工程項(xiàng)目的工程量進(jìn)行計(jì)算，從而進(jìn)一步提高整個(gè)建筑工程造價(jià)審計(jì)工作的效率。將分組
建材與裝飾 2015年27期2015-04-16
- 工程竣工結(jié)算審計(jì)方法的研究
計(jì)方法包括增減審計(jì)法、抽項(xiàng)審計(jì)法、指標(biāo)對(duì)比審計(jì)法、重點(diǎn)審計(jì)法和全面審計(jì)法等，本文對(duì)其中的3種審計(jì)方法進(jìn)行了分析。在實(shí)際過(guò)程中審計(jì)人員采取何種設(shè)計(jì)方法會(huì)對(duì)最終的審計(jì)結(jié)果造成直接的影響。當(dāng)前大部分的工程竣工結(jié)算審計(jì)人員都是根據(jù)時(shí)間的松緊、審計(jì)的難易程度、造價(jià)的大小和工程的規(guī)模來(lái)選擇審計(jì)方法。然而筆者認(rèn)為工程竣工結(jié)算的審計(jì)結(jié)果直接牽涉到承包方和業(yè)主的經(jīng)濟(jì)利益，一旦審計(jì)報(bào)告不嚴(yán)謹(jǐn)，可能會(huì)引起很多經(jīng)濟(jì)糾紛。因此在設(shè)計(jì)的過(guò)程中必須以審計(jì)結(jié)果的準(zhǔn)確性作為最高要求，保障每
四川水泥 2015年11期2015-04-08
- 建筑工程造價(jià)審計(jì)方法探討
，并對(duì)分組計(jì)算審計(jì)法、對(duì)比審計(jì)法、篩選審計(jì)法和標(biāo)準(zhǔn)圖審計(jì)法四種常用的建筑工程造價(jià)審計(jì)方法進(jìn)行了介紹，總結(jié)了各種方法的優(yōu)缺點(diǎn)，為造價(jià)審計(jì)工作提供了參考依據(jù)。建筑工程，造價(jià)審計(jì)，原則，工程量1 工程造價(jià)審計(jì)原則及主要內(nèi)容1.1 造價(jià)審計(jì)遵循的原則首先，保證質(zhì)量第一。要有嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)審計(jì)工作質(zhì)量、過(guò)程進(jìn)行細(xì)致的檢查和監(jiān)督，確保建設(shè)工程造價(jià)審計(jì)的高質(zhì)量。一方面，可以促使建設(shè)項(xiàng)目完成后能更好的發(fā)揮其設(shè)計(jì)功能和使用；另一方面，有效控制與節(jié)約建設(shè)投資。其次是人為控制中
山西建筑 2015年9期2015-04-07
- 建筑工程竣工結(jié)算審計(jì)研究
(一)分組計(jì)算審計(jì)法將結(jié)算的項(xiàng)目分為幾組，有聯(lián)系的項(xiàng)目編為一組，利用計(jì)算基礎(chǔ)相同或類(lèi)似的關(guān)系，來(lái)判斷組中其他項(xiàng)目的工程量。這種方法較為簡(jiǎn)便，如可以將基坑挖土、基礎(chǔ)墊層、回填土、運(yùn)土方分在同一組，審計(jì)時(shí)先將挖挖土方、基礎(chǔ)墊層計(jì)算出來(lái)，再計(jì)算回填土、運(yùn)土方的量。(二)全面審計(jì)法先全方位計(jì)算竣工圖的工程量，然后將施工單位計(jì)算的量與本人計(jì)算的量依次對(duì)比，逐一檢查其單價(jià)。(三)重點(diǎn)審計(jì)法與全面審計(jì)法的區(qū)別是，有重點(diǎn)的撿擇價(jià)值較高或投資比例較大的部分，如磚石結(jié)構(gòu)；反之
財(cái)經(jīng)界(學(xué)術(shù)版) 2015年22期2015-03-19
- 財(cái)政財(cái)務(wù)收支的區(qū)分與審計(jì)救濟(jì)途徑選擇
據(jù)《憲法》、《審計(jì)法》的規(guī)定，對(duì)于審計(jì)機(jī)關(guān)要從權(quán)責(zé)上履行好有權(quán)必有責(zé)、有權(quán)必監(jiān)督、違法必追究的監(jiān)督職責(zé)。推進(jìn)依法行政，落實(shí)好法治政府建設(shè)，審計(jì)機(jī)關(guān)要從審計(jì)實(shí)踐中，從維護(hù)法律尊嚴(yán)上促進(jìn)人人守法。審計(jì)救濟(jì)主要有政府裁決、行政復(fù)議和行政訴訟，對(duì)于審計(jì)救濟(jì)途徑的選擇需要與財(cái)政收支、財(cái)務(wù)收支的合理、正確區(qū)分上入手。對(duì)于學(xué)理上及法理上的含義差異，本文將從定義闡述上加以梳理，并對(duì)三種審計(jì)救濟(jì)途徑進(jìn)行明晰。一、財(cái)政收支、財(cái)務(wù)收支的區(qū)別（一）學(xué)理上的區(qū)別從《審計(jì)法》的規(guī)定中
財(cái)會(huì)學(xué)習(xí) 2015年14期2015-01-02
- 關(guān)于固定資產(chǎn)投資審計(jì)存在問(wèn)題的思考和建議
息的綜合審計(jì)。審計(jì)法及審計(jì)法實(shí)施條例中投資審計(jì)的針對(duì)性條款較少，操作性不強(qiáng)。同時(shí)，與財(cái)政法規(guī)相比，建設(shè)領(lǐng)域的法規(guī)還不夠細(xì)致，雖然國(guó)家在完善建筑法規(guī)，突出可操作性方面做了大量工作，如招投標(biāo)法實(shí)施條例的出臺(tái)對(duì)進(jìn)一步規(guī)范招投標(biāo)市場(chǎng)有極大的作用。但還需要進(jìn)一步健全建設(shè)投資領(lǐng)域法規(guī)，出臺(tái)諸如《固定資產(chǎn)投資違法行為處罰處分條例》等操作性、針對(duì)性更強(qiáng)的法規(guī)，使投資審計(jì)對(duì)違法行為的定性更準(zhǔn)確，依據(jù)更充分，治理更有效。2．審計(jì)行政執(zhí)法的主體資格存在爭(zhēng)議投資審計(jì)中，審計(jì)人員依
決策與信息 2014年15期2014-12-12
- 建設(shè)工程造價(jià)審計(jì)現(xiàn)存問(wèn)題及解決途徑
析。（一）全面審計(jì)法全面審計(jì)法是嚴(yán)格按照建設(shè)工程預(yù)算定額編制順序或者建設(shè)工程項(xiàng)目的施工順序，對(duì)工程全部項(xiàng)目逐一進(jìn)行審查的方法。這種方法具有細(xì)致、全面、誤差小等優(yōu)點(diǎn)的同時(shí)，也具有工作量大等缺點(diǎn)。因此適用于施工工藝簡(jiǎn)單、工程量小的建設(shè)工程項(xiàng)目；另外，造價(jià)編制或報(bào)價(jià)單位技術(shù)力量較小或信譽(yù)度較低時(shí)，常采用此種審計(jì)方法。（二）標(biāo)準(zhǔn)圖審計(jì)法標(biāo)準(zhǔn)圖審計(jì)法是審計(jì)人員對(duì)建設(shè)工程項(xiàng)目按照其標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)圖進(jìn)行審計(jì)后編制標(biāo)準(zhǔn)預(yù)算，并將此審計(jì)結(jié)果作為審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)；而與之相同或相似的建設(shè)工程
現(xiàn)代審計(jì)與經(jīng)濟(jì) 2014年5期2014-11-21
- 建筑工程中工程造價(jià)的審計(jì)方法
： A1.對(duì)比審計(jì)法對(duì)比審計(jì)法指的是將已審計(jì)過(guò)的工程造價(jià)和準(zhǔn)備進(jìn)行造價(jià)相似的建筑工程對(duì)比開(kāi)來(lái)進(jìn)行審計(jì)。此種方式是建立在條件和特別各有差異的基礎(chǔ)之上。例如，某些工程的施工圖大致相同，但是，在基礎(chǔ)、現(xiàn)場(chǎng)客觀條件及相關(guān)領(lǐng)域又有差異。就擬審計(jì)工程而言，可以將此種審計(jì)方式運(yùn)用到基礎(chǔ)之上的部分；還需要單獨(dú)計(jì)算或者用與之相關(guān)的方式來(lái)審計(jì)其他部分。第二種情況是，建筑工程的設(shè)計(jì)相差無(wú)幾，在建筑面積有所差異。這就可以根據(jù)建筑面積的比例以及工程各個(gè)分項(xiàng)工程之間的工程量相對(duì)比，因
城市建設(shè)理論研究 2014年25期2014-09-24
- 五措并重,助推工程造價(jià)審計(jì)
常用方法有全面審計(jì)法、標(biāo)準(zhǔn)圖審計(jì)法、分組計(jì)算審計(jì)法、對(duì)比審計(jì)法、篩選審計(jì)法以及重點(diǎn)抽查審計(jì)法。全面審計(jì)法指按照國(guó)家或行業(yè)工程預(yù)算定額的編制順序或施工的先后順序，逐一的對(duì)全部項(xiàng)目進(jìn)行審查的方法。對(duì)于利用標(biāo)準(zhǔn)圖紙或通過(guò)圖紙施工的工程項(xiàng)目，先集中審計(jì)力量編制標(biāo)準(zhǔn)工程預(yù)算或決算，以此為標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)行對(duì)比審計(jì)，這就是標(biāo)準(zhǔn)圖審計(jì)法。把分項(xiàng)工程劃分為若干組，并把相鄰且有一定內(nèi)在聯(lián)系的項(xiàng)目編為一組，審計(jì)計(jì)算同一組中某個(gè)分項(xiàng)工程量，利用工程量間具有相同或相似計(jì)算基礎(chǔ)的關(guān)系，再判
城市建設(shè)理論研究 2014年25期2014-09-24
- 對(duì)新時(shí)期建筑工程造價(jià)審計(jì)方法的探討
法3.1 對(duì)比審計(jì)法對(duì)比審計(jì)法，是指對(duì)某建筑工程造價(jià)進(jìn)行審計(jì)時(shí)，可對(duì)比以前那些相似的且已經(jīng)被審計(jì)的建筑工程。該種方法在運(yùn)用過(guò)程中，要考慮彼此間各方面的差異，并把這些差異作為審計(jì)的基礎(chǔ)。某些工程具有非常相似的施工圖設(shè)計(jì)，然而在基礎(chǔ)、現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際條件，還有其他相關(guān)領(lǐng)域卻存在差異。站在審計(jì)工作的角度，應(yīng)將該種審計(jì)方法運(yùn)用到這些有差異的部分。某些建筑工程在設(shè)計(jì)方面大體相同，然而在建筑面積方面卻相差較大，此時(shí)，應(yīng)該按照建筑面積的比例，對(duì)建筑工程的各分項(xiàng)工程進(jìn)行工程量的對(duì)
中國(guó)建筑金屬結(jié)構(gòu) 2013年6期2013-08-15
- 新審計(jì)法實(shí)施條例彰顯6大看點(diǎn)——學(xué)習(xí)新審計(jì)法實(shí)施條例有感
了修訂后的 《審計(jì)法實(shí)施條例》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《條例》)，自今年5月1日起施行?！稐l例》一公布，各大主流媒體競(jìng)相報(bào)道，各專(zhuān)家業(yè)內(nèi)人士紛紛針對(duì)《條例》內(nèi)容進(jìn)行詳細(xì)解讀?？偨Y(jié)各種理解和想法，目前較為統(tǒng)一的觀念是：修訂后的《審計(jì)法實(shí)施條例》主要體現(xiàn)了6大特色。一、審計(jì)人員與被審計(jì)單位有經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系應(yīng)回避《條例》內(nèi)容規(guī)定：“審計(jì)人員與被審計(jì)單位負(fù)責(zé)人如出現(xiàn)以下三種情況的應(yīng)回避，審計(jì)人員的回避，由審計(jì)機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人決定；審計(jì)機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人辦理審計(jì)事項(xiàng)時(shí)的回避，由本級(jí)人民政府或者上
財(cái)經(jīng)界(學(xué)術(shù)版) 2010年2期2010-10-09