內(nèi)部控制質(zhì)量
- 審計(jì)委員會(huì)特征對企業(yè)財(cái)務(wù)績效的影響研究
型研究了內(nèi)部控制質(zhì)量對兩者關(guān)系的影響。實(shí)證結(jié)果表明，審計(jì)委員會(huì)特征中的獨(dú)立性、專業(yè)性對企業(yè)財(cái)務(wù)績效具有顯著的正向影響，而審計(jì)委員會(huì)規(guī)模對企業(yè)財(cái)務(wù)績效無顯著影響。進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn)，內(nèi)部控制質(zhì)量在審計(jì)委員會(huì)獨(dú)立性、專業(yè)性對企業(yè)財(cái)務(wù)績效的影響過程中具有中介效應(yīng)。上述研究結(jié)果在替換企業(yè)財(cái)務(wù)績效變量以及使用工具變量法克服內(nèi)生性問題后依然穩(wěn)健。關(guān)鍵詞：審計(jì)委員會(huì)特征；企業(yè)財(cái)務(wù)績效；內(nèi)部控制質(zhì)量；中介效應(yīng)中圖分類號(hào)：F27?????文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A??????doi：10.
現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè) 2023年12期2023-06-28
- ESG評(píng)級(jí)能影響審計(jì)師意見決策嗎？
制表明，內(nèi)部控制質(zhì)量起到部分中介作用；機(jī)構(gòu)投資者持股對企業(yè)ESG評(píng)級(jí)和審計(jì)意見的中介效應(yīng)具有調(diào)節(jié)作用。通過一系列穩(wěn)健性檢驗(yàn)后，以上結(jié)論仍成立。文章為企業(yè)提高ESG表現(xiàn)、審計(jì)師意見決策考慮ESG評(píng)級(jí)、利益相關(guān)方通過ESG評(píng)級(jí)進(jìn)行決策提供了理論證據(jù)。關(guān)鍵詞：ESG評(píng)級(jí)；審計(jì)意見決策；內(nèi)部控制質(zhì)量；機(jī)構(gòu)投資者持股一、引言在“碳達(dá)峰”“碳中和”目標(biāo)背景下，投資者對可持續(xù)發(fā)展的關(guān)注推動(dòng)了ESG評(píng)級(jí)的快速發(fā)展（沈洪濤等，2022）。ESG（Environmental、
中國集體經(jīng)濟(jì) 2023年19期2023-06-22
- 國有股權(quán)參股與民營企業(yè)真實(shí)盈余管理
余管理；內(nèi)部控制質(zhì)量；產(chǎn)品市場競爭【中圖分類號(hào)】F275? ? ? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A? ? ? 【文章編號(hào)】1004-0994（2023）10-0034-8一、 引言當(dāng)前， 我國上市公司盈余操縱時(shí)有發(fā)生， 公司業(yè)績的真實(shí)性已成為上交所和深交所官網(wǎng)中六大重點(diǎn)關(guān)注問題之一（陳運(yùn)森等，2019）。由此推斷， 過度的盈余管理將會(huì)是未來很長一段時(shí)間內(nèi)危害我國證券市場健康運(yùn)行的重大隱患。隨著會(huì)計(jì)制度的不斷完善和監(jiān)管力度的日益加大， 當(dāng)前企業(yè)更傾向于采用真實(shí)盈余管理操控
財(cái)會(huì)月刊·下半月 2023年5期2023-06-21
- 高管團(tuán)隊(duì)穩(wěn)定性、審計(jì)師行業(yè)專長與企業(yè)投資效率
以及企業(yè)內(nèi)部控制質(zhì)量較低時(shí)， 高管團(tuán)隊(duì)穩(wěn)定性對投資效率的促進(jìn)作用更顯著。本研究有助于企業(yè)重視構(gòu)建穩(wěn)定和諧的管理團(tuán)隊(duì)， 為微觀企業(yè)根據(jù)實(shí)際情境提高投資效率提供了新的思路和經(jīng)驗(yàn)證據(jù)。【關(guān)鍵詞】高管團(tuán)隊(duì)穩(wěn)定性；投資效率；審計(jì)師行業(yè)專長；產(chǎn)權(quán)性質(zhì)；內(nèi)部控制質(zhì)量【中圖分類號(hào)】 F275? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A? ? ? 【文章編號(hào)】1004-0994（2023）06-0085-8一、 引言現(xiàn)階段， 我國經(jīng)濟(jì)正處于從高速發(fā)展向高質(zhì)量發(fā)展轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期， 而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)
財(cái)會(huì)月刊·下半月 2023年3期2023-06-19
- 代理問題對企業(yè)跨國并購的影響研究
影響；高內(nèi)部控制質(zhì)量中第一類代理問題和第二類代理問題更容易促進(jìn)跨國并購實(shí)施和未完成的跨國并購，同時(shí)低內(nèi)部控制質(zhì)量中兩類代理問題更容易促進(jìn)跨國并購?fù)瓿?，而第二類代理問題占據(jù)未完成跨國并購的主導(dǎo)地位，并且對未完成跨國并購起著抑制作用。【關(guān)鍵詞】 代理問題； 內(nèi)部控制質(zhì)量； 跨國并購【中圖分類號(hào)】 F275.5? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A? 【文章編號(hào)】 1004-5937（2023）04-0055-08一、引言近年來，中國的跨國并購迅猛發(fā)展，其數(shù)量的增加與規(guī)模的擴(kuò)張
會(huì)計(jì)之友 2023年4期2023-02-09
- 研發(fā)投入、內(nèi)部控制質(zhì)量與公司財(cái)務(wù)績效
發(fā)投入與內(nèi)部控制質(zhì)量是爭論最多的兩個(gè)影響因素。利用2008—2019年我國滬深A(yù)股上市公司數(shù)據(jù)，實(shí)證研發(fā)投入、內(nèi)部控制質(zhì)量與公司財(cái)務(wù)績效的關(guān)系。研究表明，擴(kuò)大企業(yè)研究開發(fā)投資的規(guī)模能對企業(yè)財(cái)務(wù)績效產(chǎn)生促進(jìn)作用；研發(fā)投入對財(cái)務(wù)績效的影響具有滯后性；內(nèi)部控制對研發(fā)投入與公司財(cái)務(wù)績效的關(guān)系具有調(diào)節(jié)作用。關(guān)鍵詞：研發(fā)投入；內(nèi)部控制質(zhì)量；財(cái)務(wù)績效中圖分類號(hào)：F49? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? ? 文章編號(hào)：1673-291X（2022）36-0119-04收
經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊 2022年36期2023-01-25
- 高管與員工薪酬差距、管理者能力和內(nèi)部控制質(zhì)量
工薪酬;內(nèi)部控制質(zhì)量;管理者能力摘要：合理的薪酬制度設(shè)計(jì)是企業(yè)建設(shè)高質(zhì)量內(nèi)部控制的重要制度保障。以2012—2019年滬深兩市A股上市公司為樣本，研究高管與員工薪酬差距對企業(yè)內(nèi)部控制質(zhì)量的影響，探究管理者能力在其中發(fā)揮的調(diào)節(jié)效應(yīng)，并進(jìn)一步分析在企業(yè)異質(zhì)性條件下薪酬差距對內(nèi)部控制質(zhì)量的影響差異，研究結(jié)果表明：高管與員工薪酬差距對企業(yè)內(nèi)部控制質(zhì)量具有顯著的提升作用;管理者能力能夠增強(qiáng)薪酬差距對內(nèi)部控制質(zhì)量的作用效果;薪酬差距對內(nèi)部控制質(zhì)量的影響在國有企業(yè)和大企
鄭州輕工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版) 2022年3期2022-07-08
- 核心員工股權(quán)激勵(lì)對內(nèi)部控制質(zhì)量的影響
工激勵(lì)對內(nèi)部控制質(zhì)量的影響。研究發(fā)現(xiàn)，在高新技術(shù)企業(yè)中，實(shí)施核心員工股權(quán)激勵(lì)對內(nèi)部控制質(zhì)量呈正相關(guān)關(guān)系，且對核心員工股權(quán)激勵(lì)程度不同，企業(yè)內(nèi)部控制質(zhì)量影響程度也不同。本文擴(kuò)展了影響內(nèi)部控制質(zhì)量因素的研究，啟迪現(xiàn)代企業(yè)應(yīng)注重和強(qiáng)化對核心人力資本的激勵(lì)，從而優(yōu)化內(nèi)部控制系統(tǒng)，這對當(dāng)前完善內(nèi)部控制管理具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。關(guān)鍵詞：高新技術(shù)企業(yè);核心員工股權(quán)激勵(lì);內(nèi)部控制質(zhì)量引言：從SOX法案到 COSO《企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理框架》，都表明內(nèi)部控制越來越引起國內(nèi)外學(xué)者的關(guān)注
商場現(xiàn)代化 2022年6期2022-04-26
- 高管薪酬激勵(lì)能夠抑制企業(yè)資本錯(cuò)配嗎
究發(fā)現(xiàn)，內(nèi)部控制質(zhì)量在高管薪酬激勵(lì)與企業(yè)資本錯(cuò)配中發(fā)揮著部分中介的作用。在穩(wěn)健性檢驗(yàn)中，采用傾向得分匹配的方法，發(fā)現(xiàn)文章結(jié)論依然穩(wěn)健。本研究在微觀層面可以為企業(yè)制定合理的薪酬機(jī)制，抑制資本錯(cuò)配現(xiàn)象提供政策建議;在宏觀層面上，為轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式提供理論依據(jù)?！娟P(guān)鍵詞】 高管薪酬激勵(lì); 內(nèi)部控制質(zhì)量; 企業(yè)資本錯(cuò)配【中圖分類號(hào)】 F275? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A? 【文章編號(hào)】 1004-5937（2022）08-0046-08一、引言“十四五”規(guī)劃指出，我國已
會(huì)計(jì)之友 2022年8期2022-04-03
- 企業(yè)數(shù)字化發(fā)展驅(qū)動(dòng)下的內(nèi)部控制質(zhì)量提升效應(yīng)研究
時(shí)代企業(yè)內(nèi)部控制質(zhì)量的優(yōu)化路徑，選取2012—2019年的A股上市公司數(shù)據(jù)為研究樣本，采用文本挖掘方法構(gòu)建企業(yè)數(shù)字化程度度量指標(biāo)，實(shí)證分析企業(yè)數(shù)字化發(fā)展對企業(yè)內(nèi)部控制整體質(zhì)量以及內(nèi)部控制要素的影響。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：從企業(yè)整體來看，企業(yè)數(shù)字化發(fā)展能夠提高企業(yè)的內(nèi)部控制質(zhì)量；從內(nèi)部控制構(gòu)成要素來看，企業(yè)數(shù)字化發(fā)展主要是通過改善企業(yè)內(nèi)部環(huán)境、提高風(fēng)險(xiǎn)管理水平以及增強(qiáng)企業(yè)信息與溝通能力來提升企業(yè)內(nèi)部控制質(zhì)量；進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn)，在管理層權(quán)力較小、未設(shè)立風(fēng)險(xiǎn)管理委員會(huì)以及信息
現(xiàn)代管理科學(xué) 2022年6期2022-03-07
- 年報(bào)問詢函對被問詢企業(yè)內(nèi)控質(zhì)量的影響研究
，公司的內(nèi)部控制質(zhì)量顯著提高。進(jìn)一步研究表明，年報(bào)問詢函對公司內(nèi)部控制質(zhì)量的促進(jìn)作用主要存在于董事長與總經(jīng)理兩職分離的上市公司，以及國有上市公司，對于董事長和總經(jīng)理兩職合一的上市公司以及非國有上市公司，該效應(yīng)并不顯著。本研究為年報(bào)問詢函制度的有效性提供了實(shí)際證據(jù)，其政策啟示在于，應(yīng)繼續(xù)實(shí)施并強(qiáng)化年報(bào)問詢函監(jiān)管制度，對于被問詢后仍存在重大紕漏或失范的上市公司，應(yīng)加大對企業(yè)及其高管的信息曝光和懲戒力度，從而增強(qiáng)年報(bào)問詢函制度對兩職合一上市公司和非國有上市公司及
會(huì)計(jì)之友 2022年4期2022-01-21
- 內(nèi)部控制質(zhì)量對盈余管理的影響
本， 對內(nèi)部控制質(zhì)量對應(yīng)計(jì)和真實(shí)盈余管理的影響效果和作用路徑進(jìn)行研究， 結(jié)果發(fā)現(xiàn)： 高質(zhì)量的內(nèi)部控制能夠抑制應(yīng)計(jì)和真實(shí)盈余管理， 且對應(yīng)計(jì)盈余管理的抑制作用更強(qiáng); 完善內(nèi)部控制能夠助推企業(yè)對社會(huì)責(zé)任的履行; 企業(yè)社會(huì)責(zé)任在內(nèi)部控制質(zhì)量與應(yīng)計(jì)和真實(shí)盈余管理之間發(fā)揮中介效應(yīng)， 且對真實(shí)盈余管理的中介效應(yīng)更強(qiáng)。 拓展性研究結(jié)果顯示， 內(nèi)部控制對盈余管理的抑制作用在民營企業(yè)和高市場化進(jìn)程地區(qū)的企業(yè)中更為明顯。【關(guān)鍵詞】內(nèi)部控制質(zhì)量;盈余管理;企業(yè)社會(huì)責(zé)任;市場化進(jìn)
財(cái)會(huì)月刊·上半月 2021年12期2021-12-15
- 代理成本、內(nèi)部控制與非效率投資
并檢驗(yàn)了內(nèi)部控制質(zhì)量對代理成本和非效率投資相關(guān)關(guān)系的調(diào)節(jié)作用。研究表明：代理成本與非效率投資具有正相關(guān)關(guān)系，而內(nèi)部控制質(zhì)量能夠抑制代理成本與非效率投資之間的這種正相關(guān)關(guān)系。關(guān)鍵詞：代理成本;內(nèi)部控制質(zhì)量;非效率投資一、引言企業(yè)生存發(fā)展需要依靠投資，良好地進(jìn)行投資才能使企業(yè)保持活力，然而，有研究發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)上市公司并不能做到高效的投資，而投資是企業(yè)日?；顒?dòng)中非常重要的一部分，因此，研究如何解決投資效率低下問題就顯得尤為重要。代理問題和公司的內(nèi)部控制機(jī)制將影響
科學(xué)與財(cái)富 2021年25期2021-10-25
- 黨組織參與治理、內(nèi)部控制與企業(yè)社會(huì)責(zé)任
;（3）內(nèi)部控制質(zhì)量在黨組織參與治理和國有企業(yè)社會(huì)責(zé)任履行水平之間的關(guān)系中發(fā)揮了部分中介作用。研究結(jié)論為黨組織嵌入國有企業(yè)公司治理結(jié)構(gòu)的合理性提供了經(jīng)驗(yàn)證據(jù)，對優(yōu)化國有企業(yè)公司治理機(jī)制，提高國有企業(yè)社會(huì)責(zé)任履行水平具有一定借鑒意義。【關(guān)鍵詞】 黨組織參與治理; 企業(yè)社會(huì)責(zé)任; 內(nèi)部控制質(zhì)量; 國有企業(yè)【中圖分類號(hào)】 F276.1? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A? 【文章編號(hào)】 1004-5937（2021）19-0020-07一、引言改革開放以來，我國經(jīng)濟(jì)取得了舉世
會(huì)計(jì)之友 2021年19期2021-10-01
- CEO背景特征、CEO薪酬水平與內(nèi)部控制質(zhì)量
酬水平對內(nèi)部控制質(zhì)量的影響。研究表明，CEO學(xué)歷越高、薪酬水平越高，同時(shí)CEO具有金融、會(huì)計(jì)或經(jīng)濟(jì)管理類工作經(jīng)驗(yàn)，則內(nèi)部控制質(zhì)量越高。還發(fā)現(xiàn)，CEO年齡對于內(nèi)部控制質(zhì)量沒有顯著影響。本文的研究結(jié)論表明，民營企業(yè)在內(nèi)部控制制度的建設(shè)和實(shí)施過程中應(yīng)充分發(fā)揮CEO的“第一責(zé)任人”作用，制定合理的薪酬激勵(lì)制度，重視并積極引導(dǎo)CEO背景特征等隱性軟因素對其經(jīng)營管理行為的作用?！娟P(guān)鍵詞】CEO背景特征;CEO薪酬水平;內(nèi)部控制質(zhì)量;民營企業(yè)一、理論分析與研究假設(shè) （一
客聯(lián) 2021年3期2021-09-10
- 內(nèi)部控制質(zhì)量、信息披露質(zhì)量與審計(jì)收費(fèi)
上市公司內(nèi)部控制質(zhì)量對審計(jì)收費(fèi)的影響，以及信息披露質(zhì)量在內(nèi)部控制影響審計(jì)收費(fèi)中的調(diào)節(jié)作用。結(jié)果表明：內(nèi)部控制質(zhì)量和審計(jì)收費(fèi)呈顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系，信息披露質(zhì)量能夠起到促進(jìn)性調(diào)節(jié)作用。關(guān)鍵詞：內(nèi)部控制質(zhì)量;審計(jì)收費(fèi);信息披露質(zhì)量一、引言習(xí)近平總書記在黨的十九屆五中全會(huì)指出，當(dāng)今世界正處于百年未有之大變局之中，內(nèi)外部環(huán)境日趨復(fù)雜，給我國帶來新矛盾新挑戰(zhàn)。而如何防范各類風(fēng)險(xiǎn)隱患，積極應(yīng)對其帶來的沖擊挑戰(zhàn)，是當(dāng)今國家層面乃至企業(yè)層面急需解決的難題。而健全的內(nèi)部控制體系
商場現(xiàn)代化 2021年13期2021-09-05
- 黨委參與治理、內(nèi)部控制質(zhì)量與國有企業(yè)績效
國有企業(yè)內(nèi)部控制質(zhì)量，內(nèi)部控制質(zhì)量在黨委參與治理與國有企業(yè)績效的關(guān)系中起到了部分中介作用;進(jìn)一步考察黨委參與治理對不同類型國有企業(yè)績效影響的異質(zhì)性后發(fā)現(xiàn)，在商業(yè)競爭類國有企業(yè)中，黨委參與治理對企業(yè)績效起到了顯著的提升作用，并且內(nèi)部控制質(zhì)量在其中發(fā)揮了部分中介效應(yīng)，但在特定功能類國有企業(yè)中，黨委參與治理未能有效提高企業(yè)績效。研究結(jié)論為國有企業(yè)黨委嵌入公司治理結(jié)構(gòu)的合理性和有效性提供了經(jīng)驗(yàn)證據(jù)。關(guān)鍵詞：黨委參與治理;國有企業(yè)績效;內(nèi)部控制質(zhì)量;中介效應(yīng)文章編號(hào)
- 國有企業(yè)高管晉升激勵(lì)與戰(zhàn)略性慈善捐贈(zèng)
。 而在內(nèi)部控制質(zhì)量行業(yè)競爭程度較高的企業(yè)里， 高管晉升激勵(lì)與戰(zhàn)略性慈善捐贈(zèng)的負(fù)向關(guān)系得到緩解。 這表明高管晉升激勵(lì)在一定程度上契合了國家對國有企業(yè)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的要求， 而隨著高質(zhì)量發(fā)展目標(biāo)的提出， 晉升考核方式與企業(yè)高質(zhì)量戰(zhàn)略性慈善捐贈(zèng)之間的契合度顯得不足， 需要進(jìn)一步關(guān)注和改善?！娟P(guān)鍵詞】晉升激勵(lì);戰(zhàn)略性慈善捐贈(zèng);內(nèi)部控制質(zhì)量;行業(yè)競爭程度【中圖分類號(hào)】F272? ? ? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A? ? ? 【文章編號(hào)】1004-0994（2021）10-00
財(cái)會(huì)月刊·下半月 2021年5期2021-07-25
- 內(nèi)部控制質(zhì)量對上市公司資本成本影響的實(shí)證研究
系、提高內(nèi)部控制質(zhì)量能否提升信息質(zhì)量，緩解企業(yè)與投資者之間的信息不對稱問題，降低投資者投資風(fēng)險(xiǎn)，降低企業(yè)的資本成本是當(dāng)前專家學(xué)者和國家監(jiān)管部門研究的重點(diǎn)。文章以2013—2018年度深市A股上市公司為研究樣本，實(shí)證檢驗(yàn)內(nèi)部控制質(zhì)量與資本成本的關(guān)系為：提升內(nèi)部控制質(zhì)量可以降低企業(yè)的權(quán)益資本成本及債務(wù)資本成本。[關(guān)鍵詞]內(nèi)部控制質(zhì)量;權(quán)益資本成本;債務(wù)資本成本[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2021.16.1681 引言21世紀(jì)初，眾多財(cái)務(wù)
中國市場 2021年16期2021-07-11
- CEO過度自信對企業(yè)內(nèi)部控制質(zhì)量的影響
度自信;內(nèi)部控制質(zhì)量;財(cái)務(wù)舞弊1引言隨著經(jīng)濟(jì)形勢越發(fā)復(fù)雜，且安然等公司財(cái)務(wù)舞弊等丑聞?lì)l繁爆發(fā)的情況下，內(nèi)部控制質(zhì)量是保證公司健康發(fā)展的前提，從而企業(yè)的內(nèi)控建設(shè)引起了重大關(guān)注。在2008年時(shí)，我國五部委發(fā)布了《企業(yè)內(nèi)部控制基本規(guī)范》，文件中提到CEO是企業(yè)內(nèi)控制度的執(zhí)行主體和責(zé)任主體。在經(jīng)營權(quán)和所有權(quán)分離的現(xiàn)行制度下，CEO的行為方式尤為關(guān)系著企業(yè)的內(nèi)控制度設(shè)計(jì)及運(yùn)行。因此，本文針對CEO過度自信對企業(yè)內(nèi)控質(zhì)量的影響進(jìn)行研究。2研究假設(shè)過度自信的CEO對事務(wù)
科學(xué)與財(cái)富 2021年13期2021-07-04
- 財(cái)務(wù)共享、內(nèi)部控制質(zhì)量與企業(yè)績效
務(wù)共享—內(nèi)部控制質(zhì)量—企業(yè)績效為研究框架，基于2015—2018年中國非金融類上市公司數(shù)據(jù)，運(yùn)用多元線性回歸模型和中介效應(yīng)模型檢驗(yàn)財(cái)務(wù)共享、內(nèi)部控制質(zhì)量與企業(yè)績效之間的關(guān)系，并從股權(quán)性質(zhì)出發(fā)，通過分組回歸進(jìn)一步研究上述三者之間的關(guān)系。研究結(jié)果顯示，企業(yè)集團(tuán)通過建立財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心，能夠顯著提升企業(yè)績效，尤其對于非國有企業(yè)和規(guī)模較大的企業(yè)而言，這一影響更顯著;內(nèi)部控制質(zhì)量在財(cái)務(wù)共享與企業(yè)績效的關(guān)系中發(fā)揮部分中介效應(yīng)。構(gòu)建高質(zhì)量、高效的財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心，充分發(fā)
財(cái)經(jīng)問題研究 2021年5期2021-06-15
- 商譽(yù)減值損失、內(nèi)部控制質(zhì)量與審計(jì)費(fèi)用
一步考慮內(nèi)部控制質(zhì)量的研究發(fā)現(xiàn)，內(nèi)部控制質(zhì)量可以抑制商譽(yù)減值損失與審計(jì)費(fèi)用的正相關(guān)關(guān)系。此外，國有和非國有上市公司的商譽(yù)減值損失與審計(jì)費(fèi)用均顯著正相關(guān)，但內(nèi)部控制的調(diào)節(jié)作用僅存在于國有企業(yè)?！娟P(guān)鍵詞】 商譽(yù)減值損失; 審計(jì)費(fèi)用; 內(nèi)部控制質(zhì)量【中圖分類號(hào)】 F275? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A? 【文章編號(hào)】 1004-5937（2021）09-0033-07一、引言近年來，在我國重大資產(chǎn)重組、要約收購和定增重組呈井噴式增長的背景下，A股市場積累了巨額商譽(yù)，商譽(yù)
會(huì)計(jì)之友 2021年9期2021-05-11
- 內(nèi)部控制質(zhì)量對審計(jì)費(fèi)用的影響研究
法，研究內(nèi)部控制質(zhì)量與審計(jì)收費(fèi)之間的關(guān)系，并引入產(chǎn)權(quán)性質(zhì)作為調(diào)節(jié)變量，檢驗(yàn)企業(yè)的內(nèi)部控制與審計(jì)收費(fèi)在不同產(chǎn)權(quán)性質(zhì)下的差異性。結(jié)果表明：內(nèi)部控制質(zhì)量與審計(jì)費(fèi)用呈顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系，且相比于國企，非國有上市公司的負(fù)相關(guān)關(guān)系更為顯著。關(guān)鍵詞：內(nèi)部控制質(zhì)量;審計(jì)費(fèi)用;產(chǎn)權(quán)性質(zhì)一、引言審計(jì)收費(fèi)研究一直是學(xué)術(shù)界關(guān)注的重點(diǎn)話題。目前已有眾多學(xué)者針對審計(jì)收費(fèi)的相關(guān)影響因素展開討論，其中內(nèi)部控制質(zhì)量這個(gè)影響因素引起了學(xué)者們的重點(diǎn)關(guān)注。企業(yè)的內(nèi)部控制質(zhì)量越高，表現(xiàn)在內(nèi)部控制制度建
商場現(xiàn)代化 2021年3期2021-04-12
- CEO和董事會(huì)的社會(huì)關(guān)系與會(huì)計(jì)穩(wěn)健性研究
同時(shí)檢驗(yàn)內(nèi)部控制質(zhì)量對CEO和董事會(huì)的社會(huì)關(guān)系與會(huì)計(jì)穩(wěn)健性的潛在中介作用。通過上海證券交易所的內(nèi)部控制質(zhì)量指數(shù)來衡量樣本中每個(gè)公司的內(nèi)部控制質(zhì)量，構(gòu)建橫截面回歸方程證明了CEO和董事會(huì)的社會(huì)關(guān)系與會(huì)計(jì)穩(wěn)健性之間存在負(fù)相關(guān)關(guān)系。研究結(jié)果表明：內(nèi)部控制質(zhì)量在CEO和董事會(huì)關(guān)系與會(huì)計(jì)穩(wěn)健性之間起到中介作用，這一研究發(fā)現(xiàn)進(jìn)一步說明，董事會(huì)決定的內(nèi)部控制體系可能是首席執(zhí)行官不遵守企業(yè)原則的原因。CEO和董事會(huì)的社會(huì)關(guān)系可能會(huì)削弱內(nèi)部控制質(zhì)量，從而降低會(huì)計(jì)穩(wěn)健性。因此
會(huì)計(jì)之友 2021年8期2021-04-07
- 畏懼抑或漠視：違規(guī)處罰與公司盈余質(zhì)量
規(guī)處罰在內(nèi)部控制質(zhì)量高、行業(yè)競爭激烈的企業(yè)中治理效果更為顯著。研究表明違規(guī)處罰對上市公司盈余操縱具有抑制作用，這對監(jiān)管機(jī)構(gòu)進(jìn)一步發(fā)揮監(jiān)管處罰的治理效應(yīng)具有一定的政策啟示?！娟P(guān)鍵詞】 違規(guī)處罰; 盈余質(zhì)量; 內(nèi)部控制質(zhì)量; 融資約束; 市場競爭【中圖分類號(hào)】 F233? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A? 【文章編號(hào)】 1004-5937（2021）07-0017-09一、引言提高上市公司質(zhì)量是當(dāng)前資本市場建設(shè)的重要任務(wù)之一。中國證監(jiān)會(huì)主席易會(huì)滿曾在中國上市公司協(xié)會(huì)201
會(huì)計(jì)之友 2021年7期2021-03-29
- 企業(yè)研發(fā)支出影響審計(jì)費(fèi)用嗎
關(guān)系以及內(nèi)部控制質(zhì)量的調(diào)節(jié)作用，最后以金亞科技為例揭示出審計(jì)師關(guān)注研發(fā)支出資本化的重要性和必要性。研究發(fā)現(xiàn)，研發(fā)支出總額與審計(jì)費(fèi)用有顯著的正相關(guān)關(guān)系，但研發(fā)支出資本化率對審計(jì)費(fèi)用的影響很小，內(nèi)部控制質(zhì)量的調(diào)節(jié)作用也很小。這表明，審計(jì)師在進(jìn)行審計(jì)并收取審計(jì)費(fèi)用時(shí)多數(shù)只關(guān)注研發(fā)支出總額存在的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，而忽視了研發(fā)支出中資本化占比的影響，并且我國上市公司內(nèi)部控制質(zhì)量整體上難以得到審計(jì)師的信任。本文的研究結(jié)論可為市場監(jiān)管者加強(qiáng)監(jiān)管、審計(jì)師提高職業(yè)謹(jǐn)慎性和上市公司完
商場現(xiàn)代化 2021年2期2021-03-15
- 上市公司內(nèi)部控制質(zhì)量對高管—員工薪酬差距的影響
， 研究內(nèi)部控制質(zhì)量與高管—員工薪酬差距的關(guān)系， 以及地區(qū)市場化進(jìn)程對兩者之間關(guān)系的影響， 并進(jìn)一步考察內(nèi)部控制質(zhì)量是否會(huì)影響高管—員工薪酬差距的激勵(lì)效果。 研究發(fā)現(xiàn)， 內(nèi)部控制質(zhì)量對上市公司高管—員工薪酬差距有顯著的正向影響。 隨著地區(qū)市場化程度的提高， 內(nèi)部控制質(zhì)量對高管—員工薪酬差距的正向影響顯著增強(qiáng)， 但市場化程度對兩者之間正向關(guān)系的調(diào)節(jié)效應(yīng)僅在非國有企業(yè)顯著。 進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn)， 高管—員工薪酬差距對企業(yè)業(yè)績具有顯著的正向影響， 相對于非國有企業(yè)，
財(cái)會(huì)月刊·下半月 2021年1期2021-02-07
- 內(nèi)部控制、會(huì)計(jì)信息質(zhì)量與股價(jià)同步性研究
言，隨著內(nèi)部控制質(zhì)量的提高，其特征也提高，即所謂的正向相關(guān);類似地，會(huì)計(jì)信息質(zhì)量對股價(jià)同步性的影響也呈正相關(guān)，即股價(jià)同步性會(huì)隨會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的提高而提高，同時(shí)在內(nèi)部控制質(zhì)量與股價(jià)同步性之間會(huì)計(jì)信息質(zhì)量起中介作用。據(jù)此，提高市場效率、規(guī)范股票市場、加強(qiáng)股市創(chuàng)新、讓投資者有好的投資環(huán)境，需要國家、監(jiān)管機(jī)構(gòu)以及企業(yè)自身三方共同努力?！娟P(guān)鍵詞】 內(nèi)部控制質(zhì)量; 會(huì)計(jì)信息質(zhì)量; 股價(jià)同步性【中圖分類號(hào)】 F275? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A? 【文章編號(hào)】 1004-593
會(huì)計(jì)之友 2021年2期2021-01-25
- 高管薪酬、內(nèi)部控制質(zhì)量與公司績效
管薪酬和內(nèi)部控制質(zhì)量有重要影響，現(xiàn)有研究大多集中全行業(yè)，且結(jié)論不一致，較少專門研究食品、飲料制造業(yè)，因此基于食品、飲料制造業(yè)特殊性質(zhì)，實(shí)證發(fā)現(xiàn)：公司高管薪酬與公司績效正相關(guān)且當(dāng)高管薪酬水平高于行業(yè)均值時(shí)，正相關(guān)性更顯著;內(nèi)部控制質(zhì)量與公司績效正相關(guān);構(gòu)建高管薪酬與內(nèi)部控制質(zhì)量交互項(xiàng)，發(fā)現(xiàn)內(nèi)部控制質(zhì)量在高管薪酬對公司績效影響中起顯著正向調(diào)節(jié)效應(yīng)。從高管薪酬、內(nèi)部控制質(zhì)量方面對食品、飲料制造業(yè)未來如何提高公司績效水平提供建議。關(guān)鍵詞：高管薪酬;內(nèi)部控制質(zhì)量;公
財(cái)會(huì)學(xué)習(xí) 2020年34期2020-12-21
- 生物資產(chǎn)會(huì)提高企業(yè)的融資約束程度嗎？
所審計(jì)和內(nèi)部控制質(zhì)量高的上市公司會(huì)抑制生物資產(chǎn)帶來的融資約束風(fēng)險(xiǎn)。研究結(jié)論為進(jìn)一步完善我國生物資產(chǎn)抵押融資制度提供了經(jīng)驗(yàn)證據(jù)?！娟P(guān)鍵詞】 生物資產(chǎn); 生物資產(chǎn)減值; 融資約束; 十大審計(jì); 內(nèi)部控制質(zhì)量【中圖分類號(hào)】 F324? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A? 【文章編號(hào)】 1004-5937（2020）23-0012-07一、引言我國2006年頒布的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第5號(hào)——生物資產(chǎn)》提出生物資產(chǎn)是“有生命的動(dòng)物或植物”，它是農(nóng)業(yè)經(jīng)營活動(dòng)中重要的生產(chǎn)資料。與其他資產(chǎn)
會(huì)計(jì)之友 2020年23期2020-12-14
- 上市公司股權(quán)集中度對內(nèi)部控制影響的 實(shí)證研究
高，企業(yè)內(nèi)部控制質(zhì)量也就越高，國有企業(yè)更加有利于內(nèi)部控制體系的建設(shè)，從而提高內(nèi)部控制水平?！娟P(guān)鍵詞】股權(quán)集中度;內(nèi)部控制質(zhì)量;實(shí)證研究【中圖分類號(hào)】F272.5【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 】A上世紀(jì)90年代，安然公司、環(huán)球通訊、施樂等一系列的國外上市公司，發(fā)生的舞弊事件被揭露，引起社會(huì)各界對上市公司內(nèi)部控制的關(guān)注。國際市場認(rèn)為目前急需解決的問題就是不斷完善規(guī)范上市公司的內(nèi)部控制質(zhì)量水平，企業(yè)管理層要設(shè)計(jì)合理且符合本公司需要的內(nèi)部控制制度，并提高其運(yùn)行效率，同時(shí)要定期進(jìn)行
農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技 2020年11期2020-11-02
- 內(nèi)部控制質(zhì)量、產(chǎn)權(quán)性質(zhì)與社會(huì)責(zé)任信息披露研究
權(quán)性質(zhì)對內(nèi)部控制質(zhì)量與社會(huì)責(zé)任信息披露的調(diào)節(jié)作用。研究表明，高質(zhì)量的內(nèi)部控制有助于社會(huì)責(zé)任信息披露水平的提高。相對于國有企業(yè)，民營企業(yè)的內(nèi)部控制質(zhì)量與社會(huì)責(zé)任信息披露有顯著的正向關(guān)系。相對于地方國有企業(yè)，中央國有企業(yè)內(nèi)部控制質(zhì)量與社會(huì)責(zé)任信息披露有顯著的正向關(guān)系。[關(guān)鍵詞]內(nèi)部控制質(zhì)量;產(chǎn)權(quán)性質(zhì);社會(huì)責(zé)任信息披露[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2020.23.1161 引言近年來，出現(xiàn)了諸多影響社會(huì)健康運(yùn)行的弊病，引起了對企業(yè)社會(huì)責(zé)任信
中國市場 2020年23期2020-10-12
- 女性高管提高了會(huì)計(jì)信息可比性嗎？
示，提升內(nèi)部控制質(zhì)量是女性高管作用于會(huì)計(jì)信息可比性的內(nèi)在傳導(dǎo)路徑。經(jīng)濟(jì)后果分析表明，女性高管顯著提升了會(huì)計(jì)信息可比性在增加債務(wù)融資規(guī)模、降低債務(wù)融資成本方面的作用。研究結(jié)論對深入理解女性高管行為特征及決策效應(yīng)、加強(qiáng)公司人力資源管理及完善公司治理結(jié)構(gòu)具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。【關(guān)鍵詞】 女性高管; 會(huì)計(jì)信息可比性; 市場競爭; 內(nèi)部控制質(zhì)量; 債務(wù)融資契約【中圖分類號(hào)】 F275? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A? 【文章編號(hào)】 1004-5937（2020）19-0018-
會(huì)計(jì)之友 2020年19期2020-10-09
- 內(nèi)部控制質(zhì)量對債務(wù)融資的影響
果發(fā)現(xiàn)：內(nèi)部控制質(zhì)量較高的企業(yè)，可以緩解債務(wù)融資成本，延長債務(wù)融資期限，提高企業(yè)債務(wù)融資能力。進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn)：在非國有企業(yè)中，內(nèi)部控制質(zhì)量對債務(wù)融資期限及成本的影響更加顯著。關(guān)鍵詞：債務(wù)融資;內(nèi)部控制質(zhì)量;產(chǎn)權(quán)性質(zhì)中圖分類號(hào)：F275 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A收錄日期：2020年6月12日一、引言投資是企業(yè)成長發(fā)展的動(dòng)力，但資本市場上受環(huán)境和企業(yè)自身限制，企業(yè)融資難度大、成本高，無法滿足企業(yè)融資需求。債務(wù)融資是現(xiàn)有企業(yè)獲取資金的方式之一，信息是債權(quán)人與融資企業(yè)溝通的
合作經(jīng)濟(jì)與科技 2020年18期2020-09-15
- 高管薪酬差距、內(nèi)部控制與企業(yè)綠色創(chuàng)新
響，并對內(nèi)部控制質(zhì)量在其中的中介作用進(jìn)行了驗(yàn)證。結(jié)果表明：高管內(nèi)外部薪酬差距均顯著促進(jìn)企業(yè)綠色創(chuàng)新，高管內(nèi)部薪酬差距相比外部薪酬差距更有助于企業(yè)內(nèi)部控制水平的提升，企業(yè)內(nèi)部控制在高管內(nèi)外部薪酬差距與綠色創(chuàng)新之間起到了部分中介效應(yīng)。文章對企業(yè)制定和完善高管薪酬制度與公司治理體系，提升企業(yè)綠色創(chuàng)新能力提出了相關(guān)建議。【關(guān)鍵詞】 高管內(nèi)部薪酬差距; 高管外部薪酬差距; 內(nèi)部控制質(zhì)量; 綠色創(chuàng)新; 中介效應(yīng)【中圖分類號(hào)】 F275.1? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A? 【文
會(huì)計(jì)之友 2020年18期2020-09-06
- 內(nèi)部控制質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建
構(gòu)建企業(yè)內(nèi)部控制質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。將層次分析法和判斷矩陣法進(jìn)行結(jié)合來確定各個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重。最后，可借此指標(biāo)體系逐層計(jì)算出綜合評(píng)分來衡量企業(yè)內(nèi)部控制質(zhì)量?！娟P(guān)鍵詞】五大要素;五大目標(biāo);內(nèi)部控制質(zhì)量一、引言目前國內(nèi)外學(xué)者主要采取的內(nèi)部控制質(zhì)量評(píng)價(jià)方法有三種：其一，直接以上市公司單獨(dú)披露的內(nèi)部控制報(bào)告或財(cái)務(wù)報(bào)告中披露的相關(guān)內(nèi)部控制信息作為上市公司內(nèi)部控制質(zhì)量的衡量依據(jù);其二，采取發(fā)放內(nèi)部控制質(zhì)量評(píng)價(jià)調(diào)查問卷的方式來量化內(nèi)部控制質(zhì)量;其三，直接采用迪博內(nèi)控指數(shù)來
- 大股東股權(quán)質(zhì)押、內(nèi)部控制質(zhì)量與會(huì)計(jì)穩(wěn)健性
權(quán)質(zhì)押、內(nèi)部控制質(zhì)量與會(huì)計(jì)穩(wěn)健性之間的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)大股東股權(quán)質(zhì)押會(huì)顯著降低會(huì)計(jì)穩(wěn)健性，高質(zhì)量的內(nèi)部控制則顯著提高會(huì)計(jì)穩(wěn)健性，并緩和了大股東股權(quán)質(zhì)押對會(huì)計(jì)穩(wěn)健性的負(fù)面影響。文章拓展了現(xiàn)有的研究領(lǐng)域，同時(shí)對監(jiān)管部門、上市公司及投資者進(jìn)一步關(guān)注大股東股權(quán)質(zhì)押和內(nèi)部控制質(zhì)量，提高會(huì)計(jì)穩(wěn)健性具有積極意義。【關(guān)鍵詞】 大股東股權(quán)質(zhì)押; 內(nèi)部控制質(zhì)量; 會(huì)計(jì)穩(wěn)健性; 調(diào)節(jié)作用【中圖分類號(hào)】 F230 ?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A ?【文章編號(hào)】 1004-5937（2020）13
會(huì)計(jì)之友 2020年13期2020-07-09
- 關(guān)于影響內(nèi)部控制質(zhì)量因素的文獻(xiàn)綜述
響，影響內(nèi)部控制質(zhì)量的因素有很多，本文對研究影響內(nèi)部控制因素的文章進(jìn)行分析，將其因素進(jìn)行歸納整理，從內(nèi)部因素和外部因素2個(gè)方面進(jìn)行總結(jié)，希望對企業(yè)提高內(nèi)部控制質(zhì)量有一些幫助。關(guān)鍵詞：內(nèi)部控制質(zhì)量;影響因素;企業(yè)一、內(nèi)部因素（一）公司治理對內(nèi)部控制的影響1.董事會(huì)特征陳漢文和王韋程（2014）以2018-2012年滬深A(yù)股上市公司為樣本，研究董事長和審計(jì)委員會(huì)對于內(nèi)控的影響。實(shí)證認(rèn)為審計(jì)委員會(huì)并不能有效控制內(nèi)控質(zhì)量，而董事長對內(nèi)控質(zhì)量具有決定性作用。2.管理
科學(xué)與財(cái)富 2020年15期2020-07-04
- 內(nèi)部控制質(zhì)量與企業(yè)債務(wù)融資成本探討
關(guān)鍵詞：內(nèi)部控制質(zhì)量? 企業(yè)債務(wù)融資? 成本探究企業(yè)的能否長久穩(wěn)定的健康發(fā)展與其內(nèi)部控制質(zhì)量的水平密切相關(guān)，隨著市場競爭日益激烈，企業(yè)內(nèi)部控制的重要性愈顯突出，而國內(nèi)部分企業(yè)沒有對內(nèi)部控制質(zhì)量進(jìn)行重視，沒有解決財(cái)務(wù)信息的真實(shí)性以及準(zhǔn)確性等問題，阻礙了企業(yè)的正常發(fā)展。因此企業(yè)要想實(shí)現(xiàn)長久穩(wěn)定的健康發(fā)展，必須提高其內(nèi)部控制質(zhì)量水平，并將財(cái)務(wù)信息問題及時(shí)的解決，從而促進(jìn)企業(yè)的內(nèi)部管理工作的正常進(jìn)行。一、債務(wù)融資成本與內(nèi)部控制（一）債務(wù)融資成本的涵義融資成本有債務(wù)
財(cái)經(jīng)界·中旬刊 2020年5期2020-06-11
- CFO學(xué)術(shù)背景、產(chǎn)權(quán)性質(zhì)與內(nèi)部控制質(zhì)量
景對企業(yè)內(nèi)部控制質(zhì)量的影響以及在不同產(chǎn)權(quán)性質(zhì)企業(yè)中的影響差別。研究結(jié)果表明，CFO學(xué)術(shù)背景能夠促進(jìn)企業(yè)內(nèi)部控制質(zhì)量的提高;相比國有企業(yè)，非國有企業(yè)中CFO學(xué)術(shù)背景與企業(yè)內(nèi)部控制質(zhì)量顯著正相關(guān);進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn)，相比四大會(huì)計(jì)師事務(wù)所，在由非四大會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)的公司樣本中，CFO學(xué)術(shù)背景可以顯著提高企業(yè)內(nèi)部控制質(zhì)量。文章豐富了企業(yè)高管學(xué)術(shù)背景價(jià)值研究，擴(kuò)展了CFO背景特征的研究視角，完善了企業(yè)內(nèi)部控制質(zhì)量的影響因素?！娟P(guān)鍵詞】 CFO學(xué)術(shù)背景; 內(nèi)部控制質(zhì)量;
會(huì)計(jì)之友 2020年12期2020-06-03
- 新疆上市公司內(nèi)部控制質(zhì)量評(píng)價(jià)作用分析
上市公司內(nèi)部控制質(zhì)量評(píng)價(jià)作用，旨在為制定相關(guān)政策和改進(jìn)監(jiān)管等方面得出經(jīng)驗(yàn)，從而提高新疆上市公司內(nèi)部控制水平。關(guān)鍵詞：內(nèi)部控制質(zhì)量;新疆上市公司;評(píng)價(jià)作用一、國內(nèi)內(nèi)部控制研究現(xiàn)狀在借鑒國外內(nèi)部控制的經(jīng)驗(yàn)上，我國財(cái)政部、證監(jiān)會(huì)、審計(jì)署、銀監(jiān)會(huì)、保監(jiān)會(huì)先后發(fā)布了《企業(yè)內(nèi)部控制基本規(guī)范》（以下簡稱《基本規(guī)范》）和《企業(yè)內(nèi)部控制配套指引》（以下簡《配套指引》），我國內(nèi)部控制系統(tǒng)逐漸形成。隨著內(nèi)部控制法律法規(guī)在我國的推行，內(nèi)部控制實(shí)施效果備受關(guān)注，內(nèi)部控制指數(shù)應(yīng)運(yùn)而生
現(xiàn)代營銷·理論 2020年5期2020-05-19
- 互聯(lián)網(wǎng)傳媒行業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)與內(nèi)部控制質(zhì)量關(guān)系分析及應(yīng)對措施
標(biāo)與衡量內(nèi)部控制質(zhì)量的指標(biāo)的相關(guān)關(guān)系，并從二者關(guān)系中分別就防范財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)、加強(qiáng)內(nèi)控質(zhì)量方面提出了建議?！娟P(guān)鍵詞】財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)? 內(nèi)部控制質(zhì)量? 互聯(lián)網(wǎng)傳媒行業(yè)一、財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)與內(nèi)部控制質(zhì)量關(guān)系剖析（一）財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)與內(nèi)部控制質(zhì)量界定財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)是一個(gè)企業(yè)無論如何也無法逃避的。本文所采用的為廣義的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，所以本文考慮的因素不僅包括投資風(fēng)險(xiǎn)、籌資風(fēng)險(xiǎn)，所包含的范圍更加全面，所定義的風(fēng)險(xiǎn)也更加精確。COSO曾對內(nèi)部控制有效性做過相關(guān)的研究，發(fā)現(xiàn)有效的內(nèi)部控制不是靜止不變的，而是
商情 2020年18期2020-05-18
- 市場化進(jìn)程、內(nèi)部控制質(zhì)量與融資約束
證研究了內(nèi)部控制質(zhì)量和市場化進(jìn)程對中小企業(yè)融資的影響。研究發(fā)現(xiàn)，高質(zhì)量的內(nèi)部控制能顯著降低融資約束程度，較快的市場化進(jìn)程也能降低融資約束程度。進(jìn)一步地，文章研究了不同市場化進(jìn)程下內(nèi)部控制質(zhì)量對融資約束的影響。具體而言，在市場化進(jìn)程較快的地區(qū)，高質(zhì)量的內(nèi)部控制對中小板企業(yè)融資約束的緩解效果越弱。【關(guān)鍵詞】? ?市場化進(jìn)程;內(nèi)部控制質(zhì)量;融資約束;中小板上市公司【中圖分類號(hào)】? F275? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】? A? 【文章編號(hào)】? 1002-5812（2020）
商業(yè)會(huì)計(jì) 2020年6期2020-05-03
- 董事會(huì)獨(dú)立性對企業(yè)創(chuàng)新的影響研究
——提高內(nèi)部控制質(zhì)量——提高企業(yè)創(chuàng)新能力。進(jìn)一步研究中，還進(jìn)行了根據(jù)產(chǎn)權(quán)性質(zhì)分組研究，民營企業(yè)的董事會(huì)獨(dú)立性對企業(yè)創(chuàng)新的促進(jìn)作用更顯著。[關(guān)鍵詞]董事會(huì)獨(dú)立性;內(nèi)部控制質(zhì)量;創(chuàng)新投資[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2020.05.1701 引言在我國提倡創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)的大背景下，創(chuàng)新活動(dòng)有助于企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的同時(shí)也存在一些內(nèi)部治理問題?！镀髽I(yè)內(nèi)部控制基本規(guī)范》等一系列政策出臺(tái)，指向性地探討董事會(huì)獨(dú)立性的提高是否對企業(yè)研發(fā)創(chuàng)新等創(chuàng)新活動(dòng)產(chǎn)生積極
中國市場 2020年5期2020-04-17
- 企業(yè)審計(jì)費(fèi)用與內(nèi)部控制質(zhì)量關(guān)系的分析
體來看，內(nèi)部控制質(zhì)量越好，審計(jì)費(fèi)用越低。關(guān)鍵詞：企業(yè)盈余管理? 內(nèi)部控制質(zhì)量? 審計(jì)費(fèi)用審計(jì)費(fèi)用，在企業(yè)管理費(fèi)用中占據(jù)越來越重要的地位。特別是中小型企業(yè)，審計(jì)費(fèi)用已成為其預(yù)算中的一筆不小開支。如何在保障審計(jì)質(zhì)量的同時(shí)有效降低企業(yè)審計(jì)費(fèi)用已成為管理層實(shí)時(shí)關(guān)注的話題。審計(jì)收費(fèi)由事務(wù)所審計(jì)成本、賺取的利潤以及審計(jì)失敗將面臨的損失費(fèi)用構(gòu)成。其中，企業(yè)業(yè)務(wù)的復(fù)雜程度以及風(fēng)險(xiǎn)與審計(jì)成本和預(yù)期損失費(fèi)用息息相關(guān)。因此，企業(yè)可通過降低企業(yè)固有風(fēng)險(xiǎn)和控制風(fēng)險(xiǎn)將審計(jì)費(fèi)用限制在合
財(cái)經(jīng)界·中旬刊 2020年3期2020-04-17
- 上市公司內(nèi)部控制質(zhì)量影響企業(yè)社會(huì)責(zé)任履行文獻(xiàn)綜述
關(guān)鍵詞】內(nèi)部控制質(zhì)量，內(nèi)部控制建設(shè)，市場化進(jìn)程，企業(yè)社會(huì)責(zé)任履行一、內(nèi)部控制質(zhì)量的研究文獻(xiàn)Doyle（2007）研究發(fā)現(xiàn)內(nèi)部控制質(zhì)量與盈余質(zhì)量成正相關(guān)。Deume和Knechel（2008）研究發(fā)現(xiàn)內(nèi)部控制的質(zhì)量不僅與主要股東的股權(quán)集中程度呈負(fù)相關(guān)，并與財(cái)務(wù)杠桿正相關(guān)。內(nèi)部控制質(zhì)量與前者是負(fù)相關(guān)關(guān)系，與后者則為正相關(guān)關(guān)系。李萬福等（2011）研究發(fā)現(xiàn)，好的內(nèi)部控制能夠提高企業(yè)的投資效率，進(jìn)一步會(huì)對企業(yè)的績效產(chǎn)生正向的作用。方紅星和金玉娜（2011）、董望和
商情 2020年12期2020-04-14
- 機(jī)構(gòu)投資者持股、內(nèi)部控制質(zhì)量與盈余持續(xù)性
者持股、內(nèi)部控制質(zhì)量與盈余持續(xù)性三者聯(lián)系起來，探究機(jī)構(gòu)投資者持股對盈余持續(xù)性影響的內(nèi)在作用機(jī)理。研究表明：機(jī)構(gòu)投資者持股與盈余持續(xù)性顯著正相關(guān);內(nèi)部控制質(zhì)量在機(jī)構(gòu)投資者持股影響盈余持續(xù)性的過程中發(fā)揮部分中介作用，即機(jī)構(gòu)投資者持股能夠通過改善內(nèi)部控制質(zhì)量以提高盈余持續(xù)性。文章豐富了機(jī)構(gòu)投資者持股后果的研究，為機(jī)構(gòu)投資者作為積極監(jiān)督者增添了新證據(jù)，并通過揭示內(nèi)部控制質(zhì)量在機(jī)構(gòu)投資者持股與盈余持續(xù)性之間的作用路徑，為提高上市公司盈余持續(xù)性水平提供了方案選擇?！娟P(guān)
會(huì)計(jì)之友 2020年8期2020-04-02
- 試論內(nèi)部審計(jì)特征對內(nèi)部控制質(zhì)量的影響
提高企業(yè)內(nèi)部控制質(zhì)量的重要手段。本文結(jié)合內(nèi)部審計(jì)與內(nèi)部控制的相關(guān)理論概念以及內(nèi)部審計(jì)出現(xiàn)的背景環(huán)境，分析了內(nèi)部審計(jì)的特征以及內(nèi)部審計(jì)對于內(nèi)部控制質(zhì)量的影響，以加強(qiáng)對企業(yè)的內(nèi)部控制，提高內(nèi)部控制質(zhì)量，從而提高企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營效率與經(jīng)濟(jì)效益。關(guān)鍵詞：內(nèi)部審計(jì)特征;內(nèi)部控制質(zhì)量;影響一、什么是內(nèi)部審計(jì)與內(nèi)部控制（一）內(nèi)部審計(jì)的相關(guān)概念內(nèi)部審計(jì)就是指企業(yè)內(nèi)部審計(jì)人員依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)和行業(yè)準(zhǔn)則，以及企業(yè)規(guī)章制度對企業(yè)內(nèi)部的各項(xiàng)經(jīng)營活動(dòng)和財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行核算和監(jiān)管，并將審計(jì)
財(cái)會(huì)學(xué)習(xí) 2020年8期2020-03-31
- 內(nèi)部審計(jì)特征與內(nèi)部控制質(zhì)量及其關(guān)系研究評(píng)述
計(jì)特征、內(nèi)部控制質(zhì)量及其相互關(guān)系開展了廣泛的研究，取得了豐碩的成果。而內(nèi)部審計(jì)特征研究的視角有待完善，內(nèi)部控制質(zhì)量評(píng)價(jià)方法等需要有明確的標(biāo)準(zhǔn)或相對統(tǒng)一的規(guī)定，內(nèi)部審計(jì)特征與內(nèi)部控制質(zhì)量相互關(guān)系的理論有待開拓，實(shí)證分析也需要加強(qiáng)。梳理內(nèi)部審計(jì)特征與內(nèi)部控制質(zhì)量及其關(guān)系的研究成果，并對研究成就和不足加以評(píng)述，可為后續(xù)的研究奠定基礎(chǔ)，并深化該領(lǐng)域的研究。關(guān)鍵詞：內(nèi)部審計(jì)特征;內(nèi)部控制質(zhì)量;理論;實(shí)證;評(píng)述隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，內(nèi)部審計(jì)與內(nèi)部控制在企業(yè)中的地位越
現(xiàn)代營銷·信息版 2020年1期2020-02-16
- 內(nèi)部控制質(zhì)量對會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的影響研究
關(guān)鍵詞】內(nèi)部控制質(zhì)量;會(huì)計(jì)信息質(zhì)量;影響1 內(nèi)部控制對會(huì)計(jì)信息質(zhì)量造成的影響1.1企業(yè)治理結(jié)構(gòu)存在不完善性企業(yè)的運(yùn)營少不了所有者的管理，企業(yè)都最高管理機(jī)構(gòu)是股東大會(huì)，股東大會(huì)的決策直接影響企業(yè)的未來發(fā)展，會(huì)直接影響會(huì)計(jì)信息質(zhì)量，董事會(huì)掌握著公司的大部分的決策權(quán)，會(huì)計(jì)信息報(bào)告應(yīng)先得到董事會(huì)的應(yīng)允，然后才能對外進(jìn)行披露，因?yàn)槎聲?huì)需要對企業(yè)資產(chǎn)經(jīng)營負(fù)全責(zé)。獨(dú)立董事沒有明確職責(zé)，但是能夠起到制衡作用，對公司的事務(wù)有獨(dú)立決策權(quán)，所以，獨(dú)立董事會(huì)對會(huì)計(jì)信息進(jìn)行美化嚴(yán)
商情 2020年3期2020-02-14
- 內(nèi)部控制質(zhì)量與企業(yè)績效
文假設(shè)：內(nèi)部控制質(zhì)量越好，企業(yè)績效越佳。關(guān)鍵詞：內(nèi)部控制質(zhì)量;上市公司;企業(yè)績效近年來，企業(yè)問題頻發(fā)，使企業(yè)內(nèi)部控制質(zhì)量備受社會(huì)的矚目，如眾所周知的三鹿集團(tuán)事件，三鹿集團(tuán)的企業(yè)績效急速下滑，迅速破產(chǎn)，究竟誰是導(dǎo)致三鹿企業(yè)績效急速下滑乃至破產(chǎn)的罪魁禍?zhǔn)啄?？?nèi)部控制才是“鹿”死亡的真正原因：在內(nèi)部控制中，不合理的內(nèi)部環(huán)境導(dǎo)致股權(quán)結(jié)構(gòu)問題;風(fēng)險(xiǎn)管理未能解釋風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估機(jī)制的不完備性;事故后缺少應(yīng)對措施凸顯出企業(yè)缺乏重大風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制和突發(fā)事件應(yīng)急處置機(jī)制的問題;未及時(shí)
中國集體經(jīng)濟(jì) 2020年1期2020-02-04
- 行政事業(yè)單位提高內(nèi)部控制質(zhì)量對策研究
區(qū)，導(dǎo)致內(nèi)部控制質(zhì)量不高、作用發(fā)揮不到位。本文歸納行政事業(yè)單位內(nèi)部控制中存在的問題，剖析實(shí)施困難的原因，并提出應(yīng)對策略。關(guān)鍵詞：行政事業(yè)單位 ?內(nèi)部控制質(zhì)量 ?風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn) ?對策開展和規(guī)范行政事業(yè)單位內(nèi)部控制工作，建立健全和有效執(zhí)行單位各項(xiàng)內(nèi)部控制制度，是貫徹、落實(shí)和執(zhí)行中央關(guān)于“加強(qiáng)對單位權(quán)力運(yùn)行的制約和監(jiān)督”方面決策部署的重要舉措，對于提高財(cái)政資金和公共資源的使用效益，具有重大的現(xiàn)實(shí)意義。近年來，財(cái)政部相繼印發(fā)了《行政事業(yè)單位內(nèi)部控制規(guī)范（試行）》、《關(guān)于
財(cái)經(jīng)界·下旬刊 2019年11期2019-12-13
- 高管背景特征對內(nèi)部控制質(zhì)量的影響文獻(xiàn)綜述
研究影響內(nèi)部控制質(zhì)量的影響因素，而內(nèi)部控制是以“人”為主體的制度建設(shè)行為，內(nèi)部控制的實(shí)施者特別是企業(yè)高管承擔(dān)著內(nèi)部控制建設(shè)和保持其有效性的主要責(zé)任，所以，相對于經(jīng)營復(fù)雜性、公司治理這些顯性的硬因素，高管的背景特征與其經(jīng)營理念、價(jià)值觀念等軟因素在內(nèi)部控制實(shí)施和評(píng)價(jià)過程中發(fā)揮著更加重要的作用。因此，本文系統(tǒng)回顧和梳理了國內(nèi)外有關(guān)高管特征對內(nèi)部控制質(zhì)量影響的相關(guān)研究成果，并指出當(dāng)前研究的幾點(diǎn)不足，希望能夠?yàn)閷W(xué)者更加深入研究此問題時(shí)提供有益的參考，從而有利于我國經(jīng)
財(cái)訊 2019年27期2019-12-09
- 高管特征、內(nèi)部控制質(zhì)量與企業(yè)金融化
管特征;內(nèi)部控制質(zhì)量;企業(yè)金融化;實(shí)體經(jīng)濟(jì)一、引言當(dāng)前，我國經(jīng)濟(jì)正處于轉(zhuǎn)型的重要時(shí)期，資源和人口紅利優(yōu)勢已經(jīng)逐漸褪去，企業(yè)產(chǎn)能過剩、負(fù)債過高、融資困難以及市場需求不足等問題使實(shí)體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展變得更加困難，實(shí)體企業(yè)經(jīng)營利潤不斷下滑。但與此同時(shí)，金融行業(yè)成為超額回報(bào)的代表。面對金融行業(yè)的高額利潤和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的低迷，越來越多的企業(yè)紛紛向金融市場轉(zhuǎn)移。根據(jù)證監(jiān)會(huì)的數(shù)據(jù)顯示，在我國實(shí)體上市公司中配置金融資產(chǎn)的公司數(shù)量逐年增加，截至2018年末實(shí)體企業(yè)上市公司金融資產(chǎn)的配
財(cái)訊 2019年27期2019-12-09
- 內(nèi)部控制質(zhì)量與企業(yè)債務(wù)融資成本
對企業(yè)的內(nèi)部控制質(zhì)量和企業(yè)債務(wù)融資成本的關(guān)系進(jìn)行一個(gè)深入的討論，為企業(yè)的發(fā)展提供一定的依據(jù)，可以在未來的發(fā)展中取得重大的成就。關(guān)鍵詞：內(nèi)部控制質(zhì)量;企業(yè)發(fā)展;債務(wù)融資成本;具體改良措施一、 引言企業(yè)要想穩(wěn)定的發(fā)展，那么就一定離不開資金，這是其發(fā)展的基礎(chǔ)，而大多數(shù)企業(yè)獲得資金的方法就是融資，所以獲取融資的方法對所有企業(yè)來說都有著至關(guān)重要的作用。所以為了企業(yè)的發(fā)展，他必須重視對企業(yè)內(nèi)部的控制管理，并且要根據(jù)當(dāng)下的實(shí)際情況，制訂出符合當(dāng)前企業(yè)發(fā)展的債務(wù)資本控制對
市場周刊·市場版 2019年53期2019-11-30
- 管理者風(fēng)險(xiǎn)偏好、內(nèi)部控制質(zhì)量與企業(yè)價(jià)值
，并檢驗(yàn)內(nèi)部控制質(zhì)量是否存在中介作用?！娟P(guān)鍵詞】管理者風(fēng)險(xiǎn)偏好;內(nèi)部控制質(zhì)量;企業(yè)價(jià)值一、理論分析與研究假設(shè)（一）管理者風(fēng)險(xiǎn)偏好與企業(yè)價(jià)值管理者作為企業(yè)日常經(jīng)營活動(dòng)的管理者，陳菡（2018）認(rèn)為他們會(huì)影響企業(yè)的投資、融資決策，管理者風(fēng)險(xiǎn)偏好越高則越傾向于投資風(fēng)險(xiǎn)高的項(xiàng)目。Hackbarth（2008）發(fā)現(xiàn)過度自信和偏好風(fēng)險(xiǎn)的管理者傾向于選擇更高的債務(wù)比例而且比較頻繁的發(fā)行新債，金靜和汪燕敏（2017）研究發(fā)現(xiàn)負(fù)債融資與企業(yè)價(jià)值正相關(guān)。目前很少學(xué)者直接研究管
智富時(shí)代 2019年9期2019-11-27
- 業(yè)財(cái)融合下內(nèi)部控制質(zhì)量相關(guān)問題探討
出，企業(yè)內(nèi)部控制質(zhì)量仍有待進(jìn)一步提升。關(guān)鍵詞：業(yè)財(cái)融合;內(nèi)部控制質(zhì)量;問題及措施無論是COSO研究報(bào)告對內(nèi)部控制框架的不斷修訂，還是中國五大部委有關(guān)內(nèi)部控制建設(shè)方面法規(guī)指引的不斷推出，這些國內(nèi)外的變化都在說明著這樣一個(gè)事實(shí)：內(nèi)部控制是企業(yè)管理中不可或缺的一部分，內(nèi)控體系的建設(shè)、內(nèi)控質(zhì)量的提升在企業(yè)管理中的地位越來越重要。如今，隨著信息技術(shù)和經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，信息系統(tǒng)被廣泛運(yùn)用于企業(yè)，這些實(shí)踐打破了傳統(tǒng)經(jīng)營活動(dòng)和財(cái)務(wù)活動(dòng)分離的管理模式，加強(qiáng)了業(yè)務(wù)部門和財(cái)務(wù)部門
財(cái)會(huì)學(xué)習(xí) 2019年29期2019-11-07
- 融資約束下內(nèi)部控制對企業(yè)創(chuàng)新不足的治理效應(yīng)
，企業(yè)的內(nèi)部控制質(zhì)量會(huì)對企業(yè)的創(chuàng)新能力產(chǎn)生顯著的影響。由于創(chuàng)新項(xiàng)目自身具有高風(fēng)險(xiǎn)、周期長、所需金額巨大等特點(diǎn)，導(dǎo)致企業(yè)在創(chuàng)新活動(dòng)上容易遭受外源融資短缺的難題。融資約束的存在也因此被稱作是企業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)的"絆腳石"。如何突破創(chuàng)新發(fā)展的瓶頸，使得我國真正成為一個(gè)創(chuàng)新型國家是現(xiàn)階段我國發(fā)展的重大課題。關(guān)鍵詞：融資約束;內(nèi)部控制質(zhì)量;創(chuàng)新投入一、引言近20年來，我國政府不斷提出要轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式，努力“從粗放型發(fā)展方式向內(nèi)涵型發(fā)展方式轉(zhuǎn)變”。2006年我國提出“提高
科學(xué)與財(cái)富 2019年25期2019-10-21
- 基于不同行業(yè)特征視角下的企業(yè)內(nèi)部控制質(zhì)量實(shí)證研究
下的企業(yè)內(nèi)部控制質(zhì)量。研究發(fā)現(xiàn)，行業(yè)資產(chǎn)結(jié)構(gòu)與企業(yè)內(nèi)部控制質(zhì)量呈顯著正相關(guān)關(guān)系;行業(yè)市場競爭程度、行業(yè)發(fā)展前景與企業(yè)內(nèi)部控制質(zhì)量呈顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系。這一系列研究對于國家宏觀調(diào)控企業(yè)內(nèi)部控制情況、利益相關(guān)者更全面了解企業(yè)有著重要意義。Abstract： Taking A-share listed companies in Shanghai and Shenzhen Stock Exchanges from 2003 to 2017 as samples， th
價(jià)值工程 2019年25期2019-10-18
- 我國上市公司公允價(jià)值運(yùn)用與盈余管理的現(xiàn)狀分析
料，基于內(nèi)部控制質(zhì)量的視角，研究公允價(jià)值計(jì)量對盈余管理的影響。研究發(fā)現(xiàn)：樣本上市公司存在著通過公允價(jià)值計(jì)量進(jìn)行盈余管理的情形;與不存在內(nèi)部控制缺陷的對照樣本組比較發(fā)現(xiàn)：存在內(nèi)部控制缺陷的上市公司運(yùn)用公允價(jià)值計(jì)量進(jìn)行盈余管理活動(dòng)的行為更加明顯。最后，本文提出規(guī)范公允價(jià)值運(yùn)用和完善內(nèi)部控制制度的政策建議?！娟P(guān)鍵詞】公允價(jià)值計(jì)量;盈余管理活動(dòng);內(nèi)部控制質(zhì)量一、引言隨著我國市場經(jīng)濟(jì)進(jìn)程向縱深發(fā)展，歷史成本為主體的單一計(jì)量模式已經(jīng)無法滿足當(dāng)前智能化和資本化環(huán)境下會(huì)計(jì)
時(shí)代經(jīng)貿(mào) 2019年17期2019-09-20