【摘要】 財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理與內(nèi)部控制影響企業(yè)決策與經(jīng)營(yíng)效益，在互聯(lián)網(wǎng)科技不斷創(chuàng)新的全球背景下，互聯(lián)網(wǎng)傳媒行業(yè)通過(guò)對(duì)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別和控制來(lái)加強(qiáng)內(nèi)控質(zhì)量顯得日益重要。本文以互聯(lián)網(wǎng)傳媒行業(yè)基礎(chǔ)，研究了代表企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的部分指標(biāo)與衡量?jī)?nèi)部控制質(zhì)量的指標(biāo)的相關(guān)關(guān)系，并從二者關(guān)系中分別就防范財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)、加強(qiáng)內(nèi)控質(zhì)量方面提出了建議。

【關(guān)鍵詞】財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)? 內(nèi)部控制質(zhì)量? 互聯(lián)網(wǎng)傳媒行業(yè)

一、財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)與內(nèi)部控制質(zhì)量關(guān)系剖析

（一）財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)與內(nèi)部控制質(zhì)量界定

財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)是一個(gè)企業(yè)無(wú)論如何也無(wú)法逃避的。本文所采用的為廣義的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，所以本文考慮的因素不僅包括投資風(fēng)險(xiǎn)、籌資風(fēng)險(xiǎn)，所包含的范圍更加全面，所定義的風(fēng)險(xiǎn)也更加精確。COSO曾對(duì)內(nèi)部控制有效性做過(guò)相關(guān)的研究，發(fā)現(xiàn)有效的內(nèi)部控制不是靜止不變的，而是一個(gè)動(dòng)態(tài)的并且要求所有有關(guān)人員的參與的一個(gè)體制與系統(tǒng)。本文選取內(nèi)部控制指數(shù)這個(gè)指標(biāo)，它在五大目標(biāo)的前提上加入內(nèi)部控制缺陷作為輔助變量進(jìn)行二次計(jì)算，最后得到的結(jié)果就可以用來(lái)完整地體現(xiàn)企業(yè)的內(nèi)部控制的質(zhì)量。

（二）財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)與內(nèi)部控制質(zhì)量的關(guān)系

首先，財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理與內(nèi)部控制相輔相成。二者都是為了促進(jìn)企業(yè)向健康蓬勃的方向發(fā)展，使企業(yè)能夠在整個(gè)社會(huì)中生存并且突出。實(shí)施管理的都是企業(yè)高層，具體執(zhí)行各種方針政策的都是各個(gè)部門(mén)的員工。并且，二者都始終穿插在企業(yè)的整個(gè)經(jīng)營(yíng)管理的過(guò)程當(dāng)中。其次，財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)是實(shí)施內(nèi)部控制的重要依據(jù)。企業(yè)可以通過(guò)對(duì)各種信息，例如財(cái)務(wù)信息的整理，來(lái)預(yù)防風(fēng)險(xiǎn)。并且，內(nèi)部控制中的一個(gè)要素，風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估可以來(lái)源于財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)中的某一個(gè)要素，內(nèi)控的主要措施也是根據(jù)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的種類(lèi)施行的。

二、互聯(lián)網(wǎng)傳媒行業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)及內(nèi)控現(xiàn)狀分析

（一）互聯(lián)網(wǎng)傳媒行業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)分析

在速動(dòng)比率方面，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)往往都是輕資產(chǎn)公司，且互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的存貨較少?；ヂ?lián)網(wǎng)作為新興蓬勃的企業(yè)，發(fā)展速度非?？欤谒賱?dòng)資產(chǎn)上占用資金很多，這樣雖然會(huì)增加企業(yè)投資的機(jī)會(huì)成本，但可以降低企業(yè)短期償債風(fēng)險(xiǎn)，不至于在競(jìng)爭(zhēng)激烈的環(huán)境中破產(chǎn)、被淘汰。在總資周轉(zhuǎn)率方面，互聯(lián)網(wǎng)傳媒企業(yè)總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率差距較大，反映了行業(yè)內(nèi)部之間的差距。周轉(zhuǎn)率越大，資產(chǎn)周轉(zhuǎn)的速率就越快，繼而反映出銷(xiāo)售能力的強(qiáng)弱。在營(yíng)業(yè)毛利率方面，不同的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)模式以及所處經(jīng)營(yíng)期間的不同。有的企業(yè)進(jìn)軍了互聯(lián)網(wǎng)電視和手機(jī)領(lǐng)域，定位較高，有的企業(yè)處于萌芽發(fā)展階段，只能采用高成本低定價(jià)的模式來(lái)迅速取得市場(chǎng)。

（二）互聯(lián)網(wǎng)傳媒行業(yè)的內(nèi)控現(xiàn)狀分析

依據(jù)迪博數(shù)據(jù)庫(kù)的準(zhǔn)確數(shù)據(jù)“內(nèi)控指數(shù)”，大多數(shù)企業(yè)內(nèi)控指數(shù)集中分布在600-700之間。由于互聯(lián)網(wǎng)是新興產(chǎn)業(yè)，平均值達(dá)到了600已經(jīng)是較好的情況，說(shuō)明大多數(shù)企業(yè)在發(fā)展的過(guò)程中也在同時(shí)關(guān)注著內(nèi)控的質(zhì)量。但是行業(yè)內(nèi)部的不平衡依舊是一個(gè)嚴(yán)重的問(wèn)題，再加上企業(yè)如何通過(guò)控制財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)來(lái)更好地提高內(nèi)控的質(zhì)量也成了企業(yè)要面臨的一大難題。

三、對(duì)策性建議

（一）防范財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)方面

企業(yè)應(yīng)做到針對(duì)流動(dòng)資產(chǎn)和流動(dòng)負(fù)債設(shè)立專(zhuān)門(mén)的警戒線(xiàn)，即企業(yè)內(nèi)部的預(yù)警機(jī)制，在國(guó)內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)當(dāng)中，常常會(huì)因?yàn)楦鞣N原因出現(xiàn)諸多的風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題，因此通過(guò)高效的預(yù)警體系來(lái)防范風(fēng)險(xiǎn)和促進(jìn)財(cái)務(wù)管理水平是十分必要的舉措。其次，企業(yè)應(yīng)該設(shè)置一個(gè)最低的營(yíng)業(yè)毛利率值，企業(yè)應(yīng)不斷樹(shù)立良好的發(fā)展目標(biāo)，與時(shí)俱進(jìn)，不斷適應(yīng)變化發(fā)展的情況，著眼于企業(yè)當(dāng)下的發(fā)展任務(wù)。從發(fā)展方面來(lái)說(shuō)，互聯(lián)網(wǎng)傳媒行業(yè)中的每一個(gè)公司，都應(yīng)該從自身的實(shí)際情況出發(fā)，以發(fā)展為導(dǎo)向，并且把內(nèi)部控制的合理機(jī)制作為發(fā)展的基礎(chǔ)，在規(guī)范財(cái)務(wù)章程下，保證每個(gè)部門(mén)的工作人員都能夠按照規(guī)章的要求開(kāi)展工作。

（二）加強(qiáng)內(nèi)部控制質(zhì)量方面

提升互聯(lián)網(wǎng)傳媒行業(yè)公司的內(nèi)部控制質(zhì)量，首先要建立健全企業(yè)管理治理結(jié)構(gòu)，改善企業(yè)決策體制，降低決策風(fēng)險(xiǎn)，建立企業(yè)財(cái)務(wù)監(jiān)督與控制體系，全面加強(qiáng)財(cái)務(wù)監(jiān)督。其次建立預(yù)防風(fēng)險(xiǎn)的企業(yè)文化，提高員工風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，吸納專(zhuān)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理人才，從企業(yè)上下層入手，全面防范風(fēng)險(xiǎn)。最后可以建立風(fēng)險(xiǎn)管理良性運(yùn)轉(zhuǎn)的長(zhǎng)效機(jī)制，并針對(duì)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題建立不同有效機(jī)制，促進(jìn)企業(yè)良性運(yùn)轉(zhuǎn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]張先治，戴文濤.中國(guó)企業(yè)內(nèi)部控制評(píng)價(jià)系統(tǒng)研究[J].審計(jì)研究，2011，（1）：69-78.

[2]袁曉波.內(nèi)部控制與財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)-來(lái)自中國(guó)滬市制造業(yè)上市企業(yè)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].經(jīng)濟(jì)與管理研究，2010，（5）：60-68.

[3]Lawrence R. Dicksee.A data mining approach to the Prediction of corporate failure[J].Knowledge-Based Systems.2001：234-236.

[4]Ashbaugh-SkaifeH， CollinsDW，KinneyW，etal.The effect of SOX Internal Control Deficiencies and their Remediation on Accrual Quality[J]. The Accounting Review，2008（83）：217-250.

[5]黃秋菊.內(nèi)部控制審計(jì)收費(fèi)的影響因素探析-基于我國(guó)A+H股上市公司的數(shù)據(jù)分析[J].價(jià)格理論與實(shí)踐.2012，（10）：61-61.

[6]湯谷良.財(cái)務(wù)控制新論-兼論現(xiàn)代企業(yè)財(cái)務(wù)控制的再造[J].會(huì)計(jì)研究，2000，（03）：62-63.

[7]李維安.公司治理評(píng)價(jià)體系：衡量治理風(fēng)險(xiǎn)的尺度[J].資本市場(chǎng)，2009，（04）：15-16.

[8]馬曉斌.企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)與內(nèi)部控制研究[J].財(cái)經(jīng)界，2009，（10）：14-14.

[9]李依函.企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)與內(nèi)部控制相關(guān)性研究-以石化企業(yè)為例[D].中國(guó)地質(zhì)大學(xué)，2014.

[10] 白曉.我國(guó)上市公司內(nèi)部控制與財(cái)務(wù)鳳險(xiǎn)的相關(guān)性研究[D].西北大學(xué)，2012.

[11]林慧婷.我國(guó)上市公司內(nèi)部控制與財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)性研究[D].東北大學(xué)，2012.

[12]張偉.企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)部控制研究[D].華中科技大學(xué)，2013.

作者簡(jiǎn)介：雷雨田（1996-），男，漢族，山西省晉中市人，在讀碩士研究生，蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué)，研究方向：成本與管理會(huì)計(jì)。