機會主義
- 直播電商供應(yīng)鏈價值共創(chuàng)與利潤分配機制研究
電商供應(yīng)鏈；機會主義；價值共創(chuàng)；收益分配本文索引：李子慶，楊威.<變量 2>[J].中國商論，2024（01）：-048.中圖分類號：F724.6 文獻標(biāo)識碼：A 文章編號：2096-0298（2024）01（a）--04直播電商正在全球范圍內(nèi)掀起巨大的銷售浪潮，已成為一種新型的購物方式，越來越受到廣大消費者的喜愛。直播電商供應(yīng)鏈?zhǔn)侵笍脑仙a(chǎn)、訂單、倉儲、物流、售后服務(wù)等整個流程，通常由供應(yīng)端、銷售端、平臺端、消費端構(gòu)成。供應(yīng)端以制造企業(yè)為主體，負(fù)責(zé)整個
中國商論 2024年1期2024-01-12
- “機會主義”概念與中共八七會議
出現(xiàn)了極大的機會主義錯誤，并要求中國共產(chǎn)黨積極地批評這些錯誤并糾正它們?！叭绻粧仐夁@一機會主義的方針，糾正過去的錯誤，那就不能正確的規(guī)定將來的工作，自然更不能進行革命的斗爭，以適應(yīng)當(dāng)前的艱巨職任?！盵1]236毛澤東在《戰(zhàn)爭和戰(zhàn)略問題》中說道：“一九二七年八月七日黨中央的緊急會議反對了政治上的右傾機會主義，使黨大進了一步?！盵2]548這就導(dǎo)引出一系列問題：什么是機會主義？為什么中共八七會議的主旨是反對機會主義？機會主義對中國革命有何重大的影響？基于這些
貴州社會科學(xué) 2022年11期2023-01-23
- 科層失靈、項目治理與機會主義行為
——138例樣本的定性比較分析
失靈所引起的機會主義行為也頻繁發(fā)生。隨著工程項目建設(shè)規(guī)模的不斷擴大,具有科層結(jié)構(gòu)的項目管理模式日益得到關(guān)注[3-5]。中國的公路[6]、鐵路[7]、地鐵[8]與橋梁[9]等交通運輸項目創(chuàng)新式的采用了大標(biāo)段項目管理模式。在該模式中,業(yè)主選擇某建設(shè)集團公司作為大標(biāo)段的總承包商,同時選擇該集團的子公司作為子標(biāo)段(或工區(qū))的分包商[10]。因此,在該模式中,總承包商與分包商不僅具有委托代理關(guān)系,同時還具備母子公司間的科層關(guān)系,如圖1所示。例如,京滬高鐵項目中的某大
管理工程學(xué)報 2022年3期2022-05-17
- 兩種機會主義概念：基于馬克思主義的視角
00082)機會主義這個概念最早源于法語詞匯“opportunisme”，原意為妥協(xié)和應(yīng)付，后又增加了“不擇手段”的詞意。如我國學(xué)者竹立家[1]、陳天祥[2]35就認(rèn)為機會主義是指為了達到目的而不擇手段、以結(jié)果來衡量一切、不重視過程和規(guī)則的行為。此后這一概念被高度政治化，如張鳴認(rèn)為機會主義多指政壇中那些沒有定見、沒有操守、隨機應(yīng)變的政客行為[3]51。這些均是對機會主義特征的簡單描述，而究其行為根源，可以用米切爾·科洛吉爾的概念進行解釋。科洛吉爾認(rèn)為機會主
南陽理工學(xué)院學(xué)報 2021年1期2021-12-30
- 基于萬豐奧威的上市公司股權(quán)質(zhì)押與股份回購
股權(quán)質(zhì)押; 機會主義; 虛假價值信號【中圖分類號】 F271? 【文獻標(biāo)識碼】 A? 【文章編號】 1004-5937（2021）20-0102-07一、引言股份回購是指上市公司從二級市場上購買自身股票的行為，具有傳遞經(jīng)營良好信息[1]、減少現(xiàn)金流以降低代理成本[2]、優(yōu)化資本結(jié)構(gòu)[3]、替代現(xiàn)金股利[4]、抵御敵意收購[5]、激勵管理層[6]、避稅[7]等作用。我國資本市場早期的股份回購主要用于實現(xiàn)政策性目標(biāo)，如用于國有股份減持和退出競爭行業(yè)[8]以及股
會計之友 2021年20期2021-10-08
- 預(yù)算機會主義行為的研究綜述與展望
露出諸如預(yù)算機會主義行為等弊端，嚴(yán)重?fù)p害企業(yè)預(yù)算系統(tǒng)價值的體現(xiàn)（Young，1985）。預(yù)算機會主義行為是在預(yù)算系統(tǒng)中，在信息不對稱條件和自利動機的驅(qū)動下發(fā)生的預(yù)算自利行為。已有不少研究證明，各類組織內(nèi)部都會存在預(yù)算機會主義行為，而管理者的這種利己行為不僅會造成資源浪費和不必要的代理成本，也會阻礙組織戰(zhàn)略目標(biāo)的實現(xiàn)（Homgren，1982）。關(guān)于預(yù)算機會主義行為的研究一直是管理會計研究者關(guān)注的熱點問題。本文對預(yù)算機會主義行為表現(xiàn)形式、形成動因及其經(jīng)濟后果
企業(yè)改革與管理 2021年22期2021-01-02
- 股權(quán)激勵中的盈余管理行為分析
;盈余管理;機會主義1.引言自2005年證監(jiān)會出臺相關(guān)政策后，我國A股上市公司股權(quán)激勵公告數(shù)量不斷激增，但真正發(fā)揮激勵效果的只占其中一小部分。由于一些制度、公司治理不完善等因素，無論是在股權(quán)激勵計劃設(shè)計（呂長江等，2009）[1]、公布（邱靜和吳琪琪，2020）[2]，還是股權(quán)激勵的執(zhí)行當(dāng)中（呂長江和鞏娜，2009）[3]都會出現(xiàn)機會主義行為，違背了股權(quán)激勵的初衷。表面上看企業(yè)業(yè)績增長，實則是管理層進行盈余管理的結(jié)果，企業(yè)后續(xù)發(fā)展的動力堪憂，存在一些嚴(yán)重的
裝備維修技術(shù) 2020年18期2020-12-25
- 論委托-代理問題在官僚制府際關(guān)系中的應(yīng)用
非信息對稱和機會主義帶來的道德風(fēng)險，府際關(guān)系中的委托-代理問題又產(chǎn)生于中央政府與地方政府各自的機會主義，具體表現(xiàn)為多年來漸進式財政改革作用于雙方博弈的拉鋸戰(zhàn)，對中央宏觀布局，地方社會經(jīng)濟發(fā)展和官員晉升競爭產(chǎn)生了深遠的影響。關(guān)鍵詞：府際關(guān)系;委托代理理論;機會主義中圖分類號：D9 文獻標(biāo)識碼：A doi：10.19311/j.cnki.16723198.2020.34.0511 問題的提出作為一個受傳統(tǒng)中央集權(quán)文化浸染的大國，我國行政管理系統(tǒng)一直依靠一套嚴(yán)密
現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè) 2020年34期2020-11-30
- 內(nèi)部控制有效性、企業(yè)財務(wù)績效與盈余管理動機
層操控盈余的機會主義動機。研究結(jié)論對管理層全面履行受托責(zé)任，并對提升公司治理的效果具有一定的啟發(fā)意義。最后建議，落實內(nèi)部控制問責(zé)制，以緩解利益相關(guān)各方的信息不對稱；增進內(nèi)部控制的強制執(zhí)行力，以更好地發(fā)揮其在公司治理中的積極效應(yīng)?！娟P(guān)鍵詞】內(nèi)部控制；盈余管理；機會主義；財務(wù)績效；公司治理【中圖分類號】 F203一、引言管理層激勵是提升內(nèi)部控制有效性的重要舉措，然而，部分企業(yè)的行政任命制度扭曲了市場化的激勵機制，導(dǎo)致內(nèi)部控制有效性水平有所下降（逯東等，2014
國際商務(wù)財會 2020年10期2020-11-25
- 我國科技項目中機會主義行為治理研究
資源配置中，機會主義行為可能會滋生出設(shè)租、創(chuàng)租、尋租、合謀、串通等行為，從而會降低我國科技資源配置效率[3]。研究科技管理、科技資源配置或者科技項目研發(fā)中可能存在的機會主義行為問題，具有重要意義。科技資源配置包括3個層面：宏觀科技資源配置、中觀科技資源配置和微觀科技資源配置。宏觀科技資源配置是指國家戰(zhàn)略層面的科技資源配置，如國防科技資源配置、國家財政科技撥款、國家科技計劃等；中觀科技資源配置是指地區(qū)、行業(yè)、產(chǎn)業(yè)、系統(tǒng)內(nèi)部的科技資源配置；微觀科技資源配置是指
科技進步與對策 2020年17期2020-09-24
- 基于Moran 過程的PPP 項目承包商機會主義行為演化動態(tài)
中承包商采取機會主義行為這種現(xiàn)象的發(fā)生。針對PPP 項目中存在的承包商機會主義行為，提出有效的監(jiān)管與治理對策，是政府亟待解決的問題。一、文獻綜述PPP 項目中的承包商機會主義行為受到社會廣泛關(guān)注，學(xué)者紛紛對其展開研究。例如，Lohman 和R?tzel［1］研究了在PPP 項目中政府部門的行為會如何影響私人部門的行為，研究表明，政府部門的監(jiān)管行為對私人部門的機會主義行為有抑制作用。尹貽林等［2］通過利用進化博弈理論，對業(yè)主行為的演化進行分析，對基于長短期合
技術(shù)經(jīng)濟 2020年8期2020-09-10
- PPP績效付費項目參與主體機會主義行為演化研究
項目參與主體機會主義行為演化研究張飛漣1，梁秀峰1，張志良2，史海歐3，袁泉3(1. 中南大學(xué) 土木工程學(xué)院，湖南 長沙 410075；2. 廣州地鐵集團有限公司，廣東 廣州 510010；3. 廣州地鐵設(shè)計研究院股份有限公司，廣東 廣州 510010)在軌道交通PPP績效付費項目中，由于信息不對稱，參與主體社會資本與績效監(jiān)督機構(gòu)存在機會主義行為。基于演化博弈論，建立社會資本與績效監(jiān)督機構(gòu)機會主義行為演化博弈模型，對社會資本與績效監(jiān)督機構(gòu)之間相互影響下的機
鐵道科學(xué)與工程學(xué)報 2020年4期2020-05-07
- 關(guān)系專用性投資的機會主義效應(yīng)與治理機制研究
——一個獨立和互補的調(diào)節(jié)模型
專用性投資的機會主義效應(yīng)，也可能損害投資者的收益［3］。機會主義是指合作一方利用信息不對稱等客觀條件，為使自身的利益最大化而損害合作對象利益的行為［4］。學(xué)者從不同視角對機會主義進行了劃分，劉婷和劉益［5］將機會主義行為劃分為強形式機會主義行為和弱形式機會主義行為。盛亞和王節(jié)祥［6］將其劃分為顯性和隱性機會主義行為2種類型。關(guān)系專用性投資一旦做出后就很難轉(zhuǎn)移，理性的接收方就可能以此來要挾投資方，從而占有更大份額的合作收益［7］。目前，不少實證研究都表明，關(guān)
研究與發(fā)展管理 2020年1期2020-03-11
- 教師跨學(xué)科合作的主要障礙及其解決途徑
有限理性 機會主義 博弈論教師跨學(xué)科合作是由來自不同學(xué)科領(lǐng)域的教師運用多種學(xué)科知識、專業(yè)技術(shù)解決共同教學(xué)問題，從而呈現(xiàn)整體性、系統(tǒng)性教育研究結(jié)果的統(tǒng)籌性工作，蘊含了教師跨學(xué)科分工、協(xié)作與博弈的合作性競爭形式，對跨學(xué)科合作障礙的解決旨在協(xié)調(diào)競爭與合作的關(guān)系，促進教師跨學(xué)科合作的有序化、和諧化、持續(xù)化。一、教師跨學(xué)科合作的主要障礙分析教師跨學(xué)科合作由眾多獨立的學(xué)科組成教育教學(xué)的共同協(xié)作體，從系統(tǒng)性角度出發(fā)來看跨學(xué)科合作，無疑具備了學(xué)科功能整合、資源整合和人才
教學(xué)與管理(理論版) 2020年11期2020-02-22
- 供應(yīng)鏈聯(lián)合促銷機會主義的演化博弈分析
合促銷中存在機會主義，造成制造商資源浪費。本文利用演化博弈模型分析制造商和零售商聯(lián)合促銷互動進程中的演化路徑，并通過仿真模擬了零售商機會主義對演化路徑的影響。研究表明：零售商的機會主義程度影響聯(lián)合促銷博弈參與方的策略選擇，不同機會主義程度下的博弈演化路徑不同；零售商通過費用截留獲得額外收益是機會主義存在的原因，制造商是否對機會主義進行治理取決于處罰收入和治理成本的大小關(guān)系及零售商機會主義的程度，機會主義過大或過小，制造商都會選擇不治理策略；零售商機會主義大
商業(yè)研究 2019年12期2019-12-20
- 毛澤東反對自由主義思想及其當(dāng)代價值
律、無規(guī)矩的機會主義和自私自利為主的極端個人主義，毛澤東反對自由主義目的在于糾正黨內(nèi)不正之風(fēng)，保持黨的先進性和純潔性，進一步加強黨內(nèi)團結(jié)統(tǒng)一，為抗日勝利打下牢固的思想基礎(chǔ)和紀(jì)律基礎(chǔ)。中國共產(chǎn)黨進入新時代，黨內(nèi)自由主義仍然存在，與黨內(nèi)一些不良現(xiàn)象的存在、部分黨員集體意識淡化密切相關(guān)，在全面從嚴(yán)治黨的要求下必須著眼于馬克思主義和鐵的紀(jì)律基礎(chǔ)上，加強馬克思主義武裝頭腦和黨的紀(jì)律建設(shè)，具有重要的時代意義?！娟P(guān)鍵詞】 毛澤東 反對自由主義 機會主義 全面從嚴(yán)治黨 時
大經(jīng)貿(mào) 2019年9期2019-11-27
- 平臺型電商模式下茶農(nóng)機會主義營銷行為分析
;營銷特點;機會主義;茶農(nóng)中圖分類號：F724.6? ? ? ? 文獻標(biāo)志碼：A? ? ? 文章編號：1673-291X（2019）25-0068-02一、機會主義行為相關(guān)理論（一）機會主義概述機會主義行為是指在信息不對稱情況下，人們利用其他交易主體的缺欠或者他們的不足，采用盡可能的手段，獲取額外的利益，實現(xiàn)自身利益最大化的一種行為。常見的有虛假廣告、以假亂真、以次充好等行為。通常，機會主義在短期內(nèi)可以使商家獲得利益，但是長期看卻是個損人不利己的行為。機會
經(jīng)濟研究導(dǎo)刊 2019年25期2019-10-30
- EPC模式下抑制總承包商機會主義行為策略
其對總承包商機會主義行為的約束機制效果將顯著降低，業(yè)主與總承包商之間委托代理關(guān)系特征更加顯著[4]。業(yè)主作為委托方目標(biāo)是降低建設(shè)成本并使工程項目效益最大化，總承包商作為代理方目標(biāo)則是在工程項目實施過程中實現(xiàn)經(jīng)濟利益最大化，兩者利益目標(biāo)存在著不一致。上述若干因素極有可能導(dǎo)致總承包商利用對業(yè)主信息不對稱優(yōu)勢采取機會主義行為，實現(xiàn)自身利益最大化[5]。EPC模式下，總承包商對業(yè)務(wù)能力、風(fēng)險管理能力和工作協(xié)同能力的有效整合是提高工程項目績效的關(guān)鍵，否則能力缺失會使
土木工程與管理學(xué)報 2019年4期2019-08-30
- 祛魅與揭蔽：列寧《進一步，退兩步》中黨的組織建設(shè)理論
組織問題上“機會主義幽靈”，并為了新型馬克思主義政黨的組織原則同孟什維克進行了堅持不懈、不可調(diào)和的斗爭，揭蔽了建設(shè)新型革命政黨的基本組織原理。政黨的本體在組織，列寧組織建設(shè)理論對當(dāng)今新時代“嚴(yán)明黨的組織規(guī)律和政治規(guī)矩，自覺維護黨內(nèi)統(tǒng)一”仍具有重要的指導(dǎo)意義。我們“講紀(jì)律，立規(guī)矩”就必須：從宏觀大局上要不斷形成以黨章為根本遵循的政策規(guī)矩落實架構(gòu)，堅持黨中央權(quán)威和集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo);從中觀實踐上要不斷完善落實民主集中制各項制度，推進形成風(fēng)清氣正的黨內(nèi)政治生活和政治生
黨政研究 2019年4期2019-08-03
- 從“歐日經(jīng)濟伙伴關(guān)系”的確立看歐盟對外戰(zhàn)略布局
系”之間開展機會主義和兩面下注的博弈。由于其內(nèi)外多重危機并未得到根本解決，歐盟將持續(xù)推進這一架構(gòu)，中歐關(guān)系將因受到影響而包含較大的不確定性。【關(guān)鍵詞】“歐日經(jīng)濟伙伴關(guān)系”;國際多邊貿(mào)易體系;全球治理;機會主義;中歐關(guān)系【DOI】10.19422/j.cnki.ddsj.2019.06.0062019年2月1日，《歐日經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定》（EU-Japan Economic Partnership Agreement）生效，迄今世界上規(guī)模最大的雙邊自由貿(mào)易架構(gòu)
當(dāng)代世界 2019年6期2019-06-24
- 動態(tài)懲罰機制下公共項目承包商機會主義行為演化博弈
項目相關(guān)方的機會主義行為同樣不可忽視。項目利益相關(guān)方為追求權(quán)益最大化利用自身優(yōu)勢、信息資源的不對稱性或合同的不完備性，刻意隱瞞項目真實信息，從而做出損害其他相關(guān)方權(quán)益的行為即為機會主義行為。承包商的機會主義行為若不加控制最終會影響公共項目整體績效，損害社會利益[1]。公共項目中常見的機會主義行為主要包含搭便車行為[2]、尋租[3]、敲竹杠[4]、合謀[5]、偷工減料[6]等?，F(xiàn)階段針對公共項目中機會主義行為的研究大致分為以下三類問題。一是集中分析機會主義行
土木工程與管理學(xué)報 2019年1期2019-03-02
- 淺析預(yù)算管理中的機會主義行為
究證實，預(yù)算機會主義行為嚴(yán)重違背了預(yù)算管理的初衷，以至于預(yù)算管理效用難以有效發(fā)揮。本文通過回顧和梳理國內(nèi)外相關(guān)理論文獻，全面剖析了全面預(yù)算管理流程中可能出現(xiàn)的預(yù)算機會主義行為，詳細闡述了其產(chǎn)生的原因、具體表現(xiàn)形式及其應(yīng)對策略，有助于企業(yè)認(rèn)識和了解預(yù)算機會主義行為，旨在提高企業(yè)的預(yù)算實施效率，優(yōu)化資源配置方案。一、 預(yù)算機會主義行為概述作為現(xiàn)代企業(yè)管理控制過程中的核心環(huán)節(jié)，預(yù)算具有計劃和激勵的功能（Chow et al.，1988），能促進企業(yè)資源配置的優(yōu)化
現(xiàn)代企業(yè) 2018年10期2018-12-29
- 基于演化博弈的包工隊機會主義行為應(yīng)對策略研究
期間具有采取機會主義行為的傾向，導(dǎo)致工程質(zhì)量不達標(biāo)，質(zhì)量安全事故時有發(fā)生，嚴(yán)重危害了人民群眾的生命安全，破壞建筑市場秩序，影響施工單位的聲譽，阻礙了施工單位良性發(fā)展。如何防范包工隊的機會主義行為已經(jīng)成為建筑業(yè)健康發(fā)展亟需解決的問題。建筑市場機會主義行為一直是學(xué)者們研究的熱點問題，關(guān)于建筑市場機會主義行為的研究，現(xiàn)有文獻主要分3類：①從機會主義行為產(chǎn)生原因角度研究，如SHI等[2]從不完全契約角度指出影響施工單位實施機會主義行為的主要因素是機會主義行為產(chǎn)生的
武漢理工大學(xué)學(xué)報（信息與管理工程版） 2018年3期2018-07-03
- 李斯特——敏銳的“機會主義者”
一個標(biāo)準(zhǔn)的“機會主義者”（為了達到目的可以不擇手段的人，突出的表現(xiàn)是不按規(guī)則辦事），于是李斯特為了達到自己“愛國主義”的目標(biāo)將“吉普賽音樂”打造成了“匈牙利民族音樂”。本文筆者就李斯特音樂創(chuàng)作的“獨特”“敏銳”和“機會主義”展開闡述，通過全新的視角可以重新認(rèn)識這位浪漫主義先驅(qū)。【關(guān)鍵詞】李斯特；浪漫主義；標(biāo)題音樂；機會主義【中圖分類號】J605 【文獻標(biāo)識碼】A李斯特于1811年出生于匈牙利西部梭普朗州（現(xiàn)屬奧地利）的埃斯特哈奇家族。李斯特幼年時就表現(xiàn)出對
北方音樂 2018年13期2018-05-14
- 中國地方政府機會主義：研究回顧與推進空間
一、地方政府機會主義：一個值得關(guān)注的國家治理議題由于人口、產(chǎn)業(yè)、經(jīng)濟等的超大規(guī)模性與區(qū)域差異性的限定，中國的經(jīng)濟、政治、社會發(fā)展在很大程度上都需要地方政府的配合與支持。提及中國地方政府行為，一個最基本的事實是，中國地方政府行為空間廣闊，基本上具有全方位的滲透性，改革開放以后，國家一統(tǒng)天下的管理模式雖然有所改變，但是政府、市場與社會之間的邊界依然不夠明確，這為政府主導(dǎo)和深度干預(yù)提供了大展拳腳的可能以及合法性基礎(chǔ)。[2]在中國的政治實踐情景中，地方政府的行為領(lǐng)
學(xué)術(shù)探索 2018年4期2018-02-19
- 略論蔡和森的黨建思想
時作了《黨的機會主義史》的報告。他在梳理黨內(nèi)機會主義發(fā)展史的基礎(chǔ)上，重點從黨的思想、制度、組織和作風(fēng)建設(shè)等方面給出了科學(xué)的解決方法。這篇報告是大革命失敗后黨內(nèi)首個全景式剖析機會主義的理論成果，它不僅為新民主主義革命時期黨的建設(shè)進行了系統(tǒng)、嚴(yán)密的探索，而且對于在新時期改善和加強黨的領(lǐng)導(dǎo)，更好地發(fā)揮黨總攬全局、協(xié)調(diào)各方的領(lǐng)導(dǎo)核心作用，為全面從嚴(yán)治黨提供了理論滋養(yǎng)。[關(guān)鍵詞] 蔡和森；《黨的機會主義史》；“八七”會議；機會主義；黨的建設(shè)[中圖分類號] D26 [
決策與信息 2017年12期2017-12-05
- 董事高管責(zé)任保險與公司績效
的激勵效應(yīng)與機會主義行為并存。上述研究結(jié)果為我國上市公司認(rèn)識董事高管責(zé)任險的治理職能、促進我國現(xiàn)代企業(yè)制度建設(shè)提供了經(jīng)驗支持，因此應(yīng)積極引入董事高管責(zé)任險，加強上市公司治理制度建設(shè)，促進機制間交互治理作用的發(fā)揮。關(guān)鍵詞：董事責(zé)任保險；市場績效；財務(wù)績效；激勵效應(yīng)；機會主義中圖分類號：F275.5 文獻標(biāo)識碼：A 文章編號：1001-148X（2017）10-0078-09一、引言隨著法律制度的不斷完善，投資者等利益相關(guān)者群體的維權(quán)意識日益增強，涉及上市公司
商業(yè)研究 2017年10期2017-11-04
- 注冊會計師審計對管理層機會主義行為的約束
。高管的這種機會主義行為日益受到委托代理問題研究的關(guān)注。文章在給出在職消費一個新的估算方法的基礎(chǔ)上，運用2013—2015年的數(shù)據(jù)就注冊會計師審計對管理層在職消費行為的約束作用進行了研究。研究結(jié)果表明，高質(zhì)量的審計能夠有效抑制管理層的過度消費行為，提升公司價值。注冊會計師審計的這種治理作用在國有企業(yè)和民營企業(yè)中都存在?；谏鲜鼋Y(jié)論文章建議在未來國企改革中應(yīng)加大民營企業(yè)持股，完善外部審計治理?！娟P(guān)鍵詞】 注冊會計師； 管理層； 機會主義； 約束【中圖分類號】
會計之友 2017年18期2017-09-13
- IPO盈余管理動機文獻綜述
余管理動機；機會主義；信息觀首次公開發(fā)行新股（Initial Public Offering，簡稱IPO），既可幫助公司迅速籌集大量資金，也可以提高公司聲譽，使得公司在IPO時有進行盈余管理的強烈動機。長期以來，國外進行了大量關(guān)于IPO盈余管理的研究，近些年，國內(nèi)研究IPO盈余管理的文獻也日趨豐富。本文從IPO企業(yè)進行盈余管理的動機角度對國內(nèi)外相關(guān)文獻進行梳理，以期把握IPO盈余管理動機的研究現(xiàn)狀與趨勢，為進一步的學(xué)術(shù)研究提高參考。一、IPO盈余管理動機綜
商情 2017年15期2017-06-15
- 上海灘，“機會主義”曹曉峰
王麗娟了解曹曉峰的朋友說，他對機會敏感，有眼光。最重要的，他不但看得到他還能做出來——對機會有很強的執(zhí)行力。面前的曹曉峰語氣平和，娓娓道來，最直接的感受就是：專業(yè)。以致于他說2017年米缸金融目標(biāo)300億時，仿佛已經(jīng)鐵板釘釘。1999年，IT、互聯(lián)網(wǎng)興起，曹曉峰在IT服務(wù)領(lǐng)域做到3個億規(guī)模，主要做世界五百強的生意。2001年，公司被賣掉。2007年，中國戶外數(shù)字媒體資本風(fēng)口上，他高點離場，作價3億多美元把公司賣給江南春。2014年，曹曉峰再次出手，這次他看
財經(jīng)國家周刊 2017年6期2017-03-29
- 管理者機會主義行為前因分析
理兩種管理者機會主義行為在相同背景下的前因進行探討。關(guān)鍵詞：業(yè)績預(yù)告；機會主義；盈余管理；預(yù)算卸責(zé)中圖分類號：F27 文獻標(biāo)識碼：A原標(biāo)題：管理者機會主義行為的前因分析——基于我國業(yè)績預(yù)告制度背景收錄日期：2017年2月8日一、引言預(yù)算管理在我國的應(yīng)用也已逾30年，雖然在我國大型國有企業(yè)中取得一些成就，但整體來說，我國的預(yù)算管理水平良莠不齊。究其原因，預(yù)算機會主義的存在是其中的關(guān)鍵問題之一。早在20世紀(jì)50年代，預(yù)算管理方法就在全球范圍內(nèi)不斷受到實務(wù)界批評
合作經(jīng)濟與科技 2017年6期2017-03-13
- 工程合同完整性對爭端解決方式的影響研究
——承包商機會主義行為的中介效應(yīng)張水波， 李伯陽(天津大學(xué)管理與經(jīng)濟學(xué)部， 天津 300072)工程合同完整性對爭端解決方式的影響研究——承包商機會主義行為的中介效應(yīng)張水波， 李伯陽(天津大學(xué)管理與經(jīng)濟學(xué)部， 天津 300072)合約治理是抑制機會主義行為的重要舉措，文章將合同內(nèi)容分為控制性功能和協(xié)調(diào)性功能兩部分，考察了合同功能完整性對承包商強弱機會主義行為治理效果的影響，并闡述了機會主義行為對爭端解決方式的作用。研究發(fā)現(xiàn)，合同控制性功能對承包商強機會主義
天津大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版） 2017年1期2017-02-21
- 機會主義和信任對工程項目成功影響機制的實證研究
00190）機會主義和信任對工程項目成功影響機制的實證研究呂 萍1李 騫1錢臘梅1宋吟秋2（1.中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)管理學(xué)院，安徽 合肥 230026；2.中國科學(xué)院大學(xué)管理學(xué)院，北京 100190）基于交易成本理論和社會交換理論，分析了在不確定性和復(fù)雜性的外部環(huán)境的背景下機會主義和信任對工程項目成功影響的路徑，并運用結(jié)構(gòu)方程模型進行實證研究。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：①外部環(huán)境不確定性對機會主義有顯著的正影響，對信任有顯著的負(fù)影響，但復(fù)雜性對機會主義和信任的影響并不顯著；②
上海管理科學(xué) 2016年2期2016-12-14
- 預(yù)算機會主義行為成因及后果：回顧與展望
為也稱為預(yù)算機會主義行為。預(yù)算機會主義行為的成因和控制受到研究者的廣泛重視，已成為預(yù)算管理理論研究中一個突出課題，形成了大量文獻。本文擬對預(yù)算機會主義行為方面的理論研究進行回顧，梳理思想脈絡(luò)，并在此基礎(chǔ)上對未來的研究提出展望。一、 預(yù)算機會主義行為的產(chǎn)生Demski等學(xué)者首先開創(chuàng)了從激勵視角對預(yù)算行為進行分析，即開展了基于委托代理理論視角的預(yù)算理論研究的先河。在其后的20多年間，研究學(xué)者們越來越依賴于從委托代理理論的視角對預(yù)算管理和控制進行研究。與此同時，
現(xiàn)代企業(yè) 2016年4期2016-11-19
- “機會主義”策略及其在我國財政政策規(guī)則中的運用*
073)?“機會主義”策略及其在我國財政政策規(guī)則中的運用*鄧偉(中南財經(jīng)政法大學(xué) 會計學(xué)院，湖北 武漢 430073)摘要：財政政策既要發(fā)揮內(nèi)在的自動穩(wěn)定器功能，又要體現(xiàn)政府的政策意圖，具有與“機會主義”策略一致的內(nèi)涵。文章將“機會主義”策略融入財政政策規(guī)則，對我國財政政策對通脹和產(chǎn)出的調(diào)節(jié)是否表現(xiàn)出“機會主義”策略進行了研究，得到的主要結(jié)論可以概括為：我國財政政策對通脹和經(jīng)濟增長目標(biāo)值的關(guān)注表現(xiàn)出較強的時變性，且其對經(jīng)濟增長的調(diào)節(jié)依賴于對經(jīng)濟增速中間目標(biāo)
財經(jīng)研究 2016年8期2016-08-12
- 創(chuàng)業(yè)補貼政策下的機會主義行為治理機制*
補貼政策下的機會主義行為治理機制*文/周懷峰摘要：治理創(chuàng)業(yè)補貼政策下的機會主義行為機制就是要為各參與者之間的博弈設(shè)置一套規(guī)則，使政府對創(chuàng)業(yè)企業(yè)的補貼能達到政策預(yù)期的目標(biāo)。除了制衡機制、激勵機制、監(jiān)督機制和問責(zé)機制外，根據(jù)創(chuàng)業(yè)補貼中的機會主義行為特點提出了六項具體的治理措施。關(guān)鍵詞：創(chuàng)業(yè)補貼；機會主義；治理*感謝廣東省科技計劃項目（2014A010108003）的資助。治理創(chuàng)業(yè)補貼政策下的機會主義行為機制就是要為各參與者之間的博弈設(shè)置一套規(guī)則，使政府對創(chuàng)業(yè)企
廣東科技 2016年1期2016-05-31
- 公共基礎(chǔ)設(shè)施PPP項目主體間的機會主義及治理
理的情況下，機會主義是他們之間的唯一演化均衡。與顯性契約相比，默認(rèn)契約對各主體之間的機會主義行為治理發(fā)揮著更大的作用。本文的實證邏輯研究顯示，信任機制、聲譽機制和互惠政策是治理這類契約的有效方式。關(guān)鍵詞：公共基礎(chǔ)設(shè)施；PPP項目；機會主義；不完全契約；默認(rèn)契約中圖分類號：F294文獻標(biāo)識碼：A文章編號：1000176X（2016）04001806一、引言PPP（Public-Private Partnership）模式是應(yīng)用于公共基礎(chǔ)設(shè)施等公用事業(yè)建設(shè)中的
財經(jīng)問題研究 2016年4期2016-05-14
- 制造商-供應(yīng)商合作產(chǎn)品創(chuàng)新機會主義行為研究
合作產(chǎn)品創(chuàng)新機會主義行為研究趙小惠，李逍遙，趙廣強(西安工程大學(xué) 機電工程學(xué)院，陜西 西安710048)摘要：機會主義行為是影響產(chǎn)品創(chuàng)新成敗的關(guān)鍵因素之一，文章從構(gòu)建制造商-供應(yīng)商合作產(chǎn)品創(chuàng)新數(shù)學(xué)模型入手，分析了制造商-供應(yīng)商一對一合作產(chǎn)品創(chuàng)新應(yīng)滿足的條件，探討了產(chǎn)品創(chuàng)新中制造商-供應(yīng)商行為選擇和效果，認(rèn)為合作產(chǎn)品創(chuàng)新中機會主義的行為選擇與節(jié)點企業(yè)合作依賴性、資源投入的相對量和絕對量、資產(chǎn)專用性密切相關(guān).關(guān)鍵詞：合作產(chǎn)品創(chuàng)新；機會主義；行為選擇20世紀(jì)70
徐州工程學(xué)院學(xué)報(自然科學(xué)版) 2015年1期2016-01-22
- 家庭和學(xué)校德育教育合作中的機會主義行為分析
教育合作中的機會主義行為分析劉愛芳，初春隨著經(jīng)濟和文化的快速發(fā)展，如何培養(yǎng)一個德智全面發(fā)展的人才成為社會、學(xué)校和家長們面臨的重要課題。在當(dāng)前社會經(jīng)濟和文化的發(fā)展環(huán)境，家庭和學(xué)校在對下一代發(fā)揮其教育職能時面臨著教育資源如何在智育教育和德育教育間分配并由此產(chǎn)生機會主義行為的問題。文章根據(jù)家庭和學(xué)校的教育特點，利用博弈理論建立機會主義行為模型研究二者在當(dāng)前教育環(huán)境下對下一代德育教育合作中的行為策略，研究結(jié)果表明，二者的教育屬性及可識別程度是影響機會主義行為演化的
學(xué)術(shù)論壇 2015年10期2015-07-03
- 分布式能源中互惠主義在機會主義環(huán)境下的存活
中互惠主義在機會主義環(huán)境下的存活龔誼承1，2, 楊雨燕1，牛曉夢1(1.武漢科技大學(xué)，武漢 430065；2.武漢科技大學(xué) 冶金工業(yè)過程系統(tǒng)科學(xué)湖北省重點實驗室，湖北 武漢 430065)隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展，分布式能源成為重點發(fā)展的對象.供應(yīng)商也在慢慢地增多，為了優(yōu)化分布式能源供應(yīng)市場的結(jié)構(gòu)，有必要對分布式能源供應(yīng)商的合作與競爭展開理論研究.按照行為主體在合作中的主觀偏好不同，將分布式能源供應(yīng)商劃分為互惠主義者和機會主義者兩類.并據(jù)此展開了4個方面的研究.
經(jīng)濟數(shù)學(xué) 2015年3期2015-06-05
- 如何利用社會關(guān)系來有效控制機會主義行為——基于外部環(huán)境不確定性的調(diào)節(jié)作用研究
系來有效控制機會主義行為 ——基于外部環(huán)境不確定性的調(diào)節(jié)作用研究李瑤1，張磊楠2，陶蕾3 (1．天津理工大學(xué)管理學(xué)院，天津300385;2．對外經(jīng)濟與貿(mào)易大學(xué)國際商學(xué)院，北京100029; 3．西安交通大學(xué)管理學(xué)院，陜西西安710049)摘要:由于契約的不完備性以及權(quán)力使用所存在的局限性，文章以中國情境下最為典型的治理手段——社會關(guān)系(包括商業(yè)關(guān)系和政府關(guān)系)為切入點，深入探討了其對機會主義行為的影響。同時，治理手段的有效性是取決于作用情境的，因此，文章進
商業(yè)經(jīng)濟與管理 2015年6期2015-05-14
- 契約治理與關(guān)系治理耦合的供應(yīng)鏈知識協(xié)同機理研究①
關(guān)系治理 機會主義 知識協(xié)同供應(yīng)鏈體系的獨特優(yōu)勢在于其知識來源的多樣性與開放性、知識內(nèi)容的相關(guān)性與互補性、知識結(jié)構(gòu)的系統(tǒng)性與內(nèi)在匹配性。中國的海爾和日本的豐田通過供應(yīng)鏈知識共享、協(xié)同知識創(chuàng)造所帶來效益已經(jīng)為企業(yè)界和理論界所公認(rèn)。2012年年初，中興通訊啟動全球供應(yīng)商協(xié)同創(chuàng)新戰(zhàn)略，旨在打造響應(yīng)快速、綠色環(huán)保、低風(fēng)險的供應(yīng)商協(xié)同創(chuàng)新體系。Anklam(2002)將知識管理理論劃分為數(shù)據(jù)傳遞、隱性知識共享和知識協(xié)同三個發(fā)展階段，曾德明，文小科和陳強(2010)
中國商論 2015年16期2015-03-21
- 公共文化PPP項目中承包商機會主義行為獎懲機制演化博弈
身利潤而采取機會主義行為，如合同隱性條款、中期變更等，該行為將嚴(yán)重影響公共文化服務(wù)的質(zhì)量，擾亂公共項目建設(shè)市場的有序環(huán)境［1－2］。針對承包商機會主義行為應(yīng)對機制方面的研究主要分為3類。1）承包商機會主義行為的研究 SWARD 等和SHASH 分別從未來合作收益和風(fēng)險分擔(dān)的角度分析 該行為的 動 機［3－4］；MILLS和KARLSEN 分 別 從合同設(shè)計、信息不對稱的角度分析該行為的發(fā)生原因［5－6］；任星耀等則將機會主義分為積極的和消極的，研究合同對其
河北工業(yè)科技 2014年6期2014-11-28
- 供應(yīng)鏈企業(yè)間機會主義行為及關(guān)系契約治理研究
——基于抵押物模型的實證分析
供應(yīng)鏈企業(yè)間機會主義行為及關(guān)系契約治理研究 ——基于抵押物模型的實證分析周海軍 楊 忠機會主義行為治理是經(jīng)濟學(xué)、法學(xué)、社會學(xué)、管理學(xué)等各領(lǐng)域?qū)W者的熱門話題，近年不通過法院、仲裁等第三方強制執(zhí)行的自執(zhí)行“關(guān)系契約”越來越為實踐所見，本研究試圖通過對機會主義和關(guān)系契約相關(guān)文獻的理論梳理，結(jié)合多次企業(yè)家深度訪談結(jié)果，構(gòu)建了通過關(guān)系契約治理供應(yīng)鏈企業(yè)間機會主義行為的分析模型，即抵押物模型。研究采用問卷調(diào)查方式，探討未來收益、聲譽市場、資產(chǎn)專用性投資等抵押物對機會主
南京社會科學(xué) 2014年1期2014-09-18
- 預(yù)算機會主義行為的成因與治理
學(xué)和管理學(xué)對機會主義的定義不同，Williamson基于經(jīng)濟學(xué)中理性經(jīng)濟人假設(shè)，提出：“機會主義是指信息不完整或被歪曲地透露，特別是為了掩蓋、誤導(dǎo)、混淆、歪曲、攪亂而做的蓄意行為”，并把機會主義看做是交易成本的來源之一。高杲、徐飛（2009）將管理學(xué)中的機會主義定義為：機會主義是指合作中信息不完整或被歪曲地透露，包括掩蓋、誤導(dǎo)、混淆、歪曲、攪亂等行為（含主觀故意行為和客觀過失行為）。預(yù)算機會主義行為是在信息不對稱的情況下，預(yù)算參與人的自利行為。預(yù)算機會主義
山東紡織經(jīng)濟 2013年7期2013-04-10
- 建設(shè)性審計論綱
——兼論中國特色社會主義政府審計
言審計是應(yīng)對機會主義行為的制度設(shè)計。如果審計只是鑒證代理人是否存在機會主義行為，則可稱之為批判性審計；如果審計定位為抑制代理人機會主義行為，則可稱為建設(shè)性審計。關(guān)于建設(shè)性審計的現(xiàn)有相關(guān)研究有兩個分支：一是國家治理免疫系統(tǒng)論[1-5]；二是增值型內(nèi)部審計理論[6]。同時，建設(shè)性審計還存在兩個潛在的研究方向：一是不區(qū)分政府審計和內(nèi)部審計，也不區(qū)分不同審計業(yè)務(wù)類型，從一般審計的角度來認(rèn)識建設(shè)性審計；二是目前仍缺乏建設(shè)性審計的整體架構(gòu)，所以我們可嘗試建立建設(shè)性審計
審計與經(jīng)濟研究 2013年4期2013-01-12
- 管理學(xué)中機會主義的界定和辨析
都有不少論及機會主義的文章，然而經(jīng)濟學(xué)的經(jīng)典定義和管理學(xué)的通俗認(rèn)識之間存在著比較大的差異。文章通過反思和比較兩學(xué)科的分析前提、邏輯、本質(zhì)，對管理學(xué)中的機會主義進行了概念界定，提出管理學(xué)中的機會主義包含了主觀機會主義和客觀機會主義兩部分內(nèi)容。關(guān)鍵詞：機會主義；主觀機會主義；客觀機會主義一、引言機會主義是經(jīng)濟學(xué)和管理學(xué)中的重要命題。追本溯源，管理學(xué)中的機會主義源于經(jīng)濟學(xué)。但在目前眾多經(jīng)濟管理文獻中，我們發(fā)現(xiàn)了不少關(guān)于機會主義的不同表述。它們之間究竟是什么關(guān)系?
現(xiàn)代管理科學(xué) 2009年10期2010-02-03
- 庸人政治、偏激取向與民主社會的異化
人更易于實行機會主義。究其原因，這體現(xiàn)了當(dāng)令民主體制的缺陷和相關(guān)條件的不成熟。一者，如果對民主選舉的范圍和內(nèi)容不進行界定，那么多數(shù)至上規(guī)則中獲得優(yōu)勝的往往是基于影響力原則而不是賢能原則；二者，如果社會大眾的教育水平?jīng)]有達到一定程度。那么集體行動往往會呈現(xiàn)出狂熱和非理性。關(guān)鍵詞：民主選舉；庸人政治；社會精英；機會主義中圖分類號：DFD2文獻標(biāo)識碼：A DOI：IO.3969／j.issn.1001—2397.2009.04.17一、前言古典自由主義歷來對權(quán)力
西南政法大學(xué)學(xué)報 2009年4期2009-12-23
- 基于企業(yè)合并經(jīng)濟實質(zhì)的合并會計方法選擇
表現(xiàn)出較強的機會主義傾向的結(jié)論。關(guān)鍵詞：企業(yè)合并；權(quán)益結(jié)合法；購買法；瞬時利潤；機會主義一、企業(yè)合并的經(jīng)濟實質(zhì)企業(yè)合并的性質(zhì)可以分為兩種，一種是購買，另一種是股權(quán)聯(lián)合。購買是指通過轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)、承擔(dān)債務(wù)或發(fā)行股票等方式由一家企業(yè)(購買企業(yè))獲得對另一家或幾家企業(yè)(被購買企業(yè))凈資產(chǎn)和經(jīng)營活動控制權(quán)的的企業(yè)合并。股權(quán)聯(lián)合是指參與合并的企業(yè)股東聯(lián)合控制他們的全部或?qū)嶋H上是全部的凈資產(chǎn)和經(jīng)營活動，以便繼續(xù)對合并后的實體分享利益和分擔(dān)風(fēng)險的企業(yè)合并。通常情況下，企業(yè)合
中國經(jīng)貿(mào) 2009年16期2009-11-05
- 契約不完全的必然性分析
;有限理性;機會主義;交易成本中圖分類號:D923.6文獻標(biāo)志碼:A文章編號:1673-291X(2009)20-0176-02一、引言契約是完全獨立、對等的締約雙方之間通過自由談判對特定產(chǎn)權(quán)進行交易所締結(jié)的一致性協(xié)議,是在法律上具有約束力的協(xié)議。這個協(xié)議是承諾、信用和法律效力的載體。在現(xiàn)代契約理論中,契約按顯、隱性可分為默認(rèn)契約、顯性契約,按契約期限長短可分為長期契約、短期契約[1]。契約實際上是所有顯性、隱性、長期、短期產(chǎn)權(quán)交易的集合。在宏觀經(jīng)濟的運行
經(jīng)濟研究導(dǎo)刊 2009年20期2009-10-14
- 機會主義治理：基于組織間關(guān)系的分析
不對稱是誘導(dǎo)機會主義行為的主要因素,機會主義行為主要表現(xiàn)為責(zé)任逃避、拒絕適應(yīng)、主動違背、強迫讓步與信息扭曲等形式。通過伙伴選擇、激勵設(shè)計、事后監(jiān)控、信息網(wǎng)絡(luò)與社會化機制等,能夠有效地解決組織間關(guān)系中機會主義的治理問題。關(guān)鍵詞:組織間關(guān)系;機會主義;治理機制中圖分類號: F271 文獻標(biāo)識碼:AAnalysis of Governance of Opportunism in Inter-organizational RelationshipLIN Jian-
商業(yè)研究 2009年8期2009-08-27
- 供應(yīng)鏈中的機會主義
不對稱而產(chǎn)生機會主義行為。本文分析供應(yīng)鏈中機會主義的內(nèi)涵、機會主義的分類和產(chǎn)生的原因，并提出防范供應(yīng)鏈中機會主義行為的幾項措施。關(guān)鍵詞：供應(yīng)鏈；機會主義；信息不對稱中圖分類號：F27文獻標(biāo)識碼：A供應(yīng)鏈?zhǔn)且粋€整體性的功能網(wǎng)絡(luò)。供應(yīng)鏈的目標(biāo)應(yīng)該是供應(yīng)鏈整體價值最大化。供應(yīng)鏈所產(chǎn)生的價值應(yīng)當(dāng)為最終產(chǎn)品對顧客的價值與滿足顧客需求所付出的供應(yīng)鏈成本之間的差額。供應(yīng)鏈的實施可以使企業(yè)降低成本、改善客戶關(guān)系、加快資金周轉(zhuǎn)、提高市場占有率。因此，要使供應(yīng)鏈達到這一目標(biāo)，
合作經(jīng)濟與科技 2009年15期2009-07-16
- 容錯控制
層、員工)的機會主義行為無法形成合理的預(yù)期，這是因為現(xiàn)實中信息往往出現(xiàn)時滯現(xiàn)象，企業(yè)內(nèi)部控制只能作出事后控制，也就是說內(nèi)部控制更多的是追究責(zé)任而非改善現(xiàn)狀。所以，我們經(jīng)?？梢园l(fā)現(xiàn)企業(yè)的內(nèi)部控制存在一些很“有趣的”問題，比如，企業(yè)內(nèi)部控制的各種制度和措施非常齊全，卻大量的存在會計信息嚴(yán)重失真、經(jīng)理貪污腐化、員工消極怠工等現(xiàn)象。如何解釋企業(yè)建設(shè)有較完備的內(nèi)部控制制度，執(zhí)行也很積極，卻大量的存在經(jīng)理、員工的機會主義行為?企業(yè)內(nèi)部控制：究錯控制是有時滯的決策安排按
財會學(xué)習(xí) 2009年6期2009-07-16
- 交易費用理論：起源、主要觀點及其發(fā)展
；有限理性；機會主義；演化博弈中圖分類號：F069.9文獻標(biāo)志碼：A文章編號:1673-291X(2009)06-0122-02一、交易費用理論起源1.新古典經(jīng)濟學(xué)的缺陷。一般認(rèn)為，新古典經(jīng)濟學(xué)擁有三個重要的硬核：穩(wěn)定性偏好、理性選擇和均衡結(jié)構(gòu)。在完全競爭的市場狀態(tài)下：價格是資源配置的信號，它反映了資源的稀缺程度，因此，資源的利用和使用決策都是通過價格信號為指導(dǎo)。新古典經(jīng)濟學(xué)的嚴(yán)密邏輯向我們證明：當(dāng)各種資源的替代或轉(zhuǎn)換率等于各自市場價格的比率時，財富的配置
經(jīng)濟研究導(dǎo)刊 2009年6期2009-04-02
- 向黨向社會主義進攻
右傾機會主義分子反黨吳晗說“罵”得“痛快”一九五九年以來，吳晗和右傾機會主義分子密切配合，通過各種形式，向黨向社會主義進行了猖狂的進攻。一九五九年六月間，趁著我國遭到嚴(yán)重的自然災(zāi)害，國民經(jīng)濟遇到暫時困難的時機，右傾機會主義分子到處煽風(fēng)點火，攻擊三面紅旗，攻擊黨的方針政策，攻擊黨的領(lǐng)導(dǎo)。這時，吳晗為了配合右傾機會主義分子向黨的猖狂進攻，拿出了他的第一棵大毒草《海瑞罵皇帝》。他把海瑞勸皇帝說成是海瑞“罵”皇帝，大大宣揚海瑞敢“罵”的精神，說“真正罵過皇帝，而又
中國青年 1966年9期1966-08-17
- 誰反黨我們就要和誰斗
的時候，右傾機會主義分子趁機興風(fēng)作浪，煽風(fēng)點火，咒罵黨的領(lǐng)導(dǎo)，污蔑三面紅旗，說什么大躍進“搞亂了”，人民公社“搞糟了”，積極鼓吹“包產(chǎn)到戶”，“分田到人”。我們村里的地富反壞、牛鬼蛇神也一起出了籠，大肆散布“今不如昔”的論調(diào)，企圖拆人民公社的臺，搞資本主義復(fù)辟。有的地主甚至得意忘形地說，“共產(chǎn)黨是兔子尾巴——長不了”。正在這個時候，吳晗披著革命的外衣，打著“為民請命”的旗號，大力宣揚海瑞“罵”皇帝的精神，稱贊他“罵得痛快”。這是給右傾機會主義分子和地富反壞
中國青年 1966年9期1966-08-17