證言
- 偵查人員書面證言的運(yùn)用規(guī)則研究
庭作證。這些具有證言屬性的書面材料使用頻率較高，表現(xiàn)形式也較為多樣，有的被稱為情況說明、工作說明、程序合法性說明等，有的則因重復(fù)使用而形成固定名稱，如到案經(jīng)過、抓獲經(jīng)過等。偵查人員書面證言在定罪量刑方面發(fā)揮著重要作用，切實(shí)影響著被追訴人的實(shí)體和程序權(quán)利。多數(shù)案件中偵查人員出庭作證既不現(xiàn)實(shí)也無必要。首先，目前在刑事案件中，認(rèn)罪認(rèn)罰案件占比和輕罪案件占比分別達(dá)85%和80%以上②2022年7月28日，在中共中央宣傳部“新時(shí)代全面依法治國取得的歷史性成就”發(fā)布會(huì)
中國刑警學(xué)院學(xué)報(bào) 2023年3期2023-09-13
- 規(guī)訓(xùn)與反抗：《證言》中女性身體的政治實(shí)證
的故事》的續(xù)作《證言》再度問鼎布克獎(jiǎng)?！?span id="syggg00" class="hl">證言》的故事設(shè)定在《使女的故事》的十五年之后，基于神權(quán)統(tǒng)治的基列國暴政使得人人自危，國家處在風(fēng)聲鶴唳的狀態(tài)中，此時(shí)的基列國已經(jīng)呈現(xiàn)千瘡百孔的景象。尤其值得關(guān)注的是基列國對(duì)女性壓制最為殘苛，不僅沒收女性的財(cái)產(chǎn)歸男性直系親屬所有，還通過馴服她們的身體來達(dá)到國家統(tǒng)治的目的。然而，“只要存在權(quán)力關(guān)系，就會(huì)存在反抗的可能性”[1]240。小說通過三位女性講述自身經(jīng)歷的證詞，訴說了女性對(duì)自由的渴求，“而敘事聲音背后折射出的是權(quán)力
文化學(xué)刊 2022年5期2022-12-06
- 父權(quán)壓迫與女性抗?fàn)?/a>
薛嘉欣關(guān)鍵詞：《證言》 瑪格麗特·阿特伍德 宗教 階級(jí) 暴力作為“學(xué)術(shù)界和大眾讀者的寵兒”a，加拿大女作家瑪格麗特·阿特伍德享譽(yù)全球。2019年，阿特伍德憑借小說《證言》再度榮膺布克獎(jiǎng)。這部小說一經(jīng)出版便風(fēng)靡全球，在《紐約時(shí)報(bào)》 暢銷書榜排名第一。阿特伍德的寫作生涯與第二波女權(quán)運(yùn)動(dòng)重合，女性主義思想深刻地影響了她的創(chuàng)作?！霸谛≌f《可食用的女人》 致謝中，阿特伍德承認(rèn)讀過西蒙娜·德·波伏娃的《第二性》 和貝蒂·弗里丹的《女性的神秘》?！眀因此，女性主義是解讀
名作欣賞·評(píng)論版 2022年8期2022-05-30
- 論庭審實(shí)質(zhì)化背景下書面證言對(duì)案件事實(shí)認(rèn)定的影響
面證據(jù)材料。證人證言作為認(rèn)定案件事實(shí)的重要證據(jù)種類之一，在證人不出庭的司法常態(tài)下，普遍以書面形式呈現(xiàn)于法庭，并通過“宣讀確認(rèn)”的證據(jù)調(diào)查方法，成為定案根據(jù)。這種對(duì)證人證言的“書面審、形式審”無疑是庭審虛化的典型表征。而且，證人證言的書面化呈現(xiàn)方式本質(zhì)上蘊(yùn)含傳聞證據(jù)的缺陷，存在虛假風(fēng)險(xiǎn)，影響“準(zhǔn)確認(rèn)定案件事實(shí)”之核心價(jià)值功能的實(shí)現(xiàn)。如何解決書面證言與準(zhǔn)確認(rèn)定案件事實(shí)的矛盾，是我們需要不斷審視和思考的重要命題。本文采用實(shí)證分析的研究方法，以中國裁判文書網(wǎng)公布的
- 規(guī)訓(xùn)策略與反抗工具
——《證言》食物書寫的功能
72）憑借新作《證言》，加拿大女作家瑪格麗特·阿特伍德于2019 年再度獲得布克獎(jiǎng)?！?span id="syggg00" class="hl">證言》是《使女的故事》續(xù)集，采用第一人稱視角，以手稿和法庭證言的形式，由三位女性主人公講述她們聯(lián)手推翻宗教極權(quán)國家基列國的親身經(jīng)歷。食物是小說中的突出意象，體現(xiàn)性別政治的主題。那么，小說中食物書寫的功能是什么？食物是如何服務(wù)于主題的呢？筆者嘗試以福柯的權(quán)力理論為切入點(diǎn)，分析小說中食物書寫體現(xiàn)的兩性權(quán)力關(guān)系及其運(yùn)作方式。食物隱喻兩性之間“吃”或“被吃”的權(quán)力關(guān)系。一、兩性權(quán)
- 刑事證人證言當(dāng)庭質(zhì)證問題審思
30000）證人證言獨(dú)立作為法定證據(jù)種類之一，在證據(jù)制度中的作用不可替代，是人民法院準(zhǔn)確審理案件的重要保障。刑事訴訟法經(jīng)過1996年、2012年、2018年三次修改，圍繞“審判為中心”的庭審實(shí)質(zhì)化改革對(duì)證人證言質(zhì)證也做出相應(yīng)立法完善。在當(dāng)前審判實(shí)踐中，即使認(rèn)同證人出庭應(yīng)具備必要性和可能性，但是，應(yīng)當(dāng)出庭證人不出庭接受質(zhì)證的現(xiàn)狀仍然存在，證人出庭作證范圍界定不明確、作證主體動(dòng)力不足、證人保障制度不健全等多種因素影響證人出庭作證。證人證言的證據(jù)能力立法規(guī)定模糊
警學(xué)研究 2022年5期2022-02-09
- 父權(quán)壓迫與女性抗?fàn)?——《證言》中的主題研究
特伍德憑借小說《證言》再度榮膺布克獎(jiǎng)。這部小說一經(jīng)出版便風(fēng)靡全球，在《紐約時(shí)報(bào)》 暢銷書榜排名第一。阿特伍德的寫作生涯與第二波女權(quán)運(yùn)動(dòng)重合，女性主義思想深刻地影響了她的創(chuàng)作?！霸谛≌f《可食用的女人》 致謝中，阿特伍德承認(rèn)讀過西蒙娜·德·波伏娃的《第二性》 和貝蒂·弗里丹的《女性的神秘》?！币虼耍灾髁x是解讀阿特伍德作品的一個(gè)重要視角。本文嘗試從凱特·米利特的女性主義理論切入，挖掘此小說中的父權(quán)壓迫與女性抗?fàn)幍闹黝}。一、女性主義理論簡介女性主義理論與女權(quán)運(yùn)
名作欣賞 2022年23期2022-01-28
- 親屬證言特免權(quán)的中國面相與制度構(gòu)建
李 穎 峰親屬證言特免權(quán)作為證言特免權(quán)制度的重要組成部分，其制度合理性與存在價(jià)值獲得了大多數(shù)國家和地區(qū)的普遍認(rèn)可。目前，我國學(xué)界對(duì)親屬證言特免權(quán)同樣持積極支持和肯定的態(tài)度，但是實(shí)務(wù)部門的反應(yīng)則表現(xiàn)出較大的反差。2012年《刑事訴訟法》第188條(現(xiàn)行《刑事訴訟法》第193條)規(guī)定了證人強(qiáng)制出庭制度，同時(shí)規(guī)定被告人的配偶、父母、子女除外。主流觀點(diǎn)認(rèn)為，這一例外規(guī)定并非真正意義上的親屬證言特免權(quán)制度，但也有少數(shù)觀點(diǎn)試圖通過解釋論得出我國實(shí)質(zhì)上已確立該制度的結(jié)論
- 民事訴訟證人證言采信問題探析
18000）證人證言是指證人在訴訟過程中向當(dāng)事人和司法機(jī)關(guān)所作的與案件有關(guān)的、經(jīng)司法人員的審查判斷、確認(rèn)其內(nèi)容是否與案件事實(shí)相符合的陳述。證人證言的采信是司法人員經(jīng)審查判斷對(duì)證人證言證明力的判斷過程。證人證言是訴訟中出現(xiàn)頻率較高的常規(guī)證據(jù)，特別是在基層人民法院，證人證言的出現(xiàn)率有四分之一到三分之一不等，最高可達(dá)四成左右。［1］然而，有學(xué)者實(shí)證調(diào)查證人證言的采信率僅有 3.2%。［2］一、證人證言采信機(jī)制存在的問題我國迄今為止未制定獨(dú)立的證據(jù)法，影響證據(jù)采信
法制博覽 2021年32期2021-11-24
- 刑事訴訟未成年人作證資格及補(bǔ)強(qiáng)規(guī)則初探
情況屢見不鮮，其證言作為為數(shù)不多的證據(jù)種類對(duì)認(rèn)定犯罪事實(shí)至關(guān)重要。本文以一起虐待被監(jiān)護(hù)人案為例，①探討刑事案件中未成年人作證及證言補(bǔ)強(qiáng)問題。本案中，四平市鐵西區(qū)人民法院經(jīng)審理查明：被告人王某某、宋某某案發(fā)前供職于吉林省四平市鐵西區(qū)某某某幼兒園，二人多次于教室、衛(wèi)生間等監(jiān)控死角處使用縫紉針等尖銳工具扎、刺陳某某、邵某某等多名幼兒頭部、口腔內(nèi)側(cè)、四肢、臀部等處。法院最終認(rèn)定被告人王某某、宋某某犯虐待被監(jiān)護(hù)人罪。該案被告人及其辯護(hù)人以未成年被害人證言證明力為由進(jìn)
哈爾濱學(xué)院學(xué)報(bào) 2021年2期2021-04-14
- 從共謀到抵抗
——小說《證言》的身份操演研究
事》的續(xù)作——《證言》(The Testaments)出版，在世界范圍內(nèi)引起轟動(dòng)，并摘得布克獎(jiǎng)。在書中，阿特伍德描述了麗迪亞嬤嬤(Aunt Lydia)、艾格尼絲(Agnes)和黛西(Daisy)三位女性相互交織的命運(yùn)。其中，麗迪亞嬤嬤的形象顯得尤為立體。這位手握重權(quán)的嬤嬤在基列建國前是一位自由獨(dú)立的女性，擔(dān)任家事法庭的法官?；薪▏螅扔趬毫?，選擇與當(dāng)局合作，成了共謀者。但最后麗迪亞嬤嬤成了推翻基列政權(quán)的重要力量。她說服艾格尼絲和黛西加入秘密計(jì)劃，讓
黑河學(xué)院學(xué)報(bào) 2021年3期2021-01-16
- 我國刑事訴訟法中未成年證人證言的研究
【內(nèi)容摘要】證人證言在刑事案件中的作用越來越重要。未成年證人無論是在生理還是心理發(fā)育上相較于成年證人都存在不足，易受到傷害，司法活動(dòng)中又常會(huì)遇到未成年證人作證的情況。但我國目前關(guān)于未成年證人的相關(guān)法律規(guī)定尚存在空白，本文將探討有關(guān)于未成年證人證言的相關(guān)問題?！娟P(guān) 鍵 詞】未成年證人;證人證言;刑事訴訟中圖分類號(hào)：D925.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2095-4379-（2020）02-0069-02一、問題的提出未成年人對(duì)國家和民族的發(fā)展起著舉足輕重的
法制博覽 2020年1期2020-02-25
- 我國刑事訴訟中兒童證言證明力的補(bǔ)強(qiáng)
——以性侵未成年人案件為例
的目擊證人，兒童證言①作為關(guān)鍵的直接證據(jù)而存在，對(duì)案件順利偵破發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。但我國司法實(shí)踐中，對(duì)兒童證言進(jìn)行審查判斷時(shí)容易陷入兩個(gè)誤區(qū)，或在保護(hù)兒童的心理驅(qū)動(dòng)下對(duì)兒童證言趨于采信，或因兒童證言具有失真風(fēng)險(xiǎn)而對(duì)其保持懷疑態(tài)度。加之我國刑事證明中長期奉行的印證證明模式的影響，增加了以兒童證言作為定案依據(jù)的難度，很容易導(dǎo)致追訴的失敗。完善補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則在兒童證言中的適用方法，既是建立靈活的兒童證言的審查判斷規(guī)則的必要補(bǔ)充，又是規(guī)避嚴(yán)格印證證明模式僵化適用導(dǎo)
山東青年政治學(xué)院學(xué)報(bào) 2020年6期2020-02-22
- 試論刑事訴訟中證人證言的甄別
的第三人。而證人證言是指當(dāng)事人以外了解有關(guān)案件情況的第三人，向公安司法機(jī)關(guān)所做的有關(guān)案件真實(shí)情況的陳述。證人證言是我國刑事訴訟過程中廣泛運(yùn)用的一種證據(jù)，是偵查工作以及審判工作的重要工作對(duì)象。在司法活動(dòng)中能夠有效地分析證人證言的可靠性是我們正確認(rèn)定案件事實(shí)的必要保證，對(duì)證人證言證據(jù)屬性的甄別也是采信證據(jù)做出正確裁判的基礎(chǔ)。通過對(duì)證人證言可靠性及證據(jù)屬性的分析，討論對(duì)證人證言的分析甄別的內(nèi)容與方法。一、證人證言制度的發(fā)展淵源（一）我國證人證言制度的歷史沿革證人
湖南警察學(xué)院學(xué)報(bào) 2020年6期2020-01-18
- 行政訴訟證據(jù)協(xié)力義務(wù)之證人義務(wù)
、宣誓義務(wù)、以及證言義務(wù)。①凡知道案件事實(shí)的人，都有出庭作證的義務(wù)，對(duì)違反此義務(wù)的證人應(yīng)當(dāng)課以不利的制裁措施。制裁措施一般包括負(fù)擔(dān)其不到場而產(chǎn)生的訴訟費(fèi)用，或者處以罰款、拘留、拘傳等強(qiáng)制措施。同時(shí)，雖然證人負(fù)有出庭作證的義務(wù)，但是如果因此讓其本人，或者其近親屬承擔(dān)不必要的經(jīng)濟(jì)損失或者人身威脅等不利后果，對(duì)其而言顯然是十分不公平的，所以，針對(duì)例外情形，法律應(yīng)當(dāng)賦予證人一定情形下的證言拒絕權(quán)。二、我國臺(tái)灣地區(qū)行政訴訟中證人義務(wù)的比較法考察由于人證是以證人本身親
法制博覽 2019年28期2019-12-13
- 辦案人員制作訊問筆錄應(yīng)把握的五個(gè)方面
人員 訊問筆錄 證言《中華人民共和國監(jiān)察法》出臺(tái)后，紀(jì)委監(jiān)委合署辦公，紀(jì)檢干部搖身一變成了紀(jì)檢監(jiān)察干部，辦案工作在指導(dǎo)思想、工作職責(zé)、管轄范圍、調(diào)查手段、辦案程序上發(fā)生很大變化，對(duì)辦案人員法律素養(yǎng)提出了更高要求?！吨腥A人民共和國監(jiān)察法》第二十條第二款：“對(duì)涉嫌貪污賄賂、失職瀆職等職務(wù)犯罪的被調(diào)查人，監(jiān)察機(jī)關(guān)可以進(jìn)行訊問，要求其如實(shí)供述涉嫌犯罪的情況?！盵1]被調(diào)查人供述與辯解即訊問筆錄是指控犯罪的主要證據(jù)，[2]熟練制作訊問筆錄有助于證言固定和案件查辦。制
大經(jīng)貿(mào) 2019年9期2019-11-27
- 目擊證人
程中，圍繞呂某的證言，辦案民警結(jié)合案發(fā)現(xiàn)場的視頻和其他證人的證言又展開新一輪的調(diào)查。越調(diào)查民警越覺得事情有蹊蹺，呂某供述的“目擊情況”與現(xiàn)實(shí)情況嚴(yán)重不符。當(dāng)民警再次詢問時(shí)，發(fā)現(xiàn)呂某邏輯混亂、前言不搭后語，呂某極有可能為了獲得1萬元懸賞金提供假證言。民警加大詢問力度，旁敲側(cè)擊。謊話連篇的呂某面對(duì)民警的詢問難以自圓其說，最終承認(rèn)了自己眼饞懸賞重金，提供虛假證言。目前，五原縣公安局已依法對(duì)呂某處以行政拘留十日并處500元罰款的處罰。（丁佳? 韓鵬飛）
派出所工作 2019年7期2019-09-10
- 未出庭證人庭前證言審查之實(shí)證分析
——以“北大法寶”的數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)
此，法官判斷證人證言類證據(jù)能力與證明力的核心在于審查證人庭前所作出的證言。我國現(xiàn)有法律規(guī)定，對(duì)于未出庭證人庭前證言的審查采取印證證明規(guī)則，但是印證證明規(guī)則的弊端則顯而易見，例如容易造成冤假錯(cuò)案。在證人未出庭情況下，如何對(duì)庭前證言進(jìn)行審查成為司法實(shí)踐中的難點(diǎn)。本文以“北大法寶”所發(fā)布的經(jīng)典案例為研究對(duì)象，對(duì)未出庭證人庭前證言的審查進(jìn)行對(duì)比分析。在此基礎(chǔ)上考察未出庭證人庭前證言審查存在的問題及原因，并進(jìn)一步提出相應(yīng)的完善建議。二、未出庭證人庭前證言審查的特點(diǎn)在
社會(huì)科學(xué)動(dòng)態(tài) 2019年7期2019-07-27
- 歷史的“證言”
相繼成為歷史的“證言”。人物與現(xiàn)實(shí)生活的真實(shí)性作為同道，不少文學(xué)家一方面致力于開發(fā)朝鮮戰(zhàn)爭中的文學(xué)資源，一方面渴望通過閱讀尋找到所熱愛的英雄形象。為了客觀地還原人物、再現(xiàn)歷史，路翎走訪抗美援朝當(dāng)事人，對(duì)史料進(jìn)行收集、考證與整理，將這場激動(dòng)人心的戰(zhàn)爭通過小說的方式再現(xiàn)，極大彌補(bǔ)了戰(zhàn)爭真實(shí)性的描寫空白。植根現(xiàn)實(shí)的人物形象文學(xué)作品與現(xiàn)實(shí)生活中的人物不盡相同，借助作家筆力，讀者得以沖破萬千世界，通過文本洞察作者塑造的人的內(nèi)外部形象。路翎腳踏實(shí)地，利用文學(xué)愛好和自我
神劍 2019年6期2019-01-08
- 辯護(hù)人、訴訟代理人妨害作證罪反思
范不僅維護(hù)了控方證言的穩(wěn)定性，而且還替控方進(jìn)一步掃除了公訴成功的障礙。如果不從根本上觸動(dòng)本罪背后涉及到的利益因素，那么任何試圖對(duì)本罪進(jìn)行修改甚至廢除的努力都將是徒勞無功的。問題的提出辯護(hù)人、訴訟代理人妨害作證罪自1997年第一次出現(xiàn)在刑法典中以來，一直不斷受到理論界及律師界的強(qiáng)烈批評(píng)。然而，令人大惑不解的是，本罪在各方的批評(píng)聲中非但沒有受到動(dòng)搖，反而愈發(fā)顯現(xiàn)出其頑強(qiáng)的生命力，這著實(shí)是令各方感到啼笑皆非。由此看來，如果我們僅僅站在價(jià)值評(píng)判的立場上來觀察這一罪
21世紀(jì) 2018年9期2018-10-12
- 偵查階段證人證言的真實(shí)性保障
——以20起虛假證人證言引發(fā)的錯(cuò)案為例
凱偵查階段，證人證言能夠起到直接或間接證明案件有關(guān)事實(shí)的作用，為案件偵破提供線索，為偵查人員進(jìn)一步收集其他種類證據(jù)提供幫助。作為一種常見的證據(jù)，證人證言可以與同案中其他證據(jù)相互印證，從而發(fā)現(xiàn)證據(jù)之間存在的矛盾，虛假的證人證言則可能誤導(dǎo)偵查方向，甚至最終導(dǎo)致冤假錯(cuò)案的發(fā)生。因此，偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)重視證人證言真實(shí)性的重要性，通過多種途徑做好保障，以防止虛假的證人證言導(dǎo)致冤假錯(cuò)案的發(fā)生。一、偵查階段證人證言的真實(shí)性問題解析大量的研究結(jié)果表明，證人證言非常不穩(wěn)定，很容
中國檢察官 2018年12期2018-07-17
- 兒童證言的困境與出路
能力的缺陷，兒童證言的證據(jù)效力也在社會(huì)上引起了廣泛的爭議。兒童證言的特點(diǎn)在我國法律中一般使用未成年人來代替兒童這一概念，在特殊情況下也會(huì)使用這一用語。兒童是指不滿十四周歲的人，其中不滿一歲的為嬰兒，一歲以上不滿六歲的為幼兒。兒童是國家未來的主人翁，童年階段也是一個(gè)人學(xué)習(xí)和成長的黃金歲月。但是兒童也有可能成為刑事案件中的目擊者或被害人，最終成為刑事訴訟中的證人，出現(xiàn)在法庭接受法官、檢察官、律師的詢問。本該無憂無慮玩耍學(xué)習(xí)的年紀(jì)，卻要承受這個(gè)年齡段不該承受的壓
檢察風(fēng)云 2018年9期2018-05-24
- 利害關(guān)系人出具的證言能否被采信
，所以他們的證人證言是不具備證明力的。律師評(píng)析：本案焦點(diǎn)在于：利害關(guān)系人是否可以作證？他們的證言是否可以被采信？證人證言是證據(jù)的一種形式，但是證言與其他證據(jù)相比具有一定的主觀因素，證言真實(shí)性的程度易受證人主觀意識(shí)的干擾，尤其是利害關(guān)系人的證言。什么是利害關(guān)系？利害關(guān)系并非僅指會(huì)對(duì)其經(jīng)濟(jì)利益產(chǎn)生間接的影響，還包括親屬關(guān)系、朋友關(guān)系以及存在恩怨等對(duì)立關(guān)系。利害關(guān)系人能否作為證人？我國《民事訴訟法》第72條規(guī)定：“凡是知道案件情況的單位和個(gè)人，都有義務(wù)出庭作證…
工友 2018年4期2018-04-21
- 淺析刑事訴訟中證人證言質(zhì)證的不足與完善
刑事訴訟中的證人證言1.1 證人證言的概念證人證言是指除了當(dāng)事人以外的其他人，在案件正在發(fā)生的情況下，有條件的真實(shí)了解到事實(shí)真相的人的說辭。通常是偵查人員加以詢問，同時(shí)記錄在案的。此類人員與案發(fā)情況的直接接觸或者間接接觸，都對(duì)判定結(jié)果有極大幫助，使得案件實(shí)際情況澄清的概率得以上升。1.2 訴訟程序中證人證言的特點(diǎn)證人證言不同于物證，物證是實(shí)際存在的，能直接的接觸并提取，用于審查當(dāng)事人對(duì)錯(cuò)。不過證人證言是人為的主觀意識(shí)，會(huì)根據(jù)自身的經(jīng)驗(yàn)、學(xué)識(shí)、精神狀況等客觀
文化創(chuàng)新比較研究 2018年15期2018-03-07
- 證人出庭制度的尷尬
——兼論傳聞證據(jù)法則
且有為不利親屬之證言，終為人情所不忍，強(qiáng)使為之，自有違反善良風(fēng)俗及陳述不實(shí)之弊害”［2］158-159,結(jié)合我國古代“親親相隱制度”并參考域外近親屬“免證特權(quán)”的規(guī)定，我國《刑事訴訟法》在一百八十八條法院強(qiáng)制證人出庭作證的規(guī)定中對(duì)被告人的父母、配偶、子女做出了例外規(guī)定，免去了其出庭義務(wù)。筆者視這一規(guī)定為2012年《刑事訴訟法》的一個(gè)重大亮點(diǎn)：為了發(fā)現(xiàn)案件真實(shí)、打擊犯罪必然要求強(qiáng)化證人出庭作證義務(wù)，但是，除了打擊犯罪之外，還有很多價(jià)值值得保護(hù)，這就需要立法在
政法學(xué)刊 2018年3期2018-02-07
- 強(qiáng)制證人出庭作證制度之立法缺陷與制度重構(gòu)
僅有利于審查證人證言的證據(jù)能力與證明力，促進(jìn)追求客觀真實(shí)，而且有利于貫徹直接言詞原則，是保障被告人對(duì)質(zhì)權(quán)的必要措施。為解決證人出庭率低這一長期困擾刑事司法實(shí)踐的難題，2012年《刑事訴訟法》修改增加了強(qiáng)制證人出庭作證制度，規(guī)定了證人應(yīng)當(dāng)出庭的情形，強(qiáng)制證人出庭作證的手段與措施，以及被告人的配偶、父母、子女（以下簡稱“近親屬證人”）擁有不被強(qiáng)迫出庭作證的豁免權(quán)等，試圖緩解、改善證人出庭率低的現(xiàn)狀。但立法規(guī)定的強(qiáng)制證人出庭作證標(biāo)準(zhǔn)過于粗疏、語焉不詳、前后矛盾，
鐵道警察學(xué)院學(xué)報(bào) 2018年4期2018-01-29
- 具有利害關(guān)系的證人證言認(rèn)定
——以某飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任糾紛案為例
有證人劉某等人的證言，但證人劉某未到庭接受質(zhì)詢，證人葉某、繆某、葉某系原告的親屬，與原告存在一定利害關(guān)系，證人劉某、陳某當(dāng)時(shí)又未在事發(fā)現(xiàn)場，因此，六位證人的證言依法均不能作為定案的依據(jù)。同時(shí)原告提供的住院病歷載明原告因摔傷住院治療，且住院收費(fèi)票據(jù)亦載明新醫(yī)保報(bào)銷9748.69元，根據(jù)農(nóng)醫(yī)保規(guī)定，如原告的傷因他人的行為造成的，農(nóng)醫(yī)保不予報(bào)銷的，然本案中原告已在農(nóng)醫(yī)保報(bào)銷，故理論上可以認(rèn)定為原告的傷并非他人行為造成。綜上，原告未提供足夠的證據(jù)證明其損害的結(jié)果與
職工法律天地 2018年24期2018-01-22
- 民事訴訟中書面證言的效力探析
判法庭前口頭陳述證言，書面證言僅于例外情況下使用?，F(xiàn)行《民事訴訟法》第73條明確了書面證言的使用情形，但對(duì)書面證言的證明效力缺乏可量化的操作標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致各地法院和不同法官采信書面證言的差異化現(xiàn)象，增加了司法的不確定性。書面證言在何種情形下可以使用，究竟有何效力，與證人出庭證言發(fā)生齟齬時(shí)是否一概無效？毋庸置疑，明確民事訴訟中書面證言的效力不僅直接關(guān)系到具體個(gè)案中當(dāng)事人的訴訟利益，也側(cè)面影響民事訴訟庭審制度改革的實(shí)際成效。本文擬對(duì)此作一探討。一、緊張對(duì)立：民事訴
- 非同案共犯陳述之證據(jù)種類
人供述抑或是證人證言，不僅會(huì)影響被告人的實(shí)體權(quán)利，且實(shí)踐中認(rèn)定不一致也會(huì)與法律的統(tǒng)一性相悖。文章通過對(duì)證言說和供述說的介紹及對(duì)證言說在域外實(shí)踐的分析，進(jìn)而立足于我國當(dāng)前的狀況，認(rèn)為將非同案犯陳述認(rèn)定為被告人供述符合證據(jù)分類的邏輯、更有利于妥帖保護(hù)被告人的法定權(quán)利，同時(shí)利于避免冤案的發(fā)生。非同案共犯；被告人供述；證人證言；禁止強(qiáng)迫自證其罪一、問題的提出共同故意犯罪之人為共犯。在刑事訴訟中以是否分案處理為標(biāo)準(zhǔn)，將共犯分為同案共犯和非同案共犯。同案共犯，其陳述為
遼寧警察學(xué)院學(xué)報(bào) 2017年2期2017-03-10
- 淺議收集證人證言的方法與策略
00淺議收集證人證言的方法與策略趙 煒天津市北辰區(qū)人民檢察院，天津 300400刑事案件中，收集證人證言的成敗，往往決定著案件的成敗，獲取證人證言的質(zhì)量高低，關(guān)系到案件質(zhì)量的優(yōu)劣。許多案件因缺乏關(guān)鍵性證言導(dǎo)致嚴(yán)重影響案件質(zhì)量，久拖不決。出現(xiàn)這種情況原因是多方面的，但辦案人員詢問證人時(shí)不講究方法及策略也是其中一個(gè)重要方面。因此有必要對(duì)收集證人證言的方法與策略進(jìn)行必要的探討。收集；證人證言；方法；策略在刑事訴訟中，收集證人證言的成敗，往往決定著案件的成敗，獲取
法制博覽 2017年32期2017-01-29
- 論刑事訴訟中證人證言的審查判斷
論刑事訴訟中證人證言的審查判斷王 寧北京市門頭溝區(qū)人民檢察院，北京 102300刑事訴訟中的證人證言是指證人就自己所知道的案件情況，向公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院所做的陳述。在刑事訴訟中，證人證言對(duì)司法機(jī)關(guān)查明案情，準(zhǔn)確定罪量刑具有極其重要的意義，是應(yīng)用最廣泛、最普遍的證據(jù)。因此，有必要對(duì)證人證言的審查判斷進(jìn)行分析研究。證人證言；可信度；證人資格；取證程序刑事訴訟中的證人證言，是指證人就自己所知道的案件情況向公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院所做的陳述，是《
法制博覽 2017年31期2017-01-27
- 被告人近親屬出庭特免權(quán)之完善
》總則規(guī)定近親屬證言特免權(quán)；在法律修改以前，認(rèn)可近親屬庭前證言的證據(jù)效力，并給被告人提供庭前對(duì)質(zhì)的機(jī)會(huì)。出庭特免權(quán)；證言特免權(quán)；拒證權(quán)；親屬證人《刑事訴訟法》第188條第1款規(guī)定的被告人近親屬在作證方面的豁免為出庭特免權(quán)，其涵蓋的近親屬范圍過于狹窄，同時(shí)會(huì)導(dǎo)致庭前作證的證言效力模糊、導(dǎo)致家庭關(guān)系利益與被告人對(duì)質(zhì)權(quán)相沖突。一、將“同胞兄弟姐妹”納入有特免權(quán)的近親屬范圍刑訴法第188條將同胞兄弟姐妹排除在有出庭特免權(quán)的近親屬范圍之外，既不能保持刑訴法內(nèi)部的統(tǒng)一
法制博覽 2017年29期2017-01-27
- 民事訴訟證人證言認(rèn)定的實(shí)證考察與思考
蒙瑞民事訴訟證人證言認(rèn)定的實(shí)證考察與思考蒙瑞文章通過觀察審判實(shí)踐中證人證言認(rèn)定的特征，反思證人證言采信的困境，分析證人證言的證人能力、證人證言可信性屬性、證人證言邏輯認(rèn)證方法等證據(jù)法主要問題；分析證人詢問質(zhì)證模式、證人證言認(rèn)定理由公開等民事訴訟法基本問題；探討證人證言認(rèn)定的規(guī)范路徑，力求增強(qiáng)證人證言認(rèn)定的可預(yù)見性和有效性，激活證人證言在事實(shí)認(rèn)定中的應(yīng)有證據(jù)功能。證人證言；證人證言認(rèn)證；證人能力；質(zhì)證模式一、引言：問題與方法《周禮·地官·小司徒》載：“凡民訟
學(xué)術(shù)論壇 2016年9期2016-11-29
- 騰訊視頻“客戶證言”項(xiàng)目
騰訊視頻的“客戶證言”項(xiàng)目開啟了視頻網(wǎng)站B2B傳播的篇章，真正把優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容同時(shí)推薦給用戶和客戶?！翱蛻?span id="syggg00" class="hl">證言”項(xiàng)目聚焦于騰訊視頻的三大優(yōu)勢(shì)“大平臺(tái)、多觸點(diǎn)和強(qiáng)互動(dòng)”進(jìn)行傳播，利用合作案例作為證據(jù)，而客戶采訪作為證言，雙管齊下進(jìn)行論證。在內(nèi)容運(yùn)作上，“客戶證言”項(xiàng)目并沒有囿于“公關(guān)傳播”的層面，而是提升到更高的行業(yè)層面——不僅包括客戶與騰訊視頻合作案例的介紹，更多的是由客戶講述對(duì)于視頻營銷的意見、期待以及預(yù)測(cè)未來趨勢(shì)。這樣的內(nèi)容規(guī)劃使該項(xiàng)目避免淪為軟文廣告，而
新營銷 2016年1期2016-03-07
- 公證證明中的證人證言
公證證明中的證人證言劉悅中國政法大學(xué)刑事司法學(xué)院，北京100088在公證證明標(biāo)準(zhǔn)中，最難以把握的是證據(jù)中的言詞證據(jù)，本文旨在將公證實(shí)務(wù)結(jié)合民事及刑事程序法上的證明問題，通過證人證言的理論現(xiàn)狀及信息來源、證人的作證能力及作證心態(tài)幾個(gè)方面進(jìn)行探討，闡述公證證明中需要注意及最主要的關(guān)注點(diǎn)。公證證明；證人證言；作證能力；作證心態(tài)一、證人證言的理論與實(shí)踐境況概述證人證言屬于言詞證據(jù)的范疇，他在公證證明中雖不能獨(dú)立承擔(dān)證明任務(wù)，但《公證程序規(guī)則》第27條將詢問證人作為
法制博覽 2016年25期2016-02-03
- 證人證言的收集及司法實(shí)踐運(yùn)用
01800?證人證言的收集及司法實(shí)踐運(yùn)用李 杰天津市寶坻區(qū)人民檢察院，天津 301800證人證言是一種重要的證據(jù)形式，通過證人證言我們可以更好地還原案件事實(shí)，厘清案件發(fā)生的來龍去脈，同時(shí)證人證言又是對(duì)其他證據(jù)的補(bǔ)充與說明，是證據(jù)鏈中不可缺少的一環(huán)。收集證人證言時(shí)應(yīng)采取個(gè)別詢問的方式，詢問時(shí)不可對(duì)證人進(jìn)行暗示或?qū)μ幚斫Y(jié)果進(jìn)行講解，應(yīng)該讓證人對(duì)自己所了解的事實(shí)自由陳述。但在司法實(shí)踐中由于證人證言易受到外界的干擾，受主觀情緒影響較大，其真實(shí)性與客觀性很難得到保障
法制博覽 2016年31期2016-02-01
- 親屬證人出庭特權(quán)問題研究
人作證不僅是提供證言，還應(yīng)當(dāng)出庭就證言接受控辯雙方的質(zhì)證?；诂F(xiàn)代刑事司法活動(dòng)價(jià)值追求的多元化，證人作證義務(wù)存在例外情形。我國《刑事訴訟法》確立了親屬證人出庭特權(quán)制度，賦予親屬證人不被強(qiáng)制出庭的權(quán)利，但沒有確立在庭外拒絕提供證言的權(quán)利。親屬證人出庭特權(quán)制度與證人拒證權(quán)存在明顯的差異。關(guān) 鍵 詞：親屬證人；出庭特權(quán)；拒證權(quán)中圖分類號(hào)：D925 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1007-8207（2015）06-0110-08收稿日期：2014-09-25作者簡介：
行政與法 2015年6期2015-09-10
- 民事證人書面證言作證論
成泓民事證人書面證言作證論周成泓我國書面證言的形態(tài)包括法院、當(dāng)事人或其訴訟代理人調(diào)取的證言以及證人自書證言三種，立法規(guī)定其僅適用于證人不能出庭的情形不盡合理，應(yīng)當(dāng)增加證人不必出庭和不宜出庭兩種情形。證人書面證言作證程序應(yīng)當(dāng)根據(jù)三種證言形態(tài)分別構(gòu)建，程序設(shè)置的原則是調(diào)和直接言辭原則和書面原則、提高訴訟效率、尊重當(dāng)事人的程序選擇權(quán)。作證程序應(yīng)由法院裁定啟動(dòng)，程序大致包括程序的啟動(dòng)、證人到場、證人具結(jié)、證人詢問、書面證言的制作。書面證言屬于人證，其須符合一定的規(guī)
西部法學(xué)評(píng)論 2015年6期2015-02-27
- 職務(wù)犯罪案件中證人出庭的公訴應(yīng)對(duì)
——以李某受賄、濫用職權(quán)案為視角
在細(xì)節(jié)上與證人的證言存在差異。李某供述2008年底在自己家中收受秦某賄賂款15萬元，并為秦某在土地買賣中謀利，2009年在辦公室收受秦某賄賂款10萬元，并為秦某在拆遷過程中謀利；而行賄人秦某則供述其兩次行賄的地點(diǎn)都是在李某的辦公室，且第二次行賄是在2010年1月而不是2009年。又如李某供述其一次收受林某賄賂5萬元，而林某最初供述系分兩次行賄，后又改變證言稱是一次送了5萬。在偵查階段后期及審查起訴階段，李某全部翻供，稱所有有罪供述都是在偵查人員刑訊逼供下形
中國檢察官 2014年12期2014-12-29
- 手書證言如何認(rèn)定
了4份證人手書的證言，但是證人均未出庭作證。被告代理人稱，由于所證明的事實(shí)發(fā)生在農(nóng)村，開庭時(shí)正處于農(nóng)忙時(shí)節(jié)，因此證人不能出庭作證。法官根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十九條規(guī)定，對(duì)其提供的證言不予認(rèn)定，對(duì)其所證明的事實(shí)不予認(rèn)可。根據(jù)《民事訴訟法》第七十三條 規(guī)定，證人負(fù)有在人民法院進(jìn)行法庭審理時(shí)出庭接受詢問的義務(wù)。證人確有困難不能出庭的，經(jīng)人民法院許可，可以提交書面證言?？梢?，對(duì)于證人證言的作證方式，法律做了明確規(guī)定，證人應(yīng)當(dāng)出庭作證，接
實(shí)踐·黨的教育版 2014年12期2014-12-25
- 偵查人員證言證明力問題研究
00025)證人證言系言詞證據(jù)，與物證、書證等實(shí)物證據(jù)相比，客觀性相對(duì)較差，易受證人主觀因素的影響，容易含有虛假成分，可能出現(xiàn)偽證、錯(cuò)證等現(xiàn)象。證人證言的證明力，即在訴訟中證人證言對(duì)案件事實(shí)是否具有證明作用和作用的程度。其主要取決于以下方面:證人證言的相關(guān)性、真實(shí)性、法律性［1］。近年來人民警察在群眾中公信力下降，在群體性事件中成為攻擊對(duì)象，襲警事件也時(shí)有發(fā)生。個(gè)別公安民警執(zhí)法不嚴(yán)、執(zhí)法不公、行為不文明不規(guī)范，甚至違法違紀(jì)，嚴(yán)重?fù)p害了公安隊(duì)伍的形象，導(dǎo)致人
河南警察學(xué)院學(xué)報(bào) 2014年1期2014-08-15
- 論我國民事訴訟證人證言制度的完善
道案件情況并提供證言的人。與案件有關(guān)事實(shí)的發(fā)生，往往會(huì)被人所感知，因此借助證人的證言來查清案件事實(shí)為古今中外的法律所重視，也是各國民事訴訟中運(yùn)用最廣泛的一種證據(jù)形式。我國有關(guān)證人的記載，歷史十分悠久，《周禮》中即有關(guān)于證人的內(nèi)容（《周禮·地官·小司徒》記載：“凡民訟以地比正之?！薄吨芏Y·秋官·朝士》記載：“凡屬責(zé)者，以其地傅而聽其辭）?，F(xiàn)代民事訴訟中的證人制度起源于羅馬法，在羅馬法中，證人是指促使審判官確信當(dāng)事人主張之事實(shí)為真實(shí)的證據(jù)方法之一。1 證人證言
- 證人證言可信性問題的思考
10018)證人證言可信性問題的思考姜麗娜(杭州電子科技大學(xué)人文與法學(xué)院，浙江杭州310018)證人證言對(duì)于定罪量刑起著關(guān)鍵的作用，不可信的證人證言會(huì)導(dǎo)致司法不公。實(shí)踐中，裁判者缺乏準(zhǔn)確評(píng)估證人證言可信性的能力。對(duì)于證人證言可信性問題，心理學(xué)工作者開展了大量的研究。因此，以法學(xué)和心理學(xué)雙重視角探討證人證言可信性問題能為司法公正和后繼學(xué)者的研究提供幫助。證人證言;可信性;心理學(xué)證人證言作為七大證據(jù)種類之一，是法庭上最常見的證據(jù)之一，常常對(duì)定罪量刑起著關(guān)鍵的作
杭州電子科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版) 2012年3期2012-08-15
- 美國證據(jù)法上的配偶證言特免權(quán)——以特萊默案為中心
國證據(jù)法上的配偶證言特免權(quán) ——以特萊默案為中心徐 磊1，詹 晶2（1.中國政法大學(xué)，北京 100088；2.北京理工大學(xué)，北京 100081）美國《聯(lián)邦證據(jù)規(guī)則》對(duì)特免權(quán)做了比較概括的規(guī)定，而我國法律并沒有明確地規(guī)定任何特免權(quán)規(guī)則。在美國普通法的背景下,幾個(gè)重要判決對(duì)配偶證言特免權(quán)的發(fā)展產(chǎn)生了重要的影響。美國證據(jù)法中配偶證言特免權(quán)制度為我們提供了學(xué)習(xí)和參考的依據(jù)，有利于證據(jù)理論和實(shí)踐的研究及探討，有助于我國相關(guān)證據(jù)規(guī)則的建立。配偶證言特免權(quán)；特萊默案；合
湖南警察學(xué)院學(xué)報(bào) 2011年2期2011-12-28
- 論民事訴訟中對(duì)證人證言的質(zhì)證
民事訴訟中對(duì)證人證言的質(zhì)證武文舉(河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)，河南鄭州 450002)當(dāng)事人或其訴訟代理人在法庭上通過對(duì)證人證言進(jìn)行質(zhì)證，審判人員會(huì)對(duì)證人證言的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性進(jìn)行分析從而作出證人證言有無證明力及證明力大小的判斷。由于我國在民事訴訟中對(duì)證人證言質(zhì)證的主要法律規(guī)定存在有缺陷，導(dǎo)致我國在民事審判實(shí)務(wù)中對(duì)證人證言的質(zhì)證流于形式。我國在民事訴訟立法上應(yīng)當(dāng)設(shè)立強(qiáng)制證人出庭作證制度和由審判長主持下的以當(dāng)事人雙方對(duì)證人詢問為主的質(zhì)證模式，才能提高對(duì)證人證言質(zhì)
河南警察學(xué)院學(xué)報(bào) 2011年4期2011-08-15
- 論賄賂案件中證人翻證的采信規(guī)則
賄人和其他證人的證言。［1］賄賂犯罪通常是在沒有第三方在場的情況下，由行賄方和受賄方單獨(dú)進(jìn)行，且交接財(cái)物時(shí)十分注意避免遺留犯罪痕跡，很少留下能夠直接證明案件真實(shí)情況的物證或者書證。因此，嫌疑人、被告人的供述，證人的證詞等言詞證據(jù)往往在案件立案、偵查、審判過程中具有舉足輕重的作用，而書證、物證則通常是作為間接證據(jù)用以印證言詞證據(jù)。在賄賂案件的查處過程中，行賄人作為證人提出的證言有至關(guān)重要的意義，但因?yàn)橘V賂雙方存在著利害關(guān)系，行賄方因特殊的地位，在整個(gè)案件中會(huì)
- 證人證言可靠性的心理學(xué)影響因素
00038)證人證言可靠性的心理學(xué)影響因素張若龍，岳 峰，喬 輝(中國人民公安大學(xué)，北京 100038)證言對(duì)案件偵破和定罪量刑有至關(guān)重要的作用。證人證言的可靠性是指其準(zhǔn)確性、一致性和完整性，它會(huì)受到一系列因素的影響。心理學(xué)以往研究得出證言可靠性的影響因素主要包括: (1)證人年齡、性別等個(gè)體因素;(2)證人作證時(shí)的心理狀態(tài);(3)證人感知案件時(shí)的環(huán)境因素; (4)詢問方式和類型。這些研究雖然存在效度等問題，但也大大地拓寬了刑事司法領(lǐng)域的視野，對(duì)于證言的研
河南司法警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào) 2011年4期2011-08-15
- 我國刑事訴訟關(guān)于書面證言規(guī)范的不足與完善*——以“兩高”等的相關(guān)規(guī)定為中心
峰盡管在我國書面證言的使用歷來受到學(xué)術(shù)界的批評(píng)，但是從我國刑事訴訟制度宗旨和司法實(shí)際情況出發(fā)，書面證言不但不應(yīng)該禁止，而且應(yīng)該與其他的訴訟制度相配套，并通過審查判斷，規(guī)范證人證言的適用，充分發(fā)揮其便于查明案件事實(shí)的功能。一、我國采納書面證言的必要性和可行性（一）我國采納書面證言的必要性首先，采納書面證言是我國刑事司法實(shí)踐的必然要求?！霸V訟爆炸”與司法資源的有限性要求書面證言在訴訟中使用。在刑事案件數(shù)量居高不下的形勢(shì)下，如果要求每一個(gè)案件中每一個(gè)證人都出庭作
政治與法律 2010年12期2010-02-16
- 刑事證人不出庭作證的立法原因透析
只是籠統(tǒng)的“證人證言”;1998《解釋》第58條才明確了“對(duì)于出庭作證的證人,必須在法庭上經(jīng)過公訴人、被害人和被告人、辯護(hù)人等詢問、質(zhì)證,其證言審查確實(shí)的,才能作為定案的根據(jù)”;但同時(shí)又規(guī)定了“未出庭證人的證言宣讀后經(jīng)當(dāng)庭查證屬實(shí)的,可以作為定案的根據(jù)?！倍?996刑訴法第157條也有類似的規(guī)定。其次,法律沒有確立“傳聞證據(jù)排除規(guī)則”,對(duì)書面證言的使用未作任何限制,致使根據(jù)傳聞證據(jù)定案的做法大行其道。刑訴法第157條規(guī)定:“公訴人、辯護(hù)人……對(duì)未到庭的證
法制與社會(huì) 2009年2期2009-07-05
- 關(guān)于同案被告人的口供能否互為證人證言的探討
口供能否互為證人證言的問題,學(xué)術(shù)界眾說紛壇、莫衷一是。具有代表性的觀點(diǎn)歸納起來主要有以下三種:第一種觀點(diǎn)認(rèn)為:同案被告人的口供在任何情況下都不能當(dāng)做證人證言;第二種觀點(diǎn)認(rèn)為:同案被告人的口供如果供述一致,則可以互為證人證言;第三種觀點(diǎn)認(rèn)為:同案被告人的口供原則上仍然屬于被告人供述,但在某些特殊情況下,其中有的同案被告人的一致供述,可以起到證人證言的作用。上述第三種觀點(diǎn)認(rèn)為的“特殊情況”是指以下幾種例外:一是在同一訴訟程序中,某被告人檢舉同案被告人與自己的犯
活力 2009年4期2009-06-22
- 公訴案件證人證言可靠性研究
張 杰證人證言是公訴案件訴訟活動(dòng)中廣泛運(yùn)用的一種證據(jù),可靠的證人證言對(duì)于刑事訴訟程序中認(rèn)定案件事實(shí)、做出正確的判決意義重大。然而在現(xiàn)階段,由于種種因素,證人證言并沒有發(fā)揮出其應(yīng)有的重要作用。其中,證人不出庭作證,以檢察機(jī)關(guān)公訴部門書面證言的宣讀代替對(duì)證人的當(dāng)庭質(zhì)證,是證人證言可靠性難以保障的主要原因,如何保障證人出庭親自作證對(duì)于保障證人證言可靠性至關(guān)重要。一、證人不出庭作證的原因分析(一)法律文化傳統(tǒng)因素中國傳統(tǒng)文化中的封建意識(shí)、中庸之道、隱忍退讓等因素
法制與社會(huì) 2009年25期2009-06-22
- 當(dāng)事人的妻子也能出庭作證嗎
原告的妻子，她的證言和原告所述相一致。被告提出，該證人系原告的妻子，其證言不應(yīng)做為定案依據(jù)。法庭又傳事發(fā)后趕到現(xiàn)場的居委會(huì)主任出庭做證。主任證實(shí)，她趕到現(xiàn)場時(shí)，糾紛已經(jīng)平息，原告頭部流血，但墻上沒有發(fā)現(xiàn)撞擊后留下的血跡，并且證實(shí)被告當(dāng)時(shí)手執(zhí)雨傘與原告相對(duì)峙。被告對(duì)居委會(huì)主任的證言沒有異議?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事經(jīng)濟(jì)審判方式改革問題的若干規(guī)定》中第27條規(guī)定：證人提供的對(duì)與其有親屬關(guān)系或者其他密切關(guān)系的一方當(dāng)事人有利的證言，其證明力低于其他證人證言。第28條
知識(shí)窗 1999年12期1999-03-24