惡性胸腔積液
- 血凝酶、重組人血管內(nèi)皮抑制素聯(lián)合順鉑胸腔灌注治療惡性胸腔積液的效果及對(duì)血清VEGF水平影響分析
灌注治療惡性胸腔積液的效果及對(duì)血清血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子（VEGF）水平的影響。方法：回顧性分析2019年10月-2020年10月九江市第三人民醫(yī)院收治的90例惡性胸腔積液患者的臨床資料，按照治療方法不同進(jìn)行分組，三聯(lián)組患者（n=50）采用血凝酶、重組人血管內(nèi)皮抑制素聯(lián)合順鉑胸腔灌注治療，二聯(lián)組患者（n=40）采用重組人血管內(nèi)皮抑制素聯(lián)合順鉑胸腔灌注治療。比較兩組患者臨床療效，不良反應(yīng)發(fā)生情況，于治療前、治療第7天、治療第14天、治療后7 d、治療后14 d評(píng)估
中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2023年12期2023-06-25
- 耿剛老師治療惡性胸腔積液經(jīng)驗(yàn)述要
關(guān)鍵詞：惡性胸腔積液;中醫(yī)藥;經(jīng)驗(yàn)總結(jié)【中圖分類(lèi)號(hào)】 ?R561【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026（2022）16--01惡性胸腔積液是由胸膜的原發(fā)惡性腫瘤或轉(zhuǎn)移或侵襲至胸膜而引起的胸腔積液，也稱(chēng)為癌性胸水，幾乎可發(fā)生于所有類(lèi)型的惡性腫瘤晚期，常見(jiàn)肺腺癌、乳腺癌、淋巴瘤、惡性間皮瘤等。現(xiàn)代醫(yī)學(xué)目前對(duì)癌性胸水的干預(yù)手段[1]，包括胸腔穿刺術(shù)、胸腔置管術(shù)、胸腔內(nèi)灌注治療、外科治療（主要為胸膜切除術(shù)，用于惡性胸膜間皮瘤的治療）以及全身治療（比如通過(guò)
中國(guó)典型病例大全 2022年16期2022-06-10
- 基于“病痰飲者，當(dāng)以溫藥和之”探討惡性胸腔積液治療思路
此為宗。惡性胸腔積液的病因病機(jī)、臨床表現(xiàn)、疾病演變與痰飲致病均有關(guān)聯(lián)。故擬從釋義、內(nèi)涵、遣藥組方等方面對(duì)“痰飲致病，溫藥和之”治則進(jìn)行剖析，探討此治則在論治惡性胸腔積液中的以“緩者溫運(yùn)陽(yáng)氣，通調(diào)臟腑治其本;急者和其不和，速排水飲治其標(biāo)”為治療綱領(lǐng)，闡釋“溫藥和之”思想在治療惡性胸腔積液中的應(yīng)用，活用古方，遵古而不囿古，以期為臨床治療惡性胸腔積液提供思路?！碴P(guān)鍵詞〕 惡性胸腔積液;金匱要略;痰飲病;治療思路;溫藥和之〔中圖分類(lèi)號(hào)〕R273? ? ? ?〔文獻(xiàn)
湖南中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào) 2021年11期2021-11-29
- 探究清肺固金湯合葦莖湯治療肺癌并發(fā)惡性胸腔積液的效果及作用機(jī)制
肺癌并發(fā)惡性胸腔積液的效果及作用機(jī)制。方法：研究期為2019年1月至2020年12月，期間納入48例肺癌并發(fā)惡性胸腔積液患者作為觀(guān)察對(duì)象，利用計(jì)算機(jī)數(shù)字隨機(jī)模型將患者分為觀(guān)察組（n=24）與對(duì)照組（n=24）兩組，前組施以清肺固金湯合葦莖湯治療，后組施以常規(guī)對(duì)癥治療，比較不同治療模式的臨床效果。結(jié)果：臨床治療總有效率對(duì)比，觀(guān)察組（83.33%）低于對(duì)照組（54.17%），（x2=4.7515，p=0.0292）;治療后，觀(guān)察組患者的中醫(yī)主癥評(píng)分明顯低于對(duì)照
健康體檢與管理 2021年2期2021-09-10
- 細(xì)胞塊結(jié)合免疫組化技術(shù)在惡性胸腔積液病理診斷中的應(yīng)用價(jià)值
化技術(shù)在惡性胸腔積液病理診斷中的應(yīng)用效果。方法 將50例于2020年3月-2021年3月收治的惡性胸腔積液患者納入研究，均進(jìn)行細(xì)胞塊免疫組化檢查，并與綜合診斷結(jié)果進(jìn)行對(duì)比，以評(píng)估細(xì)胞塊結(jié)合免疫組化技術(shù)的應(yīng)用價(jià)值。結(jié)果 細(xì)胞塊結(jié)合免疫組化技術(shù)診斷準(zhǔn)確率為96%，與綜合診斷相對(duì)比不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)論 惡性胸腔積液病理診斷應(yīng)用細(xì)胞塊結(jié)合免疫組化技術(shù)具有較高診斷準(zhǔn)確率，可為臨床治療提供有效參考，值得被應(yīng)用。關(guān)鍵詞：細(xì)胞塊;免疫組化技術(shù);惡性胸腔積
智慧醫(yī)學(xué) 2021年2期2021-09-10
- 中心靜脈導(dǎo)管引流結(jié)合胸膜腔引流物檢查在胸腔積液診治中的應(yīng)用
引流物;惡性胸腔積液;病因診斷[中圖分類(lèi)號(hào)]R561 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]2096-5249（2021）10-0064-02胸腔積液是臨床上的常見(jiàn)病，及時(shí)診斷對(duì)患者的治療及預(yù)后都具有重要意義。臨床常用的胸腔積液的診斷方法有很多種，包括胸腔積液化驗(yàn)、脫落細(xì)胞檢查、胸膜活檢、腫瘤標(biāo)志物檢驗(yàn)等，但其診斷的敏感性不高，內(nèi)科胸腔鏡可以直接窺視病灶進(jìn)行活檢，從而明確病因，現(xiàn)已成為臨床胸腔積液的診斷“金標(biāo)準(zhǔn)”[1]，但因?yàn)槭怯袆?chuàng)性檢查且對(duì)技術(shù)和設(shè)備皆有一定要求
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年16期2021-01-10
- rmh-TNF聯(lián)合順鉑胸腔灌注治療肺癌致惡性胸腔積液的療效
療肺癌致惡性胸腔積液的療效及不良反應(yīng)。方法 方便收集2014年1月—2018年1月在該科住院治療的96例肺癌致惡性胸腔積液患者，常規(guī)胸腔閉式引流排盡胸水后分為3組。rmh-TNF組31例采用胸腔局部注入rmh-TNF 300萬(wàn)U，順鉑組30例采用胸腔局部注入單藥順鉑40 mg，聯(lián)合組35例采用胸腔內(nèi)局部注入rmh-TNF 300萬(wàn)U聯(lián)合順鉑40 mg。觀(guān)察 3 組的近期療效、KPS評(píng)分改善情況及不良反應(yīng)。 結(jié)果 rmh-TNF組、順鉑組和聯(lián)合組的緩解率分別
中外醫(yī)療 2020年30期2020-12-28
- 奧沙利鉑、胸腺肽結(jié)合治療肺癌并惡性胸腔積液的療效評(píng)價(jià)
療肺癌并惡性胸腔積液的療效。方法 隨機(jī)抽取在我院2018年10月～2019年10月接受治療的50例肺癌并惡性胸腔積液患者作為調(diào)研樣本，按照治療手段的差異，將其分為兩組，各25例。對(duì)照組采用奧沙利鉑單獨(dú)治療，實(shí)驗(yàn)組患者應(yīng)用奧沙利鉑、胸腺肽聯(lián)合治療，針對(duì)兩組患者的臨床效果進(jìn)行對(duì)比分析。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組有效率較高，對(duì)照組與之相比較低，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】奧沙利鉑;胸腺肽;肺癌;惡性胸腔積液;療效【中圖分類(lèi)號(hào)】R969.4 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】IS
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年28期2020-12-07
- 貝伐珠單抗輔助治療非小細(xì)胞肺癌惡性胸腔積液的效果
細(xì)胞肺癌惡性胸腔積液的效果，以及對(duì)患者炎癥因子及腫瘤標(biāo)志物水平的影響。方法：選取2018年11月-2019年11月筆者所在醫(yī)院收治的非小細(xì)胞肺癌合并惡性胸腔積液的患者65例為研究對(duì)象。按隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和觀(guān)察組，對(duì)照組33例，觀(guān)察組32例。對(duì)照組通過(guò)靜脈滴注順鉑及培美曲塞治療，觀(guān)察組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上予以靜脈滴注貝伐珠單抗注射液治療。觀(guān)察兩組患者治療有效率，治療前后腫瘤標(biāo)志物水平、炎癥水平及不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果：觀(guān)察組治療有效率90.62%，高于對(duì)照
中外醫(yī)學(xué)研究 2020年25期2020-11-06
- MiniPDX模型在晚期肺癌伴惡性胸腔積液患者治療中的指導(dǎo)作用
期肺癌伴惡性胸腔積液患者治療中的作用。 方法 選取上海國(guó)際醫(yī)學(xué)中心2017年6月～2019年5月明確診斷為晚期肺癌伴惡性胸腔積液住院患者共30例，按照1∶1隨機(jī)分成MiniPDX組及對(duì)照組，每組各15例。兩組既往均至少接受過(guò)一線(xiàn)治療，出現(xiàn)復(fù)發(fā)或疾病進(jìn)展后合并惡性胸腔積液，MiniPDX組抽取患者胸水建立MiniPDX模型，對(duì)相關(guān)治療藥物敏感性進(jìn)行檢測(cè)，研究結(jié)果用于指導(dǎo)該組患者的治療;對(duì)照組僅接受經(jīng)驗(yàn)性治療。對(duì)兩組疾病客觀(guān)緩解率（ORR）、疾病控制率（DCR
中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào) 2020年20期2020-08-27
- 葶藶大棗瀉肺湯合苓桂術(shù)甘湯加減治療晚期肺癌合并惡性胸腔積液臨床探究
肺癌合并惡性胸腔積液的作用。方法 本次研究選取樣本數(shù)量為100例，研究對(duì)象為晚期肺癌合并惡性胸腔積液的患者，研究時(shí)間段為2017年2月～2018年5月，對(duì)本期間選擇的研究對(duì)象治療情況進(jìn)行分析，將使用西醫(yī)治療方式的患者設(shè)定為對(duì)照組，將在對(duì)照組之上使用葶藶大棗瀉肺湯合苓桂術(shù)甘湯加減治療干預(yù)的患者設(shè)定為實(shí)驗(yàn)組，每組樣本數(shù)均為50例，對(duì)其治療效果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和分析。結(jié)果 經(jīng)過(guò)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)和分析后，結(jié)果顯示實(shí)驗(yàn)組的治療有效比例相對(duì)于對(duì)照組明顯較高，且統(tǒng)計(jì)學(xué)顯示（P【關(guān)鍵詞】
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年13期2020-07-23
- 貝伐珠單抗胸腔灌注聯(lián)合用藥治療惡性胸腔積液的研究進(jìn)展
瘤介導(dǎo)的惡性胸腔積液的研究進(jìn)展，探討貝伐珠單抗胸腔灌注聯(lián)合用藥的療效、安全性?！娟P(guān)鍵詞】 惡性胸腔積液 貝伐珠單抗 研究進(jìn)展[Abstract] Malignant pleural effusion （MPE） is caused by pleural metastasis or mesothelioma， which seriously affects the quality of life and suggests poor prognosis. At
中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2020年16期2020-07-23
- 基于數(shù)據(jù)挖掘分析治療惡性胸腔積液內(nèi)服處方的組方規(guī)律
醫(yī)藥治療惡性胸腔積液（MPE）內(nèi)服處方的組方規(guī)律。 方法 在CNKI中檢索2009年8月～2019年7月中醫(yī)藥治療MPE的相關(guān)文獻(xiàn)，篩選出其內(nèi)服處方，使用“中醫(yī)傳承輔助系統(tǒng)”軟件對(duì)處方中藥物特性、頻次及新方等進(jìn)行挖掘與分析。 結(jié)果 篩選出治療MPE的方劑共127首，藥物共220味;四氣五味中溫性、甘味出現(xiàn)頻次最多;常用藥物是葶藶子、茯苓、大棗、桂枝、黃芪、白術(shù);常用藥對(duì)及組合共28組;聚類(lèi)出新處方7個(gè)。 結(jié)論 MPE的治法包括溫陽(yáng)化飲、清熱解毒、行氣活血、
中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào) 2020年14期2020-07-04
- 康艾注射液聯(lián)合洛鉑治療惡性胸腔積液
探究在對(duì)惡性胸腔積液患者，同時(shí)進(jìn)行康艾注射劑與洛鉑的給藥治療。方法 將選擇的45例患者進(jìn)行隨機(jī)分組。其中，23例患者通過(guò)康艾聯(lián)合洛鉑進(jìn)行給藥治療，設(shè)為觀(guān)察組;22例患者通過(guò)順鉑進(jìn)行治療，即對(duì)照組。同時(shí)對(duì)所有患者的生命體征進(jìn)行密切觀(guān)察。結(jié)果 無(wú)論從藥物的治療效果，還是病患的生活質(zhì)量觀(guān)察組都高于對(duì)照組（P【關(guān)鍵詞】惡性胸腔積液;康艾注射液;順鉑;洛鉑【中圖分類(lèi)號(hào)】R655 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】ISSN.2095.6681.2020.7..02在晚期腫
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年7期2020-06-04
- 華蟾素注射液胸腔灌注治療“濕熱毒證”惡性胸腔積液的臨床效果
熱毒證”惡性胸腔積液的臨床效果。 方法 選取北京中醫(yī)藥大學(xué)東方醫(yī)院2017年9月～2019年3月收治的“濕熱毒證”惡性胸腔積液患者30例，采用隨機(jī)數(shù)字表法將其分為治療組和對(duì)照組，每組15例。所有患者均采用閉式胸腔穿刺引流術(shù)引盡胸腔積液，治療組予華蟾素注射液，對(duì)照組予白介素-2胸腔灌注，每周3次，2周為1個(gè)療程。比較兩組治療前后胸腔積液量、胸腔積液質(zhì)[紅細(xì)胞（RBC）、乳酸脫氫酶（LDH）、腫瘤標(biāo)志物（TM）]、中醫(yī)癥狀積分、卡氏功能狀態(tài)評(píng)分（KPS）及血管
中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào) 2020年9期2020-04-20
- 貝伐珠單抗聯(lián)合奈達(dá)鉑與貝伐珠單抗單藥治療惡性胸腔積液的療效和安全性
單藥治療惡性胸腔積液的治療效果和安全性。 方法： 選取2016年2月-2019年2月在我院治療的惡性胸腔積液患者46例作為研究，分為聯(lián)合組：23例，單藥組：23例。單藥組行貝伐珠單抗單藥干預(yù)，聯(lián)合組行貝伐珠單抗聯(lián)合奈達(dá)鉑干預(yù)，對(duì)比兩組治療控制率和安全性。 結(jié)果： 在惡性胸腔積液治療中，聯(lián)合組治療控制率明顯高于單藥組，但安全性低于單藥組（P【關(guān)鍵詞】? 貝伐珠單抗聯(lián)合奈達(dá)鉑;貝伐珠單抗單藥;惡性胸腔積液;效果;安全性【中圖分類(lèi)號(hào)】R197.3????? 【文
健康大視野 2020年5期2020-04-17
- 貝伐單抗不同給藥方式治療惡性胸腔積液有效性和安全性的Meta分析
方式治療惡性胸腔積液的有效性和安全性，為臨床合理用藥提供循證參考。方法：計(jì)算機(jī)檢索Cochrane圖書(shū)館、PubMed、Embase、維普電子期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)、中國(guó)學(xué)術(shù)文獻(xiàn)出版總庫(kù)、萬(wàn)方數(shù)據(jù)庫(kù)和中國(guó)生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)，收集不同給藥方式下貝伐單抗聯(lián)合或不聯(lián)合化療藥物（試驗(yàn)組）對(duì)比化療藥物（對(duì)照組）治療惡性胸腔積液的臨床研究。篩選文獻(xiàn)并提取資料，采用Cochrane系統(tǒng)評(píng)價(jià)員手冊(cè) 5.3推薦的偏倚風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工具評(píng)價(jià)隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)（RCT）文獻(xiàn)質(zhì)量，采用紐卡斯?fàn)?渥太
中國(guó)藥房 2020年6期2020-04-08
- 中西醫(yī)結(jié)合治療肺癌惡性胸腔積液并多發(fā)骨轉(zhuǎn)移１例
要】 惡性胸腔積液、多發(fā)骨轉(zhuǎn)移是肺癌晚期的并發(fā)癥，臨床治療頗為棘手，預(yù)后不良。文章介紹運(yùn)用中西醫(yī)結(jié)合療法治療肺癌惡性胸腔積液、多發(fā)骨轉(zhuǎn)移1例，明顯提高了患者的生活質(zhì)量，延長(zhǎng)了生存期，體現(xiàn)了中西醫(yī)結(jié)合在肺癌晚期治療上具有一定的優(yōu)勢(shì)?！娟P(guān)鍵詞】 肺腫瘤;惡性胸腔積液;骨轉(zhuǎn)移;中西醫(yī)結(jié)合【中圖分類(lèi)號(hào)】R249.2/.7 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】 A 【文章編號(hào)】1007-8517（2020）3-0090-03Abstract：Malignant pleural effu
中國(guó)民族民間醫(yī)藥·上半月 2020年2期2020-04-07
- 微創(chuàng)引流治療與鉑類(lèi)藥物聯(lián)合改善惡性胸腔積液患者臨床效果的作用體會(huì)
聯(lián)合改善惡性胸腔積液患者的臨床效果。方法：選擇我院2017年11月-2018年11月接收治療80例惡性胸腔積液患者作為本次研究的對(duì)象，以數(shù)字隨機(jī)法將其分作兩組，各組40例。其中，甲組患者采用鉑類(lèi)藥物進(jìn)行治療，乙組患者采取微創(chuàng)引流治療與鉑類(lèi)藥物聯(lián)合治療，比較兩組患者的治療效果。結(jié)果：乙組患者住院時(shí)長(zhǎng)明顯短于甲組，且胸腔積液減少率明顯高于甲組，對(duì)比具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P【關(guān)鍵詞】微創(chuàng)引流;鉑類(lèi)藥物;惡性胸腔積液【中國(guó)分類(lèi)號(hào)】R730.5 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編號(hào)
健康之友·下半月 2020年1期2020-02-07
- 洛鉑胸腔灌注治療惡性胸腔積液的臨床分析
的：研討惡性胸腔積液采取洛鉑胸腔灌注治療的臨床效果。方法：本次研究的疾病種類(lèi)是惡性胸腔積液，患者共90例，均來(lái)源于本院2017年1月-2019年12月期間收入，按治療方式不同分成兩組，洛鉑組和順鉑組，組內(nèi)分別有45例。洛鉑組采取洛鉑胸腔灌注治療，順鉑組采取順鉑胸腔灌注治療，比較兩組治療效果和發(fā)生不良反應(yīng)情況。結(jié)果：洛鉑組治療總有效率為91.11%，顯著高于順鉑組的75.56%（P【關(guān)鍵詞】胸腔灌注治療;順鉑;惡性胸腔積液;洛鉑;效果【中圖分類(lèi)號(hào)】R458?
中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng) 2019年12期2019-12-15
- 胸腔內(nèi)置管引流術(shù)聯(lián)合局部化療對(duì)惡性胸腔積液的療效觀(guān)察
部化療對(duì)惡性胸腔積液的療效。方法：選擇本院2015年1月至2018年12月收治的50例惡性胸腔積液患者，按照患者家屬意愿，將所有患者分為觀(guān)察組及對(duì)照組，每組25例，對(duì)照組為家屬拒絕化療，采用單純胸腔內(nèi)置管引流術(shù)，觀(guān)察組為家屬接受置管化療。對(duì)比兩組治療后1個(gè)月、3個(gè)月、6個(gè)月的治療效果，對(duì)比兩組治療后的副反應(yīng)。結(jié)果：觀(guān)察組治療后1個(gè)月、3個(gè)月、6個(gè)月的完全緩解率明顯高于對(duì)照組（P0.05）。觀(guān)察組的發(fā)熱發(fā)生率明顯高于對(duì)照組（P0.05）。結(jié)論：與單純胸腔內(nèi)置
中外女性健康研究 2019年19期2019-11-23
- 肺癌致惡性胸腔積液的研究進(jìn)展
癌類(lèi)型，惡性胸腔積液是晚期非小細(xì)胞肺癌的常見(jiàn)并發(fā)癥之一。惡性胸腔積液是指在胸腔積液中發(fā)現(xiàn)惡性腫瘤細(xì)胞，如果通過(guò)內(nèi)鏡檢查發(fā)現(xiàn)胸腔積液伴縱隔或胸膜表面轉(zhuǎn)移性腫瘤，無(wú)論是否在胸腔積液中發(fā)現(xiàn)惡性腫瘤細(xì)胞，所有這些均可被診斷為惡性胸腔積液。惡性胸腔積液嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量和預(yù)后，影響患者的呼吸功能，從而導(dǎo)致患者呼吸困難等臨床癥狀。臨床治療方式多樣，依然難以取得較好療效。如何選擇適合患者的處置方法，需要綜合其所患肺癌的病理類(lèi)型、導(dǎo)致惡性胸腔積液的具體原因及患者的一般
中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生 2019年22期2019-11-09
- 胸腔熱灌注治療惡性胸腔積液的護(hù)理體會(huì)
灌注治療惡性胸腔積液前后的護(hù)理措施及臨床護(hù)理體會(huì)。策略：回顧32例胸腔熱灌注治療惡性胸腔積液患者從心理、治療前，中，后病情觀(guān)察等方面的護(hù)理策略和效果。結(jié)果： 通過(guò)全方面的護(hù)理幫助患者胸腔熱灌注治療順利完成，治療后恢復(fù)快，留置胸腔引流管時(shí)間短，惡性胸水得到有效抑制，均治愈出院。結(jié)論：對(duì)患者進(jìn)行治療前后的綜合護(hù)理，能有效減輕病情，推動(dòng)疾病的恢復(fù)?！娟P(guān)鍵詞】胸腔熱灌注治療;惡性胸腔積液;護(hù)理【中圖分類(lèi)號(hào)】R56【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】2095-6851（20
特別健康·下半月 2019年10期2019-07-09
- 分析胸腔內(nèi)注射治療肺癌惡性胸腔積液患者的臨床療效
治療肺癌惡性胸腔積液的臨床效果。方法 30例肺癌惡性胸腔積液患者， 隨機(jī)分為研究組和對(duì)照組， 每組15例。研究組患者給予貝伐珠單抗聯(lián)合順鉑進(jìn)行治療， 對(duì)照組患者給予單一順鉑進(jìn)行治療， 比較兩組患者臨床效果及不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果 研究組患者完全緩解（CR）5例， 部分緩解（PR）7例， 病情穩(wěn)定（SD） 2例， 病情進(jìn)展（PD） 1例， 總有效率為80.0%;對(duì)照組患者CR 3例， PR 3例， SD 4例， PD 5例， 總有效率為40.0%;研究組總有
中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥 2019年3期2019-07-01
- miRNAs用于惡性胸腔積液鑒別診斷的研究進(jìn)展
也各異。惡性胸腔積液屬滲出液，對(duì)其的鑒別診斷在臨床上十分重要。近年來(lái)，隨著分子生物學(xué)及其相關(guān)技術(shù)的快速發(fā)展，各種生物標(biāo)志物被陸續(xù)發(fā)現(xiàn)并被用于各種疾病的臨床診斷。本文概要介紹miRNAs用于惡性胸腔積液鑒別診斷的研究進(jìn)展。關(guān)鍵詞 惡性胸腔積液 miRNAs 肺癌 診斷中圖分類(lèi)號(hào)：R730.43； R561.3 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1006-1533（2019）11-0050-04Research progress in the differential
上海醫(yī)藥 2019年11期2019-06-19
- 中醫(yī)藥治療肺癌合并惡性胸腔積液研究進(jìn)展
床所見(jiàn)的惡性胸腔積液約有40%為惡性腫瘤引發(fā)，以肺癌最為多見(jiàn)。形成惡性胸腔積液的機(jī)制較為復(fù)雜，主要原因是胸膜轉(zhuǎn)移性腫瘤與胸膜彌漫性惡性間皮瘤，臨床治療涉及多個(gè)學(xué)科。本文通過(guò)搜集整理近十年肺癌合并惡性胸腔積液相關(guān)文獻(xiàn)，對(duì)中醫(yī)藥治療研究進(jìn)展進(jìn)行了簡(jiǎn)要分析和總結(jié)?！娟P(guān)鍵詞】肺癌;惡性胸腔積液;中醫(yī)藥【中圖分類(lèi)號(hào)】R730.5【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編號(hào)】1005-0019（2019）11--01近50年來(lái)數(shù)據(jù)顯示，全球范圍內(nèi)肺癌患者數(shù)量顯著增多，死亡率也不斷升高，
健康大視野 2019年11期2019-06-17
- 葶藶大棗瀉肺湯合苓桂術(shù)甘湯加減治療晚期肺癌合并惡性胸腔積液療效觀(guān)察
肺癌合并惡性胸腔積液患者80例作為研究對(duì)象，根據(jù)藥物不同將其分為對(duì)照組（常規(guī)西藥）和觀(guān)察組（中藥聯(lián)合），對(duì)比療效、治療前后患者免疫功能和肺功能情況。結(jié)果 觀(guān)察組療效97.5%，對(duì)照組85.0%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】葶藶大棗瀉肺湯;苓桂術(shù)甘湯;晚期肺癌;惡性胸腔積液【中圖分類(lèi)號(hào)】R259 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】ISSN.2095.6681.2019.29..02肺癌屬于臨床最常見(jiàn)的惡性腫瘤，近年來(lái)在各種內(nèi)外因素的共同作用下，致使肺癌臨床發(fā)病
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2019年29期2019-02-10
- 外泌體β-actin mRNA在惡性胸腔積液、結(jié)核性胸腔積液鑒別診斷中的應(yīng)用價(jià)值
NA作為惡性胸腔積液和結(jié)核性胸腔積液鑒別診斷指標(biāo)的臨床價(jià)值。方法：收集70例結(jié)核性胸腔積液和57例惡性胸腔積液，采用外泌體沉淀試劑沉淀胸腔積液中的外泌體后用Trizol法提取外泌體總RNA，之后通過(guò)微滴式數(shù)字定量PCR技術(shù)檢測(cè)外泌體中β-actin mRNA的表達(dá)。結(jié)果：數(shù)字定量PCR結(jié)果顯示，1 ?g結(jié)核性胸腔積液外泌體總RNA中β-actin的拷貝數(shù)為75.20（15.15，614.00），1 ?g惡性胸腔積液外泌體總RNA中β-actin的拷貝數(shù)為4
中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2019年29期2019-01-22
- 甘遂半夏湯加減外敷聯(lián)合紫杉醇胸腔灌注治療惡性腫瘤胸腔積液臨床療效觀(guān)察
關(guān)鍵詞】惡性胸腔積液;甘遂半夏湯;紫杉醇【中圖分類(lèi)號(hào)】R730.5 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】ISSN.2095.6681.2019.26..02惡性胸腔積液是惡性腫瘤中晚期的常見(jiàn)并發(fā)癥，約50%的惡性腫瘤患者會(huì)在疾病過(guò)程中出現(xiàn)惡性體腔積液[1]，主要癥狀為胸悶、氣促、呼吸困難、咳嗽、胸痛等，可引起患者體內(nèi)蛋白質(zhì)大量丟失，全身狀況急劇惡化[2]。目前，臨床公認(rèn)的較有效的方法是采取胸腔置管引流胸腔積液并配合局部灌注藥物治療，近些研究結(jié)果顯示，在胸腹腔灌注
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2019年26期2019-01-17
- 香菇多糖聯(lián)合博萊霉素治療惡性胸腔積液的療效觀(guān)察
多糖治療惡性胸腔積液的效果。方法：收治惡性胸腔積液患者81例，隨機(jī)分為對(duì)照組40例和觀(guān)察組41例。對(duì)照組使用博萊霉素胸腔內(nèi)注入治療，觀(guān)察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上聯(lián)合香菇多糖注入胸腔內(nèi)治療。結(jié)果：對(duì)照組治療總有效率明顯低于觀(guān)察組（P關(guān)鍵詞 惡性胸腔積液；博菜霉素；香菇多糖惡性胸腔積液是臨床外科常見(jiàn)惡性腫瘤疾病并發(fā)癥，多發(fā)于淋巴瘤、卵巢癌、肺癌等晚期患者。該病癥具有危害性高、預(yù)后效果不理想等特點(diǎn)。目前，臨床中對(duì)惡性胸腔積液的治療主要方法為抗腫瘤藥物或胸腔注入硬化劑，治
中國(guó)社區(qū)醫(yī)師 2018年23期2018-12-13
- 多西紫杉醇胸腔灌注化學(xué)療法治療惡性胸腔積液的臨床觀(guān)察
療法治療惡性胸腔積液的療效。方法：收治惡性胸腔積液患者31例，給予多西紫杉醇進(jìn)行胸腔灌注，分析療效和不良反應(yīng)狀況。結(jié)果：治療總有效率為70.96%。發(fā)生骨髓抑制12例，胃腸道不良反應(yīng)10例，嚴(yán)重脫發(fā)6例，關(guān)節(jié)痛、肌肉痛、乏力2例，過(guò)敏反應(yīng)1例，低血壓2例。結(jié)論：多西紫杉醇胸腔灌注化學(xué)療法治療惡性胸腔積液有較為顯著的效果，且不良反應(yīng)程度輕。關(guān)鍵詞 多西紫杉醇；胸腔灌注；惡性胸腔積液多數(shù)惡性胸腔積液患者在臨床檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)積液中有惡性細(xì)胞，且男性患者通常是由肺癌淋
中國(guó)社區(qū)醫(yī)師 2018年6期2018-11-20
- 清肺固金湯合葦莖湯治療肺癌并發(fā)惡性胸腔積液的療效探析
肺癌并發(fā)惡性胸腔積液的應(yīng)用效果。方法：選取2017年4月-2018年3月我院50例肺癌并發(fā)惡性胸腔積液患者為研究對(duì)象，根據(jù)隨機(jī)分配原則分成兩組，對(duì)照組用常規(guī)治療，觀(guān)察組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上用清肺固金湯合葦莖湯，對(duì)比兩種方案實(shí)施情況。結(jié)果：治療后，兩組的胸痛、咳嗽、呼吸困難評(píng)分?jǐn)?shù)值低于治療前的數(shù)值，觀(guān)察組數(shù)值對(duì)照組數(shù)值，統(tǒng)計(jì)學(xué)有意義（P【關(guān)鍵詞】清肺固金湯；葦莖湯；肺癌；惡性胸腔積液；療效肺癌為常見(jiàn)惡性腫瘤疾病，發(fā)病率和病死率非常高，惡性胸腔積液為肺癌疾病常見(jiàn)并
健康周刊 2018年15期2018-10-21
- 熱療聯(lián)合胸腔內(nèi)順鉑化療治療晚期肺腺癌合并惡性胸腔積液的臨床療效分析
期肺腺癌惡性胸腔積液的療效與安全性。 方法 將61例晚期肺腺癌合并惡性胸腔積液患者隨機(jī)分成兩組，研究組31例給予胸腔積液置管引流后灌注順鉑化療及局部胸腔熱療，對(duì)照組30例接受胸腔積液置管引流后單純胸腔內(nèi)灌注順鉑化療，比較兩組患者的臨床療效及不良反應(yīng)，并采用KPS評(píng)分評(píng)價(jià)患者的生活質(zhì)量。 結(jié)果 研究組胸腔積液控制客觀(guān)有效率明顯高于對(duì)照組（87.1% vs 60.0%，P0.05）。 結(jié)論 胸腔熱療聯(lián)合胸腔內(nèi)灌注順鉑化療治療晚期肺腺癌合并惡性胸腔積液療效確切，
中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生 2018年16期2018-10-20
- 中西醫(yī)結(jié)合治療惡性胸腔積液63例臨床觀(guān)察
西醫(yī)治療惡性胸腔積液的臨床療效。方法：將125例伴有惡性胸腔積液的患者，隨機(jī)分為對(duì)照組62例和治療組63例，兩組均予常規(guī)胸腔穿刺引流胸水。對(duì)照組單純予白介素-2胸腔灌注，治療組采用胸腔灌注白介素-2聯(lián)合中藥柴胡桂枝干姜湯口服及中醫(yī)火針針灸四門(mén)（云門(mén)、期門(mén)、章門(mén)、京門(mén)）控制胸水，療程均為6周。治療后觀(guān)察兩組治療惡性胸腔積液的臨床獲益率、胸水緩解期及藥物不良反應(yīng)。結(jié)果：經(jīng)6周治療，治療組的胸水緩解有效率為42.4%，對(duì)照組為33.8%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)
中國(guó)民族民間醫(yī)藥·下半月 2018年1期2018-09-18
- 恩度聯(lián)合復(fù)方苦參注射液治療晚期非小細(xì)胞肺癌惡性胸腔積液的效果
CLC）惡性胸腔積液的臨床效果和不良反應(yīng)。 方法 選取武漢大學(xué)人民醫(yī)院2015年6月～2017年6月晚期NSCLC合并惡性胸腔積液患者68例，按隨機(jī)數(shù)字表法分為治療組和對(duì)照組，各34例。對(duì)照組胸腔內(nèi)注入恩度30 mg，1周后重復(fù)給藥1次，治療組在此基礎(chǔ)上用250 mL氯化鈉注射液稀釋復(fù)方苦參注射液20 mL后靜滴，1次/d，連用14 d為1個(gè)療程。治療1個(gè)月后觀(guān)察臨床療效和不良反應(yīng)。 結(jié)果 治療組客觀(guān)緩解率及疾病控制率明顯高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P
中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào) 2018年11期2018-07-13
- 重組改構(gòu)人腫瘤壞死因子對(duì)比順鉑胸腔灌注治療惡性胸腔積液療效與安全性的系統(tǒng)評(píng)價(jià)
灌注治療惡性胸腔積液的療效和安全性。方法：計(jì)算機(jī)檢索PubMed、Cochrane圖書(shū)館、Web of Science、中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)、萬(wàn)方數(shù)據(jù)庫(kù)、中國(guó)科技期刊數(shù)據(jù)庫(kù)、中國(guó)醫(yī)學(xué)生物文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)，納入rmhTNF（試驗(yàn)組）對(duì)比順鉑（對(duì)照組）胸腔灌注治療惡性胸腔積液的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)（RCT），提取資料并按照Cochrane系統(tǒng)評(píng)價(jià)員手冊(cè)5.3.0評(píng)價(jià)質(zhì)量后，采用Rev Man 5.3統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行Meta分析。結(jié)果：共納入7項(xiàng)RCT，合計(jì)478例患者。Me
中國(guó)藥房 2018年6期2018-07-12
- 奈達(dá)鉑腔內(nèi)灌注治療非小細(xì)胞肺癌惡性胸腔積液效果分析
細(xì)胞肺癌惡性胸腔積液的效果。方法：經(jīng)病理確診為肺癌惡性胸腔積液的患者共40例，分為2組。行胸腔穿刺術(shù)留置中心靜脈導(dǎo)管引流排盡胸腔惡性積液后，治療組20例，給予奈達(dá)鉑胸腔灌注治療，1次/周，每療程1～2次，共1～4個(gè)療程。對(duì)照組20例，引流積液后因患者拒絕化療未予灌注藥物治療，部分予靜脈或口服利尿劑治療。結(jié)果：治療組胸腔積液控制總有效率為75.0%，對(duì)照組為25.0%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（字2=10.00，P【關(guān)鍵詞】 非小細(xì)胞肺癌； 惡性胸腔積液； 奈達(dá)鉑d
中外醫(yī)學(xué)研究 2018年10期2018-05-23
- 鴉膽子油乳注射液配合恩度治療惡性胸腔積液的臨床分析
恩度治療惡性胸腔積液的療效、安全性及患者生活質(zhì)量改善情況。方法 研究觀(guān)察2013年7月～2016年7月住院的惡性胸腔積液患者41例，隨機(jī)分為聯(lián)合治療組22例和恩度單藥治療組19例，分析兩組患者在療效、藥物不良反應(yīng)、生活質(zhì)量方面的差異。結(jié)果 聯(lián)合治療組總有效率較單藥治療組提高（P關(guān)鍵詞：重組人血管內(nèi)皮抑素/恩度；鴉膽子油乳；惡性胸腔積液中圖分類(lèi)號(hào)：R730.5 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.3969/j.issn.1006-1959.2018.03.005文
醫(yī)學(xué)信息 2018年3期2018-03-29
- 重組人血管內(nèi)皮抑制素聯(lián)合順鉑治療非小細(xì)胞肺癌惡性胸腔積液的臨床療效
細(xì)胞肺癌惡性胸腔積液患者應(yīng)用重組人血管內(nèi)皮抑制素與順鉑聯(lián)合治療的臨床療效。方法 60例非小細(xì)胞肺癌惡性胸腔積液患者， 隨機(jī)分為順鉑組和聯(lián)合組， 各30例。順鉑組給予順鉑胸腔灌注治療， 聯(lián)合組在順鉑組治療基礎(chǔ)上給予重組人血管內(nèi)皮抑制素胸腔灌注治療。對(duì)比兩組患者胸腔積液治療療效和用藥安全性， 并檢測(cè)治療前后胸水中低氧誘導(dǎo)因子-1α（HIF-1α）和血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子（VEGF）水平。結(jié)果 聯(lián)合組胸腔積液臨床緩解率為83.33%， 顯著高于對(duì)照組的56.67%，
中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥 2018年8期2018-03-27
- 洛鉑聯(lián)合香菇多糖與單用洛鉑治療惡性胸腔積液療效比較
洛鉑治療惡性胸腔積液的療效。方法 52例惡性胸腔積液患者， 隨機(jī)分為觀(guān)察組及對(duì)照組， 各26例。觀(guān)察組給予洛鉑聯(lián)合香菇多糖治療， 對(duì)照組單用洛鉑治療。比較兩組治療效果。結(jié)果 觀(guān)察組總有效率為80.8%， 高于對(duì)照組的53.8%， 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 （P0.05）。結(jié)論 洛鉑聯(lián)合香菇多糖胸腔灌注治療惡性胸腔積液效果理想， 不良反應(yīng)輕， 可進(jìn)行推廣?！娟P(guān)鍵詞】 洛鉑；香菇多糖；惡性胸腔積液DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.
中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥 2017年35期2018-01-15
- 不同劑量恩度聯(lián)合順鉑胸腔灌注治療非小細(xì)胞肺癌惡性胸腔積液的臨床分析
細(xì)胞肺癌惡性胸腔積液的臨床效果。 方法 回顧性分析陜西省寶雞市中心醫(yī)院2012年2月～2017年1月收治的非小細(xì)胞肺癌惡性胸腔積液患者76例臨床資料，依據(jù)治療方式不同進(jìn)行分組，治療Ⅰ組36例和治療Ⅱ組40例。觀(guān)察兩組患者治療前后肺功能、血?dú)夥治觥⑸钯|(zhì)量評(píng)分情況，觀(guān)察兩組患者近期療效、毒性反應(yīng)情況。 結(jié)果 治療后，治療Ⅰ組和治療Ⅱ組第一秒用力呼氣容積（FEV1）、FEV1占預(yù)計(jì)值的百分比（FEV1%Pred）、FEV1/用力肺活量（FVC）、氧分壓（PaO
中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào) 2017年23期2017-09-22
- 香菇多糖聯(lián)合化療藥物治療惡性胸腔積液的臨床效果
藥物治療惡性胸腔積液（MPE）的臨床效果。方法 62例惡性胸腔積液患者， 均使用中心靜脈導(dǎo)管引流， 使胸水流盡后， 按隨機(jī)原則分為對(duì)照組（30例）與治療組（32例）。對(duì)照組在胸腔內(nèi)注入順鉑， 治療組在此基礎(chǔ)上加用香菇多糖胸腔內(nèi)注入。比較兩組的治療效果。結(jié)果 經(jīng)治療， 治療組臨床癥狀有效率為68.75%， 優(yōu)于對(duì)照組的40.00%， 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】 香菇多糖；化療藥物；惡性胸腔積液；臨床效果DOI：10.14163/j.cnki.11-55
中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥 2017年18期2017-07-17
- 胸腔熱灌注化療聯(lián)合熱療在惡性胸腔積液中臨床應(yīng)用
與熱療在惡性胸腔積液疾病中的應(yīng)用價(jià)值，為臨床提供理論參考。方法 選取近期我院收治的惡性胸腔積液患者30例，隨機(jī)均分為單一胸腔熱灌注化療對(duì)照組和胸腔熱灌注化療聯(lián)合熱療治療觀(guān)察組，對(duì)比分析兩組患者的近期治療有效率、治療后Kamofsky 評(píng)分及不良反應(yīng)情況。結(jié)果 觀(guān)察組患者的近期治療有效率為73.33%，對(duì)照組為53.33%，P<0.05；觀(guān)察組患者的Kamofsky評(píng)分提高情況顯著優(yōu)于對(duì)照組，且該組患者的不良反應(yīng)情況明顯降低，與對(duì)照組比較差異顯著，P<0.0
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2016年32期2017-06-19
- 分析化療聯(lián)合順鉑胸腔灌注治療肺癌伴惡性胸腔積液的臨床觀(guān)察
療肺癌伴惡性胸腔積液的臨床療效。方法 隨機(jī)選取該院2014年1月—2016年12月收治的肺癌伴惡性胸腔積液患者60例，隨機(jī)平分為兩組。觀(guān)察組患者采用化療聯(lián)合順鉑胸腔灌注治療，對(duì)照組患者采用吉西他濱聯(lián)合順鉑全身化療。比對(duì)兩組在治療療效、藥物不良反應(yīng)、生活質(zhì)量的差異。 結(jié)果 觀(guān)察組臨床療效總有效率80.0%明顯高于對(duì)照組總有效率50.0%（P<0.05）；兩組不良反應(yīng)以Ⅰ級(jí)、Ⅱ級(jí)為主，觀(guān)察組患者在骨髓抑制、胃腸道反應(yīng)、肝功能損傷等不良反應(yīng)發(fā)生率與對(duì)照組差異無(wú)統(tǒng)
中外醫(yī)療 2017年11期2017-06-14
- 評(píng)估注藥前后的肺癌惡性胸腔積液肺功能變化
肺癌且有惡性胸腔積液的患者行胸腔內(nèi)注射鴉膽子油乳之后，檢查肺功能的變化，并對(duì)這種治療方法進(jìn)行分析，確認(rèn)注射藥物是否對(duì)恢復(fù)肺功能產(chǎn)生了療效，記錄有關(guān)實(shí)驗(yàn)中的詳細(xì)情況，作為案例為臨床用藥提供參考。方法 對(duì)于預(yù)選定的患者，首先應(yīng)采取病理科切片組織細(xì)胞的方式對(duì)患者的相關(guān)情況進(jìn)行確定是否符合實(shí)驗(yàn)要求，患者確診以后，需將無(wú)菌導(dǎo)管置于中心靜脈引盡胸腔積水，然后經(jīng)同一導(dǎo)管向胸腔注射鴉膽子油乳，當(dāng)觀(guān)察到胸膜發(fā)生粘連，測(cè)試注射藥品前后肺功能，對(duì)比前后各項(xiàng)指標(biāo)的變化。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)
中國(guó)醫(yī)藥科學(xué) 2017年4期2017-05-31
- 胸腔熱灌注治療聯(lián)合靜脈化學(xué)治療對(duì)晚期非小細(xì)胞肺癌合并惡性胸腔積液的臨床療效分析
胞肺癌并惡性胸腔積液的臨床療效。方法收集70例非小細(xì)胞肺癌合并惡性胸腔積液患者的臨床資料，根據(jù)其治療方式分為觀(guān)察組與對(duì)照組各35例，2組患者均予胸腔積液穿刺置管引流，其中觀(guān)察組使用胸腔熱灌注治療聯(lián)合靜脈化學(xué)治療、對(duì)照組單純使用靜脈化學(xué)治療。比較2組患者近期療效和不良反應(yīng)發(fā)生率之間的差異。結(jié)果觀(guān)察組的近期療效及總有效率均優(yōu)于對(duì)照組（P均0.05）。治療后2組患者的卡巴斯基評(píng)分及患者主觀(guān)整體評(píng)估評(píng)分均較治療前改善（P均0.05）。結(jié)論胸腔熱灌注治療聯(lián)合靜脈化學(xué)
新醫(yī)學(xué) 2017年12期2017-05-30
- 胸腔鏡胸膜固定術(shù)治療大量惡性胸腔積液的臨床療效及安全性分析
治療大量惡性胸腔積液（MPE）的臨床療效及安全性。方法 98例大量惡性胸腔積液患者作為研究對(duì)象， 使用隨機(jī)數(shù)表法分為對(duì)照組與觀(guān)察組， 各49例。給予對(duì)照組胸腔閉式引流術(shù)， 給予觀(guān)察組胸腔鏡胸膜固定術(shù)， 進(jìn)行為期12周的隨訪(fǎng)， 對(duì)比兩組治療效果及并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果 觀(guān)察組總有效率為95.92%， 明顯高于對(duì)照組的73.47%， 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】 惡性胸腔積液；胸腔鏡胸膜固定術(shù)；閉式引流術(shù)；療效【Abstract】 Objective To
中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥 2017年6期2017-04-24
- 恩度聯(lián)合順鉑治療惡性胸腔積液的Meta分析
注射治療惡性胸腔積液的療效與安全性。[方法]計(jì)算機(jī)檢索PubMed、Web of Science、ScienceDirect、中國(guó)知網(wǎng)、萬(wàn)方和維普數(shù)據(jù)庫(kù)，檢索恩度聯(lián)合順鉑與順鉑單藥胸腔內(nèi)注射治療惡性胸腔積液的相關(guān)文獻(xiàn)，使用RevMan5.3軟件進(jìn)行Meta分析。[結(jié)果]共納入19篇文獻(xiàn)，1213例患者。Meta分析結(jié)果顯示，試驗(yàn)組患者胸腔積液控制總有效率、生活質(zhì)量改善率均高于對(duì)照組，兩組在胃腸道反應(yīng)、白細(xì)胞減少、血小板減少、肝腎功能異常、發(fā)熱、疲勞等主要不
現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè) 2016年33期2017-04-18
- 可彎曲內(nèi)科胸腔鏡聯(lián)合腫瘤標(biāo)志物診斷惡性胸腔積液的價(jià)值分析
志物診斷惡性胸腔積液的價(jià)值分析。 方法 將140例胸腔積液患者納入研究，按診斷方法分為觀(guān)察組（可彎曲內(nèi)科胸腔鏡聯(lián)合腫瘤標(biāo)志物診斷）和對(duì)照組（腫瘤標(biāo)志物診斷）。比較兩組惡性胸腔積液診斷正確率和總體診斷正確率，觀(guān)察組各類(lèi)惡性胸腔積液診斷正確率；觀(guān)察胸腔鏡下良惡性胸腔積液特征；比較兩組的診斷靈敏度、特異性、準(zhǔn)確度；記錄觀(guān)察組的并發(fā)癥。 結(jié)果 觀(guān)察組惡性胸腔積液診斷正確率（95.65%）、總體診斷正確率（97.14%）均高于對(duì)照組；觀(guān)察組診斷靈敏度、特異度、準(zhǔn)確度
中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生 2017年2期2017-04-06
- 胸腔灌注姑息治療老年云錫礦工NSCLC惡性胸腔積液的臨床研究
胞肺癌并惡性胸腔積液病例隨機(jī)分為治療組和對(duì)照組，排盡胸腔積液后，治療組胸膜腔內(nèi)灌注rmhTNF 100萬(wàn)單位加PDD 40 mg/m2；對(duì)照組胸膜腔內(nèi)灌PDD 40 mg/m2。結(jié)果：治療組總有效率為71.42%，生存時(shí)間為5～16個(gè)月，平均（8.0±4.2）個(gè)月；對(duì)照組總有效率為 55.56%，生存時(shí)間為3～12個(gè)月，平均（6.0±3.7）個(gè)月，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】 惡性胸腔積液； 重組改構(gòu)人腫瘤壞死因子； 老年云錫礦工； 非小細(xì)胞肺癌doi
中外醫(yī)學(xué)研究 2017年7期2017-03-31
- 電視胸腔鏡胸膜固定術(shù)治療惡性胸腔積液45例療效觀(guān)察
定術(shù)治療惡性胸腔積液的臨床療效。 方法 選擇于2013年1月～2015年1月來(lái)本院治療的惡性胸腔積液患者90例，根據(jù)治療方法不同分為觀(guān)察組和對(duì)照組，每組45例，對(duì)照組接受胸腔閉式引流術(shù)治療，觀(guān)察組采用電視胸腔鏡胸膜固定術(shù)治療，比較兩組的臨床療效、相關(guān)指標(biāo)及并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果 ①觀(guān)察組完全吸收43例，總有效率為100.0%（45/45），對(duì)照組完全吸收19例，總有效率73.3%（33/45），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P[關(guān)鍵詞] 電視胸腔鏡；胸膜固定術(shù)；惡性胸腔
中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生 2016年28期2017-03-01
- 胸腔內(nèi)藥物注射治療惡性胸腔積液價(jià)值分析
注射治療惡性胸腔積液的價(jià)值。方法 選擇我院收治的120例惡性胸腔積液患者，將患者分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組，對(duì)照組采用常規(guī)的藥物治療，實(shí)驗(yàn)組采用胸腔內(nèi)藥物注射治療。結(jié)果 觀(guān)察組治療效果優(yōu)于對(duì)照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P關(guān)鍵詞：惡性胸腔積液；藥物注射；價(jià)值分析Abstract：Objective To explore the value of the chest cavity medicine injection in the treatment of malign
醫(yī)學(xué)信息 2016年31期2017-02-27
- 順鉑聯(lián)合恩度胸腔內(nèi)灌注治療晚期非小細(xì)胞肺癌惡性胸腔積液的臨床觀(guān)察
細(xì)胞肺癌惡性胸腔積液的臨床療效和不良反應(yīng)。方法 42例晚期非小細(xì)胞肺癌合并惡性胸腔積液患者， 隨機(jī)分為Ⅰ組和Ⅱ組， 各21例。Ⅰ組單純灌注順鉑， Ⅱ組灌注恩度+順鉑， 對(duì)比觀(guān)察兩組臨床療效。結(jié)果 Ⅰ組完全緩解（CR） 1 例（4.76%）， 部分緩解（PR） 9 例（42.86%）， 無(wú)變化（SD） 5例（23.81%）， 進(jìn)展（PD） 6例（28.57%）， 總有效率為47.62%；Ⅱ組 CR 5例（23.81%）， PR 11例（52.38%）， NC
中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥 2016年26期2016-11-07
- 順鉑聯(lián)合恩度胸腔內(nèi)灌注治療晚期非小細(xì)胞肺癌惡性胸腔積液的臨床觀(guān)察
細(xì)胞肺癌惡性胸腔積液的臨床療效和不良反應(yīng)。方法 42例晚期非小細(xì)胞肺癌合并惡性胸腔積液患者， 隨機(jī)分為Ⅰ組和Ⅱ組， 各21例。Ⅰ組單純灌注順鉑， Ⅱ組灌注恩度+順鉑， 對(duì)比觀(guān)察兩組臨床療效。結(jié)果 Ⅰ組完全緩解（CR） 1 例（4.76%）， 部分緩解（PR） 9 例（42.86%）， 無(wú)變化（SD） 5例（23.81%）， 進(jìn)展（PD） 6例（28.57%）， 總有效率為47.62%；Ⅱ組 CR 5例（23.81%）， PR 11例（52.38%）， NC
中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥 2016年26期2016-11-07
- 胸腔置管引流聯(lián)合胸腔內(nèi)灌注康萊特治療晚期肺癌惡性胸腔積液的臨床對(duì)照研究
晚期肺癌惡性胸腔積液的臨床療效和不良反應(yīng)。方法 60例晚期肺癌惡性胸腔積液患者， 隨機(jī)分成治療組和對(duì)照組， 各30例。治療組胸腔內(nèi)灌注康萊特治療， 對(duì)照組胸腔內(nèi)灌注博萊霉素治療。比較兩組臨床療效。結(jié)果 治療組胸腔積液乳酸脫氫酶水平（LDH）治療前后差值為（83.900±3.078）U/L， 明顯高于對(duì)照組的（45.170±2.878）U/L（P兩組胸腔積液控制有效率﹑改良呼吸困難評(píng)分（mMRC評(píng)分）、生活質(zhì)量評(píng)分（Karnofsky評(píng)分）比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)
中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥 2016年20期2016-08-11
- 五苓散合葶藶大棗瀉肺湯加減治療惡性胸腔積液43例觀(guān)察
加減治療惡性胸腔積液43例觀(guān)察譚登永 （重慶市萬(wàn)州區(qū)中醫(yī)院，重慶 404000）［摘 要］目的：觀(guān)察五苓散合葶藶大棗瀉肺湯治療惡性胸腔積液的療效。方法：83例隨機(jī)分為治療組43例和對(duì)照組40例，兩組予以營(yíng)養(yǎng)支持及對(duì)癥治療，胸水量特別多者予以胸腔引流，治療組加用五苓散合葶藶大棗瀉肺湯加減治療。結(jié)果：總有效率治療組75%、對(duì)照組58%，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。結(jié)論：五苓散合葶藶大棗瀉肺湯加減治療惡性胸腔積液療效確切，胸水復(fù)發(fā)時(shí)間明顯延長(zhǎng)。［關(guān)
實(shí)用中醫(yī)藥雜志 2016年6期2016-07-28
- 復(fù)方苦參注射液治療惡性胸腔積液療效觀(guān)察
注射液在惡性胸腔積液中的治療效果。方法 90例惡性胸腔積液患者隨機(jī)分成第一組、第二組、第三組， 每組30例， 第一組生理鹽水40 ml加順鉑40 mg胸腔灌注， 1次/周， 共4次；第二組生理鹽水40 ml加復(fù)方苦參注射液40 ml胸腔灌注， 每4天1次， 共7次；第三組生理鹽水40 ml加順鉑40 mg胸腔灌注， 1次/周， 共4次， 同期予生理鹽水250 ml加復(fù)方苦參注射液20 ml靜脈滴注， 1次/d， 連用12 d， 間隔4 d后再連用12 d。
中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥 2016年16期2016-07-26
- 洛鉑聯(lián)合香菇多糖序貫性胸腔灌注治療難治性惡性胸腔積液
療難治性惡性胸腔積液任貴兵，王磊，張府桓，孟小茹(武警后勤學(xué)院附屬醫(yī)院腫瘤外科，天津 300162)[摘要]目的觀(guān)察洛鉑聯(lián)合香菇多糖胸腔灌注治療難治性惡性胸腔積液的療效。方法入組治療后復(fù)發(fā)的難治性惡性胸腔積液患者46例，分為2組。觀(guān)察組22例治療方案：胸腔置管后排凈胸腔積液，將洛鉑 30 mg 溶解于生理鹽水50 mL中進(jìn)行胸腔灌注，1周后灌注香菇多糖注射液4 mg+生理鹽水20 mL。對(duì)照組24例治療方案：每周1次于胸腔灌注香菇多糖注射液4 mg+生理鹽
腫瘤基礎(chǔ)與臨床 2016年3期2016-06-30
- 惡性胸腔積液患者應(yīng)用卡鉑腔內(nèi)治療的效果分析
高健?惡性胸腔積液患者應(yīng)用卡鉑腔內(nèi)治療的效果分析高健【摘要】目的 分析惡性胸腔積液患者應(yīng)用卡鉑腔內(nèi)治療的臨床效果。方法 選擇2013年1月～2014年12月我院收治的76例惡性胸腔積液患者作為研究對(duì)象，隨機(jī)將患者分成對(duì)照組與觀(guān)察組。對(duì)照組應(yīng)用常規(guī)治療，觀(guān)察組應(yīng)用卡鉑腔內(nèi)治療，比較兩組生活質(zhì)量、毒副反應(yīng)、近期療效等情況。結(jié)果 觀(guān)察組生活質(zhì)量、近期療效高于對(duì)照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）；兩組毒副反應(yīng)對(duì)比，差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。結(jié)論
中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育 2016年8期2016-06-28
- 微創(chuàng)置管胸腔引流聯(lián)合灌注順鉑與甘露聚糖肽治療惡性胸腔積液臨床研究?
糖肽治療惡性胸腔積液臨床研究?張世杰 (河北省豐寧滿(mǎn)族自治縣醫(yī)院， 河北 豐寧 068350)摘 要:目的:觀(guān)察在超聲引導(dǎo)下微創(chuàng)置管胸腔引流后灌注順鉑和甘露聚糖肽與灌注順鉑的療效及不良反應(yīng)等方面的比較。方法:將100例惡性胸腔積液患者隨機(jī)分為觀(guān)察組和對(duì)照組各50例，均在超聲引導(dǎo)下進(jìn)行微創(chuàng)置管胸腔引流徹底后灌注藥物進(jìn)行局部治療，對(duì)照組灌注順鉑，觀(guān)察組增加灌注甘露聚糖肽，觀(guān)察比較2組患者的治療緩解率、臨床獲益率、Karnofsky評(píng)分變化情況、不良反應(yīng)發(fā)生率等
河北醫(yī)學(xué) 2016年2期2016-06-12