將虛假宣傳分為欺騙性虛假宣傳和誤導(dǎo)性虛假宣傳，前者的故意程度更深[15]。相較而言，謝湘輝的分類更為細(xì)致，認(rèn)為虛假宣傳包括捏造或虛構(gòu)事實(shí)的方式、夸大美化商品的方式以及采用模糊性語言誤導(dǎo)消費(fèi)者的方式三種形態(tài)[13]。而朱靜潔則針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)虛假宣傳的具體行為將其分為商品描述造假、虛假交易、人工刪除差評(píng)三種表現(xiàn)形式[7]?；诖耍疚慕Y(jié)合虛假宣傳的含義、分類以及民宿虛假宣傳現(xiàn)實(shí)情況，發(fā)現(xiàn)欺騙和誤導(dǎo)是民宿虛假宣傳的主要特征和表現(xiàn)，故將民宿網(wǎng)絡(luò)虛假宣傳劃分為欺騙性

里面有著很大的欺騙性——文本欺騙性。這是不可靠的，經(jīng)不起時(shí)間檢驗(yàn)的，也不會(huì)長久。每個(gè)人都有自己的審美能力，是獨(dú)立的審美個(gè)體。屈從于關(guān)系和利益的寫作是毫無價(jià)值的。寫作一定要有基礎(chǔ)，通過學(xué)習(xí)建立起自己的思想體系和文學(xué)觀。游天杰，出版人，暢銷書作家，廣東省作家協(xié)會(huì)會(huì)員，《光年》詩刊主編。著有詩集《時(shí)光字典》《骰子的秋天》《小鎮(zhèn)上》《野獸和花朵》《365日詩歌練習(xí)簿》等。

企圖不勞而獲的欺騙性榕小蜂。其中最典型、最具迷惑性的就是在小葉榕隱頭花序中發(fā)現(xiàn)的傳粉欺騙性榕小蜂。榕小蜂的偽裝為什么欺騙性榕小蜂能騙過榕樹呢？這大概是因?yàn)樗屠蠈?shí)打工的傳粉榕小蜂實(shí)在是太像了，僅憑肉眼完全無法辨別兩種榕小蜂的差異。只有在最精密的掃描電子顯微鏡下，才能發(fā)現(xiàn)欺騙性榕小蜂僅僅在傳粉結(jié)構(gòu)上與傳粉榕小蜂有兩點(diǎn)差別：一是前足基節(jié)上沒有花粉刷，沒辦法采粉和散粉；二是胸前的花粉筐退化，儲(chǔ)存不了花粉。俗話說“巧婦難為無米之炊”，失去傳粉結(jié)構(gòu)的欺騙性榕小蜂開始

企圖不勞而獲的欺騙性榕小蜂。其中最典型、最具迷惑性的就是在小葉榕隱頭花序中發(fā)現(xiàn)的傳粉欺騙性榕小蜂。榕小蜂的偽裝為什么欺騙性榕小蜂能騙過榕樹呢？這大概是因?yàn)樗屠蠈?shí)打工的傳粉榕小蜂實(shí)在是太像了，僅憑肉眼完全無法辨別兩種榕小蜂的差異。只有在最精密的掃描電子顯微鏡下，才能發(fā)現(xiàn)欺騙性榕小蜂僅僅在傳粉結(jié)構(gòu)上與傳粉榕小蜂有兩點(diǎn)差別：一是前足基節(jié)上沒有花粉刷，沒辦法采粉和散粉；二是胸前的花粉筐退化，儲(chǔ)存不了花粉。俗話說“巧婦難為無米之炊”，失去傳粉結(jié)構(gòu)的欺騙性榕小蜂開始

通過對(duì)真實(shí)性和欺騙性的重新審視，建立一種更具包容性的結(jié)構(gòu)真實(shí)觀，達(dá)成建筑與結(jié)構(gòu)的整體建構(gòu)。1 真實(shí)性和欺騙性的分離——結(jié)構(gòu)作為支撐工具1.1 16-18世紀(jì)中期的建筑真實(shí)性與欺騙性在二元對(duì)立的理論里，真實(shí)與虛假通常被視為一對(duì)相互矛盾的概念，但在16-18世紀(jì)中期，建筑領(lǐng)域里的真實(shí)性與欺騙性是可以共存的。這一時(shí)期，建筑與結(jié)構(gòu)之間不存在明顯的劃分，結(jié)構(gòu)真實(shí)性的觀念尚未形成。受到新柏拉圖主義以及維特魯威建筑理論的影響，建筑的思想家和寫作者提到的“真實(shí)”，都是指對(duì)

地名傳達(dá)出的含義往往奠定了大眾對(duì)某地的第一印象。在偌大的華夏版圖上，有著很多“名不副實(shí)”的地方，你有沒有上過當(dāng)呢？大三巴牌坊不是牌坊 曾侵占中國澳門的葡萄牙人，1637年在這里建成了兼具東西方風(fēng)格的圣保祿教堂。而聲名遠(yuǎn)揚(yáng)的大三巴牌坊其實(shí)是這座教堂的遺址，“三巴”即“圣保祿”的粵語音譯。該教堂先后經(jīng)歷3次大火，屢焚屢建，直至1835年，一場大火將其燒得只剩下教堂正門前壁，因形似中國傳統(tǒng)牌坊而得名“大三巴牌坊”。濟(jì)南無濟(jì)水 “濟(jì)南”意即“濟(jì)水之南”，而在今天的

認(rèn)也許故事帶有欺騙性縱然出自圣賢之口他的夢(mèng)，不是我們的他怎么知道我們的日子他怎么看到真相他的所有就是我們的所有？我們正變得沉默對(duì)著滴雨的花，努力想想昨天死去的人讓人尊敬尊敬也無法讓其復(fù)活我們正在進(jìn)行的背叛是一種客觀，認(rèn)識(shí)其所在遠(yuǎn)離其所在之后，杜鵑將碾落沉默將是一類現(xiàn)象就算被遺忘也是一種客觀記拍天空的人她們辨認(rèn)植物，記錄小蟲的生死她們開地，種菜，云游用稻谷和麥子變幻歷史有時(shí)，隨性唱起歌標(biāo)記著某個(gè)刻度多么的不同我如此關(guān)心著氣象、尊嚴(yán)和自由積壓著莫名的憂郁好在沒

組隱蔽性更好，欺騙性更強(qiáng)，而非“靈敏”有的人說，子線，甚至主線，都要越細(xì)、越軟才更靈。我承認(rèn)，這樣的釣組中魚率會(huì)提高，可是這絕不是因?yàn)樗^的“靈”。相反地，這和我剛剛所說的明察秋毫般的靈相比還屬于鈍的范疇。那么，為什么使用細(xì)軟魚線的釣組中魚率高？這是一個(gè)很少有人注意的問題，它的答案是——這種釣組隱蔽性更好，欺騙性更強(qiáng)。我把魚吃餌的全程動(dòng)作分解一下，大家就會(huì)發(fā)現(xiàn)釣組隱蔽性、欺騙性的重要程度。第一個(gè)動(dòng)作是魚試圖叼起魚餌。硬而短的子線會(huì)使魚有障礙感等異樣感覺，魚

下，影像的這種欺騙性更是變本加厲，主導(dǎo)人們的生活。除此以外，根據(jù)桑塔格的理解，影像還具有歷史的否定性和滿足欲望的捕食性。通過拍照，歷史在鏡頭面前成為照片的切片，歷史的線性發(fā)展遭到否定，時(shí)間被碎片化了。而在拍照的過程中，人們對(duì)拍攝對(duì)象的占有欲望得到滿足，拍攝者與拍攝對(duì)象體現(xiàn)出一種明顯的捕食關(guān)系。關(guān)鍵詞：桑塔格;影像;欺騙性;否定性;捕食性基金項(xiàng)目：本文系四川師范大學(xué)2019年9月科研啟動(dòng)金陳星君項(xiàng)目（024-341946001）;四川省社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地美

ptive (欺騙性的) form of disinformation5(be) “deep fake” videos,6(make) it appear that someone said or did something that he or she never said or did.How can I fact-check a particular claim?Fact-checking sites are springing up all ove

者的懷疑是產(chǎn)生欺騙性的前提［5］。而促銷中稀缺性一方面可以提高消費(fèi)者的感知價(jià)值［2］，另一方面也可能會(huì)使消費(fèi)者懷疑商家的操縱意圖，從而產(chǎn)生感知欺騙性［1］。通過文獻(xiàn)回顧發(fā)現(xiàn)，對(duì)折扣幅度和產(chǎn)品稀缺性影響消費(fèi)者感知欺騙性、感知價(jià)值和購買意愿的研究仍不足。例如黃靜等［7］在對(duì)在線促銷限制對(duì)消費(fèi)者購買決策的影響研究中發(fā)現(xiàn)不同的產(chǎn)品卷入度下，時(shí)間限制和數(shù)量限制各有優(yōu)勢(shì)。但是該研究并沒有考慮促銷情境中的價(jià)格因素，而消費(fèi)者選擇網(wǎng)上購物的重要原因之一就在于網(wǎng)絡(luò)購物的價(jià)格優(yōu)

造成其極易受到欺騙性干擾，近年來，層出不窮干擾事件已經(jīng)影響AIS各項(xiàng)應(yīng)用的開展，系統(tǒng)的正常運(yùn)行也受到了嚴(yán)重威脅。本文分析了現(xiàn)有AIS系統(tǒng)受欺騙性報(bào)文干擾的成因、作用機(jī)制和危害，并在論文結(jié)尾提供了解決當(dāng)前問題的初步對(duì)策。關(guān)鍵詞：船舶自動(dòng)識(shí)別系統(tǒng);干擾0 引言AIS，即通用船舶自動(dòng)識(shí)別系統(tǒng)（Universal Automaticldentification System），是一種實(shí)現(xiàn)船舶身份遠(yuǎn)程識(shí)別，航行狀態(tài)動(dòng)態(tài)監(jiān)控，航訊息即時(shí)傳遞的綜合性導(dǎo)航系統(tǒng)和設(shè)備。其通

內(nèi)部人員：具有欺騙性的Microsoft Office信標(biāo)文件盡管如此，惡意內(nèi)部人員通常需要潛入網(wǎng)絡(luò)，因?yàn)橥獠抗粽邥?huì)找到憑據(jù)和與他們未經(jīng)授權(quán)訪問的系統(tǒng)和應(yīng)用程序的連接，以竊取關(guān)鍵數(shù)據(jù)。欺騙性Microsoft Office信標(biāo)文件是攻擊檢測系統(tǒng)解決方案的一項(xiàng)功能，可以對(duì)Word和Excel文檔進(jìn)行信標(biāo)，以便組織可以立即收集取證，了解何時(shí)有人嘗試從組織中的哪個(gè)計(jì)算機(jī)上未經(jīng)授權(quán)訪問Office文檔，正在嘗試訪問Office文檔以及公開了哪些數(shù)據(jù)。在這種情況下

各國針對(duì)大眾的欺騙性行為進(jìn)行調(diào)查，并要求大眾做出賠償，來解決因排放污染帶給民眾及環(huán)境的影響。同時(shí)大眾的欺騙性行為也引發(fā)了后續(xù)一連串的起訴和訴訟。今年1月15日，波蘭競爭和消費(fèi)者保護(hù)局宣布對(duì)大眾處以1.206億茲羅提（約合人民幣2.19億元）罰款。2019年9月，大眾與澳大利亞車主就“排放門”達(dá)成和解協(xié)議，大眾將向每位起訴大眾、奧迪、斯柯達(dá)柴油車車主賠償總額約1 27億澳大利亞元（約合人民幣6.16億元）費(fèi)用。由于國內(nèi)相關(guān)政策和柴油汽車管控問題，大眾汽車目前

為依據(jù)，談?wù)劇?span id="syggg00" class="hl">欺騙性”問話的效力以及如何避免?！娟P(guān)鍵詞】 調(diào)查措施 “欺騙性問話” 非法言詞證據(jù)欺騙一詞在我國《現(xiàn)代漢語詞典》中被解釋為“用虛偽的言行虛構(gòu)事實(shí)，隱瞞真相”。①英國的學(xué)者曾對(duì)欺騙做過這樣的解釋：“一種計(jì)劃讓他人對(duì)欺騙實(shí)施者產(chǎn)生信賴的行為”。②就欺騙本身而言，其沒有太多的好惡傾向?；氐健?span id="syggg00" class="hl">欺騙性”問話，筆者認(rèn)為，其是在調(diào)查問話中，監(jiān)察人員通過實(shí)施制造假象或者隱瞞真相的問話方式，使被問話人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，并自愿配合問話的調(diào)查措施。我國《監(jiān)察法》第20

，以避免可能的欺騙性內(nèi)容。如果內(nèi)容被發(fā)現(xiàn)事實(shí)不準(zhǔn)確，那么就不會(huì)在消息流中得到突出展示，同時(shí)也會(huì)被打上相關(guān)標(biāo)簽。假信息研究人員將此類視頻稱作“淺層仿冒”視頻，即用簡單的視頻編輯軟件剪輯出欺騙性內(nèi)容，這與由人工智能產(chǎn)生的深度仿冒視頻仍有相當(dāng)大的不同。之前知名影星斯嘉麗·約翰遜曾對(duì)網(wǎng)絡(luò)上流傳的那些不雅視頻感到無語，因?yàn)檫@些視頻中，女主角的臉通過AI人工智能等方式換成了她的臉。

嚴(yán)禁”應(yīng)該是對(duì)欺騙性偵查及其所獲證據(jù)的一種“概括性”否定；該“嚴(yán)禁”與刑事訴訟法第150條至154條規(guī)定的“技術(shù)偵查措施”之間存在內(nèi)在邏輯的一致性。(3)蔣鵬飛：《刑事訴訟法第50條欺騙性取證部分的學(xué)理解釋》，載《東方法學(xué)》2016年第1期。但“概括性”否定的含義，仍需進(jìn)一步闡明：“概括性否定”不是對(duì)欺騙性偵查行為的禁止，也不是對(duì)欺騙性偵查行為所獲證據(jù)的禁止，而是對(duì)欺騙性偵查設(shè)立了一種“違法性前提”，控方需證明取證方式的合法性?！案爬ㄐ浴狈穸俣▊刹樾袨楸?/div>

甘肅政法大學(xué)學(xué)報(bào) 2020年1期2020-03-12

機(jī)制——“感知欺騙性”，并引入企業(yè)“品牌國際化”這一新的信號(hào)，探究消費(fèi)者了解到這一品牌真的在做國際化布局時(shí)，這一新的品牌線索，是否會(huì)削弱外國式品牌命名對(duì)消費(fèi)者感知欺騙性的影響。二、文獻(xiàn)綜述外國式品牌命名對(duì)購買意愿有何影響，現(xiàn)有研究方興未艾。下文對(duì)外國式品牌命名的概念，對(duì)購買意愿的正面影響、無影響和研究缺口進(jìn)行展開。外國式品牌命名指的是“用外語拼寫或發(fā)音的品牌命名策略”，主要有兩類：其一，品牌用外語拼寫且外語發(fā)音，比如中國的TCL、OPPO、vivo等；其二

品包裝上，帶有欺騙性。但這些均未得到商評(píng)委的支持，所以“猴姑”商標(biāo)仍有效。然而，最新裁定中，北京知產(chǎn)法院認(rèn)為“猴姑”僅直接表示商品主要原料以及帶有欺騙性，所以“猴姑”商標(biāo)應(yīng)屬無效。下文將具體分析：“猴姑”是否僅直接表示商品的主要原料，從而導(dǎo)致商標(biāo)無效？僅直接表示主要原料的商標(biāo)之所以無效，是因?yàn)槿狈?yīng)有的顯著性，難以起到區(qū)分商品來源的作用?！昂锕谩笔欠駜H直接表示主要原料，關(guān)鍵在于相關(guān)公眾是否會(huì)將“猴姑”直接理解為“猴頭菇”。江中公司在推廣品牌時(shí)將“猴姑”解釋

因訴爭商標(biāo)具有欺騙性，構(gòu)成《商標(biāo)法》第10條第1款第（7）項(xiàng)規(guī)定的情形被予以駁回。商標(biāo)是企業(yè)產(chǎn)品跨入市場的敲門磚，為更好地宣傳和推廣產(chǎn)品，企業(yè)往往傾向于將對(duì)產(chǎn)品的美好愿景融入商標(biāo)之中，以標(biāo)榜其商品或服務(wù)質(zhì)量上乘、卓爾不群。但商標(biāo)起名也不能隨心所欲，否則此種凝結(jié)在商標(biāo)上的美好愿景可能因具有欺騙性而慘遭碰壁，企業(yè)對(duì)此須格外注意。問題是，何謂欺騙性？何者為欺騙性的判斷主體？判斷欺騙性是否考慮商品或服務(wù)類別？標(biāo)志能否通過使用消除欺騙性？本文將帶你一探究竟。何謂欺騙

其虛偽性和極端欺騙性，正是其虛偽性和極端欺騙性所形成的殘酷的精神虐殺，才是造成祥林嫂悲劇人生的終極原因。關(guān)鍵詞?祝福 ?主題 ?虛偽性 ?欺騙性魯迅小說《祝福》是中國文學(xué)史上的名篇，是中學(xué)語文教材必修課程的傳統(tǒng)篇目。它以回到故鄉(xiāng)的“我”為敘述視角，采用倒敘的手法，展現(xiàn)了一個(gè)下層?jì)D女祥林嫂悲劇的一生。然而，關(guān)于這篇經(jīng)典小說的主題討論，其常見或比較主流的概括是：祥林嫂的悲劇形象地揭示了封建禮教、封建思想對(duì)勞動(dòng)?jì)D女的迫害和摧殘。尤其是魯迅的摯友許壽裳先生有一段被

品化、標(biāo)準(zhǔn)化、欺騙性和強(qiáng)迫性的特征，否定了作為啟蒙悖論的文化工業(yè)。【關(guān)鍵詞】文化工業(yè)；大眾文化；欺騙性20世紀(jì)現(xiàn)代工業(yè)文明的發(fā)展在給人類帶來巨大物質(zhì)財(cái)富的同時(shí)也給人的生存和發(fā)展帶來了重重危機(jī)?；艨撕Ｄ桶⒍嘀Z延續(xù)了早期西方馬克思主義的文化轉(zhuǎn)向，對(duì)發(fā)達(dá)工業(yè)文明中的大眾文化進(jìn)行了批判反思。一、文化工業(yè)與大眾文化“文化工業(yè)”和“大眾文化”是探究文化工業(yè)批判理論時(shí)不容忽視的兩個(gè)重要概念。它們意義相似，但又相互區(qū)別。概括來講，“文化工業(yè)”比“大眾文化”的批判性更濃厚

》規(guī)定的“帶有欺騙性”是指商標(biāo)所使用的文字、圖形等掩蓋了該商標(biāo)所使用的商品或服務(wù)在質(zhì)量、主要原料、功能、用途或產(chǎn)地等方面的真實(shí)情況，使得公眾對(duì)商品或服務(wù)的真實(shí)情況產(chǎn)生錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)。訴爭商標(biāo)由漢字“月亮節(jié)”構(gòu)成，包含“節(jié)”字，容易使人聯(lián)想到與月亮有關(guān)的傳統(tǒng)節(jié)日，如中秋節(jié)、元宵節(jié)等。訴爭商標(biāo)如果注冊(cè)使用在教育、安排和組織會(huì)議等指定服務(wù)上，容易導(dǎo)致相關(guān)公眾對(duì)服務(wù)的來源、功能、用途等產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，構(gòu)成我國《商標(biāo)法》所指“帶有欺騙性”而不得作為商標(biāo)使用的情形。據(jù)了解，

局對(duì)其認(rèn)定從事欺騙性有獎(jiǎng)銷售的處罰決定而發(fā)生的行政處罰糾紛案，指定鄭州鐵路運(yùn)輸中級(jí)法院再審。該案經(jīng)歷了一審撤銷行政處罰決定，二審改判、同意再審的峰回路轉(zhuǎn)般劇情，其究竟在哪個(gè)點(diǎn)上引起了爭議？不同法官又如何定性？案情回放好麗友旗下產(chǎn)品好麗友？蘑古力？圖層型裝飾餅干（榛子巧克力味）外包裝盒上顯著標(biāo)示：“想象力俱樂部蘑力大禮包微信抽獎(jiǎng)活動(dòng)”、“蘑”力大禮包蘑古力的小伙伴們：想象力俱樂部活動(dòng)第三季已經(jīng)開始了！將你的“蘑”力時(shí)刻分享到微信朋友圈，就有機(jī)會(huì)獲得一份我們?yōu)?/div>

食品安全導(dǎo)刊 2018年10期2018-10-31

的規(guī)定，構(gòu)成了欺騙性銷售的不正當(dāng)競爭行為，依法對(duì)違法公司處以罰款10萬元并責(zé)令其停止違法行為。案例中，該珠寶公司利用有獎(jiǎng)銷售的方式對(duì)購買者進(jìn)行欺騙性的營銷活動(dòng)，對(duì)部分消費(fèi)者宣稱有獎(jiǎng)而實(shí)際無獎(jiǎng)，對(duì)部分消費(fèi)者內(nèi)定中獎(jiǎng)并誘騙其購買商品，這種欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者的行為，既損害了消費(fèi)者的利益，還嚴(yán)重?cái)_亂了公平競爭的市場秩序，不利于社會(huì)良好風(fēng)氣的形成。欺騙性有獎(jiǎng)銷售行為公然違背了誠實(shí)信用的商業(yè)原則，是法律嚴(yán)厲禁止的行為。以盈利為目的的企業(yè)，通過多種渠道提高銷售額本無可厚非

局對(duì)其認(rèn)定從事欺騙性有獎(jiǎng)銷售的處罰決定而發(fā)生的行政處罰糾紛案,指定鄭州鐵路運(yùn)輸中級(jí)法院再審。該案經(jīng)歷了一審撤銷行政處罰決定，二審改判、同意再審的峰回路轉(zhuǎn)般劇情，其究竟在哪個(gè)點(diǎn)上引起了爭議？不同法官又如何定性？案情回放好麗友旗下產(chǎn)品好麗友?蘑古力?圖層型裝飾餅干（榛子巧克力味）外包裝盒上顯著標(biāo)示：“想象力俱樂部蘑力大禮包微信抽獎(jiǎng)活動(dòng)”、“蘑”力大禮包蘑古力的小伙伴們：想象力俱樂部活動(dòng)第三季已經(jīng)開始了！將你的“蘑”力時(shí)刻分享到微信朋友圈，就有機(jī)會(huì)獲得一份我們?yōu)?/div>

食品安全導(dǎo)刊 2018年28期2018-10-20

社會(huì)富有童話的欺騙性。劇作結(jié)構(gòu)尤其是米勒使用的倒敘手法和想象中的對(duì)話頗為新穎，解讀其邏輯也使觀眾更好的理解作品和人物特性。關(guān)鍵詞：推銷員；悲劇性；小人物；欺騙性作者簡介：郝倩倩（1981-），女，四川成都人，碩士，河南廣播電視大學(xué)講師，研究方向：英語。[中圖分類號(hào)]：J8 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]：A[文章編號(hào)]：1002-2139（2018）-12--01《推銷員之死》的主人公威利是一個(gè)一生都被“美國夢(mèng)”的虛化光暈籠罩著的推銷員，從業(yè)三十余年、已經(jīng)六十多歲的他依舊

1.制造恐懼是欺騙性推銷，無本經(jīng)營的慣用伎倆。12.巫婆神漢用似是而非的神秘文化騙人，江湖郎中用未經(jīng)驗(yàn)證的“秘方”騙人，假冒偽劣制造商利用明星效應(yīng)騙人，利益集團(tuán)代言人用書本知識(shí)理直氣壯地騙人13.“文化口紅”掩飾蒼白的嘴巴，用性感激發(fā)感性，讓缺乏常識(shí)的人失去理性，讓欺騙看上去有點(diǎn)美！14.自我表揚(yáng)就是自欺欺人，購買表揚(yáng)就是欺世盜名，編造謊言就是營造騙局。15.歪嘴和尚念歪經(jīng)，嘴歪是現(xiàn)象，心歪是本質(zhì)，隨意念經(jīng)權(quán)是條件，信徒傻是環(huán)境。16.最親密的關(guān)系是私密的

諾三個(gè)方面探究欺騙性虛假廣告的表現(xiàn)形式；從廣告內(nèi)容、觀念對(duì)消費(fèi)者的誤導(dǎo)來分析誤導(dǎo)性虛假廣告的表現(xiàn)形式；從言之有據(jù)、言之有實(shí)、言之有用三個(gè)層面提出治理虛假廣告的對(duì)策。【關(guān)鍵詞】三表論；虛假廣告；欺騙性；誤導(dǎo)性；對(duì)策中圖分類號(hào)：G2 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1007-0125（2017）05-0267-03《墨子》曰：“子墨子言曰：‘有本之者，有原之者，有用之者。于何本之？上本之于古者圣王之事；于何原之？下原于百姓耳目之實(shí)；于何用之？廢（發(fā)）以為刑政，觀其中

司法活動(dòng)中，對(duì)欺騙性偵查活動(dòng)具有一定的許容性，例如警察圈套、臥底偵查等欺騙手段。與此同時(shí)，為避免欺騙行為的過度，對(duì)我國司法體系以及社會(huì)道德體系造成不良影響，需要對(duì)欺騙性偵查活動(dòng)加以一定的限制和規(guī)范。本文就圍繞欺騙與刑事司法行為的道德界限進(jìn)行研究。欺騙；刑事司法行為；道德界限在進(jìn)行犯罪偵查活動(dòng)過程中，往往需要運(yùn)用欺騙性偵查手段，如果欺騙手段運(yùn)用得當(dāng)，將便于偵查人員獲取證據(jù)、破獲案件；如果欺騙手段的運(yùn)用，突破了刑事司法行為的道德界限，將會(huì)在社會(huì)范圍內(nèi)造成比較嚴(yán)

。產(chǎn)生了更強(qiáng)的欺騙性?？偨Y(jié)了公證詐騙的四個(gè)特征，提出了預(yù)防措施。關(guān)鍵詞：欺騙性；“發(fā)明”；預(yù)防措施中圖分類號(hào)：D917 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2095-4379-（2016）35-0272-01作者簡介：張象明，內(nèi)蒙古財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院，教授。一、公證詐騙的特征（一）利用公證，為詐騙活動(dòng)披上一層“合法”的外衣公證是國家公證機(jī)關(guān)，根據(jù)公民、法人以及其他組織的申請(qǐng)，依照國家賦予的權(quán)利，對(duì)法律行為、有法律意義的文書和事實(shí)，確認(rèn)其真實(shí)性與合法性的，一種證明活動(dòng)和法

知競爭性和感知欺騙性視角整合性地探索消費(fèi)者應(yīng)對(duì)稀缺訴求的心理反應(yīng)研究，無疑限制了對(duì)消費(fèi)者稀缺效應(yīng)本質(zhì)性和全面性的有效洞察。產(chǎn)品稀缺訴求會(huì)對(duì)消費(fèi)者的消費(fèi)動(dòng)機(jī)和消費(fèi)行為產(chǎn)生重要影響。當(dāng)呈現(xiàn)產(chǎn)品稀缺訴求時(shí)，一方面會(huì)喚起消費(fèi)者的感知競爭性，從而促使消費(fèi)者產(chǎn)生促進(jìn)性的購買意愿；另一方面也會(huì)喚起消費(fèi)者的感知欺騙性，從而促使消費(fèi)者產(chǎn)生防御性的購買意愿。采用以手機(jī)為實(shí)驗(yàn)商品的情景模擬研究方法，運(yùn)用方差分析和Bootstrap方法檢驗(yàn)感知競爭性和感知欺騙性的中介機(jī)制以及消費(fèi)

銷更具隱蔽性和欺騙性，因此，它的傳播速度會(huì)更快，影響范圍更廣，更難以識(shí)別。因此，微信傳銷的打擊治理難度進(jìn)一步加大，需要多方努力，做到有的放矢。首先，當(dāng)從完善相關(guān)法規(guī)入手，清晰行政部門的職權(quán)，讓其有法可依，其才能做到執(zhí)法必嚴(yán)。其次，公安部門應(yīng)積極會(huì)同工商等有關(guān)部門，保持對(duì)傳銷活動(dòng)的嚴(yán)打態(tài)勢(shì)，同時(shí)應(yīng)開展相關(guān)警示宣傳活動(dòng)。再次，微商平臺(tái)應(yīng)肩負(fù)起治理職責(zé)，做好微商的資質(zhì)登記、審查。最后，普通群眾也應(yīng)對(duì)微信傳銷等新型傳銷活動(dòng)保持警惕，一旦發(fā)現(xiàn)應(yīng)及時(shí)向相關(guān)部門進(jìn)行舉報(bào)

擾噪聲功率高、欺騙性強(qiáng)的特點(diǎn)，為此提出了一種基于相位擾動(dòng)的有源加性復(fù)合干擾對(duì)抗算法，該算法在斜變線性調(diào)頻信號(hào)(SVLFM)信號(hào)的基礎(chǔ)上，先對(duì)發(fā)射雷達(dá)信號(hào)的前后沿脈沖附加上一個(gè)擾動(dòng)的相位，再通過與前一脈沖的匹配濾波，限幅處理和逆匹配，最后與當(dāng)前脈沖進(jìn)行匹配濾波處理，附加擾動(dòng)的相位和限幅處理減弱了距離假目標(biāo)信號(hào)的增益，而經(jīng)過三次匹配濾波的作用，同樣有效的削弱了大部分壓制性干擾信號(hào)的成分，從而恢復(fù)出比較純凈的目標(biāo)回波信號(hào)；通過實(shí)驗(yàn)仿真手段驗(yàn)證了相位擾動(dòng)抗干擾算法

中國都有很大的欺騙性，盡管他們列舉的我們社會(huì)中面臨的挑戰(zhàn)是事實(shí)，但是他們提出的應(yīng)對(duì)藥方是錯(cuò)誤的，是要把中國引向歧路。【關(guān)鍵詞】思潮 民粹主義 欺騙性 【中圖分類號(hào)】D616 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A人類社會(huì)在進(jìn)化過程中，不同時(shí)期都會(huì)出現(xiàn)不同的思潮。思潮的出現(xiàn)不是偶然的，因?yàn)槿祟惿鐣?huì)在發(fā)展過程中會(huì)面臨各種各樣的矛盾和問題，不同階層、不同領(lǐng)域的民眾面對(duì)社會(huì)矛盾和問題有著不同的訴求。思潮就是人們對(duì)于這些問題和矛盾的思考，有時(shí)還會(huì)提出解決的路徑。思想是行動(dòng)的先導(dǎo)，思潮的擴(kuò)

隱性”不等于“欺騙性”隱性思想政治教育不是剝削階級(jí)欺騙性的思想政治教育。歷史上一切剝削階級(jí)的思想政治教育都是為剝削階級(jí)少數(shù)人服務(wù)的。為了宣揚(yáng)自己的階級(jí)性思想政治觀念、道德觀點(diǎn)，為了麻痹廣大人民群眾，剝削階級(jí)往往都采取欺騙性的手段開展教育。比如，在奴隸社會(huì)，作為論證奴隸主階級(jí)思想政治教育的鼻祖的柏拉圖在其政治著作《理想國》中，提出對(duì)奴隸進(jìn)行有效統(tǒng)治的辦法，一是推行愚民政策；二是實(shí)行殘酷鎮(zhèn)壓；三是宣揚(yáng)人有高低、優(yōu)劣的不同等級(jí)，說什么神用金子制造了統(tǒng)治者，用銀子

不歧視、不從事欺騙性的廣告宣傳等方式來保護(hù)社會(huì)福利?！?0余年后的今天，企業(yè)的社會(huì)責(zé)任，尤其是環(huán)境責(zé)任，在中國顯得尤為重要。在歷經(jīng)30年的經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展后，我們的環(huán)境污染、資源消耗積重難返，一些人甚至用“抽血”、“賣腎”來形容中國當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。作為國民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行體系里的重要細(xì)胞，企業(yè)在追逐利潤的同時(shí)，無疑也承擔(dān)著環(huán)境責(zé)任。如何守護(hù)身邊的藍(lán)天碧水，需要企業(yè)切實(shí)履行好生態(tài)責(zé)任，同時(shí)更需要制度、法律的完善和全社會(huì)的參與。

nestly帶欺騙性質(zhì)地引誘某人，就像用繩釣魚一樣。。范例短文：Liz had high hopes of marrying Dean. When he ran off with another woman， she realized that he was just string her along. She had felt very strongly about him and was really hurt to see that he was d

夸大宣傳并帶有欺騙性的”標(biāo)志司法認(rèn)定的理解與適用文 / 陶鈞 / 北京市高級(jí)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭法官本期“法苑”副刊為您帶來知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判法官最新研究動(dòng)向，涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)各方面問題，既有夸大宣傳并帶有欺騙性的標(biāo)志在司法實(shí)踐中如何認(rèn)定問題，又包括對(duì)于第四次專利法修訂過程中關(guān)于損害賠償數(shù)額完善的思考，還有在數(shù)字環(huán)境下著作權(quán)法所遇挑戰(zhàn)，如網(wǎng)絡(luò)接入服務(wù)商的信息披露義務(wù)等?！渡虡?biāo)法》第十條第一款第（七）項(xiàng)規(guī)定了“夸大宣傳并帶有欺騙性的”標(biāo)志不得作為商標(biāo)進(jìn)行使用，亦不能獲準(zhǔn)

為壓制性干擾和欺騙性干擾兩種。2.1 壓制性干擾壓制性的噪聲干擾，等效于加大雷達(dá)的接收噪聲，SAR會(huì)因?yàn)樾旁氡冉档投档统上褓|(zhì)量，甚至失去工作能力。按照干擾方式來分，噪聲壓制干擾可以分為阻塞式干擾、瞄準(zhǔn)式干擾和隨機(jī)脈沖干擾。由于壓制性干擾所需的功率電平較高，并且由于射頻噪聲的帶寬較窄，因此在實(shí)際使用中，較少采用噪聲壓制干擾這種方法。2.2 欺騙性干擾欺騙性干擾，是通過較小的干擾功率，在SAR所成圖像上生成若干假目標(biāo)，干擾信號(hào)可以從天線副瓣進(jìn)入。欺騙性干擾的

竊,或是依據(jù)其欺騙性而定性為詐騙?調(diào)包行為特性如何體現(xiàn)應(yīng)當(dāng)結(jié)合犯罪行為人在具體犯罪過程中實(shí)施調(diào)包行為的主觀意圖和所起作用來確定。調(diào)包的前提行為是有“包”可調(diào),即行為人已經(jīng)持有被害人的財(cái)物?，F(xiàn)以行為人取得用以調(diào)包的財(cái)物是否經(jīng)過被害人同意為標(biāo)準(zhǔn)分成二種情形,探討調(diào)包取財(cái)過程中被害人是否存在相應(yīng)的處分意識(shí)與處分行為。(一)基于被害人的同意而持有財(cái)物被害人同意將財(cái)物交由犯罪行為人持有產(chǎn)生了如下結(jié)果:被害人享有請(qǐng)求犯罪行為人返還財(cái)物的權(quán)利,同時(shí)犯罪行為人負(fù)有返還原財(cái)

貌，因?yàn)樗哂?span id="syggg00" class="hl">欺騙性；別傾心于財(cái)富，它也會(huì)消散。傾心于那個(gè)能帶給你笑容的人吧，因?yàn)橐粋€(gè)笑容能使漫漫長夜如白晝般明亮。Dream what you want to dream；go where you want to go；be what you want to be，because you have only one life and one chance to do all the things you want to do.做你想做的夢(mèng)吧，去你想去的地