補充性
- 論補充性責任人順序利益的實現(xiàn)
類責任合稱為“補充性責任”），而一般保證人順序利益的實現(xiàn)方式在多大程度上適用于此類責任尚存疑問。此外，我國學(xué)界對于行使先訴抗辯權(quán)的條件存在不同觀點，有學(xué)者認為，“從訴訟法的角度看，先訴抗辯權(quán)的程序供給應(yīng)當有完整、統(tǒng)一的規(guī)范”，“債務(wù)人不能履行須在執(zhí)行程序中判斷”[2]；也有學(xué)者認為，“先訴抗辯權(quán)沒有必要非經(jīng)執(zhí)行程序不可，只要裁判上確定先順位責任人不足以全部承擔責任，即可要求后順位者承擔責任”[3]。之所以產(chǎn)生上述問題，一方面是因為缺乏對順序利益保護方式的概
西南石油大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版) 2023年3期2023-08-05
- 新行政處罰法對補充性立法的創(chuàng)設(shè)及其實施
律制度。第四，補充性。從立法功能看，先行性立法旨在填補法律空白。先行性立法是以上位主體未及時行使其立法權(quán)為條件的。由于上位立法主體未及時行使其立法權(quán)，致使本該由法律調(diào)整的領(lǐng)域法律沒有調(diào)整，應(yīng)當于法有據(jù)的事情于法無據(jù)，從而形成法律調(diào)整的領(lǐng)域漏洞，影響行政與社會管理，從而為地方先行性立法留下空間。如果上位立法主體已經(jīng)立法，地方立法主體便只能在上位法規(guī)定的行為、種類和幅度內(nèi)制定實施性立法，無先行立法的余地。第五，試驗性。從立法效應(yīng)看，先行性立法會為上位立法積累經(jīng)
法治現(xiàn)代化研究 2022年1期2022-11-27
- 高中歷史教科書新舊版本比較研究
——以人民版和統(tǒng)編版的“唐朝”為例
前導(dǎo)言、插圖、補充性資料與課后設(shè)置上都有很大的不同。對這些差異性進行系統(tǒng)的梳理和思考，便于教師掌握統(tǒng)編版教科書的特點，明確歷史課堂教學(xué)的發(fā)展方向，幫助教師更好地轉(zhuǎn)換觀念，從而更好地服務(wù)課堂?，F(xiàn)以“唐朝”為例，對兩版教材在課前導(dǎo)言、插圖、補充性資料及課后設(shè)置上存在的差異進行探討，以期對統(tǒng)編版教材有更為深刻的認識。一、課前導(dǎo)言的比較人民版課前導(dǎo)言是課前提示，作為教學(xué)提綱般的存在，提綱挈領(lǐng)地表明了本節(jié)課需要學(xué)習的重點知識。這類提示一般是用框單獨標出來，與正文完全
魅力中國 2021年24期2021-11-26
- 個體化營養(yǎng)支持管理下免疫腸內(nèi)營養(yǎng)聯(lián)合補充性腸外營養(yǎng)對重癥病毒性腦炎患兒免疫功能及預(yù)后的影響
的發(fā)生[3]。補充性腸外營養(yǎng)可彌補腸內(nèi)營養(yǎng)的不足，給予患者充足的營養(yǎng)，改善患者預(yù)后[4]。本次研究回顧性分析個體化營養(yǎng)支持管理下免疫腸內(nèi)營養(yǎng)聯(lián)合補充性腸外營養(yǎng)對重癥病毒性腦炎患兒免疫功能及預(yù)后的影響，借以指導(dǎo)臨床，報道如下。1 對象與方法1.1 研究對象 回顧性分析2015年8月至2019年8月在我院治療的98例重癥病毒性腦炎患兒臨床資料，根據(jù)不同營養(yǎng)治療方式分為觀察組52例與對照組46例。對照組中男25例，女21例；年齡3～12歲，平均(6.53±3.0
中國中西醫(yī)結(jié)合兒科學(xué) 2021年5期2021-11-06
- 早期腸內(nèi)營養(yǎng)聯(lián)合補充性腸外營養(yǎng)治療神經(jīng)外科重癥患者的臨床觀察
養(yǎng)不足[2]。補充性腸外營養(yǎng)是指腸內(nèi)營養(yǎng)補充不足時，部分能量需求由腸外營養(yǎng)來提供的一種營養(yǎng)補充方式。本研究通過對比腸內(nèi)營養(yǎng)聯(lián)合補充性腸外營養(yǎng)與單純腸內(nèi)營養(yǎng)對神經(jīng)外科重癥患者的治療結(jié)果，探討其臨床應(yīng)用價值，結(jié)果如下。1 資料與方法1.1 一般資料 選取2018 年12 月至2020 年12 月北京市房山區(qū)第一醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)科收治的68 例神經(jīng)外科重癥患者為研究對象（所有患者均接受氣管插管接呼吸機輔助通氣），按隨機數(shù)字表法分為對照組與研究組，各34 例。對照組男
大醫(yī)生 2021年10期2021-10-13
- 如何助推產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新
構(gòu)性就業(yè)問題，補充性創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)的需求應(yīng)運而生。上世紀70年代以來，證券化驅(qū)動產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新成為趨勢，創(chuàng)造性毀滅約等于賽道，迭代式創(chuàng)新更依賴于公司。企業(yè)變革和價值投資在理論上逐漸融合，一個新的命題是：價值不等于投資。價值可以紙上談兵，坐而論道，投資必須行知合一，求知若傻。價值看公司，最值錢的是企業(yè)家;投資看未來，最值錢的是賽道。不要把公司的價值和賽道的價值混為一談，很多人憑運氣賺的錢，靠努力又賠光了。公司的價值主要來自于過去的積累，要認真研究財務(wù)報表，看微觀企業(yè)經(jīng)營
理財周刊 2021年9期2021-09-27
- 早期腸內(nèi)營養(yǎng)結(jié)合補充性腸外營養(yǎng)在嚴重創(chuàng)傷患者中的應(yīng)用效果及血清總蛋白影響分析
期腸內(nèi)營養(yǎng)結(jié)合補充性腸外營養(yǎng)效果進行分析，見下文。1 資料和方法1.1 資料在本文研究中將嚴重創(chuàng)傷患者作為研究對象，100例收治時間在2018年12月至2019年12月，100例收治時間在2018年12月至2019年12月，根據(jù)隨機抽簽分組原則分為觀察組50例、對照組50例，納入標準：簽署知情同意書。排除標準：臨床資料不完整。觀察組：男30例、女20例；年齡范圍20歲-70歲內(nèi)，50例患者平均年齡(46.21±1.27)歲。對照組：男31例、女19例；年齡
世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘 2021年35期2021-06-26
- 正當防衛(wèi)中的退與不退
衛(wèi)具有均衡性和補充性，尤其是關(guān)于正當防衛(wèi)的補充性。在一些殺人案件和傷害致死案件相關(guān)判決中，時常會爭論的問題在于，防衛(wèi)人是否有可能逃走，換言之，防衛(wèi)人是否有退避的義務(wù)。盡管我國刑法中并沒有像日本刑法條文那樣使用了“不得已采取的行為”的表述，但也使用了“必要限度”等概念。因此，對于這一問題進行分析，同樣也有助于司法辦案人員在實踐中準確把握和適用正當防衛(wèi)制度。有意思的是，在美國的《模范刑法典》中，區(qū)分了侵害生命、造成重大身體傷害危險的防衛(wèi)行為，以及除此之外的其他
檢察風云 2021年1期2021-03-10
- 當事人詢問程序規(guī)范化研究
——以《新證據(jù)規(guī)定》第六十四條為中心
況下應(yīng)當遵循“補充性原則”，出于審理便利之需要，法官也可以根據(jù)具體情況決定在證據(jù)調(diào)查任何階段對當事人進行詢問。盡管《民訴解釋理解與適用》就人民法院詢問當事人的前提條件進行了補充說明，但該規(guī)定并未在實踐中產(chǎn)生良好的指引作用，“補充性原則”幾乎沒有適用的空間，法官對當事人的詢問隨意且不規(guī)范。2020 年《〈最高人民法院新民事訴訟證據(jù)規(guī)定〉理解與適用》（以下簡稱《新證據(jù)規(guī)定理解與適用》） 就“人民法院認為有必要”的解釋依舊延續(xù)了2015 年《民訴解釋理解與適用》
河南財經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報 2021年1期2021-01-29
- 重癥患者營養(yǎng)評估與治療的研究進展
營養(yǎng)現(xiàn)階段關(guān)于補充性PN支持治療的適應(yīng)疾病和應(yīng)用時機仍然沒有達成統(tǒng)一意見[26]。研究發(fā)現(xiàn)，在EN開始后的前7d，約70%的受試者未能滿足其90%的能量需求[23]。對于營養(yǎng)風險高的重癥患者，需要在48～72h至少補充80%的目標需要量。因此，當EN無法滿足目標需要量的60%達7～10d時，應(yīng)考慮進行補充性PN。且近年多項研究結(jié)果顯示: 早期開始補充性PN支持治療，尤其是為了滿足機體熱量及蛋白質(zhì)目標需求量的補充性PN支持治療能夠顯著降低感染發(fā)生率，并縮短抗
同濟大學(xué)學(xué)報（醫(yī)學(xué)版） 2020年5期2020-01-05
- 小學(xué)語文補充性拓展閱讀途徑探討
讀教學(xué)需要開展補充性拓展閱讀，拓展學(xué)生的閱讀范圍，完善學(xué)生的知識體系，培養(yǎng)學(xué)生的閱讀習慣，豐富學(xué)生的課文感悟。教師要圍繞教材，收集課文背景知識，并合理運用合作學(xué)習、專題活動等方式，以更高效地開展小學(xué)語文補充性拓展閱讀。關(guān)鍵詞：小學(xué)語文;補充性;拓展閱讀中圖分類號：G62 文獻標識碼：A文章編號：1673-9132（2019）11-0131-01DOI：10.16657/j.cnki.issn1673-9132.2019.11.118在小學(xué)語文閱讀教學(xué)中，課
學(xué)周刊 2019年11期2019-04-10
- 比較與演進：補充性貨幣與貨幣多樣性
一、問題的提出補充性貨幣在當代科技如人工智能、“互聯(lián)網(wǎng)+”的催生下，發(fā)展迅猛。2017年1月，中國人民銀行正式推出了與補充性貨幣緊密聯(lián)系的數(shù)字貨幣系統(tǒng)，并成立了相關(guān)的研究所，引起了學(xué)界和實踐界對補充性貨幣更大地關(guān)注。一些學(xué)者甚至認為，“數(shù)字貨幣可能成為未來貨幣發(fā)行、支付模式的發(fā)展方向”①。但是，學(xué)術(shù)界對補充性貨幣的概念一直沒有統(tǒng)一的界定。理論上，有學(xué)者認為電子貨幣和虛擬貨幣是同一個概念。②有學(xué)者認為，補充性貨幣是經(jīng)濟主體達成某種協(xié)議后在一定范圍內(nèi)共同使用的
社會科學(xué)動態(tài) 2019年8期2019-02-21
- 論國際刑事法院補充性管轄權(quán)原則
《羅馬規(guī)約》 補充性管轄原則 國家主權(quán)一、補充性管轄原則的確立與內(nèi)容國際刑事法院是國際化在政治領(lǐng)域發(fā)展延申的產(chǎn)物，它為人類社會在國家之上層面中懲治犯罪、追究刑事責任提供了平臺，成為國際上常設(shè)的第一個追訴國際犯罪刑事責任的刑事司法機構(gòu)?！秶H刑事法院羅馬規(guī)約》（以下簡稱《羅馬規(guī)約》）與一系列與之相關(guān)的文件成為國際刑事法院設(shè)立運行的法律淵源，規(guī)約的訂立被稱為“通向普遍的人權(quán)和法治進程中的巨大一步”。管轄權(quán)作為國家主權(quán)的核心內(nèi)容之一，它通過對國家范圍內(nèi)各個領(lǐng)域的
法制與社會 2019年31期2019-01-17
- 道路交通人身損害賠償與工傷保險責任之競合
賠償。2.2 補充性賠償模式部分法院針對該競合問題采用的是補充性賠償模式，例如北京市人民法院，對于機動車事故的賠償問題進行了解釋，限定了賠償?shù)慕痤~和范圍，并規(guī)定在交通事故賠償案件中，如果受害的勞動者已經(jīng)獲得高額的人身損害賠償后，不能夠再向工傷保險機構(gòu)提出相關(guān)的賠償；如果在工傷保險機構(gòu)鑒定后，人身損害賠償?shù)臄?shù)額較低的，勞動者仍然可以向工傷保險機構(gòu)取得差額的賠償。這些法院采納的是補充性賠償模式。部分法院采取補充性賠償模式的原因在于：首先能夠使勞動者獲得足額的賠
中州建設(shè) 2019年4期2019-01-11
- 論補充性貨幣的法律規(guī)制
——兼論數(shù)字貨幣的補充性監(jiān)管
00871)“補充性貨幣”(complementary currency)又稱為地方貨幣(local/regional currency)、社區(qū)貨幣(community currency)，是指由非政府組織或個人發(fā)行、僅在一定范圍內(nèi)發(fā)行與流通、可實現(xiàn)特定經(jīng)濟與社會功能的交易媒介，包括易貨記賬貨幣(barter accounting currency)與時間貨幣(time-based currency)①。20世紀20年代，世界上首個補充性貨幣“瓦拉”(Wa
中南大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版） 2019年5期2019-01-04
- 早期腸內(nèi)營養(yǎng)聯(lián)合補充性腸外營養(yǎng)在嚴重創(chuàng)傷患者中的應(yīng)用觀察
創(chuàng)傷患者，探討補充性腸外營養(yǎng)對嚴重創(chuàng)傷患者恢復(fù)經(jīng)口飲食時間、患者營養(yǎng)狀況和臨床結(jié)局的影響。1 一般資料和方法1.1 一般資料120例研究對象為2016年12月—2018年4月在新疆醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院就診的嚴重創(chuàng)傷患者，按照隨機數(shù)字表，將其分為觀察組和對照組，每組各60例。對照組：年齡18～47歲，平均年齡為32.1±9.2歲；男42例、女18例；APACHE Ⅱ評分11.1～25.2分，平均為18.1±7.2分；ISS評分14.0～29.6分，平均為22
中國食物與營養(yǎng) 2018年11期2018-12-20
- 社會保障待遇的“均”與“差”
方略堅定不移。補充性保障則是社會成員個人、家庭或其所在用人單位的自主自愿行為，其保障項目和保障程度水平可能因人而異。人們在依法取得基本保障的基礎(chǔ)上，根據(jù)各自的情況設(shè)計自己的補充性保障項目及相應(yīng)的保障水平，其結(jié)果是部分社會成員有補充性保障，或可能有很多很高；部分社會成員則沒有補充性保障，或可能很少很低。這是正常的，因為每一個社會成員的基礎(chǔ)、能力、機會和社會貢獻不同，其補充性保障必然有差異，正如每一個人的薪酬、收入不同一樣。這里貫徹的是機會公平、按勞分配的原則
中國社會保障 2018年9期2018-12-13
- 論刑法上的謙抑主義
刑法的緊縮性、補充性和經(jīng)濟性的概念，再對由謙抑主義引中出的原則進行闡述，最終圍繞刑法謙抑主義下非犯罪化和非刑罰化的實踐意義進行了探討，得出刑法謙抑主義的最終落腳點為合理劃定法定犯罪圈的范圍、在非刑罰化的刑罰思想指導(dǎo)下實行輕刑化的刑罰改革以及探索具有中國特色的社會化行刑的刑罰執(zhí)行制度。關(guān)鍵詞緊縮性 補充性 經(jīng)濟性 疑罪從無 非刑罰化法律要強制人們的行為不能是任意的，其本身必須是理性的。因為刑法的嚴厲性，它更需要理性的制約。若刑法運用得當，能起到維護社會秩序的
法制與社會 2018年22期2018-09-25
- 機制與風險：補充性貨幣如何提升中國國有商業(yè)銀行國際化水平
的商業(yè)銀行低，補充性貨幣對中國國有商業(yè)銀行國際化水平的提升具有重要作用。補充性貨幣的合理運用，可以通過多種渠道提升中國國有商業(yè)銀行的國際化水平，并形成獨特的影響機制。然而，由于補充性貨幣本身存在的特殊性質(zhì)，其運行中也會帶來新的風險，必須通過多種途徑和方法對其產(chǎn)生的風險加以控制?！碴P(guān)鍵詞〕補充性貨幣 國有商業(yè)銀行 國際化機制 風險〔中圖分類號〕F831.1 〔文獻標識碼〕A 〔文章編號〕1008—0694（2018）04—0060—10中國國有商業(yè)銀行國際化
中國西部 2018年4期2018-05-14
- 專家型數(shù)學(xué)教師代數(shù)復(fù)習課提問行為研究——以一次函數(shù)和反比例函數(shù)為例
（1）復(fù)習課“補充性提問”比重最大；（2）產(chǎn)生高認知回答的提問多為“評價性提問”；（3）學(xué)生參與度較高；（4）復(fù)習課中，發(fā)散性提問出現(xiàn)的次數(shù)較多．同時得到啟示：（1）設(shè)計“問題串”，展現(xiàn)思維過程；（2）采用“評價性提問”，提高提問效度；（3）提高提問覆蓋率，激發(fā)學(xué)生參與；（4）善用發(fā)散性提問，提升學(xué)生思維層次．專家型教師；提問；復(fù)習課1 研究背景數(shù)學(xué)教與學(xué)中最重要活動之一是提問，好的提問能夠滿足多樣化的教學(xué)目的．如激發(fā)學(xué)生課堂參與、激發(fā)對某一問題的討論、復(fù)
數(shù)學(xué)教育學(xué)報 2018年2期2018-05-11
- 多上音樂課 學(xué)習成績好
常規(guī)主課外，還補充性地開設(shè)了音樂和視覺藝術(shù)課程。課上，學(xué)生們既學(xué)習理論知識，也進行實踐操作。跟蹤研究持續(xù)了兩年半，之后研究人員評估了學(xué)生們的學(xué)業(yè)表現(xiàn)及規(guī)劃、自控和記憶等多項認知能力。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，同只參加常規(guī)課程的學(xué)生相比，上補充性音樂課和視覺藝術(shù)課的孩子學(xué)業(yè)表現(xiàn)較好，認知能力明顯改善。該研究領(lǐng)導(dǎo)者阿圖爾·賈施克博士說：“我們相信，多上音樂課確實能提高孩子的學(xué)習成績，同時他們處理事情的方式也會更靈活。”
保健與生活 2018年13期2018-01-26
- 補充性貨幣與商業(yè)銀行國際化途徑的間接相關(guān)性
財政金融研究§補充性貨幣與商業(yè)銀行國際化途徑的間接相關(guān)性蔣海曦補充性貨幣與商業(yè)銀行國際化途徑具有密切的相關(guān)性，特別是間接相關(guān)性，據(jù)此可以利用補充性貨幣與商業(yè)銀行國際化途徑的間接相關(guān)性，加速商業(yè)銀行的國際化發(fā)展。理論與實踐證明，補充性貨幣在準入門檻、協(xié)同效應(yīng)、擴張速度、投入成本、業(yè)務(wù)范圍、杠桿效應(yīng)和風險程度等方面對商業(yè)銀行國際化的間接相關(guān)性影響，是促進商業(yè)銀行國際化的關(guān)鍵要素。較之新建投資途徑，選擇跨國并購更能充分發(fā)揮補充性貨幣加速商業(yè)銀行國際化的優(yōu)勢。充分
- 國際刑事法院案件可受理性研究
國際刑事法院的補充性管轄原則的要求。關(guān)鍵詞：國際刑事法院；可受理性；不愿意；不能夠；補充性中圖分類號：D997.9文獻標識碼：A文章編號：2095-4379-（2017）23-0032-032011年初，突尼斯、埃及發(fā)生了一系列事件，隨后，利比亞當局出臺了一項政策，旨在通過一切方式阻止和鎮(zhèn)壓始于2011年2月的反對穆阿邁爾·卡扎菲政權(quán)的民眾示威游行，包括使用致命武器。2011年2月15日至2011年2月28日，由安全和軍事系統(tǒng)組成的利比亞安全部隊對的黎波里
法制博覽 2017年8期2017-09-01
- 國際刑事法院案件可受理性研究
國際刑事法院的補充性管轄原則的要求。關(guān)鍵詞：國際刑事法院；可受理性；不愿意；不能夠；補充性中圖分類號：D997.9文獻標識碼：A文章編號：2095-4379-（2017）23-0032-032011年初，突尼斯、埃及發(fā)生了一系列事件，隨后，利比亞當局出臺了一項政策，旨在通過一切方式阻止和鎮(zhèn)壓始于2011年2月的反對穆阿邁爾·卡扎菲政權(quán)的民眾示威游行，包括使用致命武器。2011年2月15日至2011年2月28日，由安全和軍事系統(tǒng)組成的利比亞安全部隊對的黎波里
法制博覽 2017年8期2017-09-01
- 英漢因果復(fù)句邏輯語義的分類研究
斷定性果因句和補充性果因句四類，為人們深入了解英漢因果復(fù)句邏輯語義特征提供一些啟示，也為因果復(fù)句語義類型特征的進一步研究提供一定的參考。英漢因果復(fù)句； 邏輯語義； 分類因果關(guān)系句是復(fù)合句的一種，是說明原因和結(jié)果之間的關(guān)系。因果關(guān)系是客觀世界里揭示普遍聯(lián)系著的事物相互聯(lián)系、彼此制約的關(guān)系，原因是引起現(xiàn)象的內(nèi)因，結(jié)果是由于原因的作用引出的外在表現(xiàn)。對于英語因果復(fù)句，Quirk et al.(1985)把英語因果關(guān)系分為直接原因和間接原因兩類。Sweetser(
邵陽學(xué)院學(xué)報（社會科學(xué)版） 2017年4期2017-08-07
- 建立健全多層次老年收入保障體系
層次，后者屬于補充性保障，稱為第二層次。也有人把職業(yè)年金獨立出來作為第二層次，把其他形式的養(yǎng)老金計劃作為第三層次?！盎颈Ｕ?補充保障”就構(gòu)成多層次老年收入保障體系，也可以稱為多層次養(yǎng)老保險體系。最近30年，我國在老年收入保障領(lǐng)域進行了一系列改革。先通過建立職工基本養(yǎng)老保險制度，實現(xiàn)公職人員之外的工薪勞動者養(yǎng)老保險制度轉(zhuǎn)軌，后為非工薪社會成員提供養(yǎng)老金，再對公職人員養(yǎng)老保險制度進行改革，從而實現(xiàn)了基本養(yǎng)老保險制度的全覆蓋，即每個社會成員都可以依法參加某個基
中國社會保障 2017年5期2017-07-07
- 民法一般原則的補充性、強制性和公共秩序性
民法一般原則的補充性、強制性和公共秩序性張民安*雖然我國《民法總則》對民法的大多數(shù)一般原則作出了規(guī)定，但是，它沒有也不可能對民法的所有一般原則作出規(guī)定。因此，在民法領(lǐng)域，除了制定法所規(guī)定的一般原則之外，非制定法上的一般原則也是存在的。無論是制定法上的一般原則還是非制定法上的一般原則，它們并非強制性的法律規(guī)范，更不可能均是公共秩序性質(zhì)的法律規(guī)范。在民法一般原則的性質(zhì)方面，人們應(yīng)當明確區(qū)分補充性的一般原則、強制性的一般原則和公共秩序性的一般原則。民法的基本原則
法治研究 2017年6期2017-04-15
- 基于內(nèi)外部契合的戰(zhàn)略性人力資源管理與組織績效的關(guān)系研究
關(guān)系，同時根據(jù)補充性契合的原理研究資源管理與組織績效之間的關(guān)系。補充性契合模式指獨特的人力資源特征對組織的環(huán)境有彌補作用，彌補了環(huán)境中缺失的因素。斯卡伯勒指出組織員工招聘、薪酬戰(zhàn)略以及職業(yè)規(guī)劃對組織創(chuàng)新和知識整合具有重要的作用，選擇適合組織的人才能提高團隊的創(chuàng)新與知識整合能力，眾所周知，薪酬戰(zhàn)略對于創(chuàng)新過程中的知識有一定的共享作用。補充性契合人力資源管理措施提供了整體大于部分之和的效果，按照上述效果，本研究運用AMO理論進行分析，包括二個方面，第一是補充性
商 2016年11期2016-05-26
- 補充性腸外營養(yǎng)在創(chuàng)傷患者早期營養(yǎng)治療中的應(yīng)用觀察
俠·經(jīng)驗交流·補充性腸外營養(yǎng)在創(chuàng)傷患者早期營養(yǎng)治療中的應(yīng)用觀察Application of supplemental parenteral nutrition in the early nutritional treatment for trauma patients吳 迪，張 穎，向江俠對80例存在營養(yǎng)風險的創(chuàng)傷患者分別采用腸內(nèi)營養(yǎng)(對照組，40例)、腸內(nèi)營養(yǎng)聯(lián)合補充性腸外營養(yǎng)(觀察組，40例)兩種營養(yǎng)支持治療方式，觀察兩組患者的蛋白水平、氮平衡的情況,
創(chuàng)傷外科雜志 2016年11期2016-02-09
- 基于對外漢語教學(xué)的漢語動補式合成詞分析
詞性成分和一個補充性成分組合而成，其中補充性成分可以由動詞或形容詞充當。從結(jié)構(gòu)關(guān)系上看，動補式合成詞的結(jié)構(gòu)為“動＋補”的形式。從語義關(guān)系上看，動補式合成詞中后面語素是對前面語素的補充說明，表示前面動作的結(jié)果、趨向、評價或狀態(tài)，表達的是一種致使性的關(guān)系［1］。動補式合成詞的意義與其補充性成分的意義有較大關(guān)系，我們可以根據(jù)補充性成分的意義劃分的類別，分別為補充性成分表示結(jié)果義、補充性成分表示趨向義、補充性成分表示評述義和補充性成分意義有所虛化四類動補式合成詞。
- 教師課堂反饋語之觀察與思考
的肯定和表揚；補充性反饋，就是教師對學(xué)生發(fā)言內(nèi)容的補充；糾錯性反饋，就是學(xué)生發(fā)言出現(xiàn)錯誤時教師的反饋；交流性反饋，指的是教師根據(jù)學(xué)生的回答進一步地追問，與學(xué)生之間展開交流的反饋。南京赤壁路小學(xué)英語課堂觀察表(三):課堂反饋語觀察表二、數(shù)據(jù)分析本節(jié)課教師的反饋語中，評價性反饋有______次，補充性反饋有______次，糾錯性反饋有______次，交流性反饋有______次。三、綜合評價通過對本節(jié)課的觀察，我們統(tǒng)計出本節(jié)課教師的反饋語中，評價性反饋有39次，
教育觀察 2014年12期2014-05-03
- Prophetstor希智數(shù)據(jù)攜手Red Hat擴展OpenStack存儲模式
作，提供強大的補充性解決方案。我們期待著進一步與ProphetStor希智數(shù)據(jù)合作，他們將是Red Hat的OpenStack技術(shù)合作伙伴生態(tài)系統(tǒng)的重要成員?！盧ed Hat Enterprise Linux OpenStack平臺是一款高度可擴展的基礎(chǔ)架構(gòu)即服務(wù)（IaaS）產(chǎn)品，基于OpenStack提供開放、靈活且企業(yè)就緒的私有云基礎(chǔ)，并且為Red Hat Enterprise Linux進行了優(yōu)化。ProphetStor Federator SDS解
計算機與網(wǎng)絡(luò) 2014年23期2014-04-15
- 當事人陳述的訴訟地位論
列在證據(jù)方法的補充性地位。然而，社會不斷發(fā)展，各國法制亦隨之變動，當事人陳述的補充性逐漸出現(xiàn)被軟化甚至廢除的趨勢，如：奧地利在1983年法案中排除了補充性原則。日本1996年《新民事訴訟法》不再把法院通過證據(jù)調(diào)查不能獲得心證作為使用當事人陳述的前提條件，而是規(guī)定如果法院認為適當，在聽取當事人意見之后，可首先詢問當事人本人，相應(yīng)地，詢問當事人在證據(jù)這一章中的順序，也從原來排在其他各種證據(jù)方法之后，移到詢問證人之后，排列在證據(jù)方法的第二順位①。不過，德國、法國
天中學(xué)刊 2013年6期2013-08-15
- 主題：淺議刑法補充性規(guī)則的法律適用
論。（一）刑法補充性規(guī)則的概念及特點自我國刑法于1997年施行以來,全國人大常委會先后通過了八個《刑法修正案》。從多次刑法修正案內(nèi)容來看，或增設(shè)了新的罪名和罪狀的條款，或修改了罪名和罪狀的條款；或罪名未變但修改了罪狀的條款，或調(diào)整了某些犯罪的法定刑等。筆者發(fā)現(xiàn)，就實踐操作層面而言，可將修正后刑法規(guī)則分為補充性規(guī)則和篡改性規(guī)則。所謂刑法補充性規(guī)則，是指刑法原來只是一般原則性規(guī)定，而對實踐操作層面因先天原因或注意不足，導(dǎo)致在法律適用過程中仁者見仁、智者見智，爭
中國檢察官 2013年24期2013-01-30
- 補充性契約芻論
部分，可以叫做補充性契約。一、補充性契約的概念及其由來補充性契約是指面對不完全的基礎(chǔ)契約時所采取的補救措施，如退貨制度、產(chǎn)業(yè)合并機制?；A(chǔ)契約指市場交易雙方或多方簽訂的初始核心契約。補充性契約和基礎(chǔ)契約并不是根據(jù)其簽署的時序來講的，而是從其邏輯關(guān)系給出的，即前者是后者的延續(xù)和保障，后者是前者的出發(fā)點和歸宿，補充性契約既可以在基礎(chǔ)契約之后，也可以在基礎(chǔ)契約之前，如導(dǎo)購制度就處在真正的交易契約之前，但它屬于補充性契約。新古典經(jīng)濟學(xué)的契約是完全契約假設(shè)，一種交易
中國流通經(jīng)濟 2012年5期2012-01-28
- 淺談俄羅斯公共音樂教育與我國公共音樂教育
公共音樂教育和補充性公共音樂教育兩種。（一）強制性公共音樂教育。強制公共音樂教育的基本教學(xué)大綱分為五套，較老的有卡巴列夫斯基的《音樂》、阿里耶夫的《音樂》。另外還有科瑞茲卡婭、謝爾蓋耶娃與施瑪金娜編寫的《音樂》、烏薩齊耶娃與兩位施考里亞編寫的《音樂藝術(shù)》以及庫普里婭諾娃的《俄羅斯民俗》。每所學(xué)?？梢詮倪@五套教材中任選一套進行教學(xué)。在教學(xué)中新的教學(xué)大綱加長了公共音樂教育的時長。教學(xué)時間的延長，必定會有教學(xué)內(nèi)容的增加。新的教學(xué)大綱中也必然會有新的教學(xué)內(nèi)容。比如
戲劇之家 2011年4期2011-08-15
- 論《國際刑事法院羅馬規(guī)約》管轄權(quán)補充性原則*
馬規(guī)約》管轄權(quán)補充性原則*蘇敏華（復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院，上海200438）《國際刑事法院羅馬規(guī)約》所確立的管轄權(quán)具有相當?shù)奶厥庑?，是堅持主?quán)原則與打擊“整個國際社會關(guān)注的最為嚴重犯罪”需要之間的微妙協(xié)調(diào)。國際刑事法院所采用的并非是一般意義上的普遍管轄權(quán)，而是強調(diào)管轄權(quán)的補充性，強調(diào)締約國內(nèi)法院具有優(yōu)先管轄權(quán)。根據(jù)《國際刑事法院羅馬規(guī)約》的規(guī)定，只有在相關(guān)國家“不愿意”或“不能夠”的情況下，才能啟動國際刑事法院的管轄。管轄權(quán)的補充性原則可以起到促使國內(nèi)法院起訴國際
政治與法律 2011年8期2011-02-19
- 本刊工作探討欄目介紹
補充性欄目，針對醫(yī)藥衛(wèi)生行業(yè)及相關(guān)崗位的工作熱點、難點問題進行研究、探討與爭鳴，不適合安排在本刊固定欄目的文章，可安排在本欄目。標引關(guān)鍵詞3～8個。參考文獻的引用數(shù)目應(yīng)不低于4條，且近兩年的文獻應(yīng)占30%以上。來稿請寄：北京市朝陽區(qū)通惠家園惠潤園（壹線國際）5-3-601《中國醫(yī)藥導(dǎo)報》雜志社郵政編碼：100025 電 話：010-59679061傳 真：010-59679056 E-mail：yyzx99@163.com
中國醫(yī)藥導(dǎo)報 2010年2期2010-02-18
- 論國際刑事法院管轄權(quán)補充性原則與非締約國主權(quán)的沖突
詞國際刑事法院補充性原則非締約國主權(quán)中圖分類號:D926.2文獻標識碼:A文章編號:1009-0592(2009)06-149-02一、國際刑事法院管轄權(quán)補充性原則及其提出國際刑事法院(ICC)是人類歷史上第一個常設(shè)國際刑事司法機構(gòu),于2002年7月1日在荷蘭海牙正式成立。該法院以《國際刑事法院羅馬規(guī)約》(以下簡稱“規(guī)約”)為其設(shè)立依據(jù),目的在于有效打擊那些國際社會所關(guān)注的最嚴重的犯罪,從而使這些罪犯不再逍遙法外。①截止到目前為止②,批準規(guī)約的締約國總數(shù)已
法制與社會 2009年18期2009-07-08