交鎖髓內釘
- 交鎖髓內釘在創(chuàng)傷性下肢長管狀骨骨折治療中的效果探析
折患者應用交鎖髓內釘治療的效果。方法? 選擇2019年2月～2020年2月武警內蒙古自治區(qū)總隊醫(yī)院接受治療的48例創(chuàng)傷性下肢長管狀骨骨折患者作為研究對象。按隨機數(shù)表法分為觀察組（n=24）及對照組（n=24）。觀察組患者接受交鎖髓內釘治療，對照組患者接受鋼板內固定法治療。比較兩組患者手術時間、治療效果、并發(fā)癥發(fā)生情況、骨折愈合情況以及生活質量評分等指標。結果? 兩組患者經不同方法治療后，觀察組患者的手術時間明顯短于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。
中華養(yǎng)生保健 2022年12期2022-06-20
- 中醫(yī)聯(lián)合交鎖髓內釘治療骨傷的臨床分析
中醫(yī)療法;交鎖髓內釘;骨傷【中圖分類號】 ?R274【文獻標識碼】A 【文章編號】1673-9026（2022）15--01骨傷多基于意外事件所引發(fā)，如交通意外傷、高處墜落傷等，也有部分患者為病理性損傷，如年齡增長下骨質疏松所引發(fā)的骨折等疾病[1]。對于骨折疾病多采用內固定或外固定方式治療，其中交鎖髓內釘較為常用。除此之外，近年來中醫(yī)學在骨傷患者中的應用價值也越來越受到認可[2]。為此，本研究通過對兩組骨傷患者的對比觀察，分析交鎖髓內釘聯(lián)合中醫(yī)療法的應用效
中國典型病例大全 2022年15期2022-06-15
- 交鎖髓內釘聯(lián)合阻擋釘技術在脛骨及股骨干骨折治療中的應用
患者中運用交鎖髓內釘聯(lián)合阻擋釘技術治療的臨床效果。方法：此文病例篩選我醫(yī)院骨科接收的脛骨及股骨干骨折患者40例，將納入的病例隨機劃分為觀察組20例和對照組20例，對照組患者給予鎖定鋼板內固定術治療;觀察組患者采用交鎖髓內釘聯(lián)合阻擋釘技術治療，詳細對比兩組最終取得的治療效果。結果：治療后兩組各項指標結果比較發(fā)現(xiàn)，觀察組患者骨折愈合時間以及術后負重時間均明顯縮短，術后發(fā)生的并發(fā)癥也較少，患者疼痛程度較輕，術后3個月患者的下肢運動功能恢復良好，兩組各指標結果對比
中國藥學藥品知識倉庫 2022年7期2022-05-10
- 交鎖髓內釘與鎖定鋼板在脛骨骨折中治療的臨床療效及其對骨代謝的影響分析
目的：分析交鎖髓內釘與鎖定鋼板在脛骨骨折中治療的臨床療效及其對骨代謝的影響。方法：在本院接受治療的脛骨骨折患者中抽選100例作為觀察對象，其入院時間均在2019年8月至2020年12月。以隨機數(shù)表法將其分為兩組，對照組患者接受鎖定鋼板治療，觀察組患者給予交鎖髓內釘治療。比較兩組患者的踝關節(jié)功能及骨代謝生物標志物水平。結果：觀察組脛骨骨折患者的Olerud-Mdander踝關節(jié)評分（OMAS）明顯高于對照組（P<0.05）；觀察組患者的骨堿性磷酸酶（BAP）
醫(yī)學食療與健康 2021年12期2021-09-21
- 交鎖髓內釘早期動力化在創(chuàng)傷性骨折治療中的應用效果
目的：研究交鎖髓內釘早期動力化在創(chuàng)傷性骨折治療中的應用效果。方法：選取我院在2019年3月到2020年3月收治的60例創(chuàng)傷性骨折患者做相關的研究，將其隨機分成兩組，實驗組實施交鎖髓內釘早期動力化治療手段，對照組采取常規(guī)的治療方式，對于患者的治療效果和不良反應情況進行比較。結果：實驗組的患者治療效果要優(yōu)于對照組，出現(xiàn)不良反應的概率低于對照組，差異有明顯統(tǒng)計學意義，p<0.05。結論：對于創(chuàng)傷性骨折的患者，應用交鎖髓內釘早期動力化治療的方式，能夠有效的對于患者
科學與生活 2021年13期2021-09-10
- 交鎖髓內釘治療骨折與骨折撬撥復位的應用
給予觀察組交鎖髓內釘治療，對兩組的治療效果進行比較，比較治療后兩組手術相關指標及并發(fā)癥發(fā)生率。結果：觀察組患者治療后的手術時間、術中出血量、住院時間、愈合時間均低于對照組（P<0.05）;根據(jù)不同的治療方式后，觀察組患者術后并發(fā)癥的發(fā)生率為5.45明顯低于對照組12.73%（P<0.05）。結論：采用交鎖髓內釘治療骨折更有利于患者術后恢復，有效減少并發(fā)癥的發(fā)生，值得推廣與應用?！娟P鍵詞】交鎖髓內釘;骨折;骨折撬撥復位;應用效果骨折處血運差，易出現(xiàn)關節(jié)創(chuàng)傷性
健康體檢與管理 2021年2期2021-09-10
- 脛骨骨折采用MIPO技術與交鎖髓內釘治療的效果分析
PO技術與交鎖髓內釘治療的效果。方法：選擇我院2015年8月至2017年2月期間收治的80例脛骨骨折患者，隨機分為對照組與觀察組各40例，對照組運用交鎖髓內釘治療，觀察組運用MIPO技術治療，分析兩種治療方式的效果差異。結果：在治療有效率上，觀察組為97.5%，對照組為80%，兩組差異對比不具有統(tǒng)計學意義，p<0.05;在治療后手術出血量、手術時間、住院時間等情況上，觀察組顯著少于對照組，兩組差異對比具有統(tǒng)計學意義，p<0.05。結論：脛骨骨折采用MIPO
醫(yī)學前沿 2021年3期2021-09-10
- 交鎖髓內釘在創(chuàng)傷性下肢長管狀骨骨折臨床治療中的效果探究
骨骨折應用交鎖髓內釘治療的價值。方法：選取我院接收的創(chuàng)傷性下肢長管狀骨骨折患者94例，時間為2019年1月～2021年1月間，按照隨機數(shù)字表法分為兩組，對照組實施鋼板內固定術，觀察組實施交鎖髓內釘治療，對比兩組治療療效、臨床相關指標、治療前后下肢功能、生活自理能力及并發(fā)癥。結果：與對照組相比，觀察組治療有效性較高，且手術、肢體腫脹消退、骨折愈合及住院時間較短，出血量較少，觀察組上肢功能、生活自理能力評分較高，并發(fā)癥發(fā)生率較低，P關鍵詞：創(chuàng)傷性下肢長管狀骨骨
健康之家 2021年17期2021-05-30
- 股骨交鎖髓內釘遠端鎖定的研究進展
要】 股骨交鎖髓內釘具有良好的內固定效果，在臨床上廣泛應用于治療各種類型的股骨干骨折。但由于股骨髓腔解剖、手術器械、術者操作等差異因素的存在，使髓內釘遠端鎖定變得困難。本文對目前股骨髓內釘遠端鎖定的研究進展進行綜述，為臨床實踐和基礎研究提供必要的參考依據(jù)?！娟P鍵詞】 交鎖髓內釘 股骨骨折 遠端鎖定[Abstract] Clinically，femur interlocking intramedullary nail has great fixation e
中國醫(yī)學創(chuàng)新 2021年4期2021-05-06
- 微創(chuàng)經皮鋼板接骨技術+LCP與閉合復位靜態(tài)交鎖髓內釘在脛骨遠端骨折中的應用效果比較
合復位靜態(tài)交鎖髓內釘在脛骨遠端骨折中的應用效果。 方法 選取2017年6月至2019年5月本院收治的脛骨遠端骨折患者78例，按照隨機數(shù)字表法分為對照組和觀察組，每組各39例。對照組予閉合復位靜態(tài)交鎖髓內釘治療，觀察組予MIPPO+LCP治療，比較兩組一般手術指標、骨折愈合時間、術后并發(fā)癥發(fā)生情況及手術前后膝關節(jié)和踝關節(jié)功能。 結果 觀察組手術時間、透視時間均長于對照組，但術中出血量少于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P0.05）;術后6個月，兩組膝關節(jié)和踝關節(jié)功
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2021年8期2021-04-30
- 三種不同內固定方式治療脛骨中下段A、B型骨折療效比較
目的：比較交鎖髓內釘、經皮閉合復位鎖定鋼板、切開復位鋼板內固定治療脛骨中下段骨折的治療效果。方法：選取脛骨中下段骨折患者180例，根據(jù)內固定治療方式分為交鎖髓內釘組60例（A組）、經皮閉合復位鎖定鋼板組52例（B組）、切開復位鋼板組68例（C組）。比較三組患者術相關指標和并發(fā)癥發(fā)生情況及術后6個月JohnerWruhs評分。結果：A組和B組切口長度、骨折愈合時間均少于C組（P關鍵詞 交鎖髓內釘 經皮閉合復位鎖定鋼板 切開復位鋼板 內固定 脛骨中下段骨折中圖
上海醫(yī)藥 2021年3期2021-03-18
- 交鎖髓內釘與外固定支架在四肢骨折治療中的應用效果比較分析
：探究分析交鎖髓內釘和外固定支架兩種方法對四肢骨折患者的治療效果。方法：本次研究時間段為2021年7月-2021年11月，將期間20例于本科室治療的四肢骨折患者作為研究對象。根據(jù)姓氏首字母隨機將其中10例納入常規(guī)組，余下10例納入觀察組。對觀察組患者采取交鎖髓內釘治療，對常規(guī)組患者采取外固定支架治療。比較兩組患者臨床指標及并發(fā)癥發(fā)生率。結果：觀察組術后骨折愈合時間、恢復時間較常規(guī)組更短，VAS視覺模擬評分更低，治療滿意度更高，P<0.05;對比術后并發(fā)癥，
中國藥學藥品知識倉庫 2021年16期2021-01-10
- 臨床護理路徑在交鎖髓內釘治療脛骨骨折護理中的應用及對患者炎性反應的改善研究
分析對接受交鎖髓內釘治療的脛骨骨折患者實施臨床護理路徑的效果。方法：以70例脛骨骨折患者為對象，均接受交鎖髓內釘內固定治療，依據(jù)隨機數(shù)字表法分為2組，35例為對照組在手術基礎上接受常規(guī)護理，35例為觀察組在手術基礎上實施臨床護理路徑，比較兩組護理效果。結果：觀察組術后7天 IL-10、IL-13水平高于對照組，IL-6、 TNF-α水平低于對照組（t=3.882、5.817、4.575、5.069， P<0.05）。觀察組術后并發(fā)癥發(fā)生率為8.57%，低于
醫(yī)學食療與健康 2021年21期2021-01-01
- 人文關懷在交鎖髓內釘治療脛骨骨折護理中的應用效果及護理質量影響
骨骨折應用交鎖髓內釘治療過程護理應用人文關懷的效果，并分析其對護理質量的影響。方法：隨機選取70例研究對象，選自常規(guī)護理階段納入對照組，選自常規(guī)護理聯(lián)合人文關懷階段納入觀察組，對比兩組護理效果。結果：觀察組膝關節(jié)、踝關節(jié)評分及患者滿意度評分均優(yōu)于對照組（P>0.05）。結論：實施人文關懷可強化護理質量，鞏固治療效果，提升患者護理滿意度?！娟P鍵詞】脛骨骨折;交鎖髓內釘;人文關懷【中圖分類號】R473.6 【文獻標識碼】A 【DOI】10.12332/j.is
康頤 2020年10期2020-11-01
- 交鎖髓內釘與經皮鎖定鋼板治療脛骨遠端關節(jié)外骨折療效比較
過程中使用交鎖髓內釘和經皮鎖定鋼板的治療效果。方法：在2018年1月-2019年12月本院收治的脛骨遠端關節(jié)外骨折患者中選擇60例作為回顧性分析的對象，以治療方法作為分組依據(jù)把分析對象分為交鎖髓內釘（INF）組（30例）和經皮鎖定鋼板（LCP）組（30例），對兩組患者的術后并發(fā)癥發(fā)生率和治療效果進行對比。結果：INF組術后并發(fā)癥發(fā)生率小于LCP組;INF組治療效果優(yōu)于LCP組。且P【關鍵詞】 交鎖髓內釘;經皮鎖定鋼板;脛骨遠端關節(jié)外骨折;治療效果脛骨作為小
健康大視野 2020年14期2020-10-19
- 交鎖髓內釘對下肢長管狀骨創(chuàng)傷骨折患者膝關節(jié)功能及并發(fā)癥的影響
的? 探討交鎖髓內釘對下肢長管狀骨創(chuàng)傷骨折患者膝關節(jié)功能及并發(fā)癥的影響。方法? 選取2017年6月～2018年3月我院收治的下肢長管狀骨創(chuàng)傷骨折患者100例作為研究對象，采用隨機數(shù)字表法分為觀察組和對照組，每組50例。對照組行鋼板內固定術治療，觀察組行交鎖髓內釘固定術治療，比較兩組術中出血量、膝關節(jié)功能恢復時間、疼痛（VAS）評分及并發(fā)癥發(fā)生情況。結果? 觀察組術中出血量及膝關節(jié)功能恢復時間均低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P0.05）;治療后，兩組VAS評
醫(yī)學信息 2020年16期2020-09-22
- 交鎖髓內釘治療脛骨干骨折的應用與有效性評析
干骨折應用交鎖髓內釘的臨床效果。方法：回顧性分析2011年3月～2019年3月我院收治的30例脛骨干骨折患者的臨床資料，根據(jù)治療方法的不同分為對照組（鋼板內固定治療，15例）與觀察組（交鎖髓內釘內固定治療，15例），對比兩組患者的臨床療效、手術時間、住院時間及負重時間。結果：觀察組治療后的總有效率高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;觀察組手術時間、住院時間、負重時間均顯著短于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結論：脛骨干骨折應用交鎖髓內釘
醫(yī)學食療與健康 2020年14期2020-09-10
- 交鎖髓內釘聯(lián)合側方鎖定鋼板技術在治療C型股骨干粉碎骨折的臨床效果及對術中出血量、愈合時間、患肢功能及并發(fā)癥發(fā)生率的影響
目的：分析交鎖髓內釘聯(lián)合側方鎖定鋼板技術在治療C型股骨干粉碎骨折的臨床效果，對術中出血量、愈合時間、患肢功能及并發(fā)癥發(fā)生率的影響。方法：收集2018年1月至2019年12月我院30例C型股骨干粉碎骨折患者的臨床資料，以隨機數(shù)字法分為對照組、觀察組，對2組患者分別進行交鎖髓內釘治療、交鎖髓內釘聯(lián)合側方鎖定鋼板治療治療，比較2組患者臨床效果及術中出血量、愈合時間、患肢功能、并發(fā)癥發(fā)生率。結果：2組患者結果相比，觀察組患者臨床治療效果更好，術中出血量、愈合時間、
特別健康·下半月 2020年7期2020-07-04
- 分析中醫(yī)結合交鎖髓內針治療骨傷患者的療效
用中醫(yī)結合交鎖髓內釘內方法的療效。方法：選取我院于2018年3月至2019年5月收治的骨傷患者70例，根據(jù)治療方法不同分為觀察組（35例）及對照組（35例），對照組實施交鎖髓內釘內固定術治療，觀察組實施中醫(yī)結合交鎖髓內釘內固定術治療，觀察兩組患者治療有效率。結果：觀察組患者治療有效率高于對照組患者，且具有統(tǒng)計學差異（P【關鍵詞】中醫(yī);交鎖髓內釘;骨傷患者;有效率脛骨骨折是臨床上常見的骨折之一，腓骨與脛骨解剖位置鄰近，因此脛骨骨折常伴有腓骨骨折及軟組織挫傷，
特別健康·下半月 2020年7期2020-07-04
- 閉合復位交鎖髓內釘和微創(chuàng)經皮鋼板內固定治療脛骨中下段骨折的療效及并發(fā)癥比較
較閉合復位交鎖髓內釘和微創(chuàng)經皮鋼板內固定治療脛骨中下段骨折的療效及安全性。 方法 回顧性分析2015年1月～2017年9月我科收治的90例脛骨中下段骨折患者的臨床資料，分別采用閉合復位交鎖髓內釘（IMN組）和微創(chuàng)經皮鋼板內固定治療（MIPPO組），每組45例。比較兩組患者手術切口長度、術中出血量、手術時間、術后下地時間;術后完成1年隨訪，觀察骨折愈合時間、愈合率和術后3個月、6個月骨痂生長和末次隨訪行Johner-Wruhs 評分，同時觀察并發(fā)癥發(fā)生情況。
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2020年6期2020-05-06
- 鎖定加壓鋼板和交鎖髓內釘內固定治療脛骨遠端關節(jié)外骨折療效比較
加壓鋼板和交鎖髓內釘內固定治療的臨床效果對比。方法：抽取30例脛骨遠端外骨折患者為研究對象（2018年4月至2019年6月），經數(shù)字表法分組，對照組及觀察組各15例。對照組采取交鎖髓內釘，觀察組予以鎖定加壓鋼板治療。觀察兩組手術情況、并發(fā)癥概率。結果：兩組操作時間、出血量、愈合時間對比差異不大，P>0.05;觀察組并發(fā)癥發(fā)生概率為0，低于對照組（26.67%），P【關鍵詞】脛骨遠端關節(jié)外骨折;鎖定加壓鋼板;交鎖髓內釘【中圖分類號】R687【文獻標志碼】A【
健康大視野 2020年7期2020-04-26
- 影響體外沖擊波碎石效果的因素分析
目的：觀察交鎖髓內釘內固定治療脛腓骨骨折的療效，并與外固定支架進行對比分析。方法：選擇2017年1月～2019年1月于我院治療的脛腓骨骨折50例，采取交鎖髓內釘固定術治療，作為觀察組。另選擇同期采用外固定支架治療的脛腓骨骨折患者30例作為對照組。比較兩組的療效及術后骨折愈合時間及并發(fā)癥情況。結果：觀察組的手術優(yōu)良率為96.00%，顯著高于對照組的70.00%，兩組不同治療方法的手術效果優(yōu)良率相比，組間對比分析顯示差異存在顯著性（P【關鍵詞】脛腓骨骨折;交鎖
健康大視野 2020年6期2020-04-10
- 交鎖髓內釘早期動力化對脛骨骨折愈合的促進作用
的? 分析交鎖髓內釘早期動力化對脛骨骨折愈合的促進作用。方法? 選擇2018年3月～2019年3月在我院治療的90例脛骨骨折患者，采用隨機數(shù)字表法分為對照組和觀察組，各45例。對照組采用常規(guī)交鎖髓內釘治療，觀察組采用交鎖髓內釘早期動力化治療，比較兩組骨折愈合率、Rasmussen 評分、骨折愈合時間、并發(fā)癥發(fā)生情況。結果? 觀察組骨折愈合率為95.56%，高于對照組的82.22%，差異有統(tǒng)計學意義（P關鍵詞：交鎖髓內釘;早期動力化;脛骨骨折愈合中圖分類號：
醫(yī)學信息 2020年2期2020-04-07
- 交鎖髓內釘與鎖定鋼板治療股骨干骨折患者的臨床對比
鎖定鋼板和交鎖髓內釘治療的臨床療效。方法：研究對象為76例股骨干骨折患者，組別（即甲組、乙組）分設以整群隨機化方式進行。對甲組患者鎖定鋼板內固定治療，對乙組患者交鎖髓內釘系統(tǒng)治療。以術后恢復、并發(fā)癥率為研究結果，對不同方法治療后的效果情況進行分析。結果：甲組術后引流多于乙組，骨折愈合時間、住院時間長于乙組;甲組術后并發(fā)癥率為31.58%，高于乙組7.89%（P【關鍵詞】股骨干骨折;鎖定鋼板;交鎖髓內釘【中圖分類號】R322.7+1【文獻標識碼】A【文章編號
特別健康·下半月 2020年1期2020-02-06
- 微創(chuàng)經皮鋼板固定術與交鎖髓內釘治療脛骨遠端關節(jié)外骨折療效比較
PPO）與交鎖髓內釘術（IMN）治療脛骨遠端關節(jié)外骨折的效果。方法 將2014年5月-2020年5月在我院骨科治療的94例脛骨遠端關節(jié)外骨折患者隨機分兩組，各47例。A組行MIPPO術治療，B組行IMN術治療，對比兩組臨床療效、并發(fā)癥。結果 A組治療優(yōu)良率95.74%與B組91.49%相比，差異不顯著（P>0.05）。A組并發(fā)癥發(fā)生率8.51%較B組23.40%更低，差異顯著（P關鍵詞：脛骨遠端關節(jié)外骨折;微創(chuàng)經皮鋼板固定術;交鎖髓內釘【中圖分類號】R68
中國典型病例大全 2020年11期2020-01-28
- 外固定支架及延期交鎖髓內釘治療開放性脛腓骨骨折的效果對比研究
支架及延期交鎖髓內釘治療開放性脛腓骨骨折的效果。方法：從我院收治開放性脛腓骨骨折患者中抽取118例，納入時間2016年4月-2018年10月，將其分成兩組：58例對照組行外固定支架治療，60例試驗組行延期交鎖髓內釘治療，評定2組結果。結果：試驗組優(yōu)良率為90.0%，并發(fā)癥發(fā)生率為3.3%，和對照組的70.7%、17.2%相比，差異顯著（P【關鍵詞】 開放性脛腓骨骨折;外固定支架;交鎖髓內釘;臨床效果【中圖分類號】 R687.3 ? ?【文獻標志碼】A ?
健康大視野 2019年19期2019-11-12
- 交鎖髓內釘在股骨下端骨折治療中的臨床療效評價
目的：研究交鎖髓內釘在股骨下端骨折治療中的臨床療效。方法：選取2018年2月-2019年1月我院收治的98例股骨下端骨折患者作為研究對象，按照隨機數(shù)表法分兩組觀察組和對照組，觀察組49例，對照組49例，對照組采用鋼板固定骨折，觀察組采用交鎖髓內釘固定治療，對比兩組的治療效果和并發(fā)癥發(fā)生率。結果：觀察組與對照組比較，觀察組的治療效果更好，并發(fā)癥發(fā)生率低，兩項對比差異有統(tǒng)計學意義，P【關鍵詞】交鎖髓內釘；股骨下端骨折；臨床療效【中圖分類號】R840.5【文獻標
健康大視野 2019年16期2019-08-09
- 交鎖髓內釘內固定治療脛腓骨折的療效觀察
目的：探討交鎖髓內釘內固定治療脛腓骨折的的臨床治療效果。方法：選取我院 2018年1月～2018年10月期間收治的脛腓骨折患者40例，采用交鎖髓內釘內固定治療，對患者的治療效果進行分析。結果：40例患者經治療，痊愈 22例（55.0%），好轉15例（37.5%），無效3例（7.5%），總有效率為92.5%。術后隨訪平均1年，切口均I期愈合無感染。結論：對脛骨骨折患者采用交鎖髓內釘內固定治療，臨床效果滿意，創(chuàng)傷小，值得臨床推廣應用。【關鍵詞】脛腓骨折;交鎖髓
健康大視野 2019年13期2019-07-22
- 交鎖髓內釘固定與鋼板螺釘固定治療四肢骨折后骨不連的效果對比
中分別運用交鎖髓內釘固定與鋼板螺釘固定治療的效果差異。方法：選取在筆者所在醫(yī)院接受治療的四肢骨折后骨不連患者作為研究對象，選取時間段為2017年1月-2018年2月，病例數(shù)為90例。根據(jù)其治療方式的差異分為觀察組及對照組各45例。對照組患者接受鋼板螺釘固定治療，觀察組患者接受交鎖髓內釘固定治療。分析兩組患者手術治療臨床指標及術后并發(fā)癥情況。結果：觀察組中患者的術中出血量、手術時間、住院時間及骨折愈合時間均顯著優(yōu)于對照組（P【關鍵詞】 交鎖髓內釘; 鋼板內固
中外醫(yī)學研究 2019年5期2019-07-06
- 探討交鎖髓內釘與外固定架治療四肢骨折患者的臨床分析
折患者應用交鎖髓內釘、外固定架治療的療效。方法：方便選取該院2015年1月—2017年3月期間收治的84例四肢骨折患者的臨床資料進行分析，A組（41例，外固定架治療）、B組（43例，交鎖髓內釘治療），對療效分析。結果：B組患者療效97.67%比A組85.37%高，并發(fā)癥發(fā)生率4.65%比A組19.51%少，患者生活質量評分（96.35±1.47）分高于A組（94.51±2.18）分，各指標對比分析，均差異有統(tǒng)計學意義（P【關鍵詞】 交鎖髓內釘;外固定架;四
健康大視野 2019年12期2019-06-13
- 交鎖髓內釘治療創(chuàng)傷性下肢長管狀骨骨折患者的臨床效果及并發(fā)癥的發(fā)生率研究
：探究分析交鎖髓內釘治療創(chuàng)傷性下肢長管狀骨骨折患者的臨床效果及并發(fā)癥的發(fā)生率。方法：選取我院2018年1月～2019年1月收納的創(chuàng)傷性下肢長管狀骨骨折患者71例進行分組，對照組35例給予鋼板內固定，研究組36例給予交鎖髓內釘治療，分析兩組臨床效果及并發(fā)癥。結果：研究組臨床療效為94.44%（34/36），對照組為74.29%（26/35），組間差異顯著（P【關鍵詞】交鎖髓內釘;創(chuàng)傷性;下肢長管狀骨骨折;臨床效果;并發(fā)癥下肢長管狀骨骨折臨床上較為常見，治療主
人人健康 2019年4期2019-04-30
- 閉合復位經皮鎖定鋼板和交鎖髓內釘治療脛骨干中下段骨折的效果對比
板治療以及交鎖髓內釘治療的具體方法和實際效果。方法 選取2016年9月～2018年9月我院收治入院的脛骨干中下段骨折患者60例作為研究對象，按照雙盲原則將其分為觀察組和對照組，各30例。采取不同方法治療，對比治療效果。結果 觀察組患者共取得96.7%（29/30）的優(yōu)良率，對照組的優(yōu)良率僅為70.0%（21/30），相比之下觀察組治療效果更好，差異有統(tǒng)計學意義（P【關鍵詞】脛骨干中下段骨折;閉合復位經皮鎖定鋼板;交鎖髓內釘【中圖分類號】R687.3 【文獻
中西醫(yī)結合心血管病電子雜志 2019年29期2019-02-10
- IMN與MIPPO對脛骨中下段骨折治療效果及生物力學性能分析
的? 對比交鎖髓內釘與微創(chuàng)經皮鋼板內固定治療脛骨中下段骨折的臨床療效及其生物力學性能。方法? 選擇2016年2月～2017年1月來我院治療的脛骨中下段骨折患者152例，根據(jù)治療方式分為兩組。IMN組76例采用交鎖髓內釘治療，MIPPO組76例采用微創(chuàng)經皮鋼板內固定治療，觀察兩組患者術后1年踝關節(jié)Mazur評分優(yōu)良率。另選擇成人踝關節(jié)標本20具，隨機分為兩組，實驗組10例采用IMN固定，對照組10例采用MIPPO固定，實現(xiàn)固定后取正、側位拍X線片，開展三點彎
醫(yī)學信息 2018年16期2018-12-08
- 交鎖髓內釘與外固定架治療四肢骨折患者的臨床分析
折患者應用交鎖髓內釘、外固定架治療的療效。方法 方便選取該院2015年1月—2017年3月期間收治的84例四肢骨折患者的臨床資料進行分析，A組（41例，外固定架治療）、B組（43例，交鎖髓內釘治療），對療效分析。結果 B組患者療效97.67%比A組85.37%高，并發(fā)癥發(fā)生率4.65%比A組19.51%少，患者生活質量評分（96.35±1.47）分高于A組（94.51±2.18）分，各指標對比分析，均差異有統(tǒng)計學意義（P[關鍵詞] 交鎖髓內釘；外固定架；四
中外醫(yī)療 2018年22期2018-12-07
- 脛骨中下段骨折合并后踝骨折采用交鎖髓內釘內固定術的療效探析
目的：探討交鎖髓內釘內固定術治療脛骨中下段骨折合并后踝骨折的療效。方法：收治脛骨中下段骨折合并后踝骨折患者90例，分為對照組和研究組。研究組采用交鎖髓內釘內固定治療，對照組采用傳統(tǒng)鋼板內固定治療，比較兩組治療效果。結果：兩組療效優(yōu)良率及骨折愈合時間差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），研究組術后康復訓練時間顯著晚于對照組（P<0.05），研究組并發(fā)癥發(fā)生率顯著低于對照組（P<0.05）。結論：脛骨中下段骨折合并后踝骨折采用交鎖髓內釘內固定術與傳統(tǒng)鋼板內固定術相
中國社區(qū)醫(yī)師 2018年5期2018-11-13
- 交鎖髓內釘早期動力化治療對下肢骨折患者治療效果的影響研究
目的：探討交鎖髓內釘早期動力化治療對下肢骨折患者治療效果的影響。方法：選取我院2016年8月-2017年6月98例下肢骨折患者，數(shù)字隨機抽取分成觀察組與對照組，每組49例，對照組予以交鎖髓內釘治療，觀察組在對照組基礎上予以早期動力化治療，觀察兩組治療效果及并發(fā)癥情況。結果：觀察組患者治療后患肢功能恢復優(yōu)良率為97.96%，顯著高于對照組81.63%（P【關鍵詞】交鎖髓內釘；早期動力化治療；下肢骨折；效果Effect of early dynamic tre
健康必讀·下旬刊 2018年8期2018-10-31
- 四肢長骨骨折行交鎖髓內釘治療的臨床療效分析
長骨骨折行交鎖髓內釘治療的應用效果。方法：選取我院2016年2月至2017年2月接收的44例四肢長骨骨折患者資料予以分析，隨機分為2組，各組22例，對照組予外固定支架治療，實驗組予交鎖髓內釘治療，比對2組治療效果。結果：實驗組骨折愈合時間8.19±2.36w、手術時間47.25±4.11min及術中出血量32.08±6.41mL較之對照組均顯著更優(yōu)，比較差異均具有統(tǒng)計學意義（P【關鍵詞】四肢長骨骨折；交鎖髓內釘；效果【中圖分類號】R683.42 【文獻標識
特別健康·下半月 2018年8期2018-09-29
- 杜仲補腎健骨顆粒對骨折不愈合患者血清標志物和血液流變學的影響
對照組給予交鎖髓內釘治療，術后常規(guī)處理，觀察組在對照組的基礎上給予杜仲補腎健骨顆粒口服，觀察2組術前、術后1個月、術后2個月骨形態(tài)發(fā)生蛋白-2（BMP-2）、胰島素樣生長因子-1（IGF-1）、可溶性細胞間黏附分子-1（sICAM-1）、血管細胞黏附分子-1（sVCAM-1）、血管內皮生長因子（VEGF）、特異性堿性磷酸酶（ALP）水平及血液流變學指標，統(tǒng)計2組骨痂生成時間。結果：觀察組術后1個月、2個月BMP-2、IGF-1、VEGF、ALP與同期對照組
世界中醫(yī)藥 2018年2期2018-09-10
- 交鎖髓內釘與鋼板內固定治療股骨干骨折的臨床療效分析
目的：分析交鎖髓內釘與鋼板內固定治療股骨干骨折的臨床療效。方法：從我院骨外科選擇105例股骨干骨折患者作為研究對象，時間為2014年5月至2017年8月，將其隨機分為對照組與觀察組，并分別采用鋼板內固定治療與交鎖髓內釘治療。對比兩組治療效果及各項指標。結果：觀察組的引流量、術中出血量、骨折愈合時間以及開始負重時間均比對照組優(yōu)，且P關鍵詞：股骨干骨折；交鎖髓內釘；鋼板內固定；臨床療效前言：股骨干骨折屬于骨外科常見的骨折類型，骨折的原因有很多，如交通事故、高空
健康科學 2018年7期2018-07-13
- 成人閉合性股骨干骨折急性骨丟失的臨床研究
目的：探討交鎖髓內釘和鎖定鋼板兩種內固定方式對成人股骨干骨折術后骨折端局部骨密度變化，以期為股骨干骨折內固定方式的選擇提供指導依據(jù)。方法：回顧性分析2014年1月-2017年3月本院股骨干骨折患者33例的臨床資料，按照治療方法不同分為交鎖髓內釘組（A組）18例和鎖定鋼板固定組（B組）15例。比較兩組術后1、3個月的骨折端骨密度變化值（ROI 1）、骨折近端骨密度變化值（ROI 2）、骨折遠端骨密度變化值（ROI 3）。結果：術后1個月，A組ROI 1大于B
中國醫(yī)學創(chuàng)新 2018年6期2018-04-12
- 交鎖髓內釘與鋼板內固定治療糖尿病患者股骨干骨折的對比研究
目的 探討交鎖髓內釘與鋼板內固定治療糖尿病患者股骨干骨折的效果。方法 選取該科2017年5月—2018年5月收治的股骨干骨折合并糖尿病患者34例，隨機分為兩組各17例，觀察組給予交鎖髓內釘治療，對照組給予鋼板內固定治療，比較效果。 結果 觀察組出血量、手術時間、住院時間、FPG均明顯優(yōu)于對照組（P[關鍵詞] 交鎖髓內釘；鋼板內固定；股骨干骨折；糖尿病[中圖分類號] R587.1 [文獻標識碼] A [文章編號] 1672-4062（2018）10（a）-0
糖尿病新世界 2018年19期2018-03-30
- 逆行交鎖髓內釘治療肱骨中下段骨折療效觀察
骨折固定；交鎖髓內釘；閉合復位中圖分類號：R687.3 文獻標識碼：A DOI：10.3969/j.issn.1006-1959.2018.01.004文章編號：1006-1959（2018）01-0010-03Therapeutic Effect of Retrograde Interlocking Intramedullary Nail in the Treatment of Middle and Distal Humerus FracturesLI
醫(yī)學信息 2018年1期2018-02-28
- 交鎖髓內釘早期動力化治療對下肢骨干骨折患者治療效果的臨床分析
目的 評價交鎖髓內釘早期動力化治療在下肢骨干骨折中的臨床價值。 方法 方便選取2015年1月—2017年12月該院收治的下肢骨干骨折患者112例，隨機分為對照組和觀察組，每組56例，兩組均予以交鎖髓內釘治療及常規(guī)干預，觀察組增加早期動力化治療，比較兩組的治療效果。 結果 觀察組平均骨折愈合時間（14.52±1.41）周，顯著低于對照組的（19.27±2.05）周（t=14.286，P[關鍵詞] 下肢骨干骨折；交鎖髓內釘；早期動力化治療[中圖分類號] R68
中外醫(yī)療 2018年32期2018-02-25
- 四肢骨折治療中交鎖髓內釘與外固定支架的應用效果對比研究
骨折治療中交鎖髓內釘與外固定支架的臨床效果。方法：將80例四肢骨折患者分為研究組與對照組，對照組患者采用外固定支架術進行治療；研究組采用交鎖髓內釘術進行治療；對比兩組患者手術治療效果。結果：治療后，研究組患者治療的優(yōu)良率顯著高于對照組患者（P【關鍵詞】 四肢骨折；交鎖髓內釘；外固定支架【中圖分類號】R715 【文獻標志碼】B 【文章編號】1005-0019（2018）24-200-01四肢骨折是臨床中的一種常見疾病，近年來隨著交通事故的頻頻發(fā)生，四肢骨折的
健康大視野 2018年24期2018-02-15
- 四肢創(chuàng)傷開放性并粉碎性骨折的臨床特點和手術治療策略
16例）、交鎖髓內釘組（29例）， 比較三組患者的治療效果。結果 交鎖髓內釘組愈合率93.1%顯著高于外固定支架組的68.8%和鋼板內固定組的66.7%， 差異具有統(tǒng)計學意義（P【關鍵詞】 交鎖髓內釘；四肢創(chuàng)傷；骨折；臨床效果DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2018.04.039在日常生活中， 有很多不可抗拒因素都可能讓人們遭受到高能量的創(chuàng)傷， 研究發(fā)現(xiàn)近年來四肢創(chuàng)傷開放性并粉碎性骨折的發(fā)生率顯著增高。為了患者可以得到更好的治療
中國實用醫(yī)藥 2018年4期2018-01-31
- 脛腓骨骨折給予交鎖髓內釘及外固定支架的臨床干預效果評價
骨骨折給予交鎖髓內釘及外固定支架的臨床干預效果。方法：選取筆者所在醫(yī)院2014年3月-2016年2月確診并收治的脛腓骨骨折患者130例，隨機分為研究組和對照組，每組65例，對照組給予外固定支架復位治療，研究組給予交鎖髓內釘術治療，比較兩組療效、骨折愈合時間及術后并發(fā)癥。結果：研究組優(yōu)良率為89.23%，明顯高于對照組的70.77%，差異有統(tǒng)計學意義（P【關鍵詞】 脛腓骨骨折； 交鎖髓內釘； 外固定支架doi：10.14033/j.cnki.cfmr.201
中外醫(yī)學研究 2017年32期2017-12-19
- 交鎖髓內釘治療脛骨干骨折的應用與有效性評析
目的 觀察交鎖髓內釘治療脛骨干骨折的臨床效果。方法 40例脛骨干骨折患者， 按照治療方式不同分為觀察組和對照組， 各20例。觀察組患者采用交鎖髓內釘固定治療， 對照組患者采用鋼板內固定治療。比較兩組患者的臨床總有效率、住院時間、手術時間以及負重時間。結果 觀察組患者臨床總有效率為95.00%， 高于對照組的65.00%（P【關鍵詞】 交鎖髓內釘；脛骨干骨折；應用效果DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.27.041脛骨干骨折
中國實用醫(yī)藥 2017年27期2017-10-20
- 交鎖髓內釘及鋼板內固定治療成年人股骨干骨折效果比較
目的：分析交鎖髓內釘及鋼板內固定治療成年人股骨干骨折的效果。方法：選股骨干骨折患者116例，隨機平均分租。實驗組采用交鎖髓內釘，對照組采用鋼板內固定手術治療，對比兩組患者的治療效果。結果：實驗組總有效率顯著高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P關鍵詞：股骨干骨折；交鎖髓內釘；鋼板內固定；療效中圖分類號：R687 文獻標識碼：A 文章編號：1671-2064（2017）15-0194-01在臨床工作中，股骨干骨折是成人較為常見的骨折之一。在治療股骨干骨折時，內科保
中國科技縱橫 2017年15期2017-09-09
- 交鎖髓內釘內固定聯(lián)合鋼板內固定治療脛腓骨多節(jié)段骨折的療效
目的 探討交鎖髓內釘內固定聯(lián)合鋼板內固定治療脛腓骨多節(jié)段骨折的臨床效果。方法 15例采用交鎖髓內釘內固定聯(lián)合鋼板內固定治療的脛腓骨多節(jié)段骨折患者納入觀察組， 15例采用鎖定鋼板內固定治療的脛腓骨多節(jié)段骨折患者納入對照組。比較兩組的手術相關指標及術后恢復情況。結果 觀察組手術時間（67.6±30.7）min與對照組（75.4±33.2）min比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）；觀察組術中出血量（76.4±8.4）ml稍低于對照組的（81.2±9.9）ml，
中國實用醫(yī)藥 2017年21期2017-09-07
- 交鎖髓內釘治療開放性脛骨骨折的臨床分析
目的：分析交鎖髓內釘治療開放性脛骨骨折的臨床效果。方法：選取2012年8月-2016年2月筆者所在醫(yī)院收治的92例開放性脛骨骨折患者進行研究，按照隨機數(shù)字表法分為對照組和治療組兩組，各組46例患者，對照組采用鋼板固定治療，治療組采用交鎖髓內釘治療，比較兩組治療效果和術后并發(fā)癥情況。結果：治療組的優(yōu)良率高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P【關鍵詞】 開放性脛骨骨折； 交鎖髓內釘； 臨床效果doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2017.14.079
中外醫(yī)學研究 2017年14期2017-06-09
- 交鎖髓內釘與鎖定加壓鋼板內固定治療成人股骨干骨折臨床療效對比
目的 探討交鎖髓內釘（IIN）與鎖定加壓鋼板（LCP）內固定針對成人股骨干骨折臨床治療效果的差別。方法 50例股骨干骨折成年患者， 隨機分為IIN組（采用IIN內固定治療）和LCP組（采用LCP內固定治療）， 各25例。比較兩組患者術中及術后恢復情況、術后并發(fā)癥發(fā)生情況。結果 IIN組患者術中出血量為（237.22±46.93）ml、骨折愈合時間為（15.34±5.23）周、膝關節(jié)優(yōu)良率為88.00%， 均優(yōu)于LCP組的（265.23±36.45）ml、（
中國實用醫(yī)藥 2016年33期2017-06-01
- 交鎖髓內釘治療四肢骨干嚴重粉碎性骨折的回顧性研究
目的 探討交鎖髓內釘治療四肢骨干嚴重粉碎性骨折的臨床價值。方法 回顧性分析我院2013年8月～2015年11月四肢骨干嚴重粉碎性骨折患者100例的臨床資料，按隨機數(shù)字表法分為觀察組50例和對照組50例。觀察組給予交鎖髓內治療，對照組給予常規(guī)鋼板內固定治療。比較兩組的手術各項指標、臨床療效。結果 觀察組術中出血量、手術時間、骨折愈合時間、術后感染情況分別為（265.31±10.35）mL、（98.25±8.24）min、（17.25±1.51）min、2例，
中國醫(yī)藥科學 2017年4期2017-05-31
- 交鎖髓內釘內固定與外固定支架治療脛腓骨骨折的療效比較
目的 觀察交鎖髓內釘內固定治療脛腓骨骨折的療效，并與外固定支架進行對比分析。 方法 選擇2014年1月～2016年1月于我院治療的脛腓骨骨折50例，采取交鎖髓內釘固定術治療，作為觀察組。另選擇同期采用外固定支架治療的脛腓骨骨折患者30例作為對照組。比較兩組的療效及術后骨折愈合時間及并發(fā)癥情況。 結果 觀察組的手術優(yōu)良率為96.00%，顯著高于對照組的70.00%，兩組不同治療方法的手術效果優(yōu)良率相比，組間對比分析顯示差異存在顯著性（P[關鍵詞] 脛腓骨骨折
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2017年10期2017-05-22
- 交鎖髓內釘治療創(chuàng)傷性下肢長管狀骨骨折的臨床效果
目的 探究交鎖髓內釘治療創(chuàng)傷性下肢長管狀骨骨折的臨床效果。方法 84例創(chuàng)傷性下肢長管狀骨骨折患者， 按照治療方案的不同分成對照組與研究組， 每組42例。對照組行鋼板內固定治療， 研究組行交鎖髓內釘固定治療。比較兩組骨折愈合以及并發(fā)癥情況。結果 研究組骨性愈合率為88.10%， 高于對照組的61.90%， 差異具有統(tǒng)計學意義（P【關鍵詞】 交鎖髓內釘；下肢長管狀骨骨折；鋼板內固定【Abstract】 Objective To investigate clin
中國實用醫(yī)藥 2017年6期2017-04-24
- 中醫(yī)結合交鎖髓內針治療骨傷療效觀察
。關鍵詞：交鎖髓內釘；骨傷；中醫(yī)結合療法骨傷在生活中經常發(fā)生，不正確的行為和其他意外情況都有可能導致骨傷的發(fā)生，骨折是骨傷中較為嚴重的一種情況，一旦發(fā)生骨折將為患者帶來極大的痛苦，同時對患者的生活造成嚴重的影響。而隨著交鎖髓內針技術的推廣應用，脛腓骨骨折的治療效果有了明顯提高，但是在臨床治療中仍有骨折不愈合、傷口感染以及遲緩愈合等并發(fā)癥的發(fā)生[1-2]。為了取得更好的治療效果，目前中醫(yī)結合交鎖髓內針治療骨傷的方法已經在臨床中得到了廣泛的使用，且有很明顯的作
醫(yī)學信息 2017年4期2017-04-18
- 脛腓骨骨折應用交鎖髓內釘與外固定支架治療的效果研究
折患者采取交鎖髓內釘與外固定支架治療的效果。方法 選擇我院接診的脛腓骨骨折患者70例作為研究對象，隨機分為兩組各35例。對照組患者采取外固定支架治療，研究組則采取交鎖髓內釘治療，觀察記錄兩組患者臨床效果與并發(fā)癥發(fā)生率，并對比分析。結果 研究組總有效率為94.28%，顯著高于對照組（P關鍵詞：脛腓骨骨折；交鎖髓內釘；外固定支架；效果Abstract：Objective To investigate the patients with fracture of
醫(yī)學信息 2017年5期2017-03-18
- 交鎖髓內釘內固定治療浮膝損傷24例的臨床分析
目的：研究交鎖髓內釘內固定治療浮膝損傷的臨床價值。方法：本次試驗對象選取筆者所在醫(yī)院24例浮膝損傷患者，均采用交鎖髓內釘內固定治療，觀察患者治療后的效果。結果：Ⅰ型浮膝損傷患者的手術平均時間為（154.56±10.36）min，術中出血量為（414.26±11.36）ml，愈合時間為（30.14±5.42）周；Ⅱ型患者的手術平均時間為（218.62±10.57）min，術中出血量為（451.36±12.34）ml，愈合時間為（32.41±5.34）周。經過
中外醫(yī)學研究 2016年33期2017-02-28
- 交鎖髓內釘治療脛骨中下段開放性骨折的臨床觀察
折閉合復位交鎖髓內釘內固定的手術方法、安全性和臨床療效。方法：選取2010年1月-2014年1月筆者所在醫(yī)院116例脛骨中下段開放性骨折的患者，采用閉合復位交鎖髓內釘內固定手術進行治療，術后指導早期功能鍛煉、定期復查，隨訪。結果：所有病例均得到隨訪，無1例感染，骨折均愈合良好，功能恢復滿意。結論：交鎖髓內釘內固定是治療脛骨中下段開放性骨折較理想的手術方法?！娟P鍵詞】 交鎖髓內釘； 脛骨開放性骨折； 內固定doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2
中外醫(yī)學研究 2016年31期2017-02-27
- 股骨干粉碎性骨折應用鎖定鋼板與交鎖髓內釘的治療效果比較研究
鎖定鋼板和交鎖髓內釘在股骨干粉碎性骨折中的應用價值。方法 抽取2013年4月～2015年8月，我院接收的股骨干粉碎性骨折病例，共54例。按照隨機雙盲法原理，分組54例患者：分成試驗組與對照組，每組27例。前者行交鎖髓內釘固定術，后者行鎖定鋼板固定術。觀察兩組骨折創(chuàng)口的愈合情況，比較療效的優(yōu)良率與骨折愈合時間等治療指標。結果 試驗組的優(yōu)良率為92.59%，對照組為70.37%。試驗組明顯高于對照組。兩組對比，差異具有統(tǒng)計學意義（P關鍵詞：交鎖髓內釘；療效對比
醫(yī)學信息 2016年32期2017-02-22
- 交鎖髓內釘加擴髓產物植骨治療脛骨骨折骨不連的效果分析
目的 探討交鎖髓內釘加擴髓產物植骨治療脛骨骨折骨不連的臨床治療效果。方法 回顧2012年7月～2015年10月我院采用交鎖髓內釘加擴髓產物植骨治療的脛骨骨折骨不連患者22例，術后定期隨訪并采用Joher-Wruhs評分表評估膝踝關節(jié)功能及治療效果。結果 本組患者術后均獲隨訪，隨訪時間10～25個月，平均17.6個月，22例脛骨骨不連愈合良好，無感染、畸形及再骨折發(fā)生，患肢功能恢復較好，術后6個月患者Joher-Wruhs評分結果為優(yōu)14例，良6例，可2例，
中國當代醫(yī)藥 2016年30期2017-01-07