倪紅衛(wèi)
【摘要】目的:探討交鎖髓內(nèi)釘治療骨折與骨折撬撥復位的應用效果。方法:選取2015年10月至2020年10月收治的110例骨折患者作為研究對象,隨機數(shù)字表分為對照組(n=55)與觀察組(n=55),給予對照組患者骨折撬撥復位治療,給予觀察組交鎖髓內(nèi)釘治療,對兩組的治療效果進行比較,比較治療后兩組手術(shù)相關(guān)指標及并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果:觀察組患者治療后的手術(shù)時間、術(shù)中出血量、住院時間、愈合時間均低于對照組(P<0.05);根據(jù)不同的治療方式后,觀察組患者術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率為5.45明顯低于對照組12.73%(P<0.05)。結(jié)論:采用交鎖髓內(nèi)釘治療骨折更有利于患者術(shù)后恢復,有效減少并發(fā)癥的發(fā)生,值得推廣與應用。
【關(guān)鍵詞】交鎖髓內(nèi)釘;骨折;骨折撬撥復位;應用效果
骨折處血運差,易出現(xiàn)關(guān)節(jié)創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎或者發(fā)生骨不連,影響患者自主活動能力,不進行及時的治療,會加重病情,連累到肌肉及神經(jīng)并造成嚴重的損傷,降低患者的生活質(zhì)量[1]。臨床治療主要方式是采用手術(shù)治療,交鎖髓內(nèi)釘治療骨折與骨折撬撥復位是常用手段[2],為探討治療效果本研究以收治的52例骨折患者作為研究對象展開研究,探討交鎖髓內(nèi)釘治療骨折與骨折撬撥復位的應用效果,報道如下。
1.資料與方法
1.1臨床資料
選取2015年10月至2020年10月收治的110例骨折患者作為研究對象,隨機數(shù)字表分為對照組(n=55)與觀察組(n=55)。對照組男24例,女31例,年齡(25-67)歲,平均年齡(40.51±4.63)歲,其中交通傷21例,摔傷19例,重物砸傷15例;觀察組男25例,女30例,年齡(26-70)歲,平均年齡(41.17±4.32)歲,其中交通傷23例,摔傷18例,重物砸傷14例。
1.2 方法
對照組患者采用骨折撬撥復位方式治療。采用腰麻或者連續(xù)硬膜外麻醉進行麻醉,首先患者應該采取平臥位,對骨折位置進行正中切口,直視下復位下鉆入克氏針1枚實施撬撥復位,在C形臂X線機對骨折端進行透視查看是否滿意位置,再打入空心導針以此進行固定,在導針位置做切口導入空心釘,再次檢查骨折端和固定物的位置以及關(guān)節(jié)的活動度,最后將傷口縫合。觀察組采用交鎖髓內(nèi)釘固定方式治療,先進行麻醉,麻醉后在患肢骨折處進行切口,控制長度為7cm左右,然后撥開關(guān)節(jié)囊,暴露出骨折處,通過C臂機進行監(jiān)視關(guān)節(jié)面,根據(jù)骨折處的橫面和梯面進行修復,剔除硬化骨質(zhì)并進行擴髓,置入大小合適的自體髂骨進行復位,然后置入髓內(nèi)釘給予加壓鎖定,確認無誤后進行縫合。對兩組患者均進行6個月追訪,術(shù)后給予抗生素治療,預防感染。
1.3 觀察指標
(1)手術(shù)指標比較。記錄兩組手術(shù)時間、術(shù)中出血量、住院時間、愈合時間并進行統(tǒng)計分析。(2)兩組患者術(shù)后并發(fā)癥比較。記錄患者出現(xiàn)切口異常、感染、創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎、骨折移位發(fā)生例數(shù)并進行統(tǒng)計分析。
1.4統(tǒng)計分析
采用SPSS21.0軟件處理,計數(shù)資料行χ2檢驗,采用n(%)表示,計量資料行t檢驗,采用()表示,P<0.05差異有統(tǒng)計學意義。
2.結(jié)果
2.1兩組手術(shù)指標比較
觀察組患者治療后的手術(shù)時間、術(shù)中出血量、住院時間、愈合時間均低于對照組(P<0.05),見表1。
2.2兩組治療后并發(fā)癥發(fā)生率比較
根據(jù)不同的治療方式后,觀察組患者術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率為5.45明顯低于對照組12.73%(P<0.05),見表2。
3.討論
發(fā)生骨折后需及時就醫(yī),拍攝X線或CT片,可以明確診斷骨折的程度,還可以拍攝核磁共振片,判斷骨周圍的肌肉組織損傷情況。臨床治療以手術(shù)為主,但是該手術(shù)難度大,對手術(shù)要求高,易出現(xiàn)畸形愈合或者骨不連[3],因此科學的治療方法十分關(guān)鍵。近年來,交鎖髓內(nèi)釘治療骨折與骨折撬撥復位在臨床中得到應用。本研究中,觀察組患者治療后的手術(shù)時間、術(shù)中出血量、住院時間、愈合時間均低于對照組(P<0.05),說交鎖髓內(nèi)釘治療骨折能有效減少手術(shù)創(chuàng)傷。閉合針是微創(chuàng)的,不會損傷骨膜。在骨膜和肌肉的張力作用下,能促進骨折端和骨折塊的快速內(nèi)聚,改善骨折。降低了成功率,從而縮短了手術(shù)時間 [4]。本研究中,根據(jù)不同的治療方式后,觀察組患者術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率為5.45明顯低于對照組12.73%(P<0.05),說明交鎖髓內(nèi)釘內(nèi)固定治療創(chuàng)傷較小,穩(wěn)固性更好,術(shù)后愈合情況較為理想。脛骨骨折屬于臨床骨折常見問題之一,具體內(nèi)固定治療方式多樣,其效果值得對比研究,為日后類似病例及教學奠定基礎。
綜上所述,采用交鎖髓內(nèi)釘治療骨折更有利于患者術(shù)后康復,有效減少并發(fā)癥的發(fā)生。值得推廣應用。
【參考文獻】
[1] 江濤, 高涵, 劉濤,等. 經(jīng)皮撬撥復位結(jié)合髓內(nèi)釘內(nèi)固定治療難復性股骨粗隆間骨折的療效觀察[J]. 中國醫(yī)刊, 2020, 055(006):624-628.
[2]宗雙樂, 蘇立新, 梁衛(wèi)東,等. 脛骨中遠1/3骨折應用交鎖髓內(nèi)釘治療時腓骨骨折不予固定的臨床觀察[J]. 創(chuàng)傷外科雜志, 2020, v.22(02):67-70.
[3]姚雙權(quán), 張浩, 馬霖,等. 雙平面阻擋釘技術(shù)在脛骨干骨折交鎖髓內(nèi)釘治療中的應用[J]. 中國微創(chuàng)外科雜志, 2019, 19(05):80-83.
[4]羅顯德、段戡、覃仁鐳、張翼升. 截石位在閉合復位交鎖髓內(nèi)釘內(nèi)固定治療脛骨干骨折中的應用研究[J]. 中國修復重建外科雜志, 2020, v.34(09):32-36.
衡水市第二中醫(yī)醫(yī)院骨傷科?河北衡水?053200