系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)
- 氣候變化風(fēng)險(xiǎn)的系統(tǒng)不確定性及其規(guī)范因應(yīng)
峰碳中和；系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)；不確定性；政策法律化中圖分類(lèi)號(hào)：D912.6?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A?文章編號(hào)：1673-5595（2023）06-0073-11一、引言氣候變化作為在自然中生成的風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)其因應(yīng)的研究從來(lái)就不止是法學(xué)，甚至不主要是法學(xué)。只有當(dāng)氣候變化風(fēng)險(xiǎn)的社會(huì)建構(gòu)漸顯而具有價(jià)值判斷的色彩時(shí)，法學(xué)對(duì)氣候變化風(fēng)險(xiǎn)的研究才成為題中應(yīng)有之義。所以，當(dāng)我們以法學(xué)的規(guī)范視野為起點(diǎn)去思索氣候變化風(fēng)險(xiǎn)的規(guī)范意蘊(yùn)時(shí)，更要從法學(xué)之外的知識(shí)和方法出發(fā)，去審視氣候變化風(fēng)險(xiǎn)特征對(duì)規(guī)范
中國(guó)石油大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版) 2023年6期2024-01-16
- 數(shù)字化轉(zhuǎn)型對(duì)A股上市商業(yè)銀行系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的影響研究
轉(zhuǎn)型對(duì)銀行系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的影響進(jìn)行實(shí)證研究。研究表明，數(shù)字化轉(zhuǎn)型能夠有效降低銀行系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，將數(shù)字化轉(zhuǎn)型進(jìn)行細(xì)分，并將其按照對(duì)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)影響因素大小進(jìn)行排序，得出人工智能技術(shù)＞大數(shù)據(jù)技術(shù)＞云計(jì)算技術(shù)＞數(shù)字技術(shù)應(yīng)用，區(qū)塊鏈技術(shù)并不能顯著降低銀行系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)；相對(duì)于國(guó)有銀行，數(shù)字化轉(zhuǎn)型對(duì)于非國(guó)有銀行系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)降低效果更強(qiáng)；非國(guó)有商業(yè)銀行應(yīng)用人工智能技術(shù)、大數(shù)據(jù)技術(shù)在降低系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)上效果更好，但在數(shù)字技術(shù)應(yīng)用領(lǐng)域上降低系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)上效果不顯著，國(guó)有商業(yè)銀行能夠應(yīng)用人工智
中國(guó)集體經(jīng)濟(jì) 2024年2期2024-01-12
- 銀行流動(dòng)性創(chuàng)造與系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)
動(dòng)性創(chuàng)造對(duì)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)存在U型非線性影響的基礎(chǔ)上，將流動(dòng)性創(chuàng)造拆分成同業(yè)和非同業(yè)兩個(gè)部分，補(bǔ)充了流動(dòng)性創(chuàng)造結(jié)構(gòu)影響系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的相關(guān)研究。實(shí)證結(jié)果表明，流動(dòng)性創(chuàng)造較多的銀行對(duì)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的影響較大。從結(jié)構(gòu)來(lái)看，流動(dòng)性創(chuàng)造的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)效應(yīng)基本來(lái)源于同業(yè)流動(dòng)性創(chuàng)造。影響機(jī)制表現(xiàn)為流動(dòng)性創(chuàng)造加劇銀行的個(gè)體風(fēng)險(xiǎn)，而同業(yè)流動(dòng)性創(chuàng)造會(huì)同時(shí)增加銀行的個(gè)體風(fēng)險(xiǎn)與系統(tǒng)關(guān)聯(lián)度?；?017年流動(dòng)性創(chuàng)造驟減典型事實(shí)的分析發(fā)現(xiàn)，強(qiáng)監(jiān)管政策能夠抑制銀行過(guò)多的流動(dòng)性創(chuàng)造，起到化解系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)
- 金融科技發(fā)展對(duì)銀行系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的影響：理論機(jī)制與經(jīng)驗(yàn)證據(jù)
展影響銀行系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的理論機(jī)制。在此基礎(chǔ)上，構(gòu)建GRJGARCHCouplaCoVaR模型測(cè)算銀行系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)水平，采用文本挖掘法衡量金融科技發(fā)展走勢(shì)，并基于2011—2020年中國(guó)36家上市商業(yè)銀行的季度面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。研究發(fā)現(xiàn)，金融科技發(fā)展顯著提高了銀行系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。機(jī)制檢驗(yàn)表明，快速發(fā)展的金融科技，一方面會(huì)增加銀行個(gè)體的風(fēng)險(xiǎn)水平，從“源頭”上提升銀行系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的生成概率，另一方面會(huì)加深銀行之間的關(guān)聯(lián)程度，從“渠道”上放大銀行系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的溢出效應(yīng)。異
當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué) 2023年5期2023-10-05
- 中國(guó)債券市場(chǎng)信息溢出效應(yīng)研究
非對(duì)稱(chēng)性；系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)DOI：10.3969/j.issn.1003-9031.2023.09.001中圖分類(lèi)號(hào)：F830.9? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ? ?文章編號(hào)：1003－9031（2023）09－0003－18一、引言自2020年初以來(lái)，新冠肺炎疫情在全球范圍內(nèi)暴發(fā)，給全球經(jīng)濟(jì)和金融市場(chǎng)帶來(lái)了巨大的沖擊。疫情的沖擊，制約著各種市場(chǎng)作用的發(fā)揮，對(duì)宏微觀經(jīng)濟(jì)與金融市場(chǎng)的發(fā)展構(gòu)成嚴(yán)重挑戰(zhàn)（朱武祥等，2020；楊子暉等，2020）。要重視金融
海南金融 2023年9期2023-09-28
- 金融科技行業(yè)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)傳染研究
逐漸減弱，系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的跨行業(yè)傳染日漸嚴(yán)重，金融科技行業(yè)與傳統(tǒng)金融業(yè)業(yè)務(wù)重疊度較高，因此基于金融科技公司業(yè)務(wù)往來(lái)分析其系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)與其他傳統(tǒng)金融行業(yè)的傳染渠道，分析金融科技公司的風(fēng)險(xiǎn)溢出，為監(jiān)管部門(mén)控制風(fēng)險(xiǎn)提供理論依據(jù)。關(guān)鍵詞：系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，金融科技，風(fēng)險(xiǎn)溢出一、引言黨的二十大報(bào)告提出“守住金融系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)不發(fā)生的底線”，金融科技的日益發(fā)展，為系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)帶來(lái)了新的特征。一方面我國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨多重壓力，處于風(fēng)險(xiǎn)易發(fā)期，另一方面各行業(yè)機(jī)構(gòu)跨機(jī)構(gòu)合作程度日漸加深。金融科技行
客聯(lián) 2023年5期2023-09-03
- ESG表現(xiàn)對(duì)銀行系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的影響效果研究
動(dòng)力對(duì)防范系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)有著重要意義。本文選取我國(guó)A股上市銀行2008—2022年財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，構(gòu)建非平衡面板模型實(shí)證分析銀行ESG表現(xiàn)對(duì)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的影響效果。結(jié)論表明，我國(guó)上市銀行系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)隨著ESG表現(xiàn)的提高而降低，其中銀行社會(huì)（E）、環(huán)境（S）和公司治理（G）三方面表現(xiàn)影響有所差異，并且ESG表現(xiàn)的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)抑制效果存在異質(zhì)性特征。機(jī)制檢驗(yàn)顯示，良好的ESG表現(xiàn)可以通過(guò)“風(fēng)險(xiǎn)渠道”“競(jìng)爭(zhēng)渠道”和“分散渠道”抑制其系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，并且經(jīng)濟(jì)政策不確定性會(huì)強(qiáng)化ESG的
海南金融 2023年7期2023-07-29
- 基于GARCH-Copula-CoVaR模型的農(nóng)業(yè)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)研究
殖業(yè)是農(nóng)業(yè)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)中的重要性行業(yè)，承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)溢出角色，漁業(yè)則承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)接收角色。關(guān)鍵詞：CoVaR；系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)；風(fēng)險(xiǎn)溢出；農(nóng)業(yè)中圖分類(lèi)號(hào)：F832.59，F(xiàn)326 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A農(nóng)業(yè)是關(guān)系國(guó)泰民安的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中占據(jù)較大的比例［1］。新冠肺炎疫情使中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品供給深受沖擊，中美貿(mào)易摩擦和俄烏沖突等外部事件帶來(lái)的市場(chǎng)波動(dòng)增加了農(nóng)業(yè)發(fā)展的不確定性，使農(nóng)業(yè)面臨的風(fēng)險(xiǎn)增多。農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題涉及眾多因素且關(guān)系復(fù)雜，農(nóng)業(yè)同時(shí)面臨生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)和市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的沖擊。隨著社
- 非對(duì)稱(chēng)尾部相依視角下的金融機(jī)構(gòu)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)研究
響金融機(jī)構(gòu)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的重要因素。結(jié)果表明：時(shí)變非對(duì)稱(chēng)尾部相依是“系統(tǒng)—機(jī)構(gòu)”相依關(guān)系的普遍特征；我國(guó)金融業(yè)各子部門(mén)的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)排序基本為“銀行>保險(xiǎn)>證券>多元金融”；金融機(jī)構(gòu)的個(gè)體風(fēng)險(xiǎn)與系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的相關(guān)性較弱，下尾相依性是識(shí)別系統(tǒng)重要性金融機(jī)構(gòu)的關(guān)鍵因素；在危機(jī)期間，金融機(jī)構(gòu)的杠桿率對(duì)個(gè)體風(fēng)險(xiǎn)和系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)具有顯著的正向影響；穩(wěn)定和改善宏觀金融環(huán)境是化解系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的根本舉措。關(guān)鍵詞：非對(duì)稱(chēng)尾部相依；Copula；系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)；廣義CoVaR中圖分類(lèi)號(hào)：F83
金融經(jīng)濟(jì) 2023年3期2023-05-30
- 系統(tǒng)韌性視角下雄安新區(qū)適應(yīng)性雨洪管理策略
適應(yīng)系統(tǒng)；系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)；雨洪韌性中圖分類(lèi)號(hào) X43 文獻(xiàn)標(biāo)志碼 A 文章編號(hào) 1002-2104（2023）04-0023-11 DOI：10. 12062/cpre. 20230202由于自然和人為因素的影響，雄安新區(qū)存在水災(zāi)害（洪澇）、水資源、水環(huán)境和水生態(tài)等水安全問(wèn)題并相互關(guān)聯(lián)。歷史上雄安三縣洪澇災(zāi)害頻發(fā)，且多次發(fā)生損失嚴(yán)重的洪澇災(zāi)情［1-2］。同時(shí)，雄安地區(qū)水資源短缺、干旱的問(wèn)題也很突出。當(dāng)?shù)厝司Y源量和畝均耕地水資源量?jī)H為全國(guó)平均水平的8%和15
中國(guó)人口·資源與環(huán)境 2023年4期2023-05-21
- 數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的區(qū)塊鏈金融監(jiān)管：現(xiàn)狀、風(fēng)險(xiǎn)與應(yīng)對(duì)
鏈金融? 系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)? 智慧監(jiān)管【中圖分類(lèi)號(hào)】TP311.13/F83? ? ? ? ? ? ? ? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【DOI】10.16619/j.cnki.rmltxsqy.2022.18.006引言當(dāng)前，我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展已步入快車(chē)道。早在2017年，我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模已超27萬(wàn)億元，占GDP比重近三分之一。2018年9月，國(guó)家發(fā)展改革委與國(guó)開(kāi)行簽署《支持?jǐn)?shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展開(kāi)發(fā)性金融合作協(xié)議》，計(jì)劃在短期投入大量資金建設(shè)數(shù)字經(jīng)濟(jì)重點(diǎn)項(xiàng)目。此外，國(guó)家發(fā)展改革委等
人民論壇·學(xué)術(shù)前沿 2022年18期2022-05-30
- 我國(guó)金融部門(mén)的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)：系統(tǒng)重要性與脆弱性
炎疫情中的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，評(píng)估其系統(tǒng)重要性與脆弱性。結(jié)果表明：全樣本下各金融部門(mén)與股市間存在顯著的雙向極端風(fēng)險(xiǎn)溢出效應(yīng);各金融部門(mén)的系統(tǒng)重要性與脆弱性在不同極端事件中存在著異質(zhì)性特征，其中證券部門(mén)在歷次極端事件中表現(xiàn)最強(qiáng)。關(guān)鍵詞：系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn);系統(tǒng)重要性;系統(tǒng)脆弱性;極端風(fēng)險(xiǎn)溢出一、引言與文獻(xiàn)綜述防控金融系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)、維護(hù)金融穩(wěn)定是我國(guó)實(shí)現(xiàn)金融安全的長(zhǎng)期任務(wù)。2014年，中國(guó)人民銀行第一次提出“要及時(shí)化解和處置各類(lèi)金融風(fēng)險(xiǎn)，牢牢守住不發(fā)生區(qū)域性、系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)的底
中國(guó)證券期貨 2022年1期2022-04-21
- 基于模型法的我國(guó)金融機(jī)構(gòu)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)度量與重要性識(shí)別
VaR）和系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)（SRISK）兩種主流模型法，對(duì)我國(guó)38家上市金融機(jī)構(gòu)2011—2018年的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)水平進(jìn)行測(cè)度。研究發(fā)現(xiàn)，SRISK指數(shù)法對(duì)我國(guó)金融機(jī)構(gòu)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)度量更具適用性，并有助于金融機(jī)構(gòu)系統(tǒng)重要性識(shí)別。同時(shí)發(fā)現(xiàn)，規(guī)模較大、權(quán)益資產(chǎn)比偏低的商業(yè)銀行和保險(xiǎn)公司的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)水平和系統(tǒng)重要性，要顯著超過(guò)規(guī)模相對(duì)較小、權(quán)益資產(chǎn)比較高的證券公司和信托機(jī)構(gòu)。因此，金融管理當(dāng)局應(yīng)對(duì)我國(guó)不同系統(tǒng)重要性金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行區(qū)別監(jiān)管。關(guān)鍵詞：金融機(jī)構(gòu);系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn);S
經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊 2022年7期2022-03-31
- 宏觀審慎監(jiān)管視角下銀行業(yè)系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)防控對(duì)策研究
;銀行業(yè);系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn) 隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展向新常態(tài)化轉(zhuǎn)變，匯率市場(chǎng)化、貨幣國(guó)際化、金融機(jī)構(gòu)和金融市場(chǎng)國(guó)際化將成為未來(lái)的發(fā)展方向。目前，我國(guó)正處于金融供給側(cè)改革的關(guān)鍵時(shí)期，人民幣匯率制度尚未完全市場(chǎng)化，金融監(jiān)管還需加強(qiáng)完善，市場(chǎng)抗風(fēng)險(xiǎn)能力較弱，資本賬戶過(guò)快開(kāi)放會(huì)導(dǎo)致短期跨境資本大規(guī)模流動(dòng)，造成金融市場(chǎng)動(dòng)蕩，從而加劇整個(gè)金融體系的脆弱性，引發(fā)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。作為金融機(jī)構(gòu)，銀行業(yè)會(huì)受到相關(guān)方面監(jiān)管政策的管控，同時(shí)也會(huì)受到國(guó)際金融危機(jī)產(chǎn)生的客觀影響，需要重視銀行業(yè)的宏觀
中國(guó)集體經(jīng)濟(jì) 2022年7期2022-03-21
- 金融市場(chǎng)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警與監(jiān)管研究
? ?要：系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)主要有兩個(gè)監(jiān)管視角：一是從系統(tǒng)重要性金融行業(yè)的視角測(cè)算金融機(jī)構(gòu)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)并識(shí)別出系統(tǒng)重要性金融行業(yè)，借此觀察中國(guó)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的行業(yè)分布和時(shí)變特征;二是從金融關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的視角構(gòu)建信息溢出網(wǎng)絡(luò)，并根據(jù)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征分析危機(jī)時(shí)期的關(guān)聯(lián)交易，通過(guò)減少風(fēng)險(xiǎn)交易降低大規(guī)模關(guān)聯(lián)風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生的概率。研究發(fā)現(xiàn)，系統(tǒng)重要性行業(yè)有銀行業(yè)、保險(xiǎn)業(yè)以及證券業(yè)，其中，銀行業(yè)和證券業(yè)的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)表現(xiàn)出“危機(jī)時(shí)期極大且平穩(wěn)時(shí)期極小”的特點(diǎn)，在危機(jī)時(shí)期需要更多的監(jiān)管關(guān)注;信息
金融發(fā)展研究 2022年2期2022-03-21
- 保險(xiǎn)承保風(fēng)險(xiǎn)引致系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的空間復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)分析
可能導(dǎo)致的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)水平，回歸分析了產(chǎn)生影響的各種因素。結(jié)果表明，各省份承保風(fēng)險(xiǎn)空間關(guān)聯(lián)性相對(duì)較低，省份間傳染極低，不太可能引發(fā)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。各省份蘊(yùn)含的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)水平存在顯著差異，具有從東部向西部遞減的特征。樣本期內(nèi)，財(cái)險(xiǎn)業(yè)承保風(fēng)險(xiǎn)的空間溢出總量基本穩(wěn)定，壽險(xiǎn)業(yè)經(jīng)歷了先上升后下降的過(guò)程。各省份風(fēng)險(xiǎn)狀況及保險(xiǎn)資金運(yùn)用是導(dǎo)致差異的關(guān)鍵因素，監(jiān)管可據(jù)此施策。關(guān)鍵詞： 空間視角;承保風(fēng)險(xiǎn);系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn);TENET風(fēng)險(xiǎn)模型中圖分類(lèi)號(hào)：F842 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A 文章編
財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐 2022年1期2022-03-19
- 氣候變化系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知與管理
，是典型的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)氣候變化風(fēng)險(xiǎn)科學(xué)準(zhǔn)確的認(rèn)知和管理是有效開(kāi)展氣候變化應(yīng)對(duì)行動(dòng)的前提。本文對(duì)氣候變化系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的復(fù)雜理論內(nèi)涵與工程管理需求進(jìn)行了概述，總結(jié)了氣候風(fēng)險(xiǎn)的主要傳遞路徑和影響因素，以及對(duì)氣候變化系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知不足的表現(xiàn)與后果。在此基礎(chǔ)上，本文進(jìn)一步提煉了氣候變化系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的研究熱點(diǎn)、研究局限和待解決的關(guān)鍵科學(xué)問(wèn)題，并提出了開(kāi)展氣候變化風(fēng)險(xiǎn)防控的工程管理建議。關(guān)鍵詞：氣候變化;系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn);風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知;風(fēng)險(xiǎn)管理中圖分類(lèi)號(hào)：X321 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A
預(yù)測(cè) 2022年1期2022-03-13
- 電網(wǎng)企業(yè)大數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)審計(jì)模式構(gòu)建與實(shí)踐
數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)審計(jì)模式，推動(dòng)解決企業(yè)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)和整體性問(wèn)題，促進(jìn)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。[關(guān)鍵詞]大數(shù)據(jù)? ?系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)? ?內(nèi)部審計(jì)? ?發(fā)展和安全國(guó)網(wǎng)山西省電力公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“國(guó)網(wǎng)山西電力”）從發(fā)展和安全的視角出發(fā)，通過(guò)大數(shù)據(jù)審計(jì)統(tǒng)籌推動(dòng)解決企業(yè)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)和整體性問(wèn)題。從發(fā)展視角出發(fā)，通過(guò)大數(shù)據(jù)審計(jì)揭示企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展過(guò)程中的瓶頸、阻滯及背后存在的問(wèn)題;從安全視角出發(fā)，運(yùn)用大數(shù)據(jù)審計(jì)從電網(wǎng)安全層面揭示電網(wǎng)建設(shè)和運(yùn)維中存在的不安全因素和問(wèn)題，從經(jīng)營(yíng)安全層面揭
中國(guó)內(nèi)部審計(jì) 2022年2期2022-02-24
- 研發(fā)活動(dòng)文本信息披露緩解了融資約束嗎
企業(yè)證券的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)在其中起到遮掩作用; 無(wú)論在國(guó)企還是非國(guó)企中， 研發(fā)活動(dòng)文本信息披露都能夠緩解融資約束， 同時(shí)在信息透明度低、非“四大”審計(jì)及戰(zhàn)略激進(jìn)的企業(yè)中， 研發(fā)活動(dòng)文本信息披露緩解融資約束的效果更顯著?！娟P(guān)鍵詞】研發(fā)活動(dòng);文本信息;融資約束;分析師關(guān)注;系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)【中圖分類(lèi)號(hào)】F832? ? ? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A? ? ? 【文章編號(hào)】1004-0994（2021）24-0075-8一、引言研發(fā)活動(dòng)是企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的動(dòng)力來(lái)源。 隨著我國(guó)科技強(qiáng)國(guó)建
財(cái)會(huì)月刊·下半月 2021年12期2021-12-15
- 互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管策略研究
互聯(lián)網(wǎng)金融系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)對(duì)傳統(tǒng)金融市場(chǎng)的溢出效應(yīng)，并提出了相應(yīng)的解決方案。關(guān)鍵詞：互聯(lián)網(wǎng)金融;系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn);金融監(jiān)管;風(fēng)險(xiǎn)溢出效應(yīng);退市本文索引：朱志聰.<標(biāo)題>[J].商展經(jīng)濟(jì)，2021（22）：-074.中圖分類(lèi)號(hào)：F832 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：ADOI：10.12245/j.issn.2096-6776.2021.22.21互聯(lián)網(wǎng)的快速普及為互聯(lián)網(wǎng)金融的興起提供了龐大而堅(jiān)實(shí)的網(wǎng)絡(luò)、終端、用戶和應(yīng)用基礎(chǔ)[1]?；ヂ?lián)網(wǎng)具有廣泛性、通用性、透明性的基礎(chǔ)設(shè)施，與金融相結(jié)合
商展經(jīng)濟(jì)·下半月 2021年11期2021-12-08
- 系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)研究綜述
定更準(zhǔn)確的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制和政策措施，全面梳理和研究其定義、預(yù)警指標(biāo)及度量方法等十分必要。近年來(lái)，我國(guó)的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)暴露已有體現(xiàn)。2008年，在全球金融危機(jī)的大背景下，中國(guó)股市跌幅全球第一;而在2015年，緊隨上半年中國(guó)股市暴漲及千股漲停而來(lái)的是6—8月的股災(zāi)式暴跌及千股跌停，整個(gè)金融系統(tǒng)的穩(wěn)定與良好運(yùn)行受到威脅。同時(shí)，房地產(chǎn)價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)和匯率風(fēng)險(xiǎn)的存在使得未來(lái)仍有可能發(fā)生系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。在此形勢(shì)下，通過(guò)梳理已有系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的研究來(lái)完善我國(guó)的金融業(yè)監(jiān)管體系就顯得尤為
經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊 2021年29期2021-11-12
- 我國(guó)銀行系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)
和綜合型的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，引起各國(guó)的重視，各國(guó)政府呼吁加強(qiáng)對(duì)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的監(jiān)管。我國(guó)銀監(jiān)會(huì)也在工作會(huì)議上強(qiáng)調(diào)將以不發(fā)生系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)為底線;2018年政府報(bào)告中也強(qiáng)調(diào)要防范重大風(fēng)險(xiǎn)。作為占據(jù)我國(guó)金融體系主導(dǎo)地位的銀行業(yè)，做好銀行業(yè)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的防控工作就有重要意義。本文將簡(jiǎn)單的對(duì)我國(guó)商業(yè)銀行系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行簡(jiǎn)單評(píng)價(jià)。關(guān)鍵詞：銀行業(yè);系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn);波動(dòng)率1 引言自從08年金融危機(jī)爆發(fā)以后，各國(guó)紛紛加強(qiáng)對(duì)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)注，同時(shí)相關(guān)學(xué)者也都進(jìn)行了研究，成果不斷的涌現(xiàn)。在各國(guó)，銀
科學(xué)與生活 2021年17期2021-11-10
- 銀行間借貸市場(chǎng)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與防范
借貸市場(chǎng)的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，文章通過(guò)選取銀行業(yè)借貸市場(chǎng)的總量數(shù)據(jù)，并利用矩陣法進(jìn)一步獲取詳細(xì)的銀行間借貸交易數(shù)據(jù)，從而構(gòu)建相應(yīng)的銀行網(wǎng)絡(luò)。以該網(wǎng)絡(luò)為基礎(chǔ)，從借貸關(guān)聯(lián)、風(fēng)險(xiǎn)傳染兩個(gè)角度識(shí)別系統(tǒng)重要性、風(fēng)險(xiǎn)傳染性銀行，并開(kāi)展銀行間借貸網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)分析?！娟P(guān)鍵詞】復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)；系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)；銀行間借貸市場(chǎng)【中圖分類(lèi)號(hào)】F830.4一、引言金融體系由一個(gè)個(gè)子系統(tǒng)構(gòu)成，而各個(gè)子系統(tǒng)之間又存在相互關(guān)聯(lián)的關(guān)系，具有與復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)（網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)、關(guān)聯(lián)性）相似的特征，因此，本文將基于復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)理
國(guó)際商務(wù)財(cái)會(huì) 2021年8期2021-10-23
- 美國(guó)轉(zhuǎn)向“長(zhǎng)周期”國(guó)債管理策略的背景、主要內(nèi)容及影響
益率曲線 系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)美國(guó)國(guó)債管理的基本策略已從“非周期”管理轉(zhuǎn)向“長(zhǎng)周期”管理（一）美國(guó)長(zhǎng)期實(shí)施“非周期”國(guó)債管理策略，旨在服務(wù)于兩個(gè)目標(biāo)2020年以前，美國(guó)政府要求國(guó)債收益率曲線應(yīng)有較強(qiáng)的非周期性，不因各種沖擊而扭曲1，以服務(wù)于美國(guó)國(guó)債管理的兩個(gè)特殊目標(biāo)。經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織（OECD）根據(jù)成員國(guó)的研究提出國(guó)債管理策略普遍有兩個(gè)核心目標(biāo)：一是為市場(chǎng)提供基準(zhǔn)性金融工具;二是為政府提供融資。但美國(guó)國(guó)債與美元霸權(quán)密不可分，因此這兩個(gè)目標(biāo)具體表現(xiàn)為以下兩方面。一是
債券 2021年9期2021-10-04
- 中央銀行、系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)與金融危機(jī)
很好的降低系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)、有效降低金融危機(jī)發(fā)生的可能性。2.本文證明了長(zhǎng)期來(lái)看央行的軟硬兼施策略能夠在一定程度上抑制公眾的投機(jī)行為。本文認(rèn)為，央行可以將宏觀審慎政策與軟硬兼施策略結(jié)合使用，能夠提高央行宏觀審慎政策的有效性，更好的管控系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)，提高金融系統(tǒng)的穩(wěn)定性，降低外在沖擊對(duì)金融系統(tǒng)的影響。關(guān)鍵詞：宏觀審慎政策;系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn);投機(jī)行為;軟硬兼施策略1.引言系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的不斷積累是金融危機(jī)爆發(fā)的主要原因。2008年美國(guó)金融危機(jī)后，世界主要國(guó)家以及國(guó)際金融組織
商業(yè)2.0-市場(chǎng)與監(jiān)管 2021年10期2021-09-13
- 基于綜合指數(shù)法的金融系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的測(cè)度
金融市場(chǎng);系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn);風(fēng)險(xiǎn)測(cè)度一、系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)與綜合指數(shù)法的相關(guān)概論（一）系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)目前在國(guó)際上對(duì)系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)的定義主要分為四類(lèi)：第一，從系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)危及范圍大小來(lái)看，系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)可以威脅到整個(gè)金融市場(chǎng)的穩(wěn)定性和宏觀經(jīng)濟(jì);第二，從風(fēng)險(xiǎn)傳染的維度來(lái)看，系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)可以通過(guò)單一的“非理智”事件進(jìn)而影響到一連串的主體或者整個(gè)金融市場(chǎng)，如多米諾骨牌效應(yīng)般“牽一發(fā)而動(dòng)全身”;第三，從金融的功能來(lái)看，系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)可以被視為突發(fā)事件，待到時(shí)機(jī)成熟時(shí)可以引
商業(yè)2.0-市場(chǎng)與監(jiān)管 2021年1期2021-09-10
- 私募股權(quán)基金投資的風(fēng)險(xiǎn)管理方法研究
基金投資;系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn);非系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn);風(fēng)險(xiǎn)管控一、我國(guó)私募股權(quán)基金投資階段所面臨的風(fēng)險(xiǎn)（一）系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)私募股權(quán)投資的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)是指受市場(chǎng)外部因素影響（如社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、政治和法律等因素）交織所引起的投資機(jī)構(gòu)難以預(yù)測(cè)和控制的外在風(fēng)險(xiǎn)。并且系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)破壞力度強(qiáng)、持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)、危及范圍廣，導(dǎo)致眾多私募股權(quán)投資機(jī)構(gòu)對(duì)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)防范和把控毫無(wú)頭緒，既無(wú)法提前預(yù)測(cè)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的到來(lái)，也無(wú)法通過(guò)組合投資將系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分散，屬于十分棘手的風(fēng)險(xiǎn)。由于私募股權(quán)投資起步時(shí)間晚、發(fā)展時(shí)間
商業(yè)2.0-市場(chǎng)與監(jiān)管 2021年1期2021-09-10
- 我國(guó)上市商業(yè)銀行系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)溢出效應(yīng)研究
首先對(duì)銀行系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)溢出效應(yīng)的概念、特征機(jī)理以及傳導(dǎo)機(jī)制進(jìn)行了相關(guān)分析，通過(guò)結(jié)合GARCH-Copula-CoVaR，修正了CoVaR模型在測(cè)度銀行系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)溢出上的缺陷，為進(jìn)一步測(cè)度銀行間的風(fēng)險(xiǎn)溢出效應(yīng)提供了方法。關(guān)鍵詞：商業(yè)銀行;系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn);風(fēng)險(xiǎn)溢出效應(yīng);GARCH-Copula-CoVaR模型中圖分類(lèi)號(hào)：F830.33 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：ADOI：10.12245/j.issn.2096-6776.2021.04.221 研究背景和意義Bernanke（1
商展經(jīng)濟(jì)·下半月 2021年2期2021-09-10
- 金融部門(mén)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管
到金融部門(mén)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避和把控的重要性[4]。本文通過(guò)對(duì)金融系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)來(lái)源進(jìn)行簡(jiǎn)要闡述，并根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)的出處提出相應(yīng)的防范和監(jiān)管策略，以此提高金融部門(mén)整體系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)把控能力，促進(jìn)金融市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)健康、持久發(fā)展。關(guān)鍵詞：金融部門(mén);系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn);風(fēng)險(xiǎn)來(lái)源;風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管1.金融系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的來(lái)源由于金融領(lǐng)域涉及的行業(yè)、業(yè)務(wù)較多，其金融部門(mén)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)具有整體性、傳染性、規(guī)模性的特點(diǎn)，因此必須對(duì)其系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的來(lái)源加以預(yù)測(cè)、評(píng)估和防范。作為金融系統(tǒng)的重要組成部門(mén)，商業(yè)銀行、證券機(jī)構(gòu)、
商業(yè)2.0-市場(chǎng)與監(jiān)管 2021年2期2021-09-10
- 疫情期間不同經(jīng)營(yíng)模式下的中國(guó)餐飲業(yè)差異
研究表明，系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)高、特殊時(shí)期的庫(kù)存處理不當(dāng)是疫情中傳統(tǒng)餐廳蕭條的主要原因，而冷鏈物流問(wèn)題正阻礙著中國(guó)生鮮電商行業(yè)發(fā)展。因此，為了在后疫情時(shí)期有更好的發(fā)展，餐飲業(yè)應(yīng)從內(nèi)外部?jī)蓚€(gè)方面進(jìn)行改進(jìn);生鮮電商行業(yè)應(yīng)從物流與傳統(tǒng)行業(yè)及消費(fèi)者合作中實(shí)現(xiàn)進(jìn)一步發(fā)展。關(guān)鍵詞：生鮮電商行業(yè);傳統(tǒng)餐飲業(yè);CAPM;系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn);疫情中圖分類(lèi)號(hào)：F719.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：ADOI：10.12245/j.issn.2096-6776.2021.08.151 簡(jiǎn)介1.1 背景由于人口
商展經(jīng)濟(jì)·下半月 2021年4期2021-09-10
- 商業(yè)銀行流動(dòng)性比率對(duì)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的影響研究
動(dòng)性比率和系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)系以及數(shù)字金融的調(diào)節(jié)作用機(jī)制。首先，本文構(gòu)建了流動(dòng)性比率作為商業(yè)銀行流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)的指標(biāo)，以條件再險(xiǎn)價(jià)值作為系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的指標(biāo)。其次，本文利用數(shù)字普惠金融指數(shù)作為流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)的調(diào)節(jié)變量，研究其對(duì)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的作用機(jī)理。再次，本文得到了流動(dòng)性比率與系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的負(fù)相關(guān)關(guān)系，以及數(shù)字普惠金融指數(shù)會(huì)減弱流動(dòng)性與系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)系。最后，本文解釋了數(shù)字普惠金融對(duì)流動(dòng)性比率作為監(jiān)管指標(biāo)的有效性影響，鼓勵(lì)銀行在發(fā)展數(shù)字普惠金融，實(shí)現(xiàn)發(fā)展轉(zhuǎn)型升級(jí)的同時(shí)也要注意
中國(guó)商論 2021年16期2021-09-05
- 商業(yè)銀行績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建研究
文章從信貸系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)防范視角，對(duì)構(gòu)建商業(yè)銀行績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，制定合理有效的目標(biāo)，結(jié)合相關(guān)的原則，從經(jīng)濟(jì)性、效率性、效果性三個(gè)維度確定具體的評(píng)價(jià)指標(biāo)，建立一套完整的商業(yè)銀行績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。關(guān)鍵詞 金融安全；系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)；績(jī)效審計(jì)；評(píng)價(jià)指標(biāo)體系DOI： 10.19840/j.cnki.FA.2021.03.004當(dāng)前，國(guó)家審計(jì)在防范和化解重大風(fēng)險(xiǎn)的戰(zhàn)役中，防范系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)、維護(hù)國(guó)家金融體系安全的一項(xiàng)重要工作。我國(guó)商業(yè)銀行數(shù)量眾多，規(guī)模龐大，掌握著國(guó)
航空財(cái)會(huì) 2021年3期2021-08-11
- 金融科技對(duì)商業(yè)銀行系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)溢出效應(yīng)分析
對(duì)商業(yè)銀行系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)溢出效應(yīng)進(jìn)行分析，通過(guò)提出增強(qiáng)商業(yè)銀行盈利水平、減小商業(yè)銀行技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)、避免商業(yè)銀行流動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)、降低商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)四方面具體分析方向。證明了商業(yè)銀行需要不斷地進(jìn)行創(chuàng)新。關(guān)鍵詞：金融科技;商業(yè)銀行;系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)前言：近年來(lái)，隨著科技和互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展，金融科技在全球范圍內(nèi)得到了廣泛的關(guān)注。商業(yè)銀行作為傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)的主體，也在逐漸戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，積極在金融科技方面進(jìn)行布局，以此來(lái)增加市場(chǎng)的占用額，提高利潤(rùn)水平。但是由于與金融科技的一些不兼容，導(dǎo)致了商
科學(xué)與財(cái)富 2021年36期2021-05-10
- 金融風(fēng)險(xiǎn)傳染效應(yīng)影響機(jī)制研究評(píng)述
風(fēng)險(xiǎn)傳染;系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn);復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)理論中圖分類(lèi)號(hào)：F23 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A doi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2021.08.0550 引言在全新的全球合作背景下，國(guó)際合作頻繁密切，金融風(fēng)險(xiǎn)傳染效應(yīng)也相應(yīng)擴(kuò)大，對(duì)金融風(fēng)險(xiǎn)的防控已成為宏觀審慎監(jiān)管關(guān)注的重要問(wèn)題。習(xí)近平總書(shū)記在黨的十九大報(bào)告中強(qiáng)調(diào)，深化金融體制改革，健全貨幣政策和宏觀審慎政策雙支柱調(diào)控框架，守住不發(fā)生系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)的底線。因此，全面深入了解金融風(fēng)險(xiǎn)傳染效應(yīng)的影響機(jī)制、系統(tǒng)性
現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè) 2021年8期2021-03-02
- 對(duì)上市商業(yè)銀行系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的研究
的頻發(fā)使得系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)成為目前風(fēng)險(xiǎn)管理的重點(diǎn)領(lǐng)域，而銀行作為金融系統(tǒng)的重要組成部分，是聯(lián)系各金融機(jī)構(gòu)以及金融體系與實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間的重要紐帶。因此，本文以A股16家上市商業(yè)銀行為研究對(duì)象，通過(guò)運(yùn)用分位數(shù)回歸模型分別計(jì)算其CoVaR值，并分析上市商業(yè)銀行對(duì)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的貢獻(xiàn)程度，為銀行體系的宏觀審慎監(jiān)管提供理論指導(dǎo)，以更好地防控系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，維護(hù)金融市場(chǎng)的平穩(wěn)運(yùn)行。關(guān)鍵詞：系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn);CoVaR;商業(yè)銀行;分位數(shù)回歸系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)不僅要求要關(guān)注單個(gè)金融機(jī)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)狀況，還對(duì)
科學(xué)與財(cái)富 2021年27期2021-03-01
- 雙循環(huán)新發(fā)展格局下我國(guó)影子銀行的監(jiān)管
銀行是金融系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的一個(gè)重要來(lái)源，盡管我國(guó)已經(jīng)建立了以中國(guó)銀行保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)為主體的影子銀行監(jiān)管體系，但分散管理的弊端依然比較明顯。為充分發(fā)揮影子銀行積極作用，助力我國(guó)雙循環(huán)新發(fā)展格局構(gòu)建，應(yīng)從頂層著手設(shè)計(jì)有效的監(jiān)管制度，規(guī)避影子銀行可能帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。具體而言，一是建立科學(xué)完善的全面統(tǒng)計(jì)制度，掌握內(nèi)外循環(huán)中的金融家底；二是建立健全規(guī)范而有效的管理架構(gòu)，防范內(nèi)外循環(huán)中的金融風(fēng)險(xiǎn)；三是積極主動(dòng)參與國(guó)際規(guī)則制定，實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)與國(guó)際規(guī)則的全面接軌以及內(nèi)外循環(huán)規(guī)則的
中國(guó)流通經(jīng)濟(jì) 2021年2期2021-02-24
- 我國(guó)股指期貨市場(chǎng)的價(jià)格關(guān)聯(lián)與系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)防范
指期貨市場(chǎng)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)、維護(hù)股指期貨市場(chǎng)安全至關(guān)重要。本文采用溢出指數(shù)和多元回歸模型深入探討了我國(guó)股指期貨市場(chǎng)的價(jià)格關(guān)聯(lián)性及其影響因素。結(jié)果表明：我國(guó)股指期貨市場(chǎng)存在顯著的價(jià)格關(guān)聯(lián)性，且不同子市場(chǎng)間的關(guān)聯(lián)在樣本期內(nèi)存在顯著差異。其中，滬深300股指期貨與市場(chǎng)的關(guān)聯(lián)性最高，是市場(chǎng)上信息的凈給予者，具有較強(qiáng)的價(jià)格引導(dǎo)和風(fēng)險(xiǎn)傳遞能力;上證50股指期貨與市場(chǎng)的關(guān)聯(lián)性次之，其信息溢出能力在政府救市期間明顯增強(qiáng);中證500股指期貨的信息溢出能力在市場(chǎng)動(dòng)蕩時(shí)期較強(qiáng)。此外，
中國(guó)證券期貨 2021年4期2021-02-08
- 論公司債券清償與破產(chǎn)清償優(yōu)先的關(guān)系
全港規(guī)則 系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)有關(guān)偏頗清償撤銷(xiāo)的理論與實(shí)踐公司債券是公司依法發(fā)行并承諾在約定時(shí)間還本付息的標(biāo)準(zhǔn)化債務(wù)憑證1。偏頗清償撤銷(xiāo)指在法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)前六個(gè)月內(nèi)，債務(wù)人已經(jīng)具備破產(chǎn)情形，仍對(duì)個(gè)別債權(quán)人進(jìn)行清償?shù)模芾砣擞袡?quán)請(qǐng)求人民法院予以撤銷(xiāo)2。在我國(guó)現(xiàn)行法律規(guī)定中，公司債券3不屬于偏頗清償撤銷(xiāo)的例外情況，但在立法上已經(jīng)將金融交易安全納入偏頗清償撤銷(xiāo)制度的價(jià)值考量，從《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《企業(yè)破產(chǎn)法》）到2021年4月29日公開(kāi)征求意見(jiàn)的《中
債券 2021年12期2021-01-05
- 我國(guó)金融系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)及防范
可能演變成系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，而系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)具有傳染性和不可分散性，波及范圍很廣，對(duì)經(jīng)濟(jì)的破壞力很大?；诖?，本文對(duì)現(xiàn)階段我國(guó)金融面臨的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行研究，認(rèn)為金融機(jī)構(gòu)過(guò)高杠桿率及期限錯(cuò)配、金融市場(chǎng)的過(guò)度創(chuàng)新及信息不對(duì)稱(chēng)、資金“脫實(shí)向虛”引發(fā)潛在金融泡沫等都會(huì)導(dǎo)致系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生，最后針對(duì)這些誘因提出相應(yīng)的建議。關(guān)鍵詞：金融風(fēng)險(xiǎn);系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn);誘因;測(cè)度;防范中圖分類(lèi)號(hào)：F83 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A收錄日期：2020年9月4日一、引言2008年美國(guó)次貸危機(jī)所引發(fā)的全球金
合作經(jīng)濟(jì)與科技 2020年23期2020-12-14
- 中國(guó)上市金融機(jī)構(gòu)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)度量方法比較研究
。關(guān)鍵詞：系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn);條件在險(xiǎn)值;邊際期望損失;SRISK;金融巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo);中國(guó)CISS指數(shù)中圖分類(lèi)號(hào)：F832 ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ?文章編號(hào)：1674-2265（2020）10-0013-07DOI：10.19647/j.cnki.37-1462/f.2020.10.002一、引言2008年全球金融危機(jī)引發(fā)了國(guó)際組織、各國(guó)金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)及學(xué)者們對(duì)系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)的重新思考。與此同時(shí)，金融風(fēng)險(xiǎn)傳染日漸常態(tài)化，“錢(qián)荒”等極端風(fēng)險(xiǎn)事件的發(fā)生，使得系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)
金融發(fā)展研究 2020年10期2020-12-14
- 中國(guó)P2P網(wǎng)絡(luò)借貸市場(chǎng)合適借款人識(shí)別與道德風(fēng)險(xiǎn)測(cè)算
款不會(huì)產(chǎn)生系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn);合適借款人違約風(fēng)險(xiǎn)與其主要特征密切相關(guān)，出借人可根據(jù)違約機(jī)制優(yōu)化組合標(biāo)的獲得超額收益;風(fēng)險(xiǎn)形成機(jī)制截然不同的法人混入P2P網(wǎng)絡(luò)借貸市場(chǎng)將沖擊合適借款人;風(fēng)險(xiǎn)中性平臺(tái)更可能保證市場(chǎng)穩(wěn)健發(fā)展，偏好風(fēng)險(xiǎn)和過(guò)度謹(jǐn)慎均可能加劇系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。關(guān)鍵詞：P2P;網(wǎng)絡(luò)借貸;合適借款人;特征識(shí)別;道德風(fēng)險(xiǎn);系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1002-2848-2020（05）-0040-13一、研究背景近年來(lái)，P2P網(wǎng)絡(luò)借貸市場(chǎng)在中國(guó)大起大落。這一起源于歐
當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué) 2020年5期2020-10-15
- 金融審計(jì)中系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的因素分析
與化解金融系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)也有助于維護(hù)國(guó)家金融系統(tǒng)安全和穩(wěn)定。新時(shí)期，各類(lèi)金融機(jī)構(gòu)更需要自覺(jué)防范各種風(fēng)險(xiǎn)，有效識(shí)別、處置重大系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，維護(hù)國(guó)家金融安全。國(guó)家在抵御內(nèi)外風(fēng)險(xiǎn)沖擊的時(shí)候，金融制度以及金融體系能夠在一個(gè)平穩(wěn)的狀態(tài)下發(fā)展，同時(shí)，一旦所受到威脅，也能夠保證自身國(guó)家金融市場(chǎng)以及宏觀經(jīng)濟(jì)不受侵害。若是金融系統(tǒng)運(yùn)行過(guò)程中，遇到重大難以量化的威脅因素，可以將其認(rèn)定為系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)?；诖耍恼乱浴吨腥A人民共和國(guó)審計(jì)法》《銀行業(yè)監(jiān)督管理法》《銀行法》《商業(yè)銀行法
財(cái)富生活·下半月 2020年7期2020-09-10
- 全球法人機(jī)構(gòu)識(shí)別編碼（LEI）相關(guān)問(wèn)題研究及上金所實(shí)踐
法人機(jī)構(gòu);系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn);反洗錢(qián);交易對(duì)手DOI：10.3969/j.issn.1003-9031.2020.07.010中圖分類(lèi)號(hào)：F831.5 ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ? ? ? ?文章編號(hào)：1003-9031（2020）07-0070-06一、LEI概述為提高全球范圍內(nèi)統(tǒng)一的系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別能力，金融穩(wěn)定理事會(huì)（FSB）于2011年7月動(dòng)議構(gòu)建全球法人機(jī)構(gòu)識(shí)別編碼（LEI）體系并得到“二十國(guó)集團(tuán)”（G20）支持。2012年6月，F(xiàn)SB著手籌建LEI
海南金融 2020年7期2020-08-14
- 影子銀行業(yè)務(wù)對(duì)商業(yè)銀行系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的影響
幅度下降，系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)積聚，金融體系脆弱性增強(qiáng)，隨著我國(guó)利率市場(chǎng)化的不斷推進(jìn)，研究影子銀行對(duì)商業(yè)銀行系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)具有越來(lái)越重要的經(jīng)濟(jì)意義，監(jiān)管部門(mén)應(yīng)全面加強(qiáng)監(jiān)管，引導(dǎo)影子銀行業(yè)務(wù)規(guī)范化和化解商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)以保證我國(guó)金融系統(tǒng)的穩(wěn)定運(yùn)行。關(guān)鍵詞：影子銀行;商業(yè)銀行;系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn);利率市場(chǎng)化一、緒論（一）文獻(xiàn)綜述1.影子銀行的概念（1）國(guó)外研究綜述麥考利在2007年的美聯(lián)儲(chǔ)會(huì)議中最先提出這一概念，即在監(jiān)管體系外也存在著于類(lèi)似于傳統(tǒng)銀行功能的金融機(jī)構(gòu)。這些機(jī)構(gòu)雖然不掛銀行
- 承壓類(lèi)特種設(shè)備系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)分析
類(lèi)特種設(shè)備系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)分析的相關(guān)內(nèi)容，展開(kāi)了分析和闡述，其目的就是保證承壓類(lèi)特種設(shè)備系統(tǒng)運(yùn)行的穩(wěn)定性。關(guān)鍵詞：承壓類(lèi)特種設(shè)備;系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn);安全事故;安全性中圖分類(lèi)號(hào)：TH49 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1671-2064（2020）06-0090-02承壓類(lèi)特種設(shè)備與普通的承壓類(lèi)設(shè)備不同，主要是指危險(xiǎn)性、涉及到生命安全的大型設(shè)備，例如：鍋爐、壓力容器、壓力管道等設(shè)備，并且這些生產(chǎn)設(shè)備在各自的生產(chǎn)系統(tǒng)中，占據(jù)著重要的地位，一旦出現(xiàn)異常就會(huì)影響其生產(chǎn)效率和經(jīng)濟(jì)效
中國(guó)科技縱橫 2020年6期2020-07-08
- 當(dāng)前我國(guó)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的現(xiàn)狀分析
并不適用于系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的防范和化解。我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新時(shí)代，金融業(yè)既要面臨宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)速換擋的新挑戰(zhàn)，還要應(yīng)對(duì)原有潛在累積風(fēng)險(xiǎn)逐步顯性化的新問(wèn)題，由此引致的金融脆弱性已不容忽視。關(guān)鍵詞：系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn);金融體系;金融監(jiān)管一、引言防范化解重大風(fēng)險(xiǎn)攻堅(jiān)戰(zhàn)，是黨的十九大提出的全面建成小康社會(huì)“三大攻堅(jiān)戰(zhàn)”之一。對(duì)此，習(xí)近平總書(shū)記特別強(qiáng)調(diào)，打好防范化解重大風(fēng)險(xiǎn)攻堅(jiān)戰(zhàn)，重點(diǎn)是防控金融風(fēng)險(xiǎn)。近年來(lái)，我國(guó)金融業(yè)經(jīng)歷了快速的擴(kuò)張，伴隨著經(jīng)濟(jì)調(diào)速換擋，原本潛在累積的風(fēng)險(xiǎn)逐步釋放，我
現(xiàn)代營(yíng)銷(xiāo)·理論 2020年10期2020-07-01
- 基于格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)的銀行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)與系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)關(guān)系研究
行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)與系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)之間的動(dòng)態(tài)因果關(guān)系，從而達(dá)到促使銀行業(yè)系統(tǒng)更加穩(wěn)定，減少系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的目標(biāo)指導(dǎo)。銀行業(yè)將通過(guò)增加市場(chǎng)份額與轉(zhuǎn)型來(lái)提升競(jìng)爭(zhēng)力，從而有助于銀行業(yè)系統(tǒng)更加穩(wěn)定，有利于全球經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展。關(guān)鍵詞：格蘭杰因果關(guān)系;系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn);銀行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)一、引言銀行業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展關(guān)系到整個(gè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的平穩(wěn)運(yùn)行，2008年次貸危機(jī)導(dǎo)致大量商業(yè)銀行倒閉，引發(fā)金融混亂，政府被迫將大量資本注入銀行，進(jìn)一步將其轉(zhuǎn)變?yōu)槿蛐越鹑谖C(jī)，導(dǎo)致所有國(guó)家經(jīng)濟(jì)下滑。結(jié)合競(jìng)爭(zhēng)模型，銀行也會(huì)
商場(chǎng)現(xiàn)代化 2020年8期2020-06-08
- 部門(mén)逆周期資本監(jiān)管框架及對(duì)中國(guó)的啟示
審慎監(jiān)管;系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn);巴塞爾協(xié)議Ⅲ中圖分類(lèi)號(hào)：F830 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A 文章編號(hào)：1003-7217（2020）03-0002-07一、引 言在2008年金融危機(jī)之前，金融機(jī)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)和信貸供給日益增加，造成了系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)不斷累積。自危機(jī)爆發(fā)后，金融機(jī)構(gòu)的縮減信貸、囤積流動(dòng)性以及折價(jià)拋售資產(chǎn)等行為，又進(jìn)一步加劇了經(jīng)濟(jì)衰退。因此，金融危機(jī)暴露了微觀審慎監(jiān)管無(wú)法有效抵御金融體系順周期風(fēng)險(xiǎn)的弊端。在隨后的金融監(jiān)管改革中，巴塞爾委員會(huì)將視角拓展到單個(gè)金融機(jī)構(gòu)之外
財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐 2020年3期2020-06-04
- 基于瑞幸咖啡事件的中概股溢出效應(yīng)分析
疑。本文從系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)視角，分析中概股財(cái)務(wù)造假帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)溢出機(jī)制，并選取歷史上幾起重要的針對(duì)中概股財(cái)務(wù)造假的做空事件進(jìn)行量化分析。結(jié)果表明，中概股的財(cái)務(wù)造假不僅會(huì)影響自身信譽(yù)，還會(huì)對(duì)其他中概股產(chǎn)生風(fēng)險(xiǎn)溢出效應(yīng)，進(jìn)而使得中概股整體系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)上升。隨著我國(guó)對(duì)外開(kāi)放程度的不斷提高，投資于A股市場(chǎng)的國(guó)際資本不斷增加，而中概股代表了中國(guó)企業(yè)的形象，為了給國(guó)內(nèi)外投資者樹(shù)立良好的企業(yè)形象，我國(guó)應(yīng)完善市場(chǎng)準(zhǔn)入、信息披露和懲罰等機(jī)制以保護(hù)投資者利益，推動(dòng)我國(guó)資本市場(chǎng)長(zhǎng)效健康發(fā)
財(cái)會(huì)月刊·下半月 2020年5期2020-06-03
- 保險(xiǎn)集團(tuán)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)傳染機(jī)制研究
金融市場(chǎng)的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。本文從微觀、中觀、宏觀三個(gè)層面對(duì)保險(xiǎn)集團(tuán)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行研究，建立其風(fēng)險(xiǎn)傳染機(jī)制，旨在為監(jiān)管提供政策建議?！娟P(guān)鍵詞】保險(xiǎn)集團(tuán);子公司;系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)一、引言近年來(lái)美國(guó)次貸危機(jī)和歐洲的主權(quán)債務(wù)危機(jī)相繼發(fā)生，金融危機(jī)中美國(guó)國(guó)際保險(xiǎn)集團(tuán)AIG所暴露出的巨大風(fēng)險(xiǎn)更是凸顯了保險(xiǎn)業(yè)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)不容忽視，而緊密的業(yè)務(wù)關(guān)聯(lián)和資金投資，使得金融機(jī)構(gòu)間的壁壘逐步瓦解，銀行、證券、保險(xiǎn)的互聯(lián)使得風(fēng)險(xiǎn)的溢出效應(yīng)具有更大的負(fù)外部性?？v觀我國(guó)保險(xiǎn)業(yè)，集團(tuán)化、多元化發(fā)展已
商情 2020年16期2020-05-19
- 互聯(lián)網(wǎng)金融的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)測(cè)算
法，以測(cè)算系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，為達(dá)到有效管控提供參考意見(jiàn)。關(guān)鍵詞：系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn);互聯(lián)網(wǎng);金融近年來(lái)，隨著我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)科技的蓬勃發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)金融呈現(xiàn)出了快速發(fā)展的趨勢(shì)，許多市場(chǎng)主體開(kāi)始出現(xiàn)并長(zhǎng)期活躍于互聯(lián)網(wǎng)上，這對(duì)我國(guó)整個(gè)金融體系結(jié)構(gòu)優(yōu)化發(fā)揮了積極作用，對(duì)促進(jìn)普惠金融發(fā)展、金融民主化起到助推作用，同時(shí)也為許多中小企業(yè)解決了融資難等問(wèn)題。但是互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展，也為這個(gè)復(fù)雜的市場(chǎng)環(huán)境帶來(lái)很多問(wèn)題和風(fēng)險(xiǎn)，例如，因經(jīng)營(yíng)不善而導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)融資斷裂卷款消失，P2P眾籌不規(guī)范損失資金，
現(xiàn)代營(yíng)銷(xiāo)·理論 2020年5期2020-05-19
- 商業(yè)銀行金融創(chuàng)新與系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)
依賴度量的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，分析了商業(yè)銀行金融創(chuàng)新對(duì)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的影響。結(jié)果顯示：第一，我國(guó)商業(yè)銀行金融創(chuàng)新在經(jīng)濟(jì)上行時(shí)期會(huì)降低系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，在經(jīng)濟(jì)下行時(shí)期會(huì)增加系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn);第二，按照不同類(lèi)型商業(yè)銀行金融創(chuàng)新來(lái)看，在經(jīng)濟(jì)下行時(shí)期，商業(yè)銀行衍生金融負(fù)債業(yè)務(wù)、理財(cái)及代理業(yè)務(wù)創(chuàng)新會(huì)增加系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，而衍生金融資產(chǎn)業(yè)務(wù)和信貸業(yè)務(wù)創(chuàng)新會(huì)降低系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。本文對(duì)實(shí)證結(jié)果提供了可能的經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋?zhuān)⒒趯?shí)證結(jié)果及原因，進(jìn)一步提出了相應(yīng)的監(jiān)管措施和政策建議。關(guān)鍵詞：商業(yè)銀行;金融創(chuàng)新;系
金融發(fā)展研究 2020年2期2020-05-08
- 中美貿(mào)易摩擦對(duì)我國(guó)制造業(yè)的影響
制造業(yè)行業(yè)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)帶來(lái)的影響。研究表明，在貿(mào)易摩擦事件的沖擊下，我國(guó)制造業(yè)各行業(yè)大多表現(xiàn)出了明顯的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)升高趨勢(shì)，其中通用設(shè)備制造業(yè)、儀器儀表制造業(yè)和電氣機(jī)械及器材制造業(yè)升高幅度最大。關(guān)鍵詞：中美貿(mào)易摩擦;制造業(yè);系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn);資本資產(chǎn)定價(jià)模型文章編號(hào)：1004-7026（2020）07-0031-02? ? ? ? ?中國(guó)圖書(shū)分類(lèi)號(hào)：F740.6 ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的崛起，中美產(chǎn)業(yè)分工從互補(bǔ)走向競(jìng)爭(zhēng)，中美貿(mào)易摩擦呈現(xiàn)出內(nèi)生性、
山西農(nóng)經(jīng) 2020年7期2020-04-28
- 復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)視角下的金融市場(chǎng)結(jié)構(gòu)演化與風(fēng)險(xiǎn)傳染
絡(luò);演化;系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn);風(fēng)險(xiǎn)傳染中圖分類(lèi)號(hào)：F830? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? 文章編號(hào)：1674-2265（2020）01-0030-10隨著現(xiàn)代金融業(yè)的不斷發(fā)展，金融市場(chǎng)參與主體日益增多，逐步演化為政府、金融機(jī)構(gòu)、企業(yè)組織與個(gè)人等多主體參與形成的，在時(shí)間與結(jié)構(gòu)上無(wú)限延展關(guān)聯(lián)的復(fù)雜系統(tǒng)。如果將系統(tǒng)中各主體抽象為網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)，各主體之間的相互作用抽象為節(jié)點(diǎn)之間的連接線或邊，那么整個(gè)系統(tǒng)就可以抽象為多重節(jié)點(diǎn)關(guān)聯(lián)的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)。面對(duì)如此龐雜的金融網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，要想對(duì)其發(fā)展趨勢(shì)做出
金融發(fā)展研究 2020年1期2020-04-20
- 美國(guó)兩次銀行業(yè)危機(jī)中FDIC處置中小銀行風(fēng)險(xiǎn)實(shí)踐 及其啟示
銀行危機(jī);系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)DOI：10.3969/j.issn.1003-9031.2020.02.003中圖分類(lèi)號(hào)：F831.59 ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ? ? ? ?文章編號(hào)：1003-9031（2020）02-0021-05美國(guó)存款保險(xiǎn)公司（FDIC）是美國(guó)聯(lián)邦政府向銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)①提供存款保險(xiǎn)，并承擔(dān)破產(chǎn)銀行接管清算的專(zhuān)門(mén)監(jiān)管機(jī)構(gòu)，旨在重塑普通人對(duì)美國(guó)銀行業(yè)的信心。自成立以來(lái)，F(xiàn)DIC就是美國(guó)中小銀行的主要監(jiān)管者②和救助者，并先后在20世紀(jì)80年代
海南金融 2020年2期2020-04-10
- 探究宏觀審慎監(jiān)管的發(fā)展
，如何防范系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)成為了當(dāng)前監(jiān)管工作的重中之重。為了進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)的監(jiān)控以及滿足各個(gè)國(guó)家監(jiān)管制度改革的需要，宏觀審慎監(jiān)管已經(jīng)日漸成熟，成為了各國(guó)防范系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的主要政策之一。本文通過(guò)梳理宏觀審慎監(jiān)管的發(fā)展歷程及包括的主要內(nèi)容，比較宏觀審慎監(jiān)管與微觀審慎監(jiān)管的關(guān)系，讓讀者了解宏觀審慎的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)?！娟P(guān)鍵詞】 宏觀審慎監(jiān)管 系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn) 優(yōu)勢(shì)一、宏觀審慎監(jiān)管的發(fā)展歷程20世紀(jì)70年代，國(guó)際清算銀行（BIS）就認(rèn)識(shí)到僅僅加強(qiáng)單個(gè)金融機(jī)構(gòu)的監(jiān)管不足以維護(hù)金融穩(wěn)定，于是
大經(jīng)貿(mào) 2020年1期2020-04-07
- 基于動(dòng)態(tài)Copula-CoVaR系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估
近年來(lái)衡量系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的主流方法?，F(xiàn)有的研究方法只關(guān)注了靜態(tài)情形而忽略了動(dòng)態(tài)情形，文章在Copula框架下考慮了DCC-GARCH模型下的動(dòng)態(tài)Copula-CoVaR模型和廣義自回歸得分（GAS）模型下的動(dòng)態(tài)Copula-CoVaR模型，并對(duì)CoVaR進(jìn)行了再次定義。在應(yīng)用方面選取上證指數(shù)中具有代表性的6家金融機(jī)構(gòu)從2014～2016年的股票數(shù)據(jù)，對(duì)選取的數(shù)據(jù)進(jìn)行系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。通過(guò)上述方法可以篩選出高危的金融機(jī)構(gòu)，對(duì)金融風(fēng)險(xiǎn)防范工作具有一定的指導(dǎo)意義和參考
中國(guó)集體經(jīng)濟(jì) 2020年6期2020-03-20
- 保險(xiǎn)業(yè)與系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)：研究進(jìn)程與爭(zhēng)議回顧
后的保險(xiǎn)業(yè)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)研究進(jìn)行回顧和總結(jié)。研究發(fā)現(xiàn)：學(xué)界對(duì)保險(xiǎn)業(yè)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的研究在金融危機(jī)后開(kāi)始快速增長(zhǎng)，研究?jī)?nèi)容最初集中在系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的存在性與實(shí)證檢驗(yàn)，隨后轉(zhuǎn)向?qū)τ绊懸蛩睾统梢驒C(jī)制的關(guān)注，同時(shí)，監(jiān)管制度研究具有持續(xù)性?，F(xiàn)有文獻(xiàn)已經(jīng)取得初步成果，今后可以從風(fēng)險(xiǎn)衡量手段比較、影響因素探析和監(jiān)管制度等方面開(kāi)展和深化研究。關(guān)鍵詞： 系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn);保險(xiǎn)業(yè);文獻(xiàn)分析;監(jiān)管政策中圖分類(lèi)號(hào)：F841文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A文章編號(hào)：1003-7217（2020）01-0009-08
財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐 2020年1期2020-02-16
- 嚴(yán)控資產(chǎn)負(fù)債率 防范系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)
【摘 要】系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的防范是對(duì)于維護(hù)經(jīng)濟(jì)秩序的穩(wěn)定性具有重要價(jià)值，資產(chǎn)負(fù)債率的嚴(yán)格控制對(duì)于防范系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)具有基礎(chǔ)性作用，要想達(dá)到防范風(fēng)險(xiǎn)的目的，就需要對(duì)企業(yè)資金運(yùn)動(dòng)的全過(guò)程進(jìn)行反推，對(duì)提高資產(chǎn)負(fù)債率的關(guān)鍵性指標(biāo)進(jìn)行辯解管控，將其控制在合理的范圍之內(nèi)。【關(guān)鍵詞】企業(yè);資產(chǎn)負(fù)債率;系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn);防范資產(chǎn)負(fù)債率綜合反映了企業(yè)的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)狀況，在本質(zhì)上體現(xiàn)出了企業(yè)以合理成本持續(xù)獲取資金、支持企業(yè)運(yùn)營(yíng)發(fā)展的能力。在復(fù)雜的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)形勢(shì)下，企業(yè)要想保持健康的發(fā)展勢(shì)頭，就需
智富時(shí)代 2019年11期2019-12-26
- 系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)研究
相關(guān)性作為系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的一個(gè)指標(biāo)的相關(guān)性和有效性。研究發(fā)現(xiàn)，金融機(jī)構(gòu)與非金融機(jī)構(gòu)在相關(guān)模式上的差異，銀行間的股票收益相關(guān)性呈下降趨勢(shì)，而非銀行間的相關(guān)性不明顯。另外，將股票收益分解為系統(tǒng)的和特殊的兩個(gè)組成部分，發(fā)現(xiàn)相關(guān)性的增加主要是由于銀行的特質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)之間的相關(guān)性增加，從而導(dǎo)致系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)的增加;同時(shí)考察了相關(guān)波動(dòng)、市場(chǎng)或觸發(fā)事件與金融危機(jī)之間的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)相關(guān)峰值與重大經(jīng)濟(jì)事件或市場(chǎng)事件的發(fā)生相吻合。關(guān)鍵詞：系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，股票收益，相關(guān)性一、引言全球經(jīng)濟(jì)一體化，各個(gè)
行政事業(yè)資產(chǎn)與財(cái)務(wù) 2019年21期2019-12-16