国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

重新理解《師說》中的幾組對比

2013-04-29 23:08:54魏亞軍
中學課程輔導·教學研究 2013年9期
關鍵詞:師說

魏亞軍

摘要:《師說》是一篇學生們非常熟悉的文言文,文中的詩句也是每一位學生所熟悉的。本文對《師說》中的一段文字加以分析,并談了筆者對該段文字中的幾組對比關系的簡要理解,希望能得到同行的指正與建議。

關鍵詞:重新理解;《師說》;幾組對比

中圖分類號:G633.3 文獻標識碼:A 文章編號:1992-7711(2013)09-0121

讓我們先回憶一下《師說》里的一段文字:“嗟乎!師道之不傳也久矣,欲人之無惑也難矣。古之圣人,其出人也遠矣,猶且從師而問焉;今之眾人,其下圣人也亦遠矣,而恥學于師。是故圣益圣,愚益愚。圣人之所以為圣,愚人之所以為愚,其皆出于此乎?愛其子,擇師而教之,于其身也,則恥師焉,惑矣!彼童子之師,授之書而習其句讀者,非吾所謂傳其道、解其惑者也。句讀之不知,惑之不解,或師焉,或不焉,小學而大遺,吾未見其明也。巫醫(yī)樂師百工之人,不恥相師;士大夫之族,曰師曰弟子云者,則群聚而笑之。問之,則曰:彼與彼年相若也,道相似也,位卑則足羞,官盛則近諛。嗚呼!師道之不復,可知矣!巫醫(yī)樂師百工之人,君子不齒,今其智乃反不能及,其可怪也歟!”

這段文字是用來說明韓愈面對的社會現(xiàn)狀的。當時的特點是“師道之不傳也久矣,欲人之無惑也難矣”。韓愈舉了很多概括事例,并運用了幾組對比來進一步說明問題的嚴峻性。一般的說法都認為這一段文字用了三組對比,但是筆者認為應該有四組。在此,筆者想針對此段文字中的對比關系表達一些自己的看法。

教學參考書認為這段文字里的三組對比是:“古之圣人”與“今之眾人”,即對待從師學習的態(tài)度;某些人因“愛其子”而幫孩子選擇教師與“于其身”卻以從師為恥;“巫醫(yī)樂師百工之人”與“士大夫之族”對待從師學習的觀念。其中第一組是縱向?qū)Ρ?,即跨越時代進行比較;第二組是自比,即對在同一個人身上出現(xiàn)的兩種做法進行比較;第三種是橫向?qū)Ρ龋丛谕粫r代里不同身份的人之間形成的對比。如果按照這種理解來給文段劃分層次,那么“彼童子之師,授之書而習其句讀者,非吾所謂傳其道、解其惑者也。句讀之不知,惑之不解,或師焉,或不焉,小學而大遺,吾未見其明也”,這幾句就不知道表達的是哪一層的意思了。

因此,筆者認為“句讀之不知,惑之不解,或師焉,或不焉,小學而大遺,吾未見其明也”,應該包含著另一層對比,即“學習次要的(句讀)”與“遺棄重要的(惑)”。這層對比發(fā)生在同一個人身上,也應該屬于自比。那么文段中就該有四組對比:“古之圣人”與“今之眾人”,“愛其子”與“于其身”,“小學”與“大遺”,“巫醫(yī)樂師百工之人”與“士大夫之族”。

既然中間兩層都是自比,那么韓愈這樣的大家是否應該講究行文的簡潔,刪去其中一組呢?實際上,這兩組對比取角還是有差異的。“愛其子”與“于其身”者,自己是不從師的(恥學于師)?!靶W”與“大遺”者還是從師的,只不過對待“句讀”肯從師,對待“惑”卻輕視了。所以這兩層對比之間有著明顯的遞進關系,前者是自己“不學”的典范,后者是“不會學”的典范。作者要告訴我們的道理是:“學者”不僅是從從師學習中發(fā)展過來的,還應該要比一般人更懂得從師學習的要旨。

那么,第一組和第四組的對比與中間兩組的對比又構成什么關系呢?

首先這四組對比應該都是帶著指責的語氣在寫的,所以身份應該基本一致。今之眾人,“愛子擇師、己身恥師”者,小學大遺者應該都指“士大夫”。那么“句讀之不知,惑之不解,或師焉,或不焉”中的“師”也不應該解釋為“從師”,而應該解釋為“學習”。否則,就變成了第三組對比中受批判的人是愿意從師的,只是重點沒把握好,就與上下文中批判的對象不在一個范疇了,作者的思路也會顯得怪異。課下注釋為“有的從師,有的不從師”應該改為“有的學習,有的不學習”,那樣就可以使此段前后內(nèi)容保持一致,因為學習可以是自學,肯學習的人未必肯從師。

如此,再來理解作者的情感變化就比較容易了。今之眾人,“愛子擇師、己身恥師”者,小學大遺者,士大夫;依次下來,針對的對象越來越鮮明,不僅是具體的做法,連帶身份都揭示了。此時再來理解“其皆出于此乎?”、“惑矣!”、“其可怪也歟!”分別表達了質(zhì)疑、責備、諷刺的語氣就比較容易了。行為與身份的鮮明化發(fā)展告訴我們作者的情感也正變得越來越?jīng)坝?,呈現(xiàn)出遞升的趨勢,可以說寫到這里,韓愈已經(jīng)是義憤填膺了。

“彼童子之師,授之書而習其句讀者,非吾所謂傳其道解其惑者也?!笔亲匀灰?,但是又不屬于四組對比中的任何一組的組成部分。它是此段中唯一表達作者對“老師”看法的一句,這句話講明了作為一個教師最重要的應該是“傳道解惑”,“授業(yè)”倒是次之的事情了;而且作者也借此告訴我們,這篇文章是寫給成年人看的,這成年人包含了四組對比中受批判的人,李蟠以及“古之學者必有師”中的“學者”。那么,作為成年人的士大夫該怎樣從師學習,也得到了反面的暗示。

(作者單位:安徽省淮北市濉溪縣三和初級中學 235129)

猜你喜歡
師說
從韓愈的《師說》分析中國古代的教育思想
《師說》“受”字探析
聽《師說》公開課之我見
南北橋(2016年10期)2016-11-10 16:43:01
重置《師說》段落?巧化作文結構
求知導刊(2016年17期)2016-07-27 12:29:29
高中語文古文教學有效策略探析
從《師說》談韓愈的教育思想及其影響
《師說》教學案例分析
讀《師說》談為師之道
從《師說》看韓愈的師道觀
淺談韓愈創(chuàng)作《師說》的動機
博爱县| 五大连池市| 手机| 特克斯县| 兰州市| 宜宾县| 修武县| 疏勒县| 梧州市| 奉贤区| 钦州市| 措勤县| 寿阳县| 霍山县| 康定县| 祥云县| 军事| 南投县| 景泰县| 阿荣旗| 门头沟区| 原平市| 湟源县| 合作市| 南康市| 通化县| 芦山县| 宁德市| 积石山| 蓝山县| 稷山县| 大新县| 通道| 东至县| 惠来县| 甘肃省| 平顺县| 溧阳市| 常州市| 珲春市| 东丰县|