劉蓉
摘要:《師說》是韓愈議論文當中的名篇。作者針對當時大部分人恥于從師的不良學習風氣,提出了自己的觀點,并對其進行了論證。筆者一方面是對課文展開分析,主要從課文基本內容、寫作特點、語法特點三個方面入手;另一方面,是對在具體教學中的案例分析,主要從教學目標、教學內容、教學過程、教學方法展開,希望能對老師的教學有所幫助。
關鍵詞:師說;教學;課文分析;案例分析
中圖分類號:G648 文獻標識碼:B 文章編號:1672-1578(2015)09-0008-02
韓愈《師說》是必修三第三單元最后一篇文章,且為自學課文。本單元學習的是四篇古代議論性散文,都是議論文中千古名篇。本單元學習提示強調:"這些散文中,有議論治國得失的,有總結軍事經驗的,有討論學習和人才培養(yǎng)的。聆聽其中的濟世忠告,感受古人的襟抱和睿智,我們會更加體會到傳統(tǒng)文化思想精華的寶貴。閱讀這些充滿智慧的篇章,還可以借鑒古人議論的藝術,學會清晰有力地表達思想和見解。閱讀時要多琢磨文章立論的方法,注意其嚴密周詳?shù)恼撟C邏輯,以及由此產生的說服力量。同時還應當有點質疑問題的精神,大膽提出問題,探究問題,從而提高思考的議論能力。"[1]從中可以看出,對于本單元的教學,教材有明確定位。
1.課文基本分析
"《師說》圍繞著明確的論點展開,即古之學者必有師,在此基礎上,論述了教師的作用,向教師學習的必要,以及選擇教師的標準。之后批評了士大夫家族的錯誤想法,并為此感到羞愧,作者是站在教師文化倡導者的立場上。"[2]同時,也對那些誹謗給予了答復和駁斥。并且作者認為,任何人都可以當自己的老師,不應該因為社會地位和年齡的差異,就拒絕學習。孔子的言行即證明對師道的踐行是古已有之的做法,人們不應該放棄真正的道路。
回顧當時的社會背景,"韓愈生活的時代,學校的教育也是很發(fā)達的,且魏晉的門閥制度有沿襲,貴族子弟無論學業(yè)如何,都有官可做。"[3]因此,導致很多貴族子弟讀書不用功,并且還以從師學習為恥。在韓愈眼里,這些人是極不明智的,只會導致越來越愚笨。韓愈倡導的從師,并不是一般意義上教書識字的老師,而是凡在某一領域有所成就的人皆可為師。只有向這樣的人學習,才能夠真正的解惑,而韓愈即可謂是這樣的人。
1.1 基本內容分析?!稁熣f》這篇課文總共分為四個自然段,每個自然段描寫的內容不同,且各有側重。
文章的第一段,作者在首句就擺出了自己的中心論點"古之學者必有師",接下來作者點明了教師的角色作用,擇師的標準,為中心論點提供了必要的理論依據。開篇就點明了本文的論點,為下文的論述奠定了基礎。
第二段從反面論述第一段提出的中心論點,提出了"師道之不傳也久矣,欲人之無惑也難矣"的論點,批評了士大夫的以向老師學習為恥的觀念。
第三段提出了另一個分論點,即圣人無常師,是從正面來論述的,通過引用孔子的事例來論證,選取了孔子言語和行為兩方面的事例,通過孔子的言行,讓我們了解到圣人從師的態(tài)度,并進一步闡明了師生的關系。
最后一個自然段略寫,交代了作者的寫作緣起,照應了第二段和第三段的兩個分論點,使文章在結構上顯得更加緊湊。
1.2 寫作特點分析
1.2.1 對比論證:文中運用了三組對比:古代的圣人和現(xiàn)在的眾人,選擇老師教自己的孩子和自身的恥于從師,巫醫(yī)樂師這些人和士大夫,經過兩兩對比,形成反差,作者的愛憎也明顯的表達了出來。
1.2.2 引用事例論證:通過古人的例子、圣人的話來證明自己的觀點,增強了文章的說服力。
1.2.3 )語言凝練:如:傳道受業(yè)解惑,短短六個字,就概括了教師的職責,由此可見作者的語言文字運用能力之高深。
1.2.4 多種修辭手法運用:巧用對偶和頂針,增強了文章的表現(xiàn)力。
1.3 語法特點分析。詞類活用是古漢語中一種常見的語法現(xiàn)象,是古漢語在用詞造句方面的顯著特色。筆者結合課文,通過分析,展示出詞類活用的修辭效果。例如:
"則群聚而笑之"中"群"本身為名詞,在這里名詞活用為狀語,成群地。那么原句應翻譯為:于是就成群地聚集在一起譏笑他。這樣,唐朝恥于從師學習風氣之濃烈的畫面感就出來了,也增添了語言表達的生動性。
2.教學案例分析
《師說》是一篇充分體現(xiàn)文化與思想內涵的文章,是一篇傳統(tǒng)課文,隨著新課改的深入,傳統(tǒng)課文在教學、教法上也需要創(chuàng)新和突破,才能適應現(xiàn)代學生對知識的需求。筆者希望通過對這篇課文的不同教學案例從教學目標、教學內容、教學過程、教學方法四個方面進行對比分析,給老師們在教學上以一點建議。
2.1 教學目標分析。張宇老師的《師說》備課策略,把課文的教學目標確立為:(1)正確理解本文的思想觀點。(2)體會并理解正反對比的論證方法。(3)背誦全文。
我們可以發(fā)現(xiàn)教學的重心是:背誦課文是對學生的基本要求;理解本文的論證方法,是本文的重點和難點;要求學生正確理解本文的思想觀點,前提是能夠理解本文的大意,在此基礎上再去更加深入的理解課文。從這里可以看出,張老師對課文當中的文言現(xiàn)象缺乏具體的分析歸納,對結構思路和本文的語言特點缺乏必要的提及,可能導致學生學完這篇課文,不知道課文是按照一個怎樣的思路展開的,也不會對文言知識有一個具體的總結歸納。因此,筆者認為,張老師在目標確立上有欠缺。
下面是筆者在講授這篇《師說》時,確立的教學目標:(1)了解韓愈生平及其領導的古文運動。(2)熟讀課文,理解大意。(3)掌握本文破立結合,正反對比論證的方法。(4)掌握本文出現(xiàn)的文言現(xiàn)象。
筆者認為,自己的教學目標相對而言比較完善,但也有不足之處,很多老師都將背誦作為教學目標之一,筆者則缺乏這一部分。以后的教學中,應不斷修改教學目標,使課堂教學更具實效性。
2.2 教學內容分析。楊赟老師的《師說》教學設計中的教學內容,筆者將其概括為:(1)多讀課文,根據已有的注釋,把握課文大意,并有意識地積累重要的文言知識;(2)對從師意義的探討過程,通過問題引導,層層深入;筆者認為楊老師關于《師說》教學內容的把握,存在的問題是:主要精力放在對文言知識的講授上,越廚代庖。這樣的教學安排,會給學生一個錯誤的認識,即會覺得每一篇文言文的學習都是一個樣,"學與不學"的結果一個樣,這種錯誤的認識一旦植根于他們的頭腦的話,那么他們對文言文的學習,原本就不高的興趣,非旦得不到改善,還可能更加不想學,因此,這種現(xiàn)狀急需得到改善。
筆者曾經有幸聽過一堂與眾不同的公開課,同樣是一篇傳統(tǒng)的文言文,但是授課老師顛覆了傳統(tǒng)的教學方式。課堂一開始,他并不急于講授一大堆知識,而是先把舞臺給同學們,讓他們在預習的基礎上(當然是在課外進行),讀完全文后,談談自己的收獲。當然老師對這個收獲會先給出確定的方向,譬如說:同學們在文章中可以發(fā)現(xiàn)哪些特殊的文言現(xiàn)象,這是在鼓勵學生自己善于總結文言現(xiàn)象;另一方面,從本文內容出發(fā),學完這篇文章,告訴了我們哪些道理。以這樣的形式展開課堂的學習,課堂的氣氛一下子就熱烈起來了,幾乎每一個學生都可以發(fā)言。在學生邊講的過程中,教師適時的補充歸納,一次完成知識的良性互動,收到事半功倍的課堂效果。
教學沒有一定的模式。但作為一名語文老師,應該具有敏銳的眼光,精準把握教學內容,這樣才會使教學重點突出,層次井然。
2.3 教學過程分析。以楊赟老師《師說》備課策略的教學過程為例,他將文本講解安排了三個課時,每個課時的教學內容各有側重。簡單介紹一下楊老師的教學過程。
第一課時:
(1)讀課文,整體感知。注意正確的發(fā)音,讀出句子的語氣,要讀出文章的氣勢來。
楊老師的第一個環(huán)節(jié)重在一個"讀"字。所謂"書讀百遍,其義自見",通過朗讀課文,使學生達到熟悉課文的目的,也為后面的學習做很好的鋪墊。
(2)初步把握課文內容。通過問題的探討,理解課文的內容,感受作者的寫作意圖和行文中情感的表達。在設疑與解答的過程中,穿插一些寫作背景的介紹。
(3)再讀課文。教師范讀課文,學生熟讀成誦。
第二課時:
檢查學生朗讀,進入課堂學習。分析文言字詞和句型,背誦全文。
第三課時:
課文的分析,重點是語言特征的分析。布置作業(yè),背誦全文,完成練習。
通過對楊老師教學設計的分析,筆者認為楊老師的課堂邏輯清晰,內容嚴謹而充實,學生在每堂課中都能學有所得。從新課改的角度來看,楊老師的教學過程中有師生之間的互動,特別是在第三課時,課堂氛圍輕松,學生自由發(fā)揮,值得學習。
筆者反思自己的講授過程,老師講得口干舌燥,學生聽得昏昏欲睡,課堂氛圍不活躍,所以,教學效果并不理想。通過對楊老師教學過程的分析,筆者明白了在新課改的理念下,要改變傳統(tǒng)的教學方式。在課堂教學中,應將師生放在平等的位置上,同時對課堂的把握要做到張弛有度,輕松駕馭課堂。
2.4 教學方法分析。教學有法,但無定法,貴在得法。前面列舉的老師一般的教學方法是講授法,以及點撥法。 那么,傳統(tǒng)的文言文,我們應該用怎樣的教學方法進行教學呢?筆者總結了以下幾點方法:
2.4.1 朗讀:熟悉課文,整體感知。要求學生學會自讀。學生對文本有了一定的認識后,教師再進行點撥,才能收到好的課堂效果。因此,熟悉文章應該是文言文學習的重要前提。
2.4.2 自學法:落實字詞句。對于剛步入高一的新生來說,文言基礎知識的積累非常重要。學生通過初中的積累,對文言知識有了一定的把握,所以在這方面教師可讓學生自己完成。自學與教學相比較,筆者認為,自學時掌握的文言基礎知識更牢固些。
2.4.3 注重實踐:多用練習來鞏固所學知識。古人云:"溫故而知新"。因此課后的鞏固十分重要。
總之,"教無定法",教學只要用心觀察,相信每一位教師都能找到一套專屬于自己和學生之間的教學方法,從而讓學生感受到學習語言文字的魅力。
參考文獻:
[1] 袁行霈,熊江平,劉勇強.圖書館目錄[M].北京:人民教育出版社,2006,45.
[2] 王顯春.略談韓愈師說的"師道"思想[J].西南民族大學學報,1980,(3):12.
[3] 王茹.從師說看韓愈的教師理論[J].河南職業(yè)技術師范學院學報,2007,(3):9.
讀與寫·下旬刊2015年9期