社區(qū)護(hù)理干預(yù)
- 社區(qū)護(hù)理干預(yù)對(duì)老年糖尿病患者生活質(zhì)量改善的效果評(píng)價(jià)
患者接受社區(qū)護(hù)理干預(yù)對(duì)其生活質(zhì)量改善的效果。方法 選取2021年5月～2022年6月我院收治的80例老年糖尿病患者為研究對(duì)象，隨機(jī)分為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組各40例。對(duì)照組接受常規(guī)護(hù)理，實(shí)驗(yàn)組接受社區(qū)護(hù)理干預(yù)，比較兩組血糖指標(biāo)、遵醫(yī)行為、生活質(zhì)量以及護(hù)理滿意度。結(jié)果 護(hù)理前，兩組患者空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血紅蛋白水平比較無(wú)明顯差異（P＞0.05）；護(hù)理后，實(shí)驗(yàn)組空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血紅蛋白水平均低于對(duì)照組（P＜0.05）。干預(yù)后，實(shí)驗(yàn)組合理飲食、
健康之家 2023年1期2023-05-30
- 社區(qū)護(hù)理干預(yù)提高糖尿病患者遵醫(yī)率和血糖控制的效果
者管理中社區(qū)護(hù)理干預(yù)措施在提升遵醫(yī)率及控制血糖方面的影響。方法：研究中選取對(duì)象139例均為2022年1月—2022年12月本衛(wèi)生服務(wù)中心登記的糖尿病患者，在隨機(jī)數(shù)字表法下劃分成常規(guī)護(hù)理干預(yù)的對(duì)照組（69例）、社區(qū)護(hù)理干預(yù)的觀察組（70例）。對(duì)比兩組護(hù)理干預(yù)效果。結(jié)果：觀察組遵醫(yī)率明顯高于對(duì)照組（P0.05）；干預(yù)后兩組患者血糖值均降低，但明顯觀察組低于對(duì)照組（P【關(guān)鍵詞】社區(qū)護(hù)理干預(yù)；糖尿??；遵醫(yī)率；血糖控制Community nursing interv
婚育與健康 2023年6期2023-04-29
- 小兒預(yù)防接種中社區(qū)護(hù)理干預(yù)對(duì)不良反應(yīng)的評(píng)價(jià)影響
防接種中社區(qū)護(hù)理干預(yù)對(duì)不良反應(yīng)的影響。方法：選取于2021年7月—2022年8月期間到社區(qū)進(jìn)行預(yù)防接種的兒童作為樣本開展本次研究，樣本例數(shù)200例，在單雙號(hào)分發(fā)法的分組原則下將這200例兒童分為常規(guī)組以及研究組，每組各100例，其中常規(guī)組兒童采用常規(guī)護(hù)理，研究組兒童采用社區(qū)護(hù)理，并對(duì)兩組兒童的不良反應(yīng)發(fā)生情況以及兒童家屬護(hù)理滿意度等指標(biāo)進(jìn)行對(duì)比分析。結(jié)果：將兩組兒童不良反應(yīng)發(fā)生情況的區(qū)別進(jìn)行對(duì)比分析可知，研究組兒童的不良反應(yīng)發(fā)生率低于常規(guī)組（P【關(guān)鍵詞】預(yù)
婚育與健康 2022年22期2023-01-09
- 社區(qū)護(hù)理對(duì)老年性慢性病患者的作用
年人實(shí)施社區(qū)護(hù)理干預(yù)，在老年性慢性疾病防治上作用。方法 選取目標(biāo)社區(qū)的177例年齡在六十歲以上，患有高血壓、糖尿病等慢性病的老年人，采用隨機(jī)方式把選取的對(duì)象分成觀察組89例、對(duì)照組88例，就對(duì)照組病人給予常規(guī)護(hù)理，而對(duì)觀察組病人進(jìn)行社區(qū)護(hù)理干預(yù)，觀察兩組患者在護(hù)理實(shí)施一段時(shí)期后，健康認(rèn)知狀況與自我管理能力上的差異。結(jié)果 實(shí)施社區(qū)護(hù)理干預(yù)前，兩組病人在各項(xiàng)指標(biāo)上無(wú)顯著差異（P>0.05）;實(shí)施社區(qū)護(hù)理干預(yù)后，觀察組患者在血糖水平、血壓指標(biāo)上跟對(duì)照組相比，有明
醫(yī)學(xué)概論 2022年8期2022-06-19
- 社區(qū)護(hù)理干預(yù)糖尿病患者后觀察其遵醫(yī)囑行為和降低并發(fā)癥發(fā)病率的效果
患者實(shí)施社區(qū)護(hù)理干預(yù)的意義。方法：此次研究對(duì)象為在我社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心登記的糖尿病患者，共計(jì)68例；研究時(shí)間為2020年1月—2021年6月。在正式開展研究之前，對(duì)患者的遵醫(yī)率及并發(fā)癥發(fā)病率進(jìn)行統(tǒng)計(jì)；準(zhǔn)確記錄后開展社區(qū)護(hù)理干預(yù)工作，并在護(hù)理干預(yù)30d后觀察并統(tǒng)計(jì)患者遵醫(yī)囑行為和降低并發(fā)癥發(fā)病率的效果，進(jìn)行前后對(duì)比。結(jié)果：經(jīng)社區(qū)護(hù)理干預(yù)后，患者的遵醫(yī)囑行為（包括定期復(fù)查、按時(shí)服藥、運(yùn)動(dòng)鍛煉、控制飲食、自我檢測(cè)）得到顯著提升，且并發(fā)癥（包括營(yíng)養(yǎng)失調(diào)、感染、酮癥酸
婚育與健康 2022年9期2022-06-06
- 社區(qū)護(hù)理干預(yù)對(duì)高血壓患者降壓效果的影響評(píng)價(jià)
患者接受社區(qū)護(hù)理干預(yù)作為實(shí)驗(yàn)組。比較兩組高血壓患者的血壓指標(biāo)情況。結(jié)果：在護(hù)理前，兩組患者的舒張壓 、收縮壓沒有明顯差異（P>0.05），在護(hù)理后，實(shí)驗(yàn)組患者的舒張壓、收縮壓明顯低于對(duì)照組，兩組對(duì)比差異明顯具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p<0.05）。結(jié)論：患者接受社區(qū)護(hù)理干預(yù)后能夠促進(jìn)高血壓患者的機(jī)體功能恢復(fù)，同時(shí)有助于大幅度提高患者的護(hù)理滿意度和生活質(zhì)量，值得臨床推廣應(yīng)用。關(guān)鍵詞：社區(qū)護(hù)理干預(yù);高血壓;舒張壓;收縮壓高血壓是指以收縮壓和/或舒張壓增高為主要特征，同時(shí)
健康護(hù)理 2022年3期2022-05-26
- 社區(qū)護(hù)理干預(yù)在老年慢性病患者中的應(yīng)用效果研究
患者給予社區(qū)護(hù)理干預(yù)的有效性。方法：以2020年6月至2021年10月本社區(qū)收治的100例老年慢性病患者為依據(jù)，采用隨機(jī)分配的方法進(jìn)行分組，對(duì)照組接受常規(guī)護(hù)理，觀察組采用社區(qū)護(hù)理干預(yù)，對(duì)比兩組健康知識(shí)掌握情況。結(jié)果：研究組患者健康知識(shí)總掌握率為96%，對(duì)照組為76%，組間數(shù)據(jù)對(duì)比差異顯著（P<0.05）。結(jié)論：老年慢性病患者給予社區(qū)護(hù)理干預(yù)，有利于提高健康知識(shí)掌握情況，具有在臨床上推廣應(yīng)用的價(jià)值?！娟P(guān)鍵詞】老年人;社區(qū)護(hù)理干預(yù);慢性病;健康知識(shí)掌握【中圖分
錦州醫(yī)科大學(xué)報(bào) 2022年1期2022-04-20
- 糖尿病患者中采用社區(qū)護(hù)理干預(yù)對(duì)血糖控制和遵醫(yī)率的影響研究
患者實(shí)施社區(qū)護(hù)理干預(yù)，不僅可以使患者的遵醫(yī)行為得到提升，從而使其血糖得到有效控制，而且能夠使患者維持其生活質(zhì)量，獲得患者及家屬的滿意，應(yīng)在臨床實(shí)踐中廣泛應(yīng)用。關(guān)鍵詞：糖尿病患者;社區(qū)護(hù)理干預(yù);血糖控制;遵醫(yī)行為【中圖分類號(hào)】R587.1 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026（2022）05--01糖尿病在我國(guó)屬于一種比較常見的慢性病，尤其在中老人群中發(fā)病較多，主要發(fā)病年齡在四十歲以上。其發(fā)病因素有很多，主要受遺傳、身邊環(huán)境、個(gè)人飲食及生活習(xí)慣影
中國(guó)典型病例大全 2022年5期2022-03-19
- 社區(qū)護(hù)理干預(yù)對(duì)老年阻塞性肺疾病患者再住院和生活質(zhì)量的影響
通過使用社區(qū)護(hù)理干預(yù)之后，能否降低再住院率并提高生活質(zhì)量進(jìn)行觀察，評(píng)價(jià)相關(guān)護(hù)理了應(yīng)用的價(jià)值和意義。方法 在本社區(qū)所有所管理老年COPD患者群體中，抽取60例進(jìn)行對(duì)比對(duì)照，隨機(jī)分觀察、對(duì)照兩組。人數(shù)一樣情況下不同護(hù)理干預(yù)，對(duì)照組常規(guī)干預(yù)并隨診進(jìn)行健康宣教，觀察組采取社區(qū)護(hù)理干預(yù)。對(duì)分別開展干預(yù)之后的再住院次數(shù)、再住院率、再住院時(shí)間和生活質(zhì)量評(píng)分（SF-36）情況進(jìn)行對(duì)比，評(píng)價(jià)臨床護(hù)理干預(yù)的價(jià)值和意義。結(jié)果 分別進(jìn)行護(hù)理干預(yù)之后的對(duì)比對(duì)照發(fā)現(xiàn)，觀察組再住院次數(shù)
健康體檢與管理 2022年1期2022-03-18
- 社區(qū)護(hù)理干預(yù)提高糖尿病患者遵醫(yī)率和血糖控制的效果
的：分析社區(qū)護(hù)理干預(yù)提高糖尿病患者遵醫(yī)率和血糖控制的效果。方法：隨機(jī)抽取本院于2017年3月2017年9月收治的67例糖尿病患者為研究對(duì)象。根據(jù)糖尿病患者在護(hù)理方法上的差異，將其分為對(duì)照組（31例）和觀察組（36例）兩個(gè)組別。給予兩組患者常規(guī)護(hù)理，觀察組增加社區(qū)護(hù)理干預(yù)，觀察患者的遵醫(yī)率和血糖控制有效率。結(jié)果：觀察組患者的用藥遵醫(yī)率、飲食遵醫(yī)率、運(yùn)動(dòng)遵醫(yī)率均高于對(duì)照組患者，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;觀察組患者出院后1個(gè)月、出院后2個(gè)月血糖控制有效率
- 社區(qū)護(hù)理干預(yù)對(duì)改善糖尿病治療依從性及血糖控制的效果分析
的：探討社區(qū)護(hù)理干預(yù)對(duì)改善糖尿病治療依從性及血糖控制的效果分析。方法：采用便利抽樣的方法選取2019年10月到2021年10月確診為糖尿病的80例患者作為本次實(shí)驗(yàn)的研究對(duì)象，將以上患者平均分成兩組，分別為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組，對(duì)照組患者采取常規(guī)護(hù)理措施，實(shí)驗(yàn)組患者在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上加之社區(qū)護(hù)理干預(yù)，觀察兩組患者在不同護(hù)理干預(yù)模式下的糖尿病治療依從性及血糖的控制情況，以及記錄兩組患者對(duì)護(hù)理模式的滿意度評(píng)分。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組患者糖尿病治療依從性顯著高于對(duì)照組（p<0.05
- 子宮肌瘤術(shù)后患者社區(qū)護(hù)理干預(yù)
患者實(shí)施社區(qū)護(hù)理干預(yù)的效果和價(jià)值。方法：此研究納入我社區(qū)2019.9-2021.3內(nèi)20例子宮肌瘤術(shù)后患者，遵從患者意愿將其分為對(duì)照組（20例，常規(guī)護(hù)理）和觀察組（20例，社區(qū)護(hù)理干預(yù)）;觀察患者護(hù)理滿意度和焦慮、抑郁情緒改善情況。結(jié)果：護(hù)理滿意度分析：觀察組高達(dá)95.0%，對(duì)照組僅為65.0%;經(jīng)護(hù)理后觀察組患者SAS、SDS分值較低，焦慮、抑郁情緒較低，兩組數(shù)據(jù)對(duì)比，P<0.05。結(jié)論：對(duì)子宮肌瘤術(shù)后患者實(shí)施社區(qū)護(hù)理干預(yù)效果顯著，可緩解患者焦慮、抑郁情
- 社區(qū)護(hù)理干預(yù)對(duì)老年骨質(zhì)疏松癥患者的生活質(zhì)量改善研究
的 分析社區(qū)護(hù)理干預(yù)對(duì)老年骨質(zhì)疏松癥患者的生活品質(zhì)改善效果。方法 選取2020年12月收治的骨質(zhì)疏松癥患者60例作為本次研究的觀察對(duì)象，使用計(jì)算機(jī)將患者資料打亂后隨即排序，根據(jù)排序順序分為A、B兩組，每組各分取患者30例，A組采用常規(guī)社區(qū)干預(yù)，B組采用優(yōu)質(zhì)社區(qū)干預(yù)，以生活質(zhì)量量表（SF-36量表）作為護(hù)理效果的評(píng)定依據(jù)。結(jié)果 根據(jù)SF-36量表的評(píng)測(cè)結(jié)果，B組的生活質(zhì)量要優(yōu)于A組（P<0.05）。結(jié)論 社區(qū)護(hù)理干預(yù)的優(yōu)質(zhì)與否和老年骨質(zhì)疏松癥患者的生活質(zhì)量息
- 社區(qū)護(hù)理干預(yù)對(duì)糖尿病患者遵醫(yī)行為的影響
目的：對(duì)社區(qū)護(hù)理干預(yù)在糖尿病患者病情治療中的應(yīng)用進(jìn)行分析。方法：研究設(shè)立了對(duì)比實(shí)驗(yàn)，實(shí)驗(yàn)對(duì)象為本社區(qū)收治的82例糖尿病患者，實(shí)驗(yàn)首先對(duì)其進(jìn)行小組區(qū)分，兩組采用不同護(hù)理方式并進(jìn)行不同的命名，最終目的是對(duì)比護(hù)理效果。結(jié)果：觀察組患者的遵醫(yī)行為及各項(xiàng)對(duì)比內(nèi)容均優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論：在糖尿病患者的治療期間采用社區(qū)護(hù)理干預(yù)效果較為理想。關(guān)鍵詞：社區(qū)護(hù)理干預(yù);糖尿病;遵醫(yī)行為引言：人們的生活方式和飲食結(jié)構(gòu)隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?jié)u漸的發(fā)生著變化，這也導(dǎo)致糖尿病的
健康護(hù)理 2021年10期2021-11-10
- 社區(qū)護(hù)理干預(yù)對(duì)老年高血壓患者血壓控制及依從性的效果研究
說，應(yīng)用社區(qū)護(hù)理干預(yù)對(duì)控制血壓、提升患者依從性方面能夠起到的實(shí)際作用。方法：選擇2020年1月-2021年1月期間內(nèi)接受護(hù)理干預(yù)的118例老年高血壓患者作為實(shí)際研究對(duì)象，隨機(jī)分成兩個(gè)小組，命名為對(duì)照組和觀察組，對(duì)照組給予常規(guī)慢性病管理，觀察組則在醫(yī)院常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上，結(jié)合社區(qū)護(hù)理干預(yù)相關(guān)措施。護(hù)理結(jié)束后，對(duì)兩組患者的血壓控制情況、患者依從性、護(hù)理滿意度情況進(jìn)行對(duì)比和分析。結(jié)果：通過對(duì)最終的結(jié)果進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)觀察組中患者的血壓控制情況要明顯好于對(duì)照組（P<0
康頤 2021年18期2021-10-28
- 社區(qū)護(hù)理干預(yù)對(duì)老年癡呆患者的應(yīng)用及價(jià)值體會(huì)
。結(jié)論：社區(qū)護(hù)理干預(yù)對(duì)于老年癡呆患者的康復(fù)效果較好，值得推廣?！娟P(guān)鍵詞】老年癡呆患者;社區(qū)護(hù)理干預(yù);應(yīng)用及價(jià)值體會(huì)引言隨著我國(guó)人口老齡化的趨勢(shì)，老年癡呆患者越來(lái)越多。老年癡呆患者又被稱為阿爾茨海默癥，常常吸煙以及血管上的疾病都可能會(huì)增加阿爾茨海默癥的患病風(fēng)險(xiǎn)?；颊叩木駹顟B(tài)很恍惚，并且獨(dú)立生活能力急劇下降。治療方式還是以護(hù)理為主，良好的護(hù)理方式對(duì)患者的精神狀態(tài)恢復(fù)有著非常重要的作用。本文基于此，采用兩種不同的護(hù)理方式對(duì)老年癡呆展開探討，觀察兩種護(hù)理方式的護(hù)
健康體檢與管理 2021年8期2021-10-18
- 社區(qū)護(hù)理干預(yù)對(duì)精神分裂癥患者生活質(zhì)量的影響
者中采用社區(qū)護(hù)理干預(yù)對(duì)其生活質(zhì)量的影響。方法：精神分裂癥患者為納入分析對(duì)象的主要方向，主要選取時(shí)間為2020年5月至2021年5月，選取人數(shù)為70例。為了深入了解社區(qū)護(hù)理干預(yù)的應(yīng)用效果，運(yùn)用分組對(duì)比的方法，將所有患者進(jìn)行計(jì)算機(jī)隨機(jī)排序，根據(jù)入院的先后順序，將患者納入研究開始階段設(shè)置的研究組和參照組中，每個(gè)小組中的人數(shù)相等，分別使用不同的護(hù)理方法，即社區(qū)護(hù)理干預(yù)、常規(guī)指導(dǎo)，使用以上方法后需要對(duì)患者的臨床情況及信息詳細(xì)的觀察，并將患者的生活質(zhì)量評(píng)分作為研究的主
婚育與健康 2021年12期2021-10-09
- 社區(qū)護(hù)理干預(yù)提高糖尿病患者遵醫(yī)率和血糖控制的效果
者中采用社區(qū)護(hù)理干預(yù)對(duì)血糖控制和遵醫(yī)率的影響。方法：研究期間我院獨(dú)立完成研究對(duì)象的選取，從2020年5月-2021年5月收治的糖尿病患者中抽取符合研究要求的80例患者，為了明確研究主題中護(hù)理方法效果，以對(duì)比分析的形式進(jìn)行研究，故將患者列入研究組（社區(qū)護(hù)理干預(yù)）和參照組（常規(guī)護(hù)理）兩個(gè)分析小組，小組人數(shù)依據(jù)隨機(jī)方法從研究對(duì)象中平分各組40例，小組的護(hù)理方法不同，所以護(hù)理效果也存在差異，將其統(tǒng)計(jì)后進(jìn)行分析，記錄護(hù)理前后臨床各項(xiàng)指標(biāo)（空腹血糖、餐后2h血糖）的變
婚育與健康 2021年12期2021-10-09
- 老年糖尿病患者的社區(qū)護(hù)理干預(yù)與健康教育
探討應(yīng)用社區(qū)護(hù)理干預(yù)與健康教育對(duì)老年糖尿病患者的影響。方法：選取2020年5月至2021年5月的老年高血壓患者80例為本次研究中的主要對(duì)象，在此期間設(shè)立參照組和研究組兩個(gè)小組，將患者依據(jù)計(jì)算機(jī)隨機(jī)分組的方法，以40例每組的方法將患者均分至兩組，同時(shí)為了凸顯出本研究中護(hù)理方法的效果及影響，對(duì)不同分組的患者應(yīng)用不同的護(hù)理方法，以此完成對(duì)照研究，選擇常規(guī)護(hù)理應(yīng)用到參照組中，選擇社區(qū)護(hù)理干預(yù)及健康教育進(jìn)行觀察組的治療。對(duì)患者護(hù)理后的效果進(jìn)行分析，記錄護(hù)理后患者的血
婚育與健康 2021年12期2021-10-09
- 對(duì)老年糖尿病患者實(shí)施社區(qū)護(hù)理干預(yù)
目的探討社區(qū)護(hù)理干預(yù)對(duì)老年糖尿病患者的影響效果。方法隨機(jī)選取2013年9月-2020年12月在本社區(qū)治療的老年糖尿病患者100例，作為本次研究對(duì)象，按照隨機(jī)數(shù)字表法將其分為對(duì)照組與觀察組，再分為每組各50例，其中對(duì)照組患者采取常規(guī)護(hù)理措施，觀察組患者在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上應(yīng)用社區(qū)護(hù)理干預(yù)措施。對(duì)比分析兩組患者血糖控制情況以及患者對(duì)護(hù)理工作的滿意程度。結(jié)果兩組患者的飯前·飯后的血糖控制水平均低于對(duì)照組，差異均具有顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;觀察組患者的護(hù)理滿意度為97%
健康體檢與管理 2021年3期2021-09-10
- 社區(qū)護(hù)理干預(yù)對(duì)老年慢性病患者生活質(zhì)量的影響探討
為了研究社區(qū)護(hù)理干預(yù)措施對(duì)慢性病老年人生活質(zhì)量的影響，醫(yī)務(wù)人員從社區(qū)慢性病老年人中挑選了100人，并將他們分成兩組，每組50人。第一組是常規(guī)護(hù)理，第二組是社區(qū)護(hù)理。一段時(shí)間后，對(duì)兩組患者的健康知識(shí)和服務(wù)滿意度進(jìn)行了調(diào)查。調(diào)查結(jié)果顯示，在健康知識(shí)掌握方面，觀察組比對(duì)照組高出10%。在服務(wù)滿意度方面，觀察組滿意度為100%，對(duì)照組僅為80%。所以可以看出，社區(qū)護(hù)理服務(wù)為老年人慢性病有明顯的影響，不僅要提高社會(huì)治理水平，知識(shí)和衛(wèi)生條件，而且是為了改善老年人的服務(wù)
康頤 2021年3期2021-09-10
- 社區(qū)護(hù)理干預(yù)對(duì)老年糖尿病患者的應(yīng)用效果分析
的：研究社區(qū)護(hù)理干預(yù)對(duì)老年糖尿病患者的應(yīng)用效果。方法：在2020年1月至2021年1月期間，我社區(qū)門診收治了63例老年糖尿病患者，分別在患者接受社區(qū)護(hù)理干預(yù)前后對(duì)其情況進(jìn)行了解，在此基礎(chǔ)上對(duì)護(hù)理前后進(jìn)行對(duì)比。結(jié)果：在為患者開展社區(qū)護(hù)理干預(yù)之后，患者護(hù)理干預(yù)前后的血糖控制情況，血壓控制情況以及體重指數(shù)差異顯著（P<0.05），具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論：在為老年糖尿病患者開展護(hù)理的過程中，為其提供社區(qū)護(hù)理干預(yù)可以幫助患者對(duì)血糖進(jìn)行較好的控制，同時(shí)也可以調(diào)節(jié)患者的血
健康護(hù)理 2021年4期2021-09-10
- 社區(qū)護(hù)理干預(yù)對(duì)老年高血壓患者血壓水平及心理健康的影響
的：探究社區(qū)護(hù)理干預(yù)對(duì)老年高血壓患者血壓水平及心理健康的影響。方法：以80例老年高血壓患者為對(duì)象，研究時(shí)間為2019年12月-2020年12月，分為參照組40例與研究組40例，參照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理，研究組實(shí)施社區(qū)護(hù)理干預(yù)，對(duì)比護(hù)理效果。結(jié)果：研究組護(hù)理后收縮壓、舒張壓均優(yōu)于參照組，差異P<0.05。研究組護(hù)理后HAMA評(píng)分、HAMD評(píng)分均優(yōu)于參照組，P<0.05，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論：老年高血壓患者應(yīng)用社區(qū)護(hù)理干預(yù)，有效消除患者的不良情緒，積極控制血壓水平
健康護(hù)理 2021年3期2021-09-10
- 社區(qū)護(hù)理干預(yù)對(duì)老年癡呆患者及照料者生活質(zhì)量的影響
的：研究社區(qū)護(hù)理干預(yù)對(duì)老年癡呆患者及照料者生活質(zhì)量的影響。方法：從本社區(qū)醫(yī)院中選擇老年癡呆患者50例，隨機(jī)分成干預(yù)組和普通組，各25例。干預(yù)組用社區(qū)護(hù)理干預(yù)進(jìn)行護(hù)理，普通組用常規(guī)護(hù)理方式進(jìn)行護(hù)理，對(duì)比兩組患者的智能狀態(tài)以及日常生活能力的評(píng)分，并比較兩組照料者的生活質(zhì)量。結(jié)果：護(hù)理后，干預(yù)組智能狀態(tài)、日常生活能力以及照料者生活質(zhì)量評(píng)分均明顯高于普通組，差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P關(guān)鍵詞：老年癡呆;社區(qū)護(hù)理干預(yù);照料者;生活質(zhì)量老年癡呆在醫(yī)學(xué)上的專業(yè)術(shù)語(yǔ)是阿爾茲海默
健康之家 2021年4期2021-08-23
- 社區(qū)護(hù)理干預(yù)提高糖尿病患者遵醫(yī)率和血糖控制的效果
的 分析社區(qū)護(hù)理干預(yù)對(duì)糖尿病患者的應(yīng)用效果。方法 研究對(duì)象為我院收治的168例糖尿病患者，均選自2020.7—2020.9，以抽簽法將其均分為兩組，對(duì)照組84例應(yīng)用常規(guī)護(hù)理，研究組84例在對(duì)照組的基礎(chǔ)上加用社區(qū)護(hù)理干預(yù)，對(duì)比兩組患者遵醫(yī)率、血糖控制情況、護(hù)理滿意度、生活質(zhì)量改善情況。結(jié)果 研究組患者各項(xiàng)遵醫(yī)率均高于對(duì)照組，空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血紅蛋白均低于對(duì)照組，護(hù)理滿意度和各項(xiàng)生活質(zhì)量評(píng)分均高于對(duì)照組，組間比較P【關(guān)鍵詞】 糖尿病;社區(qū)護(hù)理干預(yù);
現(xiàn)代養(yǎng)生·上半月 2021年7期2021-08-16
- 高血壓老年人的社區(qū)護(hù)理干預(yù)效果觀察
的：探究社區(qū)護(hù)理干預(yù)對(duì)高血壓老年患者的效果。方法：2018年4月～2020年4月收治的84例老年高血壓患者，分成對(duì)比組和社區(qū)護(hù)理組，各42例。比較兩組治療依從性、血壓與生活習(xí)慣改善情況。結(jié)果：社區(qū)護(hù)理組治療依從性高于對(duì)比組，血壓水平低于對(duì)比組，吸煙、喝酒、食鹽攝入、體育鍛煉等生活習(xí)慣改善度高于對(duì)比組（P關(guān)鍵詞：社區(qū)護(hù)理干預(yù);高血壓;治療依從性有研究表明，社區(qū)高血壓患者普遍存在疾病認(rèn)識(shí)不足、自我管理能力弱等現(xiàn)象，單純藥物治療難以控制血壓水平，因此急需社區(qū)護(hù)理
健康之家 2021年3期2021-08-02
- 社區(qū)護(hù)理干預(yù)對(duì)老年癡呆患者及其照料者生活質(zhì)量的影響
的：探究社區(qū)護(hù)理干預(yù)對(duì)老年癡呆患者及其照料者生活質(zhì)量的影響。方法：于2020年10月至2021年10月選取本社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心管轄范圍內(nèi)的98例老年癡呆患者為研究對(duì)象，根據(jù)護(hù)理方式進(jìn)行分組。將接受常規(guī)家庭護(hù)理的49例患者列為參照組，將聯(lián)合社區(qū)護(hù)理干預(yù)的49例患者列為研究組，比較兩組患者智力、日常生活活動(dòng)能力、照料者生活質(zhì)量、負(fù)性情緒、護(hù)理滿意度。結(jié)果：研究組智力、日常生活活動(dòng)能力、生活質(zhì)量評(píng)分評(píng)分高于參照組，負(fù)性情緒評(píng)分低于參照組，P<0.05;研究組護(hù)理滿
健康之家 2021年23期2021-06-10
- 原發(fā)性高血壓患者社區(qū)護(hù)理干預(yù)的臨床應(yīng)用及滿意度分析
患者開展社區(qū)護(hù)理干預(yù)的臨床價(jià)值及滿意度的影響。方法：遴選2019年1月～2021年1月100例原發(fā)性高血壓患者，參考“數(shù)字雙盲法”，分為對(duì)照組和觀察組（均n=50例）。對(duì)照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理，觀察組開展社區(qū)護(hù)理干預(yù)，比較兩組血壓控制效果、生活質(zhì)量、生活方式改善情況、護(hù)理滿意度。結(jié)果：兩組干預(yù)后血壓水平均顯著下降，且觀察組顯著低于對(duì)照組（P關(guān)鍵詞：原發(fā)性高血壓;社區(qū)護(hù)理干預(yù);滿意度高血壓作為臨床典型慢性疾病之一，患病群體多集中于老年人，發(fā)病率、致殘率均較高，且一
健康之家 2021年22期2021-05-18
- 社區(qū)護(hù)理干預(yù)在老年高血壓患者中的效果
患者進(jìn)行社區(qū)護(hù)理干預(yù)后的臨床效果分析。方法：從在我院就診的老年高血壓患者中選出50例患者作為本次研究對(duì)象，隨機(jī)分成對(duì)照組和觀察組，每組25例患者，對(duì)照組進(jìn)行常規(guī)護(hù)理，觀察組在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上進(jìn)行社區(qū)護(hù)理。結(jié)果：社區(qū)護(hù)理干預(yù)后的觀察組患者收縮壓和舒張壓的下降程度明顯比對(duì)照組要好，并且在生活質(zhì)量方面觀察組數(shù)據(jù)要優(yōu)于對(duì)照組（P關(guān)鍵詞：高血壓病;老年;社區(qū)護(hù)理干預(yù);應(yīng)用效果高血壓是發(fā)病率極高的慢性心腦血管疾病，發(fā)病群體以老年人居多，呈現(xiàn)逐年遞增的趨勢(shì)，與我國(guó)近些年
健康護(hù)理 2021年1期2021-04-06
- 社區(qū)護(hù)理干預(yù)對(duì)老年慢性病患者生活質(zhì)量的影響
究及討論社區(qū)護(hù)理干預(yù)對(duì)于老年慢性病患者生活質(zhì)量的影響。方法：對(duì)2020年1月至2020年12月間社區(qū)內(nèi)300位患有慢性疾病的老年患者進(jìn)行分組研究，S組和Y組，每組150位患者。S組患者提供常規(guī)護(hù)理服務(wù)，Y組患者進(jìn)行社區(qū)護(hù)理干預(yù)。比較兩組患者的滿意度及生活質(zhì)量評(píng)分情況。結(jié)果：通過對(duì)兩組患者進(jìn)行不同的護(hù)理方法后，經(jīng)過對(duì)比發(fā)現(xiàn)Y組患者護(hù)理滿意度更高且生活質(zhì)量改善情況顯優(yōu)于S組患者，P<0.05組間存在對(duì)比性。結(jié)論：通過對(duì)社區(qū)老年慢性病患者提供社區(qū)護(hù)理干預(yù)后，患者
錦州醫(yī)科大學(xué)報(bào) 2021年12期2021-03-19
- 糖尿病合并高血壓患者社區(qū)護(hù)理干預(yù)的價(jià)值
程中運(yùn)用社區(qū)護(hù)理干預(yù)方式的價(jià)值作用。方法：選取2019年3月到2020年3月期間管理的100例糖尿病合并高血壓患者，按照隨機(jī)分配的方式分為對(duì)照組與觀察組，對(duì)對(duì)照組患者使用常規(guī)護(hù)理方式，對(duì)觀察組患者使用社區(qū)護(hù)理干預(yù)方式，將兩組患者護(hù)理前后的血壓與血糖指標(biāo)進(jìn)行對(duì)比。結(jié)果：觀察組患者整體的血壓與血糖指標(biāo)明顯優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論：在糖尿病合并高血壓患者的治療過程中，對(duì)患者使用社區(qū)護(hù)理干預(yù)方式，可以有效提升整體的護(hù)理水平，將患者的血糖與血壓進(jìn)行有效控制，
中國(guó)應(yīng)急管理科學(xué) 2021年9期2021-03-16
- 社區(qū)護(hù)理干預(yù)對(duì)腦卒中患者生存質(zhì)量的影響
患者采取社區(qū)護(hù)理干預(yù)對(duì)生存質(zhì)量產(chǎn)生的影響。方法 將2019年6月～2020年8月作為本次研究時(shí)段，選取該時(shí)段內(nèi)社區(qū)居家的50例腦卒中患者進(jìn)行研究。在隨機(jī)數(shù)字表分組法下，均分成25例對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組。給予對(duì)照組常規(guī)護(hù)理干預(yù)，給予實(shí)驗(yàn)組社區(qū)護(hù)理干預(yù)。使用Barthel指數(shù)評(píng)定量表評(píng)估兩組護(hù)理干預(yù)前后，生存質(zhì)量改善情況。結(jié)果 護(hù)理干預(yù)前，兩組Barthel指數(shù)評(píng)分比較，差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P[關(guān)鍵詞]生存質(zhì)量；腦卒中；社區(qū)護(hù)理干預(yù)；影響[中圖分類號(hào)]R47 [文
養(yǎng)生大世界 2021年1期2021-02-08
- 護(hù)理干預(yù)在社區(qū)老年慢性病患者健康管理中的價(jià)值分析
理中應(yīng)用社區(qū)護(hù)理干預(yù)的臨床價(jià)值。方法：將2019年8月至2020年8月期間收治的50例老年慢性病患者納入本次研究，按照不同護(hù)理方式將其分成常規(guī)健康管理組（n=25）和社區(qū)護(hù)理干預(yù)組（n=25），在對(duì)全部研究對(duì)象實(shí)施常規(guī)健康管理，在此基礎(chǔ)上，對(duì)社區(qū)護(hù)理干預(yù)組患者實(shí)施社區(qū)護(hù)理干預(yù)。結(jié)果：常規(guī)健康管理組老年慢性病患者接受護(hù)理后的血壓水平、血糖水平、日常生活能力及健康知識(shí)合格率與社區(qū)護(hù)理干預(yù)組相比，數(shù)據(jù)對(duì)比結(jié)果呈P<0.05（統(tǒng)計(jì)學(xué)意義存在），反映出差異具有顯著性
- 社區(qū)護(hù)理干預(yù)對(duì)糖尿病患者的作用
的 探究社區(qū)護(hù)理干預(yù)對(duì)糖尿病患者的干預(yù)效果。方法 將該社區(qū)2019年1—12月間的102例糖尿病患者作為研究對(duì)象，采用數(shù)字隨機(jī)表法將其分為觀察組（51例）和對(duì)照組（51例），給予對(duì)照組常規(guī)護(hù)理干預(yù)，觀察組則采用社區(qū)護(hù)理干預(yù)，對(duì)比兩組不同護(hù)理干預(yù)后血糖水平及自我管理能力。結(jié)果 經(jīng)過不同護(hù)理干預(yù)后，觀察組患者血糖水平明顯低于對(duì)照組，且自我管理能力更強(qiáng)，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P[關(guān)鍵詞] 糖尿病;社區(qū)護(hù)理干預(yù);自我管理;效果[中圖分類號(hào)] R473 ? ? ? ?
糖尿病新世界 2020年21期2020-12-23
- 社區(qū)護(hù)理干預(yù)在老年高血壓患者中的效果
理中采取社區(qū)護(hù)理干預(yù)措施的應(yīng)用效果。方法 本次研究對(duì)象選自2019年4月～2020年4月我院出院的老年高血壓患者60例，根據(jù)疾病護(hù)理干預(yù)方式的不同應(yīng)用，將其分組展開實(shí)驗(yàn)。按照以往常規(guī)護(hù)理模式，待對(duì)照組老年高血壓患者出院后，以電話的形式定期隨訪，告知患者在飲食、用藥各方面需要注意的事項(xiàng)，給予患者相應(yīng)的護(hù)理指導(dǎo)，組內(nèi)成員共30例。其余患者歸為觀察組，常規(guī)護(hù)理方法同上，另外增加采用社區(qū)護(hù)理干預(yù)措施。結(jié)果 從兩組患者護(hù)理后血壓變化、生活質(zhì)量評(píng)分各項(xiàng)指標(biāo)的比較上來(lái)看
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年31期2020-12-16
- 社區(qū)護(hù)理干預(yù)在老年慢性病患者中的應(yīng)用
目的 對(duì)社區(qū)護(hù)理干預(yù)模式在老年慢性病患者護(hù)理工作中的實(shí)踐應(yīng)用進(jìn)行了分析探究。方法 以我院在2018年11月～2019年10月間收治的88例老年慢性病患者為主要的研究對(duì)象，分為實(shí)驗(yàn)及對(duì)照兩組，每組各44例患者。對(duì)兩組患者的護(hù)理后生活質(zhì)量及護(hù)理滿意度進(jìn)行了對(duì)比分析。結(jié)果 經(jīng)過護(hù)理后，實(shí)驗(yàn)組內(nèi)患者的護(hù)理后生活質(zhì)量評(píng)分要顯著優(yōu)于對(duì)照組（P【關(guān)鍵詞】社區(qū)護(hù)理干預(yù);老年慢性病患者;護(hù)理;實(shí)踐應(yīng)用【中圖分類號(hào)】R473.5 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】ISSN.209
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年29期2020-12-14
- 探究糖尿病患者的社區(qū)護(hù)理干預(yù)措施及效果
病患者的社區(qū)護(hù)理干預(yù)效果。方法? 66例糖尿病患者，依據(jù)統(tǒng)計(jì)學(xué)分組方法分作兩組，其中對(duì)照組33例施以常規(guī)護(hù)理方案，觀察組33例施以社區(qū)護(hù)理方案。運(yùn)用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析處理兩組護(hù)理的依從性及血糖水平。結(jié)果? 觀察組患者定期復(fù)診依從性為90.91%，按醫(yī)囑服藥依從性為100.00%，適當(dāng)運(yùn)動(dòng)依從性為90.91%，合理飲食依從性為93.94%，HbAlc為（7.13±1.03）%，2hPG為（9.47±1.98）mmol/L，F(xiàn)BG為（7.05±1.27）mmol/
中國(guó)典型病例大全 2020年4期2020-12-02
- 老年高血壓患者社區(qū)護(hù)理干預(yù)的效果觀察
患者采取社區(qū)護(hù)理干預(yù)的效果觀察。方法：隨機(jī)抽取我院收治的80例老年高血壓患者納入本組研究，遵從隨機(jī)雙盲分組法將其分為對(duì)照組和觀察組，對(duì)照組40例，采用常規(guī)護(hù)理，觀察組40例，在此基礎(chǔ)上給予社區(qū)護(hù)理干預(yù)，對(duì)比兩組的護(hù)理效果。結(jié)果：觀察組經(jīng)過社區(qū)護(hù)理干預(yù)后的各項(xiàng)身體指標(biāo)明顯低于對(duì)照組（P關(guān)鍵詞：老年高血壓;社區(qū)護(hù)理干預(yù);效果觀察【中圖分類號(hào)】R?? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A??? 【文章編號(hào)】1673-9026（2020）04-119-02在老年人群體中，有一類比較常
中國(guó)典型病例大全 2020年4期2020-12-02
- 探討原發(fā)性高血壓社區(qū)護(hù)理干預(yù)的應(yīng)用
患者實(shí)施社區(qū)護(hù)理干預(yù)的價(jià)值。方法：納入時(shí)間為2019年2月至2020年2月，在社區(qū)原發(fā)性高血壓患者中選取50例參與此組研究，根據(jù)計(jì)算機(jī)表法分組，各25例。對(duì)參照組實(shí)施一般護(hù)理，對(duì)實(shí)驗(yàn)組實(shí)施社區(qū)護(hù)理干預(yù)。檢驗(yàn)2組血壓水平、用藥依從性和生存質(zhì)量評(píng)分。結(jié)果：相比于實(shí)驗(yàn)組，參照組患者的血壓水平較高，用藥依從性和生存質(zhì)量評(píng)分均較高，組間數(shù)據(jù)對(duì)比差異性顯著（p【關(guān)鍵詞】 原發(fā)性高血壓;社區(qū)護(hù)理干預(yù);應(yīng)用【中圖分類號(hào)】R365 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A【文章編號(hào)】1005-00
健康大視野 2020年22期2020-11-30
- 腦卒中后遺癥家庭康復(fù)的社區(qū)護(hù)理干預(yù)
通過開展社區(qū)護(hù)理干預(yù)的應(yīng)用效果。方法：對(duì)照組運(yùn)用常規(guī)護(hù)理干預(yù)，同期觀察組則運(yùn)用家庭康復(fù)社區(qū)護(hù)理干預(yù)。結(jié)果：2組入組時(shí)NIHSS、ADL評(píng)分比較中P>0.05;護(hù)理后觀察組的NIHSS評(píng)分低于對(duì)照組，ADL評(píng)分高于對(duì)照組，且P0.05;護(hù)理后觀察組的 SF-36評(píng)分高于對(duì)照組，且P【關(guān)鍵詞】 腦卒中;后遺癥;社區(qū)護(hù)理干預(yù);家庭;康復(fù)【中圖分類號(hào)】R29【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A【文章編號(hào)】1005-0019（2020）22-146-02腦卒中近年來(lái)發(fā)病率呈現(xiàn)顯著的上升
健康大視野 2020年22期2020-11-30
- 老年癡呆患者實(shí)施社區(qū)護(hù)理干預(yù)對(duì)控制病情、緩解家庭負(fù)擔(dān)的作用
患者實(shí)施社區(qū)護(hù)理干預(yù)對(duì)控制病情、緩解家庭負(fù)擔(dān)的作用。方法：選取某社區(qū)自2018年10月-2019年12月接診120例老年癡呆患者，按照隨機(jī)數(shù)字表法將其均分至對(duì)照組與實(shí)驗(yàn)組中，對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理，實(shí)驗(yàn)組在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上增加社區(qū)護(hù)理干預(yù)，對(duì)比兩組患者病情及家庭負(fù)擔(dān)狀況。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組患者病情改善效果優(yōu)于對(duì)照組，其家庭負(fù)擔(dān)小于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P關(guān)鍵詞：老年癡呆;社區(qū)護(hù)理干預(yù);病情;家庭負(fù)擔(dān)【中圖分類號(hào)】R473.3 ?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A ?【文章編號(hào)】16
中國(guó)典型病例大全 2020年8期2020-11-16
- 社區(qū)護(hù)理干預(yù)在老年高血壓患者中的效果分析
患者進(jìn)行社區(qū)護(hù)理干預(yù)的效果進(jìn)行研究分析。方法：護(hù)理時(shí)間為2016年5月—2017年4月，選擇社區(qū)的100例老年高血壓患者，將其隨機(jī)分為兩組，常規(guī)護(hù)理組和綜合護(hù)理組，每組50例患者，常規(guī)護(hù)理組進(jìn)行簡(jiǎn)單的社區(qū)常規(guī)護(hù)理，綜合護(hù)理組在社區(qū)常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上增加各方面的護(hù)理。對(duì)比兩組的護(hù)理結(jié)果分析社區(qū)護(hù)理干預(yù)對(duì)老年高血壓患者的護(hù)理效果。結(jié)果：在經(jīng)過社區(qū)護(hù)理干預(yù)后，綜合護(hù)理組的總體血壓水平較常規(guī)護(hù)理組的總體血壓水平要穩(wěn)定，對(duì)比結(jié)果P<0.05。結(jié)論：社區(qū)護(hù)理干預(yù)對(duì)老年高
康頤 2020年10期2020-11-01
- 社區(qū)護(hù)理干預(yù)對(duì)糖尿病患者病情控制及生存質(zhì)量的影響
予以患者社區(qū)護(hù)理干預(yù)，比較干預(yù)前及干預(yù)3個(gè)月患者血糖控制情況及生存質(zhì)量。結(jié)果：干預(yù)后在空腹血糖（FPG）與餐后2h血糖（2hPG）水平上均較干預(yù)前降低，生存質(zhì)量（DQOL）評(píng)分較干預(yù)前提高，對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】 社區(qū)護(hù)理干預(yù);糖尿病;血糖;生存質(zhì)量【中圖分類號(hào)】R473.2【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A【文章編號(hào)】1005-0019（2020）19-149-02糖尿病屬于一種常見的代謝性疾病，疾病的主要特征為高血糖，主要是糖尿病患者存在胰島素分泌缺陷，使攝
健康大視野 2020年19期2020-10-26
- 老年糖尿病患者的社區(qū)護(hù)理干預(yù)與健康教育
患者采取社區(qū)護(hù)理干預(yù)和遠(yuǎn)程健康教育之后的效果情況進(jìn)行評(píng)價(jià)，以分析有關(guān)干預(yù)的成效和作用。方法 在本院所有所管理的老年糖尿病患者群體中，選取80例作為研究群體，然后進(jìn)一步隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組。人數(shù)一致的情況下，其老年患者疾病情況也高度相似。對(duì)照組常規(guī)進(jìn)行健康管理，按時(shí)復(fù)診調(diào)整藥物劑量，觀察組則采取社區(qū)護(hù)理干預(yù)和遠(yuǎn)程健康教育。對(duì)兩組患者分別臨床干預(yù)之后的基礎(chǔ)健康知識(shí)、常見慢性病防治知識(shí)以及護(hù)理滿意度評(píng)分進(jìn)行對(duì)比，同時(shí)觀察空腹血糖、餐后2h血糖的指標(biāo)情況，評(píng)價(jià)干
- 分析社區(qū)護(hù)理干預(yù)對(duì)老年腦卒中患者生活及睡眠質(zhì)量的影響
討論分析社區(qū)護(hù)理干預(yù)對(duì)老年腦卒中患者生活及睡眠質(zhì)量的影響。方法：選取我院在2017年2月到2019年2月治療老年腦卒中患者60例，根據(jù)隨機(jī)數(shù)字法分為兩組，在實(shí)驗(yàn)組中使用社區(qū)護(hù)理干預(yù)，在對(duì)照組中使用常規(guī)護(hù)理干預(yù)。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組的生理功能，高于對(duì)照組，差別較大（P【關(guān)鍵詞】社區(qū)護(hù)理干預(yù);老年;腦卒中;生活質(zhì)量;睡眠質(zhì)量【中圖分類號(hào)】R473.74【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編號(hào)】1002-8714（2020）04-0211-01腦卒中是一種由于腦部血液循環(huán)發(fā)生突然性的
健康之友·下半月 2020年4期2020-10-21
- 社區(qū)護(hù)理干預(yù)提高糖尿病患者遵醫(yī)率和血糖控制的效果
開積極的社區(qū)護(hù)理干預(yù)，從而調(diào)查統(tǒng)計(jì)患者遵醫(yī)率和血糖控制的效果，為社區(qū)護(hù)理提供意見。方法：從本社區(qū)選擇100例糖尿病患者作為調(diào)查對(duì)象，對(duì)患者接受護(hù)理前后遵醫(yī)率進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，并調(diào)查了解患者接受社區(qū)護(hù)理干預(yù)前后血糖控制的效果（可控、一般、不可控）。結(jié)果：患者接受社區(qū)護(hù)理干預(yù)之后的遵醫(yī)率和血糖控制的效果均有所提高，兩組對(duì)比分析具有顯著性差異（P【關(guān)鍵詞】社區(qū)護(hù)理干預(yù);糖尿病患者;遵醫(yī)率;血糖控制;效果【中圖分類號(hào)】R47【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】1002-8714
健康之友·下半月 2020年4期2020-10-21
- 探討社區(qū)護(hù)理干預(yù)對(duì)老年慢性病患者生活質(zhì)量的影響
的：探討社區(qū)護(hù)理干預(yù)對(duì)老年慢性病患者生活質(zhì)量的影響。方法：選取從2019年1月至2019年12月患有老年慢性病患者100例，隨機(jī)分為對(duì)照組與觀察組，50例/組。對(duì)照組患者予以常規(guī)護(hù)理干預(yù)，觀察組患者予以社區(qū)護(hù)理干預(yù)，比較兩組患者護(hù)理后各項(xiàng)生活質(zhì)量指標(biāo)評(píng)分。結(jié)果：兩組患者在實(shí)施不同護(hù)理方案后，對(duì)比和分析兩組患者心理功能，生活功能及社會(huì)功能等各項(xiàng)生活質(zhì)量指標(biāo)評(píng)分，觀察組患者均優(yōu)于對(duì)照組患者，差異明顯具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】社區(qū)護(hù)理干預(yù);老年慢性病;生活質(zhì)量
健康之友·下半月 2020年7期2020-10-21
- 社區(qū)護(hù)理干預(yù)對(duì)圍絕經(jīng)期婦女焦慮、抑郁情緒及其生活質(zhì)量的影響
礎(chǔ)上施以社區(qū)護(hù)理干預(yù)，綜合對(duì)比觀察組與對(duì)照組中患者的情緒及護(hù)理干預(yù)的實(shí)際效果。結(jié)果：研究結(jié)果顯示，觀察組中患者身體的各項(xiàng)指標(biāo)均明顯優(yōu)于對(duì)照組，差異明顯，體現(xiàn)了統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】圍絕經(jīng)期婦女;社區(qū)護(hù)理干預(yù);生活質(zhì)量【中圖分類號(hào)】R473.2 【文獻(xiàn)識(shí)別碼】B【文章編號(hào)】1002-8714（2020）07-0007-02前 言圍絕經(jīng)期婦女負(fù)面情緒以及生活質(zhì)量與患者自身身體素質(zhì)以及生活條件和社會(huì)環(huán)境密切相關(guān)，每個(gè)婦女的絕經(jīng)期時(shí)間有所差別，主要是由于婦女年齡
健康之友·下半月 2020年7期2020-10-21
- 社區(qū)護(hù)理干預(yù)對(duì)老年癡呆患者及照料者生活質(zhì)量影響分析
的：分析社區(qū)護(hù)理干預(yù)對(duì)老年癡呆患者及照料者生活質(zhì)量的影響，進(jìn)一步完善護(hù)理服務(wù)體系，促進(jìn)現(xiàn)代醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。方法：從2018年1月-2019年1月間入我院接受老年癡呆治療的患者中隨機(jī)抽選100例，按照規(guī)則分成對(duì)照組和研究組，為他們提供常規(guī)護(hù)理管理以及社區(qū)護(hù)理干預(yù)。比較一下兩組患者的生活能力、智能狀態(tài)、病情變化、情緒改善情況，同時(shí)進(jìn)行照料者們生活質(zhì)量以及滿意程度的評(píng)分。結(jié)果：研究組患者的綜合評(píng)分指標(biāo)明顯高于對(duì)照組;研究組加強(qiáng)了社區(qū)護(hù)理干預(yù)，照料者的生活
健康大視野 2020年10期2020-10-19
- 社區(qū)護(hù)理干預(yù)對(duì)高血壓患者自我行為管理及血壓控制的影響分析
分析探討社區(qū)護(hù)理干預(yù)對(duì)高血壓患者自我行為管理及血壓控制的影響。方法：本次以本社區(qū)醫(yī)院2018年2月—2019年1月收治的60例高血壓患者作為研究的對(duì)象，均采取社區(qū)護(hù)理干預(yù)，進(jìn)一步對(duì)護(hù)理效果進(jìn)行分析。結(jié)果：（1）在健康行為、日常生活、藥物治療、血壓監(jiān)測(cè)四項(xiàng)自我管理指標(biāo)評(píng)分方面，護(hù)理后均高于護(hù)理前。（2）在舒張壓、收縮壓兩項(xiàng)血壓水平方面，護(hù)理后均低于護(hù)理前。結(jié)論：高血壓患者實(shí)施社區(qū)護(hù)理干預(yù)，可提高患者的自我行為管理能力，控制血壓水平，具備推廣及使用的價(jià)值?！娟P(guān)
健康大視野 2020年14期2020-10-19
- 社區(qū)護(hù)理干預(yù)對(duì)腦卒中患者生存質(zhì)量的影響
觀察分析社區(qū)護(hù)理干預(yù)對(duì)腦卒中患者的生存質(zhì)量影響。方法：選取本社區(qū)（在2018年4月-2019年4月）收治的72例腦卒中患者，按照數(shù)字隨機(jī)表法分為對(duì)照組（應(yīng)用常規(guī)護(hù)理干預(yù)方法）和實(shí)驗(yàn)組（應(yīng)用常規(guī)護(hù)理聯(lián)合社區(qū)護(hù)理干預(yù)方法），每組均為36例。采用統(tǒng)計(jì)學(xué)分析兩組腦卒中患者護(hù)理前后的生存質(zhì)量評(píng)分、日常生活能力評(píng)分以及總滿意率。結(jié)果：兩組腦卒中患者護(hù)理前生存質(zhì)量評(píng)分、日常生活能力評(píng)分比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），護(hù)理后實(shí)驗(yàn)組生存質(zhì)量評(píng)分、日常生活能力評(píng)分顯著高于對(duì)
健康大視野 2020年13期2020-10-19
- 社區(qū)護(hù)理干預(yù)在老年高血壓患者中對(duì)治療率、控制率的影響
的：探究社區(qū)護(hù)理干預(yù)在老年高血壓患者中對(duì)治療率、控制率的影響。方法：本研究的對(duì)象為社區(qū)老年高血壓患者，共74例，其中實(shí)施常規(guī)護(hù)理的37例，視為常規(guī)組，實(shí)施社區(qū)護(hù)理干預(yù)的37例，視為干預(yù)組，對(duì)比護(hù)理效果。結(jié)果：對(duì)于治療率、控制率，干預(yù)組明顯更高，與常規(guī)組間的差異為P【關(guān)鍵詞】 社區(qū)護(hù)理干預(yù);治療率;社區(qū);老年;高血壓高血壓是一種常見的心血管疾病，多發(fā)群體為中老年人、長(zhǎng)期飲酒者等，以頭暈、頸項(xiàng)僵直、疲勞為主要臨床表現(xiàn)，發(fā)病率高，病程較長(zhǎng)，無(wú)法治愈[1]。引發(fā)高
健康大視野 2020年14期2020-10-19
- 糖尿病合并高血壓患者的社區(qū)護(hù)理干預(yù)方法的體會(huì)
壓患者的社區(qū)護(hù)理干預(yù)方法。方法：選取本社區(qū)（在2018年4月-2019年4月）收治的120例糖尿病合并高血壓患者，按照數(shù)字隨機(jī)表法分為對(duì)照組（應(yīng)用常規(guī)護(hù)理方法）和實(shí)驗(yàn)組（應(yīng)用綜合性社區(qū)護(hù)理方法），每組均為60例。采用統(tǒng)計(jì)學(xué)分析兩組糖尿病合并高血壓患者護(hù)理前后血壓水平、血糖水平以及血壓血糖控制在正常范圍內(nèi)所占比。結(jié)果：兩組護(hù)理前血壓水平、血糖水平比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），護(hù)理后實(shí)驗(yàn)組血壓水平、血糖水平顯著低于對(duì)照組（P【關(guān)鍵詞】 糖尿病合并高血壓;社
健康大視野 2020年14期2020-10-19
- 社區(qū)護(hù)理干預(yù)在老年高血壓患者中的效果
討分析將社區(qū)護(hù)理干預(yù)應(yīng)用于老年高血壓患者，對(duì)其病癥改善的影響及應(yīng)用效果。方法：抽取的社區(qū)老年病患128例為本社區(qū)2018年3月至2019年9月期間負(fù)責(zé)管理的老年高血壓患者，隨機(jī)將其分為常規(guī)管理組與社區(qū)護(hù)理組，每組各64例患者。給予常規(guī)管理組者僅施以常規(guī)慢性疾病管理措施，而給予社區(qū)護(hù)理組患者則在常規(guī)管理組基礎(chǔ)上，再施以社區(qū)護(hù)理干預(yù)措施。結(jié)果：經(jīng)不同干預(yù)后，與常規(guī)管理組患者相比較，社區(qū)護(hù)理組患者臨床病癥改善情況明顯更優(yōu)，且患者對(duì)高血壓知識(shí)掌握情況及對(duì)護(hù)理的認(rèn)可
健康大視野 2020年14期2020-10-19
- 社區(qū)護(hù)理干預(yù)對(duì)提高糖尿病治療依從性臨床分析
】目的：社區(qū)護(hù)理干預(yù)對(duì)提高糖尿病治療依從性臨床分析。方法：選取2018年8月至2019年9月為時(shí)間段，以糖尿病患者為例，選取其中80例為研究主體，根據(jù)患者實(shí)施護(hù)理干預(yù)措施的不同，將患者分為實(shí)驗(yàn)組（n=40）和常規(guī)組（n=40）。其中，實(shí)驗(yàn)組患者采用社區(qū)護(hù)理干預(yù)措施，常規(guī)組患者實(shí)行標(biāo)準(zhǔn)的臨床護(hù)理措施。比較患者的血糖水平以及治療依從性。結(jié)果：在社區(qū)護(hù)理干預(yù)下，實(shí)驗(yàn)組患者的血糖水平得到了顯著的好轉(zhuǎn)，患者的治療依存性更高，組間數(shù)據(jù)對(duì)比差異顯著，P【關(guān)鍵詞】社區(qū)護(hù)理
健康必讀·下旬刊 2020年7期2020-10-14
- 社區(qū)護(hù)理干預(yù)在老年高血壓病患者中的應(yīng)用效果研究
的 觀察社區(qū)護(hù)理干預(yù)在老年高血壓病患者中的應(yīng)用效果。方法 將170例患者按護(hù)理方式不同分為觀察組和對(duì)照組各85例，對(duì)照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理，觀察組再予社區(qū)護(hù)理。結(jié)果 觀察組患者護(hù)理干預(yù)后收縮壓和舒張壓的下降程度均明顯優(yōu)于對(duì)照組（P【關(guān)鍵詞】高血壓病;老年;社區(qū)護(hù)理干預(yù);應(yīng)用效果【中圖分類號(hào)】R473.5 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】ISSN.2095.6681.2020.23..01高血壓病是一種慢性的心腦血管疾病，其發(fā)病率逐年升高，尤其是在老年人群，這與我國(guó)
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年23期2020-09-26
- 社區(qū)護(hù)理干預(yù)對(duì)慢性乙肝患者出院后康復(fù)的作用分析
的 分析社區(qū)護(hù)理干預(yù)對(duì)慢性乙型肝炎（乙肝）患者出院后康復(fù)的作用。方法 86例慢性乙肝患者， 按照護(hù)理方式的不同分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組， 每組43例。對(duì)照組患者給予常規(guī)護(hù)理干預(yù)， 實(shí)驗(yàn)組患者給予社區(qū)護(hù)理干預(yù)， 比較兩組患者生活質(zhì)量、焦慮自評(píng)量表（SAS）、抑郁自評(píng)量表（SDS）評(píng)分以及護(hù)理依從性、疾病復(fù)發(fā)率。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組患者心理功能、物質(zhì)功能、日常生活功能、社會(huì)功能評(píng)分分別為（69.13±8.25）、（70.12±8.63）、（68.32±7.51）、（67.5
中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥 2020年23期2020-09-23
- 社區(qū)護(hù)理干預(yù)對(duì)老年慢性病患者生活質(zhì)量的影響
的：研究社區(qū)護(hù)理干預(yù)模式在老年慢性病患者中的應(yīng)用價(jià)值。方法：選擇本社區(qū)2018年2月至2019年2月內(nèi)收診的140例老年慢性病患者，采用隨機(jī)數(shù)表法按照1：1比例將其分成兩組，一組設(shè)為對(duì)照組，另一組設(shè)為研究組，各組占70例，其中，對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理模式，研究組采用社區(qū)護(hù)理干預(yù)模式，比較兩組患者護(hù)理前后的生活質(zhì)量，另調(diào)查患者護(hù)理滿意度。結(jié)果：在實(shí)驗(yàn)結(jié)果中，實(shí)驗(yàn)組患者的護(hù)理滿意度優(yōu)于對(duì)照組，差異顯著（P【關(guān)鍵詞】 社區(qū)護(hù)理干預(yù);老年慢性病患者;生活質(zhì)量【中圖分類
健康大視野 2020年17期2020-09-15
- 老年糖尿病患者的社區(qū)護(hù)理干預(yù)與健康教育
患者采用社區(qū)護(hù)理干預(yù)與健康教育后的整體效果進(jìn)行分析。方法：選取本社區(qū)于2019年1月-2020年1月期間進(jìn)行研究的66例老年糖尿病患者按照數(shù)字法隨機(jī)分為常規(guī)組和實(shí)驗(yàn)組，每組各33例，分別實(shí)施普通護(hù)理和社區(qū)護(hù)理干預(yù)與健康教育，對(duì)比分析兩組老年糖尿病患者的整體干預(yù)效果。結(jié)果：相比常規(guī)組，實(shí)驗(yàn)組患者在社區(qū)護(hù)理中相關(guān)指標(biāo)的依從性較高，組間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：社區(qū)護(hù)理干預(yù)與健康教育的應(yīng)用可以有效提高老年糖尿病患者血糖定期檢測(cè)、飲食控制、按時(shí)吃藥
康頤 2020年4期2020-09-10
- 社區(qū)護(hù)理干預(yù)對(duì)防治腦梗死患者預(yù)后抑郁的對(duì)策探討
的：觀察社區(qū)護(hù)理干預(yù)對(duì)防治腦梗死患者預(yù)后抑郁的臨床效果。方法：選擇符合條件的腦梗死預(yù)后抑郁的患者218例，隨機(jī)分成兩組，治療組130例，對(duì)照組88例。兩組患者均符合中藥“郁證”的診斷，治療組除應(yīng)用解郁湯治療外，重在用社區(qū)護(hù)理及心理護(hù)理干預(yù)，對(duì)照組采用常規(guī)臨床治療及康復(fù)護(hù)理。結(jié)果：治療組治療腦梗死后抑郁總有效率為97.25%，對(duì)照組總有效率為71.23%，治療組與對(duì)照姐治療的腦梗死后抑郁情緒改善有顯著性差異（P<0.01）。結(jié)論：社區(qū)護(hù)理干預(yù)對(duì)防治腦梗死患者
康頤 2020年2期2020-09-10