朱雪芬
摘要:目的 分析社區(qū)護(hù)理干預(yù)對老年骨質(zhì)疏松癥患者的生活品質(zhì)改善效果。方法 選取2020年12月收治的骨質(zhì)疏松癥患者60例作為本次研究的觀察對象,使用計(jì)算機(jī)將患者資料打亂后隨即排序,根據(jù)排序順序分為A、B兩組,每組各分取患者30例,A組采用常規(guī)社區(qū)干預(yù),B組采用優(yōu)質(zhì)社區(qū)干預(yù),以生活質(zhì)量量表(SF-36量表)作為護(hù)理效果的評定依據(jù)。結(jié)果 根據(jù)SF-36量表的評測結(jié)果,B組的生活質(zhì)量要優(yōu)于A組(P<0.05)。結(jié)論 社區(qū)護(hù)理干預(yù)的優(yōu)質(zhì)與否和老年骨質(zhì)疏松癥患者的生活質(zhì)量息息相關(guān),護(hù)理效果越好,患者舒適度越高,也能越快恢復(fù)正常狀態(tài),因此在社區(qū)護(hù)理干預(yù)中應(yīng)采用盡可能優(yōu)質(zhì)的護(hù)理方式促進(jìn)患者生活質(zhì)量的提升,從而幫助患者快速恢復(fù)到正常狀態(tài),擺脫病癥困擾。
關(guān)鍵詞:骨質(zhì)疏松癥;社區(qū)護(hù)理干預(yù);生活質(zhì)量
【中圖分類號】R47???????????? 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A???????????? 【文章編號】2107-2306(2021)12--01
骨質(zhì)疏松癥屬于老年高發(fā)疾病,隨著患者的年齡增大,機(jī)體的骨含量開始下滑,骨位微細(xì)結(jié)構(gòu)也開始被破壞。骨質(zhì)疏松癥的臨床癥狀表現(xiàn)為骨折、腰背疼痛和呼吸不暢,患上骨質(zhì)疏松癥后,患者的生活質(zhì)量會受到嚴(yán)重影響。在當(dāng)下,我國進(jìn)入老齡化社會,老年人口增多,骨質(zhì)疏松的發(fā)病率也在快速增長,如果給予患者良好的護(hù)理干預(yù),讓患者的生活品質(zhì)得到增強(qiáng)成為了臨床重點(diǎn)的研究。故此,本次研究回顧性比較了兩組接受不同社區(qū)護(hù)理干預(yù)的患者在接受臨床護(hù)理干預(yù)后所表現(xiàn)出的生活狀態(tài),并將比較結(jié)果匯報(bào)如下。
1資料與方法
1.1一般資料
選取2020年12月后收治的骨質(zhì)疏松癥患者60例,選取患者在正式參與研究之均獲知研究內(nèi)容,并簽署知情同意書。將患者隨機(jī)分為A、B兩組,每組各30例,A組男性14例,女性16例。年齡區(qū)間64~80歲,平均年齡區(qū)間(73.4±4.3)歲,病程1~4年,平均病程(1.4±0.6)年。B組男性13例,女性17例;年齡區(qū)間63~81歲,平均年齡區(qū)間(74.1±4.2)歲;病程1~4年,平均病程(1.3±0.7)年,兩組資料相近,比較無差異,存在可比性。
排除標(biāo)準(zhǔn):①精神異常、合并有認(rèn)知功能障礙患者;②臨時居住于社區(qū)中心,無法長期接受社區(qū)護(hù)理干預(yù)患者;③患有其他危及生命健康的疾病,包括終末期腎病、腫瘤等患者;④伴隨有嚴(yán)重軀體功能損害疾病患者;⑤家屬或者本人拒絕參與本研究患者。
納入標(biāo)準(zhǔn):①同意參與本次研究患者;②無其他疾病患者;③精神狀況正常,能接受護(hù)理人員指令患者;④家屬或者本人同意參與本研究患者。
1.2方法
A組患者采用常規(guī)社區(qū)干預(yù),包括對患者心跳、血壓等生命體征進(jìn)行密切監(jiān)測,嚴(yán)格按照醫(yī)囑為患者用藥,同時積極展開健康宣教以及營養(yǎng)支持,為患者講解骨質(zhì)疏松的基本常識及應(yīng)對方法,幫助患者快速康復(fù)。
B組采取優(yōu)質(zhì)社區(qū)干預(yù),具體做法包括:①心理康復(fù)護(hù)理?;诨颊卟∏?、文化水平、性格愛好及家庭狀況,選用有不同針對性的心理疏導(dǎo)手段,并用心引導(dǎo)患者家屬多關(guān)愛患者;②針對性宣教。健康宣教采用區(qū)別于常規(guī)社區(qū)干預(yù)的做法,首先制作調(diào)查問卷,向B組患者發(fā)放,通過回收問卷掌握患者在骨質(zhì)疏松知識方面的掌握情況,同時了解患者在生活中是否存在錯誤飲食習(xí)慣、不良生活習(xí)慣方式,根據(jù)調(diào)查結(jié)果對防治措施、生活起居、規(guī)范飲食、骨折風(fēng)險(xiǎn)、注意事項(xiàng)等內(nèi)容進(jìn)行調(diào)整,并做針對性講解;③運(yùn)動干預(yù)。基于患者病情實(shí)施科學(xué)合理的運(yùn)動指導(dǎo),鼓勵患者積極參與爬樓梯、散步、慢跑、打太極拳等運(yùn)動中。鍛煉時間控制在半小時內(nèi),并選擇在陽光充沛、空氣清新的環(huán)境中鍛煉。④用藥干預(yù)。給予鈣爾奇D及阿法骨化醇治療,病情較為嚴(yán)重患者加用阿倫磷酸鈉。同時通過患者反饋及家屬反饋掌握患者日服藥情況,指導(dǎo)其科學(xué)用藥,避免不合理服藥行為的出現(xiàn);⑤并發(fā)癥防護(hù)。注重患者的安全防護(hù)指導(dǎo),調(diào)查患者生活區(qū)的地形和建筑結(jié)構(gòu),記錄下易發(fā)生跌倒事故的地點(diǎn),告知患者及患者家屬禁行區(qū)域,確?;颊甙踩瑤椭颊呒覍僭谛l(wèi)生間等濕滑處安裝防滑墊,避免發(fā)生滑倒意外。
1.3觀察指標(biāo)
選用生活質(zhì)量量表(SF-36量表)作為評測依據(jù),對兩組患者的生活質(zhì)量展開評估,結(jié)合骨質(zhì)疏松患者情況選擇一般情感指數(shù)、情感得分、健康指數(shù)、生活滿意度這四個選項(xiàng)進(jìn)行評測,得分越高說明生活質(zhì)量越好。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
本次研究所有數(shù)據(jù)均采用SPSS20.0這一統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行驗(yàn)證,以(s)表示果評價指標(biāo),驗(yàn)證采用t,P<0.05代表具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
兩組患者在接受不同的護(hù)理干預(yù)后,通過SF-36量表評定各自的生活質(zhì)量,B組明顯低于A組(P<0.05),見表1。
3討論
大部分老年人均患有骨質(zhì)疏松癥,生活質(zhì)量受影響非常大。如何有效預(yù)防及改善老年骨質(zhì)疏松癥,是現(xiàn)階段臨床重點(diǎn)探究的課題。從次研究來看,社區(qū)護(hù)理干預(yù)和老年骨質(zhì)疏松患者的生活質(zhì)量有很大關(guān)聯(lián),好的社區(qū)護(hù)理干預(yù)可以改善患者的生活狀況,提升患者的生命質(zhì)量。從SF-36量表的評分結(jié)果比較,接受優(yōu)質(zhì)社區(qū)護(hù)理干預(yù)的B組在生活質(zhì)量上要明顯比A組高(P<0.05),即表明優(yōu)質(zhì)社區(qū)護(hù)理模式可以較好的提升骨質(zhì)疏松癥患者的生活質(zhì)量,因此在骨質(zhì)疏松患者的護(hù)理工作中,應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對社區(qū)護(hù)理干預(yù)的重視程度,完善社區(qū)護(hù)理干預(yù)措施,為骨質(zhì)疏松患者提供良好的干預(yù)護(hù)理,加快患者的機(jī)體恢復(fù)。
參考文獻(xiàn):
[1]楊紅玲.社區(qū)護(hù)理對老年骨質(zhì)疏松性骨折患者的預(yù)防效果分析[J].健康必讀,2020,000(018):137-137,139.
[2]章曉幸, 葉向紅, 盛華麗,等.社區(qū)老年患者生活質(zhì)量與??谱o(hù)理干預(yù)效果研究[J]現(xiàn)代醫(yī)院.2021(3):71-74.