0.05;護理后觀察組的NIHSS評分低于對照組,ADL評分高于對照組,且P0.05;護理后觀察組的 SF-36評分高于對照組,且P【關(guān)鍵詞】 腦卒中;后遺癥;社區(qū)護理干預;家庭;康復【中圖分類號】R29【文獻標志碼】A【文章編號】1005-0019(2020)22-146-02腦卒中近年來發(fā)病"/>
劉營
【摘 要】 目的:分析腦卒中后遺癥患者在家庭康復期間通過開展社區(qū)護理干預的應用效果。方法:對照組運用常規(guī)護理干預,同期觀察組則運用家庭康復社區(qū)護理干預。結(jié)果:2組入組時NIHSS、ADL評分比較中P>0.05;護理后觀察組的NIHSS評分低于對照組,ADL評分高于對照組,且P<0.05;2組入組時 SF-36評分較低P>0.05;護理后觀察組的 SF-36評分高于對照組,且P<0.05。結(jié)論:通過給予腦卒中后遺癥患者家庭康復社區(qū)護理干預有利于提高患者的康復效果,并改善其生活質(zhì)量。
【關(guān)鍵詞】 腦卒中;后遺癥;社區(qū)護理干預;家庭;康復
【中圖分類號】R29
【文獻標志碼】A
【文章編號】1005-0019(2020)22-146-02
腦卒中近年來發(fā)病率呈現(xiàn)顯著的上升趨勢,主要是由于患者腦血管病變所誘發(fā)局灶性功能障礙,患者急性期經(jīng)過積極的治療能夠降低其病死率。然而多數(shù)患者容易遺留殘疾及后遺癥,致使其生活及勞動能力喪失,也給其家庭及社會帶來沉重負擔[1]。患者在家庭康復階段加強科學護理干預,是改善其肢體功能和語言功能恢復效果的重要途徑。以下將探究通過運用社區(qū)護理干預對于提升腦卒中后遺癥患者家庭康復效果的應用價值。
1 資料以及方法
1.1 臨床資料
抽取2018年6月~2019年10月70本社區(qū)服務的70例腦卒中后遺癥患者,依據(jù)護理方案差異分組,即觀察組:35例,男/女:19/16;年齡53~78歲,均值為(65.3±0.4)歲。對照組:35例,男/女:17/18;年齡54~76歲,均值為(64.6±0.5)歲。2組臨床資料對比P>0.05。
1.2 方法
對照組運用常規(guī)護理干預,即進行常規(guī)的用藥指導、飲食指導以及康復訓練指導等;同期觀察組則運用家庭康復社區(qū)護理干預,措施如下:(1)為患者建立社區(qū)康復健康管理檔案,對其健康狀況與康復情況進行全面評估。由于此類患者在家庭康復過程中具有明顯的持續(xù)性,所以為其建立健康管理檔案可確保家庭康復護理中的連續(xù)性以及針對性。在護理期間需要積極開展家庭訪視,對于患者心理及生理等狀態(tài)進行全面科學評估,同時還要對患者的家庭、情感氛圍、社會支持系統(tǒng)、居住環(huán)境與日常生活習慣等進行全面評估,在此基礎(chǔ)上制定針對性的家庭康復護理服務計劃。督導患者家屬進行實施,同時對于各項護理措施的具體落實情況加強隨訪評估以及記錄,針對落實不到位的情況還應分析原因并對護理措施進行整改和優(yōu)化,確保患者的護理效果;(2)康復訓練指導:此期間需要主要以患者的主動活動訓練為主,同時給予患者鼓勵和支持,發(fā)揮其訓練中的主觀能動性,并向患者及家屬講解康復訓練中的注意事項以及堅持鍛煉的重要性。在日常生活能力的訓練中,主要有個人衛(wèi)生的保持、進餐以及穿脫衣等活動,同時對其異常的運動模式應進行及時地及時的糾正。在肢體康復功能訓練中,則主要以主動和被動練習為主,最后還應進行語言方面的功能訓練,需要與患者進行積極的交流溝通,引導患者從簡單的發(fā)音開始,逐漸過渡到詞語和句子;(3)生活護理:需要對患者的健康行為和生活方式進行評估,對于不良的生活行為應進行及時的糾正,如吸煙、飲酒以及不科學飲食習慣等,向患者講解不良生活行為對于疾病康復的負面影響,從而提高患者的認知水平。協(xié)助患者對日常飲食結(jié)構(gòu)進行科學合理調(diào)整,同時逐步改變患者的不良生活習慣,進而提升其家庭康復效果。
1.3 評價標準
(1)應用卒中量表(NIHSS)、生活活動能力量表(ADL)對患者的康復效果進行評估;(2)利用SF-36簡明健康量表對于患者的生活質(zhì)量改善情況評估。
1.4 統(tǒng)計學方法
涉及數(shù)據(jù)以SPSS19.0分析,數(shù)據(jù)標準差以(x±s)描述,組間數(shù)據(jù)t、χ2檢驗,P<0.05即組差異有統(tǒng)計學意義。
2 結(jié)果
2.1 康復效果對比
2組入組時NIHSS、ADL評分比較中P>0.05;護理后觀察組的NIHSS評分低于對照組,ADL評分高于對照組,且P<0.05。
2.2 SF-36評分對比 2組入組時 SF-36評分較低P>0.05;護理后觀察組的 SF-36評分高于對照組,且P<0.05。
3 討論
腦卒中后遺癥患者家庭康復階段的時間長,同時也給其家庭及社會帶來了較大的精神及經(jīng)濟負擔,而在家庭康復護理期間存在著較大的隨意性以及盲目性,使得患者的康復效果并不滿意。通過積極開展社區(qū)護理干預為患者建立健康管理檔案,對其家庭康復護理措施的運用和實施效果進行追蹤和評估,對于患者的不良生活行為習慣進行及時的糾正[2]-[3]。同時加強患者的健康教育以及心理疏導,從而提高患者在康復訓練過程中的主動性與依從性,因此更有利于提升患者的疾病康復效果,幫助改善其肢體功能和語言功能[4]。從本次對比結(jié)果來看,觀察組通過運用家庭康復社區(qū)護理干預,患者在護理后的NIHSS、ADL量表評分改善效果好于對照組,同時SF-36生活質(zhì)量量表評分的提升幅度高于對照組。這提示,對于腦卒中后遺癥患者采用社區(qū)護理干預可有效提升護理質(zhì)量,能夠提高患者的疾病康復效果,并且有助于改善患者生存質(zhì)量。
綜上所述,通過給予腦卒中后遺癥患者家庭康復社區(qū)護理干預,有利于提高患者的康復效果并改善其生活質(zhì)量。
參考文獻
[1] 秦曉峰.專人管理模式在腦卒中偏癱后遺癥家庭康復護理中應用的效果分析[J].內(nèi)蒙古醫(yī)學雜志,2019,51(10):1252-1254.
[2] 呂梅芬.延續(xù)性護理模式在腦卒中偏癱后遺癥家庭康復護理中的價值評價[J].保健文匯,2018,33(6):113.
[3] 馬小玲,邱院玲,葉麗佳.社區(qū)家庭醫(yī)生指導下的康復護理對促進腦卒中患者功能恢復的價值[J].中國實用醫(yī)藥,2019,14(34):156-158.
[4] 李瑩.研究連續(xù)性護理干預在首發(fā)腦卒中患者家庭康復中的應用[J].健康必讀,2019,26(31):161.