超聲造影
- 雙重超聲造影在胃與十二指腸病變?cè)\斷中應(yīng)用的研究進(jìn)展
為常見。胃腸超聲造影技術(shù)可用于胃與十二指腸疾病的診斷，具有無創(chuàng)、重復(fù)性好、操作簡便等優(yōu)勢(shì)，可極大提高疾病診斷的準(zhǔn)確性。本文對(duì)雙重超聲造影技術(shù)在胃與十二指腸病變?cè)\斷中應(yīng)用的研究進(jìn)展進(jìn)行綜述。[關(guān)鍵詞]?超聲造影；胃；十二指腸；臨床診斷[中圖分類號(hào)]?R445.1??????[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]?A??????[DOI]?10.3969/j.issn.1673-9701.2023.21.029消化道疾病以胃與十二指腸病變最為高發(fā)。胃鏡與病理活檢術(shù)是目前上消化道疾病診
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2023年21期2023-08-11
- 甲狀腺實(shí)性低回聲結(jié)節(jié)通過超聲彈性成像配合超聲造影對(duì)結(jié)節(jié)良惡性進(jìn)行篩查診斷的作用
（UE）聯(lián)合超聲造影（CEUS）對(duì)結(jié)節(jié)良惡性鑒別診斷中的臨床應(yīng)用價(jià)值。方法：本項(xiàng)研究于2021年10月正式啟動(dòng)，截止時(shí)間是2022年10月。選用此時(shí)間段到醫(yī)院常規(guī)超聲檢查為甲狀腺實(shí)性低回聲結(jié)節(jié)患者30例為研究對(duì)象，共有43個(gè)結(jié)節(jié)。均進(jìn)行UE、CEUS級(jí)聯(lián)合診斷，以病理學(xué)檢查診斷結(jié)果為金標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)比觀察三組檢查方法診斷效能差異。結(jié)果：43個(gè)結(jié)節(jié)中，術(shù)后組織病理學(xué)檢查確診惡性結(jié)節(jié)26個(gè)，良性結(jié)節(jié)17個(gè)；UE診斷方式良性結(jié)節(jié)16個(gè)，惡性結(jié)節(jié)27個(gè)；CEUS診斷方式
婚育與健康 2023年12期2023-07-11
- 不同超聲方法對(duì)類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎滑膜炎的診斷價(jià)值
PDUS）和超聲造影（contrast?enhanced?ultrasound，CEUS）檢查，以28個(gè)關(guān)節(jié)疾病活動(dòng)度評(píng)分（disease?activity?score?in?28?joints，DAS28）結(jié)果作為“金標(biāo)準(zhǔn)”，評(píng)價(jià)兩種超聲方法的診斷效能。對(duì)確診患者給予藥物治療，1個(gè)月后評(píng)價(jià)患者預(yù)后。結(jié)果?50例疑似類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎滑膜炎患者經(jīng)DAS28確診32例，確診率為64.00%。PDUS、CEUS及二者聯(lián)合診斷類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎滑膜炎與DAS28診斷的符合率
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2023年16期2023-07-04
- 超聲造影及剪切波彈性成像與乳腺癌生物學(xué)預(yù)后因子的相關(guān)性分析
[關(guān)鍵詞]?超聲造影；剪切波彈性成像；乳腺癌；生物學(xué)因子；相關(guān)性[中圖分類號(hào)]?R445??????[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]?A??????[DOI]?10.3969/j.issn.1673-9701.2023.17.001Correlation?analysis?of?contrast-enhanced?ultrasound?and?shear?wave?elastography?with?biological?prognostic?factors?in?brea
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2023年17期2023-07-04
- 超聲造影引導(dǎo)對(duì)外周型肺腫塊粗針穿刺活檢并發(fā)癥的影響
刺活檢患者行超聲造影+超聲引導(dǎo)診斷的效果。 方法 選取湖南省婁底市中心醫(yī)院2019年2月～2021年4月收治的82例外周型肺腫塊穿刺活檢患者，根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組（常規(guī)超聲引導(dǎo)，n=41）與觀察組（超聲造影引導(dǎo)，n=41），比較兩組的診斷效果。 結(jié)果 觀察組顯示腫瘤壞死（60.98%）、穿刺路徑上大血管（21.95%）、獲得確切穿刺病例診斷的占比（97.56%）均高于對(duì)照組（21.95%、2.44%、85.37%）;觀察組穿刺相關(guān)并發(fā)癥率（7.32%
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2022年16期2022-07-15
- 超聲造影技術(shù)在評(píng)價(jià)乳腺癌新輔助化療效果上的重要應(yīng)用前景
病灶程度及對(duì)超聲造影定性、量化技術(shù)指標(biāo)的改變，進(jìn)而研究超聲造影技術(shù)在乳腺癌新輔助化學(xué)療法效果評(píng)價(jià)中的價(jià)值。關(guān)鍵詞：乳腺癌 新輔助化療 超聲造影【中圖分類號(hào)】? R737.9【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026（2022）17--01前言乳腺癌（Breast cancer，BC）是人類一種主要的身體問題，是全球女性中最普遍的惡性癌癥，影響著所有女性的身體健康12%，每年導(dǎo)致45萬人死亡[1]。早期乳腺癌表現(xiàn)并不突出，但大部分病人都發(fā)現(xiàn)其已是中晚期
中國典型病例大全 2022年17期2022-07-06
- 超聲造影診斷肝臟局灶性結(jié)節(jié)狀增生的應(yīng)用準(zhǔn)確性評(píng)價(jià)
勒超聲檢查、超聲造影檢查，觀察診斷的結(jié)果。結(jié)果：（1）常規(guī)超聲檢查檢出50處病灶中肝左葉位置病灶18處、占36%，肝右葉位置病灶32處、占64%。超聲顯示病灶大小不一、邊界清晰且無包膜，病灶稍高回聲5處、占10%，稍低回聲30處、占60%，等回聲15處、占30%。彩色多普勒超聲檢出輪輻狀血流信號(hào)5處，平均峰流速和平均阻力指數(shù)顯示：（43.25±2.61）cm/s、（0.53±0.04）。（2）注射造影劑后存在35處病灶為輪輻狀離心性增強(qiáng)，且門脈期主要為病灶
婚育與健康 2022年8期2022-05-29
- 超聲造影在甲狀腺結(jié)節(jié)微波消融前后的應(yīng)用價(jià)值
：目的：研究超聲造影在甲狀腺結(jié)節(jié)微波消融前后的應(yīng)用價(jià)值。方法：在我院選取158例甲狀腺結(jié)節(jié)患者，按動(dòng)態(tài)隨機(jī)法分組（實(shí)驗(yàn)組、對(duì)照組），79例/組。選取時(shí)間：2019年10月至2021年10月。對(duì)照組采取常規(guī)超聲輔助的微波消融治療，實(shí)驗(yàn)組采取超聲造影輔助的微波消融治療。對(duì)收集數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析后，對(duì)比兩組治療效果（結(jié)節(jié)完全消融率、結(jié)節(jié)復(fù)發(fā)率、結(jié)節(jié)殘余率）、各階段甲狀腺結(jié)節(jié)體積。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組結(jié)節(jié)完全消融率高于對(duì)照組，結(jié)節(jié)復(fù)發(fā)率、結(jié)節(jié)殘余率低于對(duì)照組（P<0.05）
中國典型病例大全 2022年14期2022-05-27
- 肝癌微波消融術(shù)前超聲造影對(duì)肝臟腫瘤再定性的應(yīng)用價(jià)值
消融術(shù)前進(jìn)行超聲造影對(duì)肝臟腫瘤再定性的應(yīng)用價(jià)值分析。方法：從我院2021年1月至2022年1月期間內(nèi)接收的擬行微波消融術(shù)的肝臟腫瘤患者中隨機(jī)選擇71例展開分析，并在術(shù)前均對(duì)其均進(jìn)行彩色多普勒血流顯像、超聲造影診斷，以病理診斷結(jié)果為金標(biāo)準(zhǔn)對(duì)比診斷準(zhǔn)確性，并就此分析其臨床應(yīng)用價(jià)值。結(jié)果：超聲造影的診斷準(zhǔn)確率、敏感度、陽性預(yù)測(cè)值以及陰性預(yù)測(cè)值均較彩色多普勒血流顯像更高，差異明顯（P關(guān)鍵詞：肝癌微波消融術(shù);超聲造影;彩色多普勒血流顯像;腫瘤再定性;應(yīng)用價(jià)值【中圖分
中國藥學(xué)藥品知識(shí)倉庫 2022年9期2022-05-23
- 超聲造影及彈性成像技術(shù)在乳腺腫瘤診斷的現(xiàn)狀與進(jìn)展
：乳腺腫瘤;超聲造影;彈性成像;應(yīng)用進(jìn)展【中圖分類號(hào)】R737.9 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026（2022）10--01乳腺癌是全球女性發(fā)病率最高的惡性腫瘤，全球每年死于乳腺癌的患者約超過40萬人且近年來呈逐漸遞增趨勢(shì)[1]。早發(fā)現(xiàn)、早治療是改善患者預(yù)后及提升患者生存率的關(guān)鍵，因此乳腺腫瘤的良惡性鑒別至關(guān)重要。近年來隨著超聲技術(shù)的發(fā)展與應(yīng)用，以超聲彈性成像（UE）及超聲造影技術(shù)（CEUS）為代表的新型診斷技術(shù)應(yīng)用于乳腺腫瘤的診斷當(dāng)中。U
中國典型病例大全 2022年10期2022-05-10
- 超聲造影與MRI增強(qiáng)掃描對(duì)不確定性盆腔腫塊良惡性判斷的比較研究
】目的 比較超聲造影（CEUS）與MRI增強(qiáng)掃描對(duì)不確定性盆腔腫塊良惡性的診斷價(jià)值。方法 對(duì)46例常規(guī)超聲檢查發(fā)現(xiàn)不確定性（使用國際卵巢腫瘤分析中的簡易準(zhǔn)則判斷）盆腔腫塊行實(shí)時(shí)CEUS以及MRI增強(qiáng)掃描檢查，2名超聲科醫(yī)師及2名放射科醫(yī)師在結(jié)合患者病史以及血清腫瘤標(biāo)志物前后分別對(duì)檢查結(jié)果獨(dú)立作出診斷，以術(shù)后病理結(jié)果（n = 43）或臨床治療后的最終隨訪診斷結(jié)果（n = 3）作為金標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)比結(jié)合病史及腫瘤標(biāo)志物前后2種影像技術(shù)的診斷價(jià)值。結(jié)果 結(jié)合患者病史及
新醫(yī)學(xué) 2022年4期2022-04-23
- 超聲造影與常規(guī)超聲診斷技術(shù)對(duì)甲狀腺乳頭狀癌的診斷價(jià)值比較
較常規(guī)超聲與超聲造影技術(shù)用于甲狀腺乳頭狀癌患者診斷中診斷價(jià)值。方法：2019年2月-2020年12月本院就診60例甲狀腺乳頭狀癌患者為樣本，均開展常規(guī)超聲檢查與超聲造影檢查，比較兩種檢查方式檢出率、誤診率。結(jié)果：超聲造影檢查檢出率95.00%遠(yuǎn)高于70.00%的常規(guī)超聲檢查檢出率，而超聲造影檢查誤診率5.00%遠(yuǎn)低于30.00%的常規(guī)超聲檢查誤診率， P<0.05;病灶組織峰值強(qiáng)度低于正常腺體，P<0.05;病灶組織與正常腺體達(dá)峰時(shí)間、始增時(shí)間無差異，P>
中國典型病例大全 2022年6期2022-03-27
- 超聲BI-RADS分類聯(lián)合CEUS檢查對(duì)乳腺腫瘤的診斷價(jià)值分析
S）分類聯(lián)合超聲造影（CEUS）檢查診斷乳腺腫瘤的價(jià)值。方法：選取2018年1月-2019年12月吉安市婦幼保健院、贛州市中醫(yī)院收治的84例乳腺腫瘤患者，均行CEUS、超聲檢查，并實(shí)施BI-RADS分類。以病理檢查結(jié)果為金標(biāo)準(zhǔn)，分析CEUS、超聲BI-RADS分類與聯(lián)合檢查診斷乳腺腫瘤效果。結(jié)果：84例患者共檢出病灶90個(gè)，其中43個(gè)（47.78%）良性病灶，惡性病灶47個(gè)（52.22%）。超聲BI-RADS分類+CEUS診斷乳腺腫瘤的敏感度、陰性預(yù)測(cè)值和
中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2022年1期2022-03-25
- 甲狀腺結(jié)節(jié)細(xì)針穿刺結(jié)合超聲造影對(duì)早期甲狀腺微小癌的診斷價(jià)值
細(xì)針穿刺聯(lián)合超聲造影的診斷價(jià)值。方法：病例選擇時(shí)間為2020年1月-2022年1月收集入院接受手術(shù)的早期甲狀腺微小癌患者60例作為客觀研究對(duì)象，術(shù)前對(duì)患者實(shí)施甲狀腺結(jié)節(jié)細(xì)針穿刺以及超聲造影診斷方式，將病理標(biāo)準(zhǔn)作為判定標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算診斷家甲狀腺微小癌的準(zhǔn)確性、靈敏度以及特異度數(shù)值。結(jié)果：惡性發(fā)生率顯示為76.67%，聯(lián)合診斷方式相比于單一診斷方式，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P值<0.05。結(jié)論：臨床診斷甲狀腺微小癌采用甲狀腺結(jié)節(jié)細(xì)針結(jié)合超聲造影方式可提高靈敏度、準(zhǔn)確度以及特
健康體檢與管理 2022年1期2022-03-18
- 超聲造影在乳腺積乳囊腫中的應(yīng)用
目的 探討超聲造影在乳腺積乳囊腫中的應(yīng)用。 方法 選取2019年4月至2020年4月湖北省中醫(yī)院乳腺積乳囊腫患者124例，均行常規(guī)超聲和超聲造影診斷，以病理結(jié)果為“金標(biāo)準(zhǔn)”，統(tǒng)計(jì)常規(guī)超聲和超聲造影診斷乳腺積乳囊腫結(jié)果，對(duì)比兩者診斷乳腺積乳囊腫的診斷效能。 結(jié)果 124例乳腺積乳囊腫患者，病理切緣結(jié)果確診陽性60例，陰性64例;采用常規(guī)超聲診斷出真陽性45例，真陰性36例;采用超聲造影診斷出真陽性56例，真陰性47例;超聲造影診斷靈敏度93.33%（56/
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2022年3期2022-03-09
- 超聲造影在乳腺積乳囊腫中的應(yīng)用
目的 探討超聲造影在乳腺積乳囊腫中的應(yīng)用。 方法 選取2019年4月至2020年4月湖北省中醫(yī)院乳腺積乳囊腫患者124例，均行常規(guī)超聲和超聲造影診斷，以病理結(jié)果為“金標(biāo)準(zhǔn)”，統(tǒng)計(jì)常規(guī)超聲和超聲造影診斷乳腺積乳囊腫結(jié)果，對(duì)比兩者診斷乳腺積乳囊腫的診斷效能。 結(jié)果 124例乳腺積乳囊腫患者，病理切緣結(jié)果確診陽性60例，陰性64例;采用常規(guī)超聲診斷出真陽性45例，真陰性36例;采用超聲造影診斷出真陽性56例，真陰性47例;超聲造影診斷靈敏度93.33%（56/
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2022年2期2022-03-04
- 超聲造影在海綿狀肝血管瘤診斷中的應(yīng)用
：目的 探討超聲造影診斷海綿狀肝血管瘤的效果。方法 選取2019年3月～2022年4月我院收治的疑似海綿狀肝血管瘤患者56例，所有研究對(duì)象均進(jìn)行彩色多普勒超聲檢查、超聲造影檢查，以病理診斷為金標(biāo)準(zhǔn)前提，對(duì)兩種方法診斷海綿狀肝血管瘤疾病結(jié)果展開對(duì)比分析，觀察超聲造影的典型圖像特點(diǎn)。結(jié)果 所有疑似患者經(jīng)病理診斷后，39例患有海綿狀肝血管瘤疾病，陰性患者17例；經(jīng)彩色多普勒超聲診斷后，28例患有海綿狀肝血管瘤疾病，即陽性患者28例，陰性患者28例；經(jīng)超聲造影后，
健康之家 2022年19期2022-02-26
- 超聲造影引導(dǎo)下經(jīng)皮腎鏡取石工作通道建立的研究
CNL）中，超聲造影引導(dǎo)下工作通道建立的優(yōu)勢(shì)。方法 選擇2019年7月至2021年1月收治住院的60例無腎積水或者輕度腎積水的腎結(jié)石或輸尿管上段結(jié)石患者，隨機(jī)分成A組（即超聲造影引導(dǎo)下經(jīng)皮腎鏡取石工作通道建立）及B組（即普通超聲引導(dǎo)下經(jīng)皮腎鏡取石工作通道建立）各30例，兩組均在超聲定位下徒手進(jìn)行目標(biāo)腎盞穿刺，使用一次性微創(chuàng)擴(kuò)張引流套件進(jìn)行經(jīng)皮腎盞擴(kuò)張，放置一次性剝皮鞘，詳細(xì)記錄同一初學(xué)手術(shù)者在兩組手術(shù)過程中穿刺針數(shù)、穿刺時(shí)間、手術(shù)時(shí)間、手術(shù)中出血量和手術(shù)前
右江醫(yī)學(xué) 2021年10期2021-12-08
- 超聲新技術(shù)在糖尿病腎病研究中的應(yīng)用進(jìn)展
聲彈性成像和超聲造影。本文將對(duì)近年來國內(nèi)外應(yīng)用超聲新技術(shù)進(jìn)行DN研究的現(xiàn)狀和進(jìn)展情況予以總結(jié)分析，為相關(guān)研究人員提供參考。[關(guān)鍵詞] 糖尿病腎病;三維超聲成像;超聲彈性成像;超聲造影[中圖分類號(hào)] R445? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A? ? ? ? ? [文章編號(hào)] 1673-9701（2021）25-0189-04Application progress of new ultrasound technology in the research
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2021年25期2021-11-13
- 超聲造影在經(jīng)皮肝穿射頻消融治療小肝癌中的應(yīng)用
融治療中應(yīng)用超聲造影的臨床價(jià)值。方法? 選取2018年11月～2020年1月煙臺(tái)市奇山醫(yī)院收治的100例小肝癌患者，按照隨機(jī)數(shù)表法分成對(duì)照組和研究組，每組50例。對(duì)照組實(shí)施經(jīng)皮肝穿射頻消融治療，研究組在經(jīng)皮肝穿射頻消融治療之前進(jìn)行超聲造影，對(duì)比分析組間臨床效果。結(jié)果? 研究組術(shù)中實(shí)時(shí)殘留率低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05）。術(shù)后2周研究組肝功能指標(biāo)[谷氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶（ALT）和天門冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶（AST）]均優(yōu)于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P關(guān)鍵
中華養(yǎng)生保健 2021年10期2021-10-23
- 超聲造影定量分析技術(shù)診斷早期腎功能損害的效果觀察
害診斷中應(yīng)用超聲造影定量分析技術(shù)，并分析其價(jià)值。方法：選取2019年9月-2021年9月，在我院治療的32例早期腎病綜合征患者作為觀察組，同時(shí)選取健康體檢者32例作為對(duì)照組，所有對(duì)象均進(jìn)行超聲造影檢查，對(duì)比兩組對(duì)象的TIC 定量灌注參數(shù)。結(jié)果：與對(duì)照組對(duì)比，觀察組患者右腎、左腎的AUC、TTP、RT、MTT更大，DPI更小，差異明顯（P<0.05）。結(jié)論：應(yīng)用超聲造影定量分析技術(shù)可獲取TIC 定量灌注參數(shù)，可為早期腎功能損害診斷提供參考依據(jù)，具有較高的應(yīng)用
醫(yī)學(xué)前沿 2021年13期2021-10-11
- 超聲造影對(duì)＜2 cm肝病灶的鑒別診斷價(jià)值
[關(guān)鍵詞] 超聲造影;肝病灶;鑒別診斷;穿刺活檢;病理[中圖分類號(hào)] R445.1? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] B? ? ? ? ? [文章編號(hào)] 1673-9701（2021）22-0131-05Value of contrast-enhanced ultrasound in differential diagnosis of liver disease foci less than 2 cmHUANG Zhiping? ?XU Song? ?YA
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2021年22期2021-09-28
- 超聲造影結(jié)合超聲彈性成像對(duì)甲狀腺癌的診斷價(jià)值分析
：探究和分析超聲造影結(jié)合超聲彈性成像對(duì)甲狀腺癌的診斷價(jià)值。方法：隨機(jī)抽取56例符合要求的病例，并且對(duì)患者采用以上兩種檢查方式，將患者的病理結(jié)果作為分析的標(biāo)準(zhǔn)，以此來判斷這兩者診斷方式的診斷價(jià)值。結(jié)果：在本次研究中一共有27個(gè)惡性結(jié)節(jié)，62個(gè)良性結(jié)節(jié)。其中，超聲造影經(jīng)病理確診有19個(gè)惡性結(jié)節(jié)，有52個(gè)良性結(jié)節(jié);再結(jié)合彈性成像經(jīng)病理診斷有25個(gè)惡性結(jié)節(jié)，有59個(gè)良性結(jié)節(jié)。兩者結(jié)合的診斷正確率是94.38%，特異度是89.29%，敏感度是96.72%，明顯超出了
中國典型病例大全 2021年9期2021-09-11
- 超聲造影聯(lián)合彈性成像在乳腺良惡性結(jié)節(jié)鑒別診斷中的應(yīng)用價(jià)值
：目的：分析超聲造影聯(lián)合彈性成像檢測(cè)方式應(yīng)用于乳腺良惡性結(jié)節(jié)鑒別診斷時(shí)具備何種應(yīng)用價(jià)值。方法：自本院乳腺外科確診患者中選取70例（病理檢測(cè)結(jié)果顯示：47例良性、23例惡性），均接受超聲造影及彈性成像檢測(cè)，比對(duì)兩種方式單一運(yùn)用及聯(lián)合使用時(shí)，良性及惡性病變檢出率以及對(duì)三種檢測(cè)模式對(duì)患者病情的敏感度、特異度、準(zhǔn)確性。結(jié)果：①單獨(dú)使用超聲造影檢測(cè)的總檢出率為40.00%;彈性成像方式單用的總檢出率為41.43%;兩種方式聯(lián)用時(shí)的總檢出率為94.29%。②兩種檢測(cè)方
醫(yī)學(xué)前沿 2021年1期2021-09-10
- 超聲造影在乳腺疾病臨床診療的研究進(jìn)展
徐薇【摘要】超聲造影在乳腺疾病影像學(xué)診斷方面的優(yōu)勢(shì)在于能實(shí)時(shí)反映病灶的微灌注情況，從而使乳腺疾病的確診比例上升。隨著超聲造影技術(shù)的發(fā)展，相關(guān)工作者不僅對(duì)乳腺異常區(qū)域做定性和定量的研究，分析其超聲造影表現(xiàn)差異，還深入探索乳腺各疾病的典型超聲造影特征。另外，在乳腺癌術(shù)前，超聲造影既能對(duì)乳腺癌分子分型初步診斷，對(duì)前哨淋巴結(jié)有否轉(zhuǎn)移也有較高的確診價(jià)值;對(duì)于乳腺癌新輔助化療，超聲造影可評(píng)價(jià)其是否有效。靶向超聲造影是一種基于超聲造影的新技術(shù)，有望在分子水平診斷和治療乳
錦州醫(yī)科大學(xué)報(bào) 2021年5期2021-09-10
- 超聲介入射頻消融治療肝臟腫瘤患者的臨床研究進(jìn)展
;射頻消融;超聲造影;造影劑【中圖分類號(hào)】R445.1 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026（2021）08-333-01原發(fā)性肝癌是嚴(yán)重威脅人類健康的腫瘤之一，其發(fā)病率及死亡率較高。治療肝臟腫瘤方法包括：手術(shù)，肝移植，射頻或微波消融，介入等。其中射頻或微波消融以其直接作用腫瘤，創(chuàng)傷小、可重復(fù)，在肝癌的治療中作用越來越大。在肝臟微創(chuàng)消融治療中以影像設(shè)備引導(dǎo)下經(jīng)皮射頻或微波消融最為常用。經(jīng)皮微創(chuàng)消融的引導(dǎo)影像設(shè)備主要包括彩超、DSA、CT以及近期
中國典型病例大全 2021年8期2021-08-23
- 超聲造影對(duì)CT/MRI診斷為LIRADS4類結(jié)節(jié)的診斷價(jià)值
目的 探討超聲造影在CT/MRI診斷為LIRADS4（LR4）類結(jié)節(jié)的診斷價(jià)值。方法 收集2019年1月至2020年12月期間經(jīng)CT/MRI診斷為LR4類結(jié)節(jié)的72例患者，一共90個(gè)結(jié)節(jié)，進(jìn)行超聲造影檢查，利用肝臟影像和數(shù)據(jù)報(bào)告系統(tǒng)（LIRADS）對(duì)結(jié)節(jié)重新分類，以手術(shù)或者活檢病理診斷為“金標(biāo)準(zhǔn)”，分析超聲造影對(duì)這類結(jié)節(jié)的診斷價(jià)值。結(jié)果 90個(gè)CT/MRI診斷為LR4的結(jié)節(jié)中，CEUS與CE CT/MRI在診斷模式及一致性上，有64個(gè)（71.11%）動(dòng)脈
右江醫(yī)學(xué) 2021年6期2021-08-20
- 超聲造影TIC對(duì)甲狀腺良惡性結(jié)節(jié)的診斷價(jià)值
目的? 探討超聲造影TIC對(duì)甲狀腺良惡性結(jié)節(jié)的診斷價(jià)值。方法? 對(duì)2018年12月～2019年12月期間威海市立醫(yī)院使用超聲造影TIC對(duì)甲狀腺結(jié)節(jié)進(jìn)行良惡性診斷的患者69例進(jìn)行回顧性分析，根據(jù)超聲造影TIC的檢查指標(biāo)進(jìn)行診斷的對(duì)比研究。結(jié)果? 良性患者的IMAX指標(biāo)高于惡性患者（P0.05）;當(dāng)截?cái)嘀怠鱌I、△Slope、△AUC為-3.25、-1.65、-89.65時(shí)，其敏感度及特異度分別為83%、75%、75%;72%、57%、77%。結(jié)論? 超聲造影
中華養(yǎng)生保健 2021年2期2021-08-09
- 超聲造影對(duì)肝臟占位性病變的診斷價(jià)值
性病變中應(yīng)用超聲造影技術(shù)，提高診斷準(zhǔn)確率。方法：選擇在2018年1月至2020年1月在我院接受治療的肝臟占位性病變患者作為研究對(duì)象，通過篩選共有68名患者納入研究范圍，使用隨機(jī)抽樣的方法將患者分為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組，對(duì)照組患者應(yīng)用常規(guī)超聲診斷方法，實(shí)驗(yàn)組患者在對(duì)照組患者的基礎(chǔ)上應(yīng)用超聲造影診斷方法，對(duì)比兩個(gè)組的臨床診斷準(zhǔn)確率。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組患者的臨床診斷準(zhǔn)確率明顯高于對(duì)照組患者，對(duì)比數(shù)據(jù)具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。超聲造影對(duì)肝臟占位性病變具有較強(qiáng)的參考價(jià)值。 結(jié)論：在臨床中
中國典型病例大全 2021年6期2021-07-06
- 超聲造影聯(lián)合BI-RADS分類在乳腺良惡性腫瘤鑒別診斷中的價(jià)值
：目的：探究超聲造影聯(lián)合BI-RADS分類在乳腺良惡性腫瘤鑒別診斷中的價(jià)值。方法：選取近一年內(nèi)本院收治的70例乳腺腫塊患者作為研究對(duì)象，隨機(jī)分為對(duì)照組（35例，常規(guī)超聲檢查）與實(shí)驗(yàn)組（35例，超聲造影聯(lián)合BI-RADS分類診斷），觀察兩組患者的敏感性及診斷準(zhǔn)確度。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組的敏感性、特異性及診斷準(zhǔn)確率為91.4%、94.3%，明顯高于對(duì)照組的71.4%、74.3%（P關(guān)鍵詞：超聲造影;BI-RADS分類;乳腺良惡性腫瘤【中圖分類號(hào)】R246.5 【文獻(xiàn)標(biāo)
中國典型病例大全 2021年5期2021-06-20
- 超聲造影聯(lián)合BI-RADS分類在乳腺良惡性腫瘤鑒別診斷中的價(jià)值(1)
：目的：探究超聲造影聯(lián)合BI-RADS分類在乳腺良惡性腫瘤鑒別診斷中的價(jià)值。方法：選取70例乳腺腫塊患者作為研究對(duì)象，隨機(jī)分為對(duì)照組（35例，常規(guī)超聲檢查）與實(shí)驗(yàn)組（35例，超聲造影聯(lián)合BI-RADS分類診斷），觀察兩組患者的敏感性及診斷準(zhǔn)確度。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組的敏感性、特異性及診斷準(zhǔn)確率為91.4%、94.3%，明顯高于對(duì)照組的71.4%、74.3%（P關(guān)鍵詞：超聲造影;BI-RADS分類;乳腺良惡性腫瘤【中圖分類號(hào)】R246.5 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編
中國典型病例大全 2021年5期2021-06-20
- 超聲造影聯(lián)合超聲彈性成像在肝臟良惡性腫瘤鑒別診斷中的應(yīng)用價(jià)值分析
：目的：分析超聲造影聯(lián)合超聲彈性成像在肝臟良惡性腫瘤鑒別診斷中的應(yīng)用價(jià)值。方法：選擇2020年5月～2021年5月于醫(yī)院影像科接受檢查的肝臟良惡性腫瘤患者132例為研究對(duì)象，回顧性分析其超聲造影結(jié)果與超聲彈性成像結(jié)果，評(píng)估單種檢測(cè)方式與聯(lián)合檢測(cè)方式的診斷效能。結(jié)果：對(duì)兩種檢測(cè)方式單獨(dú)應(yīng)用或聯(lián)合應(yīng)用時(shí)的檢測(cè)效能做對(duì)比，任何一項(xiàng)單獨(dú)診斷方式診斷效能均低于聯(lián)合診斷方式，但數(shù)據(jù)比較無意義（P>0.05）。結(jié)論：針對(duì)肝臟良惡性腫瘤的鑒別診斷，超聲造影聯(lián)合超聲彈性成像
健康之家 2021年22期2021-05-18
- 剪切波彈性成像聯(lián)合超聲造影評(píng)價(jià)頸動(dòng)脈斑塊穩(wěn)定性的臨床研究
SWE）結(jié)合超聲造影（CEUS）評(píng)價(jià)頸動(dòng)脈斑塊穩(wěn)定性的臨床價(jià)值。方法：選取2017年1月-2018年12月本院收治的患有動(dòng)脈斑塊的患者75例作為研究對(duì)象，均對(duì)其行CEUS及SWE檢查。觀察斑塊回聲類型、厚度、所致狹窄率。比較不同類型斑塊的剪切波傳播速度（SWV）及楊氏模量。結(jié)果：75例患者中常規(guī)超聲共檢出100處頸動(dòng)脈板塊，根據(jù)斑塊回聲圖像的特點(diǎn)將斑塊分為低回聲斑塊（軟斑）50處，斑塊厚度1.5～4.9 mm，斑塊所致狹窄率14%～67%;混合回聲斑塊（混
中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2021年5期2021-05-08
- 超聲造影聯(lián)合定量分析在甲狀腺結(jié)節(jié)良惡性鑒別中的應(yīng)用分析
目的：探討超聲造影聯(lián)合定量分析在鑒別甲狀腺結(jié)節(jié)良惡性中的價(jià)值。方法：回顧性分析2017年10月-2019年10月在本院行超聲造影檢查的105例患者資料。以手術(shù)病理檢查結(jié)果為金標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行對(duì)照，并取周圍正常組織，分析甲狀腺結(jié)節(jié)超聲造影（contrast-enhanced ultrasound，CEUS）的檢查結(jié)果，并比較不同類型病理組織TIC曲線的定量參數(shù)。結(jié)果：CEUS檢查對(duì)甲狀腺惡性結(jié)節(jié)的診斷靈敏度為97.62%，特異度為88.42%，準(zhǔn)確度為91.24%
中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2021年4期2021-05-06
- 超聲聯(lián)合超聲造影診斷在部分囊性甲狀腺結(jié)節(jié)診斷臨床應(yīng)用
常規(guī)超聲聯(lián)合超聲造影對(duì)部分囊性甲狀腺結(jié)節(jié)（PCTN）良惡性的診斷結(jié)果。方法：從2019年4月至2021年3月，來我院就診的PCTN患者110例為對(duì)象。對(duì)患者進(jìn)行常規(guī)超聲和超聲造影檢查，統(tǒng)計(jì)診斷結(jié)果，比較良惡性病灶的聲像圖特征。結(jié)果：①病理檢查確診PCTN惡性47例、良性63例，以此為金標(biāo)準(zhǔn)，常規(guī)超聲診斷PCTN的靈敏度為89%，特異度為95%，符合率為93%;常規(guī)超聲+超聲造影靈敏度為96%，特異度為98%，符合率為97%。②惡性PCTN以實(shí)性為主、邊界模
甘肅科技縱橫 2021年11期2021-03-17
- 超聲造影定量參數(shù)聯(lián)合肺活檢評(píng)估肺周圍型病變良惡性的相關(guān)研究
】目的：探討超聲造影在肺周圍型病變良、惡性鑒別診斷中的價(jià)值，以及相對(duì)于常規(guī)超聲，超聲造影引導(dǎo)能否提高肺周圍型病變?cè)\斷準(zhǔn)確率。方法：以我院CT診斷為肺周圍型病變并經(jīng)皮肺穿刺活檢術(shù)的40例患者作為研究對(duì)象，隨機(jī)分為常規(guī)超聲組（對(duì)照組）和超聲造影組（實(shí)驗(yàn) 組），其中常規(guī)超聲組（20例）行穿刺活檢術(shù)前僅行常規(guī)超聲檢查，超聲造影組（20例）行穿刺活檢術(shù)前需行常規(guī)超聲檢查和超聲造影檢查。結(jié)論：常規(guī)超聲彩色血流信號(hào)可用于肺周圍型病變良、惡性的初步判斷;超聲造影對(duì)肺周圍型
健康體檢與管理 2021年12期2021-02-23
- 超聲造影在乳腺腫瘤診斷中的研究
腺葉狀腫瘤;超聲造影;良性;惡性;鑒別診斷乳腺癌是一種常見的女性惡性腫瘤疾病，對(duì)患者的身心造成嚴(yán)重的危害。因此，早期的診斷與治療，對(duì)防治患者的惡性乳腺腫瘤具有重要的意義。目前臨床上以超聲技術(shù)進(jìn)行檢查，同時(shí)以新型的造影劑，對(duì)乳腺站位病變進(jìn)行超聲造影檢查，以便發(fā)現(xiàn)患者的疾病發(fā)展情況，準(zhǔn)確鑒別出患者的良惡性腫瘤。目前，對(duì)于乳腺腫瘤的良惡性鑒別與診斷，臨床上主要以超聲、計(jì)算機(jī)斷層掃描等影像學(xué)檢查為首選。但是由于超聲檢查對(duì)其腫塊的性質(zhì)判定，需要依據(jù)二維聲像圖像特征、
健康體檢與管理 2021年10期2021-01-03
- 探討超聲造影在頸部腫大淋巴結(jié)粗針活檢中的臨床應(yīng)用價(jià)值
】目的：探究超聲造影在頸部腫大淋巴結(jié)粗針活檢中的臨床應(yīng)用價(jià)值。方法：頸部腫大淋巴結(jié)患者作為本次研究對(duì)象，共收集200例，根據(jù)其不同檢查方式進(jìn)行分組，其中100例施予超聲造影下粗針活檢穿刺方式、100例施予手術(shù)摘除方式做病理診斷，比較和分析兩組各項(xiàng)指標(biāo)。結(jié)果：觀察組檢出率與對(duì)照組相比無明顯差異，P>0.05。結(jié)論：超聲造影在頸部腫大淋巴結(jié)粗針活檢中具有較高診斷價(jià)值，且能夠提高診斷準(zhǔn)確性，值得研究和推廣?！娟P(guān)鍵詞】超聲造影;頸部腫大淋巴結(jié);粗針活檢;臨床應(yīng)用價(jià)
健康必讀（上旬刊） 2020年11期2020-12-28
- 超聲造影評(píng)估糖尿病患者腎皮質(zhì)血流灌注的臨床應(yīng)用價(jià)值分析
目的 探討超聲造影評(píng)估糖尿病患者腎皮質(zhì)血流灌注的臨床應(yīng)用價(jià)值。方法 選取2017年6月—2019年6月120例該院收治糖尿病合并腎功能不全患者作為研究對(duì)象，根據(jù)GFR分期進(jìn)行分組，對(duì)照組（n=60）與研究組（n=60），對(duì)照組為1～3期輕、中度腎功能不全患者，研究組為4～5期重度腎功能不全患者，兩組患者均采用超聲造影評(píng)估腎皮質(zhì)血流灌注情況，對(duì)比兩組患者腎皮質(zhì)血流灌注參數(shù)的差異以及各項(xiàng)血糖指標(biāo)。結(jié)果 研究組患者定量灌注參數(shù)曲線面積、峰值強(qiáng)度、上升支斜率以及
糖尿病新世界 2020年20期2020-12-06
- 超聲造影在瘢痕妊娠患者治療中的指導(dǎo)價(jià)值及對(duì)血流動(dòng)力學(xué)的影響研究
目的 探討超聲造影在瘢痕妊娠患者治療中的指導(dǎo)價(jià)值及對(duì)血流動(dòng)力學(xué)的影響。 方法 選取2017年1月～2019年12月在我院超聲檢查的有剖宮產(chǎn)史再次妊娠并擬終止妊娠的早孕婦女116例作為研究對(duì)象，所有孕婦均接受常規(guī)超聲檢查與超聲造影檢查，將后期人工流產(chǎn)術(shù)中檢查的結(jié)果作為金標(biāo)準(zhǔn)。比較最終診斷結(jié)果、兩種診斷方法特異度、敏感度、陰性預(yù)測(cè)值、陽性預(yù)測(cè)值、約登指數(shù)、分析正常宮內(nèi)妊娠、瘢痕妊娠孕婦的血流動(dòng)力學(xué)特征情況。 結(jié)果 常規(guī)超聲檢出正常宮內(nèi)妊娠孕婦70例，瘢痕妊娠
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2020年27期2020-11-30
- 超聲造影在腎臟腫瘤診斷及鑒別診斷中的應(yīng)用研究
目的 分析超聲造影在腎臟腫瘤診斷及鑒別診斷中的應(yīng)用價(jià)值。方法 方便選取2016年2月—2018年8月期間該院接收的76例腎臟腫瘤患者作為研究對(duì)象，所有患者均進(jìn)行超聲造影檢查，并將手術(shù)組織病理學(xué)檢查作為金標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)比兩種檢查的結(jié)果。結(jié)果 76例患者經(jīng)過超聲造影檢查其良性腫瘤確認(rèn)例數(shù)為50例，惡性腫瘤確診例數(shù)為24例，檢查結(jié)果準(zhǔn)確率為97.4%，與手術(shù)病理學(xué)檢查結(jié)果比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=0.507，P=0.155）;且腎臟良性腫瘤患者與腎臟惡性腫瘤患者在
中外醫(yī)療 2020年26期2020-11-30
- 胰腺占位性病變性質(zhì)診斷中超聲造影的應(yīng)用及臨床價(jià)值探討
變性質(zhì)診斷中超聲造影的應(yīng)用及臨床價(jià)值。方法：選取2017年4月-2018年12月本院收治的疑似胰腺占位性病變患者55例作為研究對(duì)象。分析胰腺實(shí)質(zhì)、良性、惡性病變超聲造影檢查時(shí)的相變化，胰腺良性、惡性病變超聲造影檢查時(shí)的相變化，胰腺良性、惡性病變?cè)煊霸鰪?qiáng)檢查時(shí)的表現(xiàn)，超聲造影、常規(guī)超聲診斷胰腺病變最終結(jié)果。結(jié)果：惡性病變始增時(shí)間長于良性病變與胰腺實(shí)質(zhì)（P0.05）。良性病變與惡性病變晚增同退、無增、早增晚退相比，差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），良性病變晚
中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2020年28期2020-11-09
- 超聲造影在乳腺非腫塊樣病灶中的運(yùn)用研究
】目的：分析超聲造影在乳腺非腫塊樣病灶（NMLs）中的診斷價(jià)值。方法：從2018年1月至2020年2月，來我院就診的乳腺NMLs患者中選取60例。對(duì)患者進(jìn)行超聲造影檢查和病理學(xué)檢查，觀察診斷結(jié)果，比較良、惡性病灶的超聲造影特征。結(jié)果：病理學(xué)檢出良性病灶34例，惡性病灶26例;超聲造影檢出良性病灶32例、惡性病灶28例。以病理學(xué)檢查為金標(biāo)準(zhǔn)，超聲造影診斷乳腺NMLs的靈敏度為96.15%、特異性為91.18%、符合率為93.33%。良、惡性病灶在增強(qiáng)強(qiáng)度、增
康頤 2020年11期2020-11-01
- 超聲造影在肝硬化伴小肝癌診斷中的應(yīng)用意義
】目的：探究超聲造影在肝硬化伴小肝癌診斷中的應(yīng)用意義。方法：研究中一共選取42位肝硬化伴小肝癌患者，2018年7月是開始時(shí)間，2019年7月是截止時(shí)間。使用Excel表格將所有患者的基本信息納進(jìn)后進(jìn)行隨機(jī)分組，其中單數(shù)的為對(duì)照組（21例），雙數(shù)的為觀察組（21例），分別行常規(guī)超聲診斷、超聲造影診斷。最后用統(tǒng)計(jì)學(xué)的途徑對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。結(jié)果：兩組中準(zhǔn)確率、漏診率以及誤診率對(duì)比存在差異性（P【關(guān)鍵詞】超聲造影;肝硬化伴小肝癌;常規(guī)超聲【中圖分類號(hào)】R735.
健康必讀·下旬刊 2020年10期2020-10-28
- 超聲造影在肝硬化合并小肝癌中的診斷效果分析
】目的：分析超聲造影在肝硬化合并小肝癌中的診斷效果。方法：選取我院收治的38例肝硬化合并小肝癌患者作為本次研究對(duì)象，所有患者均實(shí)施二維超聲檢查與超聲造影檢查;以術(shù)后病理檢查為金標(biāo)準(zhǔn)，分析二維超聲檢查與超聲造影檢查診斷肝硬化合并小肝癌的準(zhǔn)確性。結(jié)果：超聲造影檢查診斷肝硬化合并小肝癌的準(zhǔn)確率（94.74%）高于二維超聲檢查（78.95%）（P【關(guān)鍵詞】肝硬化;小肝癌;超聲造影;診斷效果【中圖分類號(hào)】R365【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B ? ?【文章編號(hào)】1002-8714
健康之友·下半月 2020年7期2020-10-21
- 超聲造影在腎臟小腫瘤良惡性鑒別診斷中的價(jià)值分析
的：探討分析超聲造影在腎臟小腫瘤良惡性鑒別診斷中的價(jià)值。方法：選取2018年2月—2019年2月在本院治療的56例腎臟腫瘤患者作為對(duì)象，對(duì)所有患者行超聲造影鑒別診斷腎臟小腫瘤良惡性，比較超聲造影不同增強(qiáng)的結(jié)果、比較超聲造影相關(guān)參數(shù)，與病理檢查結(jié)果進(jìn)行比較。結(jié)果：超聲造影不同影增強(qiáng)模式、不同增強(qiáng)強(qiáng)度及不同的增強(qiáng)均勻度的腎臟良惡性腫瘤病灶組織檢查結(jié)果均存在差異（P0.05），惡性病灶組織GEUS、RT、MTT等造影相關(guān)參數(shù)均早于良性病灶組織（P【關(guān)鍵詞】超聲造
健康之友·下半月 2020年4期2020-10-21
- 超聲造影引導(dǎo)下穿刺活檢對(duì)肝臟占位性病變的診斷價(jià)值
病變患者采用超聲造影引導(dǎo)下穿刺活檢的診斷價(jià)值。方法：選入我院2016年8月至2019年8月進(jìn)行治療的肝臟占位性病變患者72例作為研究對(duì)象，按照隨機(jī)數(shù)字表法的形式分成觀察組和對(duì)照組，各36例。對(duì)照組行超聲引導(dǎo)下的穿刺活檢，觀察組患者進(jìn)行超聲造影引導(dǎo)下穿刺活檢，對(duì)比2組患者穿刺活檢結(jié)果以及最終確診的結(jié)果、滿意率。結(jié)果：觀察組穿刺活檢結(jié)果以及最終確診的結(jié)果、滿意率均高于對(duì)照組，P【關(guān)鍵詞】超聲造影;穿刺活檢;肝臟占位性病變;診斷價(jià)值【中圖分類號(hào)】R814.43【
健康大視野 2020年11期2020-10-19
- 彩色多譜勒超聲與超聲造影在卵巢腫瘤診斷中的應(yīng)用研究
多譜勒超聲與超聲造影的應(yīng)用價(jià)值。方法：選擇我院收治的卵巢腫瘤80例作為本次研究對(duì)象，患者治療時(shí)間為2018年6月至2019年7月，按照檢查方法的不同分為超聲造影組與超聲檢查組，兩組各分配患者40例。為超聲造影組40例患者選擇超聲造影檢查，為超聲檢查組40例患者選擇彩色多譜勒超聲檢查，檢查完成后，對(duì)比兩種檢查方式的檢查診斷結(jié)果的差異性。結(jié)果：檢查完成后，超聲造影組40例患者的準(zhǔn)確性為95.00%（38/40），靈敏度為97.50%（39/40），特異度為92
健康必讀·下旬刊 2020年7期2020-10-14
- 超聲造影在頸動(dòng)脈粥樣硬化斑塊評(píng)估與治療中的應(yīng)用現(xiàn)狀及進(jìn)展
瓊[摘要] 超聲造影是當(dāng)前臨床常用的一種頸動(dòng)脈粥樣硬化斑塊診斷和評(píng)估手段，在頸動(dòng)脈粥樣硬化斑塊的診療中具有非常重要的應(yīng)用。該文以下著重闡述和分析了頸動(dòng)脈粥樣硬化斑塊的發(fā)病原因、超聲造影對(duì)頸動(dòng)脈粥樣硬化斑塊穩(wěn)定性的評(píng)估、超聲造影對(duì)頸動(dòng)脈粥樣硬化斑塊治療效果的評(píng)估及其對(duì)治療效果評(píng)價(jià)的局限性等。[關(guān)鍵詞] 超聲造影;頸動(dòng)脈粥樣硬化斑塊;評(píng)估;治療[中圖分類號(hào)] R445 ? ? ? ? ?[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A ? ? ? ? ?[文章編號(hào)] 1674-0742（2
中外醫(yī)療 2020年20期2020-10-14
- 鈍性腹部創(chuàng)傷早期特點(diǎn)和超聲造影診斷效果
創(chuàng)傷患者實(shí)施超聲造影的診斷效果。方法：針對(duì)56例本醫(yī)院診治的鈍性腹部創(chuàng)傷患者納入實(shí)驗(yàn)資料，2019年2月至2020年2月是抽取時(shí)間，依據(jù)其腹腔積液情況分為兩組，有腹腔積液患者為實(shí)驗(yàn)組、無腹腔積液患者為參照組。全部鈍性腹部創(chuàng)傷患者均行超聲造影，統(tǒng)計(jì)患者早期特點(diǎn)，并觀察其超聲造影診斷結(jié)果，比對(duì)兩組生命體征參數(shù)、血常規(guī)指標(biāo)、超聲造影檢出率。結(jié)果：（1）鈍性腹部創(chuàng)傷患者體溫、收縮壓、舒張壓具有一致性，顯示出數(shù)據(jù)檢驗(yàn)無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。實(shí)驗(yàn)組心率高于參照組
健康必讀（上旬刊） 2020年10期2020-10-12
- 涎腺Warthin瘤的超聲造影特征分析
thin瘤的超聲造影特征。方法：選取59例涎腺Warthin瘤患者，均接受超聲造影及手術(shù)治療，并取得病理診斷結(jié)果，分析超聲造影特征。結(jié)果：59例腮腺Warthin瘤病灶均表現(xiàn)為類圓形低回聲腫塊，邊界清晰，血流豐富，未見明顯分葉，少數(shù)腫塊內(nèi)可見小片無回聲區(qū)（5/59，8.47%）;涎腺Warthin瘤上升時(shí)間、達(dá)峰時(shí)間低于正常組織（P【關(guān)鍵詞】涎腺Warthin瘤;超聲造影;影像學(xué)特征【中圖分類號(hào)】R739???【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A????【文章編號(hào)】1672-
健康必讀（上旬刊） 2020年10期2020-10-12
- 試分析常規(guī)超聲及超聲造影在甲狀腺良惡性結(jié)節(jié)中的鑒別診斷價(jià)值
】目的：應(yīng)用超聲造影和常規(guī)超聲診斷甲狀腺結(jié)節(jié)的良性和惡性，觀察兩種診斷方法應(yīng)用效果。方法：將我院在2018年4月-2020年4月診斷的98例甲狀腺病癥患者作為觀察對(duì)象，并且分別采用以上兩種方法診斷，觀察其診斷效果。結(jié)果：（1）常規(guī)超聲診斷中，本次總共診斷出53個(gè)結(jié)節(jié)，患者手術(shù)后和診斷相符合結(jié)節(jié)為42個(gè)，準(zhǔn)確率為79.24%。（2）超聲造影診斷中，總共診斷出75個(gè)結(jié)節(jié)，最終和手術(shù)相符合結(jié)節(jié)為60個(gè)，診斷準(zhǔn)確率為80%。（3）應(yīng)用常規(guī)超聲診斷中有63個(gè)待定結(jié)節(jié)
健康必讀（上旬刊） 2020年10期2020-10-12
- Ⅰ期子宮內(nèi)膜癌患者應(yīng)用經(jīng)陰道彩超及超聲造影的診斷效能比較
經(jīng)陰道彩超及超聲造影的診斷效能。方法：回顧性分析我院2019年3月-2020年2月期間我院經(jīng)病理證實(shí)的106例Ⅰ期子宮內(nèi)膜癌患者臨床資料，分別給予經(jīng)陰道彩超及超聲造影檢查。將病理檢查設(shè)為“金標(biāo)準(zhǔn)”，將兩種方法與“金標(biāo)準(zhǔn)”作一致性評(píng)價(jià)，比較兩種方法診斷符合率。結(jié)果：超聲造影診斷Ⅰ期子宮內(nèi)膜癌與“金標(biāo)準(zhǔn)”總符合率明顯高于經(jīng)陰道彩超，（P【關(guān)鍵詞】Ⅰ期子宮內(nèi)膜癌;經(jīng)陰道彩超;超聲造影;診斷效能【中圖分類號(hào)】R445???【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A????【文章編號(hào)】167
健康必讀（上旬刊） 2020年10期2020-10-12
- 胃部超聲造影用于高位脊髓損傷的可行性及對(duì)胃排空功能的評(píng)估
患者進(jìn)行胃部超聲造影的可行性，并評(píng)估其胃排空功能。 方法 選擇2019年3—12月中國康復(fù)研究中心北京博愛醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)科高位SCI并機(jī)械通氣患者33例（SCI組）和健康志愿者30名（對(duì)照組）進(jìn)行胃部超聲造影檢查。觀察胃底、胃體和胃竇的胃壁結(jié)構(gòu)及胃竇蠕動(dòng)情況，記錄胃竇蠕動(dòng)頻率和胃排空時(shí)間。對(duì)兩組的胃竇部蠕動(dòng)頻率和胃排空時(shí)間的結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。 結(jié)果 SCI組31例順利完成超聲造影檢查，胃底、胃體和胃竇部均獲得完整診斷圖像。SCI組胃竇部蠕動(dòng)頻率低于對(duì)照組，S
中國醫(yī)藥導(dǎo)報(bào) 2020年22期2020-10-09
- 實(shí)時(shí)超聲引導(dǎo)微波消融術(shù)治療子宮腺肌瘤的臨床應(yīng)用研究
究對(duì)象。采用超聲造影評(píng)價(jià)患者的腺肌瘤消融率，常規(guī)超聲評(píng)價(jià)瘤體縮小率。采用臨床療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)來評(píng)價(jià)患者臨床癥狀改善情況。 結(jié)果 痛經(jīng)改善率為78.9%（15/19），月經(jīng)失調(diào)改善率為42.9%（9/21），貧血改善率為55.6%（10/18）。超聲造影顯示僅3例出現(xiàn)消融不完全，消融有效率為91.9%，術(shù)后行補(bǔ)充消融治療，37例局限性子宮腺肌瘤平均消融率均達(dá)90% 以上。與治療前比較，治療后 3、6、12 個(gè)月患者瘤體縮小率分別為60.8%、78.1%、93.1
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2020年19期2020-09-14
- 乳腺常規(guī)超聲與超聲造影對(duì)早期乳腺癌的診斷價(jià)值和準(zhǔn)確性分析
d，US）與超聲造影（Contrast-enhanced? ultrasound，CEUS）診斷的價(jià)值和準(zhǔn)確性。方法：將2019年5月—2020年8月作為研究時(shí)間段，選取期間我院接診的50例早期BC患者，均接受US、CEUS檢查，分析診斷結(jié)果。結(jié)果：CEUS檢查的診斷準(zhǔn)確率（82.00%）高于US（70.00%），P<0.05，且聯(lián)合檢查的診斷準(zhǔn)確率（92.00%）高于CEUS檢查（82.00%）、US檢查（70.00%），P<0.05。結(jié)論：對(duì)早期BC患
健康體檢與管理 2020年11期2020-09-10
- 超聲造影在肝臟良惡性腫瘤鑒別診斷中的應(yīng)用價(jià)值
】目的 探討超聲造影在肝臟良惡性腫瘤鑒別診斷中的應(yīng)用價(jià)值。方法 本研究選擇我院影像科2019年6～9月之間收治64例肝臟腫瘤患者為觀察對(duì)象，全部患者均分別接受常規(guī)超聲和超聲造影檢查，對(duì)比兩種檢查方法對(duì)于肝臟良惡性腫瘤的鑒別診斷情況。結(jié)果超聲造影檢查對(duì)于肝臟良惡性腫瘤簡便診斷的檢出率為96.88%，顯著高于常規(guī)超聲檢查的82.81%，兩組差異明顯（P<0.05）。結(jié)論 超聲造影檢查用于肝臟良惡性腫瘤的鑒別診斷，檢查結(jié)果準(zhǔn)確性更高，更加具有推廣應(yīng)用價(jià)值?！娟P(guān)鍵
健康體檢與管理 2020年10期2020-09-10
- 超聲造影在經(jīng)皮肝穿射頻消融治療小肝癌中的應(yīng)用價(jià)值
目的? 探討超聲造影在經(jīng)皮肝穿射頻消融治療小肝癌中的應(yīng)用價(jià)值。方法? 選擇石河子大學(xué)醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院2018年1月～2020年1月因肝占位收入院的原發(fā)性肝癌的患者78例，采用隨機(jī)數(shù)字表法分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組。實(shí)驗(yàn)組41枚病灶，經(jīng)皮肝穿射頻消融（PRFA）前行超聲造影（CEUS）檢查，CEUS后行經(jīng)PRFA治療，治療后再次行CEUS檢查;對(duì)照組37枚病灶，單純行PRFA治療，治療后行CEUS檢查，比較兩組術(shù)中消融殘留率、術(shù)后腫瘤殘留率及短期復(fù)發(fā)率。結(jié)果? 實(shí)
醫(yī)學(xué)信息 2020年15期2020-09-06
- 超聲造影與穿刺活檢聯(lián)合應(yīng)用在肝臟占位性病變中的診斷價(jià)值
】目的：探究超聲造影相結(jié)合穿刺活檢診斷方式實(shí)施于肝臟占位性病變患者診斷中的意義。方法：該文項(xiàng)目指標(biāo)內(nèi)容針對(duì)2018年04月--2020年03月本醫(yī)院診斷的40例懷疑患有肝臟占位性病變患者實(shí)施數(shù)據(jù)樣本統(tǒng)計(jì)，都開展超聲造影診斷、穿刺活檢診斷，評(píng)估臨床病理診斷詳細(xì)情況、單一超聲造影診斷方式及超聲造影相結(jié)合穿刺活檢診斷方式對(duì)肝臟占位性病變的診斷詳細(xì)情況。結(jié)果：診斷存在肝臟占位性病變85.00%，診斷不存在肝臟占位性病變15.00%;超聲造影相結(jié)合穿刺活檢診斷方式對(duì)
介入醫(yī)學(xué)雜志（英文） 2020年4期2020-08-31
- 常規(guī)超聲結(jié)合超聲造影在三陰性乳腺癌診斷中的作用研究
常規(guī)超聲結(jié)合超聲造影在三陰性乳腺癌診斷中的作用。方法：從我院2017年2月至2019年2月收治的乳腺癌患者中隨機(jī)抽取200例作為研究對(duì)象，經(jīng)術(shù)后免疫組織化學(xué)檢查結(jié)果將其分為A組與B組，A組為三陰性乳腺癌患者，共32例，B組為非三陰性乳腺癌患者，共168例。對(duì)比兩組患者的常規(guī)超聲與超聲造影特征。結(jié)果：在常規(guī)超聲中，兩組間的結(jié)節(jié)邊緣、形態(tài)及方位等特征具有顯著差異（P【關(guān)鍵詞】常規(guī)超聲;超聲造影;三陰性乳腺癌;診斷價(jià)值【中圖分類號(hào)】R445.1【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 B
健康之友·下半月 2020年8期2020-08-31