譚某
- “貴和工作法”治出“和美鄉(xiāng)村”
益鄉(xiāng)，已近六旬的譚某停住了。思前想后，他決定再給中益派出所打一次電話。正是這通電話讓譚某從不歸路上懸崖勒馬。2022年，一家企業(yè)在中益鄉(xiāng)建峰村規(guī)劃了一個種植桂花樹的項目，譚某從包工頭手上分包了種樹的具體工作。譚某帶著一幫村民在約定時間種完了樹，工程款卻遲遲未到。果不其然，被譚某催問得煩了，包工頭揚言不給工錢，譚某心急如焚只好求助民警?！拔覀兞私獾?，雖然按規(guī)定要在質(zhì)量驗收過關(guān)后才能兌付，但包工頭口頭答應(yīng)了譚某種完樹就兌付工錢。既然承諾了人家，不盡快去驗收就不
當(dāng)代黨員 2024年1期2024-01-04
- 落馬官員自述：怕在會場被當(dāng)眾帶走，常請人代會
，駱兵認(rèn)識了商人譚某。駱兵向譚某透露，其與政府及有關(guān)部門領(lǐng)導(dǎo)熟識，可在開發(fā)過程中協(xié)調(diào)關(guān)系和解決問題。駱兵還自掏腰包數(shù)十萬元接待譚某的團(tuán)隊到南江考察，最終，譚某答應(yīng)來南江投資。為了彰顯能力，駱兵將老熟人——時任南江縣紅塔新區(qū)建設(shè)協(xié)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室副主任何某某引薦給譚某。酒過三巡后，何某某承諾在土地出讓金繳納方面可以給予方便，這讓譚某對駱兵的能力深信不疑。為低價拍到該地塊以及在土地出讓金等事項上得到更多幫助，譚某一次性送給駱兵現(xiàn)金50萬元。在競拍成功后，他又通
黨員文摘 2022年24期2022-12-26
- 共用通道上鎖影響鄰居通行，違法
文/周凌云譚某和吳某均系浙江省衢州市柯城區(qū)某沿街商品房11 號房屋所有人。該11 號1 樓與2 樓共同構(gòu)成通道、樓梯使用，且系通往4 樓、5 樓的唯一通道。自2020 年起，吳某將該1 樓通道鎖閉，導(dǎo)致譚某無法通行。多次協(xié)商未果，譚某訴至法院，要求吳某給予其通行便利。法院判決，自判決生效之日起三日內(nèi)被告就其所有的位于柯城區(qū)某沿街商品房11 號樓1 樓房產(chǎn)為譚某提供通行便利。吳某未上訴，并主動打開通道。相鄰關(guān)系是指兩個或兩個以上相互毗鄰不動產(chǎn)的所有人或使用人
戀愛婚姻家庭 2022年12期2022-05-19
- 不動產(chǎn)多次轉(zhuǎn)移后發(fā)現(xiàn)界址范圍錯誤的如何糾正
政道路拆遷了居民譚某的臨街店鋪，作為補(bǔ)償將位于××路××號的一宗土地置換給譚某建房。同年7月，市城建局向譚某核發(fā)《民房改建施工決定》，載明改建面積99平方米，層數(shù)為3。1989年，該房屋建成（至今未改擴(kuò)建）。2008年，譚某取得×國用〔2008〕第20066號國有土地使用證（以下簡稱66號證）。譚某樓房南側(cè)有一宗原化工廠用地（以下簡稱案涉宗地），某街道辦（以下簡稱甲街道）與××經(jīng)濟(jì)合作社（以下簡稱乙合作社）對該地產(chǎn)生權(quán)屬糾紛。1998年6月，市政府作出土地
資源導(dǎo)刊 2022年4期2022-04-25
- 父親起訴子女?；丶铱纯?/a>
重慶市年過六旬的譚某和謝某原系夫妻，兩人先后生育一女譚小甲、一子譚小乙。后因感情不合，雙方在民政局登記離婚。前不久，譚某因病住院治療，診斷出患有急性腦梗死、糖尿病等疾病。因無法工作獲取收入，譚某沒有了經(jīng)濟(jì)來源，生活陷入困境。近日，譚某起訴子女，要求兩孩子每月支付贍養(yǎng)費，且每人每月至少來看望一次。渝中區(qū)法院經(jīng)審理認(rèn)為，贍養(yǎng)父母是中華民族的傳統(tǒng)美德，也是成年子女應(yīng)當(dāng)履行的法定義務(wù)，在父母年老獨居的情況下，對親情的渴望尤為強(qiáng)烈，有權(quán)要求成年子女支付贍養(yǎng)費并回家看
文萃報·周二版 2021年41期2021-10-31
- 院長“合作經(jīng)營”賺1700萬元
夠從中撈到好處。譚某便是其中的一個。2003年，譚某供職于一家醫(yī)療設(shè)備公司，得知黔江區(qū)中心醫(yī)院需要采購一臺激光美容治療儀后，便找到張翼林，希望能夠得到張翼林的幫助。張翼林念及與譚某是舊識，便幫忙打招呼，后來醫(yī)院采購了他的激光美容治療儀。譚某為感謝張翼林，便送給他一個裝了兩萬元現(xiàn)金的信封。這次往來之后，譚某和張翼林關(guān)系拉近，譚某甚至開始幫他打理家中事務(wù)。張翼林出席各種場合，也都把譚某叫上。醫(yī)院上下都知道，譚某和張翼林關(guān)系很好。后來譚某與醫(yī)院的部分中層熟識，大
方圓 2020年18期2020-10-21
- 故意傷害（致人死亡）的行為認(rèn)定
曉姝一、基本案情譚某與羅某于2017 年年初通過微信相識，于同年11月1日按當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗舉辦婚禮，并以夫妻名義共同生活。2018年8月8日13時許，羅某與譚某因瑣事發(fā)生爭吵，譚某憤怒之下將自己手機(jī)砸爛。羅某見狀，覺得無法忍受與譚某繼續(xù)生活，遂回房間收拾個人衣物用編織袋裝好后準(zhǔn)備離開。譚某見狀將羅某手中的兩袋衣服搶下來扔到地上，并從室內(nèi)樓梯下提出一個綠色鐵皮汽油桶，將桶內(nèi)汽油傾倒在羅某裝衣服的編織袋上，用打火機(jī)引燃焚燒。此時，羅某背著黑色背包，手拎另外兩袋用編織
中國檢察官·經(jīng)典案例 2020年7期2020-08-07
- 四川廣安警方破獲一起非法吸收公眾存款案
款案，抓獲嫌疑人譚某甲，譚某乙，蔡某，張某，金某共5人。據(jù)悉，嫌疑人譚某甲系廣安達(dá)人投資管理有限公司副總經(jīng)理，負(fù)責(zé)公司借款合同的統(tǒng)計，標(biāo)注的合同共有107份，共計借款金額700余萬元人民幣。張某為公司總經(jīng)理，也是公司幾大股東之一，金某為風(fēng)險控制部部長，而公司實際控制人為蔣某，負(fù)責(zé)所有項目具體投資。該公司自2014年成立以來，以月息1.6%的高收益向社會不特定群體吸收大量存款，涉及違法項目3個，分別是武勝一個啤酒項目，老撾一個電力項目，巴中一個水泥廠項目，涉
中國防偽報道 2020年3期2020-06-01
- 到期不能兌現(xiàn)本息非法投資浮出水面
款案，抓獲嫌疑人譚某甲，譚某乙，蔡某，張某，金某共5人。據(jù)悉，嫌疑人譚某甲系廣安達(dá)人投資管理有限公司副總經(jīng)理，負(fù)責(zé)公司借款合同的統(tǒng)計，標(biāo)注的合同共有107份，共計借款金額700余萬元人民幣。張某為公司總經(jīng)理，也是公司幾大股東之一，金某為風(fēng)險控制部部長，而公司實際控制人為蔣某，負(fù)責(zé)所有項目具體投資。該公司自2014年成立以來，以月息1.6%的高收益向社會不特定群體吸收大量存款，涉及違法項目3個，分別是武勝一個啤酒項目，老撾一個電力項目，巴中一個水泥廠項目，涉
中國防偽報道 2020年2期2020-05-14
- 論用工主體責(zé)任的認(rèn)定及實踐路徑
門分公司與第三人譚某簽訂《倒板部分協(xié)議書》《安全生產(chǎn)責(zé)任書》，約定武漢某公司廈門分公司將廈門市某娛樂有限責(zé)任公司內(nèi)部土建施工工程的混泥土倒板部分承包給譚某。2016年1月18日、2016年1月29日、2016年3月24日，武漢某公司廈門分公司分別向譚某支付工程款5萬元、3萬元、7萬元。2016年1月27日，郭某搬重物砸傷右小腿，當(dāng)日即被送到廈門大學(xué)附屬中山醫(yī)院救治，醫(yī)生診斷為右脛骨干粉碎性骨折。郭某于2016年2月22日出院。2017年5月24日福建歷思司
職工法律天地 2019年10期2019-12-12
- 醉駕比“炫富”更值得關(guān)注
瑪莎拉蒂的駕駛?cè)?span id="syggg00" class="hl">譚某為女性，今年23歲，案發(fā)后經(jīng)檢測，其血液酒精含量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了醉酒駕車的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。以一起交通肇事案而言，醉酒駕車的譚某勢必面臨法律的嚴(yán)懲。有媒體在報道中援引法律專家的觀點稱，肇事司機(jī)因醉駕造成多人傷亡，符合醉酒駕駛并造成人員重傷或者死亡的行為，應(yīng)以危險方法危害公共安全罪追究其行為人的刑事責(zé)任，可被判處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。喝酒不開車，是每個駕駛?cè)硕贾赖慕煌ㄒ?guī)范常識。尤其在“醉駕入刑”以來，全社會對酒后駕車的危害的認(rèn)識有了新的
作文評點報·中考版 2019年39期2019-11-21
- 車內(nèi)乘客為何也涉嫌犯罪
永城瑪莎拉蒂車主譚某酒后駕車與8輛車剮蹭后逃逸，又追尾一輛寶馬車致燃，致2人當(dāng)場死亡，4人受傷。8月13日，犯罪嫌疑人譚某、劉某、張某被河南省永城市檢察院以涉嫌以危險方法危害公共安全罪批準(zhǔn)逮捕。譚某是不是富二代？譚某家里是做什么生意的？為何3人是以涉嫌危害公共安全罪追究刑事責(zé)任呢？案發(fā)后，這些熱點、槽點紛紛跳出，緊緊抓住公眾的眼球。連撞8車逃逸途中追尾寶馬致傷亡據(jù)事發(fā)前肇事者光顧的燒烤店店員表示，7月3日晚，肇事車輛上的譚某、張某、劉某3人在該店拿了8瓶啤
新傳奇 2019年34期2019-10-11
- 司機(jī)肇事致兩死，乘客為何也涉嫌犯罪
王蘇燕除駕駛員譚某外，為何同車的乘客劉某、張某也被公安機(jī)關(guān)以涉嫌危害公共安全罪采取刑事強(qiáng)制措施呢8月13日，“醉駕瑪莎拉蒂致2死”案犯罪嫌疑人譚某某、劉某某、張某某已被河南省永城市檢察院以涉嫌以危險方法危害公共安全罪批準(zhǔn)逮捕。今年7月3日22時42分，在河南省永城市發(fā)生一起車輛追尾交通事故，導(dǎo)致2人死亡、4人受傷。據(jù)永城市公安局調(diào)查，2019年7月3日晚，譚某（女，23歲，無業(yè)）、劉某（男，24歲，學(xué)生）、張某（女，21歲，永城市屬企業(yè)職工）3人，在永城
方圓 2019年16期2019-09-23
- 一畫兩賣，所有權(quán)歸誰 等
，二人構(gòu)成犯罪嗎譚某是某市的財政局局長，一直清正廉潔。一天，某食品公司的總經(jīng)理登門拜訪，來意非常明確，拜托譚某辦事，并送上了重金。當(dāng)時譚某因公干去了外地，譚某的妻子便自作主張，收下了這筆巨款，事后也沒告訴譚某。不久，有人舉報譚某收受賄賂，并在譚某家中搜到了這筆巨款。這件事要如何認(rèn)定？本案中，譚某沒有受賄行為，且自始至終不知妻子收受他人財務(wù)，因此，不構(gòu)成受賄犯罪。近年來，領(lǐng)導(dǎo)干部“身邊人”參與作案的現(xiàn)象比較普遍，對此，《刑法》中明確規(guī)定，將國家工作人員的近親
婦女 2019年12期2019-02-02
- 全國首例撞庫打碼案的法律適用分析
9月期間，被告人譚某通過下載使用被告人葉某編寫的“小黃傘”軟件、購買驗證碼充值卡，在被告人張某幫助“打碼”的情況下，成某獲取淘寶賬號、密碼2萬余組，并將非法獲取的淘寶賬號、密碼出售給他人，獲取違法所得人民幣25萬余元。被告人葉某、張某通過向被告人譚某出售驗證碼充值卡，獲取違法所得人民幣49050元。2018年5月18日，浙江省杭州市余杭區(qū)人民法院作出判決，認(rèn)定被告人譚某犯非法獲取計算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年；被告人葉某犯提供侵入計算機(jī)信
中國檢察官 2019年6期2019-01-26
- 不愿升遷的“小官巨貪”
是他的高中同學(xué)，譚某和駱某則是白云區(qū)當(dāng)?shù)卮迕?，是“實力雄厚”的老板。通過倪某介紹，很快他與譚某、駱某打得火熱。鼎力幫助上述老板通過倒賣舊房以獲取政府高額拆遷補(bǔ)償款獲利，并通過加建層數(shù)、住改商等，將政府補(bǔ)償金達(dá)到最大化，然后從中分成收受好處費。這是黃華輝撈錢的主要手法。2005年至2006年間，廣州白云區(qū)金沙洲橫沙村黃麗路部分房屋涉及征地拆遷。在征拆消息公布前，黃華輝讓倪某找到駱某，讓他們“捷足先登”，低價收購了一些外地人的房屋。在拆遷過程中，黃華輝又利用職
清風(fēng) 2018年4期2018-05-17
- 在報復(fù)中迷失的放火少年
無人之機(jī)潛入該村譚某家，竊取手機(jī)卡和現(xiàn)金等，后被譚某發(fā)現(xiàn)并報警，劉慶濤也因此被行政處罰，村民得知此事，背后對劉慶濤指指點點，議論紛紛。2017年2月15日上午，劉慶濤路過其村委門口時，聽見村里人又在議論自己偷譚某家東西的事，劉慶濤怒火中燒，認(rèn)為是譚某一家人讓自己在村里沒面子，心生報復(fù)的念頭。深夜，劉慶濤帶著打火機(jī)來到譚某住處，將譚某家大門前玉米秸垛引燃。冬日干燥的天氣里，火苗迅速引發(fā)成熊熊烈火，強(qiáng)勁的寒風(fēng)助長著火勢肆虐蔓延，譚某及周圍村民從睡夢中驚醒，紛紛
青春期健康 2018年4期2018-04-09
- 在報復(fù)中迷失的放火少年
無人之機(jī)潛入該村譚某家，竊取手機(jī)卡和現(xiàn)金等，后被譚某發(fā)現(xiàn)并報警，劉慶濤也因此被行政處罰，村民得知此事，背后對劉慶濤指指點點，議論紛紛。2017年2月15日上午，劉慶濤路過其村委門口時，聽見村里人又在議論自己偷譚某家東西的事，劉慶濤怒火中燒，認(rèn)為是譚某一家人讓自己在村里沒面子，心生報復(fù)的念頭。深夜，劉慶濤帶著打火機(jī)來到譚某住處，將譚某家大門前玉米秸垛引燃。冬日干燥的天氣里，火苗迅速引發(fā)成熊熊烈火，強(qiáng)勁的寒風(fēng)助長著火勢肆虐蔓延，譚某及周圍村民從睡夢中驚醒，紛紛
青春期健康·青少版 2018年4期2018-04-09
- 醉駕被查后指使護(hù)士女友偷換檢驗血液 雙雙被刑拘
車被攔下。駕駛員譚某通過呼氣式酒精檢測儀檢測，顯示為醉酒駕駛。當(dāng)時，他的女友沈某坐在副駕駛上。除了譚某外，該卡點還查出另一名男子涉嫌酒后駕車，于是，警方?jīng)Q定將譚某二人帶到醫(yī)院抽血采樣。為了逃避醉駕處罰，譚某指使在德陽某醫(yī)院上班的沈某調(diào)包血液樣本。沈某為了男友以身犯險，讓醫(yī)院同事周某、何某幫忙，最終4人因涉嫌妨害作證罪、幫助偽造證據(jù)罪被依法刑拘。endprint
方圓 2018年4期2018-03-09
- 搶劫手機(jī)后又轉(zhuǎn)走支付寶內(nèi)余額的行為定性
時許，犯罪嫌疑人譚某預(yù)謀搶劫后，便守候在重慶市南岸區(qū)的某偏僻路口。后譚某見王某孤身一人路過此地，便用預(yù)先準(zhǔn)備好的水果刀指著王某，讓其交出身上值錢的東西。王某見狀便交出身上唯一值錢的手機(jī)，譚某拿過手機(jī)后便立即逃離了現(xiàn)場。次日，因王某設(shè)置的手機(jī)解鎖手勢簡單，譚某又意外試出了該手機(jī)的解鎖手勢，并發(fā)現(xiàn)手機(jī)內(nèi)的支付寶軟件上有余額4500元，于是又將支付寶軟件上的余額4500元錢轉(zhuǎn)至自己的賬號。犯罪嫌疑人譚某被抓獲歸案后如實供述了上述犯罪事實。經(jīng)重慶市南岸區(qū)價格認(rèn)證中
中國檢察官·經(jīng)典案例 2018年12期2018-02-22
- 搶劫手機(jī)后又轉(zhuǎn)走支付寶內(nèi)余額的行為定性
時許，犯罪嫌疑人譚某預(yù)謀搶劫后，便守候在重慶市南岸區(qū)的某偏僻路口。后譚某見王某孤身一人路過此地，便用預(yù)先準(zhǔn)備好的水果刀指著王某，讓其交出身上值錢的東西。王某見狀便交出身上唯一值錢的手機(jī)，譚某拿過手機(jī)后便立即逃離了現(xiàn)場。次日，因王某設(shè)置的手機(jī)解鎖手勢簡單，譚某又意外試出了該手機(jī)的解鎖手勢，并發(fā)現(xiàn)手機(jī)內(nèi)的支付寶軟件上有余額4500元，于是又將支付寶軟件上的余額4500元錢轉(zhuǎn)至自己的賬號。犯罪嫌疑人譚某被抓獲歸案后如實供述了上述犯罪事實。經(jīng)重慶市南岸區(qū)價格認(rèn)證中
中國檢察官 2018年24期2018-02-07
- 在報復(fù)中迷失的放火少年
無人之機(jī)潛入該村譚某家，竊取手機(jī)卡和現(xiàn)金等，后被譚某發(fā)現(xiàn)并報警，劉慶濤也因此被行政處罰，村民得知此事，背后對劉慶濤指指點點，議論紛紛。2017年2月15日上午，劉慶濤路過其村委門口時，聽見村里人又在議論自己偷譚某家東西的事，劉慶濤怒火中燒，認(rèn)為是譚某一家人讓自己在村里沒面子，心生報復(fù)的念頭。深夜，劉慶濤帶著打火機(jī)來到譚某住處，將譚某家大門前玉米秸垛引燃。冬日干燥的天氣里，火苗迅速引發(fā)成熊熊烈火，強(qiáng)勁的寒風(fēng)助長著火勢肆虐蔓延，譚某及周圍村民從睡夢中驚醒，紛紛
青春期健康 2018年7期2018-01-28
- 你瞅啥！
近日，29歲的譚某駕駛轎車在西安市鄠邑區(qū)小豐村十字路口等紅燈時，遇到駕駛轎車與其并排等紅燈的宋某。宋某看了眼譚某，譚某對此表示不滿，隨后雙方發(fā)生了言語沖突。隨后宋某駕車先行離開，但是譚某依然不依不饒，駕車追出約1000米遠(yuǎn)，將宋某車輛逼停后，對其進(jìn)行毆打。其間，譚某、宋某分別打電話叫來各自的朋友喬某、李某。四人斗毆時將李某駕駛的瑪莎拉蒂轎車后擋風(fēng)玻璃等多處砸毀，造成車輛損失價值約8萬元。只因在人群中多看了你一眼……
新城鄉(xiāng) 2017年12期2018-01-04
- 民間借貸是不是高利貸
，原告王某與被告譚某、張某等簽訂借款合同一份，約定借款人為甲方譚某，出借人為乙方王某，連帶還款人張某等。由譚某向王某借款100萬元，借款期限為2015年6月10日至2015年9月9日，月利率2%，每月另付擔(dān)保公司總款的2%作為服務(wù)費。2015年6月24日，北京某網(wǎng)絡(luò)技術(shù)公司（上述擔(dān)保公司）向戶名為譚某的中國農(nóng)業(yè)銀行的銀行卡轉(zhuǎn)賬96萬元。當(dāng)日，譚某向王某出具借條一張，張某在連帶還款人處簽名，蘋果酒店分公司在日期處蓋章。譚某向王某出具打印版收款條一份，張某在連
法庭內(nèi)外 2017年7期2017-08-01
- 未成年背書包偷盜被判8個月有期徒刑
某、徐某、劉某和譚某等人，事先預(yù)謀，先后于2016年4月29日中午、5月16日上午和中午，來到3家大型超市內(nèi)，采取由鄭某負(fù)責(zé)選拿商品裝入背包，劉某負(fù)責(zé)望風(fēng)、調(diào)度，許某和譚某負(fù)責(zé)將裝滿商品的背包，直接背出超市，徐某在超市外開車接應(yīng)的作案方式。作案得手后，將這些食品通過物流，托運給劉某。經(jīng)鑒定，許某等人先后3次盜竊的商品，價值1.1萬余元。[問題] 此案中，許某的行為構(gòu)成何種犯罪？結(jié)果如何？[評析]許某伙同他人多次盜竊公私財物且數(shù)額較大，已構(gòu)成盜竊罪；雖然許某
青春期健康 2017年6期2017-07-07
- 一不小心買了違建房怎么辦
0年5月18日，譚某將一違章建造的房屋以2.5萬元的價格賣給王某：但并未告知王某該房系違章建筑。合同簽訂后，王某付清房款并要求譚某交房，譚某于是將房騰出，但并未與王某辦理房屋過戶手續(xù)。2005年1月14日，王某因?qū)掖我?span id="syggg00" class="hl">譚某辦理房屋合法手續(xù)未果，向法院提起訴訟，要求解除與譚某之間的房屋買賣合同。法律規(guī)定以違章建筑買賣，應(yīng)認(rèn)定無效。所以譚某與王某之間的房屋買賣合同屬無效合同，王某買房前并不知道所買房屋為違章建筑，因此法院裁定譚某向王某返還房款及利息，王某的損
新傳奇 2017年8期2017-03-30
- 二行為疊加評價法
——索債型非法拘禁罪與勒索型綁架罪的區(qū)別方法
告人金某與被害人譚某、案外人康某系多年摯友，偶有糾紛，金某和康某因該糾紛采取言語和暴力方式威脅恐嚇譚某，譚某報警，康某被公安機(jī)關(guān)扣押調(diào)查，后康某交了3500元罰款后被釋放。后三人言歸于好，譚某為了表示對朋友的歉意而向金某借款3500元用于補(bǔ)償康某，并寫下借條，但一直未履行承諾。被告人金某為索債，將譚某拘禁。后譚某傷情經(jīng)鑒定構(gòu)成重傷。該案金某與譚某之間的債務(wù)的產(chǎn)生基于譚某的積極追求的主觀心理狀態(tài),屬于合法債務(wù)。雖然后行為拘禁行為中，金某采取了嚴(yán)重的暴力手段，
中國檢察官 2017年13期2017-01-25
- 與潛逃者對話
打電話的人說他叫譚某。聲音很年輕，口音是湖南湘鄉(xiāng)話。有人開玩笑說，當(dāng)年，湘鄉(xiāng)人曾國藩要是滅了滿清做了皇帝，那這天下最難懂的湘鄉(xiāng)話，就是國語了，我是湘鄉(xiāng)人。這些年，居住在長沙，因為做律師的原因，走南闖北，說得更多的是普通話。雖然不時回老家看望親人和朋友，但，只要不是在湘鄉(xiāng)話環(huán)境中，聽到湘鄉(xiāng)話，總會有一種莫名的激動和天然的親切。對方說：“勇哥，你好?！薄澳闶悄膫€？”我用湘鄉(xiāng)話答?！澳悴徽J(rèn)識我，我是從網(wǎng)上知道你名字的。我們是老鄉(xiāng)，想向您咨詢一些法律上的問題?！甭?/div>
時代報告·中國報告文學(xué) 2016年10期2016-11-21
- 受雇建房受傷，應(yīng)該由誰負(fù)責(zé)賠償
潘家永編輯同志：譚某在宅基地上三層樓，由包工頭朱某承建。我受朱某雇傭在該工地從事輔助工作時，被墜落的物件砸傷，花去醫(yī)藥費10余萬元。后經(jīng)鑒定，我構(gòu)成九級傷殘。另查明，包工頭朱某無任何建筑施工資質(zhì)，朱某賠償了13萬元，剩余部分要我找房主譚某賠。而譚某認(rèn)為施工過程中發(fā)生的事與他無關(guān)。請問，譚某是否要承擔(dān)責(zé)任？讀者 侯茂林侯茂林讀者：譚某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。首先，農(nóng)民自建三層住宅要遵守《建筑法》規(guī)定。原建設(shè)部《關(guān)于加強(qiáng)村鎮(zhèn)建設(shè)工程質(zhì)量安全管理的若干意見》規(guī)定農(nóng)家科技中旬版 2016年7期2016-10-20
- 怒推“吐痰男”是一種以惡制惡的偽正義
，之前隨地吐痰的譚某被人猛推一把，掉下一米多高的軌道。所幸他反應(yīng)迅速，猛地一跳，逃離軌道，躲過了一劫。目前，推譚某的李某因涉嫌故意傷害罪，被長鐵警方刑事拘留。消息一出，輿論的矛頭直指“吐痰男”，類似“推得好”“就該讓吐痰男長長記性”的言論不絕如縷?！巴绿的小惫倘挥绣e在先，但自有專門的制度章程來規(guī)制。隨地吐痰是個人的素質(zhì)問題、道德問題，而推人者所面臨的卻是違法問題，不僅對公共安全構(gòu)成威脅，自己也要為此付出相應(yīng)的法律代價。如此，實在得不償失。（資料來源：中國青作文與考試·初中版 2016年29期2016-10-18
- 談“4”色變
重慶市南岸區(qū)居民譚某到海棠溪派出所戶籍窗口為其剛出世的孫子辦理了新生兒入戶手續(xù)。7月1日，譚某再次來到海棠溪派出所戶籍窗口，強(qiáng)烈要求民警更改其孫子的身份證號碼，原因是其孫子的身份證號碼最后一位數(shù)字是“4”，“不吉利”。譚某因?qū)O子的身份證號碼末尾數(shù)是“4”，便強(qiáng)烈要求更改身份證號碼，甚至要求將孫子的戶口死亡注銷，簡直是荒謬至極。如果說“4”不吉利，“死亡注銷”豈不是更不吉利？如果孩子生在4月或帶“4”的日子里，難不成要孩子“回娘肚重造”？值得注意的是，已為奶雜文選刊 2016年8期2016-08-10
- 說辭
車站，旅客李某將譚某推下站臺，幸虧譚某反應(yīng)及時，跳離股道，逃過一死。而李某推人的動機(jī)卻令人嘀笑皆非：在候車室兩人并排而坐，李某看到譚某不時隨地吐痰，不禁心生怨忿。在一同檢票進(jìn)站、站臺等車時，他發(fā)現(xiàn)譚某又多次往他身前的地上吐痰，覺得是對自己極大的侮辱。在談及為何要趁火車進(jìn)站時把譚某推下站臺時，李某平靜地說華聲 2016年13期2016-08-06
- 打防并舉 警鐘長鳴，斬斷伸向高校的網(wǎng)絡(luò)貸款黑手
李楊一、案例簡介譚某是我校服裝藝術(shù)設(shè)計系2013級時裝設(shè)計專業(yè)的學(xué)生，湖南益陽人。該生從2014年7月暑假開始，假冒“貸貸紅益陽校園代理”，利用同學(xué)關(guān)系，抓住貪圖小便利的心理，在本校學(xué)生中從事“財物借貸”和“大學(xué)生網(wǎng)貸”等詐騙活動。其主要方式為：通過大學(xué)生平臺對在校大學(xué)生進(jìn)行小額放貸，自已擔(dān)任中介，用貸款學(xué)生的身份證和圖像開設(shè)賬號，進(jìn)行身份驗證并貸款，自己掌控賬號密碼，騙取錢財。起初，譚某為博取貸款學(xué)生的信任，2-3個月還一次貸款，然后大規(guī)模的套取財物，以亞太教育 2016年16期2016-05-30
- “靠水吃水”藏貓膩
經(jīng)站工作，其妻兄譚某便找到他，請他安排些工程。吳發(fā)球也認(rèn)為是個發(fā)財?shù)臋C(jī)會，與譚某一拍即合。2005年5月至2016年3月，他利用擔(dān)任水經(jīng)站副站長、站長職務(wù)的便利，在負(fù)責(zé)管理全縣農(nóng)村安全飲水工程過程中，通過個人直接聯(lián)系、出面打招呼、向他人引薦等方式，為譚某承攬工程提供幫助，或直接與譚某一起承攬工程，參與利益分配。據(jù)統(tǒng)計，譚某以個人名義（或他人名義）在該縣承攬的工程有23處，涉及資金近600萬元。在其承攬的工程中，譚某僅負(fù)責(zé)參與工程的現(xiàn)場施工，對于項目的發(fā)包、黃河黃土黃種人·水與中國 2016年9期2016-05-14
- 受雇建房受傷，應(yīng)由誰負(fù)責(zé)賠償
編輯同志：譚某在宅基地處建三層樓，由包工頭朱某承建。我受朱某雇傭在該工地從事輔助工作時，被墜落的物件砸傷，花去醫(yī)藥費10余萬元。后經(jīng)鑒定，我構(gòu)成九級傷殘。另查明，包工頭朱某無任何建筑施工資質(zhì)。我的醫(yī)藥費、誤工費、殘疾賠償金等各項損失共有20余萬元，朱某賠償了13萬元，剩余部分要我找房主譚某賠。而譚某認(rèn)為施工過程中發(fā)生的事與他無關(guān)。請問，譚某是否要承擔(dān)責(zé)任？讀者：侯茂林侯茂林讀者：譚某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。首先，農(nóng)民自建三層住宅要遵守《建筑法》規(guī)定。原建設(shè)農(nóng)家科技中旬版 2016年3期2016-04-05
- 因維權(quán)而拒絕上班 是曠工行為
償失。案情簡介：譚某等6人系某商貿(mào)公司聘請的保安，勞動合同每年一簽訂。2014年8月1日上班時，譚某等6人向公司領(lǐng)導(dǎo)提出增加工資待遇請求，未達(dá)成一致意見，便以維權(quán)為由集體離開工作崗位，并向勞動保障監(jiān)察機(jī)構(gòu)投訴。公司認(rèn)為由于譚某等6人拒絕回公司上班，2014年8月20日公司方以6人曠工為由解除其勞動合同，遂6人向市勞動人事爭議仲裁委員會提出仲裁申請，要求公司方支付其解除勞動合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。審理查明：譚某等6人從2012年1月起與某商貿(mào)公司簽訂勞動合同。2014四川勞動保障 2015年12期2015-12-05
- 把“有償刪帖”當(dāng)創(chuàng)業(yè)獲刑五年
此后，周某的同伙譚某、王某也被抓獲歸案。1994年4月出生的周某在法庭上供述，他初中畢業(yè)之后就在杭州一家電子公司上班，慢慢升到技術(shù)總監(jiān)的位置。去年，網(wǎng)上出現(xiàn)一些關(guān)于公司的負(fù)面信息，公司就安排他去“消災(zāi)”。他在網(wǎng)上找到一個專門替人刪帖的聊天群，由此認(rèn)識了刪帖專業(yè)人士譚某和王某，在他們倆的介紹下，走進(jìn)網(wǎng)絡(luò)有償刪帖隊伍行列。疑犯當(dāng)庭供述刪一帖收費400至800元周某在法庭上供述，去年5月份，他在一個專門替人刪帖的聊天群中認(rèn)識了網(wǎng)名叫“蟲子”的重慶某技術(shù)學(xué)院在讀大現(xiàn)代營銷·經(jīng)營版 2015年1期2015-02-10
- 在案例探析“肇事后逃逸”的法律問題
年12月10日，譚某駕駛一輛無牌照普通二輪摩托車由北往南方向行駛，當(dāng)行駛至某路段時，撞倒路邊行人王某致其重傷。案發(fā)時，王某未感身體不適，并對主動詢問情況的譚某說沒什么問題。譚某遂將其手機(jī)號碼留給王某，并給其300元錢，聲稱自己有點急事讓王某先自行醫(yī)院檢查，自己隨后就到。王某在醫(yī)院的檢查結(jié)果為特重顱內(nèi)損傷。王某在醫(yī)院等了譚某兩個多小時后未見其來，就撥打譚某電話，但電話無人接聽，隨即向警方報案。譚某于2014年1月份被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。某公安機(jī)關(guān)出具的道路交通法制博覽 2015年18期2015-02-06
- 介紹嫖娼與介紹賣淫的行為界分
日晚，出租車司機(jī)譚某開車經(jīng)過縣城一巷子路口處時，搭載了準(zhǔn)備找“小姐”的秦某等三人。秦某問譚某哪里有“小姐”，譚某表示算是找對人了（據(jù)核實，黎某曾將名片發(fā)給譚某在內(nèi)的多個出租車司機(jī)，并表示介紹“生意”成功就給50元回扣費）。譚某與黎某聯(lián)系好后，告訴秦某一個“小姐”要200元，秦某三表示人同意。譚某遂將三人載到黎某位于縣城的一出租屋處，黎某安排“小姐”進(jìn)行賣淫。后秦某等人在嫖娼過程中被當(dāng)場抓獲，黎某沒能收到400元嫖資，譚某也沒有得到與黎某約定好的100元介紹中國檢察官 2014年8期2014-09-22
- 案例
某自來水公司職工譚某在巡查管網(wǎng)中身感不適，在同事陪伴下到藥店購藥，并堅持上班。晚上19 點左右其下班回家，21 點左右突然在家中昏倒，經(jīng)搶救無效于次日19 點死亡。譚某近親屬向社會保險行政部門提出申請，要求認(rèn)定為視同工傷死亡。爭議焦點譚某在工作中發(fā)病，下班回家后病情加重?fù)尵葻o效死亡，能否認(rèn)定為視同工傷死亡。用人單位認(rèn)為，譚某不是在工作崗位上突發(fā)疾病送醫(yī)院搶救，而是下班回家后上廁所倒地發(fā)病搶救無效死亡，不屬于視同工傷死亡的范疇。譚某近親屬認(rèn)為，譚某在上班巡查四川勞動保障 2014年8期2014-08-15
- 路邊發(fā)廣告險些丟了命
9月13日，莒縣譚某在縣城一繁華路段分發(fā)廣告時，無視交通法律法規(guī)，竟然走在機(jī)動車道上，差點與一小貨車發(fā)生交通事故?；叵塍@心動魄的一幕，譚某仍心有余悸。當(dāng)日上午8時許，譚某手捧一大疊廣告宣傳單在縣城繁華路段向過往行人分發(fā)時，她看見馬路中間有幾輛車經(jīng)過，便瞅準(zhǔn)時機(jī)進(jìn)入機(jī)動車道，右手熟練地往一轎車車門內(nèi)塞了一張廣告，但她抽身欲往回走時，恰巧一輛輕型廂貨車從她后面疾駛而來，廂貨車駕駛?cè)搜奂彩挚?，連忙一個急剎車，隨著一陣刺耳的響聲，貨車僅離她十幾厘米停了下來，驚慌不山東農(nóng)機(jī)化 2014年5期2014-02-25
- 承包地“送”給別人還能收回嗎
聶建剛【案例】 譚某、洪某是某縣同一村民小組農(nóng)民。譚某自農(nóng)村實行家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制時起，就從村集體獲得600平方米土地的承包經(jīng)營權(quán)。1998年農(nóng)村土地二輪承包時，譚某家庭增至4口人，全家從村集體獲得2200平方米土地的承包經(jīng)營權(quán)，并獲得了《農(nóng)村集體土地承包經(jīng)營權(quán)證書》，有效期為30年。2001年春節(jié)后，譚某全家去廣東做生意，將自家承包地交給洪某夫婦代為耕種，并口頭約定第2年是否代耕到時再說。2002年春節(jié)期間，譚某回家過年和洪某談及承包地之事，譚某隨口就答湖南農(nóng)業(yè) 2013年4期2013-04-08
- “放水耍秤”的行為定性
011年4月份，譚某請人對自己的貨車進(jìn)行了改裝，在貨箱與駕駛室之間加裝了一個自制水箱。2011年8、9月份，譚某開始以口頭約價的方式從璧山縣XX公司購買廢鐵渣，再將買回的廢鐵渣轉(zhuǎn)賣以賺取差價。2011年10月，譚某在向XX公司購買廢鐵渣的過程中，指使司機(jī)江某、搬運工張某以“放水耍秤”（即在稱貨車自重前將改裝過的自制水箱裝滿水，后在往車上裝鐵渣時秘密將自制水箱內(nèi)的水放掉）的方式，從XX公司處騙得廢鐵渣1.47噸，價值人民幣3822元。兩天后，譚某在向XX公司中國檢察官 2013年10期2013-01-30
- 強(qiáng)行索取通奸私了賠償款行為的認(rèn)定
王超才［案情］譚某與姜某是朋友，某日，譚某出差回到家時發(fā)現(xiàn)姜某正與自己的妻子通奸，遂痛打姜某。譚妻與姜某都給譚某跪在了地上，懇求譚某饒恕他們這一次。譚某要給姜某的老婆打電話，姜某見狀提出私了。后譚某拿到姜某所寫的“今借譚某5萬元，一個月內(nèi)還清”的借條后，準(zhǔn)許姜某離去。后因姜某無力歸還這筆款項又經(jīng)不住譚某的催討，遂向公安機(jī)關(guān)報案而案發(fā)。本案爭議罪名搶劫罪（未遂）和敲詐勒索罪（未遂）。［速解]本文認(rèn)為，行為人的行為構(gòu)成敲詐勒索罪（未遂）。由于侵犯財產(chǎn)型犯罪是中國檢察官 2012年14期2012-01-28
- 強(qiáng)迫情侶當(dāng)眾發(fā)生性關(guān)系的應(yīng)當(dāng)構(gòu)成強(qiáng)奸罪
愛的錢某(女)和譚某(男)。三人于是持刀進(jìn)行威脅，并搶走錢某、譚某現(xiàn)金及手機(jī)等財物。之后，張某因見錢某、譚某被搶時未敢反抗，便逼迫二人脫衣并當(dāng)眾發(fā)生性關(guān)系，譚某、錢某表示拒絕。張某隨即威脅譚某說：“你要是不和她發(fā)生性關(guān)系，我就把她干了。”李某、王某二人見狀也對錢某進(jìn)行拉扯。譚某、錢某無奈，只得脫下衣服在三人面前發(fā)生了性關(guān)系。經(jīng)查明，譚某與錢某系情侶關(guān)系，案發(fā)前已經(jīng)多次發(fā)生性關(guān)系。［1］本案中毋庸置疑的是,張某、李某、王某構(gòu)成搶劫罪。然而張某、李某、王某三人中國檢察官 2012年10期2012-01-28
- 本案保安的行為如何定性
情］某公司的保安譚某在值班巡查時，發(fā)現(xiàn)該公司一樓大堂接待室茶幾上有掛包一個。幾十分鐘后見上述物品仍在原地，進(jìn)入接待室打開掛包，發(fā)現(xiàn)包內(nèi)有一部蘋果牌掌上電腦、一個清華同方牌u盤、一張?zhí)煲頍o線上網(wǎng)卡。后譚某先到監(jiān)控室去看監(jiān)控沒有輻射到掛包那里，用黑色塑料袋將掛包裝進(jìn)袋里拿走。該掛包為公司員工許某所有，因當(dāng)晚許某去公司旁邊池塘釣魚，認(rèn)為公司接待室比較安全將掛包放在該處，準(zhǔn)備釣完魚后再將掛包帶回家。后許某懷疑掛包為譚某拿走向其索要掛包，譚某先否認(rèn)有拿走許某掛包的行中國檢察官 2010年20期2010-08-15
- 園車財產(chǎn)保險，為幼兒園鋪筑安心路
認(rèn)為，大貨車車主譚某負(fù)主要責(zé)任，藍(lán)月亮幼兒園負(fù)次要責(zé)任。經(jīng)查，大貨車車主譚某沒有投保第三者責(zé)任險。問題一：藍(lán)月亮幼兒園園車被撞起火，司機(jī)王某迅速抓起一塊車載篷布蓋住火源，及時將火熄滅，避免了損失進(jìn)一步擴(kuò)大。藍(lán)月亮幼兒園要求保險公司賠償篷布損失2400元，保險公司能拒賠嗎?保險事故發(fā)生時，被保險人有責(zé)任采取必要的措施，防止或減少損失。保險事故發(fā)生后，被保險人為防止或者減少保險標(biāo)的的損失所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔(dān)。本案中，司機(jī)王某的做法及時防止了早期教育(教育教學(xué)) 2009年3期2009-03-14
- 受雇建房受傷，應(yīng)該由誰負(fù)責(zé)賠償