“我怨恨他,我就想把他家門口的玉米秸垛給燒了,解解氣來,沒想到這是犯罪?!?/p>
在法庭上,一個一臉稚嫩的少年低頭做著最后的陳述。最終法院以放火罪判處該少年有期徒刑兩年。這名放火的少年劉慶濤(化名),才剛滿14周歲,這樣的花季少年,怎會成為一名放火犯呢?
原來,劉慶濤的母親有智力障礙,無法照顧孩子,其父親常年外出打工,劉慶濤由其奶奶撫養(yǎng)。因為從小缺少父母的管教,12歲就輟學(xué)在家的他,染上了小偷小摸的惡習(xí)。
某日,劉慶濤曾趁無人之機潛入該村譚某家,竊取手機卡和現(xiàn)金等,后被譚某發(fā)現(xiàn)并報警,劉慶濤也因此被行政處罰,村民得知此事,背后對劉慶濤指指點點,議論紛紛。2017年2月15日上午,劉慶濤路過其村委門口時,聽見村里人又在議論自己偷譚某家東西的事,劉慶濤怒火中燒,認(rèn)為是譚某一家人讓自己在村里沒面子,心生報復(fù)的念頭。
深夜,劉慶濤帶著打火機來到譚某住處,將譚某家大門前玉米秸垛引燃。冬日干燥的天氣里,火苗迅速引發(fā)成熊熊烈火,強勁的寒風(fēng)助長著火勢肆虐蔓延,譚某及周圍村民從睡夢中驚醒,紛紛加入救火。后經(jīng)村民及派出所民警一個多小時的合力搶救,火勢才得以控制,所幸僅造成部分財產(chǎn)損失未有人員傷亡。該案經(jīng)法院審理后,判決劉慶濤犯放火罪,判處有期徒刑兩年。
1. 只是點了個柴草垛,怎么就犯了放火罪呢?
放火罪是故意引起火災(zāi),危害公共安全的犯罪。行為人的放火行為是否足以危及公共安全,要結(jié)合放火的地點和周圍的具體環(huán)境因素來分析。在本案中,劉慶濤引燃玉米秸堆后離開的行為屬于放火行為,而放火地點位于居民密集區(qū),眾多居民房屋之間的間隔較小,玉米秸為易燃物,案發(fā)時間為冬季,天氣干燥風(fēng)力較大,火力極易蔓延,足以危害公共安全。放火罪是行為犯罪,即只要實施了放火并足以危害公共安全,即使未造成嚴(yán)重?fù)p害后果,也構(gòu)成放火罪。
2. 劉慶濤才十四周歲,達(dá)到刑事犯罪年齡嗎?
根據(jù)《中華人民共和國刑法》第十七條關(guān)于刑事責(zé)任年齡的規(guī)定如下:已滿十六周歲的人犯罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。已滿十四周歲不滿十六周歲的人,犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。
本案中,劉慶濤已年滿十四周歲不滿十六周歲,對于盜竊罪,因其未達(dá)到刑事責(zé)任年齡,不構(gòu)成盜竊犯罪,故僅對其作了行政處罰。而放火罪,年滿十四周歲的人就應(yīng)該負(fù)刑事責(zé)任,所以法官判其有期徒刑兩年。
本案中,劉慶濤自身盜竊被處罰,卻不思悔改,反而將怒氣轉(zhuǎn)嫁到報警的被害人身上,并為報復(fù)而放火,在違法犯罪的道路上漸行漸遠(yuǎn),終在花樣的年齡便被關(guān)進(jìn)牢籠。而家庭教育的殘缺,社會教育及大眾關(guān)愛的缺失,是其犯罪的重要因素。特殊家庭兒童的關(guān)愛與教育,我們?nèi)沃氐肋h(yuǎn)。