頭影
- 傳動(dòng)直絲弓矯治技術(shù)對(duì)成人高角開的臨床療效
結(jié)果2.1 兩組頭影測(cè)量指標(biāo)對(duì)比 入院時(shí),兩組頭影測(cè)量指標(biāo)對(duì)比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療30d后,觀察組SNA、U1-SN、ANB低于對(duì)照組,U1-NA、U1C-PP短于對(duì)照組(P表1 兩組頭影測(cè)量指標(biāo)對(duì)比表2 兩組矯正情況對(duì)比2.3 兩組咬合功能對(duì)比 入院時(shí),兩組MF、MFT、SO對(duì)比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療30d后,觀察組MF大于對(duì)照組,SO高于對(duì)照組,MFT短于對(duì)照組(P表3 兩組咬合功能對(duì)比3 討論本文中,治療30d后,觀
醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐 2023年18期2023-09-22
- 高位和低位植入位置的微種植釘拔牙矯治在混合型上頜前突成年患者中的療效
觀察指標(biāo) 通過頭影測(cè)量，評(píng)價(jià)矯正情況及相關(guān)的咬合功能，并統(tǒng)計(jì)患者對(duì)矯正的滿意度。頭影測(cè)量指標(biāo)：矯治前及隨訪結(jié)束后，X線測(cè)量上齒槽座角（SNA）、上頜中切牙切緣到腭平面的垂直距離（U1-PP）、下頜平面角（MP-FH）及上中切牙長(zhǎng)軸與前顱底平面夾角（U1-SN）；牙矯正情況：X線頭顱側(cè)位定位第一恒磨牙位移距離，統(tǒng)計(jì)間隙關(guān)閉時(shí)間；咬合功能：矯治前及隨訪結(jié)束后，以咬合分析儀測(cè)定最大咬合力（MF）、最大合力時(shí)間（MFT），計(jì)算咬合速率（SO）=（MF/MFT）×
醫(yī)學(xué)美學(xué)美容 2022年21期2023-01-14
- 自主研發(fā)的口腔正畸X線頭影測(cè)量教學(xué)軟件在本科生口腔正畸教學(xué)中的應(yīng)用
6)口腔正畸X線頭影測(cè)量分析(簡(jiǎn)稱頭影測(cè)量)對(duì)正畸治療的診斷、設(shè)計(jì)、預(yù)后評(píng)估具有重大指導(dǎo)作用，是正畸患者診斷和療效評(píng)價(jià)的重要依據(jù)[1]。其教學(xué)內(nèi)容實(shí)踐性、操作性強(qiáng)，而以往教學(xué)以理論為主，實(shí)踐操作不足，影響教學(xué)效果。因此本教研組自主設(shè)計(jì)、開發(fā)一款口腔正畸X線頭影測(cè)量教學(xué)軟件(簡(jiǎn)稱教學(xué)軟件)，用于X線頭影測(cè)量的測(cè)量、教學(xué)和練習(xí)。在教學(xué)方法上采用軟件輔助教學(xué)法，一改以往過多的理論教學(xué)，在課程中應(yīng)用教學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)字化頭影測(cè)量自我練習(xí)環(huán)節(jié)。通過軟件中的教學(xué)內(nèi)容、實(shí)踐
中國(guó)高等醫(yī)學(xué)教育 2022年1期2023-01-11
- 顴牙槽嵴區(qū)高位種植釘聯(lián)合橫腭桿矯治骨性Ⅱ類高角前突型錯(cuò)畸形的垂直向效果評(píng)價(jià)
行頭顱側(cè)位X 線頭影測(cè)量，分析垂直向頭影測(cè)量參數(shù)：SN-MP、N-Me、N-SGn、UO-PP、U6M-PP，矯治后各參數(shù)降低表示具有治療效果，頭影測(cè)量參數(shù)定義見表1[8]；②觀察不良反應(yīng)發(fā)生情況；③采用自制量表調(diào)查患者美學(xué)效果滿意度，分為非常滿意、一般滿意、不滿意，滿意度=（非常滿意+一般滿意）/總例數(shù)×100%。表1 垂直向頭影測(cè)量參數(shù)定義1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS 22.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，計(jì)量資料以±s表示，采用t檢驗(yàn)進(jìn)行組間比較，計(jì)數(shù)
中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)藥雜志 2022年8期2022-09-06
- 數(shù)字化顱頜面模型在正畸頭影測(cè)量教學(xué)中的應(yīng)用
710004)頭影測(cè)量作為診斷和設(shè)計(jì)牙頜面錯(cuò)頜畸形的重要依據(jù)，也是口腔正畸學(xué)課程的重要部分[1]。傳統(tǒng)頭影測(cè)量教學(xué)主要是通過手工對(duì)頭顱定位側(cè)位片描圖定位點(diǎn)進(jìn)行描繪和分析測(cè)量，相對(duì)而言，數(shù)字化頭影測(cè)量教學(xué)，是利用Dolphin軟件強(qiáng)大的3D功能，構(gòu)建包括面部軟組織及顱骨硬組織的數(shù)字化顱頜面模型，并將其應(yīng)用于頭影測(cè)量教學(xué)之中，同時(shí)可錄制教學(xué)視頻，以方便學(xué)生360°立體全方位觀察頭顱骨組織結(jié)構(gòu)，并可從各個(gè)切面進(jìn)行觀測(cè)。每位學(xué)生在電腦上進(jìn)行實(shí)踐，完成相關(guān)作業(yè)。同
中國(guó)高等醫(yī)學(xué)教育 2022年4期2022-08-02
- 無托槽隱形矯治器矯治牙列擁擠伴前突1例
左偏2.5mm。頭影測(cè)量結(jié)果顯示，患者為骨性I類，均角，上前牙直立，上下唇前突。全景片見18、28、38、48阻生。圖1 術(shù)前口內(nèi)照、面照及X線片2.診斷：安氏I類錯(cuò)牙合畸形，毛氏Ⅰ1+Ⅴ錯(cuò)牙合畸形。3.矯治設(shè)計(jì)：采用無托槽隱形矯治器配合種植體支抗進(jìn)行矯治，拔除18、28、38、48，推磨牙遠(yuǎn)移、擴(kuò)弓及下前牙鄰面去釉。上下頜雙側(cè)磨牙遠(yuǎn)移，磨牙遠(yuǎn)移量上頜右側(cè)為4.5mm，左側(cè)為3.0mm，下頜右側(cè)為3.4mm，左側(cè)為1.7mm（圖2），整個(gè)矯治過程中配合使用
現(xiàn)代口腔醫(yī)學(xué)雜志 2022年1期2022-03-13
- 正畸微種植體支抗用于安氏Ⅱ類1 分類錯(cuò)畸形治療中的效果觀察
結(jié)果2.1 兩組頭影測(cè)量硬組織頜骨指標(biāo)治療前后差值對(duì)比 兩組SNA、SNB 治療前后差值比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)；研究組OP-FH 治療前后差值明顯小于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)；提示治療后研究組OP-FH 減小。見表1。表1 兩組頭影測(cè)量硬組織頜骨指標(biāo)治療前后差值對(duì)比(,°)表1 兩組頭影測(cè)量硬組織頜骨指標(biāo)治療前后差值對(duì)比(,°)注：與對(duì)照組對(duì)比,aP＜0.052.2 兩組頭影測(cè)量軟組織指標(biāo)治療前后差值對(duì)比 研究組上唇突度、下
中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用 2022年3期2022-03-02
- 再定位板治療下頜后退伴顳下頜關(guān)節(jié)盤可復(fù)性前移位的效果評(píng)價(jià)
1.3.2X射線頭影測(cè)量項(xiàng)目 示意圖見圖2。①硬組織測(cè)量項(xiàng)目：關(guān)節(jié)角S-Ar-Go、Y軸角N-S-Gn、下頜平面角MP-FH、SNA角、SNB角、ANB角、上中切牙角U1-SN、下中切牙角L1-MP、上下中切牙角U1-L1、前下面高ANS-Me、后面高S-Go，共計(jì)11項(xiàng)。②軟組織測(cè)量項(xiàng)目：上唇突距ULP、下唇突距LLP、鼻唇角NLA、下唇基角Si-Ns-S、面凸角Ns-Sn-Pos、軟組織面角FH-Ns-Pos、頦部長(zhǎng)度LL-Pos、頦唇溝深度Si-LL
- 數(shù)字化三維診療技術(shù)在口腔正畸教學(xué)中的應(yīng)用效果研究 ①
中，主要應(yīng)用X線頭影測(cè)量、石膏模型測(cè)量、X線檢查等方法，為其介紹牙齒、牙弓、頜骨等各結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系，講解錯(cuò)合畸形發(fā)生的病因、機(jī)制，從而做出準(zhǔn)確診斷，為臨床治療提供重要的參考依據(jù)[1]。但在二維診療時(shí)，受影像放大、變形、重疊等因素影響，可導(dǎo)致其定位及測(cè)量缺乏準(zhǔn)確性，學(xué)生學(xué)習(xí)難度較大，無法滿足口腔正畸教學(xué)需求。近年來，隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)、數(shù)字化技術(shù)的發(fā)展，數(shù)字化三維診療技術(shù)應(yīng)用明顯增加，由于其具有較高的精確度，能夠真實(shí)的反映三維形態(tài)，具有可視化、可操作性等顯著優(yōu)勢(shì)
- 二維與三維頭影測(cè)量自動(dòng)定點(diǎn)的研究進(jìn)展
成都610041頭影測(cè)量由Broadbent和Hofrath于1931年分別提出，逐漸成為檢查顱頜面軟硬組織生長(zhǎng)發(fā)育和畸形的重要手段[1-2]。二維頭影測(cè)量經(jīng)歷了手工頭影測(cè)量、計(jì)算機(jī)輔助頭影測(cè)量的階段。自Cohen等[3]于1984年嘗試在X線片上進(jìn)行自動(dòng)頭影測(cè)量以來，二維頭影測(cè)量逐漸向計(jì)算機(jī)自動(dòng)頭影測(cè)量轉(zhuǎn)變，有部分二維自動(dòng)定點(diǎn)的研究達(dá)到了較高的精確度，目前已經(jīng)開始在臨床上運(yùn)用。醫(yī)學(xué)成像技術(shù)和計(jì)算機(jī)輔助技術(shù)的發(fā)展促進(jìn)了二維頭影測(cè)量向三維頭影測(cè)量的轉(zhuǎn)變。與二
國(guó)際口腔醫(yī)學(xué)雜志 2022年1期2022-01-10
- 分析傳統(tǒng)支抗與微種植體支抗在安氏2類高角牙頜畸形治療中的臨床效果
。本次研究指標(biāo)：頭影測(cè)量硬組織相關(guān)指標(biāo)、頭影測(cè)量軟組織相關(guān)指標(biāo)、頭影測(cè)量牙齒相關(guān)指標(biāo)。1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。通過分析系統(tǒng)統(tǒng)計(jì)學(xué)SPSS 22.0進(jìn)行安氏2類高角牙頜畸形治療效果研究指標(biāo)分析，頭影測(cè)量硬組織相關(guān)指標(biāo)、頭影測(cè)量軟組織相關(guān)指標(biāo)、頭影測(cè)量牙齒相關(guān)指標(biāo)應(yīng)用（±s）進(jìn)行表示，利用t實(shí)現(xiàn)指標(biāo)檢驗(yàn)，P＜0.05為指標(biāo)對(duì)比差異大，有統(tǒng)計(jì)學(xué)比對(duì)意義，P＞0.05為無統(tǒng)計(jì)學(xué)對(duì)比價(jià)值。2 結(jié)果2.1 治療前后頭影測(cè)量牙齒相關(guān)指標(biāo)水平對(duì)照。治療后，再次進(jìn)行指標(biāo)檢測(cè)，分
世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘 2021年61期2021-10-20
- 頭影測(cè)量評(píng)估福建地區(qū)中青年咬合垂直距離的探索性研究
面部外觀描繪以及頭影測(cè)量分析法；(2)拔牙后方法：息止位記錄法、面部外形觀測(cè)法、吞咽法、發(fā)音法、頭影測(cè)量法等[4]。有學(xué)者使用肌電圖進(jìn)行全口咬合重建時(shí)的療效評(píng)估，并取得良好的效果[5-6]。但也有學(xué)者[1]認(rèn)為這些方法缺乏準(zhǔn)確性以及有效性。隨著數(shù)字口腔技術(shù)的發(fā)展，T-scan系統(tǒng)(Tekscan 公司，美國(guó))作為定量咬合分析法，近年來越來越多應(yīng)用于咬合垂直距離測(cè)量的校準(zhǔn)。T-scan系統(tǒng)可以精確測(cè)量咬合接觸分布、順序及咬合力大小，具有較好的測(cè)量穩(wěn)定性和可重
實(shí)用口腔醫(yī)學(xué)雜志 2021年5期2021-10-19
- 數(shù)字化整合教學(xué)法在口腔正畸頭影測(cè)量教學(xué)中的應(yīng)用
、需要重點(diǎn)掌握的頭影測(cè)量版塊是學(xué)生在有限課時(shí)內(nèi)最難完全理解并總結(jié)記憶的部分，多數(shù)學(xué)生反映難以正確關(guān)聯(lián)解剖結(jié)構(gòu)與投射定點(diǎn)、描跡測(cè)量，知識(shí)點(diǎn)繁雜缺乏記憶邏輯，似懂非懂、學(xué)習(xí)效果不理想，導(dǎo)致后續(xù)案例分析等教學(xué)環(huán)節(jié)無法正確進(jìn)行頭影測(cè)量定點(diǎn)分析并結(jié)合測(cè)量結(jié)果和臨床檢查判斷錯(cuò)頜機(jī)制、制定合理矯治方案。而基礎(chǔ)知識(shí)掌握不佳導(dǎo)致實(shí)踐學(xué)習(xí)效果差、無法將理論與實(shí)踐聯(lián)系造成學(xué)生主動(dòng)學(xué)習(xí)積極性受挫，產(chǎn)生畏難情緒對(duì)口腔正畸學(xué)整體學(xué)習(xí)失去信心。因此，結(jié)合當(dāng)前教學(xué)情況，如何整合手邊的現(xiàn)代
醫(yī)學(xué)教育研究與實(shí)踐 2021年5期2021-10-14
- 恒牙列X線頭影測(cè)量127項(xiàng)指標(biāo)正常值研究
adbent提出頭影測(cè)量以來[1]，頭影測(cè)量被廣泛用于輔助診斷牙頜面的形態(tài)特征、錯(cuò)牙合畸形的病因和機(jī)制[2]，為正畸治療方案的確定提供指導(dǎo)。而正常值是頭影測(cè)量的參考基準(zhǔn)，各個(gè)分析方法都是通過與正常值的對(duì)比完成的[3]，所以頭影測(cè)量正常值的建立具有重要的臨床意義。國(guó)內(nèi)外已經(jīng)有許多學(xué)者通過頭影測(cè)量研究建立了不同人種、不同地區(qū)、不同指標(biāo)的正常值標(biāo)準(zhǔn)[4-17]，但由于顱頜面形態(tài)特征存在明顯的人種差異[8-10,12]，對(duì)于沒有國(guó)人正常值數(shù)據(jù)的頭影測(cè)量指標(biāo)直接參考
口腔醫(yī)學(xué) 2021年9期2021-10-13
- CBCT三維頭影測(cè)量常用指標(biāo)的初步探索
20世紀(jì)30年代頭影測(cè)量由德國(guó)的Hofrath和美國(guó)的Broadbent引入到臨床應(yīng)用至今，學(xué)者們建立的X線頭影測(cè)量分析方法已達(dá)數(shù)十種，通過定位牙頜面各標(biāo)志點(diǎn)，描繪出一定的線角，進(jìn)行牙頜面軟硬組織的結(jié)構(gòu)分析，為臨床診斷、治療設(shè)計(jì)及研究工作提供重要的依據(jù)[1-4]。在CBCT廣泛應(yīng)用于臨床之前，正畸治療診斷中所使用的頭影測(cè)量分析都是基于對(duì)二維頭顱側(cè)位片的測(cè)量分析，但是二維頭顱側(cè)位片存在頭顱雙側(cè)解剖結(jié)構(gòu)重疊、圖像模糊、圖片不規(guī)則放大率甚至頭位定位誤差等問題，導(dǎo)
口腔醫(yī)學(xué) 2021年8期2021-09-16
- 常用頭影測(cè)量軟件重疊技術(shù)的準(zhǔn)確性研究
ent[1]引入頭影測(cè)量分析以來，它已成為正畸臨床診斷、治療計(jì)劃的確定、矯治前后變化評(píng)估和生長(zhǎng)發(fā)育研究的重要工具。傳統(tǒng)的手動(dòng)測(cè)量是將硫酸紙疊加在頭顱側(cè)位片上對(duì)軟硬組織進(jìn)行描繪分析，隨著現(xiàn)代辦公模式向無紙化發(fā)展，數(shù)字化頭影測(cè)量軟件在正畸醫(yī)生中變得越來越受歡迎，然而其準(zhǔn)確性有待研究[2]。本研究旨在對(duì)常用頭影測(cè)量軟件重疊技術(shù)的準(zhǔn)確性進(jìn)行分析。臨床上常見頭影測(cè)量軟件(如Dolphin、Winceph、Uceph)常用的上下頜重疊結(jié)構(gòu)為腭平面與下頜平面?？紤]到頭影
口腔醫(yī)學(xué) 2021年8期2021-09-16
- 關(guān)節(jié)鏡下盤復(fù)位固定術(shù)聯(lián)合功能矯治器治療顳下頜關(guān)節(jié)不可復(fù)性盤前移位的臨床美學(xué)觀察
與研究的患者進(jìn)行頭影測(cè)量與MRI分析。并應(yīng)用視覺模擬評(píng)分法（visual analogue scale，VAS）評(píng)價(jià)患者對(duì)術(shù)前、術(shù)后面型的滿意程度。在頭影測(cè)量方面，選擇側(cè)位片，且為了降低觀察者間的偏倚，所有側(cè)位片由同一名經(jīng)驗(yàn)豐富的正畸?？漆t(yī)師閱片，并間隔2周重復(fù)進(jìn)行。測(cè)量的指標(biāo)包括SNA角、SNB角、ANB角、上下唇突點(diǎn)到E線的距離、上下唇突點(diǎn)到S線的距離、上下唇突點(diǎn)到B線的距離、鼻唇角、H角、Z角、T角，以及頦唇溝、鼻下點(diǎn)、下唇突點(diǎn)到H線的距離。測(cè)量方法
口腔頜面外科雜志 2021年3期2021-07-15
- 錐形束CT三維頭影測(cè)量參考坐標(biāo)系的研究進(jìn)展
拍攝技術(shù)并提出用頭影測(cè)量分析來指導(dǎo)正畸治療以來，頭影測(cè)量一直作為正畸醫(yī)生顱面部生長(zhǎng)發(fā)育分析、畸形診斷、治療方案設(shè)計(jì)、矯治前后變化評(píng)估以及輔助顱頜面手術(shù)的重要工具。但二維X線頭顱側(cè)位片存在影像不規(guī)則放大、失真扭曲、組織結(jié)構(gòu)重疊等問題，影響測(cè)量分析結(jié)果的準(zhǔn)確性。為解決這些問題，Grayson等[1]于1983年通過整合頭顱正位片及側(cè)位片，提出了三維頭影測(cè)量分析的概念，而這種分析方式基于二維影像，并不能完整提供患者的顱面部三維信息。1998年，錐形束CT（con
國(guó)際口腔醫(yī)學(xué)雜志 2021年4期2021-03-28
- 正畸治療對(duì)前牙開患者牙顱面結(jié)構(gòu)的影響
正畸前與正畸后的頭影測(cè)量數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比，并觀察雙尖牙拔除和非雙尖牙拔除患者頭影測(cè)量數(shù)據(jù)差異。分析前牙區(qū)域的覆與測(cè)量項(xiàng)目二者變化的關(guān)聯(lián)性。1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法2 結(jié)果2.1 頭影測(cè)量2.2 雙尖牙拔除與未拔除的頭影情況治療前后，對(duì)比兩組頭影數(shù)據(jù)變化。U1-NA角、距，L1-NB角、距未見明顯差異，拔除后U1/L1角可見增大。下頜牙槽骨高度差異無可比性（P＞0.05），拔除后基槽骨寬度較大。下頜升支高度變化未見明顯差異（P＞0.05）。下頜平面角在干預(yù)前后兩組間均
中國(guó)醫(yī)療美容 2020年11期2020-12-16
- 下頜側(cè)切牙缺失前牙根吸收高角前突患者的正畸再治療1 例
檢查頭顱側(cè)位片及頭影測(cè)量(表 1)結(jié)果如下。頭影測(cè)量結(jié)果：高角，上下牙弓前突，上頜前突，下頜后縮。曲面斷層片：13埋伏阻生，24、32缺失。CBCT：13牙冠位于12牙根頰側(cè)，牙根位于12牙根腭側(cè)(圖 1～2)；11、21牙根吸收。1.4 臨床診斷安氏II1s；高角；13阻生；24、32缺失。2 矯治情況2.1 矯治目標(biāo)圖 1 治療前13三維定位左(頰側(cè)觀)，右(腭側(cè)觀)圖 2 治療前面像、曲面斷層片、頭顱側(cè)位片表 1 矯治前后頭影測(cè)量值2.2 矯治計(jì)劃拔
實(shí)用口腔醫(yī)學(xué)雜志 2020年6期2020-12-04
- 顱面結(jié)構(gòu)特征與牙列磨耗分布的相關(guān)性研究
ahl[9]通過頭影測(cè)量發(fā)現(xiàn)下頜平面角與牙齒磨損之間存在相關(guān)性。Li等[10]通過對(duì)95例磨耗患者的觀察發(fā)現(xiàn)上下頜前后向不同位置關(guān)系與磨耗的區(qū)域有相關(guān)性。目前對(duì)牙齒磨耗與顱面結(jié)構(gòu)的關(guān)系尚無定論，但是診斷牙齒磨損的早期跡象變得越來越重要，以便采取適當(dāng)?shù)念A(yù)防措施，并在需要時(shí)采取修復(fù)措施[11]。本實(shí)驗(yàn)通過對(duì)一般人群進(jìn)行牙列檢查和頭影測(cè)量，測(cè)量牙齒磨耗特征和顱面結(jié)構(gòu)參數(shù)，以研究顱面形態(tài)等因素對(duì)牙齒磨耗的影響。1 資料與方法1.1 樣本收集江蘇省口腔醫(yī)院正畸科20
口腔醫(yī)學(xué) 2020年6期2020-07-08
- 微螺釘種植體支抗治療成人安氏Ⅱ類1分類錯(cuò)畸形患者的效果及安全性分析
，咬合恢復(fù)正常，頭影測(cè)量指標(biāo)正常為顯效；上述癥狀、咬合、頭影測(cè)量指標(biāo)均有改善為有效；上述癥狀、咬合、頭影測(cè)量指標(biāo)無變化為無效?？傆行?(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。1.5 觀察指標(biāo)(1)臨床療效。(2)比較兩組治療前后頭影測(cè)量牙齒指標(biāo)變化情況，包括上中切牙切緣至NA連線垂直距離(U1-NA)、上中切牙長(zhǎng)軸與SN平面夾角(U1-SN)、Apg線至上中切牙切緣的垂直距離(Apg-U1)。(3)比較兩組并發(fā)癥發(fā)生率。2 結(jié)果2.1 臨床療效研究組顯效28例
河南醫(yī)學(xué)研究 2020年6期2020-04-13
- 三維頭影測(cè)量的研究現(xiàn)狀和應(yīng)用發(fā)展
都 610041頭影測(cè)量技術(shù)由德國(guó)的Hofrath和美國(guó)的Broadbent引進(jìn)口腔正畸領(lǐng)域，經(jīng)過數(shù)十年的發(fā)展，頭影測(cè)量分析成為了診斷錯(cuò)畸形及制定正畸治療計(jì)劃的重要組成部分。傳統(tǒng)的頭影測(cè)量分析一般是在側(cè)位片和正位片上定點(diǎn)，對(duì)線距、角度等進(jìn)行測(cè)量分析。盡管這一技術(shù)在過去被正畸醫(yī)生廣為接受和應(yīng)用，但立體結(jié)構(gòu)的平面化分析造成了諸多問題，包括雙側(cè)解剖結(jié)構(gòu)的重疊、圖像模糊、不規(guī)則放大及頭位定位誤差等，均導(dǎo)致了定點(diǎn)分析的誤差。三維成像技術(shù)的發(fā)展，特別是錐形束計(jì)算機(jī)斷層
國(guó)際口腔醫(yī)學(xué)雜志 2020年6期2020-03-05
- Delaire頭影測(cè)量分析法預(yù)測(cè)正頜手術(shù)患者上頜及頦部理想矢狀向位置的可行性評(píng)估
生結(jié)合臨床檢查、頭影測(cè)量分析、模型資料決定頜骨的理想位置，然而，這些分析結(jié)果往往具有局限性[1-2]，常需要臨床醫(yī)生依據(jù)臨床經(jīng)驗(yàn)和社會(huì)審美偏好制定最終的治療方案，其中在冠狀向，臨床中常綜合考慮對(duì)稱性、面高、露齒等，而在矢狀向仍沒有一個(gè)能夠被廣泛接受的定位頜骨理想位置的方法。如今臨床醫(yī)生逐漸認(rèn)識(shí)到患者的頜骨位置需要與其顱面整體結(jié)構(gòu)相匹配才能獲得理想的治療效果，對(duì)此，Andrews提出了“Andrews分析法”，是一種上頜骨的矢狀向位置與額部結(jié)構(gòu)相匹配的定位方
- 自鎖托槽矯治器+微種植體支抗治療頜前突錯(cuò)畸形患者的療效分析
對(duì)比兩組治療前后頭影測(cè)量情況，包括SN-MP、Y軸角、L1-MP，SN-MP即前顱底平面與和下頜平面的前下交角，Y軸角即蝶鞍中心點(diǎn)和頰頂點(diǎn)連線與眼耳平面相交之前下角，L1-MP為下頜中切牙長(zhǎng)軸在直線、下頜平面交角。（4）矯治滿意度，采用我院自制《頜前突錯(cuò)畸形患者滿意度評(píng)分量表》評(píng)估兩組患者矯治滿意度，包括開口度、面部畸形、有無不適感3個(gè)方面，共100分，分為非常不滿意（19～37分）；不滿意（38～56分）；一般滿意（57～75分）；滿意（76～94分）；
中國(guó)醫(yī)療美容 2019年10期2019-11-21
- 數(shù)字化頭影測(cè)量在正畸實(shí)踐教學(xué)中的應(yīng)用
710004)頭影測(cè)量是《口腔正畸學(xué)》教學(xué)的重要內(nèi)容，頭顱定位側(cè)位片的描繪和分析是錯(cuò)頜畸形診斷和治療方案設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)[1]。傳統(tǒng)的頭影測(cè)量教學(xué)主要是使用硫酸紙?jiān)谕队鞍迳厦枥LX線片，在描繪圖上進(jìn)行定點(diǎn)和測(cè)量分析，通過教師示教和學(xué)生描繪學(xué)習(xí)該部分內(nèi)容，有學(xué)生觀摩示教過程不清晰，不能及時(shí)檢查學(xué)習(xí)結(jié)果和反復(fù)練習(xí)的缺點(diǎn)，實(shí)踐教學(xué)手段的效率有待提升。目前，數(shù)字化技術(shù)在口腔醫(yī)學(xué)中的應(yīng)用日益廣泛，數(shù)字化頭影測(cè)量具有精準(zhǔn)、快速、便捷等優(yōu)點(diǎn)，在口腔醫(yī)學(xué)的教學(xué)過程中使用數(shù)字化的
醫(yī)學(xué)教育研究與實(shí)踐 2019年5期2019-10-15
- 基于雙層回歸森林模型的頭影測(cè)量圖像結(jié)構(gòu)特征點(diǎn)自動(dòng)定位
10096X射線頭影測(cè)量圖像分析技術(shù)是現(xiàn)代口腔正畸、正頜治療和頜面部手術(shù)的基礎(chǔ)[1].該技術(shù)首先標(biāo)記出X 射線頭影測(cè)量圖像中牙頜及顱面的19 個(gè)結(jié)構(gòu)特征點(diǎn)位置，然后測(cè)量并計(jì)算這些標(biāo)志點(diǎn)之間的角度、距離或比例，再與正常人相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析比對(duì)以擬定治療計(jì)劃[2-6].由此可見，結(jié)構(gòu)特征點(diǎn)的定位準(zhǔn)確率對(duì)口腔疾病的臨床診斷、治療、手術(shù)決策有著重要的影響.口腔臨床通常以醫(yī)生手動(dòng)標(biāo)記方式定位X射線頭影測(cè)量圖像中的結(jié)構(gòu)特征點(diǎn)，然而這種定位方式不僅費(fèi)時(shí)費(fèi)力，而且醫(yī)生臨床經(jīng)
應(yīng)用科學(xué)學(xué)報(bào) 2019年4期2019-08-14
- 57例正常骨面型青年女性Jarabak頭影測(cè)量分析
下點(diǎn)。圖1 X線頭影測(cè)量相關(guān)標(biāo)志示意圖2 結(jié)果2.1 正常骨面型青年女性Jarabak頭影測(cè)量值與標(biāo)準(zhǔn)值比較 本研究57例正常骨面型青年女性Jarabak頭影測(cè)量值與參考值[7]比較見表1。2.2 測(cè)量結(jié)果可重復(fù)性分析 本研究Jarabak頭影測(cè)量的線性誤差3 討論表1 57例正常骨面型青年女性Jarabak頭影測(cè)量值與參考值比較頭影測(cè)量分析是確定面部結(jié)構(gòu)和生長(zhǎng)發(fā)育情況的一種有效方法[3，9]。目前，X線頭影測(cè)量分析已廣泛用于研究顱面骨骼結(jié)構(gòu)，并能協(xié)助正畸
山東醫(yī)藥 2019年19期2019-07-19
- 成人上頜尖牙阻生的內(nèi)傾型深覆牙合拔牙矯治1例
位阻生（圖1）。頭影測(cè)量結(jié)果見表1。2.矯治設(shè)計(jì)：直絲弓固定矯治器，先初步排齊上牙列，根據(jù)上牙列排齊情況及磨牙關(guān)系再?zèng)Q定拔牙位，牽引23，進(jìn)一步排齊牙列，關(guān)閉拔牙間隙。3.矯治過程及結(jié)果：初步排齊階段（第1 至6 個(gè)月）：12 未納入矯治。右側(cè)磨牙近中尖對(duì)尖，左側(cè)磨牙遠(yuǎn)中尖對(duì)尖，面型稍有改善；拔牙并牽引23，（第7到10 個(gè)月）：拔除14、24、35、44。上頜配合Nance弓，牽引23。下頜雙側(cè)laceback 拉33、43 向遠(yuǎn)中（圖2）；進(jìn)一步排齊整
現(xiàn)代口腔醫(yī)學(xué)雜志 2019年2期2019-03-27
- 上頜前方牽引器聯(lián)合固定式牙合墊治療恒牙早期前牙反牙合的臨床分析
3.1 矯正前后頭影測(cè)量 為了更為清晰地對(duì)比矯正效果，在治療前后分別為實(shí)驗(yàn)組患者和對(duì)照組患者進(jìn)行X光頭影測(cè)量，對(duì)比患者的骨骼矯正情況及軟組織側(cè)貌，為了避免觀測(cè)誤差，由同一人進(jìn)行觀測(cè)，總共測(cè)量3次，每次測(cè)量間隔兩周。測(cè)量?jī)?nèi)容有參考平面及硬組織標(biāo)志點(diǎn)。包括：鼻根點(diǎn)N、蝶鞍點(diǎn)S、下齒槽座點(diǎn)B、槽座點(diǎn)A、下中切牙點(diǎn)LI、上中切牙點(diǎn)UI、眶耳平面FH及下頜平面MP。ANB角：下齒槽座點(diǎn)、上齒槽座點(diǎn)、鼻根點(diǎn)構(gòu)成的角；SNB角：下齒槽鼻根點(diǎn)、蝶鞍中心構(gòu)成的角；SNA角：
首都食品與醫(yī)藥 2019年23期2019-02-11
- 錐形束CT三維頭影測(cè)量評(píng)價(jià)青年鼾癥患者顱面特征及氣道容積
兒童口腔科）X線頭影測(cè)量是正畸診斷的有效工具，可以評(píng)價(jià)頜骨協(xié)調(diào)性、咬合關(guān)系等，也廣泛應(yīng)用于評(píng)價(jià)顱面形態(tài)及上氣道形態(tài)[1-3]。最近發(fā)展起來的錐形束CT（cone beam computed tomography，CBCT）X線頭顱側(cè)位片比較有明顯的優(yōu)點(diǎn)[4-5]，能在三維方向上精確反映軟硬組織形態(tài)，并可以進(jìn)行三維頭影測(cè)量。同時(shí)CBCT具有掃描時(shí)間短和放射量低等優(yōu)點(diǎn)[6-7]。所以本研究以CBCT影像3D頭影測(cè)量評(píng)價(jià)青年鼾癥患者的顱面形態(tài)，以提供青年鼾癥患者
溫州醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào) 2018年12期2018-12-20
- MBT直絲弓和傳動(dòng)直絲弓矯治器對(duì)安氏Ⅱ類錯(cuò)牙合患者的療效比較
氏Ⅱ類錯(cuò)牙合患者頭影測(cè)量項(xiàng)目水平的影響。方法選擇接受治療的安氏Ⅱ類1分類深覆牙合患者34例。分別用采用MBT直絲弓矯治器(MBT組)和傳動(dòng)直絲弓矯治器(傳動(dòng)組)進(jìn)行治療，每組各17例。比較兩組患者的頭影測(cè)量項(xiàng)目和軟組織水平。結(jié)果兩組在頭影測(cè)量項(xiàng)目角度和線距，以及軟組織變化方面，在治療前后均存在不同程度差異，但傳動(dòng)組較MBT組更顯著；兩組治療后平均咬合打開時(shí)間，傳動(dòng)直絲弓組(4.12±0.48)月小于MBT直絲弓組(7.18±0.57)月(P結(jié)論傳動(dòng)直絲弓矯
中南醫(yī)學(xué)科學(xué)雜志 2017年5期2017-12-25
- 腺樣體肥大與牙頜面畸形的相關(guān)性研究
(A組)。測(cè)量其頭影側(cè)位片A/N比值、牙頜面各項(xiàng)數(shù)據(jù)，按A/N比值大小分為3 個(gè)組(A組: A/Nlt;0.60；B組: 0.60≤A/Nlt;0.70；C組: A/N≥0.70,其中15 例為無口呼吸者C1組，伴口呼吸者15 例為C2組)，每組30 例。應(yīng)用統(tǒng)計(jì)學(xué)分析各項(xiàng)項(xiàng)目的變異程度與腺樣體肥大等級(jí)的相關(guān)性,以及單純腺樣體肥大患者與腺樣體肥大伴口呼吸患者牙頜面畸形的差異。結(jié)果A組與B組各項(xiàng)檢測(cè)指標(biāo)差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，C組U1NA角和L1NB角大于A組(P
實(shí)用口腔醫(yī)學(xué)雜志 2017年2期2017-11-30
- 口外弓支抗和微鈦釘支抗遠(yuǎn)移磨牙用于上頜牙列Ⅱ度擁擠矯治中的臨床效果
組患者治療前后各頭影相關(guān)測(cè)量結(jié)果差值比較，差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）；兩組患者第二恒磨牙未萌出者頭影測(cè)量結(jié)果比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05，其中觀察組患者U1-NA、U1-NA、U1-SN 差值低于對(duì)照組，A’-U6’差值高于對(duì)照組；兩組患者第二恒磨牙已萌出者頭影測(cè)量結(jié)果比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），其中觀察組患者U1-NA、U1-NA、U1-SN 差值高于對(duì)照組，A’-U6’差值低于對(duì)照組。結(jié)論:微鈦釘支抗法遠(yuǎn)移磨牙與口外弓支抗法
中國(guó)醫(yī)療美容 2017年6期2017-07-05
- 三維數(shù)字化技術(shù)在口腔正畸教學(xué)中的有效利用
個(gè)重要方法為X線頭影測(cè)量分析。而傳統(tǒng)應(yīng)用二維頭影方法應(yīng)用于測(cè)量中，存在變形、重疊、扭曲或不規(guī)則放大等問題，應(yīng)用于檢查中測(cè)量結(jié)果失真。因此，相關(guān)研究學(xué)者提出可應(yīng)用錐形束CT測(cè)量分析，該測(cè)量方法針對(duì)性改善了傳統(tǒng)二維頭影測(cè)量方法的問題，而且輻射小，被越來越多人所接受。因此采用CBCT圖像進(jìn)行三維頭影測(cè)量，可更清晰的探查到顱面部解剖關(guān)系，而且該測(cè)量方法可精確的按照1：1比例顯示顱面部組織，清晰呈現(xiàn)顱面部結(jié)構(gòu)間三維關(guān)系。教學(xué)過程中，學(xué)生通過觀察CBCT測(cè)量三維頭影，
特別健康·下半月 2017年4期2017-05-18
- 三維頭影測(cè)量系統(tǒng)建立的研究進(jìn)展*
)·綜 述·三維頭影測(cè)量系統(tǒng)建立的研究進(jìn)展*張 濤 綜述，周 諾△審校(廣西醫(yī)科大學(xué)附屬口腔醫(yī)院口腔頜面外科，南寧 530021)三維頭影測(cè)量；三維圖像；坐標(biāo)系；定點(diǎn)自從美國(guó)Broadbent和歐洲的Hofrath提出X射線頭影測(cè)量技術(shù)以來，頭影測(cè)量一直是口腔正畸和正頜對(duì)畸形診斷、分析及治療前后療效評(píng)價(jià)的重要手段。但是傳統(tǒng)的頭影測(cè)量存在對(duì)三維立體空間體現(xiàn)不足，部分標(biāo)志點(diǎn)的定位不準(zhǔn)，圖像易變形失真等問題。同時(shí)，由于頜面部軟組織、頜面部骨骼及牙列可以認(rèn)為是構(gòu)成
重慶醫(yī)學(xué) 2017年6期2017-03-25
- 不同治療方式在唇腭裂術(shù)后牙頜面畸形患者中的臨床效果比較
發(fā)率及治療前后的頭影測(cè)量指標(biāo)。結(jié)果B組的咬合功能改善率96.88%高于A組的62.50%, 復(fù)發(fā)率3.13%低于A組的18.75%, 治療后不同時(shí)間的頭影測(cè)量指標(biāo)均優(yōu)于A組, 差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。結(jié)論正畸正頜聯(lián)合治療在唇腭裂術(shù)后牙頜面畸形患者中的臨床效果明顯好于正頜治療, 對(duì)于唇腭裂術(shù)后牙頜面畸形患者的各個(gè)方面均有改善作用, 因此臨床應(yīng)用價(jià)值相對(duì)更高。正頜治療；正畸治療；牙頜面畸形；唇腭裂術(shù)后唇腭裂患者在臨床較為常見, 而本類患者進(jìn)行正頜治
中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用 2017年8期2017-01-14
- 口腔正畸學(xué)中三維頭影測(cè)量技術(shù)的臨床應(yīng)用評(píng)價(jià)
口腔正畸學(xué)中三維頭影測(cè)量技術(shù)的臨床應(yīng)用評(píng)價(jià)石丹河南省人民醫(yī)院口腔科，河南鄭州450000目的 評(píng)價(jià)口腔正畸學(xué)中三維頭影測(cè)量技術(shù)的臨床應(yīng)用效果。方法 隨機(jī)選擇2012年1月—2015年12月該院收治的75例口腔正畸患者臨床資料進(jìn)行分析，其中30例為嚴(yán)重骨性錯(cuò)頜畸形，45例為骨埋伏牙。實(shí)施常規(guī)全景片和頭顱定位側(cè)位片檢查后，應(yīng)用CT拍攝錐形束，導(dǎo)入軟件行三維頭影測(cè)量，與傳統(tǒng)測(cè)量法對(duì)比，比較不同測(cè)量方法的應(yīng)用效果。結(jié)果 傳統(tǒng)頭影測(cè)量ANB角（0.77±2.62）°
中外醫(yī)療 2016年27期2016-10-22
- 安氏Ⅰ類錯(cuò)畸形成年患者軟硬組織側(cè)貌特征分析
人用CASSOS頭影測(cè)量分析系統(tǒng)定點(diǎn)，3 d內(nèi)完成；然后由計(jì)算機(jī)將點(diǎn)坐標(biāo)值轉(zhuǎn)換成所需的角度和線距值，每張側(cè)位片定點(diǎn)測(cè)量3次，取平均值。選取CASSOS頭影測(cè)量分析系統(tǒng)中由四川華西口腔醫(yī)學(xué)院正畸科歸納總結(jié)出的常用的、有代表性[4]的19項(xiàng)測(cè)量項(xiàng)目，其中反映軟組織側(cè)貌指標(biāo)5項(xiàng)(Cm-Sn-Ls、Si-LiPg、H、UL-EP、LL-EP)，骨性指標(biāo)9項(xiàng)(SNA、SNB、ANB、NP-FH、NA-PA、MP-SN、MP-FH、Y、ANS-Me/N-Me)，牙性指
山東醫(yī)藥 2016年18期2016-09-05
- 浙江麗水地區(qū)畬族與漢族成人頭影測(cè)量分析對(duì)比研究
區(qū)畬族與漢族成人頭影測(cè)量分析對(duì)比研究徐頻頻 林燕 藍(lán)旭華 江銀華 占適龍目的 比較畬族和漢族成人頭影測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)值的差別，為臨床正畸治療錯(cuò)牙合畸形提供依據(jù)。方法按照準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)選擇浙江麗水地區(qū)漢族和畬族成人正常牙合各40例，均拍攝頭顱X線側(cè)位片,采用北京大學(xué)口腔醫(yī)院頭影測(cè)量分析法進(jìn)行測(cè)量分析。結(jié)果測(cè)量結(jié)果顯示，畬族成人的面角、上下中切牙夾角、Y軸角以及下頜平面角（MP-FH）和上中切牙突距均較漢族顯著增加（P＜0．05或0．01），而頜凸角及下中切牙突距顯著減?。?/div>
浙江醫(yī)學(xué) 2015年4期2015-12-23
- 安氏III類乳牙牙合的頭影測(cè)量研究
II類乳牙牙合的頭影測(cè)量研究朱鯤，王娟，牛樹強(qiáng)（青島市口腔醫(yī)院正畸科山東青島266003）目的：比較安氏III類乳牙牙合與正常乳牙牙合的異同，為臨床研究乳牙安氏III類牙合病因提供參考。方法：選取乳牙牙合安氏III類兒童29例，對(duì)照組組選取安氏I類正常牙合患兒30例，分別對(duì)兩組的矢狀面型、垂直骨面型、牙槽骨高度、軟組織形態(tài)進(jìn)行測(cè)量。結(jié)果：兩組兒童除了在垂直骨面型上沒有顯著性差異外，其他三個(gè)方面都有顯著性差異。矢狀方向上：ANB（患者組-1.6±2.30，正中國(guó)美容醫(yī)學(xué) 2015年2期2015-09-26
- 上頜切牙前傾對(duì)上齒槽座角(SNA角)影響的頭影測(cè)量研究
SNA角)影響的頭影測(cè)量研究石安田1，張瀚文2，劉鵬1，周勝君1，李靜1，周凡蓉1(1.重慶三峽醫(yī)藥高等?？茖W(xué)校附屬醫(yī)院重慶404000；2.銀川市口腔醫(yī)院寧夏 銀川750001）目的：探討正畸治療后上頜切牙前傾是否會(huì)引起上齒槽座角（SNA角）的變化。方法：實(shí)驗(yàn)組由25例（男12例，女13例）安氏Ⅱ類2分類患者組成；對(duì)照組由25例（男12例，女13例）上頜輕度擁擠患者組成，在正畸治療過程中上頜切牙僅需少量移動(dòng)或不需移動(dòng)。通過頭顱定位側(cè)位片觀察兩組患者矯治前中國(guó)美容醫(yī)學(xué) 2015年1期2015-09-23
- 新疆維漢OSAHS患者睡眠監(jiān)測(cè)及頭影骨性結(jié)構(gòu)比較*
S患者睡眠監(jiān)測(cè)及頭影骨性結(jié)構(gòu)比較*米娜瓦·阿巴斯，艾尼瓦爾·那斯肉拉＊＊，楊曉紅(新疆維吾爾自治區(qū)人民醫(yī)院呼吸與危重癥醫(yī)學(xué)科，新疆烏魯木齊 830000)目的:新疆維漢阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征(OSAHS)患者睡眠監(jiān)測(cè)及頭影骨性結(jié)構(gòu)比較，探討OSAHS人群頭影骨性結(jié)構(gòu)是否存在民族差異。方法:選擇我院確診的維、漢族OSAHS患者及正常對(duì)照組維、漢族各30例，進(jìn)行體重指數(shù)(BMI)、頸圍、呼吸紊亂指數(shù)(AHI)、頭顱骨形結(jié)構(gòu)測(cè)量值(SNA、SNB、ANB河北醫(yī)學(xué) 2015年8期2015-06-23
- Herbst功能矯治器在骨性Ⅱ類錯(cuò)中的效果研究
將兩組治療前后的頭影測(cè)量指標(biāo)及牙周健康相關(guān)指數(shù)進(jìn)行比較。1.3 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)牙周健康相關(guān)指數(shù)統(tǒng)計(jì)項(xiàng)目為菌斑指數(shù)、牙齦指數(shù)及出血指數(shù)，菌斑指數(shù)采用0～3分4級(jí)評(píng)分法評(píng)估，其中0分為無菌斑，1分為存在較薄的菌斑，但視診可不見，2分為可見中等量菌斑，3分為可見大量軟垢［2］；牙齦指數(shù)也采用0～3分4級(jí)評(píng)分法評(píng)估，0分為健康，1分為牙齦存在輕度炎癥，2分為牙齦中度炎癥，3分為牙齦重度炎癥［3］；出血指數(shù)采用0～5分6級(jí)評(píng)分法，0分為牙齦健康，輕探無出血，1分為牙齦正常檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床 2014年15期2014-12-16
- 種植支抗輔助內(nèi)收前牙的頭影測(cè)量分析
抗輔助內(nèi)收前牙的頭影測(cè)量分析劉萬松目的 對(duì)種植支抗輔助內(nèi)收前牙的頭影進(jìn)行測(cè)量分析。方法 選擇于2012年1月~2012年12月到本院行正畸治療的50例患者作為研究對(duì)象, 隨機(jī)將其分為觀察組及對(duì)照組, 每組25例, 觀察組種植支抗, 對(duì)照組傳統(tǒng)強(qiáng)支抗。正畸前后拍攝患者頭顱定位側(cè)的位片,對(duì)比觀察患者在測(cè)量前后牙和牙槽骨的變化情況,行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。結(jié)果 兩組患者在前牙內(nèi)收量方面相比較,觀察組明顯的大于對(duì)照組,且兩組間在牙槽骨改建的變化方面相比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；觀中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥 2014年7期2014-09-04
- CT三維重建及頭影測(cè)量在側(cè)顱底腫瘤中的臨床探索
興CT三維重建及頭影測(cè)量在側(cè)顱底腫瘤中的臨床探索李亞明 孫正春 孫雙華 馬旭東 曹新亮 周興目的 探討 CT 三維重建及頭影測(cè)量對(duì)于側(cè)顱底腫瘤的臨床診斷效果。方法 60 例側(cè)顱底腫瘤患者隨機(jī)分為兩組 , 每組 30 例 , 觀察組患者采用 CT 三維重建及頭影測(cè)量進(jìn)行病情診斷 ；對(duì)照組患者采用常規(guī)檢測(cè)方法進(jìn)行病情診斷 , 觀察兩組病情檢測(cè)效果。結(jié)果 觀察組患者的病情檢出率達(dá)96.67%, 明顯高于對(duì)照組 60.00%, P＜0.05, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用 2014年15期2014-07-18
- 應(yīng)用辦公軟件Excel及測(cè)定坐標(biāo)軟件實(shí)現(xiàn)口腔正畸頭影測(cè)量
金偉，桑姍姍X線頭影測(cè)量于1931年由HOFRATH和BROADBENT提出，之后經(jīng)過多年的不斷研究探索，在顱面生長(zhǎng)發(fā)育及結(jié)構(gòu)分析的研究工作中得到廣泛的應(yīng)用［1］。目前，X線頭影測(cè)量分析已普遍應(yīng)用于口腔各專業(yè)，并且成為口腔正畸臨床病例診斷、分析的重要輔助手段。常用口腔正畸的頭影測(cè)量軟件有艾堅(jiān)，Winceph，Onyxceph等專業(yè)測(cè)量軟件。還可以用幾何畫板（geometry sketchpad）、Photoshop等非專業(yè)軟件實(shí)現(xiàn)頭影測(cè)量。隨著CT技術(shù)和數(shù)實(shí)用醫(yī)藥雜志 2014年9期2014-04-05
- 2014中國(guó)Tweed中心西安課程通知
eld矯治技術(shù)與頭影測(cè)量理論與操作培訓(xùn)班”，內(nèi)容包括Tweed-Merrifield方絲弓矯治技術(shù)診斷、設(shè)計(jì)、治療程序，并進(jìn)行嚴(yán)格的弓絲彎制及模擬合架訓(xùn)練。歡迎廣大正畸醫(yī)師和正畸研究生積極參與。地點(diǎn):第四軍醫(yī)大學(xué)口腔醫(yī)院正畸科人數(shù):Tweed操作限制為60人，頭影測(cè)量課程限制為40人，報(bào)滿為止。時(shí)間:2014.6.3-6 Tweed-Merrifield矯治技術(shù)理論課與Typodont模型訓(xùn)練(國(guó)家Ⅰ類教育學(xué)分6分)2014.6.7 “走出誤區(qū)-頭影測(cè)量解牙體牙髓牙周病學(xué)雜志 2014年3期2014-03-06
- 計(jì)算機(jī)技術(shù)在口腔頭影測(cè)量中的應(yīng)用及發(fā)展
1931年創(chuàng)立了頭影測(cè)量分析的定位正側(cè)位X線片的拍攝方法和技術(shù)。它可以量化個(gè)體或人群的顱面部參數(shù)，區(qū)分正常與異常的解剖形態(tài)，對(duì)治療前后進(jìn)行對(duì)比[1-2]。隨著電子計(jì)算機(jī)及其相關(guān)技術(shù)的發(fā)展，1958年，丹麥皇家牙學(xué)院的Bjrk和Solow首次將計(jì)算機(jī)技術(shù)應(yīng)用于X線頭影測(cè)量和臨床工作中。20世紀(jì)70年代計(jì)算機(jī)技術(shù)大量應(yīng)用于頭影測(cè)量分析和輔助診斷。美國(guó)科學(xué)家Walker首次應(yīng)用計(jì)算機(jī)系統(tǒng)化地進(jìn)行頭影測(cè)量分析。我國(guó)于80年代開始應(yīng)用計(jì)算機(jī)。Rudolpf等將頭影測(cè)中國(guó)療養(yǎng)醫(yī)學(xué) 2013年1期2013-01-25
- MBT直絲弓矯治技術(shù)在矯治安氏Ⅱ類1分類錯(cuò)牙合中的臨床效果研究
觀察組治療前后頭影測(cè)量數(shù)據(jù)分析 SNA、ANB、LIMP、MP-SN治療后減少，但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05);U1-SN、U1-L1治療前后差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)，治療前開牙臺(tái)7 mm，治療后OB2 mm，恢復(fù)正常覆牙合覆蓋，差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)，見表1。2.2 兩組患者治療后效果比較 兩組患者均較治療前有效，且觀察組治療效果更明顯，見表2。表1 觀察組治療前后頭影測(cè)量數(shù)據(jù)分析()表1 觀察組治療前后頭影測(cè)量數(shù)據(jù)分析()注:與中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥 2012年18期2012-06-01
- 頭影測(cè)量在正畸學(xué)中的臨床研究及應(yīng)用發(fā)展
，110840)頭影測(cè)量在正畸學(xué)中的臨床研究及應(yīng)用發(fā)展駱厚卓 張曉東 李成日 張文君 賈立輝(沈陽軍區(qū)總醫(yī)院口腔內(nèi)科，110840)頭影測(cè)量一直是口腔正畸臨床診斷、治療設(shè)計(jì)及研究工作的重要手段。各種頭影測(cè)量分析法也在不斷完善。隨著數(shù)碼技術(shù)的飛速發(fā)展和計(jì)算機(jī)應(yīng)用的日益廣泛，應(yīng)用數(shù)字化X線片和計(jì)算機(jī)輔助頭影測(cè)量逐漸增多，頭影測(cè)量技術(shù)也經(jīng)過了3個(gè)漸次發(fā)展的階段，即：①手工頭影測(cè)量；②常規(guī)計(jì)算機(jī)輔助頭影測(cè)量；③三維頭影測(cè)量。本文主要對(duì)頭影測(cè)量技術(shù)的發(fā)展及應(yīng)用進(jìn)行了中國(guó)療養(yǎng)醫(yī)學(xué) 2012年9期2012-01-22
- 頭顱側(cè)位片2D和CBCT 3D頭影測(cè)量的可靠性及精確度比較
]第一次報(bào)道X線頭影測(cè)量以來，其即成為正畸的主要診斷工具。但普通的X線影像存在本質(zhì)的局限性，如圖像失真、局部放大或縮小和影像重疊等。Cone beam CT（CBCT）是近幾年發(fā)展起來的三維影像技術(shù)，其優(yōu)點(diǎn)是能精確顯示軟硬組織的結(jié)構(gòu)形態(tài)，并可以進(jìn)行三維頭影測(cè)量。CBCT三維頭影測(cè)量的臨床應(yīng)用價(jià)值如何，需要實(shí)驗(yàn)的評(píng)價(jià)。對(duì)CBCT影像用多平面重建（MPR）定點(diǎn)法進(jìn)行3D頭影測(cè)量，并與X線頭顱側(cè)位片2D頭影測(cè)量作比較的研究，國(guó)外僅查到Gribel等[2]的一篇，溫州醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào) 2011年5期2011-08-21
- 青少年正常及安氏Ⅱ類1分類錯(cuò)不同生長(zhǎng)型的頜骨旋轉(zhuǎn)類型
為研究對(duì)象，拍攝頭影側(cè)位片進(jìn)行分析。于2007年5月在四川大學(xué)華西口腔醫(yī)院正畸科2005—2007年就診的患者中篩選出安氏Ⅱ類1分類錯(cuò)患者246例，取其拍攝的頭影側(cè)位片進(jìn)行分析。1.2 研究方法1.2.1 分型標(biāo)準(zhǔn) 以FHI為參考對(duì)面部生長(zhǎng)型進(jìn)行分型：垂直生長(zhǎng)型FHI＜62%，平均生長(zhǎng)型62%≤FHI＜65%，水平生長(zhǎng)型FHI≥65%。正常組中垂直生長(zhǎng)型33例，平均生長(zhǎng)型73例，水平生長(zhǎng)型52例；安氏Ⅱ類1分類錯(cuò)組中垂直生長(zhǎng)型65例，平均生長(zhǎng)型102例，水華西口腔醫(yī)學(xué)雜志 2010年1期2010-10-13
- 定量化Ｄｅｌａｉｒｅ頭影測(cè)量分析法的研究進(jìn)展及展望
靜 宋 錦定位頭影測(cè)量方法是評(píng)價(jià)顱頜面骨骼結(jié)構(gòu)特征的重要手段，廣泛運(yùn)用于顱面生長(zhǎng)發(fā)育預(yù)測(cè)及顱頜面骨骼特征等研究[1]。傳統(tǒng)方法諸如Downs分析法、Steiner分析法、Tweed 分析法、Wylie分析法、Wits分析法、Ricketts分析法等對(duì)顱頜面骨骼結(jié)構(gòu)的評(píng)價(jià)主要基于角度、線距、比例等，因受面高、頜骨旋轉(zhuǎn)、參照平面變異等影響以及準(zhǔn)確度、適用條件等限制，不能充分滿足臨床需要，因此，個(gè)體化定位頭影測(cè)量技術(shù)應(yīng)運(yùn)而生，為正確判斷個(gè)體顱頜面骨骼結(jié)構(gòu)的矢狀中國(guó)美容醫(yī)學(xué) 2009年1期2009-02-24
- 正畸與正頜外科聯(lián)合治療下頜發(fā)育不足
]目的：通過x線頭影測(cè)量的方法對(duì)接受正畸一正頜外科聯(lián)合治療的中、重度下頜發(fā)育不足畸形患者術(shù)前、術(shù)后的軟組織側(cè)貌進(jìn)行分析，從美學(xué)的角度對(duì)治療的效果進(jìn)行評(píng)價(jià)。方法：搜集接受正畸一正頜外科聯(lián)合治療的中、重度下頜發(fā)育不足畸形成人患者共18例作為研究樣本，對(duì)患者術(shù)前、術(shù)后的軟組織側(cè)貌進(jìn)行頭影測(cè)量分析。結(jié)果：1 8例患者治療結(jié)束后軟組織側(cè)貌改善明顯，側(cè)面角、軟組織面角和z角，以及下面高顯著增大：上、下唇凸度顯著減小。結(jié)論：對(duì)于中、重度骨性下領(lǐng)發(fā)育不足畸形，正畸一正領(lǐng)外中國(guó)美容醫(yī)學(xué) 2004年1期2004-08-11
- Ｘ線頭影測(cè)量計(jì)算機(jī)自動(dòng)識(shí)別系統(tǒng)的建立
在此基礎(chǔ)上確定了頭影測(cè)量的標(biāo)志點(diǎn)20個(gè)，初步建立了X線頭影測(cè)量計(jì)算機(jī)自動(dòng)識(shí)別系統(tǒng)。結(jié)論：能提取出頭影測(cè)量所需要的大部分標(biāo)志點(diǎn)，為建立全自動(dòng)計(jì)算機(jī)頭影測(cè)量分析系統(tǒng)奠定基礎(chǔ)。[關(guān)鍵詞]頭影測(cè)量；計(jì)算機(jī)；自動(dòng)識(shí)別[中圖分類號(hào)]R783.5[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A[文章編號(hào)]1008—6455(2004)01—0062—03中國(guó)美容醫(yī)學(xué) 2004年1期2004-08-11
- 安氏III類乳牙牙合的頭影測(cè)量研究