螺內(nèi)酯
- 小兒急性心肌梗死應(yīng)用螺內(nèi)酯對心功能指標(biāo)的改善研究
要】目的：分析螺內(nèi)酯治療小兒急性心肌梗死（AMI）對心功能指標(biāo)的改善情況。方法：選取2021年6月—2021年12月10例小兒AMI患者，對其采用螺內(nèi)酯進(jìn)行治療，對比分析治療前后的效果。結(jié)果：治療前與治療后的LVEDV水平、LVESV水平、LVMI水平、LVEDD水平、LVPWT水平、IVST水平、LA水平對比差異顯著（P【關(guān)鍵詞】心功能；小兒急性心肌梗死；心室重構(gòu)；螺內(nèi)酯；心臟事件；生活質(zhì)量The study of spironolactone on t
婚育與健康 2023年5期2023-04-03
- 沙庫巴曲纈沙坦鈉、螺內(nèi)酯、美托洛爾、達(dá)格列凈組合療法對射血分?jǐn)?shù)下降性心力衰竭患者心功能、心肌損傷及氧化應(yīng)激等指標(biāo)的影響
巴曲纈沙坦鈉、螺內(nèi)酯、美托洛爾、達(dá)格列凈組合治療的效果。方法：在我院治療的射血分?jǐn)?shù)下降性心力衰竭患者中遴選56例為主體，以奇偶法劃分成觀察組（n=28，沙庫巴曲纈沙坦鈉、螺內(nèi)酯、美托洛爾、達(dá)格列凈組合治療）、對比組（n=28，螺內(nèi)酯+美托洛爾治療），對比治療情況。結(jié)果：相較于對比組，觀察組LVEF、TAC水平較高，LVESD、LVEDD、cTnI、CK-MB、LPO水平較低，P<0.05。結(jié)論：予以射血分?jǐn)?shù)下降性心力衰竭患者沙庫巴曲纈沙坦鈉、螺內(nèi)酯、美托洛
中國典型病例大全 2022年17期2022-07-06
- 肥厚型心肌病治療中螺內(nèi)酯與托拉塞米的應(yīng)用對比
用托拉塞米對比螺內(nèi)酯起到臨床應(yīng)用效果。方法：選取我院接診肥厚型心肌病患者共80例，將這些患者按照治療方案及給藥途徑不同分為螺內(nèi)酯治療組與托拉塞米治療組，螺內(nèi)酯治療組對患者進(jìn)行正確合理的螺內(nèi)酯用藥指導(dǎo);托拉塞米治療組的患者使用托拉塞米，觀測對比不同給藥方法應(yīng)用到兩組患者在臨床上起到的恢復(fù)效果。結(jié)果：兩組臨床療效比較，托拉塞米治療組效果更突出，生化指標(biāo)恢復(fù)明顯，并發(fā)癥發(fā)生幾率低，組間比較差異顯著，P<0.05。結(jié)論：托拉塞米治療組相比于傳統(tǒng)螺內(nèi)酯治療應(yīng)用效果好
中國典型病例大全 2022年16期2022-06-10
- 分析螺內(nèi)酯治療老年高血壓的臨床療效及對血清炎性因子水平的影響
要：目的 分析螺內(nèi)酯治療老年高血壓的臨床療效及對血清炎性因子水平的影響。方法 選取2019年11月-2020年10月就診的70例老年高血壓患者進(jìn)行研究，以隨機(jī)抽簽法分組，各35例，對照組采用硝苯地平治療，觀察組采用螺內(nèi)酯治療。對比治療效果。結(jié)果 觀察組治療有效率相比對照組更高（P關(guān)鍵詞：高血壓;老年患者;螺內(nèi)酯;臨床療效;血清炎性因子水平Objective to analyze the clinical effect of spironolactone o
智慧醫(yī)學(xué) 2021年1期2021-09-10
- 螺內(nèi)酯與比索洛爾治療頑固性高血壓的療效分析
要：目的：分析螺內(nèi)酯與比索洛爾治療頑固性高血壓的臨床效果。方法：抽取120例高血壓患者開展研究，按不同療法分為螺內(nèi)酯組和比索洛爾組各60例，螺內(nèi)酯組給予螺內(nèi)酯治療，比索洛爾組給予比索洛爾治療，對比兩組治療效果。結(jié)果：比索洛爾組治療后的血壓、睡眠質(zhì)量評分均明顯低于螺內(nèi)酯組（P關(guān)鍵詞：螺內(nèi)酯;比索洛爾;頑固性高血壓大多數(shù)高血壓病患者經(jīng)過抗高血壓藥物治療后，血壓可以控制在滿意水平，其中15%～20%高血壓病患者在改善生活方式的基礎(chǔ)上，應(yīng)用足量且合理聯(lián)合的3種降壓
健康之家 2021年2期2021-07-01
- 康復(fù)運動聯(lián)合螺內(nèi)酯治療慢性心力衰竭患者的臨床研究
究康復(fù)運動聯(lián)合螺內(nèi)酯治療慢性心力衰竭（CHF）患者的臨床效果。方法：選取2019年1-12月在本院就診的120例CHF患者為研究對象。將患者按隨機(jī)數(shù)字表法分為對照組和觀察組，每組60例。兩組患者均進(jìn)行常規(guī)心衰治療，對照組在此基礎(chǔ)上采用螺內(nèi)酯治療，觀察組在對照組基礎(chǔ)上加用康復(fù)運動治療。比較兩組患者6 min步行距離、左室射血分?jǐn)?shù)、左室舒張內(nèi)徑、BNP水平、生活質(zhì)量評分、心肺功能指標(biāo)（AT、VO2max）及中醫(yī)癥候積分。結(jié)果：治療后，觀察組6 min步行距離、
中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2021年16期2021-03-24
- 螺內(nèi)酯治療心力衰竭伴慢性心房顫動患者及對心律失常的影響分析
房顫動患者實施螺內(nèi)酯治療的效果，為臨床提供必要幫助。方法：隨機(jī)將100例心力衰竭伴慢性心房顫動患者分為實驗組（50例，應(yīng)用基礎(chǔ)治療+螺內(nèi)酯治療）、對照組（50例，應(yīng)用基礎(chǔ)治療）。對比兩組患者臨床療效、不良反應(yīng)、心律失常率、治療前后心功能指標(biāo)、血清BNP、ET-1、MMP-9、生活質(zhì)量評分。結(jié)果：實驗組患者總有效率（96%，48/50）高于對照組（84%，42/50），P<0.05;實驗組患者不良反應(yīng)總發(fā)生率（8%，4/50）比對照組（30%，15/50）低
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年23期2021-01-01
- 運用新活素聯(lián)合螺內(nèi)酯及培哚普利進(jìn)行難治性心力衰竭臨床療效及作用研究
探究新活素聯(lián)合螺內(nèi)酯及培哚普利治療難治性心力衰竭臨床療效。方法：以2019年1月至2021年1月難治性心力衰竭患者100例為此次研究對象，隨機(jī)分組，對照組常規(guī)治療干預(yù)，實驗組新活素聯(lián)合螺內(nèi)酯及培哚普利治療，分析2 組治療結(jié)果的差異性。結(jié)果：實驗組難治性心力衰竭患者，其總有效率相較于對照組更高（P <0.05）;治療后，實驗組左心室舒張期內(nèi)徑水平、左心房內(nèi)徑水平較對照組低，而左心室射血分?jǐn)?shù)水平則較對照組更高，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P <0.05）。兩組不良反應(yīng)
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年18期2021-01-01
- 螺內(nèi)酯聯(lián)合纈沙坦治療慢性充血性心力衰竭的臨床應(yīng)用
力衰竭患者采用螺內(nèi)酯、纈沙坦聯(lián)合治療的方法及臨床效果。方法 研究對象方便選擇2017年3月—2019年9月期間于該院接受治療的患慢性充血性心力衰竭病癥的患者60例，隨機(jī)分成兩組，對照組單純采用纈沙坦治療，觀察組采用螺內(nèi)酯、纈沙坦聯(lián)合治療，對比兩組臨床總療效，檢驗并分析各組患者治療前后心功能相關(guān)指標(biāo)改善情況。結(jié)果 觀察組治療效果（96.67%）明顯優(yōu)于對照組（73.33%）（P0.05），經(jīng)治療后，兩組患者心功能相應(yīng)指標(biāo)均明顯改善，觀察組患者左室收縮末期內(nèi)徑
中外醫(yī)療 2020年30期2020-12-28
- 螺內(nèi)酯在射血分?jǐn)?shù)中間值心衰的應(yīng)用價值研究
抗劑（ARA）螺內(nèi)酯在射血分?jǐn)?shù)中間值心衰（HFmrEF）治療中的應(yīng)用價值。方法：選取2017年1月-2018年12月在筆者所在醫(yī)院診斷為HFmrEF的116例患者作為研究對象。按照隨機(jī)數(shù)字表法將116例HFmrEF患者分為試驗組（n=56）和對照組（n=60）。對照組給予常規(guī)抗心衰藥物治療，試驗組在此基礎(chǔ)上加用螺內(nèi)酯治療。比較兩組治療前后NT-proBNP、6 min步行距離（6MWD）、左室舒張末期內(nèi)徑（LVDd）、左室收縮末期內(nèi)徑（LVDs）、左室射血
中外醫(yī)學(xué)研究 2020年27期2020-11-16
- 螺內(nèi)酯治療原發(fā)性醛固酮增多癥的臨床效果觀察
要】目的：探討螺內(nèi)酯治療原發(fā)性醛固酮增多癥的臨床效果。方法：選擇2017年5月至2019年5月收治的原發(fā)性醛固酮增多癥患者70例進(jìn)行研究，均接受螺內(nèi)酯治療，對治療效果及治療前后血壓變化進(jìn)行觀察。結(jié)果：治療顯效38例（54.29%），有效26例（37.14%），無效6例（8.57%），總有效率為91.43%;治療后，舒張壓與收縮壓水平明顯低于治療前，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】螺內(nèi)酯;原發(fā)性醛固酮增多癥;臨床效果【中圖分類號】R586.24 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】
健康之友·下半月 2020年5期2020-10-21
- 慢性充血性心力衰竭應(yīng)用螺內(nèi)酯聯(lián)合貝那普利治療療效觀察
要】目的：觀察螺內(nèi)酯聯(lián)合貝那普利治療慢性充血性心力衰竭的臨床效果。方法：選取2018年6月-2019年6月收治的70例慢性充血性心力衰竭患者為研究對象，隨機(jī)分為對照組和觀察組，每組35例。對照組采用貝那普利治療，觀察組在對照組的基礎(chǔ)上給予螺內(nèi)酯治療，比較兩組臨床療效。結(jié)果：觀察組總有效率、心功能改善情況等指標(biāo)均顯著優(yōu)于對照組（P【關(guān)鍵詞】螺內(nèi)酯;貝那普利;慢性充血性心力衰竭;療效【中圖分類號】R541 ?????【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A ?????【文章編號】16
健康必讀（上旬刊） 2020年6期2020-10-21
- 難治性高血壓應(yīng)用螺內(nèi)酯聯(lián)合抗高血壓藥物治療效果
治性高血壓應(yīng)用螺內(nèi)酯聯(lián)合抗高血壓藥物治療效果。方法：選取2018年6月—2019年6月本院收治80例難治性高血壓患者臨床資料，隨機(jī)分為兩組，對照組40例行抗高血壓藥物治療，研究組40例行螺內(nèi)酯聯(lián)合抗高血壓藥物治療，觀察兩組血壓水平、療效。結(jié)果：研究組收縮壓和舒張壓均低于對照組（P【關(guān)鍵詞】 難治性高血壓; 螺內(nèi)酯; 抗高血壓藥物; 效果【中圖分類號】 R544.1 ? 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A ? 【文章編號】1005-0019（2020）17-057-02 ?高
健康大視野 2020年17期2020-09-15
- 慢性心衰應(yīng)用貝那普利聯(lián)合螺內(nèi)酯治療的效果探討
使用貝那普利與螺內(nèi)酯進(jìn)行聯(lián)合治療所取得的治療效果。方法：在2019年1月～2019年12月期間醫(yī)院收治的慢性心衰患者中選取100例作為研究對象，根據(jù)治療藥物的區(qū)別將其分為兩組，其中，對照組采用螺內(nèi)酯進(jìn)行治療，研究組使用貝那普利與螺內(nèi)酯進(jìn)行聯(lián)合治療，對兩組患者治療效果進(jìn)行比較。結(jié)果：在有效率方面，研究組總有效率高于對照組;在心功能指標(biāo)方面，研究組室壁增厚率、心力儲備以及左室射血分?jǐn)?shù)指標(biāo)均高于對照組，針對組間數(shù)據(jù)差異，經(jīng)計算，以P結(jié)論：在慢性心衰患者治療過程中
健康必讀（上旬刊） 2020年9期2020-09-02
- 螺內(nèi)酯聯(lián)合貝前列腺素鈉對2型糖尿病腎病患者腎功能的影響
例。對照組單純螺內(nèi)酯治療，觀察組在對照組基礎(chǔ)上聯(lián)合貝前列素鈉治療。觀察兩組患者的血壓指標(biāo)、腎功能指標(biāo)、血流變指標(biāo)以及臨床治療療效。 結(jié)果 治療前兩組患者的血壓水平對比差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）;治療后觀察組患者的血壓水平顯著低于對照組（P0.05）;治療后觀察組患者的SCr、BUN以及24 h尿蛋白水平低于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P0.05）;治療后觀察組患者的血流變指標(biāo)全血比黏度、血漿比黏度、全血比還原粘度低于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P[關(guān)鍵詞
糖尿病新世界 2020年10期2020-08-06
- 鹽酸貝那普利聯(lián)合螺內(nèi)酯治療心臟病心力衰竭
鹽酸貝那普利與螺內(nèi)酯聯(lián)合應(yīng)用治療心臟病心力衰竭的臨床效果。方法 在2016年1月～2019年1月的這個時間段當(dāng)中，我院共計收治了心臟病心力衰竭患者60例，將其參考隨機(jī)奇數(shù)偶數(shù)法分成兩組：對照組（單用鹽酸貝那普利治療）、聯(lián)合組（聯(lián)合鹽酸貝那普利、螺內(nèi)酯治療），對治療之后兩組患者臨床效果情況作出統(tǒng)計。結(jié)果 聯(lián)合組患者LVEDV、LVESD及LVEF值改善情況均要優(yōu)于對照組，差異學(xué)意義顯著（P【關(guān)鍵詞】鹽酸貝那普利;螺內(nèi)酯;心臟病心力衰竭【中圖分類號】R54 【
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年13期2020-07-23
- 大劑量呋塞米聯(lián)合螺內(nèi)酯治療重度心力衰竭臨床效果分析
竭重度患者應(yīng)用螺內(nèi)酯聯(lián)合大劑量的呋塞米治療效果情況分析。 方法 方便選取2018年7月—2019年7月該院診治76例心力衰竭重度患者資料，按照隨機(jī)數(shù)表分兩組，對照組予螺內(nèi)酯，研究組予螺內(nèi)酯聯(lián)合大劑量的呋塞米，分析兩組臨床療效、心功能相關(guān)指標(biāo)與不良事件、復(fù)發(fā)情況。 結(jié)果 治療后，研究組臨床總有效94.74%比對照組71.05%（χ2=7.516，P0.05），研究組復(fù)發(fā)2.63%比對照組21.05%少（χ2=4.537，P[關(guān)鍵詞] 心力衰竭;重度患者;螺內(nèi)
中外醫(yī)療 2020年12期2020-07-09
- 小劑量螺內(nèi)酯聯(lián)合曲美他嗪治療高齡慢性心力衰竭療效分析
的 觀察小劑量螺內(nèi)酯聯(lián)合曲美他嗪治療高齡慢性心力衰竭療效。方法 方便選取2017年1月—2018年12月來該院接受治療的80例高齡慢性心力衰竭患者為研究對象，采取隨機(jī)的方式對患者進(jìn)行分組，將80例高齡慢性心力衰竭患者分為對照組與治療組兩個組別，每組40例患者。對40例對照組高齡慢性心力衰竭患者患者給予常規(guī)的抗心力衰竭治療，對40例治療組高齡慢性心力衰竭患者給予小劑量螺內(nèi)酯聯(lián)合曲美他嗪治療。在治療完畢后，對患者的一般情況、治療有效率、治療三個月后的情況進(jìn)行對
中外醫(yī)療 2020年11期2020-06-27
- 比索洛爾、依那普利和螺內(nèi)酯聯(lián)合用藥在風(fēng)濕性心臟病慢性心衰治療中的有效性
爾、依那普利和螺內(nèi)酯聯(lián)合用藥臨床有效性分析。方法 筆者于醫(yī)院內(nèi)科住院部2016年7月～2019年7月收治的風(fēng)濕性心臟病患者中抽取92例為客觀分析對象，將92例患者依據(jù)住院部序號均分2組，對照組予以常規(guī)治療，研究組予以比索洛爾、依那普利和螺內(nèi)酯聯(lián)合治療。結(jié)果 課題反饋數(shù)據(jù)顯示兩組存差異，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】比索洛爾;依那普利;螺內(nèi)酯;聯(lián)合用藥;風(fēng)濕性心臟病;慢性心衰【中圖分類號】R969.4 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.668
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年5期2020-06-08
- 聯(lián)用大劑量螺內(nèi)酯與糖皮質(zhì)激素對重癥慢性心力衰竭的臨床療效分析
的：分析大劑量螺內(nèi)酯聯(lián)用糖皮質(zhì)激素治療重癥慢性心力衰竭患者的臨床治療效果。方法：選取102例2017年2月至2019年5月在我院治療的重癥慢性心力衰竭患者，將其隨機(jī)分為對照組和觀察組，各51例，給對照組患者給予常規(guī)治療，給觀察組患者給予大劑量螺內(nèi)酯聯(lián)用糖皮質(zhì)激素治療，觀察并比較兩組患者的治療效果。結(jié)果：觀察組治療效果（96.08%）優(yōu)于對照組（68.63%），差異明顯（P【關(guān)鍵詞】：大劑量;螺內(nèi)酯;糖皮質(zhì)激素;重癥慢性心力衰竭;治療效果心力衰竭在臨床上比較
健康必讀·下旬刊 2020年5期2020-05-29
- 琥珀酸美托洛爾緩釋片治療慢性心衰的效果評價
辛、福辛普利、螺內(nèi)酯和單硝酸異山梨酯片治療，觀察組在對照組患者的基礎(chǔ)上加用琥珀酸美托洛爾緩釋片治療，觀察兩組的治療效果。 結(jié)果 觀察組患者的治療總有效率、左室舒張末期容積、左室射血分?jǐn)?shù)、收縮末期容積及不良反應(yīng)發(fā)生率均優(yōu)于對照組（P[關(guān)鍵詞] 琥珀酸美托洛爾緩釋片;慢性心衰;螺內(nèi)酯;左室射血分?jǐn)?shù)[中圖分類號] R541.6? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A? ? ? ? ? [文章編號] 1673-9701（2020）05-0006-03Therapeu
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2020年5期2020-05-06
- 鹽酸貝那普利結(jié)合螺內(nèi)酯治療糖尿病心臟病心力衰竭106例分析
鹽酸貝那普利與螺內(nèi)酯聯(lián)合治療106例糖尿病心臟病心力衰竭患者的效果。方法 選該院2017年11月—2019年2月收治的糖尿病心臟病心力衰竭患者106例進(jìn)行研究，記錄這些患者治療結(jié)束后的臨床治療效果以及治療前后心功能相關(guān)指標(biāo)的差異，分析該研究施行的治療方案的價值。結(jié)果 治療后，患者治療的有效率達(dá)到90.57%，同時，患者心功能的相關(guān)指標(biāo)（LVEF、LVEDD）顯著改善，與治療前相比，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P[關(guān)鍵詞] 鹽酸貝那普利;螺內(nèi)酯;糖尿病心臟病;心力衰竭
糖尿病新世界 2020年1期2020-04-09
- 擴(kuò)張型心肌病心力衰竭患者應(yīng)用美托洛爾+螺內(nèi)酯治療的效果
，美托洛爾聯(lián)合螺內(nèi)酯的作用進(jìn)行探討。方法：選取80例于2015年2月至2017年2月間在我院接受診治的擴(kuò)張型心肌病心力衰竭患者進(jìn)行研究，采用隨機(jī)圖表法均分為對照組和觀察組，分別予以螺內(nèi)酯和美托洛爾+螺內(nèi)酯方案，比較臨床療效。結(jié)果：兩組存在疾病治療效果和不良反應(yīng)發(fā)生率間的數(shù)據(jù)差異（95.0%VS77.5%，7.5%VS25.0%）（P0.05），觀察組與對照組治療后的每分鐘搏出量和心輸出量間存在數(shù)據(jù)差異[（64.8±9.6）mLVS（55.6±10.4）mL
健康大視野 2020年4期2020-03-02
- 依那普利聯(lián)合螺內(nèi)酯治療老年慢性心力衰竭的臨床效果觀察
中依那普利聯(lián)合螺內(nèi)酯治療的臨床效果。方法：本次研究選取30例老年慢性心力衰竭患者為研究對象，根據(jù)治療方法將其隨機(jī)分為對照組與聯(lián)合組，分別比較兩組患者臨床療效。結(jié)果：聯(lián)合組臨床效果顯著優(yōu)于對照組，組間數(shù)據(jù)存在差異，具有統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論：在老年慢性心力衰竭患這中應(yīng)用依那普利聯(lián)合螺內(nèi)酯治療，可使患者不良癥狀得到改善，提高患者臨床效果。【關(guān)鍵詞】依那普利;螺內(nèi)酯;老年;慢性心力衰竭【中圖分類號】R969.4???【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A????【文章編號】1004-748
中國保健營養(yǎng) 2019年12期2019-12-15
- 螺內(nèi)酯聯(lián)合纈沙坦及氫氯噻嗪治療老年難治性高血壓的臨床效果研究進(jìn)展
] 目的 探討螺內(nèi)酯聯(lián)合纈沙坦及氫氯噻嗪治療老年難治性高血壓的臨床效果研究進(jìn)展。 方法 方便收集該院2015年12月—2018年4月收治的122例老年難治性高血壓患者的臨床資料，根據(jù)不同治療藥物的選擇將其分為對照組（n=61）與治療組（n=61），對照組施以纈沙坦及氫氯噻嗪等藥物進(jìn)行治療，治療組施以螺內(nèi)酯聯(lián)合纈沙坦及氫氯噻嗪等藥物進(jìn)行治療，并且在治療前后分別對患者進(jìn)行血生化、血常規(guī)與尿常規(guī)等相關(guān)檢測，分別對兩組患者的治療前與治療2個月后的相關(guān)實驗室指標(biāo)檢查
中外醫(yī)療 2019年23期2019-11-08
- 螺內(nèi)酯聯(lián)合依那普利治療慢性充血性心力衰竭的臨床效果觀察
要：目的：研究螺內(nèi)酯聯(lián)合依那普利治療慢性充血性心力衰竭的臨床效果觀察。方法：選取2016年9月到2018年2月來我院就診的慢性充血性心力衰竭患者共94例，隨機(jī)均分為兩組，對照組采取常規(guī)治療，觀察組在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上采取螺內(nèi)酯聯(lián)合依那普利治療，觀察螺內(nèi)酯聯(lián)合依那普利與常規(guī)藥物在療效和安全性上的差異。結(jié)果：觀察組總有效率為89.36%，遠(yuǎn)高于對照組的70.21%；且治療后，相比對照組患者的LVEDD、LVESD、HR、LVEF及六分鐘步行試驗結(jié)果，觀察組患者以
健康前沿 2019年4期2019-10-21
- 小劑量螺內(nèi)酯在冠心病慢性心力衰竭患者治療中的應(yīng)用效果
的 研究小劑量螺內(nèi)酯對于冠心病慢性心力衰竭的治療效果。方法 選取2016年5月～2018年6月我院收治的冠心病慢性心力衰竭患者40例作為研究對象，將其隨機(jī)分為對照組和觀察組，各20例。兩組采用不同劑量的螺內(nèi)酯對冠心病慢性心力衰竭進(jìn)行治療。通過研究對比分析兩組在NT-proBNP、左心室舒張末容積、左心室收縮末期內(nèi)徑、并發(fā)癥和治療效果等幾個方面的數(shù)據(jù)結(jié)果。結(jié)果 研究開始前，NT-proBNP、左心室舒張末容積、左心室收縮末期內(nèi)徑等方面比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2019年19期2019-10-15
- 老年慢性心力衰竭患者應(yīng)用螺內(nèi)酯+美托洛爾治療的效果研究
力衰竭患者應(yīng)用螺內(nèi)酯聯(lián)合美托洛爾治療效果。方法 本研究選取醫(yī)院確診收治的150例老年慢性心力衰竭患者，將其按照入院先后順序分為對照組、觀察組，每組75例，對照組采用標(biāo)準(zhǔn)抗心衰藥物治療，觀察組則在常規(guī)用藥基礎(chǔ)上聯(lián)合螺內(nèi)酯、美托洛爾用藥，評價不同用藥方法效果。結(jié)果 觀察組治療后的心功能指標(biāo)改善優(yōu)于對照組，隨訪1年內(nèi)再住院率以及死亡率低于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】老年慢性心力衰竭;螺內(nèi)酯;美托洛爾【中圖分類號】R541 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2019年19期2019-10-15
- 鹽酸貝那普利聯(lián)合螺內(nèi)酯治療糖尿病心臟病心力衰竭的療效分析
酸貝那普利聯(lián)合螺內(nèi)酯對糖尿病心臟病心力衰竭進(jìn)行治療的臨床療效分析。 方法 選取60例糖尿病心臟病心力衰竭患者作為研究對象，均在2017年12月—2018年12月之間收治，采用雙色球法，用1：1原則將其分成觀察組與對照組，每組有患者30例，對照組給予常規(guī)藥物硝酸酯、強(qiáng)心劑、利尿劑與吸氧治療，觀察組在對照組常規(guī)治療基礎(chǔ)上給予聯(lián)合鹽酸貝那普利、螺內(nèi)酯治療，比較兩組臨床療效。 結(jié)果 治療后，觀察組心率相比對照組明顯減慢，LVEF相比對照組顯著增加，LVEDD相比對
糖尿病新世界 2019年11期2019-09-24
- 螺內(nèi)酯聯(lián)合貝那普利治療慢性充血性心力衰竭的臨床應(yīng)用價值研究
】 目的 研究螺內(nèi)酯聯(lián)合貝那普利治療慢性充血性心力衰竭的臨床應(yīng)用價值。方法 98例慢性充血性心力衰竭患者， 隨機(jī)分為對照組和觀察組， 各49例。對照組應(yīng)用貝那普利治療， 觀察組應(yīng)用螺內(nèi)酯聯(lián)合貝那普利治療。對比兩組患者治療效果、并發(fā)癥發(fā)生情況以及治療后心功能[左心室收縮末期內(nèi)徑（LVESD）、左心室舒張末期內(nèi)徑（LVEDD）、左心室射血分?jǐn)?shù)（LVEF）]水平。結(jié)果 觀察組治療總有效率93.88%顯著高于對照組的65.31%， 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（χ2=12.
中國實用醫(yī)藥 2019年18期2019-07-13
- 血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑與螺內(nèi)酯聯(lián)合治療COPD合并慢性肺源性心臟病患者的療效及對心肺功能的影響
轉(zhuǎn)換酶抑制劑與螺內(nèi)酯聯(lián)合應(yīng)用對COPD合并慢性肺源性心臟病患者心肺功能的提高作用，并對兩種藥物聯(lián)用的治療效果與安全性進(jìn)行對比。 方法 方便選擇該院2017年1月—2018年6月該院COPD合并慢性肺源性心臟病患者166例，根據(jù)患者治療方法不同分為聯(lián)用組和對照組，各83例，聯(lián)用組在基礎(chǔ)治療的基礎(chǔ)上，加用螺內(nèi)酯聯(lián)合血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑治療，對照組僅通過基礎(chǔ)治療方法治療，對比兩組心肺功能、治療效果、用藥安全性對比。 結(jié)果 聯(lián)用組治療總有效率96.38%，不良反
中外醫(yī)療 2019年8期2019-05-24
- 螺內(nèi)酯聯(lián)合卡維地洛治療難治性高血壓的臨床效果
要]目的 探討螺內(nèi)酯聯(lián)合卡維地洛治療難治性高血壓的臨床效果。方法 選取2017年1月～2018年8月我院收治的80例難治性高血壓患者作為研究對象，隨機(jī)分為常規(guī)組（40例）與研究組（40例），常規(guī)組采用卡維地洛治療，研究組采用卡維地洛聯(lián)合螺內(nèi)酯治療。比較兩組的血壓、超聲心動圖情況及臨床療效。結(jié)果 治療后兩組患者的血壓均明顯低于治療前，研究組患者的血壓明顯低于常規(guī)組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P[關(guān)鍵詞]螺內(nèi)酯;卡維地洛;難治性高血壓[中圖分類號] R544.14?
中國當(dāng)代醫(yī)藥 2019年7期2019-05-04
- 螺內(nèi)酯聯(lián)合纈沙坦對早期糖尿病腎病患者腎功能的作用
要】目的 探討螺內(nèi)酯聯(lián)合纈沙坦對早期糖尿病腎病患者腎功能的方法及效果。方法 選取2016年1月～2017年1月在我院進(jìn)行治療的早期糖尿病腎病患者60例作為研究對象，將其隨機(jī)分為觀察組和對照組，分別進(jìn)行聯(lián)合用藥和單一用藥治療，觀察比較兩組患者的治療效果。結(jié)果 觀察組患者在各項治療指標(biāo)的比較結(jié)果上較對照組顯著更優(yōu)，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】螺內(nèi)酯;纈沙坦;早期糖尿病腎病;腎功能;治療方法;效果【中圖分類號】R587.2 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】ISS
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2019年2期2019-03-20
- 美托洛爾聯(lián)合螺內(nèi)酯治療擴(kuò)張型心肌病心力衰竭的應(yīng)用價值
詞】美托洛爾;螺內(nèi)酯;擴(kuò)張型心肌病心力衰竭;應(yīng)用價值擴(kuò)張型心肌病是一種原發(fā)性心肌疾病，主要特征就是左心室、右心室或者雙側(cè)心室擴(kuò)大，同時還會出現(xiàn)心室收縮功能降低的現(xiàn)象，病情會不斷加重，死亡率較高。擴(kuò)張型心肌病的主要病因包括感染、細(xì)胞免疫以及基因和自身免疫，癥狀主要是充血性心力衰竭，常見的有水腫以及氣短等。本文以我院2017年7月～2018年12月的80例擴(kuò)張型心肌病心力衰竭患者作為研究對象，研究美托洛爾聯(lián)合螺內(nèi)酯治療擴(kuò)張型心肌病心力衰竭的應(yīng)用價值。1資料與方
人人健康 2019年12期2019-02-16
- 美托洛爾聯(lián)合螺內(nèi)酯治療慢性心力衰竭患者的臨床療效
究美托洛爾聯(lián)合螺內(nèi)酯治療慢性心力衰竭患者的臨床療效。方法 將我院2017年5月～2018年8月收治的92例慢性心力衰竭患者作為本次臨床調(diào)查研究樣本，通過隨機(jī)分組方式，將患者分成兩組（各46例），對照組患者采用常規(guī)藥物治療，觀察組患者在此基礎(chǔ)上加用美托洛爾聯(lián)合螺內(nèi)酯治療。結(jié)果 觀察組患者治療有效率（95.65%）顯著高于對照組患者。治療后觀察組左右心室壁厚度顯著優(yōu)于對照組，治療后觀察組患者的BNP指標(biāo)顯著優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】美托洛爾;螺
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2019年27期2019-01-15
- 螺內(nèi)酯聯(lián)合貝那普利治療慢性充血性心力衰竭的臨床療效
摘要目的：探討螺內(nèi)酯聯(lián)合貝那普利治療慢性充血性心力衰竭的療效。方法：收治慢性充血性心力衰竭患者100例，隨機(jī)分為對照組和觀察組，各50例。對照組給予貝那普利治療，觀察組給予螺內(nèi)酯聯(lián)合貝那普利治療。結(jié)果：觀察組治療總有效率高于對照組（P關(guān)鍵詞螺內(nèi)酯；貝那普利；慢性充血性心力衰竭慢性充血性心力衰竭可以說是臨床上經(jīng)常見到的心內(nèi)科疾患，其比較主要的發(fā)病機(jī)理是由于心室射血功能以及心臟充盈功能有著不同程度的降低，造成心臟排血量不能夠滿足機(jī)體進(jìn)行正常新陳代謝的需要，各組
中國社區(qū)醫(yī)師 2018年20期2018-12-11
- 螺內(nèi)酯聯(lián)合貝那普利治療慢性充血性心力衰竭的臨床療效及安全性分析
要】目的：探究螺內(nèi)酯聯(lián)合貝那普利治療慢性充血性心力衰竭的臨床效果及安全性。方法：隨機(jī)選取2017年4月-2018年4月我院予以治療的慢性充血性心力衰竭患者98例，按不同治療時間將其分為探究組（n=50）及參照組（n=48），分別實施螺內(nèi)酯聯(lián)合貝那普利治療及單純貝那普利治療。對兩組治療效果及安全性進(jìn)行比較分析。結(jié)果：經(jīng)過組間比較顯示探究組治療效果顯著優(yōu)于參照組（P【關(guān)鍵詞】螺內(nèi)酯；貝那普利；慢性充血性心力衰竭；安全性【中圖分類號】R541【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A【文
特別健康·下半月 2018年11期2018-11-26
- 螺內(nèi)酯對心力衰竭伴心房顫動患者的治療作用
心房顫動患者中螺內(nèi)酯的治療作用。方法：收治心力衰竭伴心房顫動患者88例，分為A組和B組。A組采用螺內(nèi)酯治療，B組未接受螺內(nèi)酯治療，比較兩組治療效果。結(jié)果：A組治療后左室射血分?jǐn)?shù)、6 min步行距離均多于B組（P關(guān)鍵詞 螺內(nèi)酯；心力衰竭；心房顫動；心功能心力衰竭是各種慢性心臟疾病的終末期階段，心房顫動也是臨床常見的心臟疾病。據(jù)統(tǒng)計[1]，老年人群心力衰竭的發(fā)病率已經(jīng)高達(dá)1.3%，心房顫動發(fā)病率5%，且隨著2種疾病的發(fā)病率逐年增長，心力衰竭伴心房顫動的發(fā)生例數(shù)
中國社區(qū)醫(yī)師 2018年18期2018-11-20
- 參松養(yǎng)心膠囊聯(lián)合螺內(nèi)酯治療慢性心力衰竭的效果觀察
參松養(yǎng)心膠囊與螺內(nèi)酯治療慢性心力衰竭患者的臨床價值。方法 選取2016年1月～2017年9月在我院進(jìn)行治療的80例慢性心力衰竭患者作為研究對象，采用隨機(jī)數(shù)字表法將其分為兩組，每組各40例。對照組患者服用螺內(nèi)酯治療，觀察組患者在此基礎(chǔ)上加用參松養(yǎng)心膠囊進(jìn)行指標(biāo)。比較兩組患者的心電圖指標(biāo)、心率變異性指標(biāo)、C-反應(yīng)蛋白（CRP）與血清N端前腦鈉肽（NT-proBNP）水平。結(jié)果 治療后，觀察組患者的各項心電圖指標(biāo)（QTD、QRS波、QTcd）均低于對照組，差異有
中國當(dāng)代醫(yī)藥 2018年16期2018-10-20
- 螺內(nèi)酯治療心力衰竭伴心房顫動患者的臨床研究
：目的： 探究螺內(nèi)酯治療心力衰竭伴心房顫動患者的臨床效果。方法： 回顧分析本院心內(nèi)科2017.3-2018.3收治的心力衰竭伴心房顫動患者82例，按照隨機(jī)表法分為兩組，各41例。對照組采用常規(guī)療法，觀察組在此基礎(chǔ)上聯(lián)合使用螺內(nèi)酯治療，觀察對比組間療效、滿意度、血鉀情況。結(jié)果： 經(jīng)治療后觀察組NT-proBNP數(shù)值低于對照組，6MWT步數(shù)高于對照組，存在統(tǒng)計學(xué)差異（P0.05）。結(jié)論： 螺內(nèi)酯治療心力衰竭伴心房顫動效果顯著，可提高患者心功能，用藥具有安全性。
健康必讀·下旬刊 2018年9期2018-10-09
- 螺內(nèi)酯聯(lián)合貝那普利治療慢性充血性心力衰竭的臨床應(yīng)用價值研究
力衰竭患者開展螺內(nèi)酯與貝那普利聯(lián)合的治療方法，并探究患者的療效。方法 選取72例慢性充血性心力衰竭進(jìn)行研究，并根據(jù)到院治療時間順序的奇數(shù)偶數(shù)分為兩組，即普通組與實驗組，各36例，對照組進(jìn)行貝那普利治療，另一組進(jìn)行螺內(nèi)酯與貝那普利聯(lián)合治療，治療后對比療效。結(jié)果 在治療有效率、心功能改善的情況上，實驗組患者情況較好（P【關(guān)鍵詞】螺內(nèi)酯；貝那普利；慢性充血性心力衰竭；臨床效果【中圖分類號】R541.61 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B 【文章編號】ISSN.2095.6681
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2018年14期2018-09-12
- 三仁湯加減配合貝那普利、螺內(nèi)酯對慢性心力衰竭患者心功能的改善效果
配合貝那普利、螺內(nèi)酯對慢性心力衰竭患者心功能的改善效果。方法 選取2016年1月～2017年12月在醫(yī)院診治的慢性心力衰竭患者94例作為研究對象，將其隨機(jī)分為常規(guī)組和觀察組，各47例。對比兩組治療后心功能指標(biāo)情況（LVEF、LVEDD和LVESD）和療效。結(jié)果 研究組治療后LVEDD、LVESD水平均顯著低于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），LVEF高于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 三仁湯加減配合貝那普利、螺內(nèi)酯可有效改善患者心功
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2018年22期2018-09-12
- 參松養(yǎng)心膠囊聯(lián)合螺內(nèi)酯治療慢性心力衰竭的臨床探討
松養(yǎng)心膠囊聯(lián)合螺內(nèi)酯治療慢性心力衰竭的臨床療效。方法 選取2016年1月～2017年6月于我系統(tǒng)衛(wèi)生所就診的78例慢性心力衰竭病患，隨機(jī)分為兩組，每組39例。兩組患者均行常規(guī)病因治療，研究組加服參松養(yǎng)心膠囊+螺內(nèi)酯，對照組加服螺內(nèi)酯膠囊，對比療效。結(jié)果 研究組治療優(yōu)良率高于對照組（P0.05）。結(jié)論 參松養(yǎng)心膠囊聯(lián)合螺內(nèi)酯治療慢性心力衰竭療效顯著，可臨床推廣應(yīng)用?！娟P(guān)鍵詞】慢性心力衰竭；參松養(yǎng)心膠囊；螺內(nèi)酯【中圖分類號】R259 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B 【文章編
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2018年20期2018-09-12
- 螺內(nèi)酯聯(lián)合甲磺酸氨氯地平片治療老年高血壓心臟病的效果
要]目的 探討螺內(nèi)酯聯(lián)合甲磺酸氨氯地平片治療老年高血壓心臟病的效果。方法 選取2014年1月～2017年1月的我院收治的148例老年高血壓心臟病患者，根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法將其分為對照組和觀察組，每組74例。對照組采取常規(guī)治療和護(hù)理，觀察組在對照組基礎(chǔ)上給予螺內(nèi)酯聯(lián)合甲磺酸氨氯地平片治療。對兩組患者治療前后的血壓值（SBP、DBP）、療效情況以及LVEDVI、LVESVI、LVEDD、IVST和LVPWT指標(biāo)以及VE/VA、LVEF、Tei指數(shù)等指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計分析
中國當(dāng)代醫(yī)藥 2018年13期2018-08-31
- 依那普利、螺內(nèi)酯聯(lián)合比索洛爾治療慢性心力衰竭的臨床療效分析
分析依那普利、螺內(nèi)酯聯(lián)合比索洛爾治療慢性心力衰竭的臨床療效。方法：本文選取我院2015年7月-2017年12月收治的60例慢性心力衰竭患者，將其隨機(jī)分為研究組和對照組各30例，對照組采取常規(guī)治療，研究組在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上加用依那普利、螺內(nèi)酯和比索洛爾聯(lián)合治療，14天為1療程，比較兩組臨床療效并進(jìn)行分析。結(jié)果：采用研究組治療總有效率90%，顯著優(yōu)于對照組的66.6%，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】依那普利；螺內(nèi)酯；比索洛爾；慢性心力衰竭；臨床療效【中圖分類
健康大視野 2018年5期2018-07-16
- 螺內(nèi)酯聯(lián)合曲美他嗪治療慢性心力衰竭的療效分析
要：目的 探討螺內(nèi)酯聯(lián)合曲美他治療善慢性心力衰竭患者的遠(yuǎn)期預(yù)后療效及其改善患者心功能的作用。方法 選取2016年2月～2016年8月我院收治的CHF患者86例為研究對象，隨機(jī)分為觀察組和對照組，各43例，對照組予常規(guī)抗心衰治療，觀察組在常規(guī)抗心衰治療基礎(chǔ)上加用螺內(nèi)酯20 mg/d聯(lián)合曲美他嗪20 mg tid服12個月，觀察治療前后兩組患者左室射血分?jǐn)?shù)（LVEF）、6 min步行試驗（6MWD）、NYHA心功能分級、左室結(jié)構(gòu)功能指標(biāo)及BNP變化水平。結(jié)果
醫(yī)學(xué)信息 2018年8期2018-06-17
- 貝那普利聯(lián)合螺內(nèi)酯治療擴(kuò)張型心肌病心力衰竭的臨床療效觀察
用貝那普利聯(lián)合螺內(nèi)酯方案治療臨床效果。方法 選擇2016年2月至2017年6月擴(kuò)張型心肌病心力衰竭患者80例，隨機(jī)分組，就應(yīng)用倍他樂克、地高辛等常規(guī)藥物治療（對照組，n=40）與加用貝那普利聯(lián)合螺內(nèi)酯方案治療（觀察組，n=40）效果展開對比。結(jié)果 觀察組擴(kuò)張型心肌病心力衰竭總有效率為95%；對照組為65%，對比差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。兩組治療前心功能指標(biāo)及心胸比無差異（P>0.05），治療后均有程度不等改善，觀察組幅度更為顯著（P<0.05）。結(jié)
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2018年8期2018-06-15
- 螺內(nèi)酯聯(lián)合貝那普利治療慢性充血性心力衰竭的臨床療效及安全性分析
】 目的 分析螺內(nèi)酯聯(lián)合貝那普利治療慢性充血性心力衰竭的臨床療效及安全性。方法 80例慢性充血性心力衰竭患者， 按照隨機(jī)數(shù)字法分為觀察組和對照組， 各40例。對照組單獨采用貝那普利治療， 觀察組在對照組基礎(chǔ)上聯(lián)合螺內(nèi)酯治療， 對比分析兩組的臨床療效和不良反應(yīng)情況。結(jié)果 治療后， 觀察組顯效22例（55.00%）， 有效15例（37.50%）， 無效3例（7.50%）， 總有效率為92.50%；對照組顯效14例（46.67%）， 有效16例（40.00%），
中國實用醫(yī)藥 2018年11期2018-04-27
- 螺內(nèi)酯聯(lián)合依那普利葉酸片治療慢性充血性心力衰竭的臨床療效
摘要】目的 對螺內(nèi)酯聯(lián)合依那普利葉酸片治療慢性充血性心力衰竭的臨床療效與安全性進(jìn)行觀察探討。方法 通過選取患者200例并隨機(jī)均分為觀察組與對照組，觀察組給予常規(guī)綜合性治療，對照組在常規(guī)組綜合治療基礎(chǔ)上加用螺內(nèi)酯聯(lián)合依那普利葉酸片，對比分析兩組患者的臨床指標(biāo)變化情況。結(jié)果 觀察組患者的治療總有效率顯著高于對照組（P【關(guān)鍵詞】螺內(nèi)酯；依那普利葉酸片；慢性充血性心力衰竭；臨床療效【中圖分類號】R541.61 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B 【文章編號】ISSN.2095-66
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2018年3期2018-03-29
- 螺內(nèi)酯聯(lián)合貝那普利治療慢性充血性心力衰竭的臨床效果觀察
目的 探討針對螺內(nèi)酯聯(lián)合貝那普利治療慢性充血性心里衰竭的臨床效果。方法 本文選取的是本院于2016年1月到2017年1月收治的慢性充血性心力衰竭患者104例進(jìn)行臨床研究分析，根據(jù)治療適應(yīng)證和家屬意見分析研究，將其分為治療組和對照組，每組52例，其中給予治療組患者進(jìn)行的是螺內(nèi)酯聯(lián)合貝那普利治療方法，對照組使用的是僅僅只是給予患者貝那普利治療辦法，用藥后觀察24周，比較兩個組的治療前后效果分析，針對患者的心功能和血生化各項治療變化分析。結(jié)果 治療后發(fā)現(xiàn)治療組的
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2017年35期2018-03-29
- 依那普利聯(lián)合螺內(nèi)酯治療老年慢性心力衰竭的臨床療效觀察
討依那普利聯(lián)合螺內(nèi)酯治療老年慢性心力衰竭（CHF）的臨床效果。 方法 選擇2015年6月～2017年6月在我院住院治療的78例CHF患者，根據(jù)治療方法不同隨機(jī)分為觀察組和對照組，每組39例。兩組患者均予休息、限制食鹽攝入及利尿劑、洋地黃、β受體阻滯劑等常規(guī)治療。觀察組同時加用依那普利10 mg，每天2次，螺內(nèi)酯20 mg/d，每天1次，療程3個月，比較兩組治療后的療效及心功能。 結(jié)果 觀察組治療后的臨床總有效率顯著高于對照組，組間比較差異具有顯著性（P0.
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2018年1期2018-03-20
- 螺內(nèi)酯聯(lián)合貝那普利治療慢性充血性心力衰竭的臨床應(yīng)用價值研究
要】目的 分析螺內(nèi)酯聯(lián)合貝那普利治療慢性充血性心力衰竭的臨床應(yīng)用價值。方法 隨機(jī)選取2017年6月～2018年9月我院收治的慢性充血性心力衰竭患者80例作為研究對象，按照抽簽方式將其分為對照組和觀察組，各40例。對照組采取貝那普利治療，觀察組采取螺內(nèi)酯聯(lián)合貝那普利治療，觀察兩組患者臨床有效率及心功能（LVESD、LVEDD及LVEF評分）改善情況。結(jié)果 在臨床有效率方面，相較于對照組（75%），觀察組臨床有效率（90%）明顯更高，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P0.0
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2018年36期2018-02-24
- 探討添加螺內(nèi)酯治療難治性高血壓有效性
]目的觀察添加螺內(nèi)酯治療難治性高血壓的有效性、安全性。方法82例難治性高血壓患者，分為兩組，患者在改善生活方式基礎(chǔ)上聯(lián)合藥物治療，對照組患者口服苯磺酸氨氯地平片、阿羅洛爾、雙氫克尿噻片、鹽酸貝那普利片降壓治療，觀察組患者在對照組基礎(chǔ)上聯(lián)合螺內(nèi)酯治療。觀察兩組患者的降壓效果及其用藥的安全性。結(jié)果經(jīng)治療后，兩組患者血壓較治療前均明顯下降，觀察組的血壓下降較對照組下降更為明顯（P[關(guān)鍵詞]阿羅洛爾;螺內(nèi)酯;難治性高血壓中圖分類號：R544.1;R972文獻(xiàn)標(biāo)識碼
心腦血管病防治 2018年6期2018-02-19
- 螺內(nèi)酯聯(lián)合貝那普利治療慢性充血性心力衰竭的臨床療效評估
目的 探究分析螺內(nèi)酯聯(lián)合貝那普利治療慢性充血性心力衰竭的臨床療效。方法 隨機(jī)選取2016年6月～2017年6月我院收治的60例慢性充血性心力衰竭患者，分為兩組，對照組患者進(jìn)行貝那普利治療，觀察組患者進(jìn)行螺內(nèi)酯聯(lián)合貝那普利治療。對比臨床效果。結(jié)果 兩組患者經(jīng)過治療后，觀察組患者的總有效率（96.6%）明顯高于對照組患者總有效率（76.3%），差異明顯具有統(tǒng)計學(xué)意義（P結(jié)論 螺內(nèi)酯聯(lián)合貝那普利治療慢性充血性心力衰竭具有良好的臨床效果?！娟P(guān)鍵詞】螺內(nèi)酯；貝那普利
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2017年27期2018-02-07
- 慢性充血性心力衰竭長期小劑量聯(lián)合應(yīng)用利尿劑臨床觀察
米片、緩釋鉀及螺內(nèi)酯治療慢性充血性心力衰竭的療效和安全性。方法 選取2013年10月～2015年12月在我科住院的心衰患者107例為研究對象，按入院順序隨機(jī)分為治療組54例與對照組53例。在給予ACEI、β受體拮抗劑等治療的同時，治療組給予小劑量呋塞米與螺內(nèi)酯，對照組給予氫氯噻嗪，于服藥開始及服藥后3、6、12、24個月分別監(jiān)測左室射血分?jǐn)?shù)（LVEF）、血尿酸、血肌酐、尿素氮、及血清鉀鈉氯等指標(biāo)，并進(jìn)行6 min步行試驗及記錄患者的再次住院率。結(jié)果 兩組患
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2017年24期2018-02-06
- 螺內(nèi)酯與比索洛爾治療慢性充血性心力衰竭患者的臨床療效探究
力衰竭患者采取螺內(nèi)酯和比索洛爾進(jìn)行治療， 探究其臨床療效。方法 40例慢性充血性心力衰竭患者作為研究對象， 采用隨機(jī)分組的方式分為參照組和觀察組， 每組20例。參照組采用單一的比索洛爾進(jìn)行治療， 觀察組采用比索洛爾聯(lián)合螺內(nèi)酯開展治療， 對比兩組治療效果。結(jié)果 觀察組顯效15例（75.00%）、有效4例（20.00%）、無效1例（5.00%）， 治療總有效率為95.00%；參照組顯效8例（40.00%）、有效6例（30.00%）、無效6例（30.00%），
中國實用醫(yī)藥 2018年1期2018-01-23
- 螺內(nèi)酯治療慢性充血性心力衰竭的療效及其對血漿B型腦鈉肽的影響
目的 探討分析螺內(nèi)酯治療慢性充血性心力衰竭的療效及其對血漿B型腦鈉肽的影響。 方法 方便選取該院2016年1月—2017年1月收治的98例慢性充血性心力衰竭患者，隨機(jī)分為對照組和研究組，各49例，給予對照組患者傳統(tǒng)治療方法，給予研究組患者螺內(nèi)酯治療干預(yù)。對比分析兩組患者BNP，EF%值和步行試驗等，還需要對患者心功能分級進(jìn)行評估。 結(jié)果 在對兩組患者采取不同治療方法之后，對照組患者BNP改善評分為（471.15±215.23）分，研究組患者BNP改善評分為
中外醫(yī)療 2018年26期2018-01-05
- 胺碘酮聯(lián)合螺內(nèi)酯對持續(xù)性心房顫動患者心房內(nèi)徑、血壓水平的影響
探討胺碘酮聯(lián)合螺內(nèi)酯對持續(xù)性心房顫動患者心房內(nèi)徑、血壓水平的影響。方法 選擇2016年3月至2017年4月在商丘市第一人民醫(yī)院心內(nèi)一科治療的持續(xù)性心房顫動患者50例，按用藥不同將其分為25例對照組（給予胺碘酮治療）與25例觀察組（給予胺碘酮聯(lián)合螺內(nèi)酯治療）。比較兩組患者治療前后臨床體征變化情況。結(jié)果 兩組治療前臨床體征對比，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）；觀察組治療后心房內(nèi)徑、收縮壓（SBP）、舒張壓（DBP）水平均低于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P【關(guān)鍵
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2017年20期2017-11-15
- 新活素結(jié)合螺內(nèi)酯及培哚普利治療難治性心力衰竭效果評價
評價新活素結(jié)合螺內(nèi)酯及培哚普利治療難治性心力衰竭的臨床療效。方法 選取我院2016年2月～2017年1月診治的98例難治性心力衰竭患者隨機(jī)分為觀察組和對照組，各49例，對照組單獨使用新活素進(jìn)行治療，觀察組使用新活素結(jié)合螺內(nèi)酯及培哚普利進(jìn)行治療，隨后觀察兩組方法治療前后患者心率（HR）、每搏輸出量（SV）、呼吸頻率（RR）、末梢血氧飽和度（SPO2）及24 h尿量一般生命體征的變化。結(jié)果 相關(guān)數(shù)據(jù)表明，聯(lián)合用藥組患者治療后的生命體征較單獨使用新活素患者治療后
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2017年13期2017-11-15
- 螺內(nèi)酯聯(lián)合貝那普利治療慢性充血性心力衰竭的療效評估
要】目的 評估螺內(nèi)酯聯(lián)合貝那普利治療慢性充血性心力衰竭的療效。方法 選取本院慢性充血性心力衰竭患者作為樣本，將其分為聯(lián)合組與對照組2組。對照組單獨給予貝那普利治療，聯(lián)合組采用螺內(nèi)酯聯(lián)合貝那普利治療。結(jié)果 治療后，聯(lián)合組患者LVEDD（45.00±1.04）mm、LVEDS（34.96±0.66）mm、LVEF（54.15±2.73）mm、治療有效率100%，與對照組相比，優(yōu)勢顯著（P【關(guān)鍵詞】螺內(nèi)酯；貝那普利；慢性充血性心力衰竭【中圖分類號】R541.6
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2017年23期2017-11-14