公害
- 反擊保險業(yè)“公害”：代理退保黑產(chǎn)
。如何打擊“行業(yè)公害”完成退保并非結(jié)束，一些代理退保黑產(chǎn)的算盤這時才開始打響。喬良告訴《中國新聞周刊》，投保人選擇非法代理退保，退保后會失去正常保險保障，未來再次投保時，由于年齡、健康狀況的變化，可能面臨重新計算等待期、保費上漲甚至被拒保的風險。此外，一些代理退保人還會誘導消費者“退舊買新”，購買所謂“高收益”理財產(chǎn)品，甚至截留侵占消費者退保資金，消費者會面臨資金受損或遭受詐騙風險。個人信息泄露風險也不容忽視。不少代理退保人會以辦理退保為由，向投保人索要身
中國新聞周刊 2023年31期2023-08-27
- 電動滑板車成“公害”，巴黎出手整治
于成為公共交通“公害”，巴黎市決定重拳整治電動滑板車亂象。在擁擠的巴黎市中心出行，使用電動滑板車比乘坐公共汽車、地鐵更便捷。然而，隨著人們越來越多使用電動滑板車出行，交通事故數(shù)量也在大量上升。闖紅燈、隨便換道、強占人行道、超速騎行等違規(guī)事件頻發(fā)。道路安全部門的數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示，2021年法國有24人死于電動滑板車事故。外科醫(yī)生埃利松表示，他每年為近300名電動滑板車事故傷者手術(shù)，其中的1/4是未成年人?，F(xiàn)在，巴黎3家最大的電動滑板車運營商已經(jīng)宣布為旗下車輛配備
環(huán)球時報 2022-11-292022-11-29
- 西村京太郎《污染海域》中的生態(tài)意識解讀
面世，其中以描寫公害為主題的《污染海域》收獲最多好評。本文通過文本解讀的方式，分析《污染海域》中所描寫的生態(tài)問題，并嘗試探討在生態(tài)保護愈發(fā)受到重視的當下，作品中所表達的生態(tài)哲思和生態(tài)預警意識，從而闡明作者的生態(tài)觀，進而達到告誡人們保護生態(tài)環(huán)境、促進人與自然和諧相處的目的。環(huán)境公害，可以說是人類給自身及其生存環(huán)境所帶來的一種災難，是人類所犯的最為嚴重、最為可怕的罪惡之一。它危及公眾的生命健康和各類公私財產(chǎn)的安全，生態(tài)上會造成大量物種的死亡與滅絕，帶來自然萬物
海外文摘·藝術(shù) 2022年9期2022-11-14
- 西村京太郎《污染海域》中的生態(tài)意識解讀
面世，其中以描寫公害為主題的《污染海域》收獲最多好評。本文通過文本解讀的方式，分析《污染海域》中所描寫的生態(tài)問題，并嘗試探討在生態(tài)保護愈發(fā)受到重視的當下，作品中所表達的生態(tài)哲思和生態(tài)預警意識，從而闡明作者的生態(tài)觀，進而達到告誡人們保護生態(tài)環(huán)境、促進人與自然和諧相處的目的。環(huán)境公害，可以說是人類給自身及其生存環(huán)境所帶來的一種災難，是人類所犯的最為嚴重、最為可怕的罪惡之一。它危及公眾的生命健康和各類公私財產(chǎn)的安全，生態(tài)上會造成大量物種的死亡與滅絕，帶來自然萬物
海外文摘·學術(shù) 2022年9期2022-05-30
- 日本環(huán)境問題與環(huán)境運動的內(nèi)在邏輯關(guān)系
不足。日本民眾反公害運動從二戰(zhàn)前的階級斗爭色彩出發(fā)，到戰(zhàn)后經(jīng)濟高速增長時期的公害斗爭，進而發(fā)展成為地方住民參加的環(huán)境運動，到20世紀90年代中期之后又形成了以實現(xiàn)“環(huán)境再生”為目標的新運動模式，促成了日本民眾的環(huán)境運動演變?yōu)楦雨P(guān)注社會治理的建設(shè)。這種環(huán)境運動變遷主要體現(xiàn)在各個時期環(huán)境運動的主體關(guān)系構(gòu)造不同，從這個角度入手，弄清日本環(huán)境運動的演變特點，以及各個時期環(huán)境運動之間存在的邏輯關(guān)聯(lián)。關(guān)鍵詞：公害;日本;環(huán)境史;環(huán)境運動;環(huán)境再生中圖分類號：X2;K
日本問題研究 2022年1期2022-04-16
- 公害懲罰性賠償及其請求權(quán)配置
——兼論 《民法典》第1 232條的訴訟程序
私益懲罰性賠償和公害懲罰性賠償?shù)母拍睢Ｔ僖源藶榛A(chǔ),定位公害懲罰性賠償?shù)恼埱笾黧w與適用程序,在現(xiàn)行法框架之下完成公害懲罰性賠償?shù)恼埱髾?quán)配置。二、懲罰性賠償?shù)墓椒至⒏鶕?jù)實體法對于責任成立要件的規(guī)定,可將懲罰性賠償分為兩類。第一類以違法行為之存在作為成立要件,如 《民法典》第1 185條知識產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償在侵權(quán) “侵害知識產(chǎn)權(quán)情節(jié)嚴重”時成立、《消費者權(quán)益保護法》第55條第1款消費者可以在 “經(jīng)營者有欺詐行為”時請求增加賠償;第二類則以侵害結(jié)果為成立要件,如
中國地質(zhì)大學學報（社會科學版） 2021年4期2021-01-02
- 治沙植物沙蒿是否成了“公害”
文/張?zhí)锟?中國大百科全書出版社沙蒿竟成一年一度公共衛(wèi)生事件每年6～9月，種植沙蒿抗風沙的一些地方，如內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市、包頭市，陜西省榆林市等地，都會引發(fā)一些人群的過敏性疾病（如過敏性鼻炎），其最主要的過敏原就是蒿類花粉。鄂爾多斯中醫(yī)院一位呼吸科醫(yī)生表示，過敏性鼻炎現(xiàn)已成為內(nèi)蒙古西部地區(qū)的“地方病”，患者人數(shù)逐年上升，而目前尚無徹底治愈的辦法。治理風沙，沙蒿功不可沒。然而，沙蒿引發(fā)的過敏性鼻炎問題不可謂不大。為了免于沙塵的危害而栽種治沙的沙蒿，卻又讓
中國農(nóng)村科技 2020年8期2020-09-05
- 法解釋學視角下的“公害”：從概念移植到本土演化
陳 偉“公害”一詞廣泛出現(xiàn)于我國法律條文、規(guī)范性文件、行政公文乃至日常用語中，其具體所指一般對應于“私害”，指對不特定多數(shù)人的損害，語義重心在“公”字。至于是什么行為所致的損害，即“害”的類型則具有多義性，并不局限于特定類型的損害。在現(xiàn)行立法中，公害則主要指環(huán)境公害，有學者認為公害“也稱為環(huán)境公眾受害，指人們對生活環(huán)境和生態(tài)環(huán)境所造成的社會性危害，包括環(huán)境污染和環(huán)境破壞”[1]。作為環(huán)境法學中一個擁有較長歷史而法律語義并未被現(xiàn)行立法所明確界定的用語，環(huán)境公
湖南師范大學社會科學學報 2020年5期2020-01-19
- 論我國現(xiàn)行《環(huán)境保護法》的目的
、防止污染和其他公害、信息公開與公眾參與和法律責任等共七章。第一章，直接用文字規(guī)定了該法立法目的、使用范圍、基本原則、義務(wù)主體及國家環(huán)境保護的基本途徑等。第二章，確定了行使國家環(huán)境保護監(jiān)督管理權(quán)的部門及其法定職責。第三章，針對生態(tài)環(huán)境保護制定了具體措施。第四章，制定了防治公害的各項法律措施。第五章，增加了公眾參與環(huán)境保護內(nèi)容。第六章，法律責任。第七章，附則。二、我國現(xiàn)行環(huán)境法立法目的分析(一)目的條款分析該法第一條為目的條款，整條內(nèi)容為：改善環(huán)境，防治污染
法制博覽 2019年18期2019-12-15
- 論我國環(huán)境糾紛行政解決機制
提出。如:《日本公害糾紛處理法》第26條規(guī)定：“有關(guān)公害危害，在發(fā)生有關(guān)損害賠償?shù)募m紛及其他民事糾紛時，當事人的一方或雙方可以根據(jù)公害調(diào)整委員會規(guī)則的規(guī)定，向中央委員會或者根據(jù)政令規(guī)定向?qū)彶闀?，以書面的形式提出斡旋、調(diào)解或仲裁申請?！蔽覈_灣地區(qū)的《臺灣公害糾紛處理法》第14條規(guī)定：“公害糾紛之一造當事人，得以申請書向公害糾紛之原因或損害發(fā)生地之直轄市或縣(市)調(diào)處委員會申請調(diào)處?！蔽覈摹端廴痉乐畏ā返染隽祟愃埔?guī)定。究其原因，是因為環(huán)境糾紛是平等主體
南都學壇 2019年6期2019-12-15
- 化學農(nóng)藥的環(huán)境管理及污染控制
農(nóng)藥；污染控制；公害；控制化學農(nóng)藥的發(fā)明在極大的程度上改變了人類的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)面貌，它的使用讓農(nóng)作物的產(chǎn)量有了極大的增長。但伴隨它的使用出現(xiàn)的污染卻是無法避免的問題，化學農(nóng)藥的污染造成的不利影響一方面由于某些化學農(nóng)藥對于人類自身的基因以及內(nèi)分泌都有著較為嚴重的干擾作用，于人類健康不利；另一方面由于化學農(nóng)藥在我國濫用較為嚴重，農(nóng)藥中的有毒物質(zhì)通過污染大氣、水及土壤進而經(jīng)由生產(chǎn)者、不同層次消費者甚至分解者，隨著食物鏈的傳遞對整個生態(tài)系統(tǒng)造成了極大的傷害。1.化學農(nóng)
科學與技術(shù) 2019年14期2019-04-19
- 培訓機構(gòu)成“公害”，真正問題出在哪？
流。培訓機構(gòu)成“公害”，真正的問題出在學校教育記者：前些日子，教育部等四部門發(fā)文開展校外培訓機構(gòu)專項治理行動，目前已初見成效。但由于“減負”問題存在多年，學生負擔過重成因復雜，專項治理“一陣風”的長期效果還是讓人不敢放心。對這些校外培訓機構(gòu)，您怎么看？楊東平：這一輪的教育治理首先從課外培訓開始，因為課外培訓問題非常突出，綁架了學校教育，成為社會的“公害”。大家首先看到的是培訓機構(gòu)對學生負擔起到推波助瀾的作用。不過稍微深入思考，就會發(fā)現(xiàn)，這僅僅是“病灶”而已
云南教育·視界(綜合) 2018年6期2018-09-13
- 關(guān)于公共物品的新認識
。文章雖然沒有對公害品問題做深入的研究探討，但它作為一種“異類”的公共物品，為后來的研究提供了一個方向。2 什么是公共物品對公共物品的概念不清，便會導致公共物品的供給主體的模糊。筆者大膽提出第四種公共物品的定義，且在這種定義的前提下分析公共物品的供給問題。首先要提到的人物是保羅.薩繆爾森。他認為公共物品（他稱之為“集體消費物品”）是指增加一個人對該物品的消費，并不同時減少其他人對該物消費的那類物品，即公共物品具有“消費上的非競爭性”。薩繆爾森的定義刻畫了公
新商務(wù)周刊 2018年13期2018-09-13
- 日媒：別讓日本游成為“公害”
要讓日本游成為“公害” 隨著來日中國游客人數(shù)不斷攀升，游客與當?shù)鼐用癜l(fā)生糾紛的情況也不斷出現(xiàn)。在神奈川縣鐮倉市的鐵路道口旁，游客為拍照而妨礙交通。隨便使用醫(yī)院洗手間等情況屢見不鮮。不斷增加的游客對居民生活造成影響，這種情況被稱為“觀光公害”。在鐮倉市江之島電鐵鐮倉高校前站，附近的鐵路道口處旅游巴士多次停車，數(shù)十名中國游客陸續(xù)到來。這里被視為熱門動畫片《灌籃高手》中鐵路道口的原型地，數(shù)年前開始成為拍照“圣地”。一名來自中國四川的10歲小姑娘滿意地說，“在網(wǎng)上
環(huán)球時報 2018-09-062018-09-06
- 公害犯罪中刑事推定的理性對待
030300)公害犯罪大抵指涉由于企業(yè)或者其他人為原因,致使不特定多數(shù)人的生命、健康、生活舒適性受到損害的行為,其廣泛地包括食品藥品犯罪、環(huán)境犯罪等,但又明顯不同于危害公共安全犯罪。[1]161相較于其他類型犯罪,公害犯罪科技性強、其因果關(guān)系以及行為人主觀責任證明難度極大,因而不易受到刑事追溯。長久以來,刑事推定被視為國家公權(quán)力侵蝕民權(quán)的“幽靈”,不但加重被告人的訴訟負擔而且可能構(gòu)成對無罪推定原則的突破。它作為刑事法治語境下的敏感問題,為理論和實務(wù)工作者
山西警察學院學報 2018年4期2018-04-01
- 日韓環(huán)境糾紛行政解決機制對于我國的啟示
在此背景之下，《公害對策基本法》和《公害糾紛處理法》應運而生。其中的《公害對策基本法》因為對環(huán)境公害的具體解決對策作了綜合性的規(guī)定，成為后來日本的環(huán)境糾紛行政解決機制的基礎(chǔ)法。至于1970年制定的《公害糾紛處理法》，其最主要的目標就是制定出以行政機關(guān)為主導的環(huán)境糾紛處理制度，以此司法程序的補充。其目的在于通過行政機關(guān)的適當指導，在快速解決公害引起的糾紛的同時，又可以很好的保障其正確性。在日本的這一行政解決機制中，最值得我們關(guān)注的是其雙軌制的管理體制：由公害
法制博覽 2018年20期2018-01-22
- 市民運動和專家律師團推動的四日市公害訴訟案
師團推動的四日市公害訴訟案Citizens' campaign and expert lawyer team promote civil action against harmful pollution from factory in Yokkaichi■文/馮丹陽上圖：半個世紀前磯津的石油化工廠 澤井余志郎攝下圖：如今的磯津漁港 馮丹陽攝引言1967年9月1日提訴，1972年7月24日勝訴，四日市哮喘引發(fā)的公害審判已過去了45年的時間。比起日本戰(zhàn)后其他的
世界環(huán)境 2017年4期2017-10-25
- 為了遠離公害，她們率先站了出來
染在日本被稱為“公害”。汕大報道團與加藤美佐子（前右一）合影孩子的臉被煤灰熏得黑乎乎的，男人白襯衫上的粉塵永遠洗不干凈。于是，為了家人的健康，北九州市的家庭婦女成為率先站出來爭取藍天的人群。婦女們成立了戶畑區(qū)婦人會——提出口號“我要藍天”，并拍成影片;請大學教師傳授環(huán)保知識;在發(fā)電廠周圍放置鋪有白襯衫的箱子，以測試降灰程度，帶著調(diào)查后的證據(jù)與工廠和政府交涉……這一系列動作迫使政府和企業(yè)正視公害問題，最終，政府、企業(yè)、市民三方達成和解，共同治理污染。這場以媽
瞭望東方周刊 2017年20期2017-06-07
- 日本公害健康損害賠償制度及其對我國的啟示
00193)日本公害健康損害賠償制度及其對我國的啟示馮丹陽(中國農(nóng)業(yè)大學資源與環(huán)境學院，北京 100193)日本四大公害促使日本政府建立起一套行之有效的公害健康損害賠償制度。這一制度有以下幾個特點：立法是不可或缺的條件；一套獨有的賠償機制；民眾發(fā)起的訴訟的推動；公害糾紛處理。盡管還有像水俁病這樣的歷史遺留問題沒有完全解決，日本經(jīng)驗給我國帶來以下啟示：建立健全環(huán)境健康損害賠償立法工作；重視訴訟對立法的促進作用；完善環(huán)境健康損害認定標準；確立預防原則為主的環(huán)境
環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展 2017年2期2017-04-05
- 日本公害事件受害者的救濟體系及對我國的借鑒
0004 ）日本公害事件受害者的救濟體系及對我國的借鑒向佐群（中南林業(yè)科技大學 政法學院，湖南 長沙 410004 ）日本上個世紀四五十年代是一個公害頻發(fā)國家，通過一系列的治理，環(huán)境不斷得到修復，現(xiàn)已成為環(huán)境優(yōu)良國家。其在公害治理的過程中為保障公害受害人的權(quán)益方面建立了較完善的公害行政救濟體系和司法救濟體系，并通過加強環(huán)境修復制度的建設(shè)從根本上保障公害受害人及整個社會的環(huán)境安全。日本的經(jīng)驗和做法對我國公害事件公民權(quán)益保障機制建設(shè)具有重要的借鑒意義：第一，環(huán)
中南林業(yè)科技大學學報(社會科學版) 2017年1期2017-01-12
- 周恩來關(guān)注環(huán)保
染（日本稱之為“公害”）的原因，污染造成的危害，有關(guān)國家政府部門準備采取的對策等。周恩來當時就說，不能等待污染成災再去治理；不要頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳地治理，而要綜合治理，變“廢”為“寶”。國家必須為保護環(huán)境花一 筆錢，更要注意發(fā)動群眾，自力更生。1970年12月6日，周恩來接見來訪的日本社會黨前委員長淺沼稻次郎夫人淺沼享子一行。當了解到隨行的淺沼享子的女婿中野紀邦是電視臺一位專門從事“公害”問題研究的記者時，周恩來約他作了長時間的談話，請教環(huán)保方面的問題，并
黨建文匯·下 2016年9期2017-01-05
- 日本公害病訴訟引起的連鎖反應
以這座城市命名的公害病——四日市哮喘。如今的四日市已經(jīng)告別那段陰沉的歲月。盡管人們依然可以在海邊看到大片的廠房和高聳的煙囪，但煙囪之上的天空是藍色的。對于四日市人來說，藍天來的沒有那么理所當然，他們也不會輕易忘記那段過去。1996年，當?shù)卣闪⒘怂娜帐协h(huán)境學習中心，包括一個圖書館、一個環(huán)境學習室和四日市公害資料室。山本秀人是其中的一名工作人員。這個學習中心后來升級為四日市公害和環(huán)境未來館，成為四日市博物館的一部分。公害病患者四日市公害最早出現(xiàn)在上世紀50
財經(jīng) 2016年36期2017-01-04
- 一招管住垃圾電話
甚至是黃色。這一公害，民怨甚多。美國是如何對付這種公害電話的呢？說起來很簡單，就是實施“全國別打（我）電話的登記”。這是美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會為保護電話用戶不被騷擾的權(quán)益，于2003年夏天開始實施的。美國政府建立了一個網(wǎng)站，任何人都可以上網(wǎng)登記座機和手機號碼，限額是三個號碼。政府還提供一個長途免費電話，你也可以用你要登記的號碼，打這個長途電話進行登記。登記號碼是完全免費的。你登記號碼之后，任何推銷電話、垃圾電話都不準打給你；而且是永久性的，除非你自己取消登記。
特別文摘 2016年17期2016-09-23
- 日本：誰污染誰付費
造和銷售，違反了公害防止的義務(wù)，存在故意或過失的責任，侵犯了所有公民的生命健康權(quán)，應承擔賠償責任。這一訴訟能夠順利提出，得益于日本半個世紀以來發(fā)展成熟的環(huán)境受害者救濟制度。在日本，環(huán)境訴訟案件自20世紀60年代開始就層出不窮。日本民眾接連不斷的維權(quán)努力，催生了《公害健康補償法》等系列法律構(gòu)成的受害者救濟制度。在這一制度下，民眾可依據(jù)《民法》、《不法行為法》、《公害對策基本法》、《大氣污染防治法》等法律的相關(guān)規(guī)定，要求環(huán)境污染加害者依法承擔民事上的侵權(quán)賠償責
檢察風云 2016年15期2016-09-10
- 飛機會帶來公害嗎
飛fēi機jī和hé陸lù地dì上shɑnɡ的de交jiāo通tōnɡ工ɡōnɡ具jù一yí樣yànɡ，也yě會huì給ɡěi人rén們men帶dài來lái公ɡōnɡ害hài。住zhù在zài飛fēi機jī場chǎnɡ附fù近jìn的de居jū民mín受shòu害hài最zuì深shēn。他tā們men必bì須xū每měi天tiān忍rěn受shòu飛fēi機jī產(chǎn)chǎn生shēnɡ的de噪zào音yīn、振zhèn動dònɡ、電diàn波bō干ɡān
小學閱讀指南·低年級版 2016年6期2016-05-14
- 一招管住垃圾電話
甚至是黃色。這一公害，民怨甚多。美國是如何對付這種公害電話的呢？說起來很簡單，就是實施“全國別打（我）電話的登記”。這是美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會為保護電話用戶不被騷擾的權(quán)益，于2003年夏天開始實施的。美國政府建立了一個網(wǎng)站，任何人都可以上網(wǎng)登記座機和手機號碼，限額是三個號碼。政府還提供一個長途免費電話，你也可以用你要登記的號碼，打這個長途電話進行登記。登記號碼是完全免費的。你登記號碼之后，任何推銷電話、垃圾電話都不準打給你；而且是永久性的，除非你自己取消登記。
讀書文摘·經(jīng)典 2016年7期2016-05-14
- 環(huán)境公害新聞的功能、困境與出路
11100）環(huán)境公害新聞的功能、困境與出路廖 英（湘潭日報社，湖南 湘潭 411100）我國環(huán)境生態(tài)形勢嚴峻，環(huán)境公害新聞應運而生。環(huán)境公害新聞輿論監(jiān)督環(huán)境狀況，促進了環(huán)境治理，伸張了環(huán)境正義。目前，環(huán)境公害新聞生產(chǎn)困難重重，有媒體的經(jīng)濟之困、記者專業(yè)知識之困、記者收集證據(jù)之困等。環(huán)境公害新聞擺脫困境的出路在于營造良好的環(huán)境文化氛圍，政府購買環(huán)境新聞服務(wù)，記者提升環(huán)境科學知識，和環(huán)保非政府組織合作等。環(huán)境公害新聞；功能；困境；出路自1983年《中國環(huán)境報》
新聞研究導刊 2016年16期2016-02-28
- 風險社會下礦產(chǎn)資源開發(fā)公害犯罪的刑法對策
會下礦產(chǎn)資源開發(fā)公害犯罪的刑法對策姜瀛*大連理工大學法律系，遼寧大連116025回應風險社會命題的要旨在于實現(xiàn)風險分配的均衡性與正當性，因此，刑法介入風險社會的重要目標在于推動社會風險的多元化分配。針對風險社會中礦產(chǎn)資源開發(fā)所引發(fā)的公害問題，抽象危險犯的引入在一定程度上是以增加風險制造者刑事風險的方式來強化其對于公害風險的注意義務(wù)，但這一路徑的局限性在于未能打破風險分配的簡單格局。刑法在推動風險的多元化分配過程中須有所作為，應當實現(xiàn)礦產(chǎn)資源開發(fā)公害風險承擔
西南石油大學學報(社會科學版) 2016年2期2016-02-18
- 日本：法治戰(zhàn)勝污染
將環(huán)境污染稱為“公害”，1967年制定了《公害對策基本法》，并在1970年的“公害國會”上進行了大規(guī)模的法律修訂和新法制定。此屆國會修訂的《公害對策基本法》和《防止大氣污染法》，成為日本大氣污染對策的最重要的法律基礎(chǔ)。1970年，日本公布（或修改后重新公布）了14項有關(guān)公害的法律，除《公害對策基本法》和《大氣污染防止法》外，還包括《道路交通法》、《噪音管制法》、《廢棄物處理法》、《下水道法》、《防止公害項目費企業(yè)負擔法》、《防止海洋污染法》、《有關(guān)人體健康
中華環(huán)境 2015年5期2015-12-08
- 養(yǎng)豬的公害問題及其對策
1201）養(yǎng)豬的公害問題及其對策張如仁（浙江省杭州市蕭山區(qū)蜀山街道農(nóng)業(yè)公共服務(wù)中心 311201）1 公害的定義一般所謂公害，那根據(jù)“公害對策基本法”規(guī)定，凡由于企業(yè)的活動及人的活動而產(chǎn)生的大氣污染、水質(zhì)污染、土壤污染，噪音、震動、地面下沉以及惡臭等直接影響人體健康和生活環(huán)境的均屬公害。并且在公害法里，明確規(guī)定這些公害的防治是經(jīng)營者的責任。公害關(guān)系法規(guī)中，與經(jīng)營養(yǎng)豬有關(guān)的是“廢棄物的處理及清掃法”、“防止水質(zhì)污染法”、“防止惡臭法”，這三個都是于1970年
中國畜禽種業(yè) 2015年2期2015-12-07
- 從《環(huán)境法》（原田尚彥）看日本環(huán)境政策
取強有力的措施對公害問題進行綜合治理，到80年代日本基本上實現(xiàn)了由“公害之國”到“公害防治先進之國”的轉(zhuǎn)變。在這一過程中的經(jīng)驗，對于正在進行現(xiàn)代化建設(shè)的中國具有一定的借鑒意義。關(guān)鍵詞 公害 環(huán)境政策 借鑒作者簡介：張栒，武漢大學環(huán)境與資源保護法學碩士研究生，研究方向：污染防治法。中圖分類號：D922.6 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻標識碼：A ? ? ? ? ? 文章編號：1009-0592（2014）12-148-02環(huán)
法制與社會 2014年35期2014-10-21
- 日本人環(huán)保意識如何“被養(yǎng)成”（上）
高速增長期，環(huán)境公害問題日益突出?！叭?span id="syggg00" class="hl">公害病”（ 熊本縣的“水俁病”、四日市的哮喘病和富山的骨痛?。┏霈F(xiàn)后，日本人開始像今天的中國人一樣，逐步認識到“經(jīng)濟發(fā)展不能以犧牲環(huán)境作代價”。1958年日本制定了《水質(zhì)保護法》和《工廠廢物控制法》，1962年制定了防止空氣污染的《煙塵規(guī)則》，1967年通過了《環(huán)境污染控制基本法》。從上世紀60年代起，日本的環(huán)境污染受害群體啟動了大規(guī)模的法律訴訟，媒體也參與進來追蹤報道，許多地區(qū)還成立了專門的反污染民間組織。1970
瞭望東方周刊 2014年36期2014-09-23
- 日本和韓國大氣污染治理的主要經(jīng)驗
現(xiàn)了全國性的嚴重公害問題，污染事故頻發(fā)，抗議行動不斷。日本采取了一系列防治公害行動，其中有幾個重要做法具有借鑒意義。1、修訂法律，刪除“與經(jīng)濟發(fā)展相協(xié)調(diào)”條款，以“保護人體健康”為目標1970年是日本污染防治的重大轉(zhuǎn)折點，這一年召開了臨時國會，被稱為“公害國會”，對1967年制定的《公害對策法》進行了修訂，刪除了防治公害應“與經(jīng)濟發(fā)展相協(xié)調(diào)”這一強調(diào)經(jīng)濟發(fā)展、保護企業(yè)利益的條款，將法律目標明確為“保護人體健康”，這被認為是日本防治公害過程的重大轉(zhuǎn)折點，重視
中國經(jīng)貿(mào)導刊 2014年7期2014-04-11
- 日本是如何治理大氣污染的
將環(huán)境污染稱為“公害”，1967年，日本制定了《公害對策基本法》，并在1970年的“公害國會”上進行了大規(guī)模的法律修訂和新法制定。此屆國會修訂的《公害對策基本法》和《防止大氣污染法》，成為日本大氣污染對策的最重要的法律基礎(chǔ)。1970年，日本公布（或修改后重新公布）了14項有關(guān)公害的法律，除《公害對策基本法》和《大氣污染防止法》外，還包括《道路交通法》《噪音管制法》《廢棄物處理法》《下水道法》《防止公害項目費企業(yè)負擔法》《防止海洋污染法》《有關(guān)人體健康的公害
法人 2014年4期2014-03-06
- 經(jīng)濟法是什么
——經(jīng)濟法的法哲學反思
主要規(guī)范的是經(jīng)濟公害行為。經(jīng)濟公害行為損害的特性，決定了經(jīng)濟法采取的規(guī)則形式主要是以預防為主的事前規(guī)制規(guī)則。同時，社會經(jīng)濟秩序本身的動態(tài)性特點，對其狀態(tài)評判標準的非純客觀性，以及作為公共物品的特性，決定了對其維護的較妥切工具是社會責任。因而，經(jīng)濟法的研究不應遵循以個體權(quán)利為中心的主流法研究范式，而應以社會責任為中心，以對經(jīng)濟公害行為的防范為目的重建自身的體系。經(jīng)濟法；秩序法；經(jīng)濟公害行為；事前規(guī)制；社會責任隨著我國社會經(jīng)濟的發(fā)展，經(jīng)濟立法亦愈益完善，司法也
政治與法律 2014年8期2014-02-03
- 日本政府機構(gòu)、企業(yè)在解決環(huán)境問題上的對策
以下階段:(1)公害對策、自然保護的黎明期，代表性的事件是1880年代足尾銅山礦毒事件?別子銅山毒煙事件;(2)高速發(fā)展時期的嚴重公害問題，主要表現(xiàn)為20世紀五六十年代的四大公害(水俁病、新潟水俁病、痛痛病、四日市哮喘病);(3)政府開始重視和強化對公害、自然保護的行政管理，1967年制定公害對策(設(shè)定環(huán)境標準、制定公害防治計劃等)，1968年制定大氣污染防治法、噪音管理法等法律法規(guī);(4)地球環(huán)境問題的明顯化，1988年制定關(guān)于保護臭氧層的法律;(5)為
重慶與世界(教師發(fā)展版) 2013年8期2013-09-17
- 四大公害訴訟 改寫日本司法
文/俞飛四大公害訴訟 改寫日本司法文/俞飛近年，國內(nèi)環(huán)境問題常引起諸多群體性事件。最新調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，環(huán)境問題極少選擇司法途徑來解決。2012年全國人大專題講座上，中國環(huán)境科學學會副理事長楊朝飛稱：自1996年以來，環(huán)境群體性事件一直保持年均29%的增速。“十一五”期間，環(huán)境信訪30多萬件。而行政訴訟只有980件，刑事訴訟只有30件。據(jù)調(diào)查，真正通過司法訴訟渠道解決的環(huán)境糾紛不足1%。反觀上世紀60年代，日本高速發(fā)展時期，也遭遇了類似嚴重環(huán)境問題，引發(fā)轟動一
法庭內(nèi)外 2013年10期2013-04-18
- 中日公害糾紛的行政處理機制之比較
10081）中日公害糾紛的行政處理機制之比較鄢奧（湖南師范大學，湖南 長沙 410081）日本公害糾紛的行政處理機制在解決該國的公害糾紛發(fā)揮了非常重要的作用，多樣的處理途徑，嚴格的程序要求，我國現(xiàn)行公害糾紛行政處理機制較為不健全，我國可借鑒日本在此方面的先進經(jīng)驗，可謂“他山之石，可以攻玉”。公害糾紛；行政處理機制；比較；啟示由于環(huán)境問題的日益加劇以及公眾環(huán)境意識及維權(quán)意識的增強，環(huán)境糾紛日益增多。環(huán)境糾紛包括因環(huán)境污染造成的糾紛和生態(tài)破壞導致的糾紛，其中因
湖南警察學院學報 2013年4期2013-04-11
- 公害防止協(xié)定的行政法分析
究院）●域外借鑒公害防止協(xié)定的行政法分析木佐茂男 著，牟憲魁、張榮紅 譯（九州大學法學研究院）廢物處理設(shè)施在現(xiàn)代社會是不可缺少的公共基礎(chǔ)設(shè)施，但同時會帶來公害，引發(fā)當?shù)鼐用竦牡种?。日本采取締結(jié)公害防止協(xié)定的方式來解決這一矛盾。隨著對廢物處理設(shè)施公共性的承認和協(xié)定相關(guān)主體之間力量關(guān)系的變化，以強調(diào)如何使企業(yè)遵守協(xié)定為基本前提的行政法理論面臨挑戰(zhàn)。公害防止協(xié)定應兼顧民法和行政法的基本原則，確保公眾參與，防止行政權(quán)濫用、保護行政契約的自由。行政契約；公害防止協(xié)定
上海政法學院學報 2013年4期2013-04-10
- 環(huán)境救濟法的體系
——由四川藏區(qū)農(nóng)村環(huán)境公害問題引出
四川藏區(qū)農(nóng)村環(huán)境公害問題引出楊繼文（四川民族學院 政法系，四川康定626001）以四川藏區(qū)農(nóng)村的環(huán)境公害問題為引入對象，結(jié)合先進國家和地區(qū)的農(nóng)村生態(tài)環(huán)境法制管理救濟機制和應對機制，從現(xiàn)行相關(guān)程序法和實體法的法理角度，初步闡釋適合我國農(nóng)村生態(tài)環(huán)境法制實現(xiàn)的救濟處理機制和救濟途徑，從而在一定程序上構(gòu)建起我國的環(huán)境救濟法體系。環(huán)境公害；救濟法；救濟機制；四川藏區(qū)1 四川藏區(qū)環(huán)境公害問題與法律應對危機改革開放以來，我國的經(jīng)濟和社會獲得了空前的發(fā)展，人們的環(huán)境意識逐
河北環(huán)境工程學院學報 2012年5期2012-12-21
- 日本環(huán)境公害的百年之痛
百年也是日本環(huán)境公害集中爆發(fā)的時間。根據(jù)日本1967年制定的《公害對策基本法》，所謂“公害”，是“伴隨著工業(yè)及人類其他活動在相當范圍內(nèi)產(chǎn)生的大氣污染、水質(zhì)污染、土壤污染、噪聲、振動、地面沉降及惡臭所引起的與人體健康或者生活環(huán)境有關(guān)的危害”。[1]在英文中人們一般都譯做“污染”。明治維新時期便出現(xiàn)了以足尾礦毒為代表的足尾、別子、日立和小坂這四大礦山出現(xiàn)的“礦害”——礦毒和煙害。此后，1901年，兵庫縣的三菱紙廠因為排放的廢水污染了漁業(yè)而與漁民發(fā)生了糾紛；19
科技視界 2012年33期2012-08-15
- 環(huán)境公害的本土化解讀與法律應對
——以四川藏區(qū)礦產(chǎn)資源開發(fā)公害為對象
26001）環(huán)境公害的本土化解讀與法律應對 ——以四川藏區(qū)礦產(chǎn)資源開發(fā)公害為對象楊繼文（四川民族學院 政法系，四川 康定626001）以四川藏區(qū)礦產(chǎn)資源的開發(fā)利用為研究對象，一方面，從環(huán)境公害本土化的視角解讀四川藏區(qū)的資源開發(fā)公害問題；另一方面，從法律的價值和應對的視角對資源開發(fā)公害問題進行法律規(guī)制，以期對四川藏區(qū)生態(tài)環(huán)境的保護有所裨益。四川藏區(qū)；環(huán)境公害；開發(fā)公害；法律應對1 四川藏區(qū)礦產(chǎn)資源開發(fā)的環(huán)境公害問題日益凸顯四川藏區(qū)地處中國西部，是藏族主要聚居
河北環(huán)境工程學院學報 2012年2期2012-04-12
- 生態(tài)批評視閾中的《污染海域》
眠藥事件”等多起公害事件,引起了日本社會的強烈反響和廣泛關(guān)注。為了應對和消除這些公害事件對日本國家和社會產(chǎn)生的嚴重后果,日本政府積極采取對策,先后制定和頒布了“公害對策基本法”(1967)、“大氣污染防治令”(1968)和“噪音防治法”(1968)等一系列法規(guī),并認定“疼痛病”、熊本與新瀉的“水俁病”等為公害病。這一系列舉措,為日本環(huán)保事業(yè)的發(fā)展提供了法律保障,并指明了方向[1](8)。《污染海域》講述的是一起公害污染、公害殺人事件。小說以律師中原收到一封
東疆學刊 2012年4期2012-04-01
- 環(huán)境公害案件刑事審判的本土探索——以清鎮(zhèn)市環(huán)保審判庭為對象
庭的設(shè)立對于環(huán)境公害的刑事案件進行研究，挑選典型的個案能夠更為具體而明確反映我國刑事司法對于環(huán)境污染以及環(huán)境公害問題①環(huán)境公害問題，又簡稱公害問題，是因環(huán)境污染和生態(tài)破壞等人為因素對相當多數(shù)人的人身和財產(chǎn)造成損害、且加害人或受害人不確定的或侵害過程、程度等往往難以確定的危害。具體請參見余貴忠、楊繼文：《論環(huán)境公害的民事救濟——以民事訴訟制度為視角》，載于《貴州大學學報（社會科學版）》，2009年第4期；余貴忠、楊繼文：《環(huán)境公害的實證分析——以貴陽市花溪河
遵義師范學院學報 2012年2期2012-01-25
- 什么是新聞的五大公害
馬宇萍新聞的五大公害是指虛假新聞、有償新聞和有償不聞、低俗報道、過多負面報道、不良廣告。這五大公害在新聞傳播中產(chǎn)生了不良影響，給黨和人民的新聞事業(yè)帶來巨大的損失。虛假新聞。新聞的本質(zhì)在于真實。真實，是新聞的生命。如果對虛假新聞不加控制會造成謠言四處散播，給人民帶來疑慮，造成社會動蕩不安。因此對于制造假新聞?wù)咭獓绤栔撇?，堅決杜絕虛假新聞。有償新聞和有償不聞。新聞是客觀存在，它必須具備一些特質(zhì)，如真實性、新鮮性、接近性、顯著性、重要性等，如果不具備這些素質(zhì)，就
聲屏世界 2009年4期2009-04-29
- 警惕！動物尸體成社會新“公害”
處理寵物尸體釀“公害”有關(guān)寵物后事處理問題，其實已經(jīng)成為一個隱性的社會現(xiàn)實問題。據(jù)有關(guān)統(tǒng)計資料表明，我國人口超過百萬以上的大中型城市，目前居民飼養(yǎng)的各種寵物犬基本都在20～30萬條之間，而更多的中小型城市，以及北方地區(qū)的縣城與鄉(xiāng)鎮(zhèn)，飼養(yǎng)犬類的數(shù)量比例則更高。我們?nèi)绻麅H以每座大中型城市每年平均犬類自然死亡2萬條計算，其產(chǎn)生的有毒有害物質(zhì)，除了對空氣和水質(zhì)造成嚴重的破壞，更對各種疾病的傳播與擴散，提供著可怕的溫床。僅以太原為例。據(jù)太原市公安局統(tǒng)計，僅在市內(nèi)“限
民風(上半月) 2009年4期2009-04-26
- 對日本公害訴訟處理經(jīng)驗的借鑒與思考
213164)公害是以由于日常的人為活動帶來的環(huán)境污染以致破壞為媒介而發(fā)生的人和物的損害。它包含三層意思：第一，公害是人類的日常反復進行的正常活動所產(chǎn)生的損害；第二，必須是以地域性的環(huán)境污染以致破壞為媒介而產(chǎn)生的損害；第三，公害是指以起因于環(huán)境的污染乃至破壞，在人的健康或財產(chǎn)上發(fā)生的具體的損害[1]4-5。戰(zhàn)后的日本經(jīng)濟高速增長，國民收入急劇增加。短期內(nèi)國民生活水平有了明顯提高，國民得到了豐富的物質(zhì)與文化享受。但是，過于急速的經(jīng)濟發(fā)展的惡果是嚴重的環(huán)境破
常州工學院學報(社科版) 2009年5期2009-04-05
- 別做“公害”工作狂
艾小羊倘若你習慣于得意洋洋地說，我是工作狂，那么現(xiàn)在要警惕了，你可能因此失去友誼、尊重、甚至工作。概念糾偏工作狂≠熱愛工作長期以來，人們對工作狂的尊重與認可，是建立在他們熱愛工作的基礎(chǔ)上的。然而，越來越多的人發(fā)現(xiàn)，工作狂們時常帶著黑眼圈抱怨工作無趣，甚至在酒醉逢知己后透露自己窮得只剩工作，想死的心都有。美國心理學家斯賓塞教授認為．工作狂其實很難從工作中找到快樂，工作只是他們尋求個人價值、填補內(nèi)心空虛、滿足強烈虛榮心的救命稻草。與其說他們熱愛工作，不如說他們
祝你幸?！の绾蟀?2008年10期2008-09-20
- “公益”淺說
?與公益相對的是公害?按《現(xiàn)代漢語詞典》的解釋,公害是各種污染源對社會公共環(huán)境造成的污染和破壞,有的公害是由于對自然的不合理利用而造成的?日本語中也有“公害”?20世紀60至70年代,在經(jīng)濟高速增長的同時,日本列島環(huán)境污染不斷加劇,發(fā)生了一系列“公害”事件,成為“公害列島”,成為“世界公害大國”?“公害”一詞在日本有特定的含義,它與“污染”一詞分別用于不同場合?在日本的《公害對策基本法》中將“公害”定義為:“伴隨事業(yè)活動及其他人類活動在相當范圍內(nèi)產(chǎn)生的大氣
中國科技術(shù)語 2006年3期2006-10-17