產(chǎn)鉗
- 產(chǎn)鉗、胎頭吸引器……陰道助產(chǎn)有危險(xiǎn)嗎
醫(yī)生可能需要采取產(chǎn)鉗術(shù)或者胎頭吸引術(shù)。不過有些產(chǎn)婦擔(dān)心產(chǎn)鉗、胎頭吸引器等會(huì)對胎兒造成傷害，所以不愿意使用。那么產(chǎn)鉗、胎頭吸引器陰道助產(chǎn)到底存不存在危險(xiǎn)？會(huì)不會(huì)弄傷胎兒呢？下面筆者就來詳細(xì)科普一下！首先來說產(chǎn)鉗。產(chǎn)鉗一般分為兩種，一種是單葉產(chǎn)鉗，另一種是雙葉產(chǎn)鉗。前者通常是滑到其頭彎處于胎頭那側(cè)之后，取出胎頭。后者兩葉之間的形狀與大小都和胎兒頭相類似，這樣就能夠環(huán)抱保護(hù)胎兒頭，以防其受到擠壓。一般情況下，助產(chǎn)者需要用雙手將鉗柄扶住，同時(shí)向外輕輕牽拉，以輔助胎
家庭醫(yī)藥·快樂養(yǎng)生 2022年9期2022-05-30
- 再次剖宮產(chǎn)術(shù)中應(yīng)用剖宮產(chǎn)產(chǎn)鉗解決娩頭困難的臨床效果
產(chǎn)術(shù)中應(yīng)用剖宮產(chǎn)產(chǎn)鉗解決娩頭困難的臨床應(yīng)用效果。方法：在2019年10月～2020年10月所有于本院行再次剖宮產(chǎn)且出現(xiàn)娩頭困難問題的產(chǎn)婦中隨機(jī)選擇80例為研究對象，按隨機(jī)分組方法分為兩組，一組40例設(shè)定為研究組，一組40例設(shè)定為對照組。研究組全部給予剖宮產(chǎn)產(chǎn)鉗方法解決再次剖宮產(chǎn)娩頭困難問題，對照組全部給予徒手方法解決再次剖宮產(chǎn)術(shù)娩頭困難問題。分別對兩組產(chǎn)婦的手術(shù)情況和母嬰結(jié)局進(jìn)行對比。結(jié)果：研究組在胎兒娩出時(shí)間、新生兒Apgar評分、新生兒窒息率、新生兒顱
中國醫(yī)療器械信息 2022年2期2022-02-18
- 分娩困難產(chǎn)婦中陰道產(chǎn)鉗助產(chǎn)的應(yīng)用價(jià)值
娩困難產(chǎn)婦中陰道產(chǎn)鉗助產(chǎn)的應(yīng)用價(jià)值。方法：選取2019年3月～2020年11月本院收治的100例分娩困難產(chǎn)婦作為研究對象，根據(jù)抽簽法隨機(jī)分為兩組，包括對照組50例和觀察組50例。對照組產(chǎn)婦采用常規(guī)分娩，觀察組產(chǎn)婦采用陰道產(chǎn)鉗助產(chǎn)，比較兩組產(chǎn)婦剖宮產(chǎn)率、母嬰不良結(jié)局發(fā)生率。結(jié)果：觀察組剖宮產(chǎn)率、母嬰不良結(jié)局發(fā)生率低于對照組，統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn)顯示差異顯著（P＜0.05）。結(jié)論：分娩困難產(chǎn)婦中應(yīng)用陰道產(chǎn)鉗助產(chǎn)可有效降低剖宮產(chǎn)率以及母嬰不良結(jié)局發(fā)生率，具有較高的安全性和
中國醫(yī)療器械信息 2021年20期2021-11-05
- 低位產(chǎn)鉗術(shù)在頭位難產(chǎn)中的應(yīng)用指征以及對母嬰健康的影響
523000）產(chǎn)鉗術(shù)是產(chǎn)科助產(chǎn)中較為常用的助產(chǎn)方式，該治療方式主要在第二產(chǎn)程的助產(chǎn)中，能夠有效改善患者難產(chǎn)情況，盡可能避免對胎兒以及產(chǎn)婦產(chǎn)道的損傷，促進(jìn)陰道分娩的順利進(jìn)行，提升產(chǎn)婦以及新生兒的安全[1]。基于此，抽取102 例頭位難產(chǎn)產(chǎn)婦作為研究對象，產(chǎn)婦均于2017 年7 月—2019 年7 月入我院進(jìn)行分娩，探究頭位難產(chǎn)產(chǎn)婦治療中低位產(chǎn)鉗術(shù)的應(yīng)用指證以及對母嬰健康的影響情況。1.資料與方法1.1 一般資料共計(jì)抽取102 例頭位難產(chǎn)產(chǎn)婦作為研究對象，產(chǎn)
醫(yī)藥前沿 2021年2期2021-05-06
- 硬膜外鎮(zhèn)痛對產(chǎn)鉗助產(chǎn)分娩結(jié)局的影響
D)是指術(shù)者利用產(chǎn)鉗或胎頭吸引器幫助產(chǎn)婦于第二產(chǎn)程快速娩出胎兒的過程，它是處理難產(chǎn)的重要手段[1-2]。產(chǎn)鉗助產(chǎn)作為促進(jìn)陰道分娩的一種有效方法，不僅能降低剖宮產(chǎn)率，還可以有效地避免剖宮產(chǎn)帶來的合并癥，與胎頭吸引相比，實(shí)施產(chǎn)鉗助產(chǎn)更容易成功[3]。然而，產(chǎn)鉗助產(chǎn)分娩也容易導(dǎo)致母兒不良結(jié)局的發(fā)生[1,3]，會(huì)陰嚴(yán)重裂傷的發(fā)生率高達(dá)44.4%～53.8%[4-5]，尿失禁、大便失禁等風(fēng)險(xiǎn)明顯增加[6]，新生兒面部和頭皮裂傷、新生兒黃疸和視網(wǎng)膜出血等風(fēng)險(xiǎn)也顯著增加
首都醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào) 2021年2期2021-04-28
- 胎頭吸引術(shù)和產(chǎn)鉗助產(chǎn)術(shù)在陰道助產(chǎn)中的應(yīng)用研究
式包括兩種，一是產(chǎn)鉗助產(chǎn)術(shù)，二是胎頭吸引術(shù)，這兩種助產(chǎn)方式效果確切，臨床中應(yīng)用廣泛，只有了解這兩種術(shù)式，才能使母嬰安全得到保障，分娩結(jié)局得到改善[1]。本文對此內(nèi)容予以分析，現(xiàn)作如下說明。1 資料與方法1.1一般資料 擇取70例陰道助產(chǎn)產(chǎn)婦，將其隨機(jī)分組研究，實(shí)施產(chǎn)鉗助產(chǎn)術(shù)的35例產(chǎn)婦納入產(chǎn)鉗組，年齡最大為36歲，最小為22歲，年齡均值為(27.46±7.12)歲，孕周最多為41周，最少為38周，孕周均值為(40.11±2.12)周；實(shí)施胎頭吸引術(shù)的35例
中國保健營養(yǎng) 2021年4期2021-04-03
- 產(chǎn)鉗助產(chǎn)術(shù)對產(chǎn)后出血量的影響
要： 目的：分析產(chǎn)鉗助產(chǎn)術(shù)對產(chǎn)后出血量的影響。方法：從2017年10月～2020年3月?lián)袢?3例產(chǎn)鉗助產(chǎn)術(shù)產(chǎn)婦，對其產(chǎn)后出血量進(jìn)行回顧性分析，并對照60例自然分娩產(chǎn)婦產(chǎn)后出血量、50例經(jīng)陰道分娩行會(huì)陰側(cè)切術(shù)產(chǎn)婦產(chǎn)后出血量，并針對產(chǎn)鉗助產(chǎn)術(shù)的不同病因，與自然分娩產(chǎn)后出血量進(jìn)行對照分析。結(jié)果：產(chǎn)鉗助產(chǎn)術(shù)產(chǎn)婦產(chǎn)后出血量為（454±184）mL，自然分娩產(chǎn)婦產(chǎn)后出血量為（158±56）mL，產(chǎn)鉗助產(chǎn)術(shù)產(chǎn)婦產(chǎn)后出血量多于自然分娩產(chǎn)婦，P＜0.05；會(huì)陰側(cè)切產(chǎn)婦產(chǎn)后出
中國醫(yī)療器械信息 2021年6期2021-04-01
- 產(chǎn)婦低位產(chǎn)鉗術(shù)后排尿情況臨床護(hù)理觀察研究
76600）低位產(chǎn)鉗助產(chǎn)術(shù)分娩操作簡便，安全性高時(shí)臨床上較為常用的助產(chǎn)方式，但是但由于器械的牽拉可造成機(jī)械性梗阻，進(jìn)而導(dǎo)致產(chǎn)后尿潴留（PUR）[1]。而PUR產(chǎn)后尿潴留（PUR）可影響子宮收縮并增加產(chǎn)后出血量等，對產(chǎn)婦的健康造成影響，PUR及時(shí)治療后一般預(yù)后較好，但是臨床上部分隱性的PUR較難發(fā)現(xiàn)，需注意觀察，避免影響產(chǎn)婦的康復(fù)進(jìn)程[2]。針對此情況，行低位產(chǎn)鉗助產(chǎn)術(shù)時(shí)需注意手術(shù)的各個(gè)方面，在發(fā)揮其效果的同時(shí)需避免術(shù)后PUR的發(fā)生?；诖?，本研究旨在觀察產(chǎn)
臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)雜志(電子版) 2020年82期2021-01-21
- 胎頭吸引器和產(chǎn)鉗助產(chǎn)在陰道分娩中的應(yīng)用
娩中胎頭吸引器和產(chǎn)鉗助產(chǎn)的應(yīng)用效果進(jìn)行探討。方法：選擇收治需陰道助產(chǎn)產(chǎn)婦120例，所有產(chǎn)婦均于2018年1月至2018年12月在我院分娩，隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組（n=60）和常規(guī)組（n=60）。常規(guī)組接受產(chǎn)鉗助產(chǎn)，實(shí)驗(yàn)組接受胎頭吸引器助產(chǎn)，觀察兩組相關(guān)指標(biāo)。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組轉(zhuǎn)剖宮產(chǎn)率顯著低于常規(guī)組（P0.05）。實(shí)驗(yàn)組產(chǎn)后尿潴留發(fā)生率顯著低于常規(guī)組（P0.05）。實(shí)驗(yàn)組新生兒窒息發(fā)生率顯著低于常規(guī)組（P關(guān)鍵詞：胎頭吸引器;產(chǎn)鉗;陰道助產(chǎn)【中圖分類號】R?? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)
中國典型病例大全 2020年4期2020-12-02
- Kielland 產(chǎn)鉗“改良牽引法”在持續(xù)性枕橫位低位產(chǎn)鉗助產(chǎn)術(shù)中的應(yīng)用
Kielland產(chǎn)鉗“改良牽引法”在持續(xù)性枕橫位低位產(chǎn)鉗助產(chǎn)術(shù)中的應(yīng)用。方法：選取2017年6月～2017年12月沈陽市婦嬰醫(yī)院收治的符合納入標(biāo)準(zhǔn)的經(jīng)Kielland產(chǎn)鉗助產(chǎn)的產(chǎn)婦300例作為臨床研究對象，隨機(jī)選取觀察組產(chǎn)婦150例采用“改良牽引法”助產(chǎn)，對照組產(chǎn)婦150例采用“王歷牽引法”助產(chǎn)。對兩組產(chǎn)婦的母嬰安全（并發(fā)癥發(fā)生率）進(jìn)行比較評價(jià)。結(jié)果：觀察組產(chǎn)婦牽引均一次成功，對照組產(chǎn)婦有2例第一次牽引失敗，重新放置產(chǎn)鉗后成功。母親并發(fā)癥發(fā)生情況對比：觀察
中國醫(yī)療器械信息 2020年13期2020-08-13
- ?產(chǎn)鉗的秘密藏了一百年
產(chǎn)鉗是產(chǎn)科醫(yī)生的重要工具。當(dāng)順產(chǎn)受阻時(shí)，醫(yī)生可能會(huì)用產(chǎn)鉗“夾出”胎兒，保證母嬰安全。它的出現(xiàn)很曲折，是一個(gè)家族掩藏一個(gè)多世紀(jì)的秘密。最早，“產(chǎn)鉗”并不是用來助產(chǎn)的，它尖銳、粗糙，形似鉤子，主要用于牽引死胎;直到18世紀(jì)中葉，用于活胎助產(chǎn)的產(chǎn)鉗才被廣泛應(yīng)用，使產(chǎn)科成了獨(dú)立學(xué)科。事實(shí)上，早在17世紀(jì)初，英國的錢伯倫家族便已發(fā)明出了產(chǎn)鉗。1569年，為了躲避宗教迫害，威廉·錢伯倫從法國逃亡到英國。他是一名外科醫(yī)生，有兩個(gè)兒子從事助產(chǎn)士，名字都叫彼得。大彼得發(fā)明了
祝您健康·文摘版 2020年5期2020-05-13
- 基于虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)的產(chǎn)鉗操作模擬訓(xùn)練系統(tǒng)的研究和設(shè)計(jì)
于虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)的產(chǎn)鉗操作模擬訓(xùn)練系統(tǒng)的研究和設(shè)計(jì)李力，唐昊霞（湖南工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院，湖南 長沙 410208）針對當(dāng)前產(chǎn)鉗助產(chǎn)培訓(xùn)手段落后、效率低下的問題，提出了一種產(chǎn)婦分娩過程中產(chǎn)鉗使用技術(shù)的培訓(xùn)、評估手段及其模擬系統(tǒng)。此系統(tǒng)基于虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)，結(jié)合了產(chǎn)科技術(shù)和計(jì)算機(jī)圖像處理技術(shù)，是一套兼具高科技和高成效的產(chǎn)鉗模擬操作系統(tǒng)及評價(jià)方法。產(chǎn)鉗；助產(chǎn)；模擬訓(xùn)練；虛擬現(xiàn)實(shí)現(xiàn)階段，醫(yī)科院校及醫(yī)院在訓(xùn)練產(chǎn)科醫(yī)生的產(chǎn)鉗操作技術(shù)時(shí)主要利用產(chǎn)婦盆腔模型，而這種傳統(tǒng)的訓(xùn)練方式
科技與創(chuàng)新 2019年7期2019-04-22
- 產(chǎn)鉗在剖宮產(chǎn)術(shù)中的應(yīng)用分析
在剖宮產(chǎn)術(shù)中應(yīng)用產(chǎn)鉗的效果。方法：選取120例在2017年6月～2018年10月期間前來本院進(jìn)行剖宮產(chǎn)的產(chǎn)婦作為本次實(shí)驗(yàn)的臨床研究對象，平均分成兩組，觀察組和對照組各60例產(chǎn)婦，給予對照組徒手娩頭剖宮產(chǎn)術(shù)，給予觀察組產(chǎn)鉗進(jìn)行剖宮產(chǎn)術(shù)，對兩組產(chǎn)婦發(fā)生并發(fā)癥的情況進(jìn)行對比。結(jié)果：觀察組產(chǎn)婦出現(xiàn)并發(fā)癥的情況均低于對照組，比較結(jié)果差異顯著，P＜0.05。結(jié)論：剖宮產(chǎn)術(shù)中應(yīng)用產(chǎn)前可以使胎頭快速、有效地娩出，減少子宮切口撕裂傷和新生兒窒息的情況。剖宮產(chǎn)術(shù)是指將妊娠超過
中國醫(yī)療器械信息 2019年2期2019-02-15
- 低位產(chǎn)鉗助產(chǎn)術(shù)在產(chǎn)科分娩中的應(yīng)用效果及安全性觀察
目的：了解低位產(chǎn)鉗助產(chǎn)術(shù)在產(chǎn)科分娩中的應(yīng)用效果及安全性。方法：選擇本院100例2017年1月～2018年1月分娩產(chǎn)婦。結(jié)果：低位產(chǎn)鉗助產(chǎn)術(shù)分娩組有更高的滿意率，P＜0.05。其中低位產(chǎn)鉗助產(chǎn)術(shù)分娩組有100%滿意，而剖宮產(chǎn)術(shù)組有80%的產(chǎn)婦對本次滿意。其中，干預(yù)之前剖宮產(chǎn)術(shù)組不良心理焦慮自評分、抑郁自評分、血紅蛋白監(jiān)測值分別是（64.13±4.21）分、（64.21±3.21）分，（89.21±3.26）g/L；干預(yù)之后不良心理焦慮自評分、抑郁自評分、血
中國醫(yī)療器械信息 2019年18期2019-01-14
- 妊娠期糖尿病患者無保護(hù)改良產(chǎn)鉗助產(chǎn)術(shù)臨床研究
止妊娠方面可采用產(chǎn)鉗助產(chǎn)，但是產(chǎn)鉗助產(chǎn)極易引發(fā)會(huì)陰裂傷，甚至還會(huì)造成圍產(chǎn)兒的損傷[1]?；诖丝蓪ΜF(xiàn)有產(chǎn)鉗助產(chǎn)進(jìn)行改良，本文結(jié)合本院2016年1月到2017年12月期間收治的120例妊娠期糖尿病患者，探討無保護(hù)改良產(chǎn)鉗助產(chǎn)術(shù)對其臨床應(yīng)用效果，具體分析如下：1 資料及方法1.1 一般資料病例資料為本院2016年1月～2017年12月期間收治的120例妊娠期糖尿病患者，隨機(jī)分組并命名為觀察組與對照組，各60例。觀察組：年齡23～36歲、平均年齡（29.6±4.
實(shí)用婦科內(nèi)分泌雜志(電子版) 2018年16期2018-08-06
- 漫話產(chǎn)鉗發(fā)展史
將變得妙趣橫生。產(chǎn)鉗是婦產(chǎn)科的發(fā)展史中兩個(gè)主要進(jìn)步之一，作為解決難產(chǎn)的利器，它挽救了很多的生命。過去生育對于婦女來說就如同踏進(jìn)了鬼門關(guān)，幸運(yùn)的能存活，不幸的甚至?xí)皇瑑擅，F(xiàn)代產(chǎn)鉗在臨床上廣泛使用以后，孕產(chǎn)婦的死亡率大大降低，它比任何其他工具更能代表產(chǎn)科的藝術(shù)。產(chǎn)鉗術(shù)的發(fā)展史非常特殊，既事跡非凡又命運(yùn)多舛。這項(xiàng)發(fā)明竟然被一個(gè)家族保密長達(dá)100多年之久?；仡欉@段產(chǎn)科歷史，以便我們更好的認(rèn)識(shí)這種能用來取出胎兒而對母兒可以都不造成損害的醫(yī)療器械。產(chǎn)鉗（Force
中國醫(yī)學(xué)人文 2018年6期2018-07-26
- 二孩政策前后產(chǎn)鉗陰道助產(chǎn)率、助產(chǎn)指征的變化及母兒結(jié)局的觀察
，吳映云，錢晶晶產(chǎn)鉗陰道助產(chǎn)率的高低與患者的意愿、助產(chǎn)醫(yī)院的技巧相關(guān)[1]，國內(nèi)尚缺乏大樣本的流行病學(xué)調(diào)查。近年來，提倡陰道分娩的宣傳、孕婦學(xué)校的宣教及導(dǎo)樂、無痛分娩等措施都有效地促進(jìn)了陰道分娩，特別是二孩政策后計(jì)劃生育二孩的初產(chǎn)婦會(huì)首選陰道試產(chǎn)。鑒于上述原因，我們對二孩政策開放前后作了一次回顧性分析，探討產(chǎn)鉗陰道助產(chǎn)率與指征的變化對母兒結(jié)局的影響，旨在為臨床保障母嬰安全提供借鑒?，F(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。1 資料與方法1.1一般資料 選取 2014年 1月至20
現(xiàn)代實(shí)用醫(yī)學(xué) 2018年5期2018-06-19
- 低位產(chǎn)鉗助產(chǎn)術(shù)在產(chǎn)科分娩中的應(yīng)用效果及安全性分析
主要采用剖宮產(chǎn)、產(chǎn)鉗助產(chǎn)術(shù)等措施進(jìn)行分娩，其中產(chǎn)鉗術(shù)又分低位、中位、高位產(chǎn)鉗助產(chǎn)[1]。有研究報(bào)道[2]，中高位產(chǎn)鉗在分娩中操作較困難，極易導(dǎo)致母嬰損傷，使術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率增加，而低位產(chǎn)鉗則具有操作簡單、產(chǎn)婦損傷少等優(yōu)點(diǎn)，故低位產(chǎn)鉗助產(chǎn)在產(chǎn)科分娩中的應(yīng)用相對較為廣泛。本研究為對比分析低位產(chǎn)鉗助產(chǎn)術(shù)與剖宮產(chǎn)在產(chǎn)科分娩中的應(yīng)用效果及安全性，選擇2016年3月—2017年10月的68例頭位難產(chǎn)產(chǎn)婦作分組研究。1 資料和方法1.1 臨床資料選取2016年3月—20
中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理 2018年7期2018-04-28
- 第二產(chǎn)程異常時(shí)產(chǎn)鉗助產(chǎn)和剖宮產(chǎn)的臨床觀察
常情況時(shí)，一般以產(chǎn)鉗助產(chǎn)作為解決方法。隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)不斷發(fā)展，臨床對于第二產(chǎn)程異常的處理也往往會(huì)直接選擇剖宮產(chǎn)，但其并發(fā)癥風(fēng)險(xiǎn)也相應(yīng)增多，可嚴(yán)重影響產(chǎn)婦和嬰兒健康[1]。本研究分析了第二產(chǎn)程異常時(shí)產(chǎn)鉗助產(chǎn)和剖宮產(chǎn)的臨床效果，報(bào)告如下。1.資料與方法1.1 臨床資料選擇2016年1月～2017年3月80例第二產(chǎn)程異常產(chǎn)婦分組。產(chǎn)鉗助產(chǎn)組初產(chǎn)婦26例，經(jīng)產(chǎn)婦14例；年齡21～40歲，平均（27.21±2.70）歲。孕周33～45周，平均（38.24±0.29）周
中國醫(yī)療器械信息 2018年6期2018-04-25
- 采用新產(chǎn)程標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)鉗助產(chǎn)的相關(guān)因素及母兒結(jié)局的研究
)采用新產(chǎn)程標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)鉗助產(chǎn)的相關(guān)因素及母兒結(jié)局的研究張 敏1，張?jiān)旅?，徐 文2(1.中央民族大學(xué)校醫(yī)院，北京 100081；2.北京市海淀區(qū)婦幼保健院，北京 100080)目的分析新產(chǎn)程標(biāo)準(zhǔn)對產(chǎn)鉗助產(chǎn)的相關(guān)因素及母兒結(jié)局的影響。方法采用回顧性研究的方法，選擇2008年和2015年北京市海淀區(qū)婦幼保健院因第二產(chǎn)程延長行產(chǎn)鉗助產(chǎn)的產(chǎn)婦302例，其中2008年舊產(chǎn)程標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)鉗助產(chǎn)99例，2015年新產(chǎn)程標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)鉗助產(chǎn)203例，比較產(chǎn)程標(biāo)準(zhǔn)不同，產(chǎn)鉗助產(chǎn)的相關(guān)因素和母
中國婦幼健康研究 2017年10期2017-10-17
- 低位產(chǎn)鉗助產(chǎn)術(shù)240例臨床分析
30000）低位產(chǎn)鉗助產(chǎn)術(shù)240例臨床分析鄒 衛(wèi)（江西省婦幼保健院產(chǎn)房，江西南昌330000）目的分析低位產(chǎn)鉗助產(chǎn)術(shù)的臨床應(yīng)用效果。方法選取240例頭位難產(chǎn)產(chǎn)婦，將其分為對照組和觀察組，對照組行剖宮產(chǎn)分娩，觀察組行低位產(chǎn)鉗助產(chǎn)術(shù)分娩，分析并比較兩組的術(shù)后產(chǎn)后出血、產(chǎn)道損傷、新生兒窒息及產(chǎn)褥感染的幾率。結(jié)果觀察組術(shù)后產(chǎn)后出血、產(chǎn)道損傷、新生兒窒息及產(chǎn)褥感染的幾率分別為12.5%、13.3%、1.7%、5.0%，明顯低于對照組的25.0%、26.7%、10.8
當(dāng)代醫(yī)學(xué) 2017年21期2017-08-02
- 一把產(chǎn)鉗的故事
◎鄭天中一把產(chǎn)鉗的故事◎鄭天中1964年，經(jīng)過四年的醫(yī)學(xué)本科學(xué)習(xí)，我開始在高陽路產(chǎn)院進(jìn)行臨床實(shí)習(xí)。當(dāng)時(shí)的高陽路產(chǎn)院專門為紡織女工服務(wù)，在這里，我逐步學(xué)會(huì)產(chǎn)鉗助產(chǎn)術(shù)。結(jié)束婦產(chǎn)科實(shí)習(xí)前，帶教老師還破例允許我單獨(dú)完成了五例產(chǎn)鉗助產(chǎn)術(shù)，都取得母嬰平安的完美效果，為此我很得意。我并沒有想到，產(chǎn)鉗助產(chǎn)術(shù)日后竟然會(huì)在缺醫(yī)少藥的農(nóng)村起到解決難產(chǎn)、救助母嬰的作用。小鎮(zhèn)醫(yī)院救助母嬰兩年后我下放到農(nóng)村，那是皖南山區(qū)涇縣的一個(gè)小鎮(zhèn)。小鎮(zhèn)醫(yī)院只有七八個(gè)房間，六七位醫(yī)生護(hù)士，加上藥房
特別健康 2017年4期2017-05-24
- 陰道產(chǎn)鉗助產(chǎn)在降低剖宮產(chǎn)率中的作用
面臨的難題。陰道產(chǎn)鉗助產(chǎn)是利用產(chǎn)鉗牽引胎頭、協(xié)助胎頭下降及娩出的一種手段，在縮短產(chǎn)程、降低胎兒窘迫等方面有著其獨(dú)特的優(yōu)勢。本資料對陰道分娩中有產(chǎn)鉗助產(chǎn)指征的產(chǎn)婦，自愿選擇陰道分娩或剖宮產(chǎn)終止妊娠進(jìn)行對比，以便指導(dǎo)臨床工作。1.資料與方法1.1 臨床資料選取2016年1月～2016年12月本院陰道試產(chǎn)產(chǎn)婦3997例，選擇第二產(chǎn)程延長及胎頭下降停滯產(chǎn)婦50例、胎兒窘迫產(chǎn)婦43例，產(chǎn)間感染產(chǎn)婦31例共計(jì)124例，將這些產(chǎn)婦分成產(chǎn)鉗助產(chǎn)組（觀察組）與剖宮產(chǎn)組（對照
中國醫(yī)療器械信息 2017年24期2017-01-19
- 低位產(chǎn)鉗助產(chǎn)術(shù)助產(chǎn)指征與并發(fā)癥的臨床分析
23200）低位產(chǎn)鉗助產(chǎn)術(shù)助產(chǎn)指征與并發(fā)癥的臨床分析蘇麗薇（阜新市彰武縣第四人民醫(yī)院，遼寧 彰武 123200）目的探討低位產(chǎn)鉗助產(chǎn)術(shù)的助產(chǎn)指征與并發(fā)癥情況，分析低位產(chǎn)鉗助產(chǎn)術(shù)的應(yīng)用價(jià)值。方法收集我院需要實(shí)施低位產(chǎn)鉗助產(chǎn)術(shù)助產(chǎn)的產(chǎn)婦100例，對其在治療時(shí)的指證以及治療后的并發(fā)癥情況進(jìn)行分析。結(jié)果低位產(chǎn)鉗助產(chǎn)術(shù)的指證主要是宮縮乏力、妊娠期高血壓、產(chǎn)前出血、甲亢合并妊娠、胎兒窘迫、枕位異常和過期妊娠等。直接產(chǎn)鉗治療產(chǎn)婦在產(chǎn)婦并發(fā)癥和胎兒并發(fā)癥上均明顯低于胎吸失
中國醫(yī)藥指南 2017年21期2017-01-15
- 第二產(chǎn)程異常時(shí)產(chǎn)鉗助產(chǎn)和剖宮產(chǎn)的臨床分析
）第二產(chǎn)程異常時(shí)產(chǎn)鉗助產(chǎn)和剖宮產(chǎn)的臨床分析張紅梅 （山東省青州市婦幼保健院，山東 青州 262500）目的 討論并分析在第二產(chǎn)程時(shí)產(chǎn)鉗助產(chǎn)和剖宮產(chǎn)的效果。方法 選取我院2010年9月至2013年12月收治的60例在第二產(chǎn)程出現(xiàn)異常的分娩產(chǎn)婦為研究對象（產(chǎn)鉗助產(chǎn)組32例，剖宮產(chǎn)組28例），采用回顧性分析的方式，對兩組產(chǎn)婦的分娩時(shí)間、并發(fā)癥及新生兒并發(fā)癥進(jìn)行綜合的對比。結(jié)果 兩組產(chǎn)婦在產(chǎn)道損傷、新生兒肺炎和頭皮血腫發(fā)生率比較無明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P＞0.05），在
中國醫(yī)藥指南 2016年18期2016-08-06
- 第二產(chǎn)程異常時(shí)產(chǎn)鉗助產(chǎn)和剖宮產(chǎn)的臨床分析
娣第二產(chǎn)程異常時(shí)產(chǎn)鉗助產(chǎn)和剖宮產(chǎn)的臨床分析孟春娣目的 探討第二產(chǎn)程時(shí)產(chǎn)鉗助產(chǎn)和剖宮產(chǎn)的利弊，以便在臨床中選擇更有效的方式降低對母嬰的負(fù)面影響。方法 選擇168例第二產(chǎn)程異常產(chǎn)婦的臨床資料進(jìn)行回顧性分析，根據(jù)處理方式不同將其分為產(chǎn)鉗助產(chǎn)組（81例），剖宮產(chǎn)組（87例），對產(chǎn)鉗助產(chǎn)組與剖宮產(chǎn)組從決策到分娩時(shí)間、分娩后母嬰的相關(guān)情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。結(jié)果 產(chǎn)鉗助產(chǎn)組用時(shí)（15.6±2.7）min；剖宮產(chǎn)組（30.2±4.2）min，產(chǎn)鉗助產(chǎn)組在出現(xiàn)第二產(chǎn)程異常后從決
當(dāng)代醫(yī)學(xué) 2016年16期2016-06-19
- 低位產(chǎn)鉗助產(chǎn)術(shù)在臨床中的應(yīng)用
01700)低位產(chǎn)鉗助產(chǎn)術(shù)在臨床中的應(yīng)用劉 芳(天津市武清區(qū)中醫(yī)醫(yī)院,天津 301700)目的 探討低位產(chǎn)鉗助產(chǎn)術(shù)的適應(yīng)證和術(shù)后母嬰并發(fā)癥情況。方法 對天津市武清區(qū)中醫(yī)醫(yī)院2010年1月— 2015年6月施行低位產(chǎn)鉗助產(chǎn)術(shù)的產(chǎn)婦40例的臨床資料回顧分析。結(jié)果 對母體的影響：會(huì)陰裂傷發(fā)生率7.5%，陰道壁裂傷的發(fā)生率為5%，宮頸裂傷發(fā)生率為2.5%，產(chǎn)后出血的發(fā)生率為7.5%，切口感染的發(fā)生率為2.5%。對于新生兒的影響：輕度窒息發(fā)生率為5%，面部皮膚擦傷發(fā)
廣東微量元素科學(xué) 2016年3期2016-02-24
- 剖宮產(chǎn)術(shù)中產(chǎn)鉗應(yīng)用328例分析
取胎頭困難時(shí)改用產(chǎn)鉗助娩的優(yōu)勢。方法 選擇3685例剖宮產(chǎn)術(shù)中胎頭高浮、過度仰伸， 其中娩出困難者328例， 術(shù)中采取徒手娩胎40 s無效， 改用產(chǎn)鉗助娩。結(jié)果 320例一次成功， 6例放置兩次， 2例失敗改用牽引胎足娩出， 成功率達(dá)99%。結(jié)論 剖宮產(chǎn)術(shù)中胎頭高浮、位置不正， 經(jīng)徒手胎頭娩出困難時(shí)果斷的應(yīng)用產(chǎn)鉗， 是一種安全、有效、簡便的方法， 適合各級醫(yī)院使用， 值得臨床推廣應(yīng)用?！娟P(guān)鍵詞】 剖宮產(chǎn)術(shù)；產(chǎn)鉗；娩頭困難DOI：10.14163/j.cnk
中國實(shí)用醫(yī)藥 2016年3期2016-01-05
- 剖宮產(chǎn)產(chǎn)鉗在腹壁橫切口瘢痕子宮剖宮產(chǎn)中的應(yīng)用
民醫(yī)院產(chǎn)科剖宮產(chǎn)產(chǎn)鉗在腹壁橫切口瘢痕子宮剖宮產(chǎn)中的應(yīng)用鐘潔 楊楠 650034云南省昆明市第一人民醫(yī)院產(chǎn)科目的：探討剖宮產(chǎn)產(chǎn)鉗在解決腹壁橫切口瘢痕子宮再次剖宮產(chǎn)術(shù)中胎頭娩出困難的臨床應(yīng)用價(jià)值。方法：收治腹壁橫切口瘢痕子宮妊娠再次行剖宮產(chǎn)術(shù)孕婦120例，產(chǎn)鉗組60例使用產(chǎn)鉗助娩胎頭，手娩組60例手取胎頭，比較兩組效果。結(jié)果：兩組胎兒娩出時(shí)間及新生兒Apgar評分相比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。結(jié)論：再次腹壁橫切口剖宮產(chǎn)術(shù)中及時(shí)使用剖宮產(chǎn)產(chǎn)鉗能有效地輔助
中國社區(qū)醫(yī)師 2015年28期2015-12-26
- 胎頭吸引術(shù)與產(chǎn)鉗術(shù)在陰道助產(chǎn)中的臨床應(yīng)用分析
振室胎頭吸引術(shù)與產(chǎn)鉗術(shù)在陰道助產(chǎn)中的臨床應(yīng)用分析張麗妍1鄭奎生2于進(jìn)超3 264200山東省威海衛(wèi)人民醫(yī)院醫(yī)務(wù)科1 264200山東省威海市市級機(jī)關(guān)衛(wèi)生所影像科2 264200山東省威海市市立醫(yī)院磁共振室3目的：探討胎頭吸引術(shù)與產(chǎn)鉗術(shù)在陰道助產(chǎn)分娩中的臨床應(yīng)用，比較兩種方法的優(yōu)缺點(diǎn)。方法：收治胎頭吸引術(shù)與產(chǎn)鉗術(shù)陰道助產(chǎn)產(chǎn)婦120例，分析兩組的助產(chǎn)成功率、母兒并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果：產(chǎn)鉗組助產(chǎn)時(shí)間短于胎頭吸引組(P＜0.05)；產(chǎn)鉗組新生兒面部皮膚損傷發(fā)生率高于
中國社區(qū)醫(yī)師 2015年22期2015-12-22
- 剖宮產(chǎn)與低位產(chǎn)鉗術(shù)對母嬰預(yù)后的影響
金霞剖宮產(chǎn)與低位產(chǎn)鉗術(shù)對母嬰預(yù)后的影響婁金霞目的 比較剖宮產(chǎn)與低位產(chǎn)鉗術(shù)對母嬰預(yù)后的影響。方法 選擇42例孕婦作為觀察對象，根據(jù)生產(chǎn)方式將42例患者分成2組，剖宮產(chǎn)組與產(chǎn)鉗組，每組21例。比較2組孕婦產(chǎn)后出血發(fā)生率，新生兒羊水栓塞、重度窒息、頭面部損傷發(fā)生率，病死率。同時(shí)對2組患者的住院時(shí)間進(jìn)行比較。結(jié)果 剖宮產(chǎn)組的產(chǎn)后出血率及新生兒頭面部損傷發(fā)生率為9.52%（2/21），羊水栓塞及病死發(fā)生率為0.00%（0/21），新生兒中毒窒息發(fā)生率為4.76%（1
當(dāng)代醫(yī)學(xué) 2015年13期2015-07-31
- 產(chǎn)鉗助產(chǎn)對降低剖宮產(chǎn)率的意義
，賈燕燕，田 石產(chǎn)鉗助產(chǎn)對降低剖宮產(chǎn)率的意義朱 琳1，張小燕2，包 狄2，賈燕燕2，田 石1目的 探討產(chǎn)鉗助產(chǎn)技術(shù)對降低剖宮產(chǎn)率的意義。方法 2014年北京市海淀區(qū)婦幼保健院為降低剖宮產(chǎn)率進(jìn)行產(chǎn)鉗助產(chǎn)規(guī)范化培訓(xùn)，將2014年分娩的13 952例孕婦作為研究組，2013年分娩的11 588例孕婦作為對照組，對兩組孕產(chǎn)婦并發(fā)癥、分娩方式及母兒結(jié)局進(jìn)行回顧性分析。結(jié)果 (1)2014年剖宮產(chǎn)率由2013年的38.8%下降至29.3%，兩者比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P
武警醫(yī)學(xué) 2015年12期2015-03-24
- 低位產(chǎn)鉗的臨床分析
何煥玲低位產(chǎn)鉗的臨床分析何煥玲目的 分析低位產(chǎn)鉗的適應(yīng)證及對母嬰的影響, 從而探討低位產(chǎn)鉗的應(yīng)用價(jià)值。方法 對151例低位產(chǎn)鉗患者進(jìn)行回顧性分析, 探討其應(yīng)用指征及臨床應(yīng)用價(jià)值。結(jié)果 手術(shù)指征胎心異常102例, 繼發(fā)性宮縮乏力37例, 異常胎位25例(枕橫位15例, 枕后位10例), 第二產(chǎn)程延長22例, 先天性心臟病1例。產(chǎn)婦并發(fā)癥有宮頸裂傷10例, 產(chǎn)后出血8例, 會(huì)陰切口裂開1例, 新生兒并發(fā)癥有新生兒輕度窒息28例, 面部損傷3例。新生兒及產(chǎn)婦均無
中國實(shí)用醫(yī)藥 2015年27期2015-02-01
- 分娩產(chǎn)鉗術(shù)的臨床應(yīng)用及護(hù)理
亞晶 趙彩云分娩產(chǎn)鉗術(shù)的臨床應(yīng)用及護(hù)理吳艷 齊月 呂丹丹 范宏圖 于亞晶 趙彩云目的探討分娩產(chǎn)鉗術(shù)的臨床應(yīng)用及護(hù)理方法。方法 回顧性分析48例行產(chǎn)鉗術(shù)產(chǎn)婦的臨床資料, 給予術(shù)前、術(shù)中及術(shù)后護(hù)理, 觀察護(hù)理效果。結(jié)果 48例行產(chǎn)鉗術(shù)的產(chǎn)婦均手術(shù)成功, 給予相應(yīng)護(hù)理后, 切口疼痛平均時(shí)間(6.12±3.21)d, 住院時(shí)間(5.12±1.73)d, 感染率為2.08%(1/48)。結(jié)論 產(chǎn)婦分娩時(shí)應(yīng)用產(chǎn)鉗術(shù)能夠迅速結(jié)束分娩, 解決頭位難產(chǎn), 輔以圍術(shù)期護(hù)理,
中國實(shí)用醫(yī)藥 2015年12期2015-02-01
- 低位產(chǎn)鉗的臨床應(yīng)用及并發(fā)癥觀察
并發(fā)癥。其中低位產(chǎn)鉗術(shù)是解決分娩過程中不可預(yù)測的危險(xiǎn)情況最及時(shí)、最有效的方法。作為陰道分娩的一種應(yīng)急處理方法, 產(chǎn)鉗術(shù)具有一定的風(fēng)險(xiǎn)性, 需要醫(yī)護(hù)人員掌握良好的技術(shù)。為提高手術(shù)的質(zhì)量, 減少產(chǎn)鉗術(shù)對母嬰的風(fēng)險(xiǎn)性［1］。作者針對232例實(shí)施低位產(chǎn)鉗術(shù)患者的臨床病例資料進(jìn)行分析, 現(xiàn)報(bào)告如下。1 資料與方法1.1 一般資料 選取本院2003年4月～2013年4月進(jìn)行低位產(chǎn)鉗術(shù)的232例患者為研究對象, 其中年齡最小19歲, 年齡最大39歲, 平均年齡(26.7
中國實(shí)用醫(yī)藥 2014年27期2014-09-04
- 胎頭吸引術(shù)及產(chǎn)鉗術(shù)在第二產(chǎn)程助產(chǎn)臨床應(yīng)用比較
胎兒娩出的手術(shù)，產(chǎn)鉗術(shù)是利用產(chǎn)鉗作為牽引力或旋轉(zhuǎn)力，以糾正胎頭方位，協(xié)助胎頭下降及胎兒娩出的產(chǎn)科手術(shù)。兩者都是在第二產(chǎn)程處理難產(chǎn)的重要手段，但各自具有各自的優(yōu)缺點(diǎn)，2種助產(chǎn)方法所需要具備的條件基本相同，正確選擇合理應(yīng)用此2種助產(chǎn)方法，能在危急情況下協(xié)助產(chǎn)婦盡快分娩，降低剖宮產(chǎn)率，減少新生兒損傷。本文通過對本院2008年1月-2009 年12月在我院進(jìn)行頭位難產(chǎn)陰道助產(chǎn)89例，其中產(chǎn)鉗助產(chǎn)30例，胎吸助產(chǎn)59例，現(xiàn)對其資料作回顧性分析，旨在了解兩種助產(chǎn)方式的
淮海醫(yī)藥 2014年1期2014-08-28
- 產(chǎn)鉗助產(chǎn)對新生兒窒息的影響及分娩安全性的分析
242800）產(chǎn)鉗助產(chǎn)對新生兒窒息的影響及分娩安全性的分析王 瑛（青陽縣人民醫(yī)院婦產(chǎn)科，安徽 青陽 242800）目的研究產(chǎn)鉗助產(chǎn)對新生兒窒息的影響及分娩安全性。方法選擇2012年1月至2013年10月我院接診的62例難產(chǎn)產(chǎn)婦進(jìn)行研究。隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組和對照組。實(shí)驗(yàn)組32例孕婦，對照組30例孕婦。實(shí)驗(yàn)組采用產(chǎn)鉗助產(chǎn)術(shù)實(shí)施分娩，對照組采用常規(guī)分娩方式實(shí)施分娩。胎兒娩出后，觀察記錄兩組胎兒娩出的時(shí)間、娩頭一次成功率及新生兒窒息的發(fā)生率。結(jié)果實(shí)驗(yàn)組胎兒娩出時(shí)間明
中國醫(yī)藥指南 2014年27期2014-06-23
- 低位產(chǎn)鉗助產(chǎn)術(shù)在陰道分娩中的應(yīng)用
余艷 祿佳玲低位產(chǎn)鉗助產(chǎn)術(shù)在陰道分娩中的應(yīng)用余艷 祿佳玲目的探討低位產(chǎn)鉗助產(chǎn)術(shù)在陰道分娩中的應(yīng)用。方法回顧分析2011年1月～2013年8月在本院施行低位產(chǎn)鉗助產(chǎn)術(shù)的58例產(chǎn)婦的臨床資料, 分析低位產(chǎn)鉗助產(chǎn)術(shù)的適應(yīng)證和術(shù)后母嬰并發(fā)癥情況。結(jié)果對產(chǎn)婦的影響多表現(xiàn)為陰道壁撕裂傷及宮頸裂傷等, 對新生兒的影響主要為面部皮膚受損及頭皮血腫等。結(jié)論嚴(yán)格掌握好產(chǎn)鉗助產(chǎn)適應(yīng)證, 可有效避免母嬰創(chuàng)傷, 降低剖宮產(chǎn)率。低位產(chǎn)鉗助產(chǎn)術(shù)；陰道分娩；適應(yīng)證產(chǎn)鉗術(shù)是現(xiàn)代產(chǎn)科中加快分
中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用 2014年11期2014-01-23
- 產(chǎn)鉗術(shù)與胎頭吸引術(shù)在產(chǎn)婦分娩中的應(yīng)用分析
王保紅產(chǎn)鉗術(shù)與胎頭吸引術(shù)在產(chǎn)婦分娩中的應(yīng)用分析王保紅目的分析產(chǎn)鉗術(shù)和胎頭吸引術(shù)在產(chǎn)婦分娩助產(chǎn)的應(yīng)用，比較兩種方法的優(yōu)缺點(diǎn)。方法回顧性分析本院婦產(chǎn)科在2012年1月至2012年12月收治的應(yīng)用助產(chǎn)術(shù)的102例產(chǎn)婦的臨床資料，分為產(chǎn)鉗組和胎吸組，分析比較兩組的助產(chǎn)成功率、產(chǎn)婦及新生兒并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果兩組助產(chǎn)成功率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)；產(chǎn)鉗組軟產(chǎn)道損傷發(fā)生率高于與面部損傷率均高于胎吸組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。結(jié)論產(chǎn)鉗術(shù)和胎頭吸引術(shù)各有優(yōu)缺
中國實(shí)用醫(yī)藥 2013年18期2013-10-20
- 低位或出口產(chǎn)鉗助產(chǎn)術(shù)132例分析
康 321300產(chǎn)鉗助產(chǎn)是解決頭位難產(chǎn)、縮短第二產(chǎn)程、及時(shí)結(jié)束分娩的有效措施之一。筆者對行低位或出口產(chǎn)鉗術(shù)的132例進(jìn)行回顧性分析，報(bào)道如下。1 臨床資料1.1 一般資料 2010年2月—2012年1月我院住院行低位或出口產(chǎn)鉗助產(chǎn)分娩共132例，孕周37～42周，初產(chǎn)婦126例，經(jīng)產(chǎn)婦6例。胎兒窘迫75例，占56.8%；各種原因引起的第二產(chǎn)程延長40例，占30.3%；宮縮乏力8例，占6.1%；母體并發(fā)癥及合并癥如妊娠期高血壓病、疤痕子宮、妊娠期肝內(nèi)膽汁淤積
浙江中西醫(yī)結(jié)合雜志 2013年2期2013-09-11
- 剖宮產(chǎn)術(shù)中應(yīng)用產(chǎn)鉗降低新生兒窒息率的臨床分析
宮產(chǎn)術(shù)中使用高位產(chǎn)鉗助產(chǎn)技術(shù),可減少新生兒窒息狀況的發(fā)生。1 資料與方法1.1 一般資料選取 2008-01～ 2012-12在我院進(jìn)行剖宮產(chǎn)術(shù)的瘢痕子宮或骨盆異常的59例產(chǎn)婦為研究對象,在手術(shù)之前檢查均發(fā)現(xiàn)有胎頭高浮現(xiàn)象,在手術(shù)進(jìn)行過程中均有娩頭困難現(xiàn)象發(fā)生。其中有29位產(chǎn)婦使用了產(chǎn)鉗助產(chǎn)技術(shù)進(jìn)行助產(chǎn),余下的30位未使用。兩組產(chǎn)婦的孕周、年齡以及手術(shù)指征并無顯著差異。1.2 娩頭困難的因素及標(biāo)準(zhǔn)通常娩頭困難的原因如下:①因麻醉效果不如意引起的肌肉松弛不足
黑龍江醫(yī)藥科學(xué) 2013年1期2013-08-23
- 低位產(chǎn)鉗術(shù)37例臨床分析
會(huì)因素等的影響，產(chǎn)鉗助產(chǎn)已被成熟的剖宮產(chǎn)所取代，但在某些特定情況下產(chǎn)鉗仍為處理某些頭位難產(chǎn)分娩的一種重要方法［1］。筆者旨在探討低位產(chǎn)鉗術(shù)在頭位難產(chǎn)中的應(yīng)用指征以及對母嬰健康的影響，現(xiàn)報(bào)告如下。1 資料與方法1.1 一般資料:我院2008年1月～2012年12月住院陰道分娩人數(shù)為4 189例，其中產(chǎn)鉗助產(chǎn)37例，均為單胎頭位，占0．88%，其中初產(chǎn)婦 33 例，占 89．18%，經(jīng)產(chǎn)婦 4 例，占10．81%。本資料中無高位產(chǎn)鉗，均為低位產(chǎn)鉗，產(chǎn)婦年齡19
吉林醫(yī)學(xué) 2013年35期2013-08-15
- 第二產(chǎn)程異常時(shí)產(chǎn)鉗助產(chǎn)與剖宮產(chǎn)的臨床對比
679300）產(chǎn)鉗助產(chǎn)術(shù)是解決難產(chǎn)的重要手段，能夠快速有效的結(jié)束分娩。［1］但是近年來，隨著醫(yī)學(xué)手段的不斷進(jìn)步和社會(huì)因素的不斷變化，如麻醉手段和監(jiān)護(hù)手段的發(fā)展、產(chǎn)婦害怕產(chǎn)鉗助產(chǎn)帶來的并發(fā)癥等，越來越多的產(chǎn)婦和家屬選擇剖宮產(chǎn)來解決第二產(chǎn)程異常的問題，這就造成剖宮產(chǎn)率不斷上升，也對母嬰造成不必要的影響。［2］為了探討第二產(chǎn)程異常時(shí)產(chǎn)鉗助產(chǎn)與剖宮產(chǎn)對母嬰的影響，降低剖宮產(chǎn)率，本文選取2009年6月至2012年6月在我院進(jìn)行分娩的產(chǎn)婦3460例作為研究對象進(jìn)行回
大家健康(學(xué)術(shù)版) 2013年8期2013-08-15
- 剖宮產(chǎn)與低位產(chǎn)鉗術(shù)對母嬰預(yù)后的影響因素分析
驗(yàn)·剖宮產(chǎn)與低位產(chǎn)鉗術(shù)對母嬰預(yù)后的影響因素分析林斌(深圳市鹽田區(qū)人民醫(yī)院產(chǎn)科，廣東深圳518081)目的探討剖宮產(chǎn)與低位產(chǎn)鉗術(shù)對母嬰預(yù)后的影響因素。方法回顧性分析我院2008-2011年期間收治的行低位產(chǎn)鉗術(shù)和剖宮產(chǎn)術(shù)產(chǎn)婦的臨床資料。結(jié)果2008-2011年我院剖宮產(chǎn)率呈現(xiàn)明顯上升趨勢，2010-2011年剖宮產(chǎn)率高達(dá)49.50%，而低位產(chǎn)鉗率呈現(xiàn)下降趨勢，從2008-2009年的10.80%下降至2010-2011年的8.47%。剖宮產(chǎn)發(fā)生切口感染、產(chǎn)后
海南醫(yī)學(xué) 2013年1期2013-07-20
- 第二產(chǎn)程異常時(shí)產(chǎn)鉗助產(chǎn)和剖宮產(chǎn)的臨床分析
香第二產(chǎn)程異常時(shí)產(chǎn)鉗助產(chǎn)和剖宮產(chǎn)的臨床分析姚秋香目的對比兩種助產(chǎn)方式，權(quán)衡利弊，優(yōu)先選擇更有效的助產(chǎn)方式。方法以我院過去四年內(nèi)相應(yīng)的出現(xiàn)過第二產(chǎn)程異常的孕婦為案例，比較說明產(chǎn)鉗助產(chǎn)與剖宮產(chǎn)的不同優(yōu)勢。對兩種方式進(jìn)行有目的性的數(shù)據(jù)性質(zhì)的統(tǒng)計(jì)分析，比較決策兩種不同助產(chǎn)方式生產(chǎn)的孕婦在分娩期，以及產(chǎn)婦并發(fā)癥與新生兒并發(fā)癥的情況。結(jié)果經(jīng)過比較分析，在胎兒娩出方面，產(chǎn)前助產(chǎn)組決策明顯短于剖宮產(chǎn)組，且術(shù)中出血、切口傷口感染的狀況均低于剖宮產(chǎn)組，且更不容易引起新生兒窒息
中國藥物經(jīng)濟(jì)學(xué) 2013年9期2013-01-30
- 低位產(chǎn)鉗助產(chǎn)術(shù)58例臨床分析
1]。采用正確的產(chǎn)鉗助產(chǎn)輔助陰道分娩是頭位難產(chǎn)時(shí)降低剖宮產(chǎn)率，減少并發(fā)癥產(chǎn)生的重要手段。產(chǎn)鉗術(shù)分為高位、中位和低位產(chǎn)鉗術(shù)。中、高位產(chǎn)鉗因其操作難度大、并發(fā)癥多已被剖宮產(chǎn)所取代。低位產(chǎn)鉗助產(chǎn)術(shù)是指胎兒雙頂徑已達(dá)坐骨棘水平以下，先露骨質(zhì)最底部已達(dá)盆底，胎頭矢狀縫已轉(zhuǎn)至骨盆出口前后徑上時(shí)使用產(chǎn)鉗作為牽引力，協(xié)助胎頭下降及胎兒娩出的產(chǎn)科手術(shù)。頭位難產(chǎn)發(fā)生時(shí)，應(yīng)用產(chǎn)鉗助產(chǎn)能夠快速娩出胎兒，可以避免剖宮產(chǎn)手術(shù)時(shí)因胎頭過低取頭困難造成產(chǎn)婦損傷，在產(chǎn)科臨床中具有不可替代的
當(dāng)代醫(yī)學(xué) 2012年21期2012-09-21
- 頂先露陰道助產(chǎn)265例報(bào)道
671000）產(chǎn)鉗術(shù)和胎頭吸引術(shù)是頂先露陰道助產(chǎn)的重要手段。應(yīng)用得當(dāng)可以最大限度地避免胎兒損傷和產(chǎn)道損傷，實(shí)現(xiàn)經(jīng)陰道的安全分娩，通過病案分析，筆者從手術(shù)適應(yīng)證和禁忌證的把握、產(chǎn)鉗和胎頭吸引術(shù)的選擇，操作要領(lǐng)和并發(fā)癥的預(yù)防等方面進(jìn)行探討。1 資料與方法1.1 臨床資料本院從2005年至2010年住院分娩5692例，其中初產(chǎn)婦3794例，經(jīng)產(chǎn)婦1898例，農(nóng)村人口3507例，城市人口2185例，年齡最小者21歲，最大者38歲，平均年齡26歲。經(jīng)陰道分娩313
中國醫(yī)藥指南 2012年4期2012-09-20
- 剖宮產(chǎn)術(shù)中產(chǎn)鉗應(yīng)用臨床分析
幾率，筆者采用小產(chǎn)鉗助娩胎頭，取得良好效果，現(xiàn)報(bào)道如下。1 對象與方法1.1 對 象 選取本院2007年7月1日—2010年6月30日初次剖宮產(chǎn)術(shù)中因各種因素娩頭困難者120例，平均年齡（28.02±2.5）歲，平均孕周（39.4±1.8）周。1.2 娩頭方法 切口均采用臍恥間縱切口，麻醉均采用腰硬聯(lián)合麻醉，主刀站在產(chǎn)婦右側(cè)，切開子宮，估計(jì)胎頭娩出困難時(shí)，采用產(chǎn)鉗協(xié)助胎頭娩出。術(shù)者將右手伸入宮腔，捫清胎頭位置，對胎頭半入或浮動(dòng)者，不必轉(zhuǎn)胎位；術(shù)者右手觸及胎
浙江中西醫(yī)結(jié)合雜志 2012年2期2012-09-11
- 產(chǎn)鉗助產(chǎn)32例臨床分析
1)婦產(chǎn)科中應(yīng)用產(chǎn)鉗助產(chǎn)術(shù)已經(jīng)有400多年的歷史,由于20世紀(jì)無法控制剖宮產(chǎn)感染和麻醉的風(fēng)險(xiǎn),剖宮產(chǎn)在臨床中的應(yīng)用受到很大限制,所以當(dāng)時(shí)產(chǎn)鉗助產(chǎn)術(shù)是解決難產(chǎn)的最重要方法之一。近幾十年來,隨著剖宮產(chǎn)及相關(guān)技術(shù)水平的日益完善,剖宮產(chǎn)已經(jīng)成為對母體和胎兒較為安全的一種解決難產(chǎn)的分娩方式。但是當(dāng)窘迫嚴(yán)重,只有陰道分娩機(jī)會(huì)而喪失剖宮產(chǎn)機(jī)會(huì)的時(shí)候,惟一的方法只能是利用產(chǎn)鉗助產(chǎn)術(shù)盡快分娩[1]。正確的產(chǎn)鉗助產(chǎn)術(shù)對產(chǎn)婦創(chuàng)傷更小,分娩結(jié)束時(shí)間更短,術(shù)后恢復(fù)更快。產(chǎn)鉗助產(chǎn)術(shù)還
黑龍江醫(yī)藥科學(xué) 2012年6期2012-08-23
- 雙葉產(chǎn)鉗在肥胖產(chǎn)婦胎頭高浮剖宮產(chǎn)術(shù)中的應(yīng)用
剖宮產(chǎn)術(shù)中用雙葉產(chǎn)鉗助娩，取得了良好效果?，F(xiàn)報(bào)告如下。臨床資料:足月產(chǎn)婦90例，孕前 BMI≥25，單胎、頭位，胎頭高浮，要求擇期剖宮產(chǎn)。將產(chǎn)婦隨機(jī)分為A、B、C組，每組30例。手術(shù)及觀察方法:三組均行腰硬聯(lián)合麻醉，行腹膜內(nèi)子宮下段橫切口。A組術(shù)者摸清胎耳位置后，左手持左葉產(chǎn)鉗鉗柄，鉗匙向上，在右手引導(dǎo)下緩緩置于胎頭顳部;右手持右葉產(chǎn)鉗，并將其置于胎頭另一顳部;雙葉產(chǎn)鉗扣合后，均勻用力牽拉，助手可同時(shí)在宮底均勻推壓協(xié)助胎頭娩出。B組術(shù)者右手進(jìn)入宮腔，左手持
山東醫(yī)藥 2012年18期2012-04-13
- 陰道助產(chǎn)技術(shù)的臨床應(yīng)用
要有胎頭吸引術(shù)和產(chǎn)鉗術(shù)2種，胎頭吸引術(shù)操作簡單，技術(shù)容易掌握，對軟產(chǎn)道的損傷率小，但胎兒胎頭血腫幾率高;產(chǎn)鉗術(shù)牽引力量可靠，但對母體軟產(chǎn)道損傷幾率高，同時(shí)胎兒頭部、額部、眼部及其周圍軟組織容易發(fā)生出血及創(chuàng)傷。1 資料與方法1.1 一般資料 收集我院2011年1月至6月陰道分娩需行助產(chǎn)術(shù)孕婦300例，其中使用胎頭吸引術(shù)250例，使用產(chǎn)鉗術(shù)50例，對這2種助產(chǎn)技術(shù)的手術(shù)方式、優(yōu)點(diǎn)、缺點(diǎn)及對母體、新生兒的影響進(jìn)行比較。1.2 方法1.2.1 胎頭吸引術(shù):胎頭吸引
河北醫(yī)藥 2012年13期2012-04-10
- 產(chǎn)鉗助產(chǎn)的臨床應(yīng)用及分析
陽 454550產(chǎn)鉗助產(chǎn)的臨床應(yīng)用及分析楊傳蘭河南省沁陽市人民醫(yī)院婦產(chǎn)科，河南沁陽 454550目的 觀察產(chǎn)鉗助產(chǎn)術(shù)對母兒的影響，從而探討產(chǎn)鉗術(shù)的臨床應(yīng)用價(jià)值，正確掌握產(chǎn)鉗助產(chǎn)術(shù)。 方法 對本院2009年5月～2010年12月收治的60例實(shí)施產(chǎn)鉗助產(chǎn)術(shù)的孕婦進(jìn)行回顧性分析。 結(jié)果 低中位產(chǎn)鉗助產(chǎn)術(shù)對母兒損傷率高于低位產(chǎn)鉗助產(chǎn)術(shù)（P＜0.05）；高中位產(chǎn)鉗助產(chǎn)術(shù)對母兒損傷率高于低中位產(chǎn)鉗助產(chǎn)術(shù)（P＜0.05），高位產(chǎn)鉗助產(chǎn)術(shù)對母兒損傷率高于高中位產(chǎn)鉗助產(chǎn)術(shù)（
中國當(dāng)代醫(yī)藥 2012年20期2012-01-30
- 產(chǎn)鉗助產(chǎn)31臨床分析
科醫(yī)師必需要掌握產(chǎn)鉗助產(chǎn)術(shù)，嫻熟的產(chǎn)鉗助產(chǎn)術(shù)方法和技巧對解決頭位難產(chǎn)有重要的意義，其作用機(jī)制為通過產(chǎn)鉗牽拉胎頭助胎兒娩出，特定的情況下使用可取得最佳的效果，提高了產(chǎn)科質(zhì)量。選擇2009年1月至2010年2月開封市婦幼保健院產(chǎn)科行產(chǎn)鉗助產(chǎn)術(shù)的孕婦31例，對其臨床應(yīng)用資料及體會(huì)進(jìn)行回顧性分析，現(xiàn)報(bào)道如下。1 資料與方法1.1 一般資料本組患者31例，年齡19～36歲，平均25.8歲，平均孕周為39.5周，其中15例為出口產(chǎn)鉗，13例為低位產(chǎn)鉗，3例為中位產(chǎn)鉗；
中國醫(yī)藥指南 2011年14期2011-07-19
- 改良Kielland產(chǎn)鉗在頭位異常胎位中的應(yīng)用
563003)產(chǎn)鉗助產(chǎn)在處理頭位難產(chǎn)中占有重要地位，在持續(xù)性枕橫位、輕度頭盆不稱、子宮收縮乏力、或胎兒宮內(nèi)窘迫緊急情況下均需要產(chǎn)鉗助產(chǎn)。過去認(rèn)為Kielland產(chǎn)鉗僅適用于枕橫位的助產(chǎn)，作者充分利用Kielland產(chǎn)鉗旋轉(zhuǎn)胎位的優(yōu)點(diǎn)，將其臨床應(yīng)用范圍擴(kuò)展到包括枕橫位以外的其他頭位異常胎位中，并與Simpson產(chǎn)鉗的運(yùn)用情況進(jìn)行比較，發(fā)現(xiàn)Kielland產(chǎn)鉗對在緊急情況下縮短手術(shù)時(shí)間和降低新生兒窒息都有一定的好處，現(xiàn)報(bào)道如下。1 對象與方法1.1 研究對象
重慶醫(yī)學(xué) 2010年22期2010-08-14
- 產(chǎn)鉗助產(chǎn)臨床應(yīng)用體會(huì)
2009年7月行產(chǎn)鉗助產(chǎn)術(shù)153例產(chǎn)婦的臨床資料進(jìn)行回顧性分析，探討其安全性，為降低剖宮產(chǎn)率及新生兒窒息率尋找可行方法。1 資料與方法1.1 一般資料我院2003年7月～2009年7月住院分娩產(chǎn)婦總數(shù)為8650例，其中行產(chǎn)鉗助產(chǎn)術(shù)者153例，占分娩總數(shù)的1.77%，初產(chǎn)婦149例，經(jīng)產(chǎn)婦4例；年齡最大41歲，最小19歲；孕周34～41周；胎兒體重 2400～4100 g。由表5可知，復(fù)合酶A組、復(fù)合酶B組飼料中干物質(zhì)表觀消化率比負(fù)對照組分別提高了3.93%
中國醫(yī)藥導(dǎo)報(bào) 2010年2期2010-07-27
- 產(chǎn)鉗助產(chǎn)術(shù)的臨床觀察與分析①
810005）產(chǎn)鉗助產(chǎn)術(shù)作為解決胎兒頭位難產(chǎn)、縮短產(chǎn)婦第二產(chǎn)程的有效方案，對處理在第二產(chǎn)程中出現(xiàn)的異常情況（如子宮收縮乏力等）存在十分重要的意義。但是據(jù)流行病調(diào)查學(xué)顯示剖宮產(chǎn)率呈現(xiàn)出逐年上升的趨勢，尤其是對于中高位產(chǎn)鉗已經(jīng)被剖宮產(chǎn)所完全代替[1]。然而在臨床中我們發(fā)現(xiàn)產(chǎn)鉗助產(chǎn)卻存在著其優(yōu)越性，現(xiàn)報(bào)道如下。1 資料與方法1.1 一般資料選擇采用產(chǎn)鉗進(jìn)行助產(chǎn)的患者78例，符合《中華婦產(chǎn)科學(xué)》標(biāo)準(zhǔn)[2]，其中產(chǎn)婦年齡為22～38歲、平均（27.2±2.8）歲，
中外醫(yī)療 2010年31期2010-07-16
- 低位產(chǎn)鉗陰道助產(chǎn)198例分析
低剖宮產(chǎn)率，運(yùn)用產(chǎn)鉗助產(chǎn)術(shù)就是其中之一。為了評價(jià)低位產(chǎn)鉗對母嬰的影響，現(xiàn)對我院2006～2007年收治的198例低位產(chǎn)鉗助產(chǎn)產(chǎn)婦的臨床資料進(jìn)行回顧性分析。1 資料與方法1.1 一般資料 我院2006～2007年住院分娩人數(shù)為6051例，其中陰道分娩產(chǎn)鉗助產(chǎn)198例，約為3.3%，本組198例均為低位產(chǎn)鉗助產(chǎn)者。年齡18～39歲，平均年齡26歲，其中初產(chǎn)婦121例，經(jīng)產(chǎn)婦77例。產(chǎn)鉗助產(chǎn)指征按病案歸檔分類統(tǒng)計(jì)中主要施行手術(shù)指征進(jìn)行統(tǒng)計(jì)：胎兒窘迫57例(含有早
當(dāng)代醫(yī)學(xué) 2010年18期2010-04-04