金國(guó)宏
摘要:目的:對(duì)陰道分娩中胎頭吸引器和產(chǎn)鉗助產(chǎn)的應(yīng)用效果進(jìn)行探討。方法:選擇收治需陰道助產(chǎn)產(chǎn)婦120例,所有產(chǎn)婦均于2018年1月至2018年12月在我院分娩,隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組(n=60)和常規(guī)組(n=60)。常規(guī)組接受產(chǎn)鉗助產(chǎn),實(shí)驗(yàn)組接受胎頭吸引器助產(chǎn),觀察兩組相關(guān)指標(biāo)。結(jié)果:實(shí)驗(yàn)組轉(zhuǎn)剖宮產(chǎn)率顯著低于常規(guī)組(P<0.05)。兩組陰道壁損傷、宮頸裂傷、產(chǎn)后出血發(fā)生率對(duì)比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。實(shí)驗(yàn)組產(chǎn)后尿潴留發(fā)生率顯著低于常規(guī)組(P<0.05)。兩組面部損傷、頭皮血腫發(fā)生率對(duì)比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。實(shí)驗(yàn)組新生兒窒息發(fā)生率顯著低于常規(guī)組(P<0.05)。結(jié)論:在充分掌握適應(yīng)癥和操作要點(diǎn)的情況下,應(yīng)用產(chǎn)鉗助產(chǎn)可減少母嬰所受損傷,縮短產(chǎn)程,降低剖宮產(chǎn)率。
關(guān)鍵詞:胎頭吸引器;產(chǎn)鉗;陰道助產(chǎn)
【中圖分類號(hào)】R?? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A??? 【文章編號(hào)】1673-9026(2020)04-063-02
陰道分娩進(jìn)入第二產(chǎn)程后較易發(fā)生難產(chǎn),此時(shí)臨床中主要利用產(chǎn)鉗、胎頭吸引器進(jìn)行助產(chǎn),以保證生產(chǎn)的順利進(jìn)行和母嬰安全[1]。但對(duì)于產(chǎn)鉗、胎頭吸引器的助產(chǎn)效果,臨床中還沒(méi)有形成統(tǒng)一論斷?;诖?,本研究選擇收治陰道助產(chǎn)產(chǎn)婦120例,在其助產(chǎn)中分別應(yīng)用產(chǎn)鉗、胎頭吸引器,現(xiàn)報(bào)告如下。
1資料與方法
1.1一般資料
選擇收治陰道助產(chǎn)產(chǎn)婦120例,所有產(chǎn)婦均于2018年1月至2018年12月在我院分娩,隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組(n=60)和常規(guī)組(n=60).常規(guī)組年齡范圍21~38歲,平均(26.9±4.7)歲;初產(chǎn)婦46例,經(jīng)產(chǎn)婦14例;孕周38~41周,平均(39.6±0.7)周;其中第二產(chǎn)程延長(zhǎng)48例,胎兒窘迫12例。實(shí)驗(yàn)組年齡范圍22~38歲,平均(27.1±4.8)歲;初產(chǎn)婦47例,經(jīng)產(chǎn)婦13例;孕周38~41周,平均(27.3±4.7)周;其中第二產(chǎn)程延長(zhǎng)49例,胎兒窘迫11例。兩組一般臨床資料對(duì)比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性(P>0.05)。
1.2方法
常規(guī)組應(yīng)用胎頭吸引器助產(chǎn),指導(dǎo)產(chǎn)婦排空膀胱,然后幫助其保持截石位,明確胎方位和先露下降情況。行會(huì)陰側(cè)切,用石蠟油潤(rùn)滑吸杯,并將其放置在胎頭俯屈點(diǎn),確定吸杯無(wú)軟組織嵌頓,左手拇指輕壓吸杯,以減少胎頭和吸杯分離機(jī)會(huì),用食指感受胎頭是否下降,將負(fù)壓調(diào)節(jié)至39.9~66.5kPa。配合產(chǎn)婦用力和宮縮,沿骨盆軸方向緩慢吸引,保證牽引方向垂直于吸杯方向,胎頭娩出后釋放負(fù)壓。
實(shí)驗(yàn)組應(yīng)用產(chǎn)鉗助產(chǎn),指導(dǎo)產(chǎn)婦排空膀胱,幫助其保持截石位,明確胎方位和先露下降情況,若為枕橫位,經(jīng)手轉(zhuǎn)胎位轉(zhuǎn)至枕前或枕后在放置產(chǎn)鉗。行會(huì)陰側(cè)切,使用產(chǎn)鉗時(shí)保持鉗葉垂直向下,并置入陰道壁和胎頭之間。左葉可循序沿右手掌進(jìn)入陰道壁和胎頭之間,直至頂顳部,鉗葉和鉗柄應(yīng)在同一水平線上,可由助手持左鉗柄,并保持相應(yīng)位置,手術(shù)醫(yī)師將右鉗置入胎頭和陰道壁之間,順勢(shì)滑向左側(cè)對(duì)稱位置,隨后將鉗柄合攏,位置正確后牽引娩出胎體。
1.3觀察指標(biāo)
觀察兩組轉(zhuǎn)剖宮產(chǎn)后、陰道壁裂傷、宮頸裂傷、產(chǎn)后尿潴留、產(chǎn)后出血情況。統(tǒng)計(jì)兩組新生兒頭皮血腫、新生兒窒息、面部損傷發(fā)生情況。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
本次研究所得數(shù)據(jù)使用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析,計(jì)量資料行t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料行χ2檢驗(yàn),P<0.05表示有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1兩組分娩困難轉(zhuǎn)剖宮產(chǎn)情況
實(shí)驗(yàn)組60例患者中5例轉(zhuǎn)剖宮產(chǎn),轉(zhuǎn)剖宮產(chǎn)率8.3%;常規(guī)組60例患者中14例,轉(zhuǎn)剖宮產(chǎn)率23.3%。實(shí)驗(yàn)組轉(zhuǎn)剖宮產(chǎn)率顯著低于常規(guī)組(P<0.05)。
2.2兩組分娩后并發(fā)癥對(duì)比
兩組陰道壁損傷、宮頸裂傷、產(chǎn)后出血發(fā)生率對(duì)比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。實(shí)驗(yàn)組產(chǎn)后尿潴留發(fā)生率顯著低于常規(guī)組(P<0.05)。見(jiàn)表1。
2.3兩組新生兒并發(fā)癥發(fā)生情況
兩組面部損傷、頭皮血腫發(fā)生率對(duì)比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。實(shí)驗(yàn)組新生兒窒息發(fā)生率顯著低于常規(guī)組(P<0.05)。見(jiàn)表2。
3討論
在陰道助產(chǎn)中產(chǎn)鉗助產(chǎn)是一種較為有效的方式,臨床研究認(rèn)為產(chǎn)科醫(yī)師只要充分掌握適應(yīng)癥及操作技巧就可減輕對(duì)母嬰相關(guān)并發(fā)癥[2]。但由于對(duì)產(chǎn)鉗助產(chǎn)了解不足,一些產(chǎn)婦對(duì)產(chǎn)鉗助產(chǎn)出現(xiàn)抵觸情緒,開(kāi)始選擇剖宮產(chǎn),進(jìn)而對(duì)其臨床使用造成限制[3]。剖宮產(chǎn)術(shù)雖然能夠使難產(chǎn)問(wèn)題得到有效解決,但其也存在較大風(fēng)險(xiǎn),并且存在感染率高、產(chǎn)程長(zhǎng)等問(wèn)題,更有甚者因此出現(xiàn)膀胱或輸尿管損傷[4]。
臨床研究顯示,在第二產(chǎn)程胎頭降至最低位或第一產(chǎn)程結(jié)束前最適宜進(jìn)行產(chǎn)鉗助產(chǎn)[5]。胎頭吸引器具有操作簡(jiǎn)單、易掌握的優(yōu)勢(shì),但操作過(guò)程中易發(fā)生滑脫,此時(shí)為娩出胎兒需借助宮縮力量,這會(huì)造成娩出時(shí)間延長(zhǎng)和宮內(nèi)窘迫征增加,同時(shí)也更易出現(xiàn)新生兒窒息[6]。但具體產(chǎn)鉗助產(chǎn)中應(yīng)注意以下問(wèn)題,應(yīng)掌握適應(yīng)癥,術(shù)前進(jìn)行嚴(yán)格檢查,綜合分析盆骨、產(chǎn)道情況及胎兒大小,并評(píng)估對(duì)母嬰造成損傷的危險(xiǎn)性[7]。行會(huì)陰側(cè)切時(shí),需嚴(yán)密檢查陰道,醫(yī)生可將四指伸入陰道,若觸碰到胎耳則說(shuō)明胎頭已達(dá)到盆底,據(jù)此判斷是否發(fā)生顱骨變形,進(jìn)而保證手術(shù)順利進(jìn)行[8]。若未觸碰到胎耳,則說(shuō)明未至盆底,需開(kāi)展剖宮產(chǎn)手術(shù)[9]。
本研究中,實(shí)驗(yàn)組轉(zhuǎn)剖宮產(chǎn)率顯著低于常規(guī)組(P<0.05)。兩組陰道壁損傷、宮頸裂傷、產(chǎn)后出血發(fā)生率對(duì)比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。實(shí)驗(yàn)組產(chǎn)后尿潴留發(fā)生率顯著低于常規(guī)組(P<0.05)。兩組面部損傷、頭皮血腫發(fā)生率對(duì)比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。實(shí)驗(yàn)組新生兒窒息發(fā)生率顯著低于常規(guī)組(P<0.05)。可見(jiàn),在充分掌握適應(yīng)癥和操作要點(diǎn)的情況下,應(yīng)用產(chǎn)鉗助產(chǎn)可減少母嬰所受損傷,縮短產(chǎn)程,降低剖宮產(chǎn)率。
參考文獻(xiàn):
[1]伍紹文,何電,張為遠(yuǎn).產(chǎn)時(shí)干預(yù)對(duì)剖宮產(chǎn)術(shù)后陰道分娩母嬰結(jié)局的影響[J].中華醫(yī)學(xué)雜志,2017,97(7):512-516.
[2]李莉.剖腹產(chǎn)術(shù)后再孕陰道分娩產(chǎn)鉗助產(chǎn)的應(yīng)用價(jià)值研究[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2017,4(71):13919.
[3]聶成蘭.胎頭吸引器和產(chǎn)鉗助產(chǎn)在陰道分娩中的應(yīng)用價(jià)值分析[J].飲食保健,2017,4(23):25-26.
[4]李林紅,季華,陳婕妤.胎頭吸引器對(duì)初產(chǎn)婦陰道分娩軟產(chǎn)道損傷及新生兒損傷的影響[J].中國(guó)婦幼保健,2018,33(3):697-700.
[5]黃倩.低位產(chǎn)鉗助產(chǎn)術(shù)在產(chǎn)科分娩中的應(yīng)用效果及安全性分析[J].中國(guó)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理,2018,9(7):36-37.
[6]施琰.低位產(chǎn)鉗助產(chǎn)術(shù)在產(chǎn)科分娩中的應(yīng)用效果及并發(fā)癥分析[J].中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥,2017,24(25):94-96.
[7]周敬珍,尹春艷,李秋玲.產(chǎn)鉗助產(chǎn)在陰道分娩中的應(yīng)用價(jià)值與并發(fā)癥預(yù)防[J].現(xiàn)代醫(yī)院,2015,5(7):32-34.
[8]李琳.不同助產(chǎn)方式對(duì)瘢痕子宮陰道分娩的母嬰影響與安全性的相關(guān)性分析[J].實(shí)用婦科內(nèi)分泌電子雜志,2017,4(1):197-198.
[9]劉益芬,何玉甜,宋成憲.初產(chǎn)婦的不同分娩方式對(duì)產(chǎn)后早期盆底功能的影響[J].廣州醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2018,46(2):48-51.