”可以理解為，轉(zhuǎn)讓方享有的一項(xiàng)法定權(quán)利，即在其他股東基于同等條件主張優(yōu)先購買權(quán)時(shí)有權(quán)予以拒絕。也就是在有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓過程中，轉(zhuǎn)讓股東依照法律規(guī)定向公司其他股東發(fā)出股權(quán)轉(zhuǎn)讓的要約，其他股東就轉(zhuǎn)讓股東提出的股權(quán)轉(zhuǎn)讓的數(shù)量、價(jià)格、支付方式及期限等條件予以承諾時(shí)，其他股東在同等條件下有優(yōu)先購買的權(quán)利，此時(shí)，轉(zhuǎn)讓股東有撤回意思表示進(jìn)行反悔的權(quán)利。最高人民法院以上規(guī)定出臺(tái)前后，“反悔權(quán)”是否具備法理上的正當(dāng)性在學(xué)界一直存有爭議，形成了肯定說和否定說兩種截然相反的

益歸屬于購買方轉(zhuǎn)讓方與購買方約定以評(píng)估值作為轉(zhuǎn)讓對價(jià)，過渡期損益歸屬于購買方。如果標(biāo)的公司在過渡期產(chǎn)生盈利，由購買方享有，交易價(jià)格無需調(diào)整；如果標(biāo)的公司在過渡期產(chǎn)生虧損，也由購買方享有，交易價(jià)格無需調(diào)整。即股權(quán)評(píng)估基準(zhǔn)日至交割日期間，目標(biāo)公司出現(xiàn)盈利時(shí)，股權(quán)購買方不用向股權(quán)轉(zhuǎn)讓方多付價(jià)款；目標(biāo)公司出現(xiàn)虧損時(shí)，股權(quán)購買方不能減少向股權(quán)轉(zhuǎn)讓方支付的款項(xiàng)。這種情況下，標(biāo)的公司在過渡期經(jīng)營情況產(chǎn)生的效益對股權(quán)并購價(jià)格不產(chǎn)生影響，因股權(quán)價(jià)格不會(huì)發(fā)生較大變化，股權(quán)并購

體)稱為經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓方T(Transferor)(1)主要指將土經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)給他人或組織的經(jīng)濟(jì)個(gè)體，一般是無意或無力經(jīng)營土地的農(nóng)戶、原土地承包戶等。和經(jīng)營權(quán)受讓方R(Recipient)(2)包括單個(gè)農(nóng)民，還包括掌握農(nóng)業(yè)技術(shù)的種植大戶、農(nóng)業(yè)經(jīng)營企業(yè)及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社等經(jīng)營主體。。當(dāng)經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓方T和經(jīng)營權(quán)受讓方R進(jìn)入經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)市場中時(shí)，經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓方T有意轉(zhuǎn)出土地經(jīng)營權(quán)，經(jīng)營權(quán)受讓方R有意轉(zhuǎn)入土地經(jīng)營權(quán)，二者順應(yīng)市場中的供求關(guān)系，形成土地經(jīng)營權(quán)交易。圖1 土地經(jīng)營權(quán)

通過“股+債”轉(zhuǎn)讓方式最大限度回收國有資產(chǎn)并完成軍山煤業(yè)股權(quán)的退出，成為“僵尸企業(yè)”處置的一宗典型案例。一、項(xiàng)目背景山西悅達(dá)軍山煤業(yè)有限公司（以下簡稱“軍山煤業(yè)”）前身為山西省中陽縣軍山煤礦，為擴(kuò)大成產(chǎn)規(guī)模在進(jìn)行改制的同時(shí)進(jìn)行增資擴(kuò)股，組建了有限責(zé)任公司。2004年2月軍山煤礦與江蘇悅達(dá)集團(tuán)有限公司（以下簡稱“悅達(dá)集團(tuán)”）簽訂了合作協(xié)議，雙方共同約定投資成立山西悅達(dá)軍山煤業(yè)有限公司，經(jīng)山西省工商行政管理局批準(zhǔn)取得企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照，注冊資本為人民幣2000萬

徑，便成為股權(quán)轉(zhuǎn)讓方、其他股東和非股東利益關(guān)注的焦點(diǎn)。一、進(jìn)場交易制度與股東優(yōu)先購買權(quán)的相關(guān)規(guī)定《公司法》第七十一條第二款規(guī)定：“經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的股權(quán)，在同等條件下，其他股東有優(yōu)先購買權(quán)。兩個(gè)以上股東主張行使優(yōu)先購買權(quán)的，協(xié)商確定各自的購買比例;協(xié)商不成的，按照轉(zhuǎn)讓時(shí)各自的出資比例行使優(yōu)先購買權(quán)?！薄镀髽I(yè)國有資產(chǎn)法》第五十四條第二款規(guī)定：“除按照國家規(guī)定可以直接協(xié)議轉(zhuǎn)讓的以外，國有資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓應(yīng)當(dāng)在依法設(shè)立的產(chǎn)權(quán)交易場所公開進(jìn)行。轉(zhuǎn)讓方應(yīng)當(dāng)如實(shí)披露有關(guān)信息，征

言，國有股權(quán)的轉(zhuǎn)讓方在經(jīng)歷審計(jì)評(píng)估、方案報(bào)批、掛牌競價(jià)等一系列程序后，確定了最終受讓方，國有資產(chǎn)的處置變現(xiàn)即將實(shí)現(xiàn)。然而，此時(shí)也并非萬事大吉，法律風(fēng)險(xiǎn)仍然存在。從司法實(shí)踐看，在確定最終受讓方之后，國有股權(quán)轉(zhuǎn)讓還可能產(chǎn)生各種糾紛，包括受讓方拒簽股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的糾紛、第三人主張優(yōu)先購買權(quán)的糾紛、受讓人不按約定付款的糾紛以及與轉(zhuǎn)讓方信息披露相關(guān)的糾紛等。實(shí)踐中，較為常見的就是因國有股權(quán)轉(zhuǎn)讓方存在信息披露不實(shí)或不足引起的糾紛。不同于一般的股權(quán)交易，國有企業(yè)作為轉(zhuǎn)讓方

效發(fā)揮，需要對轉(zhuǎn)讓方設(shè)置保證金的行為進(jìn)行規(guī)范，即要求轉(zhuǎn)讓方在設(shè)置保證金約定條款時(shí)必須符合公開、公平、對等及合理等原則。1.公開原則保證金的設(shè)置應(yīng)當(dāng)公開，即與保證金有關(guān)的各項(xiàng)要求應(yīng)當(dāng)在《產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓公告》中公開發(fā)布。公開原則的要求是：（1）保證金的約定事項(xiàng)必須公開發(fā)布；（2）保證金的約定事項(xiàng)必須在交易前告知；（3）保證金的約定事項(xiàng)在公開發(fā)布前必須經(jīng)交易平臺(tái)審核同意。2.公平原則保證金的設(shè)置應(yīng)當(dāng)公平。所謂公平是指保證金的設(shè)置必須對所有意向受讓方平等對待，不得“量身

但在實(shí)踐中，當(dāng)轉(zhuǎn)讓方與股東外第三方的交易模式有一些特殊條款的情況時(shí)，則需要謹(jǐn)慎判斷是否為同等條件。譬如，轉(zhuǎn)讓方在與非股東受讓方就股權(quán)的轉(zhuǎn)讓進(jìn)行談判時(shí)，要求受讓方在股權(quán)變更結(jié)束后提供一些特殊的服務(wù)或者其他物品，即要求受讓方負(fù)從給付義務(wù)?；蛘咴诜枪蓶|受讓方延遲付款或者存在分期付款的情況下，股東受讓方的同等條件是不是也可以存在這種付款方式。2 股東優(yōu)先購買權(quán)存在的問題2.1 股東優(yōu)先購買權(quán)實(shí)現(xiàn)程序的問題股東優(yōu)先購買權(quán)的實(shí)現(xiàn)主要是通過通知程序、同意程序、權(quán)利行使程

為三大類：農(nóng)地轉(zhuǎn)讓方、中介組織以及農(nóng)地受讓方，表1歸納了三者的含義及主要特點(diǎn)。（二）模型構(gòu)建與分析農(nóng)地流轉(zhuǎn)中介組織秉著公平、公開以及公正的原則為農(nóng)地流轉(zhuǎn)交易各方提供流轉(zhuǎn)供需信息、促成農(nóng)地流轉(zhuǎn)交易。在促成流轉(zhuǎn)交易中，中介組織主要通過“收取中介服務(wù)費(fèi)”和“收取農(nóng)地流轉(zhuǎn)價(jià)差”兩種方式來獲取流轉(zhuǎn)收益。“收取中介服務(wù)費(fèi)”方式主要是指中介通過搜集農(nóng)地轉(zhuǎn)讓方要出租農(nóng)地的信息，接著將收集到的信息發(fā)布到網(wǎng)上，提供給需要農(nóng)地的農(nóng)地受讓方，在此過程中，中介對農(nóng)地轉(zhuǎn)讓方免費(fèi)，但會(huì)

比如設(shè)施資產(chǎn)，轉(zhuǎn)讓方應(yīng)是其合法的所有權(quán)人，依法具有排他的處置權(quán)。舉例來說，甲公司雖然占有某設(shè)備資產(chǎn)，但是該設(shè)備資產(chǎn)是從乙公司租賃而來，并不具有所有權(quán)，則甲公司就是不適格的轉(zhuǎn)讓方，未必有權(quán)處置該設(shè)備資產(chǎn)（除非獲得所有權(quán)人的授權(quán)或委托）。再如，雖然某設(shè)備資產(chǎn)是甲公司購買而來，但其沒有付清設(shè)備款，與供貨方還存在貨款糾紛，則此時(shí)設(shè)備資產(chǎn)還存在權(quán)屬爭議，因此甲公司處置該設(shè)備資產(chǎn)，也存在較大的交易風(fēng)險(xiǎn)隱患。對權(quán)屬不清晰或存在權(quán)屬等爭議的資產(chǎn)進(jìn)行交易，究竟有什么風(fēng)險(xiǎn)？主

（1）稅費(fèi)分析轉(zhuǎn)讓方稅費(fèi)分析：不需要繳納增值稅及附加、土地增值稅（存在個(gè)案批復(fù)情況），按照25%的比例繳納企業(yè)所得稅，按照20%的比例繳納個(gè)人所得稅，按照萬分之五的比例繳納印花稅。受讓方稅費(fèi)分析：按照萬分之五的比例繳納印花稅。（2）納稅籌劃要點(diǎn)及注意事項(xiàng)第一，股權(quán)轉(zhuǎn)讓涉及高額溢價(jià)問題，因此在股權(quán)轉(zhuǎn)讓項(xiàng)目交易方案設(shè)計(jì)中，一般會(huì)將交易價(jià)款劃分為包干拆遷清場費(fèi)用、股權(quán)轉(zhuǎn)讓款兩部分。第二，股權(quán)轉(zhuǎn)讓的重點(diǎn)為清理債權(quán)債務(wù)（不包括目標(biāo)資產(chǎn)），清理債權(quán)產(chǎn)生的稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)等同于

的人員并不只是轉(zhuǎn)讓方與被轉(zhuǎn)讓方兩者，還有第三方的可能存在。然而，轉(zhuǎn)讓雙方在進(jìn)行談判的工作時(shí)，有時(shí)會(huì)忽略第三方的存在。作為被轉(zhuǎn)讓方，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)注意轉(zhuǎn)讓方在進(jìn)行項(xiàng)目轉(zhuǎn)讓之前，是否已經(jīng)結(jié)清了項(xiàng)目的前期工程款，如果存在工程款的拖欠情況，要明確已經(jīng)支付的金額以及需要支付的金額，并且在轉(zhuǎn)讓的合同中作出明確的規(guī)定。根據(jù)我國《合同法》第286條法律明確規(guī)定，工程的施工者對其施工的工程擁有優(yōu)先受償權(quán)，同時(shí)，工程款的優(yōu)先權(quán)應(yīng)當(dāng)依附于工程項(xiàng)目當(dāng)中，不因工程所有者的變化而變化。所

一種類型，對于轉(zhuǎn)讓方未取得土地使用權(quán)證書的情況下簽訂的土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同問題在實(shí)踐中比較常見，但是對于此類轉(zhuǎn)讓合同的效力認(rèn)定問題，在目前的審判實(shí)踐中仍比較混亂。最高人民法院在2019年9月發(fā)布的《九民紀(jì)要》也沒有涉及上述合同效力問題，沒有形成統(tǒng)一的裁判思路。并且，就作者接觸的法律職業(yè)人員當(dāng)中，很多人不能準(zhǔn)確理解、把握上述土地轉(zhuǎn)讓合同的效力問題，因此，作者認(rèn)為有必要將自己對此類土地轉(zhuǎn)讓合同效力的理解寫出來，供大家參考，希望能對統(tǒng)一裁判思路、提高大家對于此類土

定。本文試圖從轉(zhuǎn)讓方提供信息和故意隱瞞信息兩個(gè)維度進(jìn)行分析，探討產(chǎn)權(quán)交易機(jī)構(gòu)如何履行審核義務(wù)，進(jìn)而避免審核不嚴(yán)導(dǎo)致的合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)?！镀髽I(yè)國有資本交易監(jiān)督管理辦法》（32號(hào)令）規(guī)定，轉(zhuǎn)讓方對信息披露的真實(shí)性、完整性、準(zhǔn)確性負(fù)責(zé)。產(chǎn)權(quán)交易機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)對信息披露的規(guī)范性負(fù)責(zé)。[1]產(chǎn)權(quán)交易機(jī)構(gòu)對轉(zhuǎn)讓方披露信息的規(guī)范性審核是形式審核還是實(shí)質(zhì)審核，32號(hào)令沒有給出明確答案。一般認(rèn)為，形式審核，只對材料的完備性、有效性進(jìn)行審核。也就是說法律規(guī)定的必備條件要件是否完備，轉(zhuǎn)讓方提

力。1 疫情對轉(zhuǎn)讓方產(chǎn)權(quán)交易工作的影響和重點(diǎn)提示在新冠病毒疫情期間，各央企、國企在防控疫情的同時(shí)，涉及國有產(chǎn)權(quán)交易的相關(guān)工作也可能會(huì)受到不同程度的影響，國有產(chǎn)權(quán)交易項(xiàng)目往往需要多方機(jī)構(gòu)的配合協(xié)調(diào)，并按照相關(guān)法律法規(guī)履行相應(yīng)的內(nèi)部審批流程，以下就上述工作在特殊時(shí)期可能遇到的問題及相關(guān)處理方式進(jìn)行探討和分析。1.1 ?前期準(zhǔn)備階段1.1.1 有處置計(jì)劃但尚未立項(xiàng)的項(xiàng)目。對于有處置計(jì)劃但尚未立項(xiàng)的項(xiàng)目，轉(zhuǎn)讓方需要結(jié)合標(biāo)的所屬行業(yè)及所處區(qū)域受疫情影響的程度分析本次

限轉(zhuǎn)讓股權(quán)時(shí)，轉(zhuǎn)讓方、受讓人以及公司與其他股東對未出資部分的權(quán)利義務(wù)如何確定，對各方的權(quán)益以及股權(quán)交易的穩(wěn)定有序至關(guān)重要。一、“未履行或未全面履行”的界定《公司法解釋三》第十三條第一款規(guī)定，對于股東未履行及未全面履行出資義務(wù)的，公司或股東可“依法”要求履行出資義務(wù)，第二款規(guī)定，債權(quán)人要求未履行及未全面履行出資義務(wù)股東承擔(dān)責(zé)任時(shí)，并無“依法”履行的表述。綜上來看，因股東之間存在合作協(xié)議并制定了公司章程產(chǎn)生了合同法上的約束力，股東和公司可根據(jù)合作協(xié)議及章程要求

司的賬面情況、轉(zhuǎn)讓方提供的資料、政府部門的信息查詢，無法窮盡目標(biāo)公司可能存在的所有債務(wù)，因此收購時(shí)的或有負(fù)債無法在簽約時(shí)徹底規(guī)避。那么作為收購方，可以通過哪些方法將或有負(fù)債風(fēng)險(xiǎn)降至最低？1.在交易文件中清晰界定披露責(zé)任及內(nèi)容為避免合同約定不清導(dǎo)致受讓方損失，在股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議中應(yīng)明確約定轉(zhuǎn)讓方應(yīng)披露的事項(xiàng)，且應(yīng)當(dāng)清晰界定具體披露的內(nèi)容：①明確約定：轉(zhuǎn)讓方負(fù)有真實(shí)、全面披露目標(biāo)公司情況的義務(wù)，否則轉(zhuǎn)讓方違反披露義務(wù)給受讓方和目標(biāo)公司造成的損失，應(yīng)全部由轉(zhuǎn)讓方承擔(dān)

限已陸續(xù)到期，轉(zhuǎn)讓方提出必須在3月5日前完成交易。時(shí)間緊，任務(wù)重。為確保按時(shí)完成交易，黑龍江聯(lián)交所及時(shí)組織了專項(xiàng)小組，高效開展前期對接，把服務(wù)向前端延伸，倒排時(shí)間，全力推進(jìn)。多次與轉(zhuǎn)讓方進(jìn)行溝通，積極了解企業(yè)訴求，深入探討交易細(xì)節(jié)，從政策要求、規(guī)則制度以及時(shí)間效率等多方面把握項(xiàng)目，并結(jié)合企業(yè)原有部分車輛廣告下刊期限未到、企業(yè)本身需承擔(dān)公益廣告的社會(huì)責(zé)任等實(shí)際情況，幫助轉(zhuǎn)讓方制定了個(gè)性化的服務(wù)方案，最終圓滿完成了本次交易。2? 運(yùn)作亮點(diǎn)2.1? 立足企業(yè)實(shí)際

告前已經(jīng)到期，轉(zhuǎn)讓方與原承租人未再簽訂新的租賃合同。由于進(jìn)場交易完成的期限通常也就1至2個(gè)月，原承租戶與轉(zhuǎn)讓方協(xié)商后通常得以繼續(xù)占用和使用房屋，租金按日計(jì)算，直到產(chǎn)生受讓方后搬出。于是，轉(zhuǎn)讓方在擬定公告時(shí)就會(huì)發(fā)現(xiàn)一些問題，即公告中的“優(yōu)先權(quán)人是否放棄優(yōu)先購買權(quán)”欄如何填寫，原承租戶是否屬于優(yōu)先權(quán)人，是否享有優(yōu)先購買權(quán)？要回答一個(gè)問題，我們首先來看一個(gè)概念——不定期租賃。合同法“租賃合同”章節(jié)有三處提到了“不定期租賃”，分別為：（一）合同法第二百一十五條“租

款的基礎(chǔ)上，應(yīng)轉(zhuǎn)讓方申請，按轉(zhuǎn)讓應(yīng)收賬款的一定比例為其提供融資，以買方到期支付的賬款償還賣方在租賃公司的融資本息;應(yīng)收賬款管理是指租賃公司為賣方提供的針對不同買方的銷售結(jié)算情況進(jìn)行銷售分戶賬的記錄、報(bào)告與管理服務(wù)，包括對賬、通知、查詢等;賬款催收是指租賃公司為賣方的應(yīng)收賬款提供催收服務(wù);壞賬擔(dān)保是指賣方將符合租賃公司規(guī)定且經(jīng)租賃公司認(rèn)可的應(yīng)收賬款債權(quán)轉(zhuǎn)讓給租賃公司，如果債務(wù)人未能在合同規(guī)定的期限內(nèi)付款，租賃公司在合同約定的范圍內(nèi)承擔(dān)對賣方擔(dān)保付款的責(zé)任或免

）第八條規(guī)定，轉(zhuǎn)讓方取得與股權(quán)轉(zhuǎn)讓相關(guān)的各種款項(xiàng)，包括違約金、補(bǔ)償金以及其他名目的款項(xiàng)、資產(chǎn)、權(quán)益等，均應(yīng)當(dāng)并入股權(quán)轉(zhuǎn)讓收入。國家稅務(wù)總局《關(guān)于個(gè)人股權(quán)轉(zhuǎn)讓過程中取得違約金收入征收個(gè)人所得稅問題的批復(fù)》（國稅函［2006］866號(hào)，以下簡稱國稅函［2006］866號(hào)）規(guī)定，股權(quán)成功轉(zhuǎn)讓后，轉(zhuǎn)讓方個(gè)人因受讓方個(gè)人未按規(guī)定期限支付價(jià)款而取得的違約金收入，屬于因財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓而產(chǎn)生的收入。轉(zhuǎn)讓方個(gè)人取得的該違約金應(yīng)并入財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓收入，按照“財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得”項(xiàng)目計(jì)算繳納個(gè)人

交易意味著水權(quán)轉(zhuǎn)讓方將拍賣交易所持有的水權(quán)，投標(biāo)人獲得水權(quán)。議價(jià)模式是指交易雙方最終通過協(xié)議達(dá)成的水權(quán)交易形式。談判本質(zhì)上是一個(gè)解決問題的過程，雙方在談判中共同尋找可能的解決方案的空間，并就沖突達(dá)成共識(shí)。在水權(quán)交易談判中，雙方共同關(guān)心的是交易給自身帶來的利益規(guī)模。通過談判，雙方各自的收益不斷波動(dòng)，最終平衡在他們自己和對方的可接受范圍內(nèi)。交易雙方談判效用分析見圖1。由于水資源特殊的自然屬性、經(jīng)濟(jì)屬性和社會(huì)屬性，協(xié)商議價(jià)是當(dāng)前及今后相當(dāng)長時(shí)間內(nèi)水權(quán)交易價(jià)格形成

管理?xiàng)l例》）中轉(zhuǎn)讓方的侵權(quán)擔(dān)保責(zé)任。美國認(rèn)為上述規(guī)定對于中國以外的技術(shù)轉(zhuǎn)讓方構(gòu)成歧視，使其不能自由協(xié)商合同條款。雖然我國已經(jīng)刪除了有關(guān)條款，美國也請求 WTO 推遲就投訴作出裁決，但技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同中轉(zhuǎn)讓方的侵權(quán)擔(dān)保責(zé)任的問題仍值得探討。1 技術(shù)轉(zhuǎn)讓方的侵權(quán)擔(dān)保責(zé)任1.1 從瑕疵擔(dān)保責(zé)任到侵權(quán)擔(dān)保責(zé)任瑕疵擔(dān)保責(zé)任廣義上指賣方提供的商品不符合法定或者約定而應(yīng)承擔(dān)的一系列責(zé)任。例如，《中華人民共和國合同法》（以下簡稱《合同法》）第一百五十條要求除法律另有規(guī)定外，賣

模型。并提出，轉(zhuǎn)讓方討價(jià)還價(jià)能力對分配因子的影響受制于受讓方的討價(jià)還價(jià)能力，而受讓方討價(jià)還價(jià)能力對分配因子的影響主要源于自身的作用力。一、問題的提出近年國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅猛，文化產(chǎn)業(yè)作為新常態(tài)下國內(nèi)經(jīng)濟(jì)新的增長點(diǎn)，文化類企業(yè)并購活動(dòng)增多，尤其是網(wǎng)絡(luò)游戲企業(yè)?！笆钟尾①忥L(fēng)生水起”“游戲并購創(chuàng)新高”等標(biāo)題除了反映游戲行業(yè)在并購熱潮中的一種狂熱狀態(tài)，也折射出游戲軟件價(jià)值評(píng)估高溢價(jià)背后的高風(fēng)險(xiǎn)。以往評(píng)估實(shí)踐中多用三大傳統(tǒng)無形資產(chǎn)評(píng)估方法，然而，市場法受制于可比較交易案

。（一）經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓方保留了廣告發(fā)布的主要權(quán)利如果合同廣告經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓方保留了發(fā)布廣告的主要權(quán)利，如廣告價(jià)格與廣告合同應(yīng)經(jīng)過經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓方登記備案，對廣告價(jià)格明顯不在正常水平范圍內(nèi)的有權(quán)力要求改正或具有定價(jià)權(quán)，對廣告合同有審查的權(quán)力等等。在廣告發(fā)布時(shí)，廣告時(shí)間如何安排，廣告內(nèi)容、廣告畫面是否符合規(guī)定，都須經(jīng)過經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓方的審查審批，廣告經(jīng)營權(quán)受讓方不具有完全自主發(fā)布權(quán)，其經(jīng)營權(quán)利限于廣告資源的營銷推廣、廣告資源的銷售代理等圍繞廣告資源的上下游業(yè)務(wù)活動(dòng)，則可以推定

。二是收購方與轉(zhuǎn)讓方之間的持股關(guān)系。特殊性稅務(wù)處理在具體適用過程中，尤其強(qiáng)調(diào)集團(tuán)屬性，即要求收購方必須是轉(zhuǎn)讓方的全資子公司。然而實(shí)務(wù)中，不少企業(yè)的股權(quán)結(jié)構(gòu)十分復(fù)雜，往往難以達(dá)到100%直接持股的狀態(tài)。因此企業(yè)在實(shí)施跨境并購重組前需要做好充分的準(zhǔn)備工作，如收購方盡可能地回購非由轉(zhuǎn)讓方持有的自身股份等。三是預(yù)提所得稅率的變化評(píng)估。對非居民企業(yè)收購另一非居民企業(yè)持有的居民企業(yè)股權(quán)這一類型的交易，《關(guān)于企業(yè)重組業(yè)務(wù)企業(yè)所得稅處理若干問題的通知》（財(cái)稅〔2009〕5

、增資擴(kuò)股等，轉(zhuǎn)讓方與意向受讓方之間，往往需要經(jīng)歷一場細(xì)心且復(fù)雜的博弈，才能夠最終實(shí)現(xiàn)交易。以企業(yè)股權(quán)交易（包括增資擴(kuò)股）為例，轉(zhuǎn)讓方作為股權(quán)持有者，在股權(quán)轉(zhuǎn)讓決策時(shí)大多處于通過優(yōu)化股權(quán)結(jié)構(gòu)促使標(biāo)的企業(yè)更好發(fā)展的目標(biāo)，因此，在信息披露時(shí)就必須將標(biāo)的企業(yè)即投資對象的基本情況公布完整、清晰，不僅要披露技術(shù)、市場、產(chǎn)品、團(tuán)隊(duì)方面的經(jīng)營優(yōu)勢，還要披露企業(yè)存在的困難與不足，特別是企業(yè)的資產(chǎn)、債務(wù)等財(cái)務(wù)狀況，重大訴訟等或有事項(xiàng)。同時(shí)，還有必要對投資者提出有針對性的要求

受讓方采購技術(shù)轉(zhuǎn)讓方部分零部件，采用技術(shù)轉(zhuǎn)讓方提供的技術(shù)制造整機(jī)產(chǎn)品的所謂“分工制造”的方式獲取先進(jìn)技術(shù)，技術(shù)受讓方可快速獲得先進(jìn)技術(shù)，進(jìn)占市場。技術(shù)轉(zhuǎn)讓方也以出口零部件的方式克服整機(jī)產(chǎn)品出口的種種困難和障礙進(jìn)入技術(shù)受讓國市場，可謂是一種互利、雙贏的技術(shù)貿(mào)易形式，也是一種產(chǎn)品制造合作方式。但這種技術(shù)貿(mào)易方式或稱合作制造方式在市場競爭條件下有其局限性，本文基于實(shí)際技術(shù)引進(jìn)和產(chǎn)品合作制造實(shí)踐，分析了市場競爭條件下這一合作方式的局限性和可能改進(jìn)方向。通過引進(jìn)國際

會(huì)投資人（股權(quán)轉(zhuǎn)讓方）的合并報(bào)表損益產(chǎn)生的影響進(jìn)行探討。二、PPP項(xiàng)目公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓交易結(jié)構(gòu)1.PPP項(xiàng)目概述項(xiàng)目公司將基礎(chǔ)設(shè)施或社會(huì)公共服務(wù)產(chǎn)品建成后，社會(huì)投資人可通過分享項(xiàng)目公司的收益，收回投資和獲取合理回報(bào)，也可以通過轉(zhuǎn)讓項(xiàng)目公司股權(quán)，通過合理的股權(quán)溢價(jià)收回投資和獲取合理回報(bào)。由于在項(xiàng)目建成后，項(xiàng)目公司的運(yùn)營年限一般超過10年，在金融機(jī)構(gòu)要求及現(xiàn)有法律和政策環(huán)境下，社會(huì)投資人在運(yùn)營期只能通過項(xiàng)目公司分紅分享部分項(xiàng)目公司收益，投入項(xiàng)目公司的實(shí)收資本及其他

，構(gòu)建模型檢驗(yàn)轉(zhuǎn)讓方企業(yè)社會(huì)責(zé)任表現(xiàn)對公眾評(píng)價(jià)的影響。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，轉(zhuǎn)讓方企業(yè)社會(huì)責(zé)任表現(xiàn)能顯著正向影響公眾評(píng)價(jià)；研究還進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)，控制權(quán)轉(zhuǎn)移情形能削弱轉(zhuǎn)讓方企業(yè)社會(huì)責(zé)任與公眾評(píng)價(jià)之間的關(guān)系，而轉(zhuǎn)讓方屬國有企業(yè)時(shí)，能增強(qiáng)轉(zhuǎn)讓方企業(yè)社會(huì)責(zé)任與公眾評(píng)價(jià)之間的關(guān)系。研究結(jié)論表明，公眾對企業(yè)真誠履行社會(huì)責(zé)任的行為給予激勵(lì)，而對于投機(jī)的社會(huì)責(zé)任表現(xiàn)持消極態(tài)度。因此，論文提出了企業(yè)社會(huì)責(zé)任公眾評(píng)價(jià)的并購交易視角，以豐富企業(yè)社會(huì)責(zé)任公眾評(píng)價(jià)的情境化研究。企業(yè)社會(huì)責(zé)任；交

重大訴訟等等。轉(zhuǎn)讓方簡況：包括營業(yè)執(zhí)照上的主要信息、所屬行業(yè)、經(jīng)營規(guī)模、組織機(jī)構(gòu)代碼；持有及轉(zhuǎn)讓產(chǎn)股權(quán)比例及轉(zhuǎn)讓是否獲批等。交易條件：包括掛牌價(jià)、保證金設(shè)置條款、價(jià)款支付方式、保證金及價(jià)款支付時(shí)限與方式、老股東優(yōu)先受讓權(quán)及行使方式、意向受讓方申請受讓的程序及要求、對受讓方的其他要求等。受讓方資格條件：包括對受讓方的主體資格、經(jīng)營規(guī)模、財(cái)務(wù)狀況、支付能力等方面提出的詳細(xì)要求。掛牌交易基本信息：包括公示期限、掛牌起止日、期滿未征集到意向受讓方如何處理、如形成競

讓水權(quán)的一方稱轉(zhuǎn)讓方，取得水權(quán)的一方稱受讓方。第四條 國務(wù)院水行政主管部門負(fù)責(zé)全國水權(quán)交易的監(jiān)督管理，其所屬流域管理機(jī)構(gòu)依照法律法規(guī)和國務(wù)院水行政主管部門授權(quán)，負(fù)責(zé)所管轄范圍內(nèi)水權(quán)交易的監(jiān)督管理?？h級(jí)以上地方人民政府水行政主管部門負(fù)責(zé)本行政區(qū)域內(nèi)水權(quán)交易的監(jiān)督管理。第五條 水權(quán)交易應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持積極穩(wěn)妥、因地制宜、公正有序，實(shí)行政府調(diào)控與市場調(diào)節(jié)相結(jié)合，符合最嚴(yán)格水資源管理制度要求，有利于水資源高效利用與節(jié)約保護(hù)，不得影響公共利益或者利害關(guān)系人合法權(quán)益。第六條

式，在轉(zhuǎn)讓后，轉(zhuǎn)讓方將失去對原土地的使用權(quán)，一旦其他經(jīng)營活動(dòng)遭遇風(fēng)險(xiǎn)，可能因失去土地而喪失生活保障，因此，國家對于農(nóng)村土地轉(zhuǎn)讓是嚴(yán)格限制的。根據(jù)《農(nóng)村土地承包法》第41條的規(guī)定，轉(zhuǎn)讓應(yīng)當(dāng)同時(shí)具備以下條件：第一，轉(zhuǎn)讓方有穩(wěn)定的非農(nóng)職業(yè)或者有穩(wěn)定的收入來源;第二，受讓方須為其他從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)農(nóng)戶;第三，經(jīng)發(fā)包方即村集體組織同意;第四，當(dāng)事人雙方應(yīng)訂書面合同。如果你符合上述條件，即土地轉(zhuǎn)讓。但如前所述，轉(zhuǎn)讓后失去對自留地的使用權(quán)，從長遠(yuǎn)考慮，建議你還是以轉(zhuǎn)包的形

性1.1 確認(rèn)轉(zhuǎn)讓方的主體資格合法性進(jìn)行產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓交易時(shí)，要確認(rèn)轉(zhuǎn)讓方提供的主體資格有效證件原件和復(fù)印件的合法性，核實(shí)權(quán)益人同意轉(zhuǎn)讓產(chǎn)權(quán)文件的真實(shí)性和有效性。進(jìn)行股權(quán)轉(zhuǎn)讓交易時(shí)，要根據(jù)股權(quán)轉(zhuǎn)讓方提供的有效證件原件和復(fù)印件，核實(shí)股東在工商行政管理機(jī)關(guān)登記的檔案資料，確認(rèn)股權(quán)轉(zhuǎn)讓方是否登記在股東名冊中，是否符合法律規(guī)定股權(quán)轉(zhuǎn)讓的主體資格。否則會(huì)因主體資格的問題導(dǎo)致股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議無效，給受讓方造成損失。1.2 核查轉(zhuǎn)讓方轉(zhuǎn)讓產(chǎn)股權(quán)是否存在法律障礙主要審查轉(zhuǎn)讓方轉(zhuǎn)讓產(chǎn)

交易中，排污權(quán)轉(zhuǎn)讓方和受讓方為追求最大收益，均有隱藏其真實(shí)治污成本的動(dòng)機(jī)，這使得排污權(quán)交易市場存在信息不對稱性。由于排污權(quán)交易的市場結(jié)構(gòu)是“多對多”的，即允許多個(gè)排污權(quán)轉(zhuǎn)讓方和多個(gè)排污權(quán)受讓方參與，故可以借助雙邊拍賣的理論和方法設(shè)計(jì)一種排污權(quán)交易機(jī)制，以激勵(lì)排污權(quán)轉(zhuǎn)讓方和受讓方披露其真實(shí)的治污成本，從而實(shí)現(xiàn)排污權(quán)的有效分配。Ledyard等[4]證明了雙邊拍賣機(jī)制能有效抑制排污權(quán)交易中市場勢力對競爭均衡的偏離；卜國琴[5]針對排污權(quán)交易市場，利用實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)

知識(shí)從擁有方（轉(zhuǎn)讓方）到購買方（受讓方）的轉(zhuǎn)移。實(shí)踐中，藥品技術(shù)轉(zhuǎn)讓的實(shí)質(zhì)是指研究機(jī)構(gòu)、藥品生產(chǎn)企業(yè)將獲得生產(chǎn)許可的藥品，轉(zhuǎn)讓給無此藥品注冊許可的藥品生產(chǎn)企業(yè)，核心是行政許可、生產(chǎn)技術(shù)的一并轉(zhuǎn)讓。2 藥品技術(shù)轉(zhuǎn)讓風(fēng)險(xiǎn)分析2.1 品種風(fēng)險(xiǎn)2.1.1 部分藥品技術(shù)不得轉(zhuǎn)讓 《藥品技術(shù)轉(zhuǎn)讓注冊管理規(guī)定》（以下簡稱《規(guī)定》）第十六條規(guī)定：“麻醉藥品、第一類精神藥品、第二類精神藥品原料藥和藥品類易制毒化學(xué)品不得進(jìn)行技術(shù)轉(zhuǎn)讓”，即麻醉藥品、第一類精神藥品的制劑、原料藥

得稅政策 ——轉(zhuǎn)讓方和股權(quán)受讓方如何應(yīng)對普華永道中國稅收政策服務(wù)小組隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，中國成為吸引外國投資的熱點(diǎn)之一。在投資和持有階段，外國投資者出于各種需要，經(jīng)常通過境外成立的中間控股公司投資中國公司（以下簡稱“境外中間控股公司”）。在退出或重組階段，外國投資者有時(shí)也會(huì)轉(zhuǎn)讓境外中間控股公司，從而間接地轉(zhuǎn)讓了中國境內(nèi)公司股權(quán)（以下簡稱“境外間接股權(quán)轉(zhuǎn)讓”）。通過境外中間控股公司對目標(biāo)國投資是跨國集團(tuán)常見做法；不過，也不能排除某些跨國集團(tuán)并非出于合理商業(yè)目

s.十二、股權(quán)轉(zhuǎn)讓方通過直接轉(zhuǎn)讓同一境外企業(yè)股權(quán)導(dǎo)致間接轉(zhuǎn)讓兩項(xiàng)以上中國應(yīng)稅財(cái)產(chǎn)，按照本公告的規(guī)定應(yīng)予征稅，涉及兩個(gè)以上主管稅務(wù)機(jī)關(guān)的，股權(quán)轉(zhuǎn)讓方應(yīng)分別到各所涉主管稅務(wù)機(jī)關(guān)申報(bào)繳納企業(yè)所得稅。各主管稅務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)相互告知稅款計(jì)算方法，取得一致意見后組織稅款入庫；如不能取得一致意見的，應(yīng)報(bào)其共同上一級(jí)稅務(wù)機(jī)關(guān)協(xié)調(diào)。XII. Equity transferors, directly transferring the shares of the same overs

s;（六）股權(quán)轉(zhuǎn)讓方間接投資、間接轉(zhuǎn)讓中國應(yīng)稅財(cái)產(chǎn)交易與直接投資、直接轉(zhuǎn)讓中國應(yīng)稅財(cái)產(chǎn)交易的可替代性；F. The substitutability of indirect investment, indirect transfer of China taxable properties with direct investment, direct transfer of China taxable properties among equity inte

股權(quán)依然登記在轉(zhuǎn)讓方名下，但在過渡期間，可能已經(jīng)確定了最終的受讓方，受讓方也支付了交易對價(jià)，是實(shí)際的所有權(quán)人（只是尚未完成交割手續(xù)的辦理，特別是工商變更登記手續(xù)），但公司的實(shí)際經(jīng)營管理權(quán)可能還掌握在轉(zhuǎn)讓方手中。這就客觀上面臨著一個(gè)問題：在過渡期間如何有效維護(hù)受讓方的合法權(quán)益，以解除受讓方在股權(quán)收購中的后顧之憂。換句話說，就是要探討轉(zhuǎn)讓方應(yīng)當(dāng)在過渡期間承擔(dān)哪些義務(wù)和責(zé)任，以充分保障受讓方在股權(quán)并購活動(dòng)中的合法權(quán)益。1 轉(zhuǎn)讓方應(yīng)堅(jiān)守誠實(shí)信用原則2012 年《上

一手向機(jī)構(gòu)索取轉(zhuǎn)讓方、受讓方高額的分配比例潛規(guī)則已經(jīng)越來越嚴(yán)重。因此，產(chǎn)權(quán)交易規(guī)則亟需統(tǒng)一。1 引言1988年我國創(chuàng)建產(chǎn)權(quán)市場為國有產(chǎn)權(quán)流轉(zhuǎn)服務(wù)。25年來，產(chǎn)權(quán)市場延伸服務(wù)于各類產(chǎn)權(quán)權(quán)益融資，彌補(bǔ)了我國證券市場的功能性缺陷，為市場經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展提供了重要支持，提高了人們對建設(shè)區(qū)域性、開放型產(chǎn)權(quán)市場的實(shí)踐和理論創(chuàng)新認(rèn)識(shí)。我國建設(shè)產(chǎn)權(quán)非標(biāo)準(zhǔn)化交易市場、產(chǎn)權(quán)標(biāo)準(zhǔn)化交易市場，使我國資本市場形成了多元化、多形式、多層次市場體系，擴(kuò)大了直接融資規(guī)模和比重，突顯了中國市

讓合同成立后，轉(zhuǎn)讓方和外商投資企業(yè)不履行報(bào)批義務(wù)，經(jīng)受讓方催告后在合理的期限內(nèi)仍未履行，受讓方請求解除合同并由轉(zhuǎn)讓方返還其已支付的轉(zhuǎn)讓款、賠償因未履行報(bào)批義務(wù)而造成的實(shí)際損失的，人民法院應(yīng)予支持。第六條 外商投資企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同成立后，轉(zhuǎn)讓方和外商投資企業(yè)不履行報(bào)批義務(wù)，受讓方以轉(zhuǎn)讓方為被告、以外商投資企業(yè)為第三人提起訴訟，請求轉(zhuǎn)讓方與外商投資企業(yè)在一定期限內(nèi)共同履行報(bào)批義務(wù)的，人民法院應(yīng)予支持。受讓方同時(shí)請求在轉(zhuǎn)讓方和外商投資企業(yè)于生效判決確定的期限內(nèi)不

相關(guān)情況及時(shí)與轉(zhuǎn)讓方進(jìn)行了溝通，并建議轉(zhuǎn)讓方在重新掛牌時(shí)適當(dāng)?shù)亟档蛼炫苾r(jià)格。然而令人意想不到的是，價(jià)格一降再降，仍無人問津，掛牌價(jià)由最初的228萬元，依次降到了205萬元、184.5萬元。經(jīng)歷3次掛牌、2次降價(jià)，依然未征集到意向受讓方。該項(xiàng)目陷入一個(gè)進(jìn)退兩難的尷尬境地。與此同時(shí)，轉(zhuǎn)讓方提出，根據(jù)牡丹江市政府14屆329次市長辦公會(huì)議精神，將加快推進(jìn)牡綏高鐵建設(shè)工程，而新福長油脂有限公司位于規(guī)劃區(qū)內(nèi)，需盡快拆遷，若不及時(shí)處置，將會(huì)帶來重大經(jīng)濟(jì)損失。時(shí)間緊，任

權(quán)交易保證金對轉(zhuǎn)讓方而言也具有同等約束力，為保障交易公正性，轉(zhuǎn)讓方也不得隨意撤回轉(zhuǎn)讓申請、取消交易，一旦轉(zhuǎn)讓方自身發(fā)生違規(guī)違約行為時(shí)，也必須以設(shè)定保證金的同等數(shù)額對相關(guān)守約方承擔(dān)損害賠償責(zé)任。2 為什么要建立產(chǎn)權(quán)交易保證金制度產(chǎn)權(quán)交易保證金最大的功能就是保障產(chǎn)權(quán)交易主體作出的意思表示和實(shí)際行為兩個(gè)層面的真實(shí)有效性，以保證交易過程順利進(jìn)行。對于轉(zhuǎn)讓方而言，作出轉(zhuǎn)讓決策包括履行轉(zhuǎn)讓標(biāo)的相關(guān)的內(nèi)部決議與審批程序，必須經(jīng)過可行性論證分析后嚴(yán)謹(jǐn)慎重地進(jìn)行，一旦向產(chǎn)權(quán)

類，標(biāo)的企業(yè)為轉(zhuǎn)讓方參股企業(yè)，轉(zhuǎn)讓方擬通過轉(zhuǎn)讓所持產(chǎn)權(quán)完全退出標(biāo)的企業(yè)。此類項(xiàng)目在中央企業(yè)進(jìn)場交易中是最多的一類，占比約為六成，其中多數(shù)項(xiàng)目有限公司原股東不放棄優(yōu)先購買權(quán)，部分轉(zhuǎn)讓方會(huì)以維護(hù)“人合”因素為理由，按有意向購買的其他原股東提出的要求設(shè)置受讓資格條件，抬高項(xiàng)目受讓門檻，限制競爭。但分析此類項(xiàng)目可以發(fā)現(xiàn)，由于轉(zhuǎn)讓方僅為標(biāo)的企業(yè)參股股東，該類轉(zhuǎn)讓并不會(huì)直接影響企業(yè)持續(xù)經(jīng)營，轉(zhuǎn)讓行為應(yīng)以實(shí)現(xiàn)產(chǎn)權(quán)最大價(jià)值為責(zé)任，吸引盡可能多的競爭者參與。轉(zhuǎn)讓中標(biāo)的企業(yè)其

交易活動(dòng)中的“轉(zhuǎn)讓方”應(yīng)當(dāng)繳納土地增值稅。而在中國境內(nèi)取得土地、房屋權(quán)屬的單位和個(gè)人，即產(chǎn)權(quán)交易活動(dòng)中的“受讓方”是契稅的納稅人，應(yīng)當(dāng)依照規(guī)定繳納契稅。從這個(gè)舉例來看，針對不同的稅種，法律法規(guī)均明確了相應(yīng)的納稅主體，納稅主體具有法定性，不因交易雙方的約定而發(fā)生改變。3 稅負(fù)承擔(dān)的約定不得違反法律產(chǎn)權(quán)交易雙方在交易過程中關(guān)于稅負(fù)承擔(dān)的約定不得違反相關(guān)法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，原因在于稅收具有國家強(qiáng)制性，若產(chǎn)權(quán)交易市場中的各方民事主體所做的稅負(fù)承擔(dān)約定違反了法律法

》等相關(guān)規(guī)定，轉(zhuǎn)讓方應(yīng)當(dāng)通過相關(guān)媒體公開披露有關(guān)企業(yè)國有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓信息，廣泛征集受讓方。而為了規(guī)范交易流程，防范交易風(fēng)險(xiǎn)，在項(xiàng)目正式掛牌前，產(chǎn)權(quán)交易機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)對包括產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓信息公告內(nèi)容在內(nèi)的全部材料進(jìn)行審核。從實(shí)務(wù)角度看，相應(yīng)材料審核工作可從以下幾個(gè)方面著手展開：1 審核項(xiàng)目資料的齊全性根據(jù)《企業(yè)國有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓管理暫行辦法》、《企業(yè)國有產(chǎn)權(quán)交易操作規(guī)則》、《金融企業(yè)國有資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓管理辦法》、《財(cái)政部關(guān)于印發(fā)的通知》等規(guī)定，產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓信息公告應(yīng)當(dāng)明確轉(zhuǎn)讓方和轉(zhuǎn)讓標(biāo)的企

征集受讓方時(shí)，轉(zhuǎn)讓方可以對受讓方的資質(zhì)、商業(yè)信譽(yù)、經(jīng)營情況、財(cái)務(wù)狀況、管理能力、資產(chǎn)規(guī)模等提出必要的受讓條件”。(2)《企業(yè)國有產(chǎn)權(quán)交易操作規(guī)則》（國資委120號(hào)文）第十二條規(guī)定“轉(zhuǎn)讓方可以根據(jù)標(biāo)的企業(yè)實(shí)際情況，合理設(shè)置受讓方資格條件。受讓方資格條件可以包括主體資格、管理能力、資產(chǎn)規(guī)模等，但不得出現(xiàn)具有明確指向性或者違反公平競爭的內(nèi)容。產(chǎn)權(quán)交易機(jī)構(gòu)認(rèn)為必要時(shí)，可以要求轉(zhuǎn)讓方對受讓方資格條件的判斷標(biāo)準(zhǔn)提供書面解釋或者具體說明，并在產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓公告中一同公布。(3

限于：2.1 轉(zhuǎn)讓方①企業(yè)營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、法定代表人身份證復(fù)印件；②轉(zhuǎn)讓方權(quán)力機(jī)構(gòu)做出的轉(zhuǎn)讓決議；③向上級(jí)的請示及批復(fù)；④向國資委的請示及批復(fù)（如上級(jí)是集團(tuán)公司且有國資委授權(quán)則由上級(jí)集團(tuán)公司批復(fù)）；⑤國有產(chǎn)權(quán)登記證。2.2 標(biāo)的企業(yè)①企業(yè)營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、法定代表人身份證復(fù)印件；②股東會(huì)作出的轉(zhuǎn)讓決議；③改制（產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓）方案及向上級(jí)請示及批復(fù)；④職代會(huì)對改制方案中職工安置方案的通過決議；⑤資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告；⑥國有資產(chǎn)評(píng)估項(xiàng)目備案表；⑦清產(chǎn)核資

頭上防控風(fēng)險(xiǎn)，轉(zhuǎn)讓方擬轉(zhuǎn)讓的產(chǎn)權(quán)權(quán)屬清晰，是實(shí)施進(jìn)場交易的根本前提。進(jìn)場交易的產(chǎn)權(quán)權(quán)屬是否清晰，是產(chǎn)權(quán)交易機(jī)構(gòu)必須嚴(yán)格審查的一個(gè)十分重要的方面。1 產(chǎn)權(quán)權(quán)屬清晰的必要性所謂產(chǎn)權(quán)權(quán)屬，是指產(chǎn)權(quán)的所有權(quán)、使用權(quán)和他項(xiàng)權(quán)利的歸屬。產(chǎn)權(quán)權(quán)屬清晰，簡單地說，就是轉(zhuǎn)讓方對持有的產(chǎn)權(quán)具有完全處分權(quán)，其他任何第三人不能基于該產(chǎn)權(quán)主張權(quán)利。若擬轉(zhuǎn)讓的產(chǎn)權(quán)設(shè)有負(fù)擔(dān)，第三人可基于該產(chǎn)權(quán)主張權(quán)利，則可判斷該產(chǎn)權(quán)權(quán)屬存在瑕疵，產(chǎn)權(quán)權(quán)屬不清晰。例如《城市房地產(chǎn)管理法》就明確規(guī)定，權(quán)屬

資源局 葉隆生轉(zhuǎn)讓方怠于履行登記協(xié)助義務(wù)的應(yīng)對措施麗水市國土資源局 葉隆生在房地產(chǎn)登記中常會(huì)碰到這樣的情況，房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓后，轉(zhuǎn)讓方拒不到登記機(jī)關(guān)簽字蓋章，導(dǎo)致受讓方不能辦理產(chǎn)權(quán)證書。按理說，受讓方支付了價(jià)款，履行了其主要義務(wù)，轉(zhuǎn)讓方應(yīng)當(dāng)履行向買受人交付房地產(chǎn)義務(wù)。但由于房地產(chǎn)價(jià)格飚升，有的轉(zhuǎn)讓方受利益驅(qū)動(dòng)，不愿意履行原合同，如受讓方不補(bǔ)償差價(jià)，拒絕到登記機(jī)關(guān)簽字蓋章、配合受讓方履行過戶手續(xù)。這既侵害了受讓方的合法權(quán)益，也給房地產(chǎn)登記工作造成極大被動(dòng)，并可能引

模型，尋求知識(shí)轉(zhuǎn)讓方和知識(shí)接受方的最優(yōu)策略均衡點(diǎn)，以獲取雙方進(jìn)行知識(shí)共享的條件，從而促進(jìn)知識(shí)聯(lián)盟內(nèi)的知識(shí)轉(zhuǎn)移。1 知識(shí)轉(zhuǎn)移的過程模型企業(yè)知識(shí)聯(lián)盟建立的重要目的就是實(shí)現(xiàn)知識(shí)資源在組織之間的轉(zhuǎn)移，這就需要我們理解知識(shí)的轉(zhuǎn)移過程,促進(jìn)知識(shí)的轉(zhuǎn)移。知識(shí)轉(zhuǎn)移是知識(shí)從一個(gè)主體轉(zhuǎn)移到另一個(gè)主體的過程【7】，它是由知識(shí)的發(fā)送和知識(shí)的接收兩個(gè)過程所共同組成的統(tǒng)一過程【8】。這兩個(gè)過程分別由不同的參與者—轉(zhuǎn)讓方和接收方分別完成，二者通過中介媒體連接起來。知識(shí)轉(zhuǎn)移通常具有方向性

前處理等內(nèi)容與轉(zhuǎn)讓方的一致性。若以上內(nèi)容有所改變，藥用物質(zhì)基礎(chǔ)變化不大，劑型改變對藥物的吸收利用影響較小，可根據(jù)需要提供藥理毒理研究資料，并應(yīng)進(jìn)行相關(guān)的臨床試驗(yàn)；藥用物質(zhì)基礎(chǔ)變化較大，或?qū)λ幬锏奈绽糜绊戄^大的，應(yīng)進(jìn)行相關(guān)的藥理毒理及臨床試驗(yàn)研究。2 制法中的藥用輔料也應(yīng)保持使用種類、等級(jí)的一致性，如不一致，輔料的種類、使用量發(fā)生改變的，而對藥物的吸收、利用不會(huì)產(chǎn)生明顯影響，不會(huì)引起安全性、有效性的明顯改變的，則可不用進(jìn)行藥理毒理試驗(yàn)及臨床試驗(yàn)研究，但應(yīng)

讓管理辦法》對轉(zhuǎn)讓方、轉(zhuǎn)讓標(biāo)的企業(yè)履行相應(yīng)的內(nèi)部決策程序、批準(zhǔn)程序作了明確規(guī)定。其中對國有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓涉及職工合法權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)聽取轉(zhuǎn)讓標(biāo)的企業(yè)職工代表大會(huì)的意見，對職工安置等事項(xiàng)應(yīng)當(dāng)經(jīng)職工代表大會(huì)討論通過。1.2 買方要具備受讓條件國有產(chǎn)權(quán)掛牌轉(zhuǎn)讓，轉(zhuǎn)讓方在征集買方時(shí)，可以對買方的資質(zhì)、商業(yè)信譽(yù)、經(jīng)營情況、財(cái)務(wù)狀況、管理能力、資產(chǎn)規(guī)模等提出必要的受讓條件。買方除了應(yīng)當(dāng)具有良好的財(cái)務(wù)狀況和支付能力、商業(yè)信用等一般條件外，還要符合轉(zhuǎn)讓方提出的要求。例如對某些限制經(jīng)

交易的；（4）轉(zhuǎn)讓方或者標(biāo)的企業(yè)未履行內(nèi)部決策程序或者批準(zhǔn)程序，超越權(quán)限擅自轉(zhuǎn)讓產(chǎn)權(quán)的；（5）轉(zhuǎn)讓方故意隱匿資產(chǎn)、非法轉(zhuǎn)移債權(quán)、逃避債務(wù)清償責(zé)任，或者向相關(guān)中介機(jī)構(gòu)提供虛假資料的；（6）轉(zhuǎn)讓方未按規(guī)定妥善安置職工，侵害職工合法權(quán)益的；（7）受讓方在產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓競價(jià)中，惡意串通壓低價(jià)格的；（8）經(jīng)紀(jì)會(huì)員在同一宗產(chǎn)權(quán)交易中，同時(shí)接受轉(zhuǎn)讓方和受讓方委托的；（9）產(chǎn)權(quán)交易機(jī)構(gòu)在產(chǎn)權(quán)交易中弄虛作假或者玩忽職守，損害國家利益或者交易雙方合法權(quán)益的；（10）法律法規(guī)禁止的其

交易的；（4）轉(zhuǎn)讓方或者標(biāo)的企業(yè)未履行內(nèi)部決策程序或者批準(zhǔn)程序，超越權(quán)限擅自轉(zhuǎn)讓產(chǎn)權(quán)的；（5）轉(zhuǎn)讓方故意隱匿資產(chǎn)、非法轉(zhuǎn)移債權(quán)、逃避債務(wù)清償責(zé)任，或者向相關(guān)中介機(jī)構(gòu)提供虛假資料的；（6）轉(zhuǎn)讓方未按規(guī)定妥善安置職工，侵害職工合法權(quán)益的；（7）受讓方在產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓競價(jià)中，惡意串通壓低價(jià)格的；（8）經(jīng)紀(jì)會(huì)員在同一宗產(chǎn)權(quán)交易中，同時(shí)接受轉(zhuǎn)讓方和受讓方委托的；（9）產(chǎn)權(quán)交易機(jī)構(gòu)在產(chǎn)權(quán)交易中弄虛作假或者玩忽職守，損害國家利益或者交易雙方合法權(quán)益的；（10）法律法規(guī)禁止的其

息公告內(nèi)容的，轉(zhuǎn)讓方可以按照產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓公告的約定延長信息公告期限，每次延長期限應(yīng)當(dāng)不少于5個(gè)工作日。未在產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓公告中明確延長信息公告期限的，信息公告到期自行終結(jié)。信息公告期間出現(xiàn)影響交易活動(dòng)正常進(jìn)行的情形，或有關(guān)當(dāng)事人提出中止信息公告書面申請和有關(guān)材料后，產(chǎn)權(quán)交易機(jī)構(gòu)可以做出中止信息公告的決定。中止期限由產(chǎn)權(quán)交易機(jī)構(gòu)根據(jù)實(shí)際情況設(shè)定，一般不超過1個(gè)月。產(chǎn)權(quán)交易機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)在終止其間對相關(guān)的申請事由或者爭議事項(xiàng)進(jìn)行調(diào)查核實(shí)，也可以轉(zhuǎn)請相關(guān)部門進(jìn)行調(diào)查核實(shí)，及時(shí)作

不可拆分。在與轉(zhuǎn)讓方溝通后，確定以市場法作為評(píng)標(biāo)方法，綜合考慮多種因素對評(píng)標(biāo)結(jié)果的影響，并且決定在評(píng)估的同時(shí)預(yù)先進(jìn)行7個(gè)工作日的信息掛牌，進(jìn)行市場詢價(jià)。工作小組根據(jù)該標(biāo)的特殊性制定有針對性的條件在信息掛牌時(shí)公布，符合條件者在信息掛牌結(jié)束后可到現(xiàn)場進(jìn)行實(shí)地考察，在限定時(shí)間內(nèi)向?qū)嵨锸袌鰣?bào)價(jià)。通過市場詢價(jià)這一環(huán)節(jié)不僅可以了解對該項(xiàng)目感興趣的意向方，而且可以為轉(zhuǎn)讓方確定最終掛牌價(jià)格提供參考。這一做法得到了轉(zhuǎn)讓方的認(rèn)可，也得到各意向方的高度評(píng)價(jià)。除上述工作外，工作小

《新藥證書》，轉(zhuǎn)讓方與受讓方均為符合法定條件的藥品生產(chǎn)企業(yè)，且一方持有另一方50%以上股權(quán)或股份或雙方均為同一藥品生產(chǎn)企業(yè)控股50%以上的子公司；已獲得《進(jìn)口藥品注冊證》，生產(chǎn)技術(shù)由原進(jìn)口藥品注冊申請人轉(zhuǎn)讓給境內(nèi)藥品生產(chǎn)企業(yè)的品種，可由受讓方提出藥品生產(chǎn)技術(shù)轉(zhuǎn)讓的注冊申請。由于對藥品處方工藝、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和生產(chǎn)規(guī)模轉(zhuǎn)讓前后一致性方面的要求有所不同，新藥技術(shù)轉(zhuǎn)讓和藥品生產(chǎn)技術(shù)轉(zhuǎn)讓要求提供的資料也不盡相同，因此，申請人首先應(yīng)該明了所要申報(bào)的品種應(yīng)按照哪種技術(shù)轉(zhuǎn)讓類