葉英
[摘 要]閱讀教學(xué)要走進詞語的感性世界之中,提升學(xué)生對語言的感知效益。教學(xué)中要做到:由體表及內(nèi)在遁入,感知詞語有基礎(chǔ);由淺近向深邃遁入,揣摩詞語有內(nèi)涵;由前因向后果聯(lián)系,品味詞語有邏輯;由課內(nèi)向課外鏈接,辨析語詞有標(biāo)準(zhǔn),從而提升學(xué)生的語文素養(yǎng)。
[關(guān)鍵詞]詞語教學(xué) 品味揣摩 感知詞語 語文素養(yǎng) 會文悟情
[中圖分類號] G623.2 [文獻標(biāo)識碼] A [文章編號] 1007-9068(2015)25-066
著名教育家葉圣陶先生對于閱讀早就提出了“一字未宜忽,語語悟其神”的理念,提出要讓學(xué)生在閱讀時對文本中每一個語言細節(jié)都進行體悟與思考,要能在看似平淡無奇,實則意蘊十足的關(guān)鍵處與核心處品味揣摩,走進詞語的感性世界之中,提升學(xué)生對語言的感知效益。
一、由體表及內(nèi)在遁入,感知詞語有基礎(chǔ)
經(jīng)典的文本,語言表達既存在著表層的豐富含義,又有著獨到的言語形式。而在閱讀教學(xué)過程中,教師則可以引導(dǎo)學(xué)生借助文本語言,穿越其表面的藩籬,根據(jù)文本的情境,由表及里,對語言所承載的弦外之音、言外之意進行揣摩與表達,從而感知作者表達的精妙。
例如,在教學(xué)《釣魚的啟示》一文時,教師緊緊圍繞著故事發(fā)展的高潮環(huán)節(jié)“依依不舍地把它放回湖里”進行教學(xué),將學(xué)生的關(guān)注力聚焦在“放”這個動作上,著重引導(dǎo)學(xué)生思考:作者在剛剛釣到鱸魚時,為什么沒有立即就“放”掉呢?究竟發(fā)生了什么,讓作者放棄了原有的想法,又重新決定“放”掉鱸魚呢?通過作者前后的心理變化,從作者的“放”這一充滿深情意蘊的動作中,我們能感受到什么?有著這樣的思考定位,學(xué)生就可以聯(lián)系具體的語言情境,體悟到作者原本“不放”是基于這樣三點認(rèn)知:首先,這條鱸魚外形漂亮,作者非常喜歡;其次,釣到這條鱸魚作者花費了巨大的精力,來之不易,棄之不舍;最后,并沒有人知道自己在此刻釣到鱸魚,不會遭受輿論的譴責(zé)。因而在父親提出要放回后,作者仍舊振振有詞。這就為作者最后的“放”魚行為奠定了基礎(chǔ),并賦予了文章深厚的人文內(nèi)涵:即自覺遵守承諾的精神操守。
在這篇教學(xué)案例中,教師正是緊扣文本的核心主題詞,讓學(xué)生從詞語的表面入手,通過問題輔助的方式引領(lǐng)學(xué)生走進文本,在情境的浸潤下,逐步沉入語詞的內(nèi)蘊之中,并使其與故事情節(jié)發(fā)生內(nèi)在的認(rèn)知關(guān)聯(lián),從而真正探尋到“放”這一動作背后蘊藏的深意。
二、由淺近向深邃遁入,揣摩詞語有內(nèi)涵
文本中的語言不僅僅是表達情感、傳達情意,更是將一幅幅精彩的畫面呈現(xiàn)在每個讀者面前,創(chuàng)設(shè)出真切清晰的畫面感。這就要求教師在閱讀教學(xué)中,尤其是在關(guān)注文本核心詞語時,就應(yīng)該充分調(diào)動各種有效資源,激活學(xué)生原始的信息儲備,揣摩感知詞語的本質(zhì)屬性,體悟詞語所營造的可感情境,促進學(xué)生言語智慧和思維能力的有效提升。
例如,《自己的花是讓別人看的》中有兩個詞語“花團錦簇”和“姹紫嫣紅”,這兩個詞語的理解對五年級學(xué)生而言并沒有多大的難度。但要想感知想象其所表達的畫面,就不是僅僅理解詞語的表面意義就能達到的。因此在教學(xué)中,教師首先引導(dǎo)學(xué)生從兩個詞語的字面入手,以簡潔的語言描述其所展現(xiàn)的色彩之美;接著,教師借助多媒體展示,讓學(xué)生以感性的視角體驗其獨特的畫面,激活學(xué)生原有的言語儲備,提升學(xué)生對詞語的感知度。至此,教師對這兩個詞語的教學(xué)并沒有結(jié)束,而是引導(dǎo)學(xué)生聯(lián)系上下文中的“家家戶戶、每處”,將這兩個詞語所承載的意蘊進一步拓展放開,讓學(xué)生想象著每一條街道都是花的奇異景象,教師則再次播放視頻,印證學(xué)生的想象效果,從而促進學(xué)生對詞語質(zhì)感的有效觸摸。
在這個案例中,正是教師緊扣文本的核心詞語,讓學(xué)生經(jīng)歷了自主探究、想象感知、視頻再現(xiàn)、品讀感悟這一由淺入深的思維歷程,并結(jié)合課文內(nèi)容從“單一的窗前”向“家家戶戶”拓展,并逐漸走向“每一條街道”,將學(xué)生感知的內(nèi)蘊不斷豐富,不斷積累,從而真正探尋出文本之詞的教學(xué)效益。
三、由前因向后果推理,品味詞語有邏輯
文本是由僵硬的文字符號構(gòu)成的,而一旦其被具有主觀意識的生命個體閱讀時,文字就會自然生發(fā)出情意,展現(xiàn)出其獨有的溫度。文字與學(xué)生內(nèi)在心靈的碰撞與結(jié)合,讓學(xué)生的意識真正融合了語言的力量,成了學(xué)生內(nèi)在心靈的感知能量。這就要求我們在閱讀教學(xué)中要充分發(fā)揮學(xué)生的主觀能動性,在由此及彼的想象過程中激活學(xué)生的內(nèi)在情韻。
例如,在教學(xué)《跨越海峽的生命橋》時,教師將學(xué)生的思維引向了“那位青年靜靜地躺在床上”。這句話中的“靜靜地”一詞并不屬于高深的詞語,意思清晰明了,如果不細細品味就無法真正洞察其所獨有的表達意蘊。但如果結(jié)合文本的具體語境,對詞語的質(zhì)感和內(nèi)核進行揣摩就會發(fā)現(xiàn),這一詞語其實蘊涵著豐富的情感元素。在教學(xué)過程中,教師應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生沉入詞語內(nèi)核之中,聯(lián)想詞語背后的畫面:由青年捐獻骨髓的“前因”聯(lián)系到青年“靜靜地”躺著的“后果”。而在教師的引導(dǎo)下,學(xué)生通過自主閱讀相關(guān)內(nèi)容,深入感受到:無論余震可能造成怎樣的威脅,無論捐獻骨髓需要忍受怎樣的痛苦,他的內(nèi)心早就篤定了一個信念,一個生命垂危的青年正需要他做出這樣的抉擇,而這份堅定信念就轉(zhuǎn)化成了文本中“靜靜地”三個字。
就這樣,學(xué)生在逐漸沉入文本詞語的過程中,目之所及,心之所想,已經(jīng)不再是文本中枯燥僵硬的文字符號,而是融入了人物品性的本質(zhì)要義。臺灣青年的形象就這樣在教學(xué)中不斷豐實、不斷立體起來,學(xué)生的熾熱之情也鐫刻在自身的內(nèi)在意識中。
文本的語言有著自身的邏輯聯(lián)系,彼此之間相互對應(yīng),彼此關(guān)照。很多精辟的詞語之所以能夠自然生動地呈現(xiàn)在文本中,與文本的邏輯認(rèn)知有著千絲萬縷的關(guān)系。這正是教師進行詞語教學(xué)的資源。在這個案例中,教師正是聯(lián)系臺灣青年“靜靜地”背后所承載的內(nèi)容基礎(chǔ),深度開掘,提煉出較為豐實的內(nèi)蘊感知,取得了較好的教學(xué)效果。
四、由課內(nèi)向課外鏈接,辨析語詞有標(biāo)準(zhǔn)
語文的外延即生活,沒有生活的浸潤與接入,閱讀教學(xué)就如失去了強有力的營養(yǎng)滋補。因此閱讀教學(xué)中,教師應(yīng)想方設(shè)法地將課堂教學(xué)與生活鏈接對應(yīng),引入生活之泉,澆灌閱讀之田。在具體操作中,教師可以運用生活資源促進詞語的感知與理解,可以借助生活質(zhì)態(tài)明晰詞語表達的指向與內(nèi)涵。
例如,著名特級教師周益明在執(zhí)教《小兒垂釣》時,引導(dǎo)學(xué)生理解“路人借問遙招手”中的“招手”時,學(xué)生意見不一,有的學(xué)生認(rèn)為是招呼客人,要客人走近一點;有的學(xué)生則認(rèn)為是生怕客人驚擾了魚兒,示意客人不要說話……乍一看,兩種理解都有著自己的道理,究竟應(yīng)該選擇怎樣的理解呢?教師此時則引導(dǎo)學(xué)生將自己引向現(xiàn)實生活中,切己體察,在這樣的情況下自己會怎么做。于是,一場精彩的論辯應(yīng)運而生。很多學(xué)生都認(rèn)為如果理解為示意客人不能大聲講話,作“拒絕”狀,就不能契合這首詩歌意欲表達兒童天真可愛的形象,反而使兒童的形象在“拒絕”中大打折扣;而如果理解為“招呼”客人,兒童沉心釣魚但又懂得禮儀的特點就躍然紙上,這才真正契合了詩人的創(chuàng)作目的。
在這個教學(xué)案例中,教師在學(xué)生理解詞語的過程中并沒有任由學(xué)生自主發(fā)揮。當(dāng)學(xué)生的理解出現(xiàn)分歧時,教師也沒有告知其答案,而是將學(xué)生的思維推向生動可感的生活情境之中,讓學(xué)生在生活的情境下體悟與思考,感知與揣摩。正是有了生活的浸潤,學(xué)生對詞語的感知才有了清晰判斷的理由,閱讀教學(xué)中對于詞語的體悟與思考,才擁有了更為廣闊的藍天。
總而言之,詞語作為基本的言語單位,是學(xué)生感知文本內(nèi)容、體悟文本價值的重要基礎(chǔ),更是學(xué)生遣詞造句、歷練表達的保障。因此,閱讀教學(xué)要率先從文本的詞語入手,以核心關(guān)鍵詞語為抓手,或就地深掘,或拓展輻射,或探尋聯(lián)系,或推向生活。只有這樣,詞語的力量才能得以呈現(xiàn),學(xué)生的語文素養(yǎng)才能得到根本性提升。
(責(zé)編 劉宇帆)