何貴平 王海濤
摘要:目的:探討和比較了洽療帶鎖髓內(nèi)釘、AO鋼板治療、外固定架治療脛骨骨折患者的臨床療效。方法:選取本院2010年1月-2014年8月收治的40例脛骨骨折患者,分為鎖髓內(nèi)釘治療組20例和鋼板治療組20例,比較兩組病人的臨床療效和術(shù)后并發(fā)癥,并根據(jù)外固定架治療脛骨骨折的資料進(jìn)行探討。結(jié)果:治療后,兩組骨折平均愈合時(shí)間分別為(7.42±3.20)月、(10.85±3.17)月,比較數(shù)據(jù)差異顯著認(rèn)為具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),兩組患者術(shù)后并發(fā)癥比較具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:帶鎖髓內(nèi)釘內(nèi)治療脛骨骨折的臨床效果優(yōu)于AO鋼板治療,具有操作簡(jiǎn)單,骨折局部血供破壞小,骨折愈合迅速,并發(fā)癥較少等優(yōu)點(diǎn)。外固定架具有創(chuàng)傷小、不影響遠(yuǎn)端供血等特點(diǎn),但是需要定期換藥,在臨床治療中使用較少。
關(guān)鍵詞:脛骨骨折;AO鋼板;帶鎖髓內(nèi)釘;外固定架;
由于脛骨骨折發(fā)生部位位于皮下,骨骼本身未大量肌肉覆蓋,導(dǎo)致骨折處血供差,容易發(fā)生骨折不愈合、延遲愈合等問題[1]。脛骨骨折的臨床治療中多采用AO鋼板、帶鎖髓內(nèi)釘?shù)确椒ㄖ委?sup>[2,3],此外,也采用外固定加壓支架治療脛骨骨折,但是臨床應(yīng)用較少[4]。
1 ?資料和方法
1.1 一般資料:所選40例患者,經(jīng)過研究分為鎖髓內(nèi)釘治療組20例和鋼板治療組20例。鎖髓內(nèi)釘治療組:年齡為(42.10±10.92)歲,其中閉合性骨折8例,開放性骨折12例。鋼板治療組:年齡為(40.10±11.80)歲,其中閉合性骨折9例,開放性骨折11例。
1.2 手術(shù)方法[5]:鎖髓內(nèi)釘治療組患者接受手術(shù),放置帶鎖髓內(nèi)釘。鋼板治療組患者用AO 鋼板行進(jìn)行內(nèi)固定治療。同時(shí)根據(jù)兩組患者的實(shí)際需要,也進(jìn)行了急診手術(shù)、行跟骨牽引、矯正重疊等治療。
1.3 療效判斷指標(biāo):以兩組患者的骨痂形成、下肢承重、骨折平均愈合時(shí)間和術(shù)后并發(fā)癥為療效判斷的指標(biāo)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:治療效果使用SPSS 13.0對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,用X2±S表示計(jì)量資料,P<0.05認(rèn)為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 ?結(jié)果
表1 ?兩組患者的臨床療效比較(X2±S)
分? 組
患者數(shù)量
骨痂形成時(shí)間
下肢稱重時(shí)間
骨折平均愈合時(shí)間
術(shù)后并發(fā)癥人數(shù)
鎖髓內(nèi)釘治療組
20
4.89±0.21
2.81±0.31
5.45±2.54
1
鋼板治療組
20
4.12±0.68
2.14±0.25
5.34±2.64
5
P
>0.05
<0.05
<0.05
<0.05
兩組患者在臨床治療效果方面:下肢承重時(shí)間、骨折平均愈合時(shí)間、骨折愈合時(shí)間、術(shù)后并發(fā)癥人數(shù)均具有顯著差異,認(rèn)為具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意 (P<0.05),可見帶鎖髓內(nèi)釘治療脛骨骨折的效果明顯優(yōu)于AO鋼板。此外,外固定加壓支架治療脛骨骨折的方法優(yōu)于AO鋼板。
3 討論
AO鋼板固定脛骨骨折具有固定牢靠、操作簡(jiǎn)單,術(shù)后下床時(shí)間早等優(yōu)點(diǎn),但是手術(shù)切口大,骨膜剝離較多,易產(chǎn)生應(yīng)力遮擋,導(dǎo)致骨質(zhì)疏松,術(shù)后感染等[6]。帶鎖髓內(nèi)釘具有良好的生物特性,不存在應(yīng)力遮擋,減少了對(duì)軟組織的損傷和骨膜剝離程度,缺點(diǎn)是手術(shù)中要進(jìn)行擴(kuò)髓,影響了骨折部位的血供,同時(shí)增加了肺脂肪栓塞的發(fā)生率[7]。外固定支架治療脛骨骨折具有切口小、不剝離骨膜等優(yōu)點(diǎn),患者下床活動(dòng)時(shí)間較早,但是術(shù)后定期換藥較為繁瑣[8]。
醫(yī)生可根據(jù)患者的實(shí)際情況選擇具體的手術(shù)方法。若患者發(fā)生了中上段的閉合性骨折,可選擇AO鋼板;患者脛骨骨折發(fā)生在脛骨下端或呈開放性時(shí),不宜使用AO鋼板固定,應(yīng)采用帶鎖髓內(nèi)釘固定[9]。應(yīng)注意:脛骨中、下段骨折,脛骨近端骨折時(shí),不宜采用帶鎖髓內(nèi)釘固定。外固定加壓支架適用于大多數(shù)脛骨骨折(除脛骨平臺(tái)和踝關(guān)節(jié)骨折以外),外固定架可以強(qiáng)化脛骨近端或遠(yuǎn)端骨折的固定作用,尤其適用于皮膚嚴(yán)重?fù)p傷患者[10,11]。
結(jié)合臨床實(shí)踐分析本次研究結(jié)果表明:外固定架和帶鎖髓內(nèi)釘在骨折愈合率方面要明顯優(yōu)于AO鋼板,特別適用于脛骨中、下段的骨折[12];在骨折愈合時(shí)間方面,外固定支架和帶鎖髓內(nèi)釘同樣優(yōu)于AO鋼板[13];感染方面:外固定支架和帶鎖髓內(nèi)釘發(fā)生術(shù)后感染的幾率明顯低于AO鋼板[14]??傊?,要從降低術(shù)后感染率,提高患老患者骨折愈合率出發(fā),根據(jù)患者的實(shí)際情況(骨折情況、皮膚狀況)選擇合適的治療方案,加強(qiáng)術(shù)前、術(shù)中、術(shù)后的抗感染工作[15,16]。
參考文獻(xiàn)
[1]?劉世敬,李佛保,潘滔.?長(zhǎng)骨骨折髓內(nèi)釘擴(kuò)髓或不擴(kuò)髓內(nèi)固定的研究進(jìn)展[J].中華創(chuàng)傷雜志,2002,(05):318-320.
[2] ?吳岳嵩,徐伯誠,范肅監(jiān).?髓內(nèi)釘?shù)脑O(shè)計(jì)及臨床應(yīng)用[J].中華骨科雜志,1991,(06):406-407.
[3] ?范衛(wèi)民,王道新,李翔.?脛腓骨開放性粉碎性骨折髓內(nèi)釘固定擴(kuò)髓對(duì)局部血供及骨折愈合的影響[J].中華創(chuàng)傷雜志,2000,(05):236-265.
[4] ?劉興華,王滿宜,蔣協(xié)遠(yuǎn).?動(dòng)力髖螺釘治療股骨轉(zhuǎn)子間骨折[J].中華創(chuàng)傷雜志,2003,(02):76-79.
[5] ?李德厚,雷廷文,田松.?脛腓骨骨折三種治療方法的比較[J].中原醫(yī)刊,2006,(07):35-36.
[6] ?楊云平,楊軻穎,王宇飛.?帶鎖髓內(nèi)釘臨床應(yīng)用的并發(fā)癥及預(yù)防[J].臨床骨科雜志,2005,(03):236-237.
[7]?孫月華,戴克戎,朱振安.?非擴(kuò)髓閉合交鎖髓內(nèi)釘治療股骨干骨折[J].臨床骨科雜志,2001,(01):26-27.
[8]董少華.?對(duì)骨折治療中幾個(gè)問題的意見[J].中華骨科雜志,1996.203.
[9] ?張毅敏,梁國(guó)穗,馮國(guó)培.?擴(kuò)髓對(duì)髓內(nèi)壓和肺脂肪栓塞的影響[J].中華骨科雜志,1999.494.
[10] ?Mudd K L,Hunt A,Matherly R C,ct al.?Analysis of Pulmonary fat. imbolism in blunt force fatalities[J].Journal of Trauma-Injury Infection and Critical Care,2000.711.
[11]?王素偉,陳有生,金樹廣.?Grosse~kempf帶鎖髓內(nèi)釘和AO鋼板治療脛骨骨折的療效分析[J].中華創(chuàng)傷雜志,2003,(10):604.
[12]?侯志勇,張英澤,吳希瑞.?脛骨下1/3螺旋形骨折合并后踝骨折5例報(bào)告[J].中華骨科雜志,2006,(04):278-279.
[13]?王亦璁.?骨與關(guān)節(jié)損傷[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2007.1469-1474.
[14]?羅先正,邱貴興.?髓內(nèi)釘內(nèi)固定[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,1997.45-47.
[15]?張海波,張世清,王義生.?帶鎖髓內(nèi)釘微創(chuàng)內(nèi)固定治療脛骨C2型骨折[J].中國(guó)矯形外科雜志,2007,(06):408-410.
[16]?韋敏克,梁斌,尹東.?脛骨骨折術(shù)后骨不連治療方法的療效比較[J].中國(guó)矯形外科雜志,2007,(12):904-907.