雙、多邊不擴(kuò)散、裁軍和軍控協(xié)議和承諾的重要性。我們將繼續(xù)遵守《不擴(kuò)散核武器條約》各項(xiàng)義務(wù)，包括我們對(duì)第六條的義務(wù)，“就及早停止核軍備競(jìng)賽和核裁軍方面的有效措施，以及就一項(xiàng)在嚴(yán)格和有效國(guó)際監(jiān)督下的全面徹底裁軍條約，真誠(chéng)地進(jìn)行談判”。我們?cè)副３植⑦M(jìn)一步增強(qiáng)各自國(guó)家措施，以防止核武器未經(jīng)授權(quán)或意外使用。我們重申此前關(guān)于不瞄準(zhǔn)的聲明依然有效，重申我們不將核武器瞄準(zhǔn)彼此或其他任何國(guó)家。我們強(qiáng)調(diào)愿與各國(guó)一道努力，創(chuàng)造更有利于促進(jìn)裁軍的安全環(huán)境，最終目標(biāo)是以各國(guó)安全不受

負(fù)責(zé)善后的劉錦棠裁軍。左宗棠收復(fù)新疆時(shí)的8萬湘軍，兵源主要來自湖南、湖北以及甘肅。其中，“士卒多兩湖子弟”達(dá)到6萬人。新疆平靜后，劉錦棠執(zhí)行裁軍命令。劉錦棠在1881年對(duì)本部兵馬進(jìn)行兩次裁軍，第一次裁撤4100人，第二次裁撤2100人。新疆各地駐軍，同時(shí)也在裁軍。被裁撤的官兵去向何處？他們中有的人拿著清政府發(fā)放的補(bǔ)助，結(jié)伴返回家鄉(xiāng)。然而，大部分被裁的湘軍并不愿意回到內(nèi)地，仍希望繼續(xù)留在新疆生活。原因之一：在前些年，他們當(dāng)兵入伍平亂，“樹怨于鄉(xiāng)”新疆反而成了

部軍控司司長(zhǎng)還是裁軍大使，均為外交人員而非軍人。外交部官網(wǎng)顯示，軍控司負(fù)責(zé)調(diào)研國(guó)際軍控、裁軍、防擴(kuò)散、出口管制以及全球和地區(qū)安全等問題，組織擬訂相關(guān)政策，會(huì)同有關(guān)部門研究處理相關(guān)事務(wù);組織有關(guān)國(guó)際條約和協(xié)定的談判;協(xié)同有關(guān)部門履行有關(guān)國(guó)際條約和協(xié)定;指導(dǎo)駐外外交機(jī)構(gòu)有關(guān)業(yè)務(wù)。裁軍大使并非中國(guó)獨(dú)有，許多國(guó)家都有派駐聯(lián)合國(guó)的裁軍大使。這個(gè)職務(wù)的設(shè)立與日內(nèi)瓦裁軍談判會(huì)議有關(guān)。1979年成立的裁軍談判會(huì)議是國(guó)際社會(huì)唯一的多邊裁軍談判論壇。它根據(jù)1978年舉行的聯(lián)合

合作，推進(jìn)實(shí)現(xiàn)核裁軍和全面徹底裁軍目標(biāo)。條約是核武器國(guó)家在一項(xiàng)多邊條約中對(duì)裁軍目標(biāo)作出的唯一具有約束力的承諾。條約1968年開放供簽署，1970年生效，自生效以來一直是全球核不擴(kuò)散機(jī)制的基石。包括五個(gè)核武器國(guó)家在內(nèi)的191個(gè)國(guó)家已成為條約締約國(guó)，使條約成為加入國(guó)最多的多邊裁軍協(xié)定。條約規(guī)定每五年對(duì)條約實(shí)施情況進(jìn)行審議。締約國(guó)在1995年審議和延期大會(huì)以及2000年審議大會(huì)上重申了這一規(guī)定。(信息來源：聯(lián)合國(guó)網(wǎng)站)

意見，最終形成了裁軍30萬、50萬、70萬三種方案，大部分人都認(rèn)為裁軍50萬最合適。然而，鄧小平的回復(fù)是：裁軍力度仍然太小。1984年國(guó)慶，在天安門廣場(chǎng)舉行了盛大的閱兵式。11月1日，鄧小平發(fā)表了近90分鐘的講話，提出裁軍100萬的目標(biāo)。當(dāng)時(shí)中國(guó)軍隊(duì)的規(guī)模是400萬，也就是說，1/4的軍隊(duì)將被裁掉。盡管當(dāng)時(shí)的軍隊(duì)有400萬，但連隊(duì)并不充實(shí)。實(shí)際情況是，各級(jí)機(jī)關(guān)臃腫，副職過多，每個(gè)軍區(qū)都有十幾名甚至幾十名領(lǐng)導(dǎo)。鄧小平一針見血地指出：不是“腫”在作戰(zhàn)部隊(duì)，而是

世界和平作貢獻(xiàn)。裁軍100萬，并不會(huì)削弱軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力，反而會(huì)增強(qiáng)戰(zhàn)斗力。即使國(guó)際形勢(shì)惡化，這個(gè)裁減也是必要的，而且更加必要?！辈筷?duì)要“消腫”1981年6月，在中共十一屆六中全會(huì)上，鄧小平被推選為中央軍委主席。9月，他觀看了人民解放軍在華北某地進(jìn)行的軍事演習(xí)。檢閱完部隊(duì)后，鄧小平發(fā)表了講話，并提出“必須把我軍建設(shè)成一支強(qiáng)大的現(xiàn)代化、正規(guī)化的革命軍隊(duì)”的目標(biāo)。實(shí)現(xiàn)軍隊(duì)現(xiàn)代化，就要走精兵強(qiáng)軍之路。通過體制改革，精簡(jiǎn)編制，進(jìn)行“消腫”，以節(jié)省開支，把更多的錢用于完

世界和平作貢獻(xiàn)。裁軍100萬，并不會(huì)削弱軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力，反而會(huì)增強(qiáng)戰(zhàn)斗力。即使國(guó)際形勢(shì)惡化，這個(gè)裁減也是必要的，而且更加必要?！辈筷?duì)要“消腫”1981年6月，在中共十一屆六中全會(huì)上，鄧小平被推選為中央軍委主席。9月，他觀看了人民解放軍在華北某地進(jìn)行的軍事演習(xí)。檢閱完部隊(duì)后，鄧小平發(fā)表了講話，并提出“必須把我軍建設(shè)成一支強(qiáng)大的現(xiàn)代化、正規(guī)化的革命軍隊(duì)”的目標(biāo)。實(shí)現(xiàn)軍隊(duì)現(xiàn)代化，就要走精兵強(qiáng)軍之路。通過體制改革，精簡(jiǎn)編制，進(jìn)行“消腫”，以節(jié)省開支，把更多的錢用于完

985年，百萬大裁軍。當(dāng)年6月4日上午，中央軍委擴(kuò)大會(huì)議上，鄧小平鄭重宣布：中國(guó)政府決定，人民解放軍減少員額100萬。鄧小平說這句話的時(shí)候，右手向上伸出食指，在空中點(diǎn)了幾下后便停住。一個(gè)手指，震動(dòng)了在座的將軍們，震動(dòng)了全中國(guó)，也震動(dòng)了整個(gè)世界。張寶忠自1954年起，來到鄧小平同志身邊擔(dān)任衛(wèi)士、警衛(wèi)員，后歷任鄧小平同志警衛(wèi)參謀、中央警衛(wèi)局警衛(wèi)處處長(zhǎng)直至正軍職警衛(wèi)秘書，一直在小平同志身邊工作，直至小平同志逝世。小平同志開門見山地講了裁軍百萬的根據(jù)中國(guó)百萬大裁軍

報(bào)告文學(xué)《百萬大裁軍》，因?yàn)樵谶@部作品發(fā)表當(dāng)時(shí)，我就讀過它，并認(rèn)為這是一部很重要的，并產(chǎn)生過很大影響的作品。當(dāng)然也因?yàn)榇?span id="syggg00" class="hl">裁軍會(huì)不會(huì)裁到自己頭上，會(huì)不會(huì)因此脫下自己所鐘愛的軍裝，曾產(chǎn)生過不短時(shí)間的糾結(jié)和擔(dān)憂。由于袁厚春曾是我的老局長(zhǎng)的緣故，因而深知他的為人、作風(fēng)和水平，反映機(jī)敏、思維清晰、精明強(qiáng)干是他給我留下的最突出印象。然而在一些年前，卻獲悉他患了阿爾茲海默失憶癥，于是開始為他著急起來。在他從解放軍藝術(shù)學(xué)院副院長(zhǎng)的職務(wù)上退休之后，我們?cè)谝黄痖_過幾次會(huì)，向來

1984年百萬裁軍，對(duì)全軍來說，幾乎每一個(gè)人都面臨著進(jìn)、退、去、留的選擇和被選擇，幾乎每一個(gè)軍人家庭的實(shí)際利益都受到觸動(dòng)。難怪有人說，這是一次從上到下、從里到外的“立體震蕩”，是對(duì)軍隊(duì)這個(gè)龐大機(jī)體進(jìn)行的一次脫胎換骨的“大手術(shù)”。1984年11月1日，正當(dāng)人們?nèi)栽跒橐粋€(gè)月前國(guó)慶閱兵盛大的壯觀場(chǎng)面心潮澎湃的時(shí)候，中央軍委座談會(huì)在首都京西賓館會(huì)議廳召開。會(huì)上，時(shí)任中央軍委主席的鄧小平，發(fā)表了近90分鐘的講話。他以幽默詼諧的口吻表達(dá)了一個(gè)驚人的戰(zhàn)略決心。“從哪里講

裁軍大使究竟是什么職務(wù)不久前，在《不擴(kuò)散核武器條約》2020年第十次審議大會(huì)第一次籌備會(huì)上，中國(guó)裁軍大使傅聰說，國(guó)際社會(huì)應(yīng)共同維護(hù)并促進(jìn)《不擴(kuò)散核武器條約》的權(quán)威性、普遍性和有效性。裁軍大使是個(gè)什么職務(wù)？哪些人曾擔(dān)任該職裁軍大使全稱為特命全權(quán)裁軍事務(wù)大使，該職務(wù)由外交人員擔(dān)任，而非軍人?，F(xiàn)任中國(guó)裁軍大使是傅聰，2015年3月，國(guó)家主席習(xí)近平根據(jù)全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)的決定任命傅聰為中華人民共和國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)日內(nèi)瓦辦事處和瑞士其他國(guó)際組織副代表、特命全權(quán)裁

，在8月的日內(nèi)瓦裁軍會(huì)議上發(fā)表演講，但是今年這項(xiàng)活動(dòng)被取消了。17 日，日本媒體將已經(jīng)過去近3個(gè)月的事又翻出來是因?yàn)?，有日本政府人士告訴它們，背后的原因是中國(guó)政府強(qiáng)烈反對(duì)日本高中生的演講內(nèi)容。日本《朝日新聞》報(bào)道稱，日本政府每年從全國(guó)選拔出22 名高中生擔(dān)任和平大使，在裁軍會(huì)議上以“日本政府代表團(tuán)”的身份發(fā)表演講。今年，中國(guó)方面認(rèn)為演講內(nèi)容有問題并要求取消。日本政府有關(guān)人士說，日方說明演講意在通過青年一代的活動(dòng)加深對(duì)核武器帶來的悲劇的正確認(rèn)識(shí)，但中方?jīng)]有作

：本文通過對(duì)當(dāng)前裁軍背景下部隊(duì)文藝團(tuán)體的發(fā)展做出了淺要的分析，并提出了“軍事文藝也是戰(zhàn)斗力”“ 把戰(zhàn)斗力標(biāo)準(zhǔn)在文藝戰(zhàn)線鮮明的立起來”等新思路新觀點(diǎn)。關(guān)鍵詞：裁軍；部隊(duì)文藝；發(fā)展；新思路2015年9月3日，國(guó)家軍委主席習(xí)近平同志在紀(jì)念中國(guó)人民解放軍抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利70周年大會(huì)上宣布“中國(guó)人民解放軍將裁軍30萬員額”。目前有種“解讀”：軍隊(duì)裁軍就是要裁文工團(tuán)。這樣的解讀過于簡(jiǎn)單、草率，對(duì)部隊(duì)廣大的文藝工作者也有失公允，更是對(duì)“裁軍30萬員額”的一

題便是軍備控制與裁軍，德國(guó)在近現(xiàn)代歷史上的三次軍備控制實(shí)踐對(duì)于德國(guó)的發(fā)展進(jìn)程產(chǎn)生了極其重要的影響，研究發(fā)現(xiàn)要想實(shí)現(xiàn)真正的軍備控制與裁軍僅僅依靠單純的條約約束是不現(xiàn)實(shí)的，只有通過嚴(yán)格的控制制度措施、國(guó)際間通力合作以及思想層面的改造才能達(dá)到最終的目標(biāo)。關(guān)鍵詞：德國(guó)；軍備控制；裁軍本文在闡述基本的軍備控制與裁軍的理念基礎(chǔ)上，對(duì)德國(guó)近現(xiàn)代史上三次重要的軍備控制實(shí)踐進(jìn)行了詳細(xì)的分析與闡述，進(jìn)而探討了如何真正實(shí)現(xiàn)軍備控制。1 有關(guān)軍控與裁軍的相關(guān)內(nèi)容分析1、軍控與裁軍

題便是軍備控制與裁軍，德國(guó)在近現(xiàn)代歷史上的三次軍備控制實(shí)踐對(duì)于德國(guó)的發(fā)展進(jìn)程產(chǎn)生了極其重要的影響，研究發(fā)現(xiàn)要想實(shí)現(xiàn)真正的軍備控制與裁軍僅僅依靠單純的條約約束是不現(xiàn)實(shí)的，只有通過嚴(yán)格的控制制度措施、國(guó)際間通力合作以及思想層面的改造才能達(dá)到最終的目標(biāo)。關(guān)鍵詞：德國(guó)；軍備控制；裁軍本文在闡述基本的軍備控制與裁軍的理念基礎(chǔ)上，對(duì)德國(guó)近現(xiàn)代史上三次重要的軍備控制實(shí)踐進(jìn)行了詳細(xì)的分析與闡述，進(jìn)而探討了如何真正實(shí)現(xiàn)軍備控制。1 有關(guān)軍控與裁軍的相關(guān)內(nèi)容分析1、軍控與裁軍

視閾下當(dāng)前軍控與裁軍規(guī)范體系的局限性丁 鐸1鐘 卉21.中國(guó)南海研究院海洋法律與政策研究所，海南 ?？?571100；2.中國(guó)—東南亞南海研究中心，海南 海口 571100軍控與裁軍條約、聯(lián)合國(guó)憲章中有關(guān)條款、聯(lián)大與安理會(huì)相關(guān)決議、防擴(kuò)散機(jī)制下相關(guān)協(xié)定以及當(dāng)事國(guó)單方面措施共同構(gòu)成了國(guó)際法上軍控與裁軍的規(guī)范框架。這一規(guī)范體系在核武器削減與防擴(kuò)散、禁止生化武器和常規(guī)軍備控制方面存在著效果有限、進(jìn)展緩慢、普遍性不足等局限，多邊條約的實(shí)施受制于主要國(guó)家的掣肘。軍控

摘 要：分析國(guó)家裁軍三十萬對(duì)部隊(duì)的影響，軍隊(duì)結(jié)構(gòu)層次、指揮手段、武器裝備、人才培養(yǎng)等方面的政策變化，簡(jiǎn)述軍隊(duì)數(shù)量與質(zhì)量的關(guān)系。目前我國(guó)的國(guó)防和軍隊(duì)現(xiàn)代化與國(guó)家安全需求、與世界先進(jìn)軍事水平還有一定的差距。要實(shí)現(xiàn)中國(guó)夢(mèng)就必須有強(qiáng)大的國(guó)防，深化國(guó)防與軍隊(duì)改革是實(shí)現(xiàn)強(qiáng)軍夢(mèng)的必由之路。關(guān)鍵詞：裁軍；兵貴精；戰(zhàn)斗力2015年9月3日，習(xí)主席公開宣布要裁減軍隊(duì)員額30萬，這是我國(guó)在今后幾年加強(qiáng)軍隊(duì)質(zhì)量建設(shè)，走中國(guó)特色精兵之道的又一重大決策。習(xí)主席強(qiáng)調(diào)：“中國(guó)夢(mèng)是強(qiáng)國(guó)夢(mèng)，

改革將面臨新一輪裁軍。回憶中國(guó)的精兵之路，從建國(guó)初期到1985年百萬大裁軍，到20世紀(jì)初的裁軍20萬，再到本次裁軍30萬，裁軍，成為中國(guó)軍隊(duì)現(xiàn)代化的一個(gè)體現(xiàn)。建國(guó)初裁軍與“腫、散、驕、奢、惰”美國(guó)獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)統(tǒng)帥華盛頓在總結(jié)南征北戰(zhàn)的經(jīng)驗(yàn)時(shí)，意味深長(zhǎng)地說：“取得戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的軍隊(duì)是精銳的軍隊(duì)，而不是龐大的軍隊(duì)?！敝袊?guó)的軍事家也深諳“凡兵，務(wù)精不務(wù)多”的道理。走有中國(guó)特色的精兵之路，一直是中國(guó)軍改的根本原則。1950年4月，我軍員額達(dá)到550萬。當(dāng)時(shí)，解放戰(zhàn)爭(zhēng)接近尾

加強(qiáng)。1975年裁軍計(jì)劃夭折。20世紀(jì)六七十年代，軍隊(duì)數(shù)量再次大幅度上升，1975年，解放軍總?cè)藬?shù)高達(dá)610萬。1975年六七月，中央軍委決定3年內(nèi)將軍隊(duì)減少60萬人。但隨著“反擊右傾翻案風(fēng)”運(yùn)動(dòng)在全國(guó)展開，這次裁軍夭折。1980年繼續(xù)完成第五次精簡(jiǎn)任務(wù)。1980年8月，中共中央頒布實(shí)施精簡(jiǎn)方案，精簡(jiǎn)機(jī)關(guān)，壓縮軍隊(duì)員額，減少保障部隊(duì)和非戰(zhàn)斗人員。這次精簡(jiǎn)裁并各級(jí)機(jī)關(guān)重疊機(jī)構(gòu)，撤銷省軍區(qū)獨(dú)立師，部分野戰(zhàn)軍步兵師改為簡(jiǎn)編師。1982年全軍裁減至400余萬人。1

立以來的第十一次裁軍，也是中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人首次在閱兵式上作出裁軍宣示。有軍事專家認(rèn)為，這是要向外界釋放信息：我要和平，但有能力制止戰(zhàn)爭(zhēng)。毛澤東，4次裁軍減員數(shù)百萬對(duì)新中國(guó)軍隊(duì)建設(shè)而言，裁軍其實(shí)并不是一個(gè)新課題。中國(guó)人民解放軍的每一次裁軍，都是著眼國(guó)際國(guó)內(nèi)形勢(shì)變化，為適應(yīng)科學(xué)技術(shù)和戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)的發(fā)展，為提高軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力而進(jìn)行的。新中國(guó)成立初期，隨著大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)束，爭(zhēng)取國(guó)家財(cái)政經(jīng)濟(jì)狀況的根本好轉(zhuǎn)成為全國(guó)人民的中心任務(wù)。當(dāng)時(shí)，解放軍550萬的總兵力中，“小米加步槍”的步兵

國(guó)將進(jìn)行第11次裁軍，裁減人數(shù)為30萬。在當(dāng)日下午的新聞發(fā)布會(huì)上，國(guó)防部新聞發(fā)言人楊宇軍表示，裁軍將分步實(shí)施，預(yù)計(jì)2017年底基本完成。他還表示，裁減軍隊(duì)員額的重點(diǎn)是壓減老舊裝備部隊(duì)，精簡(jiǎn)機(jī)關(guān)和非戰(zhàn)斗機(jī)構(gòu)人員，調(diào)整優(yōu)化軍隊(duì)結(jié)構(gòu)。分析普遍認(rèn)為，此次裁軍，軍委決策層已經(jīng)就軍改大方向達(dá)成共識(shí)。盡管裁軍對(duì)解放軍而言是“老調(diào)重彈”，但在新一輪國(guó)防和軍事改革即將啟動(dòng)之際，此次裁軍意義重大。意在強(qiáng)軍在閱兵式后，某軍區(qū)原作戰(zhàn)處長(zhǎng)、退役上校周安濤撰文稱，通過歷次裁軍歷史可以

質(zhì)上是猜想軍隊(duì)以裁軍為起點(diǎn)在規(guī)模和結(jié)構(gòu)上的現(xiàn)代化改革是否能夠成功。通常而言，改革方案的設(shè)計(jì)是否具有可操作性，并不取決于改革波及到的群體和集團(tuán)對(duì)改革方案的設(shè)計(jì)全部滿意。恰恰相反的是，改革所波及到的群體和集團(tuán)中所謂的“保守派”和“激進(jìn)派”，一開始對(duì)改革方案的設(shè)計(jì)一定都會(huì)感到不滿意。套用一個(gè)政治化的比喻就是，“保守派”只希望改良，而“激進(jìn)派”則更希望革命。但是從此次軍隊(duì)改革的可操作性上看，兩者顯然都不符合軍方之前確定的現(xiàn)代化階段性目標(biāo)——2020年基本實(shí)現(xiàn)機(jī)械化

、協(xié)調(diào)問題。比如裁軍30萬員額，如果社會(huì)不能解決這些人的出路，那沒法進(jìn)行。記者：自大閱兵時(shí)宣布裁軍30萬以來，外界猜測(cè)不斷，這與以往的裁軍有區(qū)別嗎？公方彬：有重大區(qū)別。建國(guó)到改革開放之后一直在裁軍，其主要目的都是“減人”。這次是在體制編制調(diào)整、改革過程中，自然而然的需要減人，裁軍只是副產(chǎn)品。正因如此，這次裁軍比那三次既偉大又艱難。記者：這次會(huì)上說，要形成“軍委管總、戰(zhàn)區(qū)主戰(zhàn)、軍種主建”的格局，如何理解？公方彬：“軍委管總”，以前中央軍委主要決策，借助四個(gè)總

小平領(lǐng)導(dǎo)的百萬大裁軍卻是歷史空前的大行動(dòng)。1985年5月23日至6月6日，中央軍委召開擴(kuò)大會(huì)議，確定了軍隊(duì)建設(shè)指導(dǎo)思想的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移。會(huì)上軍委主席鄧小平宣布：解放軍減少員額100萬。“再減100萬，一是必要，二是沒有風(fēng)險(xiǎn)。好處多得很！”1984年11月1日，當(dāng)人們?nèi)栽跒橐粋€(gè)月前國(guó)慶閱兵盛大的壯觀場(chǎng)面心潮澎湃的時(shí)候，中央軍委座談會(huì)在北京召開。會(huì)上，時(shí)任中央軍委主席的鄧小平，出自對(duì)世界大勢(shì)、國(guó)家大局和軍隊(duì)建設(shè)大目標(biāo)的科學(xué)把握，表達(dá)了一個(gè)驚人的戰(zhàn)略決心：在軍隊(duì)幾次整

國(guó)專家建議臺(tái)灣應(yīng)裁軍一半，并更名為“自衛(wèi)隊(duì)”，以此證明臺(tái)灣是“正義”的一方，在臺(tái)海沖突中可“置大陸于不義之地”。 報(bào)道稱，美國(guó)“華盛頓國(guó)家政策中心”主席斯科特·貝茨建議，由于大陸努力謀求緩和兩岸關(guān)系，臺(tái)灣可裁軍一半，像日本一樣保留“自衛(wèi)隊(duì)”，放棄對(duì)大陸的任何軍事行動(dòng)。他認(rèn)為，“如果臺(tái)灣這樣做，可以改變大陸的看法，同時(shí)贏得關(guān)于臺(tái)灣地位的支持?！必惔倪€主張，臺(tái)灣應(yīng)當(dāng)把新軍隊(duì)建成災(zāi)難反應(yīng)部隊(duì)以體現(xiàn)民主，并通過外交手段，尋求解決領(lǐng)土爭(zhēng)端。報(bào)道稱，“這

進(jìn)案”兩次大規(guī)模裁軍行動(dòng)后，馬英九上臺(tái)以來一直在醞釀新一輪大規(guī)模裁軍計(jì)劃。美國(guó)《防務(wù)新聞》4日稱，在臺(tái)海形勢(shì)日益緩和的背景下，這一計(jì)劃卻意外被迫推遲。據(jù)臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》5日?qǐng)?bào)道，原計(jì)劃裁軍6萬的臺(tái)軍“精粹案”，因“國(guó)防組織六法”未過，被迫推遲一年，這不僅可能將導(dǎo)致計(jì)劃2015年推動(dòng)的募兵制跟著拖延，原本因募兵制實(shí)施有望擺脫義務(wù)役的數(shù)萬臺(tái)灣青年也可能因此被選入軍營(yíng)當(dāng)大頭兵?！吨袊?guó)時(shí)報(bào)》稱，臺(tái)“國(guó)防部”5日針對(duì)“精粹案”計(jì)劃向“立法院”進(jìn)行專案報(bào)告?！熬獍浮?/div>

環(huán)球時(shí)報(bào) 2012-04-062012-04-06

說。本文聯(lián)系湖南裁軍的史實(shí)，比對(duì)事件親歷者后人的不同追憶，不僅證實(shí)了毛澤東主動(dòng)退伍說，而且對(duì)其退伍時(shí)間亦有所考定。由此，毛澤東這段從軍及退伍經(jīng)歷的豐富內(nèi)涵有了更為明晰的呈現(xiàn)。毛澤東；從軍；退伍；考辨一、毛澤東辛亥從軍之后退伍求學(xué)的原委存有異說1911年武昌起義后的第13天，長(zhǎng)沙光復(fù)，湖南成為響應(yīng)湖北革命的第一省。辛亥革命如火如荼，毛澤東時(shí)在長(zhǎng)沙，就讀于湘鄉(xiāng)駐省中學(xué)，已然接受民族民主革命思想，為此熱血沸騰，投筆從戎，在湖南新軍第25混成協(xié)第50標(biāo)第1營(yíng)左隊(duì)，

的重要設(shè)想之一的裁軍思想研究不多，國(guó)內(nèi)還沒有這方面的系統(tǒng)闡述。其實(shí)裁軍作為達(dá)致世界和平理想的重要支柱，在整個(gè)漢斯·摩根索的國(guó)際政治理論中有重要地位，是其設(shè)想的以“限制求和平”的一種非常重要的手段和途徑。本文擬對(duì)漢斯·摩根索有關(guān)裁軍的思想進(jìn)行簡(jiǎn)單梳理，以求教于方家。一、漢斯·摩根索有關(guān)裁軍的論述(一)裁軍的邏輯起點(diǎn)為什么要裁軍?這是漢斯·摩根索有關(guān)裁軍議題首先要回答的問題，也是其裁軍思想的邏輯起點(diǎn)。漢斯·摩根索不同意當(dāng)時(shí)流行的裁軍哲學(xué)，因?yàn)樗僭O(shè)“人們之間之

對(duì)外宣布：中國(guó)將裁軍100萬!此說一出，全球震驚。包括美國(guó)為首的超級(jí)大國(guó)在內(nèi)，誰都未料中國(guó)會(huì)有如此舉動(dòng)。在他們長(zhǎng)期形成的冷戰(zhàn)思維里，他們自己爭(zhēng)當(dāng)全球軍備競(jìng)賽的先鋒，卻時(shí)時(shí)處處封鎖、遏制別國(guó)、尤其是中國(guó)國(guó)防力量的發(fā)展，將中國(guó)正常的國(guó)防現(xiàn)代化建設(shè)“妖魔化”，動(dòng)輒指責(zé)中國(guó)“好戰(zhàn)”，稍稍增加點(diǎn)國(guó)防開支就會(huì)被他們拿來“大做文章”……這下可好，中國(guó)這一莊嚴(yán)宣布，無異于當(dāng)頭一悶棍，讓一些反華勢(shì)力全傻了眼!同時(shí)也讓世界人民真正明了：中國(guó)不僅不參加所謂軍備競(jìng)賽，還要帶頭裁軍

俄羅斯毅然拉開了裁軍的序幕。不堪重負(fù)的軍事開支回顧近十年俄裁軍的步伐，可謂大刀闊斧。上世紀(jì)末，俄軍從最初建立時(shí)的260萬裁到了120萬，加上準(zhǔn)軍事部隊(duì)，總兵力約330萬人。2000年，俄通過未來軍事改革計(jì)劃，計(jì)劃未來5年內(nèi)持續(xù)裁減60萬人。截至2005年，總計(jì)裁減了47萬軍人和13萬文職人員，計(jì)劃得以完成。2007年，俄官方統(tǒng)計(jì)顯示，俄軍現(xiàn)役人員為113萬。近日，有消息稱俄羅斯又決定裁掉2萬名空軍軍官。而俄羅斯國(guó)防部長(zhǎng)謝爾久科夫則言：我們打算在4～5年內(nèi)，

其對(duì)華貸款和中國(guó)裁軍問題上，英國(guó)對(duì)日本使用了又打又拉的方針：一方面要求日本不要單獨(dú)對(duì)華借款，并主要針對(duì)日本控制中國(guó)的工具——皖系政權(quán)的統(tǒng)治支柱國(guó)防軍，要求日本同意新銀行團(tuán)對(duì)華貸款的條件之一是裁減中國(guó)北南多余的軍隊(duì)，同時(shí)反對(duì)日本將東蒙列為新銀行團(tuán)范圍之外；另一方面，英國(guó)對(duì)日本又有所讓步，同意南滿列為新銀行團(tuán)范圍之外。日本對(duì)英國(guó)進(jìn)行了針鋒相對(duì)的斗爭(zhēng)：一方面，施展謀略單獨(dú)對(duì)北京政府借款。并要求英美法同意逐漸裁減中國(guó)所有軍閥的軍隊(duì)，而不是只針對(duì)國(guó)防軍，最后的態(tài)度甚