降，世界范圍內(nèi)的排華運(yùn)動(dòng)更是甚囂塵上。1854 年日本打開國(guó)門后，緊跟世界各地的排華步伐，出臺(tái)排華法案，驅(qū)逐排斥華工，并于1923 年關(guān)東大地震期間制造了慘絕人寰的屠殺華工事件，民間一般稱為“東瀛慘案”：700 余名華工被殘忍殺害，約3000 名華工遭受強(qiáng)制收容與遣返。事后，日本政府銷毀罪證，公然否認(rèn)屠殺。一百年來，被害華工遺屬一直沒有放棄對(duì)該事件的追問，中日兩國(guó)有識(shí)之士也從未停止對(duì)該事件真相的調(diào)查。但令人遺憾的是，時(shí)至今日，日本政府依舊拒不承認(rèn)屠殺事實(shí)。

國(guó)在供應(yīng)鏈領(lǐng)域“排華”不斷升級(jí)和強(qiáng)化：奧巴馬時(shí)期，訴諸多邊在貿(mào)易談判領(lǐng)域排擠中國(guó)，供應(yīng)鏈“排華”埋下種子；特朗普時(shí)期，訴諸單邊多領(lǐng)域全方位排擠中國(guó)，供應(yīng)鏈“排華”初露端倪；拜登時(shí)期，訴諸多邊以安全為名排擠中國(guó)，供應(yīng)鏈“排華”顯出雛形。美國(guó)內(nèi)矛盾不斷累積，民粹主義和貿(mào)易保護(hù)主義抬頭；多重沖擊疊加，供應(yīng)鏈安全成為美國(guó)拉攏其他國(guó)家的“公約數(shù)”等，是其在供應(yīng)鏈領(lǐng)域“排華”的重要原因。美國(guó)內(nèi)利益集團(tuán)博弈、美國(guó)與盟友利益訴求不一致、美國(guó)與發(fā)展中國(guó)家優(yōu)先議程的不同、供應(yīng)

年間，一系列暴力排華事件出現(xiàn)在美國(guó)西北部的城鎮(zhèn)、礦場(chǎng)、農(nóng)田，人們使用“騷擾、恐嚇、縱火、爆炸、侵犯、殺戮”等手段，試圖把當(dāng)?shù)氐娜A人驅(qū)趕出去。在波特蘭市中華會(huì)館的求救文書里，排華者是窮兇極惡的“匪黨”;在目睹排華的白人精英看來，他們是手握選票的勞工階層“暴徒”;但在參與排華的勞工代表眼中，他們卻是“英雄”和“真正的男人”。西雅圖的排華集會(huì)上，人們高舉的標(biāo)語有“限制（華人入境）法案已經(jīng)失敗”“法律是用來執(zhí)行的”“百萬富翁的寵物（配圖是兩名華人坐在一個(gè)百萬富翁膝

。當(dāng)時(shí)，正值美國(guó)排華運(yùn)動(dòng)高潮，作為民主黨在任總統(tǒng)的克利夫蘭支持禁止華工入境，并于1888年10月簽署《1888年排華法案》，阻止返回中國(guó)的華工再次赴美。這部排華法比此前的《1882年排華法案》更為嚴(yán)厲，1882年的法律只是在十年內(nèi)暫停華工從中國(guó)進(jìn)入美國(guó)，并不涉及已經(jīng)在美國(guó)的華工，而1888的法律則阻斷了在美華工回國(guó)探親后返美的機(jī)會(huì)。1882年，美國(guó)國(guó)會(huì)討論制定排華法時(shí)，哈里森正擔(dān)任參議員，他曾投票反對(duì)國(guó)會(huì)制定排華法，身為律師的他深知，這樣的法律不符合美國(guó)自

是美國(guó)第五個(gè)為其排華歷史道歉的市，也是加利福尼亞州之外的第一個(gè)市。1880年10月31日，丹佛數(shù)千名白人沖擊唐人街，將一名中國(guó)人處以私刑致死。唐人街被摧毀，兇手卻未受到懲罰。1882年5月，美國(guó)國(guó)會(huì)通過排華法案，美國(guó)各地的皮華暴力事件愈演愈烈。漢考克16日在當(dāng)?shù)卮髮W(xué)舉行的活動(dòng)上稱，1880年的騷亂是“科羅拉多歷史上可恥的一章”，他希望這次道歉能為騷亂,受害者的后代提供一種“結(jié)束感”。當(dāng)?shù)厝A人社區(qū)部分代表也出席了活動(dòng)。

882年出臺(tái)了《排華法案》，此后期滿曾兩次被延長(zhǎng)，直至被無限期延長(zhǎng)。美國(guó)無視先前條約規(guī)定的義務(wù)，無視積貧積弱的清政府的抗議，“弱國(guó)無外交”的道理得到了印證。一、研究綜述1904年梁?jiǎn)⒊摹度A工禁約記》是國(guó)內(nèi)最早研究排華法的專著，梁?jiǎn)⒊衙绹?guó)排華的理由歸納為二十條，涉及經(jīng)濟(jì)、文化習(xí)俗、宗教、道德、政治等方面[1]。張慶松的《美國(guó)百年排華內(nèi)幕》著重從種族主義、美國(guó)國(guó)內(nèi)政治、清政府對(duì)移民的態(tài)度等角度分析排華的動(dòng)因，還詳細(xì)介紹了華人抗?fàn)幍臍v史[2]1-7。黃智虎認(rèn)

。在當(dāng)時(shí)西方世界排華的時(shí)代背景下，只因他們中國(guó)人的身份，作為正規(guī)買票上船的旅客，非但沒有享受到幸存者該有的安慰，反而遭受了莫須有的罵名，成為了當(dāng)時(shí)西方主流媒體恥笑羞辱的對(duì)象。在電影中，首先致力于還原的真相便是既非婦女兒童，也非達(dá)官顯貴的他們是如何死里逃生的。電影通過充分的證據(jù)證明了他們不是被污蔑的偷渡者，也沒有在危難發(fā)生時(shí)依靠搶奪或欺騙來獲得救生艇的座位，他們和其他國(guó)家的幸存者一樣，只不過是靠著強(qiáng)烈的求生欲和那么一點(diǎn)點(diǎn)的幸運(yùn)，從而獲得了幸存的機(jī)會(huì)，但這一次

共同點(diǎn)：小時(shí)候因排華事件而被迫中斷學(xué)習(xí)華文。1966年，印尼第二任總統(tǒng)蘇哈多上臺(tái)后宣布禁用華文，華校全部關(guān)閉，剛剛念完中一的連俊偉就找不到華校念了。回想當(dāng)年，這位印尼華文教育聯(lián)合總會(huì)主席感慨萬千：“華文從此從印尼的天空消逝?！比A校關(guān)閉，聽廣播學(xué)華文在那個(gè)風(fēng)聲鶴唳的年代，熱愛華文的連俊偉連一本中文書都不敢捧出來，因?yàn)椤白サ綍?huì)坐牢”，但他想到一個(gè)學(xué)習(xí)方法：聽廣播。“我是聽北京的中央廣播電臺(tái)學(xué)中文的，所以我不知道我的老師是誰，就是廣播員吧。我聽它的國(guó)際新聞，每天

拿大政治病毒陰影排華逆流沖擊多元文化新冠病毒意外地在加拿大掀起排華逆流。反華政治病毒已成為毒瘤，在華人聚居的城市出現(xiàn)反亞裔和反華人現(xiàn)象，一些白人對(duì)華人進(jìn)行各種歧視攻擊，侵襲了加拿大最為自豪的多元文化。他們將病毒在加拿大的流行歸咎于華人，要他們“滾回中國(guó)去”。政府、警方不作為，令華人的危機(jī)感加深。為此，他們一反過去忍氣吞聲的狀態(tài)，開始反擊。不但對(duì)歧視案紛紛報(bào)警，還發(fā)起全國(guó)簽名運(yùn)動(dòng)。更有輿論呼吁華人移民群體形成反歧視共識(shí)，對(duì)民間歧視和暴力說不，對(duì)扭曲和丑化華人

華人。早已存在的排華主義似乎也隨著疫情擴(kuò)散開來。西方普通民眾的排華情緒是否被過分放大在一些西方國(guó)家，盡管民眾和媒體出現(xiàn)了一些排華行為和報(bào)道，但政客表現(xiàn)得還比較克制，因?yàn)榕c中國(guó)展開抗疫合作有利于國(guó)家戰(zhàn)勝疫情。但有一個(gè)國(guó)家例外，那就是美國(guó)。一些美國(guó)政客懷有偏執(zhí)的自信，他們不在乎中國(guó)抗疫經(jīng)驗(yàn)，并且渲染、指責(zé)中國(guó)傳播病毒。美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧指責(zé)中國(guó)提供的數(shù)據(jù)不完善，給美國(guó)防疫增加難度，企圖讓中國(guó)為美國(guó)的防控不力“背鍋”。美國(guó)總統(tǒng)特朗普甚至一度把新冠病毒稱為“中國(guó)病毒

論：警惕借疫情“排華”并不是“過度解讀”，這種擔(dān)憂主要是基于國(guó)際政治的運(yùn)作邏輯。不一樣的“過激”隨著疫情的蔓延，有些國(guó)家采取了撤僑、削減甚至中斷航班，限制中國(guó)人入境的措施。對(duì)于其他國(guó)家的反應(yīng)，中國(guó)官方的態(tài)度，一方面是表示理解，另一方面也主張不要過度反應(yīng)。中國(guó)外交部副部長(zhǎng)馬朝旭表示，“面對(duì)疫情，一些國(guó)家采取必要、恰當(dāng)?shù)姆揽卮胧┦强梢岳斫獾?，但我們不贊成采取過度限制措施，更反對(duì)個(gè)別國(guó)家借此進(jìn)行政治操弄?！瘪R朝旭說：“世衛(wèi)組織明確提出，不贊成對(duì)中國(guó)采取國(guó)際旅行和

882年通過的《排華法案》是美國(guó)移民政策的一個(gè)分水嶺，標(biāo)志著美國(guó)“從開放時(shí)代”進(jìn)入“監(jiān)管時(shí)代”，［1］徹底顛覆了美國(guó)作為接納貧窮者和受壓迫者自由港灣的傳統(tǒng)。［2］更為嚴(yán)重的是，排華立法及司法中所確立的“國(guó)會(huì)全權(quán)原則”在實(shí)質(zhì)上違背了美國(guó)開國(guó)元?jiǎng)状_立的獨(dú)立宣言精神與美國(guó)憲法原則。［3］有關(guān)這一悖論的形成原因，美國(guó)學(xué)者傾向于從勞工運(yùn)動(dòng)及政黨政治博弈方面進(jìn)行剖析，［4］國(guó)內(nèi)學(xué)者則主要從種族主義［5］、中美外交關(guān)系［6］以及中美文明沖突［7］等角度來進(jìn)行探討，而鮮有

，您期待對(duì)現(xiàn)存的排華法案進(jìn)行修改嗎？李鴻章：我沒有這個(gè)權(quán)力，只能期望美國(guó)新聞界能夠幫助我們，呼吁廢除或修改，排華法案是世界上最不公平的法案。就因?yàn)槿A人比英國(guó)人、美國(guó)人都要勤儉，在你們因你們的民主和自由而自豪的同時(shí)，請(qǐng)幫助華人一臂之力。美國(guó)記者：美國(guó)資本在清國(guó)投資有什么出路嗎？李鴻章：我們非常歡迎你們投資，但是請(qǐng)理解，我們必須保護(hù)國(guó)家主權(quán)，不允許任何人來危及我們的神圣權(quán)利……請(qǐng)結(jié)合中國(guó)百年近代歷程和當(dāng)下國(guó)情及國(guó)際環(huán)境，寫一篇作文。一、樹立解讀材料意識(shí)1.分解

的歧視華人條例和排華行為正式向華人道歉。為讓全體市民銘記歷史，這一天自此被定為溫哥華華埠文化日。道歉儀式在唐人街的中華文化中心內(nèi)舉行。為便于更多人見證這一歷史性時(shí)刻，溫哥華中山公園南門前還架起大屏幕進(jìn)行直播。22日14時(shí)，溫哥華市市長(zhǎng)羅品信率市政府全體議員和幾名工作人員來到該中心的林思齊大禮堂，在中國(guó)駐溫哥華總領(lǐng)館副總領(lǐng)事孔瑋瑋、加拿大華裔參議員胡元豹等政界要人，數(shù)十家加拿大媒體和10多家中文媒體記者，40多個(gè)僑團(tuán)，包括華裔和其他族裔在內(nèi)的五六百名市民見證

市歷史上所采取的排華政策和歧視政策道歉?！稖馗缛A太陽報(bào)》稱，4月22日是溫哥華唐人街文化節(jié)，慶?；顒?dòng)將于中國(guó)文化中心舉行。屆時(shí)，這里將召開一次特別理事會(huì)會(huì)議，溫哥華市政府、市議會(huì)將用中英文宣讀道歉信。其中，市長(zhǎng)羅品信用英文，前省法官余宏榮用普通話，前市議員葉吳美琪用粵語。羅品信在28日的聲明中說，選擇這樣一個(gè)日子是為了讓人銘記昔日針對(duì)華裔的歷史性歧視。選擇在公共場(chǎng)合而非市政府大樓道歉，有助于傳達(dá)溫哥華市“將致力于讓中華文化獲得支持和接受的誠(chéng)意”。他表示，當(dāng)

府先后通過一系列排華法案、政策，包括片面剝奪華裔公民權(quán)、限制華人擁有不動(dòng)產(chǎn)、限制華人租借商鋪、排斥華人進(jìn)入某些高薪就業(yè)領(lǐng)域等。近年來，隨著中國(guó)國(guó)力增強(qiáng)、華人地位的提高，當(dāng)?shù)匾蠓此?span id="syggg00" class="hl">排華的呼聲越來越高。2014年，道歉報(bào)告的動(dòng)議提出，在經(jīng)過三年的調(diào)查后，最近在溫哥華市議會(huì)上一致通過，屆時(shí)道歉條文，將以廣東省方言臺(tái)山話宣讀，而道歉文本則繁簡(jiǎn)字體兼具。這些年來，全球類似溫哥華這樣對(duì)過去排華進(jìn)行反思、調(diào)查甚至道歉的，越來越多。從排華到反思十九世紀(jì)，排華的歷史悲劇在

區(qū)爆發(fā)了大規(guī)模的排華運(yùn)動(dòng)。這一事件在國(guó)內(nèi)外史學(xué)界已有大量研究。一些學(xué)者強(qiáng)調(diào)探討排華的經(jīng)濟(jì)原因，認(rèn)為排華本質(zhì)上是由經(jīng)濟(jì)因素引起，源自于美國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)的相對(duì)飽和、經(jīng)濟(jì)蕭條以及白人與華人在工作機(jī)會(huì)方面的競(jìng)爭(zhēng)；另一些學(xué)者更關(guān)注長(zhǎng)期的、不太容易變化的種族文化因素，認(rèn)為華人作為蒙古人種(Mongolian race)，同黑人一樣均受到種族主義的迫害；還有一些學(xué)者則從美國(guó)大眾政治的角度看待排華，認(rèn)為排華在70年代后成為兩黨政治人物競(jìng)相吸引選民、撈取政治資本、安撫勞工不滿

府先后通過一系列排華法案、政策，包括片面剝奪華裔公民權(quán)、限制華人擁有不動(dòng)產(chǎn)、限制華人租借商鋪、排斥華裔進(jìn)入某些高薪就業(yè)領(lǐng)域等。近年來，隨著中國(guó)國(guó)力增強(qiáng)、華人地位的提高，當(dāng)?shù)匾蠓此?span id="syggg00" class="hl">排華的呼聲越來越高。2014年，道歉報(bào)告的動(dòng)議提出，在經(jīng)過三年的調(diào)查后，最近在溫哥華市議會(huì)上一致通過，屆時(shí)道歉條文，將以廣東省方言臺(tái)山話宣讀，而道歉文本則繁簡(jiǎn)字體兼具。這些年來，全球類似溫哥華這樣對(duì)過去排華進(jìn)行反思、調(diào)查甚至道歉的，越來越多。從排華到反思十九世紀(jì)，排華的歷史悲劇在

文_司馬跡從排華法案到“向華人道歉”文_司馬跡2006年加拿大聯(lián)邦政府向當(dāng)?shù)厝A人道歉時(shí)，時(shí)任聯(lián)邦總理哈珀在正式儀式上用廣東話大聲說“加拿大，道歉”，成為歷史性時(shí)刻。再過五個(gè)月，加拿大溫哥華將有一場(chǎng)道歉儀式，用的是臺(tái)州方言，之后可能還有各種社區(qū)之內(nèi)的道歉儀式。這是月初，溫哥華市議會(huì)一份報(bào)告——就歷史上歧視政策與法規(guī)向華人道歉的報(bào)告——中的內(nèi)容。1886年至1947年，溫哥華市政府先后通過一系列排華法案、政策，包括片面剝奪華裔公民權(quán)、限制華人擁有不動(dòng)產(chǎn)、限制華

一系列令人發(fā)指的排華法案、政策，包括片面剝奪華裔公民權(quán)、限制華人擁有不動(dòng)產(chǎn)、限制華人租借商鋪、排斥華裔進(jìn)入某些高薪就業(yè)領(lǐng)域等。加拿大聯(lián)邦政府也通過向華人征收“人頭稅”和《排華法案》，限制華人入境。近年來，隨著華人地位的提高和華裔團(tuán)體的不懈努力，加拿大多元文化政策成為主流認(rèn)識(shí)，三級(jí)政府、議會(huì)紛紛啟動(dòng)對(duì)昔日排華政策的反思。2006年，加拿大聯(lián)邦政府就“人頭稅”向華裔道歉并承諾補(bǔ)償，時(shí)任聯(lián)邦總理哈珀在正式儀式上用廣東話大聲說“加拿大，道歉”，成為歷史性時(shí)刻；20

國(guó)內(nèi)危機(jī)，掀起了排華運(yùn)動(dòng)，大批華僑遭受迫害，被驅(qū)逐回國(guó)成為難僑。南京國(guó)民政府迅速做出反應(yīng)，對(duì)國(guó)外排華運(yùn)動(dòng)展開外交交涉，對(duì)回國(guó)難僑積極扶助和救濟(jì)。1931—1937年間，《申報(bào)》等全國(guó)性報(bào)紙對(duì)此做了大量報(bào)道，對(duì)難僑形成的原因進(jìn)行了分析，對(duì)南京國(guó)民政府的外交交涉和難僑救濟(jì)工作進(jìn)行了觀察和思考。1931—1937年；經(jīng)濟(jì)危機(jī)；排華運(yùn)動(dòng)；南京國(guó)民政府；難僑救濟(jì)關(guān)于南京國(guó)民政府時(shí)期難僑救濟(jì)問題的研究，目前學(xué)術(shù)界有3個(gè)側(cè)重點(diǎn)和3個(gè)薄弱點(diǎn)。一是偏重于對(duì)抗戰(zhàn)期間難僑救濟(jì)問

102488）排華法案時(shí)期華人非法越境美國(guó)現(xiàn)象探析 ——以中國(guó)傳統(tǒng)法文化為視角史海探源孫慧娟（中國(guó)社會(huì)科學(xué)院 研究生院，北京 102488）美國(guó)華人；排華法案；非法移民；契紙兒女；傳統(tǒng)文化；法文化論文以中國(guó)傳統(tǒng)法文化為切入點(diǎn)，通過對(duì)《排華法案》出臺(tái)的原因及影響以及華人由加拿大、墨西哥越境美國(guó)現(xiàn)象的分析，闡述了華人越境入美的主觀因素。認(rèn)為美國(guó)《排華法案》時(shí)期的華人，是中國(guó)傳統(tǒng)文化穩(wěn)定的守候者，中國(guó)傳統(tǒng)法文化也深深烙印在他們心中。面對(duì)《排華法案》這一僅針對(duì)華

·菲爾澤關(guān)于美國(guó)排華史的專著《驅(qū)逐》，是一份令人吃驚的彌補(bǔ)。這份吃驚，既來自于瓊·菲爾澤的詳實(shí)資料和清晰敘述，更來自史實(shí)本身意味著的殘酷性。十九世紀(jì)中期開始到二十世紀(jì)初，五十多年里，近兩百次的驅(qū)趕華人事件，無數(shù)華人被屠殺。比如1871年的洛杉磯大屠殺事件：“10月17日晚，15具死不瞑目的尸身掛在月光中，與此同時(shí)，我們的街上尸首橫陳，七八具亡者被肢解、撕爛、壓碎，全都是中國(guó)佬?！比A人在美國(guó)的遭遇，在情感上，堪比二戰(zhàn)期間猶太人在歐洲的遭遇。驅(qū)逐、屠殺以及財(cái)產(chǎn)

逐：被遺忘的美國(guó)排華戰(zhàn)爭(zhēng)》譯完，心情久久不能平靜。這是一部血淚史，震撼人心，又是一部抗?fàn)幨?，令人振奮。原書全名DrivenOut：TheForgottenWarAgainstChineseAmericans，副標(biāo)題既可以直譯為“被遺忘的排華戰(zhàn)爭(zhēng)”，又可以意譯為“美國(guó)19世紀(jì)排華史”，但考慮到作品的內(nèi)容和作者的取向，我們最后決定選用更加震撼人心的直譯。如此，書名遂譯為《驅(qū)逐：被遺忘的美國(guó)排華戰(zhàn)爭(zhēng)》。這是一部巨著。作者用三四十年的學(xué)術(shù)積累，經(jīng)過七八年的現(xiàn)場(chǎng)踏勘

逐：被遺忘的美國(guó)排華戰(zhàn)爭(zhēng)》中，作者瓊·菲爾澤把華人當(dāng)年在美國(guó)的遭遇稱為“排華戰(zhàn)爭(zhēng)”頗富深意，戰(zhàn)爭(zhēng)雙方的實(shí)力是如此天差地別，華人的結(jié)局可想而知。在這本書里，菲爾澤以扎實(shí)的考證、細(xì)致的筆觸展示了一場(chǎng)不對(duì)等的戰(zhàn)爭(zhēng)，華人遭受了長(zhǎng)達(dá)半個(gè)多世紀(jì)之久的私刑、屠殺和圍攻，以及難以言盡的侮辱。閱讀這樣一本書，可以有多樣的視角，且讓我們來聽聽美國(guó)排華戰(zhàn)爭(zhēng)中“他者”的話語和修辭：在白人眼中，華人是怎樣的？白人用怎樣的手段對(duì)付這些來自遠(yuǎn)方的溫和、勤勞、能干的人？一、新大陸上的“妖

人所關(guān)心的是，“排華”在今天的印尼是否會(huì)重來？此次示威游行的起因是反對(duì)鐘萬學(xué)在一次公開場(chǎng)合發(fā)表涉嫌“褻瀆”古蘭經(jīng)的言論，但這一說法見仁見智，因?yàn)橛∧崛竽滤沽纸M織并不支持這次示威游行。1998年5月蘇哈托下臺(tái)后，改革派政治人物如開明穆斯林領(lǐng)袖瓦希德，印尼開國(guó)英雄蘇加諾的女兒梅加瓦蒂相繼擔(dān)任印尼總統(tǒng)，他們逐步解除了諸多蘇哈托時(shí)期制定的反共排華法令。瓦希德曾公開表示，他的祖先曾跟隨鄭和第四次“下西洋”，而后在印尼落地生根。瓦希德的這種表態(tài)在很大程度上緩和了印尼

劉戈對(duì)于大多數(shù)中國(guó)人來說，蒙古是我們陌生的鄰居。聽過“烏蘭巴托的夜”的人與熟悉“莫斯科郊外的晚上”的人數(shù)有天壤之別。媒體報(bào)道的少，去過的人也少，但作為一個(gè)從中國(guó)版圖中分離出去還不到一百年的國(guó)家，人們內(nèi)心深處對(duì)蒙古尤其是蒙古人對(duì)中國(guó)的態(tài)度又比較關(guān)心。所以，一些聳人聽聞的信息很容易被廣泛傳播，又很少會(huì)得到及時(shí)糾正。在一篇流傳很廣的文章中描述：在蒙古，中國(guó)人每天出門都會(huì)面臨著挨打的風(fēng)險(xiǎn)，只要是中國(guó)企業(yè)肯定會(huì)遭受不平等的待遇。以至于得知我要去蒙古的消息后，家人和朋

印度尼西亞背后的排華原因?！娟P(guān)鍵詞】印度尼西亞；排華；原因中圖分類號(hào)：D829 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1007-0125（2016）08-0283-01一、印尼排華事件印尼從獨(dú)立以來，一直是東南亞排華最為嚴(yán)重的國(guó)家，排華問題更是從未間斷過。從1949年11月2日，荷蘭宣布放棄對(duì)印尼的管治權(quán)，印尼正式獨(dú)立以來，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，1945年9月至1949年9月期間，華人共死傷3500人，失蹤1631人，財(cái)產(chǎn)損失計(jì)荷幣5.3億盾。1946年3月，印尼軍隊(duì)實(shí)行“焦

0)?戰(zhàn)后東南亞排華運(yùn)動(dòng)再探析：基于種族支配的視角王九龍(暨南大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院/華僑華人研究院廣州 510630)[關(guān)鍵詞]東南亞；排華；種族支配；國(guó)營(yíng)經(jīng)濟(jì)；官僚資本主義[摘要]戰(zhàn)后，東南亞國(guó)家出現(xiàn)大量排華、反華運(yùn)動(dòng)。本文試圖從種族支配主義角度分析東南亞排華原因，即東南亞的主體民族要建構(gòu)自己在政治與經(jīng)濟(jì)上的支配地位。戰(zhàn)后初期，東南亞華人在私人經(jīng)濟(jì)方面相對(duì)于原住民群體占據(jù)著優(yōu)勢(shì)地位，這與原住民要在經(jīng)濟(jì)上建立民族經(jīng)濟(jì)支配地位形成了沖突，故當(dāng)?shù)卣贫ǜ鞣N政策排

19世紀(jì)后期美國(guó)排華運(yùn)動(dòng)的再研究王 勇(西南大學(xué) 歷史文化學(xué)院，重慶市 400715)19世紀(jì)后半期美國(guó)發(fā)生的全國(guó)性排華運(yùn)動(dòng)是美國(guó)地方勢(shì)力之間博弈的結(jié)果。西海岸地方勢(shì)力是全國(guó)性排華運(yùn)動(dòng)的推動(dòng)者和急先鋒，而新英格蘭地方勢(shì)力則是排華運(yùn)動(dòng)的反對(duì)者。在當(dāng)時(shí)特殊的政治形勢(shì)下，再加上南部種族主義勢(shì)力的支持，西海岸地方勢(shì)力的意志上升為國(guó)家的對(duì)外政策，美國(guó)正式通過了包括1882年《排華法案》在內(nèi)的一系列排華性質(zhì)的法案，對(duì)中美關(guān)系造成了深遠(yuǎn)的影響。地方勢(shì)力；排華運(yùn)動(dòng)；中美關(guān)

伴，普遍認(rèn)為蒙的排華行為是蘇背后挑動(dòng)的。我們不把此點(diǎn)公開點(diǎn)破，只采取向蘇通報(bào)的辦法。這個(gè)時(shí)候蘇開始要與我國(guó)改善關(guān)系，我們向它通報(bào)的目的是使其認(rèn)識(shí)到一方面提出與我國(guó)改善關(guān)系，一方面又支持蒙排華，這是不行的。結(jié)果，我們得到了各方的同情。估計(jì)蘇方擔(dān)心蒙方的行為打亂他們的部署，使蘇背上跳動(dòng)排華的惡名，也向蒙方作了工作。之后事情開始緩和，一多半華僑留了下來。此次護(hù)僑事件說明，一旦國(guó)外發(fā)生排華事件，一方面我們要嚴(yán)正交涉，采取得力措施保護(hù)華僑，對(duì)愿回國(guó)者做好安置，但在做

十年間，墨西哥的排華風(fēng)潮不斷，其中1917年至1921年是墨西哥排華形式和性質(zhì)發(fā)生轉(zhuǎn)變的一個(gè)過渡時(shí)期，中墨條約的修訂，更是為20 世紀(jì)二三十年代大規(guī)模的排華埋下了禍端。近年來，學(xué)界對(duì)近代排華問題的研究日漸增多，但研究對(duì)象主要集中在美國(guó)和東南亞國(guó)家，專題研究墨西哥排華問題的論文僅見一篇①朱東芹:《墨西哥排華初探》，《八桂僑刊》2002年第2 期。，且是對(duì)1910年至1934年墨西哥排華進(jìn)行整體分析。本文則主要是在現(xiàn)有史料的基礎(chǔ)上對(duì)1917—1921年墨西哥排

遲 ——淺談美國(guó)排華法案道歉案的始末與反思錢寧摘要：2012年美國(guó)國(guó)會(huì)通過了排華法案道歉案，標(biāo)志著美國(guó)華人在人權(quán)斗爭(zhēng)中取得了一個(gè)歷史性的勝利。經(jīng)歷百年才換來的道歉揭示了美國(guó)華人從遭受歧視、欺凌，到重新站起來的艱辛歷程。在道歉案之后，美國(guó)華人更應(yīng)該學(xué)會(huì)反思，采取更為積極主動(dòng)的態(tài)度融入美國(guó)社會(huì)。錢寧/福建廣播電視大學(xué)高職學(xué)院講師（福建福州350005）。2012年6月18日16時(shí)55分，美國(guó)聯(lián)邦國(guó)會(huì)眾議院以全票通過，正式以立法形式對(duì)包括1882年排華法案在內(nèi)的

籍與反冒籍：美國(guó)排華初期舊金山口岸對(duì)華人的入境審查姜 帆(廣州行政學(xué)院 黨史黨建教研部 廣東 廣州，510070)1882年美國(guó)頒布《排華法》后，大量經(jīng)舊金山入境的廣東五邑華人因此遭到審查。查閱美國(guó)國(guó)家檔案館舊金山分館所藏美國(guó)移民局入境審查檔案可見，美國(guó)在排華初期對(duì)華人的入境審查較為粗疏，大量華人利用美國(guó)地緣主義國(guó)籍法，成功獲準(zhǔn)入境。但是，美國(guó)逐漸察覺華人的“冒籍”入境策略，對(duì)華人的入境審查日趨嚴(yán)苛，“天使島”的啟用，標(biāo)志著美國(guó)全面收緊對(duì)華人的入境審查。《

意義。[關(guān)鍵詞]排華；交涉；尊嚴(yán)一、在美華人的境遇鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以前，清政府對(duì)國(guó)外的華人實(shí)行敵對(duì)和漠視的態(tài)度，僑民一度被作為“天朝棄民”。十九世紀(jì)六七十年代后，隨著國(guó)際形勢(shì)的變化，清政府在對(duì)待海外僑民的態(tài)度上逐漸發(fā)生了變化，開始關(guān)心海外僑民的生活狀況，尤其是在美華人。而美國(guó)華工問題是近現(xiàn)代中美關(guān)系波動(dòng)起伏的一個(gè)縮影。十九世紀(jì)上半期，美國(guó)為加強(qiáng)對(duì)西部礦業(yè)的開發(fā)，鼓勵(lì)外來移民入住。以加利福尼亞華人為例，他們做出的貢獻(xiàn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了采礦的范圍，除了給美國(guó)政府上交巨額的稅款

國(guó)初期”)，海外排華事件不斷發(fā)生，然而由于國(guó)力有限，以及受當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)外局勢(shì)及主觀認(rèn)識(shí)上的影響，新中國(guó)政府的海外護(hù)僑政策較少，甚至有學(xué)者認(rèn)為這一時(shí)期中國(guó)政府的護(hù)僑政策處于近乎停頓狀態(tài)。［1］308然而，這一時(shí)期的護(hù)僑工作到底是如何開展的?成效如何?學(xué)術(shù)界對(duì)此研究甚少。本文試圖在前人研究的基礎(chǔ)上，對(duì)這些問題進(jìn)行初步探討。鑒于這一時(shí)期排華事件和相應(yīng)的護(hù)僑努力主要在東南亞地區(qū)進(jìn)行，因此本文僅以東南亞地區(qū)為例來進(jìn)行分析。一 建國(guó)初期的排華事件新中國(guó)成立伊始，由于意識(shí)形

（即通常所說的《排華法案》），在十年內(nèi)禁止那些被雇傭?yàn)榈V工的華人勞工進(jìn)入美國(guó)。這份法案創(chuàng)造了兩項(xiàng)美國(guó)紀(jì)錄：第一次立法禁止一個(gè)種族進(jìn)入美國(guó)，第一次立法排斥一個(gè)種族加入美國(guó)國(guó)籍。法案生效后，在三年內(nèi)，共有五萬多名華工被迫離開加州或被迫害致死。1884年，美國(guó)國(guó)會(huì)又通過了一項(xiàng)修正案，加強(qiáng)了對(duì)《排華法案》生效前入境華工的驅(qū)逐，并將《排華法案》適用于一切華人，包括已經(jīng)獲得第三國(guó)國(guó)籍的華人。盡管清政府對(duì)此進(jìn)行了多種方式的抗議和外交斡旋，但是并沒有取得實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展。19

30年前通過的“排華法案”，向全體華人道歉。重溫美國(guó)排華法案的歷史，有助了解華人移民和美國(guó)政治演變的關(guān)系；海外華人是否擁有與當(dāng)?shù)孛褡迤降鹊牡匚唬c中國(guó)的國(guó)力息息相關(guān)。追尋淘金夢(mèng)，華人紛紛去美國(guó)19世紀(jì)的珠江三角洲，兩股“推”和“拉”的力量，激起廣東百姓一波求生的浪潮。當(dāng)時(shí)的中國(guó)，滿清的政權(quán)日趨沒落，官僚機(jī)構(gòu)貪污腐敗，殘酷壓榨百姓，僅有的耕地集中到少數(shù)人的手中，加上歷年的自然災(zāi)害，使一般人民生活日益困頓，十九世紀(jì)中葉先后爆發(fā)的一系列事件，從中英鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)、太平

才 榮筱箐等 |排華法案：遲到130年的道歉| 吳慶才 榮筱箐等 |“如果我的祖父、祖母今天還活著，我會(huì)對(duì)他們說，這是值得驕傲的時(shí)刻！1882年有一個(gè)歧視你們的法律，但現(xiàn)在，兩代人之后，你的孫女已成為一名國(guó)會(huì)議員?！泵绹?guó)華裔眾議員趙美心在接受媒體采訪時(shí)如是說。6月18日這一天將注定被載入美國(guó)史冊(cè)，美國(guó)眾議院當(dāng)天以全票通過一項(xiàng)議案，對(duì)美國(guó)歷史上的“排華法案”正式致歉。連同美國(guó)參議院于去年通過的類似道歉案，至此，美國(guó)國(guó)會(huì)歷史上第一次正式以立法的形式向全體華人致

將對(duì)她提出的就《排華法案》道歉的決議案進(jìn)行最后的辯論和表決?！澳莻€(gè)周末過得非常緊張，但其實(shí)最艱難的工作，那些為了爭(zhēng)取國(guó)會(huì)議員們的支持而進(jìn)行的反反復(fù)復(fù)的談判溝通和游說在這一天到來之前已經(jīng)都完成了?！壁w美心告訴《中國(guó)新聞周刊》。那天下午，當(dāng)身著紫色西裝套裙的趙美心優(yōu)雅地走上國(guó)會(huì)山的白色臺(tái)階時(shí)，她已經(jīng)胸有成竹。130年后翻了案19世紀(jì)中后期，美國(guó)因?yàn)樾拗谝粭l橫貫北美的太平洋鐵路而對(duì)勞工產(chǎn)生大量需求，加上同時(shí)期的淘金熱，使大批中國(guó)人不惜100多天的艱辛海路，冒著

3。1882 年排華法通過后，華工赴美基本停止，日本人開始向美國(guó)移民，其人數(shù)在20世紀(jì)的頭十年達(dá)到高峰，1901—1908期間，赴美日本人數(shù)為127 000人［2］1。19 世紀(jì)到 20世紀(jì)初期前往美國(guó)的華人和日本人多為處于社會(huì)下層的勞工，如華人多從事淘金、鐵路修筑等工作，日本人則多從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。與華人和日本人赴美高峰相伴隨的，是在19世紀(jì)70—80年代和20世紀(jì)20年代美國(guó)的排華、排日運(yùn)動(dòng)也達(dá)到高潮。排日是排華的延續(xù)，剝奪政治權(quán)利與經(jīng)濟(jì)掠奪并行是二者共同

說的1882年《排華法案》，規(guī)定停止華工入美10年，華人不準(zhǔn)歸化為美國(guó)公民。標(biāo)志美國(guó)全面排華的開始。1888年頒布《斯科特法案》，1892年通過《吉爾里法案》，將1882年《排華法案》中限制華工入美由10年延長(zhǎng)至20年。一、梁誠(chéng)與中美改訂華工條約的交涉1894年，中國(guó)駐美公使楊儒被迫與美國(guó)簽訂《中美會(huì)訂限禁來美華工保護(hù)寓美華人條款》(簡(jiǎn)稱《華工條約》)，規(guī)定以10年為期，禁止華工前往美國(guó)?！度A工條約》將于1904年12月7日期滿，條約規(guī)定:在條約期滿“六個(gè)

美期間，正是美國(guó)排華越演越烈的時(shí)期，本文擬就他在使美期間對(duì)美國(guó)的排華問題的認(rèn)識(shí)做一概略分析，以期有助于厘清其外交思想的發(fā)展路徑。美國(guó)的排華問題自華人大規(guī)模赴美之始即是影響中美關(guān)系的核心問題之一。為解決華工問題，1880年中美雙方曾簽訂《續(xù)修條約》，但排華問題并未因此而得到解決，排華事件仍不斷發(fā)生。美國(guó)方面不但無意遵守條約而阻止這些事件的發(fā)生，相反還不斷違反條約，單方面地制定排華條例。美國(guó)政府在違約頒行排華法案及美各地發(fā)生排華事件之后，駐美的中國(guó)使領(lǐng)們都竭盡

利亞淘金熱時(shí)期的排華運(yùn)動(dòng)□孔維貴在澳大利亞淘金熱時(shí)期,華人遭受了嚴(yán)重的種族偏見和種族歧視。本文分析了華工到澳大利亞淘金的國(guó)內(nèi)外的“推拉力”;回顧了貫穿整個(gè)淘金熱時(shí)期暴力排華事件和各殖民地的排華法案,闡釋了其背后的深刻的原因,剖析了華工的抗?fàn)幖?span id="syggg00" class="hl">排華運(yùn)動(dòng)的影響。澳大利亞淘金熱;排華運(yùn)動(dòng);排華原因;華工的抗?fàn)?排華影響一、澳大利亞淘金熱和“新金山”的中國(guó)淘金客19世紀(jì)中葉,繼美國(guó)加州淘金熱之后,在澳大利亞也發(fā)生了轟轟烈烈的淘金熱。在此之前,人們?cè)诎拇罄麃喚鸵呀?jīng)零

，對(duì)當(dāng)時(shí)發(fā)生的“排華騷亂”沒有進(jìn)行及時(shí)、有效的阻止和鎮(zhèn)壓。甚至有人指責(zé)沙弗利正是“排華騷亂”的幕后策劃人之一。據(jù)《雅加達(dá)環(huán)球報(bào)》報(bào)道，沙弗利此前主要在印尼“特別部隊(duì)”任職，直接聽命于印尼前總統(tǒng)蘇哈托的女婿普拉波沃。人權(quán)組織指責(zé)沙弗利與1997年至1998年發(fā)生的綁架反對(duì)蘇哈托民權(quán)人士和1998年打死示威大學(xué)生事件，以及1998年5月發(fā)生的針對(duì)印尼華人的打、砸、搶、殺暴力事件有關(guān)。沙弗利還被指涉嫌參與1976年入侵東帝汶和1999年指揮鎮(zhèn)壓東帝汶獨(dú)立運(yùn)動(dòng)，并

美國(guó)《1882年排華法案》封面。美國(guó)加州議會(huì)近日通過提案，就歧視華裔的歷史道歉，并確認(rèn)華人移民對(duì)加州的貢獻(xiàn)。發(fā)起這項(xiàng)提案的加州華裔議員方文忠還計(jì)劃乘勝追擊，尋求美國(guó)聯(lián)邦政府為1882年的“排華法案”道歉。盡管這一法案已被廢止60余年，但在美國(guó)百年排華史上，無數(shù)華人無辜蒙受的苦難和屈辱卻很難輕易抹去。華工遭受不公正待遇中國(guó)人向美國(guó)移民始于1820年，當(dāng)時(shí)人數(shù)很少。據(jù)統(tǒng)計(jì)，1820年到1840年20年間，僅有11人。1848年加利福尼亞州發(fā)現(xiàn)了金礦，美國(guó)舉國(guó)上

通過1882年《排華法案》。該法案禁止華人勞工移民美國(guó)，這是美國(guó)第一部針對(duì)某個(gè)種族的限制移民法律。加州隨后通過《外國(guó)人土地法》，禁止華人購(gòu)買土地。國(guó)會(huì)1943年廢除排華法律，但加州依然如舊。1952年情況才得以改觀。在缺少合法途徑的情況下，華人移民采取了其他辦法。由于美國(guó)與中國(guó)所簽協(xié)議規(guī)定商人不受《排華法案》限制，1906年的一份報(bào)告指出，“華人通過自稱是商人而非法進(jìn)入美國(guó)”。眾議院42號(hào)決議案沒有要求對(duì)排外政策采取具體行動(dòng)。但這場(chǎng)辯論不該就此終止。加州教

新鮮事物"。加上排華運(yùn)動(dòng)的掀起，華人遭到歧視，為了保護(hù)自己，他們大多數(shù)聚居在舊金山的薩克拉門托街，這便是最早的唐人街。唐人街的建立，除了自我封閉之外，更主要的是美國(guó)民族隔離政策的結(jié)果。薩克拉門托街靠近碼頭，當(dāng)時(shí)對(duì)既無車馬代步、又不準(zhǔn)到城市其他地區(qū)去的華人和新移民比較方便。而且當(dāng)時(shí)多數(shù)華人初來乍到，語言不通，不了解當(dāng)?shù)氐姆煞ㄒ?guī)，更何況還受到白人的敵視和欺凌。因此，與自己的同胞聚集在一起，共對(duì)艱難，也在情理之中。19世紀(jì)70年代，隨著橫貫美國(guó)西北部的中央太平