恢復性
- 恢復性司法在生態(tài)環(huán)境刑罰中的定位重構(gòu)
得反思[1]。恢復性司法具備的修復性和預防性特點，因與生態(tài)倫理相符合并與懲治生態(tài)環(huán)境犯罪的目的相一致而被引入生態(tài)環(huán)境刑事領域，重在修復因生態(tài)環(huán)境犯罪行為帶來的生態(tài)環(huán)境和自然資源的破壞。本研究的恢復性司法是特指生態(tài)環(huán)境犯罪領域中，生態(tài)環(huán)境犯罪行為發(fā)生后，在調(diào)解人(司法機關)的幫助下，犯罪行為人、受害人以及受犯罪影響的其他個人、社區(qū)通過共同參與協(xié)商，達成協(xié)議采取措施，并由犯罪行為人積極、自愿、充分實施措施修復受損生態(tài)環(huán)境的司法模式[2]。1 中國生態(tài)環(huán)境犯罪規(guī)
環(huán)境污染與防治 2022年4期2023-01-03
- 美國中小學“支持性”教育懲戒的發(fā)展、實施及啟示
的教育懲戒到“恢復性”和“支持性”教育懲戒的轉(zhuǎn)變，這一轉(zhuǎn)變表明美國中小學教育懲戒從反應和懲罰模式轉(zhuǎn)變?yōu)轭A防和糾正模式，表明美國中小學教育懲戒從對問題行為學生的嚴厲懲治到注重懲戒過程中人際關系的修復，再到對學生問題行為預防與干預的轉(zhuǎn)變。美國中小學教育懲戒模式在轉(zhuǎn)變過程中實現(xiàn)了問責重點的轉(zhuǎn)移、預防機制的建立、懲戒隊伍的專業(yè)化和行為數(shù)據(jù)的完善等，對我國中小學教育懲戒體系的完善和發(fā)展具有啟發(fā)意義。關鍵詞：美國中小學? 教育懲戒? 恢復性? 支持性? 預期行為引用格
教學與管理(中學版) 2022年12期2022-12-17
- 基于SD 法的校園綠色空間恢復性知覺效益*
不同綠色空間的恢復性知覺效益并提取擁有較高恢復性水平的景觀要素非常必要[5]。恢復性知覺可解釋為人感知真實環(huán)境并在相互作用后對人起到精神認知恢復的過程和結(jié)果[6]。Kaplan 等[7]于1989 年在注意力恢復理論中提出恢復性環(huán)境感知的概念， 認為擁有遠離感 (Being Away)、 延展性 (Extent)、 魅力性 (Fascination)和兼容性 (Compatibility) 4 種特質(zhì)的恢復性環(huán)境能夠緩解人們因注意力過度使用而導致的精神疲勞
中國城市林業(yè) 2022年5期2022-11-17
- 游憩者知覺自然度對恢復性知覺的影響*
社交健康具有恢復性效益[2-3]， 但不同的城市綠地類型具備的恢復性潛力各有不同[4]， 這或與綠地的自然度有關。 自然度即指環(huán)境呈現(xiàn)出的自然程度， Ode 等[5]基于人類知覺主體所感受到的自然程度， 提出了知覺自然度的概念。 公眾感知的自然狀態(tài)不同于實際環(huán)境的自然狀態(tài)[6]， 厘清影響個體感知自然度的環(huán)境特質(zhì)， 對環(huán)境偏好和恢復性環(huán)境的探究至關重要， 但目前相關的研究鮮少。植物園作為城市綠地的一種特殊類型， 其核心任務是研究、 展示和維護植物多樣性[
中國城市林業(yè) 2022年5期2022-11-17
- 城市公園聲景恢復性效益感知的個體影響因素研究
談等方法對聲景恢復性效益進行了驗證和量化。例如，通過對比暴露在不同聲音場景下的生理指標的前后變化，驗證了自然聲對于生理恢復具有顯著影響[2-4]。研究者還通過主觀評價的方式收集聲景恢復數(shù)據(jù)，包括情緒自省量表(BMIS)、恢復感知量表(PRS)，以及針對聲景的恢復性感知量表(PRSS)等，研究結(jié)果都在一定程度上揭示了城市公園等綠色空間中聲景恢復性效益的存在[5-6]，也識別出了一些影響聲景恢復性效益的因素。在一項城市公園的研究中發(fā)現(xiàn)，對公園的評價及在公園中的
中國園林 2022年9期2022-10-26
- 塞罕壩機械林場林內(nèi)景觀對公眾健康恢復性效果的影響因素研究
能的環(huán)境被稱為恢復性環(huán)境。早期的研究對比了不同景觀類型的恢復性效果，如比較森林、城市、海域等，多采用二分法將環(huán)境分為自然環(huán)境與城市環(huán)境，通過實證研究發(fā)現(xiàn)，自然環(huán)境較城市環(huán)境更具恢復效果[2，4-6]。為進一步探究自然環(huán)境的恢復性效果，有研究比較了如荒漠、苔原等差異較大的自然環(huán)境，證明不同類型的自然環(huán)境具有不同的恢復效果[7]。隨著研究的深入，研究者開始關注更為相似的環(huán)境，如GAO T等研究發(fā)現(xiàn)半開敞的綠地環(huán)境較開敞和封閉綠地環(huán)境更有益于人類健康恢復，張嘉琦
林業(yè)與生態(tài)科學 2022年2期2022-07-18
- 眼動分析用于社區(qū)公園恢復性環(huán)境評價初探*
踐中往往缺乏對恢復性環(huán)境的深入思考，未能充分滿足居民的生理和心理需求。相較實際的自然環(huán)境，人們在短時自然環(huán)境體驗中獲得的恢復效益更多和環(huán)境感知相關[3]。就環(huán)境感知而言，視覺是人們獲取環(huán)境信息最主要的方式，其比重占到90%[4]。因此，從視覺感知角度進行社區(qū)公園的研究，可以更有效地認識其恢復性環(huán)境對人群健康的影響作用，有利于社區(qū)公園環(huán)境恢復性效益的優(yōu)化提升。恢復性評價是使用者對恢復性環(huán)境恢復效益的評價[5]，是科學合理地進行社區(qū)公園恢復性環(huán)境設計的前提。目
南方建筑 2022年6期2022-07-01
- 國外恢復性環(huán)境研究進展與展望
作環(huán)境促使人類恢復性需求產(chǎn)生，同時又阻礙恢復實現(xiàn)。對比建成的城市空間，接觸自然環(huán)境可幫助人們更好地從精神疲勞和消極情緒中恢復［2］，這類允許人與環(huán)境互動，促進恢復的環(huán)境被稱為“恢復性環(huán)境”［3］。隨著對身心健康的重視，城市居民開始探索能夠恢復動力、緩解壓力的方式、場域和空間。近年來，旅游以豐富的自然資源、獨特的文化背景、鮮明的地域特色逐漸成為都市居民遠離城市、親近自然環(huán)境、休閑度假、恢復身心健康的理想場所。本文通過歸納國外恢復性環(huán)境領域的相關理論，系統(tǒng)梳理
資源開發(fā)與市場 2022年7期2022-06-29
- 基于性能的橋梁震后可恢復性快速評估方法
注，其中震后可恢復性有望成為新的指導思想。橋梁震后可恢復性被定義為橋梁抵御地震災害事件影響并有效恢復到震前功能的能力，主要考慮的是與結(jié)構(gòu)震后損失狀態(tài)相關的結(jié)構(gòu)性能水平降低和震后恢復時間[3]。目前國內(nèi)外針對橋梁可恢復性研究仍處于起步階段[3-6]。M. BRUNEAU等[7]首次將震后可恢復性概念引入到土木工程領域，提出了可恢復性評估概念框架；F.BIONDINI等[8]提出了基于概率法的退化橋梁抗震性能和路網(wǎng)震后可恢復性評估方法，研究結(jié)果表明橋梁結(jié)構(gòu)退化
重慶交通大學學報(自然科學版) 2022年4期2022-04-21
- 高校校園綠地不同環(huán)境特征的恢復性效應研究
——以福建農(nóng)林大學為例
350002）恢復性環(huán)境（Restorative Environments）是指某些能夠幫助人們從精神壓力及消極的身心狀態(tài)中恢復過來的環(huán)境，在這種環(huán)境中獲得的情緒和生理體驗稱為恢復性體驗[1]。校園綠地逐漸成為城市中重要的公共空間，對于提高大學生的恢復性評價和健康水平有著重要作用[2]。環(huán)境特征（Environmental Characteristics）對人的活動影響是十分復雜的。瑞典農(nóng)業(yè)大學在經(jīng)過30 多年的研究后提出了綠地的八類感知屬性，并廣泛應用于
南方林業(yè)科學 2022年1期2022-04-02
- 新恢復性司法理念在環(huán)境犯罪中的運用
土地復墾等具體恢復性措施。但由于此類措施具有一定的試點、創(chuàng)新性，故而在具體實施中也面臨著部分問題。雖然各學者從立法或執(zhí)行標準出發(fā)，對司法實踐中的具體實施已有大量探討，但對于環(huán)境犯罪中恢復性措施本身為何以及應當如何存在缺乏明確的學理回應。而傳統(tǒng)恢復性司法理念，作為一種克服重刑主義、公正量刑的學說，在輕刑化改革中應用較廣；同時，由于其豐富的修復內(nèi)涵、處理措施多元靈活的特點，使其在環(huán)境犯罪領域創(chuàng)新適用成為了可能。區(qū)別于部分學者將恢復性司法在環(huán)境犯罪領域的適用局限
樂山師范學院學報 2022年2期2022-03-18
- 城市公園景觀恢復性量化評價模型
，建設具有良好恢復性效益的環(huán)境，使人們能夠在其中減輕壓力，得到身心恢復，逐漸成為被廣泛關注的問題[4-6]。環(huán)境心理學相關應用的十分重要的一方面是其理論可直接用于指導風景園林規(guī)劃與設計[7]。引入環(huán)境心理學中的“恢復性”概念，恢復性環(huán)境最早由Kaplan夫婦提出，它是指能夠幫助人們緩解壓力、減輕心理疲勞、促進心理、生理健康的環(huán)境[8]；具有恢復性的環(huán)境能夠讓人們更好地從心理疲勞以及壓力相伴隨的消極狀態(tài)中恢復過來[9]。相關理論認為恢復性環(huán)境應該具有遠離性(
武夷學院學報 2021年9期2021-12-21
- 生態(tài)恢復性司法的實踐困境與路徑完善
犯罪領域中適用恢復性司法的一種正面肯定。2019年6月最高人民法院發(fā)布《關于審理生態(tài)環(huán)境損害賠償案件的若干規(guī)定(試行)》,該規(guī)定堅持以恢復性司法理念為價值導向,強調(diào)將環(huán)境修復作為生態(tài)環(huán)境損害救濟的重要途徑,為審判實踐提供了重要的制度保障。將恢復性司法引入到環(huán)境犯罪治理領域，可謂是對傳統(tǒng)環(huán)境犯罪治理模式的一大革新，在生態(tài)環(huán)境保護方面發(fā)揮了極大的作用。由于生態(tài)恢復性司法目前仍處在探索實踐階段，并無明確的法律依據(jù)及相關制度，各地在司法實踐過程中出現(xiàn)了法律性質(zhì)不明
河南理工大學學報(社會科學版) 2021年5期2021-11-26
- 基于結(jié)構(gòu)方程模型的社區(qū)恢復性效應實證研究
——以濟南市為例
理和生理健康的恢復性理論逐步形成。1983 年，Kaplan 和Talbot 首次提出恢復性環(huán)境（Restorative Environment），即“能使人們更好地從心理疲勞及與壓力相伴隨的消極情緒中恢復過來的環(huán)境”[3]，其對于居民產(chǎn)生的恢復性效應（Restorative Effect）的提升，對緩解人群身心壓力和改善生活質(zhì)量有促進作用。所謂環(huán)境恢復性效應，是指環(huán)境要素對其使用者獲得的恢復所產(chǎn)生的促進或抑制作用，既有研究中，常通過量表描述居民心理變化[
住宅科技 2021年10期2021-10-28
- 森林公園環(huán)境質(zhì)量與恢復性知覺關系*
的環(huán)境被稱之為恢復性環(huán)境[4]。恢復性知覺起源于環(huán)境心理學，是指受到環(huán)境的影響后，人心理的消極狀態(tài)得到恢復，并回到正常的心理狀態(tài)[5]?？ㄆ仗m(Kaplan)夫婦[6]從可以緩解精神壓力的恢復性環(huán)境研究中提出了注意力恢復理論，認為當環(huán)境中遠離(Being away)、延展性 (Extent)、魅力性(Fascination)和兼容性(Compatibi-lity)4項屬性達到一定的強度時，這種環(huán)境就具有緩解精神壓力的效果，如森林、濕地景觀、自然草地等具有恢
中國城市林業(yè) 2021年3期2021-07-13
- 基于NSGA-II 的城市橋梁系統(tǒng)震后可恢復性分析與優(yōu)化
00350)可恢復性(Resilience)概念被引入土木工程領域后，國內(nèi)外相關研究增勢迅速。Bruneau 等[1]將災后可恢復性定義為“社會單元在災難發(fā)生時承受災害、自我恢復的能力”、“可將受到的損失降到最低并減輕災害長期影響的能力”，可恢復性包括四個基本性質(zhì)，分別為魯棒性(robustness)、冗余性(redundancy)、資源性(resourcefulness)和快速性(rapidity)。為了明確分析可恢復性的效益，上述研究從技術(shù)、組織、社會
工程力學 2021年3期2021-03-22
- 健康視角下城市休閑綠地聲景恢復性評價研究
更多在心理健康恢復性方面的要求，使之承載了更多社會公共健康服務的功能[4]。目前人們關注的焦點多停留在視覺景觀層面，卻常常忽略了聲景作為休閑綠地構(gòu)成環(huán)境的重要因素[5]。因此，研究城市休閑綠地聲景恢復性對疫情防控下維持公眾身心健康具有重要的意義。聲景觀(Soundscape)的概念最早在 20世紀 30年代由芬蘭地理學家 Grance[6]提出。在 20世紀60～70年代，加拿大作曲家Schafer等率先展開聲景觀研究。他將聲景觀定義為“The Music
聲學技術(shù) 2021年1期2021-03-10
- 城市濱水空間恢復性評價的視聽影響因素研究*
理學領域提出“恢復性環(huán)境”（restorative environment）這一概念，意指能夠幫助人們減輕精神壓力、緩解心理疲勞、促進心理和生理健康的環(huán)境[3]。注意力恢復理論（Attention Restoration Theory）和減壓理論(Stress Reduction Theory)是恢復性環(huán)境研究的兩大理論基礎。注意力恢復理論認為，定向注意力可以保障工作學習效率，當個體的定向注意進入疲勞狀態(tài)，解決問題的能力會降低。而在恢復性環(huán)境中，個體的定向
南方建筑 2021年1期2021-03-03
- 恢復性司法在環(huán)境資源犯罪領域的適用
730070)恢復性司法是20世紀70年代以來西方國家刑事司法改革興起的產(chǎn)物。傳統(tǒng)刑法基于報應型刑罰觀念,單一針對犯罪人進行懲罰,忽視犯罪結(jié)果對被害人及社會關系造成的損害。恢復性司法作為一種修正機制,重視犯罪人對被害人物質(zhì)及精神補償,重視修復受損社會關系。近年來,伴隨生態(tài)文明建設的逐步推進,我國司法機關將恢復性司法引入環(huán)境資源犯罪領域并取得積極成效。恢復性司法的引入契合環(huán)境犯罪恢復人與人之間、人與自然之間利益平衡與和諧關系的目的。[1]但在司法實踐適用恢復
河北環(huán)境工程學院學報 2021年3期2021-01-14
- 懲罰性恢復與恢復性司法
能會適得其反。恢復性司法是一種比傳統(tǒng)刑罰裁量方法更有前途的選擇。研究表明，恢復性司法可以減少多達25%的再犯，同時還可以提高參與者的滿意度——所有這些都大大降低了成本。由于有潛力實現(xiàn)上述兩個難以實現(xiàn)的目標，因此在政治分歧越來越大的英國，恢復性司法反而越來越受到歡迎也就不足為奇了。盡管如此，卻還是存在一些障礙威脅到了恢復性司法的廣泛適用。恢復性司法的措施具有多樣性，從校園康復計劃到被害人與犯罪人的調(diào)解，這種多樣性導致我們很難確定究竟應當采用何種模式。恢復性司
河南警察學院學報 2021年3期2021-01-12
- 城市公園聲景恢復性評價體系構(gòu)建
——以福州金雞山公園為例
，將聲景與人體恢復性建立聯(lián)系的研究更是寥寥。環(huán)境心理學相關應用十分重要的一方面是其理論可直接指導風景園林規(guī)劃與設計[3]。根據(jù)環(huán)境心理學相關研究，最早Kaplan等[4]通過實驗證明了處于具有積極特征的環(huán)境，即恢復性環(huán)境有利于人們壓力的緩解及注意力的恢復；前人通過研究已有一套較為完善的城市公園恢復性評價的模型，驗證了環(huán)境偏好、場所依戀與環(huán)境恢復性之間的關系[5]。也有研究者基于聯(lián)合分析法的基本思路，研究了不同配置、組合的環(huán)境要素與環(huán)境恢復性效益之間的關系[
聲學技術(shù) 2020年6期2021-01-08
- 我國森林恢復性司法保護機制的優(yōu)化路徑研究
）一、我國森林恢復性司法保護機制實施中存在的困境森林恢復性司法作為一種保障機制，在我國森林治理的實施過程中取得了相對較好的效果，但仍然存在諸多困境，具體分析如下：（一）森林恢復性司法保護機制的法律依據(jù)不足隨著森林覆蓋率的日益減少，各國對森林都給予了高度重視，我國也積極采取補種復綠的新型責任承擔方式，但未針對森林恢復治理設立相應法律規(guī)范。盡管一些法律涉及森林治理規(guī)定，卻缺少適用依據(jù)，只能附帶請求執(zhí)行。例如，在浙江省湖州法院審理的羅某盜伐林木案件中，承擔刑事責
開封文化藝術(shù)職業(yè)學院學報 2021年1期2021-01-02
- 環(huán)境犯罪案件中適用恢復性司法研究
顯著不同的是，恢復性司法致力于修復犯罪所造成的損害，注重采取措施對犯罪人進行改造，讓犯罪人通過合理行動彌補犯罪行為造成的損害，并補償和撫慰被害人。(1)劉曉虎.恢復性司法研究——中國的恢復性司法之路[M].北京:法律出版社,2014年。恢復性司法的責任形式主要有：損害賠償、賠禮道歉、社區(qū)服務等。環(huán)境犯罪具有特殊性，不僅損害人身和財產(chǎn)權(quán)益，而且還會破壞生態(tài)環(huán)境。因而為懲治和預防環(huán)境犯罪，不僅要對犯罪人進行刑事處罰，而且還要關注犯罪人應該采取何種措施修復被損害
云南警官學院學報 2020年4期2020-07-28
- 恢復性司法在環(huán)境犯罪中的應用
態(tài)環(huán)境的修復。恢復性司法則強調(diào)對生態(tài)環(huán)境的修復，旨在通過構(gòu)建廣泛、多元的對話機制，調(diào)動犯罪嫌疑人、被害人、社會團體等共同參與解決生態(tài)環(huán)境犯罪問題，探索并應用“補植復綠”“增殖放流”等恢復性法律責任承擔方式[1]，其應用也逐漸受到重視。早在20世紀70年代，恢復性司法在加拿大、澳大利亞、美國等發(fā)達國家就已經(jīng)確立，在立法和司法領域得到廣泛應用并取得較明顯的成效。2016年5月26日，最高人民法院出臺規(guī)定，明確將恢復性司法適用于環(huán)境資源審判。目前它在懲治環(huán)境污染
廣西警察學院學報 2020年5期2020-03-12
- 論被害人權(quán)利保護下的恢復性司法
世紀70年代的恢復性司法逐漸受到了學者的關注。恢復性司法希望通過恢復性的程序?qū)κ艿椒缸飺p害的被害人進行全面救助，幫助其盡快從受害陰影中走出來，融入正常的社會生活中，用有效的方法去修復與犯罪人以及社區(qū)其他相關人員之間的社會關系。一、恢復性司法概述（一）含義恢復性司法的概念從誕生之初，便有著爭議?；羧A德·澤爾認為：“犯罪是人類社會關系的一種侵犯，因此有必要恢復這種關系；司法制度應包括受害者、加害者和社區(qū)，由其共同找尋解決方案。”①顯然，該觀點將恢復性司法定義成
法制與經(jīng)濟 2020年3期2020-02-25
- 生態(tài)恢復性司法的探索實踐及完善措施
——以河南省為例
越凸顯。而生態(tài)恢復性司法能彌補這些不足，它符合刑法的謙抑性要求，順應刑法輕緩化發(fā)展趨勢，[1]在環(huán)境犯罪領域逐步受到重視和關注，也越來越多地被引入環(huán)境犯罪治理領域。生態(tài)恢復性司法是使環(huán)境犯罪人在真誠悔過的前提下，主動承擔生態(tài)損害修復責任，力求達到刑罰功能、挽救犯人、修復生態(tài)環(huán)境的良好效果，避免因環(huán)境犯罪而帶來進一步損害，[2]實現(xiàn)有效保護環(huán)境、推動生態(tài)文明建設的目標。目前，我國生態(tài)恢復性司法處在探索階段。河南省位于我國中部地位，總面積達16.7萬平方千米，
湖北警官學院學報 2020年6期2020-01-19
- 濕地可恢復性評價方法及其應用
——以天津濱海新區(qū)為例
和實踐研究?？?span id="syggg00" class="hl">恢復性一詞來源于生態(tài)學并逐漸擴展到多個學術(shù)領域。生態(tài)系統(tǒng)可恢復性于1973年被正式提出，Holling[1]將可恢復性定義為“系統(tǒng)維持能力以及吸收變化和干擾后依然保持種群間或狀態(tài)變量間同樣關系的能力的一種度量”。Pimm[2]則認為生態(tài)系統(tǒng)可恢復性是指系統(tǒng)受干擾后回到平衡狀態(tài)所需的時間。1975年題為“受損生態(tài)系統(tǒng)恢復”的會議在美國召開，自此包括濕地恢復的生態(tài)系統(tǒng)修復研究逐漸發(fā)展和興盛起來。美國國家環(huán)境保護局(US EPA)對濕地恢復的研究，
環(huán)境工程技術(shù)學報 2020年1期2020-01-10
- 恢復性司法下未成年人犯罪防控研究
不容小覷。二、恢復性司法在未成年人犯罪中的實踐最早提出“恢復性司法”術(shù)語的是美國學者巴尼特，因此引發(fā)了一場學術(shù)界關于在未成年犯罪領域?qū)鹘y(tǒng)刑事司法進行改革的研究實踐。恢復性司法作為一種在未成年人犯罪領域的新型處理犯罪模式，主要的理念在于不僅可以加強培養(yǎng)未成年人的責任感，還可以提高未成年人適應社會的能力，實現(xiàn)法治效果和社會效果的統(tǒng)一。恢復性司法嵌入未成年人犯罪，是一種前瞻性的犯罪處理模式，是一種防止未成年人再犯的由內(nèi)到外的改革自新過程，可以通過去標簽化來消除
職工法律天地 2019年6期2019-12-13
- 生態(tài)恢復性司法的困境與完善
態(tài)環(huán)境領域適用恢復性司法的內(nèi)涵與價值（一）生態(tài)恢復性司法的內(nèi)涵恢復性司法起源于加拿大，是“非犯罪化、刑罰人道化輕緩化、法律親和化民主化”等理念萌發(fā)和傳播的產(chǎn)物。生態(tài)恢復性司法指的是對于生態(tài)領域的犯罪行為，通過促成刑事和解，將犯罪嫌疑人的補植復綠表現(xiàn)作為悔罪情節(jié)予以裁量，依法作出附條件不起訴或從輕處罰的決定。不同于傳統(tǒng)的刑事司法所主張的加害人與被害者之間的對抗關系，恢復性司法則更加注重糾紛的實際解決與效果，主張用“恢復性正義”來關注犯罪后果以及如何消除犯罪所
新生代 2019年2期2019-11-14
- 對比美英與北歐監(jiān)獄制度
主義”而聞名。恢復性思維被應用于斯堪的納維亞的刑罰系統(tǒng)。他們認為犯罪行為更像是一種疾病，是可以治療的，監(jiān)獄的生活條件更好，囚犯的自主權(quán)更多。關鍵詞： 監(jiān)獄? 懲罰性? 恢復性綜述從歷史的角度看，20世紀最后30年，美國刑罰制度發(fā)展的趨勢發(fā)生了巨大的變化。美國越來越多地求助于嚴厲的法律，成為唯一保留死刑的西方國家。美國的刑罰目的不是改造罪犯，而是越來越側(cè)重于懲罰、威懾他們，使他們喪失再犯的能力，這使美國成為監(jiān)獄人口的超級大國。盡管這種思想在今天受到了質(zhì)疑和批
中國應急管理科學 2019年11期2019-10-30
- 城市公園恢復性評價心理模型研究
——基于環(huán)境偏好及場所依戀理論視角
]。一些研究從恢復性環(huán)境的角度揭示了人們在城市公園等綠色空間中能夠得以恢復主要是由于城市公園使人們遠離了日常環(huán)境，重新獲得滿足日常生活的能力，進而促進了心理的健康。恢復性環(huán)境是指能夠使人更好地從心理疲勞和壓力相伴隨的消極情緒中恢復過來的環(huán)境，人們在恢復性環(huán)境中的體驗即為恢復性體驗。恢復性是聯(lián)系自然體驗與健康作用的一個關鍵機制，是個體與環(huán)境交互作用的結(jié)果，也是自然環(huán)境的物質(zhì)特征和人的認知、情感和行為特征共同作用的結(jié)果[5]。當前針對環(huán)境的恢復性研究中，多著眼
中國園林 2019年6期2019-07-24
- 恢復性司法在生態(tài)環(huán)境犯罪中的適用
態(tài)環(huán)境犯罪中的恢復性司法實踐與問題（1）就目前來說，從我國各地的司法實際情況來看，我國許多地方的法院正在積極的探索和嘗試。用法律武器來保護我國的生態(tài)環(huán)境問題，在保護生態(tài)環(huán)境問題方面做出了非常大的努力。尤其是近幾年來，許多法院都成立了生態(tài)資源審判庭，這就為我國的生態(tài)環(huán)境資源的保護確立了相關的司法機構(gòu)。而法院對于這方面案件的審理都是派出比較專業(yè)化的審判，從而確保了生態(tài)環(huán)境保護的司法審判的公平、公正性。同時許多法院還設立了各種關于保護環(huán)境的審判組織，這對于我國的
長江叢刊 2018年4期2018-11-14
- RC梁橋震后可恢復性評價方法研究*
RC梁橋震后可恢復性評價方法研究*劉 洋，林均岐，劉金龍，林慶利(中國地震局工程力學研究所 中國地震局地震工程與工程振動重點實驗室，黑龍江 哈爾濱150080)在總結(jié)可恢復性相關研究的基礎上，給出了橋梁可恢復性的概念。通過研究，提出了基于橋梁構(gòu)件脆弱性曲線及修復加固方法，可以同時考慮恢復時間和初建時間的可恢復性評價方法，并建議了可恢復能力評價的標準。以一座多跨混凝土連續(xù)梁橋為例進行了算例分析。地震破壞；鋼筋混凝土梁橋；可恢復性；評價方法鋼筋混凝土梁橋是我國
災害學 2017年4期2017-10-10
- 恢復性司法在中國的發(fā)展
00088)?恢復性司法在中國的發(fā)展王 平(中國政法大學 刑事司法學院，北京 100088)在過去的30多年里，恢復性司法運動在世界上許多國家已經(jīng)具有很大的影響力。在中國，恢復性司法從最初的引入到目前的發(fā)展與運用已經(jīng)有十多年時間。一些高等院校相繼成立了相關的研究機構(gòu)，積極開展對恢復性司法理論的研究與宣傳。目前中國恢復性司法理論研究已經(jīng)經(jīng)過引入介紹期，轉(zhuǎn)向縱深研究發(fā)展。司法實務部門利用理論研究成果，結(jié)合中國現(xiàn)實國情，開展了頗具中國特色的恢復性司法實踐。在刑事
北京聯(lián)合大學學報（人文社會科學版） 2016年4期2016-12-18
- 艦艇抗爆抗沖擊技術(shù)現(xiàn)狀和發(fā)展途徑
沖擊；易損性；恢復性；生命力0 引 言艦艇生命力的研究一直受到各海軍強國的重視，多年來已投入了大量的人力和物力。艦艇生命力是戰(zhàn)斗力的載體和基礎，戰(zhàn)斗力是生命力保障的根本目標，兩者雖然存在支撐與被支撐的關系，但不存在孰輕孰重的問題，都是艦艇最重要的標志性能力。生命力是戰(zhàn)斗力的基礎和保障，沒有生命力的支撐，戰(zhàn)斗力就變成無皮之裘、無本之木。艦艇生命力主要由3個方面組成：易擊性（含隱蔽性和武器對抗性）、易損性和恢復性。艦艇的易損性和恢復性均屬艦艇抗爆抗沖擊的范疇，
中國艦船研究 2016年1期2016-04-18
- 恢復性司法與未成年人刑事司法制度的完善
竇長友/文?恢復性司法與未成年人刑事司法制度的完善●丁青青*竇長友**/文內(nèi)容摘要：恢復性司法理念在國際上已經(jīng)被廣泛接受并應用于未成年人刑事司法領域，完善我國未成年人刑事司法制度也應貫徹和體現(xiàn)這一理念。恢復性司法的構(gòu)建是一個系統(tǒng)工程，需要建立健全各項配套機制。關鍵詞：恢復性司法未成年人犯罪少年司法社會調(diào)查*北京市豐臺區(qū)人民法院助理審判員［110000］**北京市石景山區(qū)人民檢察院干部［100043］恢復性司法最早是在未成年人犯罪領域產(chǎn)生發(fā)展起來的。直至今
中國檢察官 2016年9期2016-02-12
- 關于未成年人案件恢復性司法程序中引入心理輔導機制的制度構(gòu)想
于未成年人案件恢復性司法程序中引入心理輔導機制的制度構(gòu)想王 萍（366000 永安市人民檢察院 福建 永安）近年來，許多國家為遵循“重塑社會和諧”的理念，積極探索出一種用以代替刑事審判的新的刑事司法模式——恢復性司法程序。但是，單純的恢復性司法程序未考慮到未成年人案件主體的特殊性，偏重于社會關系的修復，卻忽略了對未成年人內(nèi)心的審視。有鑒于此，筆者認為，將心理輔導機制納入恢復性司法程序的具體實施中，能夠更好地貫徹“既要注重社會的安全、秩序，也要注重保護失足少
職工法律天地 2016年10期2016-01-31
- 恢復性司法：一種理念、制度與技術(shù)
王鵬飛一、恢復性司法的基本理論關于恢復性司法的權(quán)威定義，可以援引聯(lián)合國《關于在刑事事項中采用恢復性司法方案的基本原則》中的定義。其指出，“恢復性程序”系指通常在調(diào)解人幫助下，受害人和罪犯及酌情包括受犯罪影響的任何其他個人或社區(qū)成員共同積極參與解決由犯罪造成的問題的程序。①王平：《恢復性司法論壇》2005年卷，群眾出版社2005年版，第512頁。英國犯罪學家托尼·馬歇爾提出了一個國際社會上廣泛使用的恢復性司法定義：“恢復性司法是一種過程，在這一過程中，所有與
江蘇警官學院學報 2015年4期2015-04-18
- 恢復性司法適用范圍探析
101100）恢復性司法適用范圍探析吳悅(北京市公安局，北京101100）恢復性司法的探索和嘗試在國內(nèi)外取得了一系列成果，但是其適用范圍及劃分標準卻尚未明確。在結(jié)合國內(nèi)外恢復性司法適用現(xiàn)狀的比較參考基礎上，從恢復性司法基本目標和核心價值出發(fā)，應當以被害人為恢復性司法的適用范圍劃分標準，且自然人被害人、單位被害人均可適用恢復性司法程序，而國家和社會被害人則不能適用。恢復性司法；適用范圍；被害人一、恢復性司法的含義近年來，在各國政府和聯(lián)合國的推動下，恢復性司法
黑龍江省政法管理干部學院學報 2015年1期2015-03-26
- 將恢復性司法嵌入減刑假釋之探討
100089）恢復性司法通常指的是與特定犯罪有利害關系的各方共同參與犯罪處理活動的司法模式。[1]將恢復性司法嵌入減刑假釋，即通過恢復性理念，讓犯罪人真誠地檢討自己的犯罪行為，并通過科以犯罪人相關的恢復性義務，來修復和改善犯罪給被害人帶來的損害，從而讓犯罪人獲得減刑假釋的機會。一、將恢復性司法嵌入減刑假釋的可行性（一）犯罪人角度刑事訴訟程序進行到刑罰執(zhí)行階段，犯罪人規(guī)避刑法的僥幸心態(tài)幾乎消耗殆盡。自由被限制的痛苦，對被害人的愧疚之心，在功利主義和悔罪思想的
湖北警官學院學報 2015年6期2015-03-26
- 真空開關動態(tài)介質(zhì)恢復性研究
關；動態(tài)介質(zhì)；恢復性；擊穿中圖分類號：TM56 文獻標識碼：A 文章編號：1671-7597（2014）11-0044-01真空開關在電力系統(tǒng)中起著重要作用。真空開關利用真空作為主觸頭間的絕緣物質(zhì)和滅弧機制從而發(fā)揮其特殊作用。而正是由于真空具有極為優(yōu)異的絕緣能力和滅弧能力等優(yōu)點，因而在真空開關在配電領域得到了極為廣泛的應用。至今為止，許多國家爭相研究多斷口真空開關，以促進本國電力事業(yè)的發(fā)展。本鑒于此，文以雙斷口真空開關的動態(tài)介質(zhì)恢復過程為研究出發(fā)點，推導出
新媒體研究 2014年11期2014-09-01
- 論恢復性司法模式在未成年人案件中的引入
年人案件中引入恢復性司法，讓未成年人認識到自身行為的社會危害性，主動承擔犯罪行為所帶來的社會責任，消除對被害人所造成的負面影響，一方面能夠幫助未成年人重回社會，預防未成年人重新犯罪，另一方面也有利于社會關系的恢復和社會整體的和諧與穩(wěn)定。關鍵詞： 司法模式；恢復性；未成年人；犯罪中圖分類號： D916；D915.3 [HT5H]文獻標識碼： A 文章編號： 10084738（2014）01004904未成年人犯罪是長期困擾各國政府和社會的頑疾之一，我國也不例
湖北工業(yè)職業(yè)技術(shù)學院學報 2014年1期2014-07-02
- 淮河流域河流水環(huán)境可恢復性評價
域河流水環(huán)境可恢復性評價肖 洋，張 翔，周秋紅，朱才榮(武漢大學水資源與水電工程科學國家重點實驗室，湖北武漢 430072)針對水環(huán)境可持續(xù)利用中存在的水環(huán)境特征識別問題，開展水環(huán)境可恢復性研究?；谒h(huán)境可恢復性的定義及水環(huán)境可恢復性評價指標體系，選取其中12個指標，采用淮河流域2000—2009年10年數(shù)據(jù)資料，利用主成分分析法(PCA)得到影響淮河流域水環(huán)境可恢復性的主要成分和各年的綜合主成分值隨時間變化情況;將水環(huán)境系統(tǒng)可恢復性分為弱、一般、強3個
水資源保護 2014年3期2014-05-12
- 恢復性司法本土化論證
100088)恢復性司法本土化論證魏煒(中國政法大學研究生院，北京100088)近年來，恢復性司法運動在西方如火如荼地進行。受到恢復性司法觀念的影響，我國一些學者希望引進該理念以服務于我國司法。盡管恢復性司法觀念具有諸多優(yōu)勢，但其是否符合罪刑法定原則、能否適應中國的法治環(huán)境、會否造成司法資源的浪費？諸多問題都使學者對恢復性司法產(chǎn)生“水土不服”的質(zhì)疑。恢復性司法與中國公訴案件和解制度相比，其從合法性、合理性、可行性和經(jīng)濟性等若干方面都具有本土化的可能性，并能
黑龍江省政法管理干部學院學報 2014年5期2014-04-07
- 恢復性司法的發(fā)展及在我國的適用
張智聰 馮 濤恢復性司法的發(fā)展及在我國的適用文◎張智聰*馮 濤*2013年1月1日起公布施行的新《中華人民共和國刑事訴訟法》，將“尊重和保障人權(quán)”列為我國刑事訴訟法的主要任務之一，增加了“當事人和解的公訴案件訴訟程序”特別程序、“社區(qū)矯正”刑事執(zhí)行制度等規(guī)定，既體現(xiàn)出懲罰犯罪與保障人權(quán)的動態(tài)平衡與統(tǒng)一，也在一定程度上體現(xiàn)出恢復性司法在我國的進一步發(fā)展。一、概述（一）恢復性司法的概念、特征如何界定恢復性司法的概念，國際上眾說紛紜，但普遍認為英國犯罪學家托尼·
中國檢察官 2013年16期2013-06-24
- 恢復性司法理念與我國少年司法實踐
050051）恢復性司法（restorative justice）始于上世紀70年代，是指與特定犯罪有利害關系的各方共同參與處理活動的司法模式。它與傳統(tǒng)的報應性司法模式在有關犯罪的懲罰方式、審判程序、正義的實現(xiàn)方式等方面都有很大區(qū)別。恢復性司法的基本理念是：犯罪行為是非正義的，它不僅簡單地違反了法律，而且在大多數(shù)情況下也給被害人和社區(qū)造成了實際的損害，因此，要實現(xiàn)社會正義，必須修復犯罪行為對被害人和社區(qū)造成的損害。以此理論為基礎，20世紀后期社區(qū)矯正、刑事
河北青年管理干部學院學報 2012年1期2012-04-12
- 論未成年人恢復性司法的合理性與局限性
人司法保護中，恢復性司法立足于對未成年人刑事污點的消極影響的考慮，在寬容司法的理念之上，對有輕微犯罪以及悔過表現(xiàn)的未成年違法犯罪人采取的有利于他們順利融入社會生活的保護性司法措施。恢復性司法是一種通過恢復性程序?qū)崿F(xiàn)恢復性后果的非正式犯罪處理方法。根據(jù)美國學者凡奈斯 (Danial.W.Van Ness)的理解，恢復性司法除了三種主要表現(xiàn)形式即和解 (被害人與犯罪人之間)、協(xié)商 (由被害人、犯罪人及其他人參加)和會談 (由被害人、犯罪人及多方參加)之外，還具
政法學刊 2011年4期2011-01-19
- 恢復性司法的本土化研究
514015）恢復性司法的本土化研究肖靈（嘉應學院政法學院，廣東梅州514015）“恢復性司法”是當前法學界和司法界討論的一個熱點問題，恢復性司法的產(chǎn)生源于刑罰功能的變遷和被害人保護運動的興起，有其利和弊。該制度在我國有理念及制度的基礎，恢復性司法的本土化應從適用案件的范圍、現(xiàn)階段的主持者、參加者的確定和程序保障等方面予以革新，以克服其弊端。恢復性司法；理念；革新從清華大學學生劉洋“硝酸潑熊”事件中檢察機關的冷處理，到南京浦口區(qū)檢察院對失足大學生給予“暫緩
天水師范學院學報 2010年6期2010-08-15
- 寬嚴相濟刑事政策下恢復性司法的應用
相濟刑事政策下恢復性司法的應用畢惠琴寬嚴相濟是我國現(xiàn)階段的刑事政策，恢復性司法的恢復性正義理念與此相契合；恢復性司法具有彌補受害人所受傷害、矯正犯罪行為、平復被破壞的社會關系等功能；在其本土化構(gòu)造的過程中，必須結(jié)合我國國情對其進行規(guī)制和完善，以達到法律效果與社會效果的統(tǒng)一，從而促進社會和諧。寬嚴相濟；恢復性司法；本土化一、寬嚴相濟刑事政策的歷史淵源及形成（一）我國傳統(tǒng)寬嚴相濟法津文化的歷史淵源寬嚴相濟在我國有悠久的歷史淵源。春秋時期子產(chǎn)提出：“夫火烈，民望
重慶科技學院學報（社會科學版） 2010年10期2010-08-15
- 論恢復性司法本土化的困境
10054]論恢復性司法本土化的困境□魯朝暉 [電子科技大學 成都 610054]近年來國內(nèi)學者對恢復性司法（Restorative Justice）的研究熱度頗高，許多學者提出轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的刑事司法理念與制度，效仿歐美國家，在我國制定并實施恢復性司法計劃。筆者認為這種提法有些急功近利。一項制度或理念的本土化不是一個單純的移植、借鑒過程，不能只看到它本身的優(yōu)越性，還要考慮到它自身的先天不足和國內(nèi)是否有適合其生存的土壤。雖然恢復性司法在北美和西歐搞得風生水起，但
電子科技大學學報(社科版) 2010年2期2010-04-03
- 論恢復性司法在監(jiān)獄行刑中的運用
碩士研究生。論恢復性司法在監(jiān)獄行刑中的運用劉立霞， 張 晶(燕山大學 文法學院， 河北 秦皇島 066004)恢復性司法是一種由犯罪各方利害關系人共同參與犯罪處理活動的司法程序，強調(diào)的是恢復和整合因犯罪和被害造成的社會關系的破壞，恢復原有和諧的社會關系和秩序。域外的立法及實踐證明，在監(jiān)獄行刑中運用恢復性司法有其存在的土壤。國內(nèi)監(jiān)獄行刑的人性化和社會化趨勢、被害人權(quán)益的保護以及犯罪人改造和預防的需要證明，在監(jiān)獄行刑中運用恢復性司法有其存在的理論依據(jù)和現(xiàn)實意義
中國礦業(yè)大學學報（社會科學版） 2009年1期2009-02-09