醒腦靜注射液
- 依達(dá)拉奉聯(lián)合醒腦靜注射液治療急性腦出血臨床效果分析
達(dá)拉奉;醒腦靜注射液;急性腦出血【中圖分類號】 ?R722.15+1【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】1673-9026（2022）15--01引言：對急性腦出血患者的臨床診斷主要集中在防治和病情抑制方面，治療關(guān)鍵點為保持治療環(huán)境的安靜，避免患者出血癥狀進(jìn)一步發(fā)展[1]。除此之外，還要緩解患者的腦水腫癥狀，降低顱壓，調(diào)整患者的血壓狀況，改善循環(huán)。輔以適當(dāng)?shù)淖o(hù)理措施，最大限度降低并發(fā)癥發(fā)生率。根據(jù)相關(guān)病理研究表明，缺血腦損害的主要發(fā)病機(jī)制為自由基物質(zhì)，自由基清除
中國典型病例大全 2022年15期2022-06-15
- 銀杏葉提取物注射液治療急性腦梗死的療效評價
患者給予醒腦靜注射液，觀察組患者在對照組治療基礎(chǔ)上加用銀杏葉提取物注射液，觀察兩組患者的療效、治療前后患者腦功能缺損評分、日?；顒恿吭u分;腦梗死體積、細(xì)胞因子水平;神經(jīng)功能因子及血清炎癥因子水平等指標(biāo)改善情況。結(jié)果? 觀察組患者的療效明顯優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P關(guān)鍵詞：急性腦梗死;銀杏葉提取物注射液;醒腦靜注射液;腦功能缺損中圖分類號：R971文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：1009-8011（2022）-7-000-04Evaluation of Gin
中華養(yǎng)生保健 2022年7期2022-04-13
- 醒腦靜注射液治療社區(qū)老年腦梗死的臨床效果觀察
的：觀察醒腦靜注射液治療社區(qū)老年腦梗死的臨床效果。方法：將我社區(qū)醫(yī)院于2018年8月至2020年8月收治的60例老年腦梗死患者以隨機(jī)方式分為對照組和觀察組，每組30例。對照組采用復(fù)方丹參注射液進(jìn)行治療，觀察組采用醒腦靜注射液進(jìn)行治療。對比兩組治療前后的臨床療效、NIHSS評分和腦血流動力學(xué)指標(biāo)，并記錄治療過程中的不良反應(yīng)。結(jié)果：觀察組治療后總有效顯著高于對照組治療后總有效率（P【關(guān)鍵詞】醒腦靜注射液;社區(qū)老年腦梗死;臨床效果觀察腦梗死是在中老年群體中高發(fā)的
婚育與健康 2021年5期2021-07-06
- 醒腦靜注射液應(yīng)用于缺血性腦血管病的臨床分析
的：探究醒腦靜注射液應(yīng)用于缺血性腦血管病的臨床效果。方法：選取涇陽縣醫(yī)院2019年4月～2020年4月接收的68例缺血性腦血管病患者，隨機(jī)分為兩組，每組各34例。對照組予以復(fù)方丹紅注射液治療干預(yù)，觀察組予以醒腦靜注射液治療干預(yù)，比較兩組患者神經(jīng)功能指標(biāo)、治療效果。結(jié)果：經(jīng)治療，觀察組患者神經(jīng)功能評分顯著優(yōu)于對照組（P < 0.05） ，觀察組患者治療效果顯著優(yōu)于對照組（P < 0.05） 。結(jié)論：在缺血性腦血管病患者的治療中采用醒腦靜注射液治療干預(yù)，可改善
健康之家 2021年13期2021-07-05
- 醒腦靜注射液聯(lián)合納洛酮治療急性腦卒中伴意識障礙患者療效評價
的 探討醒腦靜注射液聯(lián)合納洛酮治療急性腦卒中伴意識障礙患者的臨床療效。方法 回顧性分析2018年1月～2020年5月157例急性腦卒中伴意識障礙患者的臨床資料，按治療方案不同分組，在常規(guī)治療基礎(chǔ)上予以納洛酮的74例為對照組，在常規(guī)治療基礎(chǔ)上予以醒腦靜注射液聯(lián)合納洛酮的83例為研究組。比較兩組臨床療效、治療前后意識狀態(tài)（GCS評分）、神經(jīng)功能（NIHSS評分）、大腦動脈血流速度、血清神經(jīng)元特異性烯醇化酶（NSE）、超敏C反應(yīng)蛋白（hs-CRP）、一氧化氮（N
右江醫(yī)學(xué) 2021年3期2021-05-08
- 醒腦靜注射液治療急性腦梗塞的臨床效果及復(fù)發(fā)率探討
的：探討醒腦靜注射液治療急性腦梗塞的臨床效果及復(fù)發(fā)率探討;方法：選取我院2020年1月～2021年1月收治的80例急性腦梗塞患者，按照其入院的順序?qū)⑵浞譃橛^察組與對照組，每組各40例，觀察組患者接受常規(guī)治療，對照組患者接受醒腦靜注射液治療。觀察并對比兩組患者治療后臨床效果，結(jié)果：研究組患者療效顯著優(yōu)于對照組患者（P關(guān)鍵詞：醒腦靜注射液;急性腦梗塞;臨床效果全球高發(fā)疾病有很多種，腦梗塞就是其中之一，多發(fā)于中老年人群。腦梗塞后有很多后遺癥，比如便秘：腦梗塞后便
醫(yī)學(xué)前沿 2021年18期2021-04-14
- 急性酒精中毒急診應(yīng)用醒腦靜治療療效及安全性分析
礎(chǔ)上增加醒腦靜注射液治療過程，比如治療效果與安全性。結(jié)果：觀察組的治療效果要顯著優(yōu)于對照組，但是在不良反應(yīng)發(fā)生率方面表現(xiàn)出兩組無顯著差異的結(jié)果。結(jié)論：治療急性酒精中毒是增加醒腦靜治療過程可顯著提升治療效果。關(guān)鍵詞：急性酒精中毒;醒腦靜注射液;治療效果;安全性【中圖分類號】R155.3? 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A? 【文章編號】1673-9026（2020）07-110-01急性酒精中毒是人們在醉酒過程中產(chǎn)生中毒的現(xiàn)象，對機(jī)體內(nèi)重要臟器官產(chǎn)生較大的損害，比如肝與腎等
中國典型病例大全 2020年7期2020-11-17
- 醒腦靜注射液治療急性重癥腦血管病的臨床療效
?觀察醒腦靜注射液治療急性重癥腦血管病的臨床療效。方法 ?選取2018年7月～2019年7月在我院診治的134例急性重癥腦血管病患者為研究對象，采用隨機(jī)數(shù)字表法分為對照組和觀察組，各67例。對照組采用常規(guī)治療，觀察組在對照組基礎(chǔ)上采用醒腦靜注射液治療，比較兩組臨床治療總有效率、神經(jīng)功能缺損評分、格拉斯哥昏迷（GCS）評分及臨床不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果 ?觀察組臨床治療總有效率為94.02%，高于對照組的80.59%（P0.05）。結(jié)論 ?醒腦靜注射液治療急
醫(yī)學(xué)信息 2020年18期2020-10-29
- 納洛酮聯(lián)合醒腦靜注射液治療急診內(nèi)科昏迷患者的效果觀察
洛酮聯(lián)合醒腦靜注射液治療的效果。方法：選擇2019年2月至2020年11月我院急診內(nèi)科收治的昏迷患者50例，隨機(jī)分為比較組和實驗組兩組，觀察兩組患者臨床療效。結(jié)果：實驗組的CRS-R評分、GCS評分均高于比較組（P<0.05）;實驗組的昏迷時間短于比較組（P<0.05）;實驗組的NIHSS評分低于比較組（P<0.05）;實驗組的臨床療效優(yōu)于比較組（P<0.05）。結(jié)論：對急診內(nèi)科昏迷患者聯(lián)合使用納洛酮與醒腦靜注射液治療效果理想，值得推廣。關(guān)鍵詞：昏迷;急診
健康體檢與管理 2020年12期2020-09-10
- 醒腦靜注射液聯(lián)合依達(dá)拉奉治療急性腦出血效果觀察
出血運用醒腦靜注射液、依達(dá)拉奉聯(lián)合治療的效果。方法 在救治及診療的急性腦出血病患中擇取40例，限定入院時間2015年5月～2019年10月，執(zhí)行隨機(jī)分組法，20例試驗組病患行醒腦靜注射液、依達(dá)拉奉聯(lián)合治療，20例對照組病患行依達(dá)拉奉治療。結(jié)果 對比對照組、試驗組數(shù)據(jù)，后者臨床總有效率、治療后NIHSS評分、ADL評分、氧化應(yīng)激指標(biāo)水平均顯著改善，差異顯著，P【關(guān)鍵詞】急性腦出血;醒腦靜注射液;依達(dá)拉奉【中圖分類號】R743.34 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年16期2020-07-16
- 醒腦靜注射液對高血壓腦出血患者臨床指標(biāo)的影響
的：探討醒腦靜注射液對高血壓腦出血患者臨床指標(biāo)的影響。方法：選取2017年6月到2018年6月本院接診治療的高血壓腦出血病患共76例，隨機(jī)分為對照組（A組）和實驗組（B組），每組38例患者。對照組（A組）病人采用甘露醇進(jìn)行治療，實驗組（B組）醒腦靜注射液與甘露醇聯(lián)合治療，通過對比兩組病患的治療過程、治療效果、不良反應(yīng)，研究兩種方法的臨床效果。結(jié)果：治療組患者的總改善明顯優(yōu)于對照組患者，治療時間方面實驗組明顯短于對照組，上述結(jié)論P均小于0.05，因而其差異具
健康必讀（上旬刊） 2020年4期2020-06-24
- 醒腦靜注射液聯(lián)合依達(dá)拉奉治療急性腦出血的療效及對血清hs-CRP和NSE的影響
的 探討醒腦靜注射液聯(lián)合依達(dá)拉奉治療急性腦出血的療效及對血清高敏C-反應(yīng)蛋白（hs-CRP）與神經(jīng)元特異性烯醇化酶（NSE）的影響。方法 方便選擇2018年5月—2019年9月該院收治的84例急性腦出血患者作為研究對象，以隨機(jī)數(shù)表法將其分為兩組，即對照組與研究組各42例。對照組采取常規(guī)對癥治療與依達(dá)拉奉治療，研究組在此基礎(chǔ)上應(yīng)用醒腦靜注射液治療。對比兩組臨床療效、治療前后NIHSS評分、NSE與hs-CRP水平的變化，以及藥物不良反應(yīng)情況。結(jié)果 研究組治療
中外醫(yī)療 2020年6期2020-06-12
- 應(yīng)用醒腦靜注射液救治急性酒精中毒的臨床分析
的 探討醒腦靜注射液救治急性酒精中毒患者的臨床療效。 方法 分析2017年12月～2019年11月在本院急診科進(jìn)行救治的急性酒精中毒患者共計102例，其中醒腦靜治療組64例，常規(guī)治療組38例，常規(guī)治療組給予催吐、抑酸、補(bǔ)液等治療;醒腦靜治療組在常規(guī)治療的同時應(yīng)用醒腦靜注射液靜脈滴注。對比兩組患者血氧飽和度（SPO2）恢復(fù)（95%）時間、意識恢復(fù)時間、臨床癥狀改善情況;觀察醒腦靜治療組發(fā)生不良反應(yīng)的情況。 結(jié)果 醒腦靜治療組SPO2 恢復(fù)時間、意識恢復(fù)時間均
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2020年10期2020-06-08
- 急性酒精中毒應(yīng)用醒腦靜注射液聯(lián)合鹽酸納洛酮治療的效果評析
中毒應(yīng)用醒腦靜注射液聯(lián)合鹽酸納洛酮治療的效果。方法：選擇我院48例2016年6月-2018年12月急性酒精中毒患者。隨機(jī)分組，對癥支持組對急性酒精中毒患者采取對癥支持治療，綜合干預(yù)組對急性酒精中毒患者則實施對癥支持治療聯(lián)合醒腦靜注射液、鹽酸納洛酮治療。比較成效。結(jié)果：綜合干預(yù)組治療總有效率高于對癥支持組，昏迷持續(xù)時間、住院時間短于對癥支持組，GCS評分高于對癥支持組，急性生理學(xué)及慢性健康狀況評分低于對癥支持組，P【關(guān)鍵詞】急性酒精中毒;醒腦靜注射液;鹽酸納
健康大視野 2020年8期2020-05-14
- 醒腦靜注射液治療老年腦梗死患者的效果及對腦血流動力學(xué)的影響
患者應(yīng)用醒腦靜注射液治療的臨床效果及對腦血流動力學(xué)的影響。方法：選取2015-2018年本院收治的102例老年腦梗死患者，隨機(jī)分為觀察組與對照組，每組51例。對照組應(yīng)用復(fù)方丹參注射液治療，觀察組應(yīng)用醒腦靜注射液治療。對比兩組治療前后大腦前動脈（ACA）、大腦中動脈（MCA）、大腦后動脈（PCA）、基底動脈（BA）的平均血流速度（Vm）等腦血流動力學(xué)指標(biāo)變化與治療效果，并記錄治療過程中的不良反應(yīng)。結(jié)果：觀察組治療后總有效率為78.43%，明顯高于對照組的58
中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2020年1期2020-05-07
- 醒腦靜注射液治療急性腦梗死療效研究
的 探討醒腦靜注射液治療急性腦梗死的療效。方法 60例急性腦梗死患者， 隨機(jī)分為常規(guī)治療組和常規(guī)聯(lián)合醒腦靜注射液治療組， 每組30例。常規(guī)治療組采取常規(guī)治療方案， 常規(guī)聯(lián)合醒腦靜注射液治療組則在常規(guī)治療組的基礎(chǔ)上聯(lián)合醒腦靜注射液治療， 比較兩組治療效果、美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表（NIHSS）評分、生存質(zhì)量量表（QOL）評分、格拉斯哥昏迷評分、不良反應(yīng)發(fā)生情況以及癥狀改善、神經(jīng)功能改善、住院時間。結(jié)果 常規(guī)聯(lián)合醒腦靜注射液治療組治療總有效率100.00%高
中國實用醫(yī)藥 2020年1期2020-04-17
- 醒腦靜注射液治療急性腦卒中伴意識障礙患者效果及對腦功能影響
的：探討醒腦靜注射液治療急性腦卒中伴意識障礙患者的效果及對腦功能的影響。方法：收集2016年7月—2018年12月收治的急性腦卒中伴意識障礙患者66例，隨機(jī)分為對照組和觀察組各33例。對照組在基礎(chǔ)治療基礎(chǔ)上給予納洛酮靜脈滴注，1次/d，治療2周；觀察組在對照組基礎(chǔ)上加用醒腦靜注射液靜脈滴注，1次/d，治療2周。比較兩組治療前后格拉斯哥昏迷指數(shù)（GCS）、神經(jīng)功能缺損程度評分（NIHSS）及顱內(nèi)壓、神經(jīng)元特異性烯醇化酶（NSE）、超敏C反應(yīng)蛋白（hs-CRP
上海醫(yī)藥 2020年4期2020-03-23
- 醒腦靜注射液在重度顱腦損傷中的應(yīng)用效果觀察
療中應(yīng)用醒腦靜注射液是否具有臨床應(yīng)用價值。方法：根據(jù)是否應(yīng)用醒腦靜注射液這一治療藥物，將我院收治的40例重度顱腦損傷患者劃分為兩組：對照組和觀察組，對照組未使用這一藥物，觀察組使用了這一藥物，對比兩組患者治療前后的格拉斯哥昏迷（GCS）評分、治療總有效率。結(jié)果：治療后，觀察組各時間點的GCS評分、治療總有效率均高于對照組，以上指標(biāo)兩組比較均有顯著性差異（P【關(guān)鍵詞】重度顱腦損傷;醒腦靜注射液;格拉斯哥昏迷評分;療效【中圖分類號】R651.15【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】
健康大視野 2020年4期2020-03-02
- 醒腦靜注射液對MCAO大鼠神經(jīng)功能、神經(jīng)細(xì)胞炎癥及氧化應(yīng)激損傷的影響
的 研究醒腦靜注射液對大腦中動脈阻塞大鼠神經(jīng)功能、神經(jīng)細(xì)胞炎癥及氧化應(yīng)激損傷的影響。 方法 選擇SD雄性大鼠并隨機(jī)分為SHAM組、MCAO組、醒腦靜組，用線栓法建立MCAO模型后，醒腦靜組給予醒腦靜注射液干預(yù)，SHAM組和MCAO組給予生理鹽水干預(yù)。比較三組間神經(jīng)功能缺損評分、腦缺血組織細(xì)胞凋亡率、炎癥指標(biāo)及氧化應(yīng)激指標(biāo)的差異。 結(jié)果 MCAO組大鼠的神經(jīng)功能缺損評分、腦缺血組織細(xì)胞凋亡率、腦缺血組織中NF-κB的表達(dá)水平和NOX4的表達(dá)水平及IL-1β、
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2020年36期2020-02-22
- 醒腦靜聯(lián)合依達(dá)拉奉治療對大面積腦梗死患者血清氧化應(yīng)激指標(biāo)、神經(jīng)功能及血流動力學(xué)的影響
拉奉聯(lián)合醒腦靜注射液治療對急性大面積腦梗死患者血清氧化應(yīng)激指標(biāo)、神經(jīng)功能、血流動力學(xué)的影響。方法選取我院收治的84例急性大面積腦梗死患者，利用隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組和對照組，各42例，均予以常規(guī)治療，對照組加用依達(dá)拉奉，觀察組依達(dá)拉奉聯(lián)合醒腦靜注射液，比較兩組治療前后血清晚期氧化蛋白產(chǎn)物（AOPP）、丙二醛（MDA）與超氧化物歧化酶（SOD）;腦血流動力學(xué)中大腦中動脈搏動指數(shù)（PI）、阻力指數(shù)（RI）、舒張期最低血流速率（Vd），收縮期最高血流速率（Vs）
心腦血管病防治 2019年5期2019-12-09
- 醒腦靜注射液在急性腦出血合并痛風(fēng)患者中的應(yīng)用及對凝血功能的影響研究
礎(chǔ)上聯(lián)合醒腦靜注射液治療。比較兩組治療后2周凝血功能指標(biāo)以及不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果 治療前， 兩組凝血酶原時間（PT）、活化部分凝血活酶時間（APTT）、纖維蛋白原（FIB）及血小板（PLT）水平比較， 差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）;治療后2周， 兩組PT、APTT均長于治療前， FIB、PLT水平均低于治療前， 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P0.05）。結(jié)論 將醒腦靜注射液用于急性腦出血合并痛風(fēng)患者中有助于改善患者凝血功能， 藥物安全性較高， 值得推廣應(yīng)用。
中國實用醫(yī)藥 2019年29期2019-12-02
- 醒腦靜注射液溶血性研究
上流通的醒腦靜注射液在溶血性方面進(jìn)行考察研究。方法：參考《中國藥典》2015年版四部生物檢查法及注射劑安全性檢查法應(yīng)用指導(dǎo)原則和中藥、天然藥物刺激性和溶血性研究的技術(shù)指導(dǎo)原則，對市售所有廠家的34批醒腦靜注射液分別制備成3個濃度進(jìn)行溶血試驗研究，并采用肉眼觀察法和分光光度法判定溶血結(jié)果，比較兩種方法的差異性。結(jié)果：相同廠家不同批次、不同廠家間醒腦靜注射液的溶血率存在差異，另外，在溶血率為5%～15%時，肉眼觀察法存在漏判現(xiàn)象。結(jié)論：在臨床使用和實驗室監(jiān)測中
中國民族民間醫(yī)藥·下半月 2019年7期2019-10-23
- 納絡(luò)酮聯(lián)合醒腦靜注射液治療急性酒精中毒意識障礙的效果及不良反應(yīng)率分析
絡(luò)酮聯(lián)合醒腦靜注射液治療急性酒精中毒意識障礙的效果及不良反應(yīng)率。 方法 根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法將方便選取的2016年6月—2018年5月期間該院接收的急性酒精中毒意識障礙患者60例分為對照組和觀察組，30例/組，兩組均接受常規(guī)治療，對照組使用納絡(luò)酮，觀察組在其基礎(chǔ)上采用醒腦靜注射液。將兩組急性酒精中毒意識障礙患者的臨床效果、催醒時間、急診留觀時間、格拉斯哥昏迷評分和神經(jīng)功能缺損評分、不良反應(yīng)發(fā)生情況進(jìn)行比對。結(jié)果 觀察組急性酒精中毒意識障礙患者的臨床總有效率（1
中外醫(yī)療 2019年20期2019-09-27
- 納洛酮聯(lián)合醒腦靜注射液治療急性重度酒精中毒臨床療效分析
洛酮聯(lián)合醒腦靜注射液治療急性重度酒精中毒臨床療效。方法：我院選擇了在2018年2月至2019年1月期間收治的急性重度酒精中毒患者作為本次研究對象，分成兩組，觀察組中患者人數(shù)為28人，主要應(yīng)用納洛酮和醒腦靜注射液聯(lián)合治療，對照組中患者人數(shù)也為28人，主要應(yīng)用醒腦靜注射液單純治療，兩組患者在意識恢復(fù)時間、癥狀消失時間和出院時間以及治療4h之后呼吸、SBP、瞳孔、SPO2情況進(jìn)行對比。結(jié)果：觀察組的意識恢復(fù)時間、癥狀消失時間和出院時間均要短于對照組，而且治療4h
健康前沿 2019年10期2019-09-10
- 探討阿昔洛韋氯化鈉注射液(Ⅱ) 聯(lián)合醒腦靜治療病毒性腦炎的臨床治療效果
） 聯(lián)合醒腦靜注射液治療病毒性腦炎患者的臨床治療效果。方法 ?將2017年01-2019年01月前來我院診治的96例病毒性腦炎患者隨機(jī)分為觀察組和對照組兩組，每組各48例。兩組患者入院確診后均給予常規(guī)對癥、支持治療。在此基礎(chǔ)上，對照組患者給予臨床常規(guī)阿昔洛韋單藥制劑（阿昔洛韋注射液）靜滴治療;觀察組患者給予阿昔洛韋氯化鈉注射液（Ⅱ）聯(lián)合醒腦靜注射液靜滴治療，兩組均兩周為一療程。觀察：①觀察比較兩組患者治療前后臨床癥狀（頭痛、發(fā)熱、嘔吐及抽搐）消失時間、意識
健康必讀·下旬刊 2019年7期2019-07-29
- 中度基底節(jié)區(qū)腦出血予以穿刺引流術(shù)聯(lián)合醒腦靜注射液的效果觀察
流術(shù)聯(lián)合醒腦靜注射液的臨床效果。方法：納入2016年4月至2019年1月收治94例中度基底節(jié)區(qū)腦出血患者開展平行對照研究，以就診序列號奇偶分組法將患者依次分入常規(guī)組和研究組。兩組均行腦出血穿刺引流術(shù)，研究組靜滴醒腦靜注射液，對兩組腦水腫體積、血清水通道蛋白4-抗體水平、神經(jīng)功能缺損評分、日常生活能力評分以及臨床療效進(jìn)行統(tǒng)計和對比。結(jié)果：治療后，兩組腦水腫體積均有所減小，AQP4-IgG水平以及NIHSS評分均有所降低，ADL評分均有所上升，且與常規(guī)組比較，
健康必讀·下旬刊 2019年7期2019-07-29
- 醒腦靜注射液治療腦梗死的隨機(jī)對照研究
的 對比醒腦靜注射液與紅花注射液應(yīng)用于腦梗死治療中的療效差異。方法 102例腦梗死患者作為研究對象， 隨機(jī)分為研究組與參照組， 各51例。所有患者均進(jìn)行常規(guī)對癥治療， 在此基礎(chǔ)上， 研究組采用醒腦靜注射液治療， 參照組采用紅花注射液治療， 比較兩組患者臨床療效、治療前后神經(jīng)功能缺損評分及Barthel指數(shù)。結(jié)果 研究組患者治療總有效率94.12%明顯優(yōu)于參照組的76.47%， 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P0.05）;治療后， 研究組患者神經(jīng)功能缺損評分顯著低于參
中國實用醫(yī)藥 2019年11期2019-07-01
- 醒腦靜注射液輔助治療急性缺血性腦卒中的效果及對患者神經(jīng)功能、生活活動能力和炎癥細(xì)胞因子的影響
的：觀察醒腦靜注射液輔助治療急性缺血性腦卒中患者的效果及對患者神經(jīng)功能、生活活動能力和炎癥細(xì)胞因子的影響。方法：以2018年1月-2019年1月筆者所在醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科、神經(jīng)介入科、EICU收治的急性缺血性腦卒中患者80例為研究對象，將其隨機(jī)分為對照組（40例）和治療組（40例）。對照組給予常規(guī)治療，治療組在此基礎(chǔ)上加用醒腦靜注射液治療。比較兩組臨床療效、神經(jīng)功能、生活活動能力、炎癥因子水平及不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果：治療組治療總有效率明顯高于對照組，差異有統(tǒng)計
中外醫(yī)學(xué)研究 2019年27期2019-04-21
- 納洛酮聯(lián)合醒腦靜注射液治療急性重度酒精中毒臨床療效分析
洛酮聯(lián)合醒腦靜注射液治療急性重度酒精中毒的有效性。方法 采用醫(yī)學(xué)研究觀察法，選定我院2016年1月～2019年1月以來收治的175例急性重度酒精中毒患者為實驗觀察對象，依照治療方法不同，分為對照組（n=87）和觀察組（n=88），對照組患者采用納洛酮治療，在此基礎(chǔ)上觀察組患者聯(lián)合醒腦靜注射液聯(lián)合治療。比較兩組患者的的臨床有效性。結(jié)果 對照組患者的臨床有效性（71.27%）明顯低于觀察組（93.18%），且兩組患者組間比較差異明顯;差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P【關(guān)鍵
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2019年3期2019-03-20
- 醒腦靜注射液聯(lián)合尼莫地平治療蛛網(wǎng)膜下腔出血的臨床效果
的 探討醒腦靜注射液聯(lián)合尼莫地平治療蛛網(wǎng)膜下腔出血的臨床效果。方法 選取我院2019年1～9月收治的50例蛛網(wǎng)膜下腔出血患者作為研究對象，按照隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組（25例）與對照組（25例）。觀察組用醒腦靜注射液聯(lián)合尼莫地平治療，對照組用尼莫地平治療。比較兩組的臨床治療效果、治療前后患者血清C反應(yīng)蛋白水平以及不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果 觀察組的治療總有效率高于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P[關(guān)鍵詞]蛛網(wǎng)膜下腔出血;醒腦靜注射液;尼莫地平;療效[中圖分類號] R
中國當(dāng)代醫(yī)藥 2019年36期2019-02-11
- 醒腦靜注射液聯(lián)合半夏白術(shù)天麻湯治療急性腦梗死的療效分析
的 探究醒腦靜注射液聯(lián)合半夏白術(shù)天麻湯治療急性腦梗死的療效。方法 本研究涉及對象為急性腦梗死患者38例，分為參照組與研究組，每組19例，給予參照組醒腦靜注射液治療，給予研究組醒腦靜注射液聯(lián)合半夏白術(shù)天麻湯治療，對比兩組患者的治療效果，使用統(tǒng)計學(xué)進(jìn)行分析。結(jié)果 研究組治療有效率高于參照組，P【關(guān)鍵詞】醒腦靜注射液;半夏白術(shù)天麻湯;急性腦梗死【中圖分類號】R277.7 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2019.26..02腦梗死是一
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2019年26期2019-01-17
- 醒腦靜治療急性腦出血的療效及對血清hs-CRP和NSE的影響
礎(chǔ)上輔以醒腦靜注射液治療，比較兩組格拉斯哥評分（GCS）、神經(jīng)功能評分（NIHSS）、血清hs-CRP和神經(jīng)元特異性烯醇化酶（NSE）水平以及并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果? 治療后兩組GCS評分均高于治療前，且觀察組高于常規(guī)組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P關(guān)鍵詞：醒腦靜注射液;急性腦出血;血清hs-CRP ;NSE中圖分類號：R285.6;R743.34? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
醫(yī)學(xué)信息 2019年23期2019-01-06
- 醒腦靜注射液對老年髖部骨折患者術(shù)后早期認(rèn)知功能的影響
的 觀察醒腦靜注射液對老年髖部骨折患者術(shù)后早期認(rèn)知功能的影響。 方法 選擇腰-硬聯(lián)合麻醉下?lián)衿谛畜y部骨折手術(shù)老年患者60例，隨機(jī)分為醒腦靜組（X組）與空白對照組（C組），每組30例。分別于術(shù)前（T0）、術(shù)后1 d（T1）、3 d（T2）和5 d（T3）以簡易精神狀態(tài)量表（MMSE）和譫妄評估法（CAM）對患者精神狀態(tài)進(jìn)行評測，并觀察記錄藥物不良反應(yīng)；兩組患者術(shù)后行硬膜外腔自控鎮(zhèn)痛。 結(jié)果 X組患者術(shù)后T1、T2 MMSE評分較C組高（P0.05）；CAM譫
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2018年23期2018-12-18
- 氣相色譜法測定醒腦靜注射液中麝香酮含量
譜法測定醒腦靜注射液中的麝香酮含量的效果，從而為以后臨床研究提供一些有用的參考。方法：本文主要應(yīng)用了氣相色譜法、對比法等進(jìn)行分析，主要利用FID檢測器以及外標(biāo)法針對樣品溶液和對照品溶液進(jìn)行檢測，將DB-17毛細(xì)管柱（30m×0.32ram×1m，Agi-lent）與DB.1毛細(xì)管柱（30m×0.53ram×lbtm，Agilent）進(jìn)行對比。結(jié)果：經(jīng)過試驗可知，氣相色譜法的應(yīng)用具有明顯的效果，能夠測定醒腦靜注射液中的麝香酮含量，最終其注射液中的麝香酮在8.
科學(xué)與財富 2018年26期2018-10-24
- 醒腦靜注射液對老年重癥腦梗死的效果評價
觀察分析醒腦靜注射液對老年重癥腦梗死患者的臨床治療效果。方法：選取2017年4月至2018年9月在我院進(jìn)行治療的老年重癥腦梗死患者共84例，將其隨機(jī)分為實驗組（n=42）和對照組（n=42），對照組患者采用依達(dá)拉奉進(jìn)行治療，實驗組患者則采用醒腦靜進(jìn)行治療。結(jié)果：治療后實驗組患者的生活質(zhì)量評分為（90.4±2.7）分遠(yuǎn)高于對照組的（78.2±3.1）分，同時實驗組的治療總體有效率為95.2%遠(yuǎn)高于對照組的71.4%，數(shù)據(jù)對比差異顯著（P結(jié)論：醒腦靜注射液對老
健康周刊 2018年18期2018-10-21
- 醒腦靜注射液聯(lián)合吡拉西坦治療腦出血的效果及對患者認(rèn)知功能障礙的影響
的：探討醒腦靜注射液聯(lián)合吡拉西坦治療腦出血的效果及對認(rèn)知功能障礙的影響。方法：將2016年7月-2017年7月因腦出血后認(rèn)知功能障礙于筆者所在醫(yī)院就診的120例患者納入研究并隨機(jī)分組，對照組應(yīng)用吡拉西坦治療，觀察組聯(lián)合醒腦靜注射液靜滴。比較兩組的神經(jīng)功能缺損（NIHSS）、簡易精神狀態(tài)評價量表（MMSE）、蒙特利爾認(rèn)知評估量表（MoCA）評分情況和臨床療效。結(jié)果：治療后，觀察組MoCA、MMSE評分高于對照組，NIHSS評分低于對照組，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（
中外醫(yī)學(xué)研究 2018年14期2018-09-26
- 醒腦靜注射液聯(lián)合阿替普酶靜脈溶栓治療急性缺血性腦卒中的臨床效果
的：探討醒腦靜注射液聯(lián)合阿替普酶靜脈溶栓治療急性缺血性腦卒中的效果。方法：收治發(fā)病關(guān)鍵詞 醒腦靜注射液；阿替普酶靜脈溶栓；急性缺血性腦卒中急性缺血性腦卒中是臨床心血管內(nèi)科常見的一類疾病，是由于為人腦提供血液的頸動脈或者椎動脈發(fā)生阻塞而導(dǎo)致[1]。急性缺血性腦卒中臨床表現(xiàn)為頭暈、乏力、意識障礙、失語、輕度偏癱等，對患者日常生活以及生存質(zhì)量影響極大[2]。急性缺血性腦卒中常發(fā)生于中老年人群，致殘率和致死率極高，已成為威脅我國中老年人群身心健康的主要疾病之一[3
中國社區(qū)醫(yī)師 2018年12期2018-07-20
- 醒腦靜注射液聯(lián)合改良去大骨瓣減壓術(shù)對重型顱腦損傷患者術(shù)后顱內(nèi)壓及血清炎性因子水平的影響
的：探討醒腦靜注射液聯(lián)合改良去大骨瓣減壓術(shù)對重型顱腦損傷（STBI）患者術(shù)后顱內(nèi)壓（ICP）及血清炎癥因子水平的影響。方法：采用回顧性分析方法，選取2014年5月-2016年11月武漢市第三醫(yī)院收治的STBI患者，根據(jù)治療方案分為對照組與觀察組，每組32例。對照組患者行改良去大骨瓣減壓術(shù)和術(shù)后常規(guī)抗感染治療，觀察組患者行改良去大骨瓣減壓術(shù)后靜脈滴注醒腦靜注射液30 mL，每天1次，連續(xù)治療30 d。比較兩組患者術(shù)后3、5、7 d的ICP水平、格拉斯哥昏迷量
中國藥房 2018年5期2018-07-12
- 醒腦靜注射液聯(lián)合依達(dá)拉奉在腦出血患者中的臨床應(yīng)用及對患者生活質(zhì)量的影響
患者采用醒腦靜注射液聯(lián)合依達(dá)拉奉治療的臨床療效以及對患者生活質(zhì)量產(chǎn)生的影響。方法 2016年2月—2018年3月，于該院收治的急性腦出血患者中方便選取94例，隨機(jī)分為兩組，對照組患者47例，單獨采用依達(dá)拉奉治療，觀察組患者47例，采用醒腦靜注射液聯(lián)合依達(dá)拉奉治療，對比兩組患者治療前后ADL（日常生活能力）、NIHSS（神經(jīng)功能缺損）、生活質(zhì)量變化情況。結(jié)果 觀察組治療后ADL評分為（92.25±7.25）分，高于對照組的（70.05±12.08）分，NIH
中外醫(yī)療 2018年36期2018-07-09
- 探討納洛酮聯(lián)合醒腦靜注射液治療急性重度酒精中毒的臨床效果
納洛酮和醒腦靜注射液治療的臨床效果。方法：選取2014年5月-2017年5月在筆者所在醫(yī)院治療的68例急性重度酒精中毒患者，隨機(jī)分A、B兩組，每組34例。A組采用常規(guī)支持治療結(jié)合納洛酮藥物治療；在A組的治療基礎(chǔ)上，B組實施醒腦靜注射液治療。比較兩組的臨床療效。結(jié)果：B組癥狀消失與意識恢復(fù)正常所用時間短于A組，B組患者的治療總有效率優(yōu)于A組，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（t=5.255、5.255，字2=18.518，P【關(guān)鍵詞】 急性重度酒精中毒； 納洛酮； 醒腦靜
中外醫(yī)學(xué)研究 2018年10期2018-05-23
- 醒腦靜注射液對高血壓腦出血患者臨床指標(biāo)的影響分析
的 探究醒腦靜注射液對高血壓腦出血患者臨床指標(biāo)的影響。方法 72例高血壓腦出血患者， 根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分為對照組和醒腦靜組， 各36例。對照組采用甘露醇進(jìn)行治療， 醒腦靜組采用醒腦靜注射液與甘露醇聯(lián)合治療。比較兩組患者治療效果。結(jié)果 醒腦靜組患者總改善率為97.22%， 高于對照組的77.78%， 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P0.05）。治療后， 醒腦靜組血腫量、神經(jīng)功能缺損程度、生活自理能力BI指數(shù)優(yōu)于對照組， 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】 醒腦靜注射液；
中國實用醫(yī)藥 2018年11期2018-04-27
- 醒腦靜聯(lián)合丹紅注射液治療急性腦梗死的可行性分析
例，采用醒腦靜注射液進(jìn)行治療；丹紅組41例，采用丹紅注射液治療。記錄三組患者治療2周后的臨床效果、DNS評分、ADL評分和不良反應(yīng)數(shù)據(jù)并進(jìn)行比較分析。結(jié)果：聯(lián)合組總有效率高于醒腦靜組和丹紅組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】 醒腦靜注射液； 丹紅注射液； 急性腦梗死； 聯(lián)合治療； 效果doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2018.5.073 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 B 文章編號 1674-6805（2018）05-0143-02急性腦梗死是一種多發(fā)于中老年
中外醫(yī)學(xué)研究 2018年5期2018-04-10
- 醒腦靜注射液聯(lián)合阿托伐他汀鈣膠囊治療急性腦出血的臨床效果分析
的 觀察醒腦靜注射液聯(lián)合阿托伐他汀鈣膠囊治療急性腦出血的臨床效果。 方法 采用隨機(jī)數(shù)字表法進(jìn)行分組，將我院從2016年9月～2017年9月收治的100例急性腦出血患者隨機(jī)分為研究組和對照組，每組各50例。對照組患者予20 mg阿托伐他汀鈣膠囊進(jìn)行治療，口服，每日1次，研究組患者在對照組的基礎(chǔ)上予靜脈滴注20 mL醒腦靜注射液治療，每日2次，兩組的療程時間均為50 d。對比觀察兩組患者的臨床療效與不良反應(yīng)發(fā)生情況。 結(jié)果 研究組治療總有效率為96%；對照組治
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2018年3期2018-03-27
- 醒腦靜注射液治療腦梗死臨床效果觀察
的：探討醒腦靜注射液治療腦梗死的臨床效果。方法：收治腦梗死患者60例，隨機(jī)分為試驗組和常規(guī)組，常規(guī)組采用復(fù)方丹參注射液治療，試驗組采用醒腦靜注射液治療，比較兩組治療效果。結(jié)果：試驗組臨床治療有效率和神經(jīng)功能缺損程度的改善情況均明顯優(yōu)于常規(guī)組（P關(guān)鍵詞醒腦靜注射液；腦梗死；臨床效果腦梗死為神經(jīng)內(nèi)科臨床較為常見的一種疾病類型，患者發(fā)病后，常常會有猝然暈倒、言語障礙以及半身不遂等癥狀。如果沒有得到及時的治療，還可能對患者的生命安全造成嚴(yán)重的威脅。腦梗死的發(fā)病人群
中國社區(qū)醫(yī)師 2017年28期2018-03-23
- 醒腦靜注射液治療重度顱腦損傷的臨床效果觀察
患者采用醒腦靜注射液進(jìn)行治療的臨床效果。方法 選取2016年1月～2017年10月在我院就診的重度顱腦損傷患者90例，用隨機(jī)數(shù)字表法分成兩組。對照組45例行傳統(tǒng)治療，研究組45例在此基礎(chǔ)上加醒腦靜注射液進(jìn)行治療，比較兩組格拉斯哥昏迷評分（GCS）評分、臨床效果、清醒情況、預(yù)后質(zhì)量及死亡率等指標(biāo)。結(jié)果 研究組患者治療后半個月和1個月GCS評分均明顯高于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P0.05）；研究組患者臨床治療總有效率和清醒率均高于對照組、清醒時間短于對照組、
中國當(dāng)代醫(yī)藥 2018年3期2018-03-08
- 納絡(luò)酮聯(lián)合醒腦靜注射液治療急性酒精中毒意識障礙的效果評價
絡(luò)酮聯(lián)合醒腦靜注射液治療急性酒精中毒意識障礙的治療效果。方法 選取2016年5月～2018年5月我院收治的急性酒精中毒意識障礙患者58例作為研究對象，對其臨床資料進(jìn)行回性分析，將其者隨機(jī)分為對照組與觀察組，各29例。對照組應(yīng)用納絡(luò)酮靜脈滴注治療，觀察組在納絡(luò)酮治療基礎(chǔ)上聯(lián)合醒腦靜注射液靜脈滴注治療，對比兩組治療效果。結(jié)果 觀察組治療總有效率100%明顯高于對照組總有效率79.31%，療效對比，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】納絡(luò)酮;醒腦靜注射液;急性酒精中毒
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2018年34期2018-02-24
- 醒腦靜注射液治療腦梗死臨床療效分析
的：探討醒腦靜注射液治療腦梗死的臨床療效。方法：收治腦梗死患者80例，隨機(jī)分為試驗組與常規(guī)組，常規(guī)組采用常規(guī)治療，試驗組采用醒腦靜注射液治療，比較兩組治療效果。結(jié)果：試驗組總有效率明顯高于常規(guī)組（P關(guān)鍵詞醒腦靜注射液；腦梗死；臨床療效作為神經(jīng)內(nèi)科較為常見的一種臨床疾病，腦梗死多發(fā)于中老年群體中。而由于腦梗死主要是因為患者的腦部動脈出現(xiàn)了粥樣化，堵塞了血管，腦血管內(nèi)膜受到了一定的損害，導(dǎo)致患者的腦部形成了血栓，以致患者由于血管的堵塞，腦部動脈血管不斷變窄，逐
中國社區(qū)醫(yī)師 2017年19期2018-02-10
- 進(jìn)展性缺血性腦卒中患者經(jīng)醒腦靜注射液治療的療效及對NIHSS評分、Lp—PLA2水平的影響
中患者經(jīng)醒腦靜注射液治療的療效及對美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表（NIHSS）評分、血漿脂蛋白相關(guān)磷脂酶A2（Lp-PLA2）水平的影響。方法：選取2016年1月-2017年1月本院收治的進(jìn)展性缺血性腦卒中患者96例作為研究對象，并按照隨機(jī)分組原則將其分為觀察組與對照組，各48例。按照進(jìn)展性缺血性腦卒中的主要危險因素給予對照組常規(guī)治療，觀察組則在此基礎(chǔ)上給予醒腦靜注射液進(jìn)行治療。比較兩組治療前后血小板相關(guān)指標(biāo)（血小板聚集率、血小板黏附率）、神經(jīng)功能缺損程度量表
中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2018年2期2018-02-07
- 醒腦靜注射液治療缺血性腦梗死的臨床觀察
的 分析醒腦靜注射液治療缺血性腦梗死的臨床體會。 方法 選取我院在2015年5月～2017年5月收治的60例缺血性腦梗死患者，將其分為對照組和觀察組，對照組給予丹參酮治療，觀察組給予醒腦靜注射液治療，對比分析兩組患者的臨床治療效果。 結(jié)果 觀察組總有效率為90.00%（27/30），顯著高于對照組的66.67%（20/30），差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P[關(guān)鍵詞] 醒腦靜注射液；缺血性腦梗死；腦神經(jīng)功能；臨床觀察[中圖分類號] R743.3 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] B [
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2017年34期2018-01-23
- 醒腦靜注射液聯(lián)合床旁高流量持續(xù)血液凈化治療膿毒性休克38例臨床分析
的：討論醒腦靜注射液聯(lián)合床旁高流量持續(xù)血液凈化治療膿毒性休克的臨床效果。方法：選取筆者所在醫(yī)院發(fā)生膿毒性休克的患者76例，根據(jù)隨機(jī)原則分為實行常規(guī)治療及床旁高流量持續(xù)血液凈化治療的對照組和在對照組治療基礎(chǔ)上實行醒腦靜治療的試驗組。治療1周后，對兩組患者的主要癥狀評分、血清TNF-α和NSE水平實行比較。結(jié)果：試驗組患者主要癥狀評分低于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】 醒腦靜注射液； 膿毒性休克； 持續(xù)血液凈化doi：10.14033/j.cnki.c
中外醫(yī)學(xué)研究 2017年31期2017-12-16
- 醒腦靜注射液對高血壓腦出血患者臨床指標(biāo)的影響分析
礎(chǔ)上加用醒腦靜注射液30 mL，靜脈滴注，1次/d，15 d為一個療程，分析兩組患者經(jīng)治療后的巨噬細(xì)胞轉(zhuǎn)移抑制因子、一氧化氮和胰島素樣生長因子三項臨床指標(biāo)的變化、并發(fā)癥情況和治療的有效率。 結(jié)果 觀察組治療的總有效率為88%，對照組治療總有效率為70%；觀察組患者的MIF水平為（45.12±13.11）ng/L，IGF-1水平為（62.03±11.13）nmol/L，NO水平為（53.31±10.42）μmol/L；對照組患者的MIF水平為（59.02±1
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2017年36期2017-12-07
- 醒腦靜注射液對膿毒癥相關(guān)腦病的效果觀察
目的：對醒腦靜注射液在膿毒癥相關(guān)腦病治療過程當(dāng)中的效果研究。方法：選取70位進(jìn)行膿毒癥相關(guān)腦病治療的患者，按照隨機(jī)數(shù)字表法將70位患者分成對照組和觀察組，每組35人，對照組患者進(jìn)行膿毒癥相關(guān)腦病的常規(guī)治療；觀察組患者在進(jìn)行對照組治療方式的基礎(chǔ)之上，進(jìn)行醒腦靜注射液的注射，對兩組患者的治療效果進(jìn)行對比，分析臨床治療效果。結(jié)果：觀察組患者和對照組患者的治療效果進(jìn)行比較，觀察組患者的退燒所用時間較少，C反應(yīng)蛋白含量降低，觀察組和對照組之間的差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P
農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技 2017年10期2017-10-21
- 醒腦靜注射液治療腦梗死的臨床效果分析
分析探討醒腦靜注射液治療腦梗死的臨床效果， 為腦梗死患者的治療提供可靠的科學(xué)支持和理論指導(dǎo)。方法 100例腦梗死患者， 隨機(jī)分為對照組和實驗組， 每組50例。對照組患者給予復(fù)方丹參注射液， 實驗組患者給予醒腦靜注射液。比較兩組的治療效果。結(jié)果 治療后， 實驗組總有效率為96%， 高于對照組的78%， 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P0.05）， 治療后實驗組神經(jīng)功能缺損評分低于對照組， 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P0.05）， 治療后實驗組生活能力評分高于對照組， 差異具
中國實用醫(yī)藥 2016年36期2017-06-20
- 醒腦靜注射液治療腦出血的系統(tǒng)評價分析
的：研究醒腦靜注射液治療腦出血的效果。方法：病例資料來源于我院2013年5月-2015年8月就診的83例腦出血患者。隨機(jī)將83例患者分為a組和b組。a組給予西醫(yī)保護(hù)腦細(xì)胞、降低顱內(nèi)壓和清除氧自由基等對癥治療；b組在a組基礎(chǔ)上給予醒腦靜注射液治療。比較臨床總有效率、干預(yù)前和干預(yù)后患者血腫量、水腫面積、NIHSS評分、Barthel指數(shù)的差異。結(jié)果：b組對比a組臨床總有效率更高，P0.05；干預(yù)后b組對比a組血腫量、NIHSS評分、Barthel 指數(shù)改善更顯
今日健康 2016年11期2017-06-09
- 急性重癥腦血管病患者采用醒腦靜注射液治療的臨床效果分析
患者采用醒腦靜注射液治療的臨床效果。方法：篩選2015年6月-2016年8月116例急性重癥腦血管病患并隨機(jī)分為甲組和乙組每組35例。甲乙兩組患者入院后即進(jìn)行常規(guī)治療。與此同時甲組給予腦醒靜注射液注射。分析兩組療效。結(jié)果：甲乙組在治療后，血液流變學(xué)指標(biāo)都改善，甲組改善更加明顯。在治療15d后，甲組全血比黏度和紅細(xì)胞比容均低于乙組，有顯著差異（P【關(guān)鍵詞】 急性 重癥腦血管病 醒腦靜注射液急性腦血管病在臨床中通常會同時發(fā)生多種情況，包括腦動脈硬化、缺血性腦病
今日健康 2016年7期2017-04-12
- CT和MR影像在繼發(fā)性卵巢腺癌中的診斷價值
患者采用醒腦靜注射液治療的臨床效果。方法：篩選2015年6月-2016年8月116例急性重癥腦血管病患并隨機(jī)分為甲組和乙組每組35例。甲乙兩組患者入院后即進(jìn)行常規(guī)治療。與此同時甲組給予腦醒靜注射液注射。分析兩組療效。結(jié)果：甲乙組在治療后，血液流變學(xué)指標(biāo)都改善，甲組改善更加明顯。在治療15d后，甲組全血比黏度和紅細(xì)胞比容均低于乙組，有顯著差異（P【關(guān)鍵詞】 急性 重癥腦血管病 醒腦靜注射液急性腦血管病在臨床中通常會同時發(fā)生多種情況，包括腦動脈硬化、缺血性腦病
今日健康 2016年7期2017-04-12
- 醒腦靜注射液治療腦出血的療效分析
的 探究醒腦靜注射液治療腦出血的療效。方法 選取我院2015年4月～2016年2月收治的腦出血患者98例作為研究對象，隨機(jī)分為觀察組和對照組，各49例。對照組采取西醫(yī)常規(guī)治療，觀察組在此基礎(chǔ)上實施醒腦靜注射液治療；觀察兩種方法的療效。結(jié)果 觀察組的治療總有效率以及治療后神經(jīng)功能缺損評分均顯著高于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】醒腦靜注射液；腦出血；療效【中圖分類號】R651.1 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B 【文章編號】ISSN.2095-6681.2016.2
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2016年23期2017-03-03
- 醒腦靜注射液佐治腦出血后繼發(fā)性腦損傷的療效分析
觀察分析醒腦靜注射液輔助治療腦出血后繼發(fā)性腦損傷的治療效果。 方法 選取2014年1月～2016年1月由我院收治的160例重癥腦出血患者，根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表分為兩組，各80例，對照組予吸氧、心電監(jiān)護(hù)、脫水降顱壓、抗感染、降壓降糖降脂等對癥藥物治療，同時施行顱內(nèi)血腫穿刺抽吸引流術(shù)。治療組在常規(guī)治療基礎(chǔ)上予醒腦靜注射液30 mL，1次/d，7 d 為1個療程，連續(xù)使用3個療程；兩組患者治療后進(jìn)行美國國立衛(wèi)生研究所腦卒中評分（national institute o
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2016年31期2017-03-02
- 醒腦靜注射液聯(lián)合依達(dá)拉奉對急性腦梗死患者血管內(nèi)皮功能的影響
的 觀察醒腦靜注射液聯(lián)合依達(dá)拉奉對急性腦梗死患者血管內(nèi)皮功能的影響。方法 選取我院收治的急性腦梗死患者80例作為研究對象，按照隨機(jī)數(shù)字表法分為研究組和對照組各40例，對照組給予依達(dá)拉奉治療，研究組在對照組基礎(chǔ)上聯(lián)合醒腦靜注射液治療，觀察兩組臨床治療效果、血管內(nèi)皮功能。結(jié)果 研究組總有效率82.50%顯著高于對照組62.50%（P關(guān)鍵詞：醒腦靜注射液；依達(dá)拉奉；急性腦梗死；血管內(nèi)皮功能腦梗死具有發(fā)病率高、致殘、致死率高等特點，患者往往遺留語言、肢體功能及心理
醫(yī)學(xué)信息 2017年3期2017-02-22
- 中西醫(yī)結(jié)合治療老年腦梗塞的效果觀察
注射液；醒腦靜注射液；腦梗塞【中圖分類號】R743.33 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B 【文章編號】ISSN.2095-6681.2015.011..02造成腦梗塞的原因主要有喜食肥肉、高脂血癥、體重超重、糖尿病、冠心病以及高血壓疾病等等，諸多患者均有家族史，好發(fā)于45～70歲的中老年人當(dāng)中。腦梗塞會引起患者的腦部組織壞死、缺氧或缺血，從而形成神經(jīng)功能障礙[1]。腦梗塞患者常于安靜休息時發(fā)病，通常患者一覺醒來，便會發(fā)現(xiàn)半身不遂、口眼歪斜、流口水以及無法舉動筷子等情況，
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2016年11期2016-11-17