朱建軍?朱思弈?金咸陽(yáng)

摘 要 逆向設(shè)計(jì)單元教學(xué)，重在對(duì)基本問(wèn)題的價(jià)值追問(wèn)與“意義與遷移”學(xué)習(xí)：二者共同建構(gòu)了真實(shí)的理解。統(tǒng)編《語(yǔ)文》七年級(jí)下冊(cè)第三單元的基本問(wèn)題是“文學(xué)如何影響了我們”，而該單元文章的共同特質(zhì)是沖突。因此，本單元就是通過(guò)沖突解決，實(shí)現(xiàn)了意義與遷移學(xué)習(xí)成果，并逐漸解決了基本問(wèn)題。本文以《賣油翁》作為該單元的示范，設(shè)計(jì)了一個(gè)意義推理、三個(gè)場(chǎng)景描寫的遷移任務(wù)，由任務(wù)帶動(dòng)學(xué)生習(xí)得學(xué)習(xí)。

關(guān)鍵詞 逆向設(shè)計(jì)? 單元教學(xué)? 理解? 意義? 遷移? 習(xí)得

逆向設(shè)計(jì)在近幾年才逐漸引起中小學(xué)語(yǔ)文教師及研究者的注意。在知網(wǎng)里輸入“逆向設(shè)計(jì)·語(yǔ)文”，可視化圖便可清晰顯示：自2019年起，相關(guān)文獻(xiàn)數(shù)才逐年增加，而此前5年才共計(jì)4篇，到2024年文獻(xiàn)總量達(dá)485篇。目前，逆向設(shè)計(jì)的研究多聚焦于“單元教學(xué)”開(kāi)發(fā)。但有兩個(gè)互為因果的問(wèn)題值得注意：目標(biāo)類型界定不清，因而如何用科學(xué)的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)以促進(jìn)發(fā)展與檢測(cè)理解就變得極為模糊；反過(guò)來(lái)，評(píng)估缺乏科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)，因而在界定和證明不同的目標(biāo)成果方面就顯得無(wú)能為力。總之，這兩個(gè)問(wèn)題合起來(lái)就是：我們可能還沒(méi)能理解逆向設(shè)計(jì)的“理解”，還不能很好地利用科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)確立和證明預(yù)期成果，尤其是意義與遷移。

當(dāng)前，我們的目標(biāo)知識(shí)普遍被設(shè)置得紛繁復(fù)雜、包羅萬(wàn)象。這樣的習(xí)得學(xué)習(xí)顯然有違逆向設(shè)計(jì)思想。逆向設(shè)計(jì)將預(yù)期成果定位在理解上，即意義與遷移上，而習(xí)得僅僅是達(dá)成這兩者目標(biāo)的基礎(chǔ)。因此，本文將通過(guò)單元教學(xué)設(shè)計(jì)與課例來(lái)說(shuō)明何為理解、如何確立不同的預(yù)期成果以及評(píng)估如何協(xié)助并證明成果。

一、理解就是基本問(wèn)題引導(dǎo)下的意義生成與遷移

1.基本問(wèn)題就是不斷追尋教育意義

逆向設(shè)計(jì)單元教學(xué)一般都會(huì)設(shè)置一個(gè)基本問(wèn)題（Essential Questions）。這也是教育始終關(guān)心的首要問(wèn)題——?jiǎng)訖C(jī)問(wèn)題，學(xué)生愿不愿意的問(wèn)題[1]。我們的教學(xué)，常常做的事是“教什么”“怎么教”，卻極少關(guān)注“為什么”要教，有何用，以及如何為學(xué)生增加直接價(jià)值等[2]?！盀槭裁础睂?shí)際就指向了逆向設(shè)計(jì)的目標(biāo)追求——意義與遷移。也就是說(shuō)，基本問(wèn)題與理解（意義和遷移）其實(shí)是一枚硬幣的兩面。

基本問(wèn)題打開(kāi)了學(xué)生理解之大門，它也是單元開(kāi)發(fā)的框架[3]?；締?wèn)題的確立實(shí)際是將一個(gè)學(xué)習(xí)單元界定為一個(gè)需要解決問(wèn)題的研究；而問(wèn)題解決，就是學(xué)生將生活經(jīng)歷和興趣與學(xué)科問(wèn)題聯(lián)系起來(lái)，將他們學(xué)到的東西與現(xiàn)實(shí)世界聯(lián)系起來(lái)，將新的理解運(yùn)用到工作當(dāng)中，并在解決問(wèn)題的過(guò)程中逐漸揭示一個(gè)主題[4]。

因此，逆向設(shè)計(jì)單元教學(xué)一般由兩部分組成：一是基本問(wèn)題，二是在基本問(wèn)題引導(dǎo)下的意義與遷移。而內(nèi)容習(xí)得，就是由意義與遷移帶動(dòng)的學(xué)習(xí)。

那么，如何設(shè)置基本問(wèn)題呢？我們就以統(tǒng)編《語(yǔ)文》七年級(jí)下冊(cè)第三單元為例，并以《賣油翁》作為單元示范課，奠定單元學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)。該單元入選的課文有魯迅的《阿長(zhǎng)與〈山海經(jīng)〉》、楊絳的《老王》、李森祥的《臺(tái)階》、歐陽(yáng)修的《賣油翁》。該單元的人文主題是“凡人小事”，即所謂的寫小人物的故事，是文學(xué)作品。該單元所有課文有一個(gè)共同特質(zhì)：沖突，即人與人、人與社會(huì)之間的沖突。而沖突的解決框架就是圖爾敏模式。依照該模式，沖突的解決就是要理清雙方各自的主張、證據(jù)及其背后理念之間的沖突，并找到可能的解決辦法，從而學(xué)會(huì)如何認(rèn)識(shí)生活中的沖突，如何解決沖突。為此，本單元的預(yù)期成果分為三個(gè)層面：一是遷移目標(biāo)，即我對(duì)文本有什么反應(yīng)與表達(dá)（如何寫好一個(gè)沖突場(chǎng)景）；二是意義目標(biāo)，即我從文中推理出什么；三是習(xí)得目標(biāo)，即我從文中得到了什么。

我們依據(jù)本單元的人文主題、語(yǔ)文課程標(biāo)準(zhǔn)的核心素養(yǎng)、沖突解決三個(gè)層面，確定了本單元的基本問(wèn)題：文學(xué)作品如何影響了我們？這也幾乎是文學(xué)作品對(duì)人類具有何種意義的普遍問(wèn)題，也是我們長(zhǎng)期甚至一生需要探討的問(wèn)題。正如朱光潛所說(shuō)：“文學(xué)是一般人接近藝術(shù)的一條最直接簡(jiǎn)便的路；也因?yàn)檫@個(gè)緣故，文學(xué)是一種與人生最密切相關(guān)的藝術(shù)?！弊怨乓詠?lái)，文學(xué)以其特有的美“怡養(yǎng)”了人性，而在這種境界里，人生便經(jīng)過(guò)了藝術(shù)化，人也就成為一個(gè)有道之士了[5]。文學(xué)對(duì)人類的影響，有時(shí)甚至決定了其審美取向。比如，《簡(jiǎn)愛(ài)》發(fā)表后立即引起了轟動(dòng)。小說(shuō)開(kāi)頭動(dòng)人的閱讀場(chǎng)景幾乎成了19世紀(jì)最浪漫的畫面，而作者三姐妹富蘊(yùn)的才華像一座孕育已久的文學(xué)火山一樣噴發(fā)，在短短兩三年里，這三位名不見(jiàn)經(jīng)傳的貧寒女子向世人奉獻(xiàn)出光彩奪目、舉世震驚的文學(xué)精品，為英國(guó)和世界文學(xué)史添上了絢爛的篇章[6]。而今，文學(xué)閱讀已成為中小學(xué)生的主要生活方式及發(fā)展的重要手段。

“文學(xué)作品如何影響了我們”的基本問(wèn)題，恰恰是教育追問(wèn)的“為什么”問(wèn)題，即教育的動(dòng)機(jī)問(wèn)題，學(xué)生愿不愿意的問(wèn)題。

2.理解就是學(xué)習(xí)的意義生成與遷移

逆向設(shè)計(jì)的核心思想是“理解第一”“為理解而學(xué)（Learning for understanding）”。所謂“理解”，就是“事實(shí)獲得意義”（杜威語(yǔ)），就是“遷移”證明了“理解”，即在特定情況下應(yīng)用有用的知識(shí)和技能[7]。也就是說(shuō)，意義生成與遷移實(shí)現(xiàn)是逆向設(shè)計(jì)追求的“持久的理解”，也是其教育的長(zhǎng)期目標(biāo)，是教育的底線目標(biāo)[8]。

因此，該單元設(shè)計(jì)將預(yù)期成果定位于意義與遷移目標(biāo)，而課文內(nèi)容的“習(xí)得”只是前兩者的出發(fā)點(diǎn)和基礎(chǔ)。

3.單元教學(xué)就是逐漸解決基本問(wèn)題的過(guò)程

本單元的目標(biāo)——意義推理與遷移，也就是對(duì)“文學(xué)作品如何影響了我們”的基本問(wèn)題的解決。該單元沖突問(wèn)題解決所依托的框架是圖爾敏模式，這也是促成本單元目標(biāo)達(dá)成和檢測(cè)結(jié)果的一個(gè)主要評(píng)估工具。就“意義推理”，評(píng)估工具主要依據(jù)為語(yǔ)文課程標(biāo)準(zhǔn)中的“推理”、六層次閱讀能力系統(tǒng)中的“推理”[9]或逆向設(shè)計(jì)六個(gè)面中的“闡釋”?！斑w移”則是應(yīng)用，即閱讀能力系統(tǒng)中的最高水平——“創(chuàng)意”、六個(gè)面中的“應(yīng)用”“有遠(yuǎn)見(jiàn)”“能換位思考”“有自知之明”。寫作水平究竟如何，評(píng)估主要依據(jù)為“6+1”寫作評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。而“習(xí)得”則是逆向設(shè)計(jì)六個(gè)面中的“解釋”、語(yǔ)文課程標(biāo)準(zhǔn)中的“復(fù)述”“提取”。教師反饋時(shí)要依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)制作評(píng)價(jià)量表，以促進(jìn)學(xué)習(xí)，指明方向。

活動(dòng)設(shè)計(jì)主要指真實(shí)的表現(xiàn)任務(wù)，包括：選取學(xué)生學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)并討論，建構(gòu)圖爾敏模式；自讀課文，提問(wèn)并記錄，分小組討論，直接教學(xué)（見(jiàn)表1）。

二、對(duì)《賣油翁》的“理解”就是用意義與遷移逐漸解決基本問(wèn)題

1.《賣油翁》的文獻(xiàn)研究里缺失意義與遷移學(xué)習(xí)

完成單元學(xué)習(xí)任務(wù)要有一篇課文作為示范，否則，學(xué)生將無(wú)從下手。為此，我們就以《賣油翁》為例，對(duì)其進(jìn)行逆向設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)，引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行單元學(xué)習(xí)與研究。

自20世紀(jì)初以來(lái)，《賣油翁》就長(zhǎng)期被選入中小學(xué)課本，其故事內(nèi)容幾乎家喻戶曉，統(tǒng)編版語(yǔ)文教科書也毫無(wú)意外地再次將其選入?？梢哉f(shuō)，該文已成為我們的集體記憶。

統(tǒng)編版語(yǔ)文教科書《賣油翁》的課后習(xí)題共四道。第一題是復(fù)述，要求貼近原文、生動(dòng)形象地復(fù)述；第二題是提取語(yǔ)句，關(guān)注兩人各自的表現(xiàn)；第三題是字詞翻譯；第四題列舉了兩種不同觀點(diǎn)（一個(gè)是“熟能生巧”，另一個(gè)是“重文輕武”），并提示了探討之意[10]。這些習(xí)題，除第四題要探究之外，其余都屬于習(xí)得目標(biāo)。

我們將《賣油翁》輸入知網(wǎng)，共搜到文獻(xiàn)總數(shù)186篇。文獻(xiàn)起始于1979年，那年共4篇：兩篇討論“平淡樸素”的藝術(shù)特色，兩篇討論“熟能生巧”的主題。自此后，文獻(xiàn)多聚焦于這兩個(gè)方面，且目標(biāo)多指向復(fù)述，例如如何生動(dòng)地講故事、概括故事。其中一篇為《賣油翁》設(shè)置了一個(gè)主問(wèn)題，但可惜還是指向了復(fù)述。

當(dāng)然，指向意義與遷移學(xué)習(xí)的例子也有。一篇從批判性思維的角度討論了賣油翁三段論推理的邏輯謬誤，而這恰巧解決了《賣油翁》課后第四題的討論。賣油翁的講理藝術(shù)用的是現(xiàn)身說(shuō)法和類比推理，而明“理”人很容易看出其運(yùn)用三段論推理的荒謬[11]：

酌油和射箭都需要練習(xí)。（大前提）

我酌油自錢孔入而錢不濕的本領(lǐng)只是靠熟能生巧練就的。（小前提）

所以，你陳堯咨射箭十中八九的射技也是只靠熟能生巧練就的。（結(jié)論）

賣油翁的“類比”有問(wèn)題?！斑@個(gè)與那個(gè)相像”，實(shí)情并非如此，即射箭與酌油不屬于一類。但賣油翁精湛的酌油技術(shù)的確打動(dòng)了陳堯咨，而陳堯咨也領(lǐng)會(huì)了賣油翁的善意勸導(dǎo)之意。

還有兩篇文獻(xiàn)也作了遷移，各寫了一副對(duì)聯(lián)。一副對(duì)聯(lián)是：“陳堯咨善射當(dāng)世無(wú)雙，以此自矜；賣油翁酌油民間高人，唯手熟爾。橫批：人外有人”[12]；另一副對(duì)聯(lián)是：“康肅公發(fā)矢，十中八九；賣油翁瀝油，錢眼不濕”[13]。還有一篇估計(jì)是一位語(yǔ)文教師寫的近三百字的打油詩(shī)，工整有趣，朗朗上口[14]。這兩副對(duì)聯(lián)與打油詩(shī)，看似內(nèi)容復(fù)述，實(shí)則是具有對(duì)聯(lián)與詩(shī)歌創(chuàng)造性的遷移。

總之，《賣油翁》現(xiàn)有文獻(xiàn)普遍缺失意義與遷移學(xué)習(xí)，我們以往的教學(xué)及研究主要指向了習(xí)得目標(biāo)。

2.沖突解決達(dá)成了《賣油翁》的意義與遷移目標(biāo)

本文以逆向設(shè)計(jì)三階段來(lái)創(chuàng)設(shè)該課。

階段一：依據(jù)課程標(biāo)準(zhǔn)確立《賣油翁》的意義和遷移目標(biāo)：遷移目標(biāo)是學(xué)會(huì)寫三個(gè)場(chǎng)景；意義目標(biāo)是依據(jù)文本線索推理出沖突的矛盾焦點(diǎn)及其框架。實(shí)際上，意義與遷移多屬于互生的。

階段二：評(píng)估工具包括圖爾敏模式、六層次閱讀能力系統(tǒng)的“推理”與“創(chuàng)造”水平、“6+1”評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)、六個(gè)面模式和表現(xiàn)任務(wù)GRASP。

階段三：自讀，集體教學(xué)，小組討論，口頭與書面寫作表現(xiàn)WHERETO，教師提示與總結(jié)。（見(jiàn)表2）

3.《賣油翁》的表現(xiàn)任務(wù)實(shí)現(xiàn)了單元示范

情境與任務(wù)一

情境：我們?cè)趯W(xué)習(xí)與生活中，難免有時(shí)與父母或老師發(fā)生言語(yǔ)交際沖突。你經(jīng)歷過(guò)這樣的言語(yǔ)沖突的對(duì)話場(chǎng)景嗎？想一想，請(qǐng)?jiān)诒姸嘌哉Z(yǔ)沖突中選一個(gè)對(duì)話場(chǎng)景，并說(shuō)一說(shuō)。

任務(wù)：請(qǐng)說(shuō)一個(gè)言語(yǔ)沖突場(chǎng)景，大家評(píng)一評(píng)理。

生：昨天，我戴著一頂白色的漂亮帽子回家。媽媽見(jiàn)狀，眼睛圓睜，身體僵直，頭發(fā)上立。

“你家死人了??？”媽媽暴怒了，吼道，“你盼著我死??？”

“嗯？怎么了？”我愣住了，也生氣了，說(shuō)，“戴帽子也這么多事??？”

“你趕緊地，否則我燒了它?！眿寢屚{我說(shuō)。

“你敢？”我也抗?fàn)幍馈?/p>

說(shuō)時(shí)遲那時(shí)快，媽媽過(guò)來(lái)就要搶帽子。我趕緊撒腿就跑。

生大笑。

生：他媽媽怕死。

經(jīng)過(guò)討論與協(xié)商，學(xué)生得出雙方之間沖突的邏輯框架（見(jiàn)表3）。

然后，我們告知學(xué)生，這個(gè)邏輯框架就是著名的圖爾敏模式（見(jiàn)表4）。我們會(huì)引導(dǎo)學(xué)生依據(jù)該框架完成《賣油翁》的意義推理與寫作遷移的任務(wù)。

學(xué)生小組合作交流，最后推理出陳堯咨與賣油翁之間沖突背后的邏輯（見(jiàn)表5）。

情境：酌油，是一項(xiàng)幾乎人人皆做過(guò)的家務(wù)活。但在特定條件下，將油從一個(gè)極小的瓶口倒入，還不外漏，絕非易事。我們現(xiàn)場(chǎng)準(zhǔn)備了從學(xué)校食堂借來(lái)的油壺一個(gè)，小油缸一個(gè)，瓢一個(gè)。然后，請(qǐng)一學(xué)生來(lái)演示，一學(xué)生描述，一學(xué)生記錄。

任務(wù)：演示，口頭描述，書面寫作。

酌油場(chǎng)景描述：

備一油壺。自油缸舀一瓢油。一手執(zhí)瓢，一手抱壺。一眼緊閉，一眼微瞇盯著壺眼。將油滴入，流入壺底，空中宛若線狀。瓢空壺滿?；锇榇笮Γ巢煌岩?。（一聽(tīng)課教師提供并展示）

三、目標(biāo)順序決定了教育的價(jià)值

目標(biāo)類型的地位極大地影響了教育價(jià)值。當(dāng)意義和遷移在課程中占據(jù)更高位時(shí)，學(xué)習(xí)事件（信息與能力）就具有了新意義，即學(xué)習(xí)走近了自己（意義），走向了世界（遷移）。相反，側(cè)重于習(xí)得的教學(xué)和測(cè)試會(huì)犧牲意義和遷移，尤其是那種“爬梯子”的學(xué)習(xí)法會(huì)對(duì)那些成績(jī)較低的學(xué)生產(chǎn)生負(fù)面影響。一般的誤解是，知識(shí)積累符合循序漸進(jìn)的認(rèn)知模式。殊不知，這是一個(gè)有根本缺陷的學(xué)習(xí)觀。認(rèn)知心理學(xué)研究早就挑戰(zhàn)了這樣一種觀念，即學(xué)生必須學(xué)習(xí)所有重要的事實(shí)和基本技能，才能解決一門學(xué)科的關(guān)鍵概念，或只有如此，學(xué)生才能以更復(fù)雜、更真實(shí)的方式應(yīng)用技能[15]。

實(shí)際上，遷移是逆向設(shè)計(jì)的一個(gè)強(qiáng)大功能。遷移是指學(xué)習(xí)者將學(xué)習(xí)獨(dú)立運(yùn)用到新環(huán)境中的能力。維金斯解釋道：“遷移，意味著學(xué)習(xí)者可以根據(jù)情況需要，借鑒和應(yīng)用所學(xué)的一切，而非一次就完成一個(gè)動(dòng)作?！丙溈颂└褚裁枋龅溃骸懊總€(gè)學(xué)科領(lǐng)域都有少量的總體遷移目標(biāo)，這在各個(gè)年級(jí)之間提供了更大的連貫性。在任何情況下，遷移能力不僅表現(xiàn)在一個(gè)環(huán)境中，更表現(xiàn)在不同的現(xiàn)實(shí)世界中?！盵16]因此，聚焦遷移，教師會(huì)規(guī)劃更強(qiáng)大的表現(xiàn)任務(wù)和更頻繁的活動(dòng)。在這些活動(dòng)中，學(xué)生必須明智地找出該做什么、應(yīng)用什么，并學(xué)會(huì)評(píng)估其有效性。

維金斯研究發(fā)現(xiàn)，教育的評(píng)估需要吸取兩個(gè)教訓(xùn)[17]。一是教師和學(xué)校大多從事著無(wú)效的低水平測(cè)試。依據(jù)布魯姆分類法，大多數(shù)教師關(guān)注的學(xué)習(xí)問(wèn)題只涉及前兩個(gè)層次（知識(shí)和理解），而非更高層次的應(yīng)用、分析、綜合和評(píng)估。教育應(yīng)該評(píng)估“游泳”而非“游泳的知識(shí)與技巧”。二是教育不能提供清晰的評(píng)估與反饋標(biāo)準(zhǔn)。缺乏這種標(biāo)準(zhǔn)，教師反饋就難以提供有效指導(dǎo)。實(shí)際上，評(píng)估與教師反饋幾乎決定了課堂學(xué)習(xí)的意義。

[本文系國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金一般項(xiàng)目“新疆中小學(xué)統(tǒng)編語(yǔ)文教科書使用研究”（項(xiàng)目編號(hào)：20BMZ078）的階段性成果]

參考文獻(xiàn)

[1]? Conradi. K， B. Gee Jang， M. C. McKenna. Motivation Terminology in Reading Research： A Conceptual Review[J]， Educational Psychology review.2014（1）：127-164.

[2]? Erica Hamilton， Shawn Jacob. Asking “Why？” Matters： The Case of? a high school English language? arts teacher[J]， Journal of Teacher Action Research.2016（1）：76-90.

[3] Jay McTighe， Grant Wiggins.Essential questions： Opening doors to student understanding [M]， Alexandria， VA： ASCD.2013：1-12.

[4] Wilhelm， J. D. Essential Questions [J]， Instructor， 2012（3）：24-27.

[5] 朱光潛.朱光潛全集（第四卷）：文學(xué)與人生[M]，合肥：安徽教育出版社，1988：157-163.

[6] [英]艾米莉·勃朗特.勃朗特兩姐妹全集第8卷：艾米莉·勃朗特詩(shī)全編[M]，劉新民，譯.石家莊：河北教育出版社，1996 ：序言.

[7]? Dávila， A. Wiggins， G.， & McTighe， J. （2005） Understanding by design （2nd ed.）. Alexandria， VA： Association for Supervision and Curriculum Development ASCD [J]， Colombian Applied Linguistics Journal， 2017（1）：140-142.

[8][15] Wiggins. G， McTighe. J. Put Understanding First [J]， Educational Leadership，2008（8）：36-41.

[9] 祝新華.六層次閱讀能力系統(tǒng)及其在評(píng)估與教學(xué)領(lǐng)域中的運(yùn)用[J]，小學(xué)語(yǔ)文，2008（4）：4-7.

[10] 溫儒敏，主編.語(yǔ)文（七年級(jí)下冊(cè)）[M]，北京：人民教育出版社，2016：76.

[11] 呂茂峰.批判性思維視角下的《賣油翁》新讀[J]，語(yǔ)文建設(shè)，2020（9）：53-55+64.

[12] 邱 俊.接受美學(xué)視域下的文言文閱讀教學(xué)探究——在《賣油翁》中構(gòu)建作品的意義[J]，中學(xué)語(yǔ)文教學(xué)參考，2023（18）：23-25.

[13] 劉延君.文言并重，授漁為先——《賣油翁》教學(xué)設(shè)計(jì)[J]，吉林廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào)，2022（2）：148-150+157.

[14]彭文前.《賣油翁》新韻[J]，語(yǔ)文教學(xué)與研究，2005（23）：126.

[16]McTighe. J， Wiggins. G. Understanding By Design Framework. [J]， 2012：1-13.

[17]? Wiggins. G. Why we should stop bashing state tests [J]， Educational Leadership， 2010（6）：48–52.

[作者通聯(lián)：朱建軍，新疆師范大學(xué)中國(guó)語(yǔ)言文學(xué)學(xué)院；朱思弈，香港教育大學(xué)課程與教學(xué)系；金咸陽(yáng)，新疆師范大學(xué)中國(guó)語(yǔ)言文學(xué)學(xué)院]