李婉姝
[摘要] 目的 探討不同生化檢測系統(tǒng)間腎功4項檢測結(jié)果的可比性及偏倚評估的教學體會,為醫(yī)院檢驗科臨床教學提供科學理論依據(jù)。方法 選取2016年9月—2017年5月在該院檢驗科實習的12名學生為研究對象,隨機分為對照組和觀察組,對照組采用腎功4項檢測的傳統(tǒng)教學模式,觀察組學生采用不同生化檢測系統(tǒng)間腎功4項檢測結(jié)果的可比性及偏倚評估進行教學,對比兩組學生的理論知識成績的考試成績,研究運用不同生化檢測系統(tǒng)間腎功4項檢測結(jié)果的可比性及偏倚評估的教學效果,為以后的臨床教學提供參考依據(jù)。結(jié)果 經(jīng)過不同生化檢測系統(tǒng)間腎功4項檢測結(jié)果的可比性及偏倚評估的教學后,觀察組學生對腎功檢測的相關(guān)理論知識和檢測方法的考核成績明顯高于對照組,并且對教學方法滿意度也有顯著性差異,滿意度分別為100.00%和83.33%;兩組結(jié)果均差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論 運用不同生化檢測系統(tǒng)間腎功4項檢測結(jié)果的可比性及偏倚評估的教學后,不僅可以使學生熟練掌握腎功4項檢測的理論知識和檢測系統(tǒng)的操作方法,還可以增強學生與患者的溝通交流能力,鍛煉學生分析問題的能力,還可以激發(fā)學生對學習的積極性,值得在臨床教學中推廣應(yīng)用。
[關(guān)鍵詞] 不同生化檢測系統(tǒng);腎功4項;可比性;偏倚評估;教學體會
[中圖分類號] R446.1 [文獻標識碼] A [文章編號] 1672-5654(2018)01(b)-0087-02
腎功能檢查是研究腎功能的方法之一,一般常用尿液化學檢查、顯微鏡檢查及血液的某些化學檢查來作為衡量腎功能的變化,常用的測定項目有尿比重、尿樣、尿素氮、尿沉渣鏡檢、肌酐、酚紅排泄試驗及非蛋白氮定量等[1]。目前,許多因素均可引起腎臟損害,如鉛、鎘、汞、砷等環(huán)境污染物等,嚴重威脅患者的身心健康。腎功項檢測項目包括血尿素氮、血肌酐、血尿素、血尿酸、尿肌酐、尿蛋白等,其中腎功4項檢測為尿素、尿酸、肌酐和胱抑素C。檢測系統(tǒng)是指一個檢驗項目所用的儀器、試劑、檢驗程序、校準品、保養(yǎng)計劃等,不同檢測系統(tǒng)間的靈敏度和準確度均存在較大的差異,進而導致檢測結(jié)果存在差異,給臨床診斷和疾病治療帶來困難[2]。該文選取2016年9月—2017年5月在該院實習的12名學生為研究對象,研究不同生化檢測系統(tǒng)間腎功4項檢測結(jié)果的可比性及偏倚評估的教學效果,取得較好的成績,現(xiàn)報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取該院實習的12名學生為研究對象,隨機分為對照組和觀察組,每組6名。對照組實習生中,男2名,女4名,年齡21~23歲,平均(22.0±2.48)歲,其中大專生3名,本科生3名,實習前理論知識考核成績平均分為72.5分;觀察組實習生中男3名,女3名,年齡20~23歲,平均(21.5±1.79)歲,其中大專生2名,本科生4名,實習前理論知識考核成績平均分為72.8分。兩組實習生在性別、年齡、學歷、知識考核等方面差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
1.2 方法
1.2.1 對照組 對照組學生采用傳統(tǒng)的教學模式進行冠心病的理論知識教學,由帶教老師按照臨床實習教學大綱進行檢驗的理論知識的講授,并定期對學生進行考核,并聽取學生和領(lǐng)導的教學反饋。
1.2.2 觀察組 觀察組學生在對照組的基礎(chǔ)上,采用不同生化檢測系統(tǒng)間腎功4項檢測結(jié)果的教學法,具體方法如下。
(1)疾病知識。為學生講解需要腎功能檢測的疾病知識,包括急慢性腎炎、前列腺肥大、心衰、急慢性腎功能障礙、休克、慢性尿路梗阻等,并讓學生掌握各種疾病腎功檢測指標值的范圍等。
(2)檢測系統(tǒng)知識。講解各種生化檢測的不同之處及操作方法,使學生掌握各大檢驗系統(tǒng)的區(qū)別,熟練掌握系統(tǒng)的操作流程,明白各種檢測系統(tǒng)的影響因素,并比較幾種檢測系統(tǒng)檢測結(jié)果的可比性和偏倚性等。腎功項檢測項目包括:①血尿素氮,正常情況下用二乙酰-肟顯色法測量值為1.8~6.8 mmol/L、尿素酶-鈉氏顯色法測量值為3.2~6.1 mmol/L,如果血尿氮素值增加,則可能患有急慢性腎炎、前列腺肥大、心衰、急慢性腎功能障礙、休克、慢性尿路梗阻等;②血肌酐,正常情況下,成年男性測量值為79.6~132.6 μmol/L, 女性為70.7~106.1 μmol/L,小兒測定值為26.5~62.0 μmol/L,若果測量值偏大,則患有腎衰、心衰、尿毒癥、巨人癥、肢端肥大癥等疾?。蝗魷y量值減少,則患有進行性肌萎縮、貧血、白血病等疾?。虎垩蛩?,正常值為3.2~7.0 mmol/L,測量值升高表示患有急慢性腎炎、各種原因所致的急慢性腎功能障礙、重癥腎盂腎炎、大量內(nèi)出血、前列腺肥大、腎上腺皮質(zhì)功能減退癥、慢性尿路梗阻等;④血尿酸,測量值增加,則有痛風、多發(fā)性骨髓瘤、急慢性白血病、肝衰、惡性貧血、腎衰、妊娠反應(yīng)、紅細胞增多癥、劇烈活動等;⑤尿肌酐,測量值增高,則存在發(fā)熱、饑餓、急慢性消耗等??;若減低則腎衰、貧血、肌萎縮、白血病等。其中腎功4項檢測為尿素、尿酸、肌酐和胱抑素C。檢測系統(tǒng)是指一個檢驗項目所用的儀器、試劑、檢驗程序、校準品、保養(yǎng)計劃等,不同檢測系統(tǒng)間的靈敏度和準確度均存在較大的差異,進而導致檢測結(jié)果存在差異,給臨床診斷和疾病治療帶來困難。實習結(jié)束后,對兩組學生進行理論知識考核,并調(diào)查學生對教學方法的滿意度。
1.3 評價方法
實習結(jié)束后,對兩組實習生進行考核,考核內(nèi)容包括理論知識和檢驗系統(tǒng)的操作,采用百分制;采用自制調(diào)查問卷調(diào)查學生對教學滿意度[3-4]。
1.4 統(tǒng)計方法
采用SPSS 18.0統(tǒng)計學軟件對研究結(jié)果進行處理,計量資料用(x±s)表示,用t檢驗,計數(shù)資料用[n(%)]表示,用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組學生考核成績比較
經(jīng)過不同教學后,觀察組學生對腎功4項檢查的理論知識和檢查系統(tǒng)的操作方法的掌握程度好于對照組,經(jīng)比較,結(jié)果差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。具體結(jié)果見表1。
2.2 兩種教學法滿意率比較
經(jīng)比較,觀察組中所有學生都對教學法滿意,而對照組中僅有5名,滿意度分別為100.00%和83.33%,兩組結(jié)果差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),具體結(jié)果見表2。
3 討論
腎功能檢查是研究腎功能的方法之一,一般常用尿液化學檢查、顯微鏡檢查及血液的某些化學檢查來作為衡量腎功能的變化,常用的測定項目有尿比重、尿樣、尿素氮、尿沉渣鏡檢、肌酐、酚紅排泄試驗及非蛋白氮定量等。目前,許多因素均可引起腎臟損害,如鉛、鎘、汞、砷等環(huán)境污染物等,嚴重威脅患者的身心健康[5]。
該文選取2016年9月—2017年5月在該院實習的12名學生為研究對象,研究不同生化檢測系統(tǒng)間腎功4項檢測結(jié)果的可比性及偏倚評估的教學效果,研究結(jié)果,表明經(jīng)過不同生化檢測系統(tǒng)間腎功4項檢測結(jié)果的可比性及偏倚評估的教學后,觀察組學生對腎功檢測的相關(guān)理論知識和檢測方法的考核成績明顯高于對照組,并且對教學方法滿意度也有顯著性差異,滿意度分別為100.00%和83.33%;兩組結(jié)果均差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
綜上所述,運用不同生化檢測系統(tǒng)間腎功4項檢測結(jié)果的可比性及偏倚評估的教學后,不僅可以使學生熟練掌握腎功4項檢測的理論知識和檢測系統(tǒng)的操作方法,還可以增強學生與患者的溝通交流能力,鍛煉學生分析問題的能力,還可以激發(fā)學生對學習的積極性,值得在臨床教學中推廣應(yīng)用。
[參考文獻]
[1] 龔曉霖.BS-2000M2全自動生化檢測系統(tǒng)底物耗盡限參數(shù)的臨床應(yīng)用評價[J].檢驗醫(yī)學,2017(9):822-827.
[2] 王秀麗,馬麗.不同生化檢測系統(tǒng)間腎功4項檢測結(jié)果的可比性及偏倚評估[J].世界最新醫(yī)學信息文摘,2016,16(A1):27-28.
[3] 孫紹秋,張靜,趙婧,等.唐山市中心血站3個不同生化檢測系統(tǒng)對ALT測定結(jié)果的比對分析[J].臨床輸血與檢驗,2016, 18(3):262-264.
[4] 楊厚清.尿腎功四項檢測在糖尿病腎病早期診斷中的價值探討[J].中外女性健康研究,2016(11):58-62.
[5] 孫斌.百草枯中毒患者初始臨床數(shù)據(jù)預(yù)后價值評判及血液凈化治療干預(yù)研究[D].山東:山東大學,2016.
(收稿日期:2017-10-13)