;公共財(cái)政;財(cái)政收支;供給側(cè)改革財(cái)政是政府以提供公共產(chǎn)品和公共服務(wù)的方式，從而達(dá)到滿足社會(huì)公共需要的一種收支活動(dòng)，是政府進(jìn)行經(jīng)濟(jì)干預(yù)的重要手段。隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革的不斷深入，加快提高公共產(chǎn)品的供給水平與效率，成為推進(jìn)公共財(cái)政體制改革和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要路徑。本文在一個(gè)公共產(chǎn)品理論框架內(nèi)，總結(jié)出公共產(chǎn)品供給的基本機(jī)制， 以及公共產(chǎn)品供給過(guò)程中存在的主要問(wèn)題，并進(jìn)一步提出完善財(cái)政收支體系和政府職能轉(zhuǎn)變的改革措施。1.公共物品的市場(chǎng)提供與政府提供1.1純粹公共

該政策為加強(qiáng)財(cái)政收支統(tǒng)籌管理、完善現(xiàn)代化財(cái)政體系打下了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。隨著土地財(cái)政的相關(guān)監(jiān)管政策逐漸被強(qiáng)化，預(yù)計(jì)地方政府將逐漸減少對(duì)土地財(cái)政的過(guò)度依賴(lài)，我國(guó)的財(cái)政政策效率也將穩(wěn)步提升。關(guān)鍵詞：財(cái)政收支? 土地出讓金 財(cái)政體制改革2021年5月，財(cái)政部發(fā)布《關(guān)于將國(guó)有土地使用權(quán)出讓收入、礦產(chǎn)資源專(zhuān)項(xiàng)收入、海域使用金、無(wú)居民海島使用金四項(xiàng)政府非稅收入劃轉(zhuǎn)稅務(wù)部門(mén)征收有關(guān)問(wèn)題的通知》（財(cái)綜〔2021〕19號(hào)，以下簡(jiǎn)稱(chēng)《通知》），提出將由自然資源部門(mén)負(fù)責(zé)征收的國(guó)有土地使

黨和國(guó)家掌管財(cái)政收支的部門(mén)，進(jìn)一步強(qiáng)化“財(cái)”務(wù)必自覺(jué)服從服務(wù)于“政”的意識(shí)，更好地發(fā)揮好財(cái)政在國(guó)家治理中基礎(chǔ)和重要支柱作用，這是習(xí)近平總書(shū)記對(duì)我們財(cái)政地位的肯定。廣東省的財(cái)政對(duì)廣東省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展作出了巨大的貢獻(xiàn)，本文以廣東省近十年的財(cái)政收支規(guī)模為研究對(duì)象，分析廣東省財(cái)政收支存在的問(wèn)題，并提出了對(duì)應(yīng)的政策建議。關(guān)鍵詞：廣東省;財(cái)政收支;規(guī)模一、廣東省近十年的財(cái)政收支現(xiàn)狀 （一）廣東省財(cái)政收支縱向規(guī)?，F(xiàn)狀 1、廣東省財(cái)政收入規(guī)?，F(xiàn)狀 （1）2010-202

期性，各地方財(cái)政收支聯(lián)系的斷點(diǎn)位置表示國(guó)家分稅制變革對(duì)地區(qū)財(cái)政收支聯(lián)系帶來(lái)了普遍影響;國(guó)家財(cái)政收支滿足“財(cái)政同步假說(shuō)”，但各個(gè)區(qū)域地區(qū)財(cái)政收支間因果聯(lián)系依舊有明顯不同。而不同地區(qū)政府為保證財(cái)政政策的長(zhǎng)期性，要對(duì)于財(cái)政失衡采用差異化對(duì)策，以實(shí)現(xiàn)財(cái)政收支趨向持續(xù)均衡。關(guān)鍵詞：地區(qū)政府 ?財(cái)政政策 ?長(zhǎng)期性財(cái)政政策長(zhǎng)期性的考察本質(zhì)上是由政府償債方面分析財(cái)政政策的效應(yīng)。按照現(xiàn)有的文獻(xiàn)資料，部分專(zhuān)家在政府跨期預(yù)算制約框架下，探究了財(cái)政政策長(zhǎng)期性問(wèn)題。在這些探究中一般

的不斷擴(kuò)大，財(cái)政收支如何平衡成為橫亙?cè)谡畽C(jī)關(guān)面前的一個(gè)不可忽視的問(wèn)題。而其中不斷增長(zhǎng)的財(cái)政支出的增加更要求財(cái)政收入更大比重增加。與此同時(shí)就滋生了“土地財(cái)政”。分稅制后土地出讓金以及一些行業(yè)營(yíng)業(yè)稅是由地方政府獨(dú)享，從而造成地方政府越來(lái)越依靠“土地財(cái)政”解決其財(cái)政資金的不足。多種原因共同造就了如今我國(guó)日益加劇“土地財(cái)政”的局面。此后產(chǎn)生的問(wèn)題不容小覷。想要削減這些嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題就需要將當(dāng)前依賴(lài)“土地財(cái)政”進(jìn)行結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，從稅收制度著手，解決內(nèi)在制度問(wèn)題;從績(jī)效

：政府債務(wù);財(cái)政收支;風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制貧困山區(qū)縣受邊遠(yuǎn)環(huán)境的制約，大多自身發(fā)展動(dòng)力不足，沒(méi)有穩(wěn)定可靠的財(cái)源支持，面對(duì)中央、省市政策壓力的層層傳導(dǎo)，一方面要確保政府的正常運(yùn)轉(zhuǎn)，一方面要拿出舉措防控債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和債務(wù)增長(zhǎng)的矛盾必然迅速顯現(xiàn)。政府財(cái)力不足，經(jīng)濟(jì)沒(méi)有增長(zhǎng)點(diǎn)，借新還舊就成了到期債務(wù)償還的主要方式，要擠出資金償還債務(wù)，必然會(huì)影響正常運(yùn)轉(zhuǎn)。綜合經(jīng)濟(jì)指標(biāo)下滑，相關(guān)行業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈難以激活，導(dǎo)致縣政府的整體績(jī)效滯后，還會(huì)產(chǎn)生不良的社會(huì)影響。這些問(wèn)題均是減緩經(jīng)

降費(fèi)對(duì)地方的財(cái)政收支可持續(xù)性帶來(lái)了較大的影響。本文從宏觀層面對(duì)我國(guó)的財(cái)政收支情況進(jìn)行了分析，分析了減稅降費(fèi)政策給財(cái)政的可持續(xù)性發(fā)展帶來(lái)的影響，最后提出平衡財(cái)政收支的相關(guān)措施。關(guān)鍵詞：減稅降費(fèi);財(cái)政收支;可持續(xù)性一、引言減稅降費(fèi)政策是近幾年我國(guó)實(shí)施的一項(xiàng)惠及民生的重要政策。據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)部門(mén)統(tǒng)計(jì)，2019年度全國(guó)累計(jì)新增減稅降費(fèi)2.36萬(wàn)億元，超過(guò)原定的近2萬(wàn)億元規(guī)模，制造業(yè)和小微企業(yè)受益最多。減稅降費(fèi)政策的實(shí)施極大地降低了企業(yè)的運(yùn)營(yíng)成本，進(jìn)一步推動(dòng)了企業(yè)的創(chuàng)新

;宏觀審慎;財(cái)政收支;行業(yè)政策2019年11月5日，人民銀行開(kāi)展中期借貸便利（MLF）4000億元，操作利率為3.25%，較上期下降5個(gè)基點(diǎn)。雖然降息幅度很小，但是仍超市場(chǎng)預(yù)期：10年國(guó)開(kāi)活躍券190210大幅下行6個(gè)BP，上證綜合指數(shù)也一度上漲至3000點(diǎn)。這是人民銀行在2016年2月份之后首次調(diào)降MLF利率，如何看待此次降息，如何分析2020年宏觀政策走勢(shì)，對(duì)于未來(lái)的大類(lèi)資產(chǎn)投資判斷十分重要。今年我國(guó)經(jīng)濟(jì)下行壓力較大，前三季度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不斷下臺(tái)階，一季度

政金融風(fēng)險(xiǎn)；財(cái)政收支 新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換中圖分類(lèi)號(hào)：F812.7 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2096-0298（2020）10（b）-042-031 研究背景青島市正處于新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換的關(guān)鍵時(shí)期，統(tǒng)籌推進(jìn)穩(wěn)增長(zhǎng)、促改革、調(diào)結(jié)構(gòu)、惠民生、防風(fēng)險(xiǎn)、保穩(wěn)定仍是經(jīng)濟(jì)發(fā)展工作的中心。面對(duì)國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)環(huán)境的瞬息多變，在轉(zhuǎn)型升級(jí)過(guò)程中青島市仍然會(huì)面臨各種各樣未知的難題，導(dǎo)致某些領(lǐng)域風(fēng)險(xiǎn)的加速釋放，尤其是財(cái)政金融風(fēng)險(xiǎn)。財(cái)政、金融風(fēng)險(xiǎn)既有自身的風(fēng)險(xiǎn)，也有二者相互融合所形成的特有風(fēng)險(xiǎn)，

民創(chuàng)業(yè)的有效財(cái)政收支，并提出了相應(yīng)的政策建議。關(guān)鍵詞：農(nóng)民創(chuàng)業(yè);不足之處;財(cái)政收支;政策建議一、引言農(nóng)民返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)家鄉(xiāng)，不僅可以推動(dòng)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移就業(yè)，促進(jìn)農(nóng)民增收而且推進(jìn)農(nóng)村實(shí)現(xiàn)新型工業(yè)化，新型城鎮(zhèn)化，新農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，對(duì)社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)具有重要的意義 。吉林省農(nóng)村勞動(dòng)力豐富，返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的熱潮在吉林省范圍已經(jīng)初具。但由于農(nóng)民群體的獨(dú)特性和客觀環(huán)境的局限性與其他創(chuàng)業(yè)先進(jìn)的省相比，吉林省農(nóng)民創(chuàng)業(yè)工作沒(méi)成效不明顯，農(nóng)民創(chuàng)業(yè)的數(shù)量和質(zhì)量仍有待提高。因此，吉林省應(yīng)高度重

濟(jì)責(zé)任審計(jì)與財(cái)政收支審計(jì)異同，提出在現(xiàn)行經(jīng)濟(jì)條件以及我國(guó)國(guó)情背景下，經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)對(duì)我國(guó)當(dāng)前發(fā)展的推動(dòng)作用?！娟P(guān)鍵詞】 經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì);財(cái)政收支;運(yùn)行效果1? 經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)概述及風(fēng)險(xiǎn)1.1 經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)概述經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)是指企事單位的法定代表人或經(jīng)營(yíng)承包人在任期內(nèi)或承包期內(nèi)應(yīng)該負(fù)擔(dān)的經(jīng)濟(jì)責(zé)任履行情況所進(jìn)行的審計(jì)。經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)之所以能夠產(chǎn)生的條件有許多，其中較為客觀的因素是由于企業(yè)的所有權(quán)、經(jīng)營(yíng)權(quán)相分離所直接產(chǎn)生的，也正因?yàn)槿绱?，?duì)國(guó)企、事業(yè)單位領(lǐng)導(dǎo)人的經(jīng)濟(jì)責(zé)任審

濟(jì)責(zé)任審計(jì);財(cái)政收支;內(nèi)控建設(shè)一、經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)模式概述經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)作為干部監(jiān)督管理的重要方式，己成為審計(jì)工作的一項(xiàng)重要任務(wù)和內(nèi)容，長(zhǎng)期以來(lái)審計(jì)模式通常是以離任審計(jì)為主，任中審計(jì)或“三責(zé)聯(lián)審”為輔，以組織或干部管理部門(mén)的調(diào)整、提拔等離任領(lǐng)導(dǎo)干部的名單“授權(quán)審計(jì)委托書(shū)”來(lái)開(kāi)展審計(jì)。由于安排領(lǐng)導(dǎo)干部離任審計(jì)比較集中，交辦密集，時(shí)間緊、任務(wù)重，審計(jì)資源配置有限，只能按時(shí)完成審計(jì)程序和任務(wù)，對(duì)被審計(jì)單位的審計(jì)范圍深度、廣度，問(wèn)題挖掘等有很大局限性，存在審不透、審不精

底解決好政府財(cái)政收支的平衡問(wèn)題，避免因財(cái)政產(chǎn)生的震蕩波動(dòng)影響財(cái)政正常收支。本文將對(duì)財(cái)政波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)影響財(cái)政收支的動(dòng)態(tài)進(jìn)行分析?！娟P(guān)鍵詞】財(cái)政波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)；影響；財(cái)政收支；動(dòng)態(tài)1判斷財(cái)政波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)的方法1.1絕對(duì)指標(biāo)法絕對(duì)指標(biāo)法指的就是利用政府財(cái)政中產(chǎn)生的某一絕對(duì)指標(biāo)，用以判斷和衡量實(shí)際的財(cái)政波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)。譬如說(shuō)將在全國(guó)人均收入總值中政府債務(wù)占據(jù)的具體比重作為絕對(duì)指標(biāo)，而當(dāng)該指標(biāo)超過(guò)預(yù)期經(jīng)驗(yàn)值時(shí)，則認(rèn)為存在較高的財(cái)政波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)。絕對(duì)指標(biāo)法操作比較簡(jiǎn)單、成本較為低廉，但該測(cè)量

年來(lái)對(duì)我國(guó)的財(cái)政收支情況進(jìn)行分析研究，發(fā)現(xiàn)目前我國(guó)的中央財(cái)政有比較大的冗余，但是地方財(cái)政面臨著較大的壓力。事實(shí)上，我國(guó)的財(cái)政收入主要以間接收稅為主，直接收稅為輔。從支出方面來(lái)看，公共服務(wù)的支出略有增長(zhǎng)，社會(huì)保障和民生增長(zhǎng)緩慢，政府性的收入主要以土地轉(zhuǎn)讓為主，地方性政府支出明顯增加，財(cái)政負(fù)債壓力較大，根據(jù)這一現(xiàn)狀，筆者對(duì)我國(guó)的財(cái)政收支改革政策進(jìn)行探討，提出參考意見(jiàn)。關(guān)鍵詞：財(cái)政收支;改革政策;負(fù)債中圖分類(lèi)號(hào)：F812.7 文獻(xiàn)識(shí)別碼：A 文章編號(hào)：1001-

直接導(dǎo)致一些財(cái)政收支較低省份出現(xiàn)人口流失疊加經(jīng)濟(jì)失速的馬太效應(yīng)，面臨來(lái)勢(shì)洶洶的“搶人”大戰(zhàn)如何應(yīng)對(duì)，是文章研究的重點(diǎn)。[關(guān)鍵詞]人口流失;財(cái)政收支;人才引進(jìn);二胎政策[DOI]1013939/jcnkizgsc2018320201區(qū)域“搶人”大戰(zhàn)的內(nèi)涵及現(xiàn)狀11人力資源是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展“穩(wěn)增長(zhǎng)、調(diào)結(jié)構(gòu)”的內(nèi)生動(dòng)力改革開(kāi)放40周年之際，中國(guó)經(jīng)濟(jì)也進(jìn)入了嶄新的篇章，從前“三駕馬車(chē)”中出口和投資的比重開(kāi)始逐漸下降，而消費(fèi)的比重持續(xù)上升，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)型升級(jí)步入了新

動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)因素與財(cái)政收支之間的關(guān)系財(cái)政波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)因素，是指影響國(guó)家經(jīng)濟(jì)規(guī)劃的條件，如，國(guó)際貨幣兌換比、市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)規(guī)律、以及財(cái)政分配目標(biāo)等，均是影響財(cái)波動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)因素。財(cái)政收支，是指國(guó)家當(dāng)前各個(gè)行業(yè)所獲得的經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)，以及項(xiàng)目建設(shè)初期成本投資等部分，均屬于財(cái)政收支的內(nèi)容。若國(guó)家每一階段財(cái)政投資均有明確的資金投入計(jì)劃，且風(fēng)險(xiǎn)防范在初期計(jì)劃范圍內(nèi)，則財(cái)政波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)因素與財(cái)政收支之間，就能達(dá)到力量平衡；反之，財(cái)政波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)因素，就會(huì)對(duì)財(cái)政收支造成干擾。3 財(cái)政波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)影響財(cái)政收支

求。而準(zhǔn)確的財(cái)政收支預(yù)測(cè)是其基礎(chǔ)和重要保證。文章闡釋了財(cái)政收支預(yù)測(cè)對(duì)中期財(cái)政規(guī)劃管理的重要作用，將財(cái)政收支預(yù)測(cè)的內(nèi)容分為宏觀經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)、財(cái)政收入預(yù)測(cè)和財(cái)政支出預(yù)測(cè)三部分，分析了中期財(cái)政規(guī)劃管理中財(cái)政收支預(yù)測(cè)的現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題，提出針對(duì)性的政策建議。關(guān)鍵詞：中期財(cái)政規(guī)劃；財(cái)政收支；預(yù)測(cè)一、 引言中期財(cái)政規(guī)劃是在年度預(yù)算基礎(chǔ)上，通過(guò)科學(xué)合理地預(yù)測(cè)未來(lái)三年經(jīng)濟(jì)發(fā)展和財(cái)政收支變化情況，確定財(cái)政收支政策的相關(guān)改革方案，滾動(dòng)編制三年預(yù)算，實(shí)現(xiàn)財(cái)政收支的跨年平衡，逐步實(shí)現(xiàn)

對(duì)近年來(lái)我國(guó)財(cái)政收支情況的深入研究，了解到當(dāng)前我國(guó)中央財(cái)政具有較大盈余，但是地方財(cái)政面臨較大的收支壓力。具體來(lái)講，我國(guó)的公共財(cái)政稅收收入以間接稅為主，以直接稅為輔；在支出方面，社會(huì)保障、教育等民生支出增速回落，普通公共服務(wù)支出有明顯增長(zhǎng)；政府性基金收支中以土地出讓為主；地方政府支出明顯增速，財(cái)政赤字和地方負(fù)債壓力較大?；谶@一現(xiàn)狀，本文對(duì)新形勢(shì)下我國(guó)財(cái)政收支改革對(duì)策進(jìn)行了分析探討，以供參考借鑒。關(guān)鍵詞：新形勢(shì)；財(cái)政收支；現(xiàn)狀；對(duì)策在社會(huì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)

部控制審計(jì)與財(cái)政收支審計(jì)要進(jìn)行有效的監(jiān)督與控制，內(nèi)部控制審計(jì)與財(cái)政收支審計(jì)有著緊密的聯(lián)系。內(nèi)部控制審計(jì)是針對(duì)于企業(yè)內(nèi)部出現(xiàn)的一套控制措施，而財(cái)政收支審計(jì)是企業(yè)內(nèi)部各個(gè)部門(mén)的收支情況，這就需要內(nèi)部審計(jì)與財(cái)政收支的有效結(jié)合，將內(nèi)部控制審計(jì)與企業(yè)內(nèi)部的運(yùn)作相結(jié)合，使企業(yè)更好的發(fā)展，讓企業(yè)的運(yùn)作正常，運(yùn)作的方式也更加規(guī)范化。本文就如何將內(nèi)部控制審計(jì)與財(cái)政收支審計(jì)的有效結(jié)合展開(kāi)簡(jiǎn)要的論述。如今的經(jīng)濟(jì)越來(lái)越好，各個(gè)企業(yè)面臨的內(nèi)部財(cái)政收支問(wèn)題也逐漸顯露出來(lái)。企業(yè)要想有條

“金三角” 財(cái)政收支 可持續(xù)發(fā)展21世紀(jì)以來(lái)，隨著我國(guó)西部大開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略的實(shí)施和國(guó)內(nèi)能源需求的增長(zhǎng)，“金三角”地區(qū)的能源開(kāi)發(fā)以及經(jīng)濟(jì)總量均實(shí)現(xiàn)大幅度增長(zhǎng)。2013年，該地區(qū)煤炭產(chǎn)量高達(dá)10.4億噸，占全國(guó)煤炭總產(chǎn)量的28.3%；原油產(chǎn)量約1230萬(wàn)噸，占全國(guó)總產(chǎn)量的5.9%；天然氣產(chǎn)量約420億立方米，占全國(guó)的35.9%；在國(guó)家規(guī)劃的9個(gè)大型煤電基地中，有4個(gè)在“金三角”地區(qū)。[1，2]然而，當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入了新常態(tài)，內(nèi)外部條件正發(fā)生著重大的變化，這必定要

的推廣，鄉(xiāng)鎮(zhèn)財(cái)政收支受到了積極和消極的影響，鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府要積極的采取對(duì)策，緩和營(yíng)改增給鄉(xiāng)鎮(zhèn)帶來(lái)的消極影響。本文以礦山鎮(zhèn)為例在對(duì)理論基礎(chǔ)分析的基礎(chǔ)上，剖析了營(yíng)改增對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)財(cái)政收支的積極和消極影響，并進(jìn)一步的提出了完善營(yíng)改增對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)財(cái)政稅收收支影響的措施。關(guān)鍵詞：營(yíng)改增；鄉(xiāng)鎮(zhèn)財(cái)政；財(cái)政收支中圖分類(lèi)號(hào)：F812.42 文獻(xiàn)識(shí)別碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2017）013-0-012011年我國(guó)開(kāi)始試行營(yíng)改增（營(yíng)業(yè)稅改征增值稅）方案，2012年開(kāi)始擴(kuò)大營(yíng)改增試點(diǎn)

單位：億元收 入 支 出年 份收支差額合 計(jì) 五個(gè)自治區(qū) 自治州、縣（旗） 合 計(jì) 五個(gè)自治區(qū) 自治州、縣（旗）1952 4.96 3.81 1.15 4.39 3.34 1.05 0.57 1957 11.48 8.91 2.57 12.43 9.58 2.85 -0.95 1960 29.19 21.92 7.27 42.87 35.12 7.75 -13.68 1961 16.58 12.54 4.04 21.36 16.54 4.82 -4.78

年 份 財(cái)政收入(億元)增長(zhǎng)速度(%)財(cái)政收入 財(cái)政支出1950 62.17 68.05 1951 124.96 122.07 101.00 79.40 1952 173.94 172.07 39.20 41.00 1953 213.24 219.21 22.60 27.40 1954 245.17 244.11 15.00 11.40 1955 249.27 262.73 1.70 7.60 1956 280.19 298.52 12.40 13.60

增長(zhǎng)速度(%)年 份 總收入(億元)收 入總支出(億元)總支出總收入 國(guó)內(nèi)收入1950 65.19 68.08 1951 133.14 122.49 104.2 95.8 79.9 1952 183.72 175.99 38.0 36.3 43.7 1953 222.86 220.12 21.3 22.6 25.1 1954 262.37 246.32 17.7 18.9 11.9 1955 272.03 269.29 3.7 0.8 9.3 1956 2

單位：億元全國(guó)財(cái)政收入全國(guó)財(cái)政支出年 份 中央收入合計(jì) 中央支出合計(jì)中央本級(jí)收入 地方上解收入 中央本級(jí)支出 補(bǔ)助地方支出1990 2937.10 1474.61 992.42 482.19 3083.59 1589.75 1004.47 585.28 1991 3149.48 1428.55 938.25 490.30 3386.62 1645.56 1090.81 554.75 1992 3483.37 1538.15 979.51 558.64 37

危機(jī)；成因；財(cái)政收支中圖分類(lèi)號(hào)：F81 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2095-7866 （2017） 04-084-05引言2010年希臘主權(quán)債務(wù)危機(jī)的爆發(fā)，希臘政府宣布其財(cái)政赤字占GDP的比重上升至約13%，公債則漲至GDP的1.2倍。歐盟的《穩(wěn)定與增長(zhǎng)公約》曾規(guī)定，歐盟成員國(guó)的財(cái)政赤字和公債占GDP比重的上限分別為3%和60%。顯然，希臘財(cái)政收支狀況已日趨惡化，且遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了歐盟的公約規(guī)定。隨著財(cái)政問(wèn)題的暴露，三大國(guó)際信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)聞?dòng)嵔佣B三地對(duì)希臘的主權(quán)

了2016年財(cái)政收支情況，當(dāng)年全國(guó)一般公共預(yù)算收入159552億元，比上年增長(zhǎng)4.5%，延續(xù)了增幅逐年回落的走勢(shì)，為自1988年以來(lái)我國(guó)財(cái)政收入最低增速。受經(jīng)濟(jì)下行壓力影響，財(cái)政收支矛盾凸顯。2016年，全國(guó)一般公共預(yù)算支出187841億元，同比增6.4%。中國(guó)人民大學(xué)財(cái)政金融學(xué)院副院長(zhǎng)趙錫軍告訴記者，經(jīng)濟(jì)增速放緩、企業(yè)利潤(rùn)下降是財(cái)政收入增速持續(xù)下降的主要原因。此外，還與企業(yè)成本增加、營(yíng)改增等稅制改革、政府為企業(yè)減稅降費(fèi)等舉措有關(guān)。

;跟蹤審計(jì);財(cái)政收支中圖分類(lèi)號(hào)：F239 文獻(xiàn)識(shí)別碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2016）027-000-01一、跟蹤審計(jì)概述（一）跟蹤審計(jì)的概念跟蹤審計(jì)是一種較新的審計(jì)方法，是指審計(jì)部門(mén)（通常是政府審計(jì)機(jī)關(guān)）組織對(duì)建設(shè)項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程的合法性、真實(shí)性、規(guī)范性進(jìn)行跟蹤審計(jì)監(jiān)督。從跟蹤審計(jì)的概念我們可以看出跟蹤審計(jì)可以實(shí)現(xiàn)被審計(jì)事項(xiàng)與審計(jì)實(shí)施的同步，被審計(jì)事項(xiàng)是審計(jì)發(fā)揮作用的主要對(duì)象，主要目的是規(guī)范被審計(jì)事項(xiàng)的高效運(yùn)行，因此我們要從以下幾點(diǎn)出發(fā)對(duì)

此，考察政府財(cái)政收支之間的關(guān)系，特別是財(cái)政收支變動(dòng)衍生的財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)的影響對(duì)于控制財(cái)政赤字防范經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)具有重要的意義。關(guān)鍵詞：財(cái)政波動(dòng)；風(fēng)險(xiǎn)；財(cái)政收支財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)對(duì)自身的影響以負(fù)面效應(yīng)為主具體表現(xiàn)為財(cái)政收人波動(dòng)顯著地抑制了財(cái)政收人增長(zhǎng)但是財(cái)政支出波動(dòng)對(duì)財(cái)政支出的增長(zhǎng)沒(méi)有顯著影響。其次財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)對(duì)彼此的交叉影響是不對(duì)稱(chēng)的，即財(cái)政收人的波動(dòng)抑制了財(cái)政支出的增長(zhǎng)，但是財(cái)政支出的波動(dòng)促進(jìn)了財(cái)政收人的增長(zhǎng)。這表明，財(cái)政收入風(fēng)險(xiǎn)不利于政府積累財(cái)政收入和擴(kuò)大財(cái)政支出，而財(cái)政支出波

地經(jīng)濟(jì)概況和財(cái)政收支的分析來(lái)看三地的差異，并從基本公共服務(wù)的三個(gè)領(lǐng)域?qū)θ鼗竟卜?wù)不均等現(xiàn)狀進(jìn)行描述。關(guān)鍵詞：京津冀協(xié)同發(fā)展；財(cái)政收支；基本公共服務(wù)均等化中圖分類(lèi)號(hào)：F127；D630 文獻(xiàn)識(shí)別碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2016）022-000-01一、導(dǎo)論京津冀協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略是我國(guó)當(dāng)前國(guó)家三大發(fā)展戰(zhàn)略之一，京津冀三地區(qū)位于我國(guó)東部經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，區(qū)位優(yōu)勢(shì)明顯但協(xié)同發(fā)展水平卻低于其他經(jīng)濟(jì)圈，出現(xiàn)了“大樹(shù)底下不長(zhǎng)草”的環(huán)首都貧困帶。造成這一問(wèn)題的

?！娟P(guān)鍵詞】財(cái)政收支 審計(jì)救濟(jì) 策略研究在現(xiàn)實(shí)的審計(jì)工作中，相同的經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目和活動(dòng)在不同的地點(diǎn)時(shí)間就會(huì)屬于不同的收支領(lǐng)域，所以我們對(duì)財(cái)政財(cái)務(wù)收支的差異并不是很明確。這會(huì)在一定程度上影響我們的審計(jì)和審計(jì)救濟(jì)工作的進(jìn)行。因此我們要從財(cái)政收支與財(cái)務(wù)收支的差異著手研究現(xiàn)行審計(jì)救濟(jì)工作的基本情況從而完善審計(jì)監(jiān)督制度、提高審計(jì)工作的效率。一、財(cái)政收支與財(cái)務(wù)收支的差異財(cái)政收支與財(cái)務(wù)收支雖然都是收入與支出的統(tǒng)稱(chēng)，但是他們之間存在著多方面的差異，我們要明確認(rèn)識(shí)這些差異從而對(duì)審

，通過(guò)對(duì)地方財(cái)政收支分析預(yù)測(cè)有助于地方政府更好地把握財(cái)政收入并做出相應(yīng)的宏觀調(diào)控。該文首先結(jié)合貴陽(yáng)市財(cái)政收入的構(gòu)成內(nèi)容分析其結(jié)構(gòu)以及發(fā)展特點(diǎn)；其次以貴陽(yáng)市2005-2014年財(cái)政收支數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)進(jìn)行數(shù)據(jù)挖掘，用指數(shù)平滑法建立模型對(duì)2015年貴陽(yáng)市財(cái)政收入進(jìn)行預(yù)測(cè)，并通過(guò)預(yù)測(cè)每年財(cái)政收入與真實(shí)值計(jì)算相對(duì)誤差檢驗(yàn)?zāi)Ｐ瓦M(jìn)行實(shí)證研究。關(guān)鍵詞：財(cái)政收支；數(shù)據(jù)挖掘；指數(shù)平滑法；相對(duì)誤差中圖分類(lèi)號(hào)：TP311 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1009-3044（2016）17-

增長(zhǎng)速度(%)年份 總收入(億元)總支出(億元)收 入總支出總收入 國(guó)內(nèi)收入1950 65.19 68.08 1951 133.14 122.49 104.2 95.8 79.9 1952 183.72 175.99 38.0 36.3 43.7 1953 222.86 220.12 21.3 22.6 25.1 1954 262.37 246.32 17.7 18.9 11.9 1955 272.03 269.29 3.7 0.8 9.3 1956 28

年份 財(cái)政收入(億元)增長(zhǎng)速度(%)財(cái)政收入 財(cái)政支出1950 62.17 68.05 1951 124.96 122.07 101.00 79.40 1952 173.94 172.07 39.20 41.00 1953 213.24 219.21 22.60 27.40 1954 245.17 244.11 15.00 11.40 1955 249.27 262.73 1.70 7.60 1956 280.19 298.52 12.40 13.60 1

上，重點(diǎn)研究財(cái)政收支政策，做到與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展?fàn)顩r相適應(yīng)。堅(jiān)持統(tǒng)籌當(dāng)前長(zhǎng)遠(yuǎn)、堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向、實(shí)施滾動(dòng)調(diào)整、強(qiáng)化約束機(jī)制的四條基本原則。分析了現(xiàn)行財(cái)政收支政策下面臨的三大問(wèn)題：1、財(cái)政收支制度存在問(wèn)題2、財(cái)政支出政策存在問(wèn)題3、債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題。為了解決社會(huì)保障、醫(yī)療衛(wèi)生、基礎(chǔ)設(shè)施、地方政府性債務(wù)危機(jī)等突出問(wèn)題，制定了有關(guān)PPP政府新型融資模式在內(nèi)的財(cái)政收支政策改革方案。在政府跨年度預(yù)算約束力趨緊的前提下，為地方政府提供了政策基礎(chǔ)，有助于地方政府解決日益突出的財(cái)政收

口退稅對(duì)我國(guó)財(cái)政收支影響巨大。為此，本文首先通過(guò)對(duì)我國(guó)出口退稅發(fā)展概述，就企業(yè)出口退稅對(duì)財(cái)政收支的積極與不利影響做重點(diǎn)論述，最后提出進(jìn)一步完善企業(yè)出口退稅的財(cái)政對(duì)策，以期能為業(yè)內(nèi)人士提供借鑒。關(guān)鍵詞：出口退稅；企業(yè)；財(cái)政收支；出口政策一、我國(guó)出口退稅發(fā)展概述出口退稅制度在我國(guó)的發(fā)展歷程要追溯到上世紀(jì)八十年代，于1994年對(duì)其進(jìn)行第一次改革，自此我國(guó)出口退稅機(jī)制開(kāi)始走向完善。經(jīng)過(guò)三十多年發(fā)展，我國(guó)出口退稅機(jī)制在財(cái)政收支過(guò)程中扮演了重要角色，產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力提升

家審計(jì)質(zhì)量與財(cái)政收支違規(guī)行為黃溶冰1,2，烏天玥3(1.南京審計(jì)學(xué)院審計(jì)系江蘇南京210029；2.哈爾濱工業(yè)大學(xué)管理學(xué)院黑龍江哈爾濱150001；3.華盛頓大學(xué)數(shù)學(xué)系，美國(guó)西雅圖98105)摘要：從審計(jì)效力與審計(jì)效果雙維視角研究了我國(guó)國(guó)家審計(jì)質(zhì)量與財(cái)政收支違規(guī)行為的關(guān)系，探討從“屢審屢犯”到“審計(jì)免疫”的實(shí)現(xiàn)機(jī)制。研究發(fā)現(xiàn)，審計(jì)處理、審計(jì)移送的效力與效果二元化是導(dǎo)致當(dāng)前低審計(jì)質(zhì)量擴(kuò)散效應(yīng)的主要成因，針對(duì)財(cái)政收支違規(guī)行為，審計(jì)處理的問(wèn)題多但落實(shí)和整改的問(wèn)題

；民間走私；財(cái)政收支中圖分類(lèi)號(hào)：F129 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1000176X（2015）05002009一、文獻(xiàn)綜述海禁，又稱(chēng)為洋禁，指的是未經(jīng)官方允許，民間被禁止私自出海同外國(guó)進(jìn)行貿(mào)易，謂之 “尺板不得出海”。但是明朝的海禁隨著周?chē)蟓h(huán)境的變化和時(shí)間的推移有著不同的政策重點(diǎn)，時(shí)松時(shí)緊，有著“嚴(yán)禁”和“弛禁”的分別。明朝海禁的確立始自洪武開(kāi)國(guó)年間。一方面，由于洪武年間正值日本南北朝內(nèi)戰(zhàn)，大量流離失所的日本平民流亡海上，借機(jī)逃向中國(guó)西邊大陸。洪武二十

重要任務(wù)。從財(cái)政收支與財(cái)務(wù)收支的區(qū)別入手，就其學(xué)理含義及法律含義進(jìn)行闡述，并從審計(jì)救濟(jì)途徑上來(lái)選擇合理的方法，以促進(jìn)政府審計(jì)工作取得實(shí)效。財(cái)政收支；財(cái)務(wù)收支；審計(jì)救濟(jì)；途徑選擇根據(jù)《憲法》、《審計(jì)法》的規(guī)定，對(duì)于審計(jì)機(jī)關(guān)要從權(quán)責(zé)上履行好有權(quán)必有責(zé)、有權(quán)必監(jiān)督、違法必追究的監(jiān)督職責(zé)。推進(jìn)依法行政，落實(shí)好法治政府建設(shè)，審計(jì)機(jī)關(guān)要從審計(jì)實(shí)踐中，從維護(hù)法律尊嚴(yán)上促進(jìn)人人守法。審計(jì)救濟(jì)主要有政府裁決、行政復(fù)議和行政訴訟，對(duì)于審計(jì)救濟(jì)途徑的選擇需要與財(cái)政收支、財(cái)務(wù)收支

必須研究我國(guó)財(cái)政收支的內(nèi)在機(jī)制,探究我國(guó)財(cái)政收入和財(cái)政支出之間存在何種關(guān)系。本文通過(guò)我國(guó)1952～2009年間的財(cái)政收支時(shí)間序列分段進(jìn)行考察,發(fā)現(xiàn)我國(guó)財(cái)政收支關(guān)系在不同的財(cái)政體制下存在較大差異。1952～1980年間我國(guó)財(cái)政收支存在 “雙向因果”關(guān)系;1981～1994年間存在 “相互獨(dú)立”關(guān)系;而1995～2009年間存在 “以收定支”關(guān)系。進(jìn)而可以認(rèn)為,當(dāng)前財(cái)政收入的快速增長(zhǎng)并非源自財(cái)政支出的剛性和壓力。本文結(jié)構(gòu)如下：第二部分是文獻(xiàn)回顧,主要回顧中外學(xué)

姮淺議我國(guó)的財(cái)政收支劃分崔 姮財(cái)政收支劃分事關(guān)一國(guó)內(nèi)各級(jí)政府職能的順利履行以及保障公共財(cái)政的平穩(wěn)運(yùn)行，是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下財(cái)政管理的不可或缺的組成部分。但是當(dāng)前我國(guó)的財(cái)政收支劃分法律制度存在著一些缺陷和不足，需要通過(guò)專(zhuān)門(mén)的立法活動(dòng)予以完善和補(bǔ)充。從財(cái)政收支劃分的概念出發(fā)，通過(guò)研究不同的劃分模式，并在借鑒外國(guó)的立法經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)之上，提出了對(duì)我國(guó)財(cái)政收支劃分的完善。財(cái)政收支劃分；劃分模式；立法現(xiàn)狀及完善一、財(cái)政收支劃分的概念及基本原則（一）財(cái)政收支劃分的概念財(cái)政收支

采訪劉小燕時(shí),臨近新中國(guó)成立60周年;而她,正好在北京出差奔忙。她依然衣著樸素,神態(tài)隨和,只是臉上略顯工作帶來(lái)的疲憊。但隨后的言談中,房間內(nèi)的“氣場(chǎng)”馬上聚集起來(lái)了,那些政府理財(cái)?shù)乃枷牒蛯?shí)踐激揚(yáng)回蕩,穿越過(guò)去和未來(lái),勾畫(huà)出一條熠熠生輝的理財(cái)之路。這注定是一場(chǎng)有“價(jià)值”的訪問(wèn)。財(cái)政支持經(jīng)濟(jì)發(fā)展三件事《新理財(cái)》:在全國(guó)嚴(yán)峻經(jīng)濟(jì)形勢(shì)背景下,陜西今年上半年GDP增速達(dá)到11.8%,高出全國(guó)4.7個(gè)百分點(diǎn),出乎人們的意料。在金融危機(jī)時(shí)刻,公共財(cái)政如何去支持經(jīng)濟(jì)發(fā)展呢