公開性
- 為什么點贊這么多?
紛紛點贊支持。公開性侵兒童犯罪人員信息，最大目的在于防范侵害的再次發(fā)生。眾所周知，性侵害兒童犯罪對未成年人傷害極大，且具有“隱蔽性”。從性侵未成年人案件情況來看，施害者重復(fù)犯罪率很高，大部分都有前科，這說明性犯罪者有著嚴(yán)重的“成癮性”。因此，不能一廂情愿地認(rèn)為罪犯在服刑之后都能得到改造，而忽視再犯罪預(yù)防措施。此外，大多數(shù)性侵害兒童犯罪是熟人犯罪，受社會傳統(tǒng)觀念的影響，相關(guān)人員往往選擇將此事深深“隱藏”。這意味著，有一些惡魔也會因此隱藏很深，并伺機將“黑手”
戀愛婚姻家庭 2022年28期2022-10-24
- 第三方評估在中國：特征、類型與發(fā)展策略
立性、專業(yè)性、公開性、公正性、科學(xué)性、實效性、權(quán)威性等方面。其中，權(quán)重最高的是專業(yè)性、獨立性，其次是科學(xué)性，其余指標(biāo)的權(quán)重均較低[6]。事實上，這些特征之間并非完全互斥，而是相互關(guān)聯(lián)的，例如專業(yè)性與科學(xué)性、權(quán)威性，獨立性與公正性等指標(biāo)之間是相互聯(lián)系的。盡管當(dāng)前比較一致的看法是將獨立性作為第三方評估的本質(zhì)特征，但獨立性難以成為第三方評估區(qū)別于傳統(tǒng)評估的核心特征。一方面，獨立性實際上是評估職業(yè)道德規(guī)范的基本準(zhǔn)則之一，所有評估都應(yīng)該秉承獨立性，與客觀性、公正性等
中國科技論壇 2022年9期2022-09-22
- 法學(xué)專業(yè)雙語教學(xué)示范課程的“示范性”標(biāo)準(zhǔn)解讀
學(xué)性、易學(xué)性和公開性三個指標(biāo)。其中，科學(xué)性指法學(xué)專業(yè)雙語教學(xué)示范課程的設(shè)置、教材的選擇以及教學(xué)考核方式的采用科學(xué)合理;易學(xué)性指法學(xué)專業(yè)雙語教學(xué)示范課程的設(shè)置契合大多數(shù)高校的需求且易于模仿;而公開性則指法學(xué)專業(yè)雙語教學(xué)示范課程處于公開狀態(tài)且便于學(xué)習(xí)者獲取所需信息。關(guān)鍵詞：雙語教學(xué);示范課程;科學(xué)性;易學(xué)性;公開性中圖分類號：G642? ? ? ? ? 文獻標(biāo)識碼：A? ? ? ? ? 文章編號：1002-4107（2022）01-0045-02 示范，意指
黑龍江教育·高校研究與評估 2022年1期2022-02-10
- 事業(yè)單位招投標(biāo)工作的監(jiān)督管理問題以及應(yīng)對策略
工作的公正性和公開性。1.3 評標(biāo)人存在不規(guī)范的評標(biāo)行為在進行招投標(biāo)工作中一些競標(biāo)專家在進行評標(biāo)工作中沒有嚴(yán)格的遵循評標(biāo)行為，由此引出了一系列問題。在評標(biāo)過程中由于評標(biāo)專家沒有對招標(biāo)文件和投標(biāo)單位進行資質(zhì)審查，在進行評標(biāo)過程中違背原則，未能體現(xiàn)公平公開性的投標(biāo)制度。在評標(biāo)過程中，主要聽取招標(biāo)單位和業(yè)主的意見，最終使得評標(biāo)工作成為形式上的存在。除此之外，在進行統(tǒng)招標(biāo)工作中，針對評標(biāo)工作沒有采取回避制度，一些需要回避的評標(biāo)人沒有主動回避，進一步影響了評標(biāo)工作的
中國科技縱橫 2021年14期2021-11-27
- 社交網(wǎng)絡(luò)用戶隱私泄露量化評估方法*
識薄弱，通常會公開性別、所在地和職業(yè)等個人信息，網(wǎng)絡(luò)攻擊者可以很容易地獲取大量用戶數(shù)據(jù)，挖掘用戶隱私信息，造成用戶隱私泄露，威脅個人財產(chǎn)和人身安全。因此，開展社交網(wǎng)絡(luò)用戶隱私泄露量化評估的研究，不僅有利于幫助用戶了解個人隱私泄露狀況，提高公眾隱私保護和防范意識，同時也能為個性化隱私保護方法設(shè)計提供依據(jù)，為隱私保護效果評估提供支持。目前，社交網(wǎng)絡(luò)用戶隱私泄露量化評估主要面臨2個挑戰(zhàn)：(1)如何設(shè)計社交網(wǎng)絡(luò)隱私泄露量化評估方法。現(xiàn)有隱私量化評估方法被廣泛應(yīng)用在
計算機工程與科學(xué) 2021年8期2021-09-24
- 公示的寫法
相似的性質(zhì)，如公開性和周知性，但又有不同的地方，特別是它具有權(quán)威性，不是一般權(quán)力機構(gòu)所能使用的，只有被授權(quán)的新華通訊社才能發(fā)布?！肮妗钡膬?nèi)容雖系重大，但只是為了讓人們知道和了解是怎么回事，并不要求公眾像“告示”那樣去遵照執(zhí)行。然而，自我國改革開放以來，“公告”的使用范圍卻發(fā)生了很大變化，使用非常廣泛，各級政府機構(gòu)和企事業(yè)單位發(fā)布的公告越來越多，例如《××市國稅局關(guān)于調(diào)整征管機構(gòu)的公告》《××××大學(xué)校慶100周年公告》等，尤其在經(jīng)濟領(lǐng)域，各種各樣的“公告
新長征·黨建版 2021年2期2021-09-13
- 專利審查工程中網(wǎng)絡(luò)證據(jù)的使用探討
斷從公開時間、公開性、真實性三個方面，判斷網(wǎng)絡(luò)證據(jù)的有效性。對于證據(jù)1，京東作為國內(nèi)知名大型電商網(wǎng)站，屬于國家知識產(chǎn)權(quán)局于2016年3月公布的《專利行政執(zhí)法證據(jù)規(guī)則指引》（征求意見稿）第8.2節(jié)“網(wǎng)絡(luò)證據(jù)的審核認(rèn)定”中“具有一定知名度的在線交易網(wǎng)站”，其網(wǎng)站上商品信息的發(fā)布、消費者購物后留下的交易記錄、詳細交易進程及交易商品的詳情在網(wǎng)站上有較為完備的留存手段，且無法隨意進行修改，可信度較高。因此，該網(wǎng)站評論時間的準(zhǔn)確性是較為可靠的，該證據(jù)作為購物網(wǎng)站上公開
商品與質(zhì)量 2020年16期2020-11-27
- 招投標(biāo)在建筑經(jīng)濟管理中的重要性研究
行為的公正以及公開性。在實際實行建筑招投標(biāo)的過程當(dāng)中，不但是需要相關(guān)的建設(shè)單位，及時有效的設(shè)置出標(biāo)底，還能夠有效的促進，再基于整個招標(biāo)的過程當(dāng)中，是一直處于一種嚴(yán)格、工程、誠實等狀態(tài)，這樣做也是為了能夠在最大限度上確保，在進行整個建筑投標(biāo)的過程以及結(jié)果上的公平和公開性。公平的對待每一個投標(biāo)企業(yè)，站在某種程度上來講，是能夠有效的避免出現(xiàn)一些非法的行為，在針對于投標(biāo)單位來看，建筑招投標(biāo)本身就被賦予了一個較為公平、法制的競爭機制，與此同時，也是需要相關(guān)建筑企業(yè)自
建材發(fā)展導(dǎo)向 2020年19期2020-11-25
- 行政法便民價值實踐教學(xué)問題分析
法;便民價值;公開性;實踐教學(xué)關(guān)于行政法的價值論，專家和學(xué)者們已經(jīng)有諸多論述。公平價值、正義價值、社會平衡價值等等，是其中具有代表性的觀點。毫無疑問，以上幾種觀點就其本身來說是正確的。但是，當(dāng)我們從整體把握這個問題的時候，單純從這幾種觀點出發(fā)就顯得有些片面。如何全面地論證行政法的價值問題，筆者認(rèn)為應(yīng)從高度理論概括性出發(fā)加以闡述。而便民價值正是在行政法若干價值中居于核心地位。正確理解和掌握了便民價值，可以說就把握了行政法價值的精髓。同時，緊密結(jié)合社會現(xiàn)實，引
看世界·學(xué)術(shù)下半月 2020年8期2020-09-10
- 韓“數(shù)字監(jiān)獄”誤傷無辜者
來，韓國民眾對公開性犯罪者個人信息的呼聲一直很高，因為不少人認(rèn)為司法部門對性犯罪者處罰過輕，所以自發(fā)建立了一個“數(shù)字監(jiān)獄”網(wǎng)站，在網(wǎng)站上公開性犯罪嫌疑者的長相、姓名、年齡、常用社交賬號地址等個人信息。然而目前圍繞這一行為的爭議正在擴大。據(jù)韓國《韓民族日報》9日報道，“數(shù)字監(jiān)獄”自6月創(chuàng)建后給無辜者帶來傷害的情況接連出現(xiàn)，例如以試圖購買性剝削視頻為由，公開了一名大學(xué)教授的個人信息。雖然警方調(diào)查還了這名教授清白，但其工作生活受到極大影響，此外甚至還出現(xiàn)了一名大
環(huán)球時報 2020-09-102020-09-10
- 懲治腐敗有賴于刑罰一般預(yù)防必然性及時性公開性的實現(xiàn)
然性;及時性;公開性一、懲治腐敗有賴于刑罰一般預(yù)防必然性的實現(xiàn)我國當(dāng)前反腐敗工作存在一個突出的問題，就是腐敗分子所付出的成本低，安全系數(shù)高。其原因之一就是被揭露的概率小，腐敗分子真正受到懲罰的是少數(shù)，沒有最大限度地消滅腐敗“黑數(shù)”，官場的“潛規(guī)則”起著很大的作用。過低的成本、過小的被揭露概率和過輕的懲罰，使腐敗的發(fā)現(xiàn)和懲治處在很低的水平線上，難以對腐敗分子形成應(yīng)有的威懾。以至于在許多地方出現(xiàn)了“前腐后繼”、“前仆后繼”的現(xiàn)象。一些腐敗犯罪行為沒有得到及時有
中國電氣工程學(xué)報 2020年3期2020-07-31
- 論公開盜竊的合理性
搶奪;秘密性;公開性0 引言對于盜竊罪與搶奪罪的認(rèn)定，目前有兩種學(xué)說，一種是學(xué)說認(rèn)為，盜竊罪要符合行為人主觀上秘密性以及采取平和的手段竊取財物的行為，該學(xué)說也是傳統(tǒng)理論學(xué)說，但是隨著社會的不斷發(fā)展，多樣化的犯罪形式使學(xué)術(shù)界對傳統(tǒng)理論認(rèn)定盜竊罪的構(gòu)成要件產(chǎn)生了一定的質(zhì)疑。因此產(chǎn)生了一種新的觀點，該觀點認(rèn)為，盜竊罪的成立不僅限于秘密性，行為人的公開竊取財物行為也能夠認(rèn)定為盜竊罪。例如，甲的手機從二樓落下，碰巧落在了路過的乙跟前，甲這時把連忙站在窗戶邊看著手機掉
現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè) 2020年21期2020-06-29
- 我國公司組織類型的變革與重構(gòu)*
；股份公司具有公開性，資合性更強，法律的強制性規(guī)定更多，自治空間較小。我國《公司法》是在我國公司實踐發(fā)展并不充分的基礎(chǔ)上制定的，雖歷經(jīng)修訂修改，但公司的組織類型結(jié)構(gòu)變化并不大。但隨著我國公司實踐的不斷豐富，其原有的公司類型結(jié)構(gòu)暴露出了諸多問題，這些問題在當(dāng)前我國日益重視營商環(huán)境優(yōu)化的背景下顯得尤為突出。(一)股份公司的一體適用規(guī)則使得非公開股份公司被架空根據(jù)我國《證券法》規(guī)定，股份發(fā)行分為公開發(fā)行和不公開發(fā)行，股份公司實事上也被劃分成公開性股份公司和非公開
時代法學(xué) 2020年5期2020-02-22
- 淺析第三人侵害債權(quán)
：第三人侵權(quán);公開性;相對性隨著近代以來社會經(jīng)濟的發(fā)展，債權(quán)人的債權(quán)受到第三人故意侵害的現(xiàn)象頻繁發(fā)生，僅僅依靠原有的違約責(zé)任難以使債權(quán)人的利益得到充分的救濟，無法有效地懲戒侵害債權(quán)的行為人，也會違背法律公平正義的最高價值目標(biāo)，所以應(yīng)建立第三人侵害債權(quán)責(zé)任以保障債權(quán)人的利益。一、立法實踐我國的《合同法》全民討論稿第125條規(guī)定："第三人明知當(dāng)事人之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，采用不正當(dāng)手段，故意障礙債務(wù)人履行義務(wù)，侵害債權(quán)人權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)損害賠償責(zé)任"，雖然
青年生活 2019年16期2019-10-21
- 抓住行業(yè)特色推進產(chǎn)權(quán)交易行業(yè)信用體系特色建設(shè)
淺體會：（1）公開性是中國產(chǎn)權(quán)交易市場最基本的特色;（2）基于中國產(chǎn)權(quán)市場公開性這個基本特色，在行業(yè)信用建設(shè)時應(yīng)重視公開性等方面的特色建設(shè)。1 ?中國產(chǎn)權(quán)交易市場最基本的特色是什么？從廣義講，產(chǎn)權(quán)交易資本市場是指以企業(yè)為代表的其財產(chǎn)所有權(quán)及與財產(chǎn)所有權(quán)有關(guān)的財產(chǎn)權(quán)的交易市場，具有資本屬性;根據(jù)資產(chǎn)的存在形式，可以劃分為證券資本市場和非證券資本市場。前者是指證券化的產(chǎn)權(quán)交易場所，主要指股票市場;后者是指資產(chǎn)尚未實現(xiàn)單元化、證券化的產(chǎn)權(quán)交易場所，有權(quán)益類的、大
產(chǎn)權(quán)導(dǎo)刊 2019年1期2019-09-10
- 基層協(xié)商民主實踐公開性的評估框架研究
層協(xié)商民主實踐公開性的評估框架的構(gòu)建，將有助于地方政府決策者和基層群眾更好地衡量協(xié)商活動的質(zhì)量，從而合理權(quán)衡可在多大程度上信任和接受協(xié)商的結(jié)果。二、基層協(xié)商民主實踐公開性的評估框架構(gòu)建本文意在構(gòu)建一組可以用于評估我國基層協(xié)商民主實踐公開性的可操作性指標(biāo)。這些指標(biāo)的選定主要是通過對協(xié)商質(zhì)量評估的現(xiàn)有文獻的梳理，找出其中最廣為接受的共識標(biāo)準(zhǔn)，并將其提煉為能夠用于評估協(xié)商公開性的指標(biāo)化概念。最廣為人知的公共協(xié)商討論質(zhì)量的評估編碼方案是斯坦納（Steiner J.
長白學(xué)刊 2019年5期2019-09-06
- 新媒體時代社會輿論對法治建設(shè)的影響分析及對策建議
論 法治建設(shè) 公開性引 言隨著我國網(wǎng)絡(luò)數(shù)字化的快速發(fā)展，以互聯(lián)網(wǎng)為主體的新媒體形態(tài)代替了傳統(tǒng)的報刊、廣播、電視等傳統(tǒng)媒體，開啟了全民參與社會輿論的新時代。近年來，中國發(fā)生了一系列重大社會事件，如重慶公交墜河事件，昆山“反殺案”、李天一案、藥家鑫案等，均引起了民眾在微博、微信等自媒體平臺的廣泛討論，社會輿論嘩然，對我國法治建設(shè)產(chǎn)生了重要影響。在全面依法治國的新形勢下，促進社會輿論與法治建設(shè)良性互動顯得尤為迫切。一、社會輿論對中國法治實踐的影響分析托克維爾在《
西部論叢 2019年8期2019-03-08
- 如何認(rèn)定妄議中央大政方針行為
場合具有一定的公開性。但妄議的具體場合不限于第46條列舉的信息網(wǎng)絡(luò)、廣播、電視、報刊、書籍、講座等形式。在一定條件下，有些公開場合也具有的一定的公開性，會導(dǎo)致違紀(jì)言論的擴散，擾亂人的思想。本案中吳某在飯桌上妄議中央大政方針，參加人員包括了兩個單位領(lǐng)導(dǎo)班子成員，這種場合就具有一定的公開性。二是發(fā)表了妄議中央大政方針的言論，本案中吳某妄議的“中央八項規(guī)定”“黨和國家反腐敗決策”以及“一國兩制”政策，都屬于中央的大政方針。三是在主觀上是故意的，即具有妄議中央大政
北京支部生活 2018年8期2018-05-30
- 新預(yù)算法對行政事業(yè)單位財務(wù)管理的影響
）加強了預(yù)算的公開性和透明度傳統(tǒng)的行政事業(yè)單位財務(wù)管理情況缺乏公開性，且許多財務(wù)支出與收入的項目并未納入預(yù)算行列中，而如今新預(yù)算法的出現(xiàn)增加了傳統(tǒng)預(yù)算條例的公開程度，包括內(nèi)容、主體和時間等方面的公開性，使得行政事業(yè)單位在新時代經(jīng)濟發(fā)展趨勢下，逐漸走向法制化制度化以及規(guī)范化的道路上。（二）完善了轉(zhuǎn)移支付制度近年來，由于相關(guān)財務(wù)政策的制定并不完善，使得在轉(zhuǎn)移支付方面缺乏一定的系統(tǒng)性和規(guī)范性，而新預(yù)算法的出現(xiàn)帶給了轉(zhuǎn)移支付存在問題的解決方案。首先針對轉(zhuǎn)移支付過程
今日財富 2018年33期2018-05-14
- 地方政府投資項目竣工財務(wù)決算滯后問題及治理
資項目信息缺乏公開性根據(jù)相關(guān)人員所進行的研究顯示，目前多地在進行投資項目工作的過程中尚未制定政府投資項目信息公開辦法，并且就算是部分地市政府對投資項目的信息進行了公開，在公開的內(nèi)容方面也是相對簡單的信息，對于政府相關(guān)工作的開展并沒有多大的幫助。之所以會出現(xiàn)這方面的問題，主要是因為信息公開的決策權(quán)都掌握在了建設(shè)單位的主要領(lǐng)導(dǎo)手中。同時政府要想進行建設(shè)項目信息公開方面的工作，不僅需要做好設(shè)置機構(gòu)、人員和工作程序等方面的工作，同時還要對大量的分散游離的信息進行整
今日財富 2018年8期2018-05-14
- 讓弱小花蕾遠離傷害
素蘭提出《關(guān)于公開性侵兒童犯罪人信息并禁止其從事易于接觸兒童的職業(yè)的建議》的提案。提案于7月11日得到中華人民共和國司法部答復(fù)函，答復(fù)中指出，以法律或行政法規(guī)的形式規(guī)范性侵兒童犯罪人信息公開機制，建立專門網(wǎng)站并設(shè)立查詢?nèi)肟?，與兒童相關(guān)單位在用人時，必須查詢擬用人是否有性侵兒童犯罪記錄等建議很有針對性，下一步，擬會同有關(guān)部門，推動以法律或行政法規(guī)的形式規(guī)范性侵兒童犯罪人信息公開機制，建立專門網(wǎng)上查詢?nèi)肟?，加強性侵兒童罪犯出獄后的社區(qū)監(jiān)控，限制其從事易于接觸兒
民主 2017年11期2017-11-10
- 非法集資之行為研究
性”和交易的“公開性”。其次，這種模糊認(rèn)識導(dǎo)致《解釋》對用于正常經(jīng)營活動的集資的豁免和對在親友和單位內(nèi)部進行集資活動的豁免存在不足。關(guān)鍵詞：非法集資；公開性；公開轉(zhuǎn)股一、非法集資的主要內(nèi)容近年來，河南、陜西、山東等省份頻頻爆出非法集資事件，如e租寶、呂文明等集資詐騙案等，引起來了嚴(yán)重的社會影響。盡管“非法集資”這個詞被廣泛使用，但現(xiàn)行《刑法》并沒有規(guī)定“非法集資罪”的罪名。司法實踐當(dāng)中給被告人定立的罪名是“非法吸收公眾存款罪”和“集資詐騙罪”。有學(xué)者提出除
報刊薈萃（下） 2017年1期2017-10-15
- 鄉(xiāng)村治理之困與協(xié)調(diào)民主之道
鄉(xiāng)村基層治理的公開性；以協(xié)商民主提高鄉(xiāng)村基層治理的互動性；以協(xié)商民主增強鄉(xiāng)村基層治理的合作性。[關(guān)鍵詞] 鄉(xiāng)村治理；協(xié)商民主；公開性；互動性；合作性[中圖分類號] TU982.29 [文獻標(biāo)識碼] A [文章編號] 1002-8129（2017）09-0079-10黨的十八屆三中全會明確構(gòu)建了“實現(xiàn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化”的戰(zhàn)略新藍圖，這對處于行政系統(tǒng)末梢的鄉(xiāng)鎮(zhèn)基層政府來說，既是機遇也是挑戰(zhàn)。一方面，鄉(xiāng)鎮(zhèn)基層政府可以借此機會對國家治理現(xiàn)代化進行能動回
決策與信息 2017年9期2017-09-07
- 第三方評估“P—I—P—E”原則
評估；專業(yè)性；公開性；效用性；獨立性中圖分類號：C916 文獻標(biāo)識碼：A收錄日期：2017年3月10日一、“第三方評估”概念厘清評估是績效管理的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，“第三方評估”則是這一關(guān)鍵環(huán)節(jié)發(fā)揮效用的重要方式。1979年，英國政府對公共部門進行績效考核的“雷納評審”就是第三方評估的典型案例。第三方評估引入后，在政府改革、經(jīng)濟轉(zhuǎn)型，社會治理等方面發(fā)揮了重要作用，尤其是近幾年我國政府大力推動第三方評估發(fā)展以來，第三方評估的開展深入到社會的方方面面，這就導(dǎo)致第三方評估
合作經(jīng)濟與科技 2017年11期2017-06-07
- 行動研究：成人教育研究的內(nèi)在規(guī)范與價值追求
對性；合作性；公開性作者簡介：唐蘇蘇，女，曲阜師范大學(xué)職業(yè)與成人教育學(xué)院2014級碩士研究生，主要研究方向為成人教育基本理論。中圖分類號： G720 文獻標(biāo)識碼： A 文章編號： 1674-7747（2017）04-0040-04教育在本質(zhì)上是實踐的[1] ，成人教育更是如此，它培養(yǎng)的是社會中的成人，是那些主要社會責(zé)任是以成人狀態(tài)為特點的人們?yōu)榱耸怪R、觀點、價值或技能產(chǎn)生變化而從事系統(tǒng)的持續(xù)的學(xué)習(xí)活動。 [2]成人教育既具有普通教育的教育屬性，同時，也兼
職教通訊 2017年4期2017-05-30
- 中國減刑程序公平性的實證研究
、減刑程序的非公開性、監(jiān)督機制也不夠有力也一定程度上解釋了“減刑阿富貴”的實證現(xiàn)象。2014-2015年的數(shù)據(jù)顯示，中央對三類罪犯的減刑政策持嚴(yán)厲態(tài)度，司法解釋修訂增加了減刑程序的公開性和透明化，同步監(jiān)督的地方試點舉措起到了監(jiān)督制約的作用。在合力作用下，針對三類罪犯的減刑系數(shù)反而表現(xiàn)出陡然下降的趨勢，且低于非三類罪犯的減刑系數(shù)。我國嚴(yán)格控制三類罪犯減刑的實踐效果一定程度上挑戰(zhàn)了當(dāng)事人能力理論的普適性，也啟發(fā)研究者進一步關(guān)注中國司法理性化的模式及其可持續(xù)性問
中國檢察官·司法務(wù)實 2017年2期2017-04-07
- 招標(biāo)的公開原則和風(fēng)險控制
鍵詞：招投標(biāo)；公開性；風(fēng)險控制中圖分類號：F253.2 文獻識別碼：A 文章編號：1001-828X（2016）031-000-01《招標(biāo)投標(biāo)法》頒布實施以來我國招投標(biāo)事業(yè)成長迅速，招投標(biāo)制度不斷完善、市場規(guī)模日益擴大。招投標(biāo)制度能夠?qū)Y源進行優(yōu)化配置，并體現(xiàn)出市場經(jīng)濟的公平、透明。企業(yè)開展招標(biāo)，是與市場經(jīng)濟的發(fā)展目標(biāo)及要求相適應(yīng)的，為企業(yè)提供好的外部環(huán)境，從而進一步能夠強化企業(yè)自身的競爭力，減少企業(yè)風(fēng)險，使得企業(yè)抵御風(fēng)險的能力得到提升。《中華人民共和國招
現(xiàn)代經(jīng)濟信息 2016年31期2017-03-08
- 中國減刑程序公平性的實證研究
、減刑程序的非公開性、監(jiān)督機制也不夠有力也一定程度上解釋了“減刑阿富貴”的實證現(xiàn)象。2014-2015年的數(shù)據(jù)顯示，中央對三類罪犯的減刑政策持嚴(yán)厲態(tài)度，司法解釋修訂增加了減刑程序的公開性和透明化，同步監(jiān)督的地方試點舉措起到了監(jiān)督制約的作用。在合力作用下，針對三類罪犯的減刑系數(shù)反而表現(xiàn)出陡然下降的趨勢，且低于非三類罪犯的減刑系數(shù)。我國嚴(yán)格控制三類罪犯減刑的實踐效果一定程度上挑戰(zhàn)了當(dāng)事人能力理論的普適性，也啟發(fā)研究者進一步關(guān)注中國司法理性化的模式及其可持續(xù)性問
中國檢察官 2017年3期2017-01-25
- 淺析交警隱蔽執(zhí)法問題
詞：隱蔽執(zhí)法；公開性；公平性；合法性中圖分類號：D631.5文獻標(biāo)識碼：A文章編號：2095-4379-（2016）17-0256-01一、隱蔽執(zhí)法的理論與現(xiàn)實問題分析（一）隱蔽執(zhí)法的合法性分析對于現(xiàn)象、規(guī)定的合法性判定體現(xiàn)一種理論性價值要求，但是合法性的判定又是基于各個學(xué)科，對所需判定的現(xiàn)象、規(guī)定以現(xiàn)有國家政府的法律文件為基準(zhǔn)而做的論證。然而判定一個國家、政府行使國家權(quán)力是否合法不可以僅僅看其是否遵守自己制定的法律，應(yīng)當(dāng)以當(dāng)時社會民眾的一致需求來衡量國家
法制博覽 2016年6期2016-10-21
- 2016創(chuàng)新智慧城市新秩序
學(xué)性、權(quán)威性、公開性，促進“多規(guī)合一”。開工建設(shè)城市地下綜合管廊2000公里以上。打造智慧城市，改善人居環(huán)境，使人民群眾生活得更安心、更省心、更舒心。無疑，深入推進新型城鎮(zhèn)化，打造智慧城市已經(jīng)成為今年政府工作的重點之一。近年來，國家相繼出臺了“互聯(lián)網(wǎng)+”、創(chuàng)新驅(qū)動、新型城鎮(zhèn)化等戰(zhàn)略，有力地促進了中國智慧城市健康發(fā)展。專家認(rèn)為，隨著科技進步，未來城市必然是以智能化發(fā)展為基礎(chǔ)，以人為本的可持續(xù)發(fā)展為最終目的的城市。針對2016年政府工作報告提出的智慧城市建設(shè)目
中國建設(shè)信息化 2016年7期2016-09-03
- 切爾諾貝利悲?。和七M“公開性”與結(jié)束冷戰(zhàn)
政上，加大了“公開性”的力度，該政策成為蘇聯(lián)激進政治體制改革的前奏;在外交上，竭力緩和與美國的關(guān)系，努力退出軍備競賽和結(jié)束冷戰(zhàn)。戈爾巴喬夫在切爾諾貝利核事故后大力提倡“公開性”，最直接的原因是蘇聯(lián)掩蓋事故信息的做法受到國際社會的指責(zé)。正如學(xué)者皮霍亞在《蘇聯(lián)政權(quán)史》一書中所說：“在報道這次悲劇中，政治局采用了‘有控制的公開性’，這不僅僅敗壞了自己的名聲，而且從法學(xué)意義上講，掩蓋真相就是犯罪，因為秘而不宣或者不及時通報，對數(shù)十萬人的健康和生活造成了危險，蘇聯(lián)政
世界知識 2016年10期2016-06-02
- 中國司法公開的不均衡現(xiàn)象
務(wù)。法院的審判公開性程度做得最好，已經(jīng)接近“較好”的層次。我國四類司法機構(gòu)的公開性程度，存在著明顯的不均衡現(xiàn)象。法院系統(tǒng)的司法公開經(jīng)驗，值得其他三家政法機構(gòu)學(xué)習(xí)。黨的十八屆四中全會《關(guān)于全面推進依法治國若干重大問題的決定》提出：“構(gòu)建開放、動態(tài)、透明、便民的陽光司法機制，推進審判公開、檢務(wù)公開、警務(wù)公開、獄務(wù)公開，依法及時公開執(zhí)法司法依據(jù)、程序、流程、結(jié)果和生效法律文書，杜絕暗箱操作。加強法律文書釋法說理，建立生效法律文書統(tǒng)一上網(wǎng)和公開查詢制度”。根據(jù)這一
21世紀(jì) 2016年11期2016-05-17
- 非法吸收公眾存款罪的司法認(rèn)定
公眾存款罪的“公開性“應(yīng)從途徑、內(nèi)容和主觀態(tài)度等方面全面權(quán)衡。對“吸收資金的信息”進行詮釋時要根據(jù)本質(zhì)性、投資性等特有屬性，深度分析信息和吸收資金是否存在關(guān)聯(lián)，做到合理解釋。關(guān)鍵詞：非法吸收公眾存款罪 公開性 吸收資金 信息在互聯(lián)網(wǎng)金融的大背景下，隨著我國市場經(jīng)濟體制改革進入深水區(qū)，“小微”和“三農(nóng)”企業(yè)創(chuàng)業(yè)融資需求增大，而商業(yè)銀行過高的貸款門檻導(dǎo)致中小企業(yè)為謀求出路和發(fā)展不得不求助于民間融資，這就容易墮入非法吸收公眾存款的陷阱，進而擾亂國家對金融秩序的監(jiān)
中國檢察官·經(jīng)典案例 2016年8期2016-05-14
- 公開性侵未成年人犯罪人信息非常必要
文/史洪舉公開性侵未成年人犯罪人信息非常必要文/史洪舉背景：近日，浙江省慈溪市檢察院牽頭法院、公安、司法局，出臺《性侵害未成年人犯罪人員信息公開實施辦法》。依據(jù)這個《辦法》，在當(dāng)?shù)兀瑢Ψ蠗l件的實施嚴(yán)重性侵害未成年人行為的犯罪人員，在其刑滿釋放后或者假釋、緩刑期間，通過各單位的門戶網(wǎng)站、微信公眾號、微博等渠道，公開其個人信息，方便公眾隨時查詢。（6月20日中國廣播網(wǎng)）在門戶網(wǎng)站等渠道公開性侵害未成年人犯罪人員信息屬于司法機關(guān)的創(chuàng)新舉措，筆者認(rèn)為，這種做法值
21世紀(jì) 2016年7期2016-04-01
- 非法吸收公眾存款罪的構(gòu)成與界定
“集資性”和“公開性”為關(guān)鍵要素，對非法吸收公眾存款罪的刑法規(guī)制和認(rèn)定界限進行考察研究。關(guān)鍵詞：非法集資；非法吸收公眾存款罪；集資性；公開性非法集資犯罪活動嚴(yán)重影響我國金融市場的穩(wěn)定和社會秩序的安定，刑法作為最后保護屏障，既要對非法集資犯罪作必要的規(guī)制，又要留給正當(dāng)?shù)拿耖g金融活動空間。由此，民間借貸與非法集資行為的性質(zhì)邊界問題尤為重要。通觀我國現(xiàn)行刑法,實際上并沒有一個被稱為“非法集資罪”的罪名。2011年1月4日起實施的《最高人民法院關(guān)于審理非法集資刑事
菏澤學(xué)院學(xué)報 2016年1期2016-03-16
- 淺析交警隱蔽執(zhí)法問題
詞：隱蔽執(zhí)法；公開性；公平性；合法性一、隱蔽執(zhí)法的理論與現(xiàn)實問題分析(一)隱蔽執(zhí)法的合法性分析對于現(xiàn)象、規(guī)定的合法性判定體現(xiàn)一種理論性價值要求，但是合法性的判定又是基于各個學(xué)科，對所需判定的現(xiàn)象、規(guī)定以現(xiàn)有國家政府的法律文件為基準(zhǔn)而做的論證。然而判定一個國家、政府行使國家權(quán)力是否合法不可以僅僅看其是否遵守自己制定的法律，應(yīng)當(dāng)以當(dāng)時社會民眾的一致需求來衡量國家、政府的權(quán)力行使。具體而言，對于國家法律執(zhí)行者執(zhí)法行為的合法性判定只需要看其程序性和實體性的規(guī)定內(nèi)容
法制博覽 2016年17期2016-02-01
- 新聞傳播的原則與方式
；新聞傳播方式公開性原則是新聞傳播的基本原則，也是新聞傳播的核心精神理念。正是由于公開性原則的指導(dǎo)，才能使新聞充分發(fā)揮其傳播信息的作用，并且成為一種廣泛流傳的信息傳播方式。如今，科學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展促進了現(xiàn)代媒體技術(shù)的發(fā)展，而公開性始終是新聞傳播應(yīng)當(dāng)堅持的基本原則，在此基礎(chǔ)上通過有效的方式促進新聞傳播能力的提升，使新聞傳播的作用得到更好的發(fā)揮。1 新聞傳播的原則新聞傳播承擔(dān)著一定的社會責(zé)任，因此新聞傳播所具有的公開性，是其應(yīng)當(dāng)遵守的根本原則。新聞面前人人平等
科技傳播 2015年21期2015-12-21
- 非法吸收公眾存款罪公開性特征的具體認(rèn)定
吸收公眾存款罪公開性特征的具體認(rèn)定張爍（中國人民公安大學(xué)，北京 100038）非法吸收公眾存款罪的公開性是該罪認(rèn)定上的難點，也是理論研究的薄弱環(huán)節(jié)，其中的相關(guān)問題應(yīng)得到進一步明確。首先，公開性的本質(zhì)是宣傳對象的不特定性，即針對不特定多數(shù)的人進行宣傳。其次，公開性與社會性存在交集和重疊，同時也各具獨立價值。第三，在口頭傳播的性質(zhì)認(rèn)定上，應(yīng)區(qū)分是否為集資人授意及集資人對集資信息的擴散持何種心態(tài)。第四，公開性不以虛假宣傳為必要。非法吸收公眾存款罪；公開性；口頭傳
安徽警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報 2015年2期2015-12-17
- 全面依法治國視域下農(nóng)村基層選舉困境破解
舉 政治素質(zhì) 公開性【中圖分類號】D43 【文獻標(biāo)識碼】A改革開放以來，社會主義民主建設(shè)的進程和范圍得到了擴大和推動，農(nóng)村基層選舉出現(xiàn)了新的局面。但是，近年來隨著我國經(jīng)濟、政治和社會生活領(lǐng)域的發(fā)展變化，某些制度、程序，尤其是法律法規(guī)跟不上時代的步伐，沒有及時地補充和完善。另外，由于選舉運作過程公開性不夠，以及公民政治素質(zhì)較低等幾個方面因素，使得當(dāng)前農(nóng)村基層選舉中出現(xiàn)了賄選、代選、盲選和政策法律漏洞等一些不容忽視的問題。因此，在全面依法治國的大背景下，我們要
人民論壇 2015年14期2015-09-10
- 論電視新聞采訪的方法及原則
蹤報道。1.4公開性原則電視新聞采訪的公開性原則體現(xiàn)在采訪內(nèi)容的公開性上，電視新聞采訪過程中的內(nèi)容都是真實有效的，所得到的采訪結(jié)果也是具有公開性的。因為電視新聞采訪的根本目的是將采訪到新聞的內(nèi)容進行傳播，可見，記者在采訪過程中，需要時刻注意公開性原則，保證采訪的專業(yè)和公開。2 電視新聞采訪的方法2.1做好采訪前的準(zhǔn)備工作采訪前的準(zhǔn)備工作是采訪工作的第一步，采訪的準(zhǔn)備工作不只是確定新聞采訪的內(nèi)容，還應(yīng)對本次的采訪對象、采訪時間、采訪地點等進行確定，做到對采訪
西部廣播電視 2015年23期2015-02-27
- 三階微分方程理論
性與非振蕩性、公開性問題（open problems）和注解；3.三階線性非齊次微分方程的振蕩性，主要內(nèi)容有非齊次線性微分方程解的非振蕩行為、非齊次線性微分方程解的振蕩行為、非齊次線性微分方程的非振蕩性、三階線性非齊次微分方程振蕩解的漸近性質(zhì)、公開性問題、討論和注解；4.齊次三階非線性微分方程的振蕩性與非振蕩性，主要內(nèi)容有各類三階非齊次微分方程解的性質(zhì)、公開性問題、討論和注解；5.三階非線性非齊次微分方程的振蕩性與非振蕩性，主要內(nèi)容有兩類三階非線性非齊次微
國外科技新書評介 2014年12期2015-01-05
- 堅持地方政府的公民、公開、公平、公正性
——與地方政府公職人員交流（之四）
二、地方政府的公開性人民政府的人民性性質(zhì)，決定他的決策活動、運作程序、工作目的等都應(yīng)向廣大人民群眾公開，接受廣大公民的審查和認(rèn)可。（一）公開性的理論依據(jù)公開性即公諸于眾，讓大家都知道。早在1902年列寧在《怎么辦》一書中，他就提出：“完全的公開性”和一切經(jīng)過選舉是“廣泛民主原則”它包含“兩個必要條件”，他說：“沒有公開性而來談民主是很可笑的”。列寧在他的其他著作中也多次提到公開性問題。1977年，當(dāng)時的蘇聯(lián)憲法正式把“擴大公開性”作為社會主義民主的內(nèi)容固定
重慶行政(公共人物) 2014年5期2014-03-04
- 試析羅爾斯的“公共理性”理念
的理念。二、從公開性到公共理性盡管公共理性的理念是在羅爾斯后期理論中才浮現(xiàn)為一個明確議題的，但根據(jù)拉摩爾的分析，類似的理念早已出現(xiàn)在他的前期學(xué)說里：在《正義論》中，公共理性是以“公開性”理念的面貌出現(xiàn)。公開性條件是羅爾斯所謂“對”的概念的形式限制之一，它要求正義原則必須為所有社會成員所知曉，任何違反這個條件的正義原則都將被排除。這也就是說，公開性條件排除所有奠基在隱密知識上的正義觀。我們不免好奇，這個條件為什么在社會正義理論中具有如此重要的地位。假設(shè)在某種
淮北職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報 2013年6期2013-08-15
- 虛假拒絕言語行為探析
語行為。4.非公開性非公開性是交際目的的非公開性。人所共知，動機是直接推動一個人進行活動的內(nèi)部動因或動力。虛假拒絕言語行為的實施受某種隱含的交際意圖所驅(qū)動，旨在表達某種隱含的潛在信息，達到某種隱含的交際目的，而這種隱含的信息與目的只可意會不可言傳，具有典型的非公開性。虛假拒絕言語行為的字面意義具有公開性；底層是隱含的某種交際意圖，具有非公開性。三、虛假拒絕言語行為實施條件拒絕可分為真拒絕和假拒絕兩類。區(qū)分真與假，首先要了解實施真拒絕言語行為的合適條件。塞爾
文教資料 2012年3期2012-08-15
- 蘇聯(lián)解體的原因分析
他又通過倡議“公開性、民主化、社會多元論”，召喚反共勢力集結(jié)起來推翻共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，這就促成了蘇聯(lián)解體這一20世紀(jì)的最大災(zāi)難。蘇聯(lián)；改旗易幟；社會主義的自我丑化；公開性、民主化、社會多元論在20年以前，建設(shè)社會主義已達74年之久的原蘇聯(lián)轟然解體倒塌。人們一直在追問：一個在國內(nèi)無敵、在世界各地向前推進的國家，怎么會瞬間里土崩瓦解呢？經(jīng)過20年來的反復(fù)探討，可以看出，這里的原因雖然是多方面的，但決定性的原因卻只有一個，這就是原蘇聯(lián)末代領(lǐng)導(dǎo)人戈爾巴喬夫推行由科學(xué)社
中共云南省委黨校學(xué)報 2012年2期2012-08-15
- 民族地區(qū)普通高中貧困生資助方式偏好性調(diào)查
好程度最高，對公開性資助的偏好程度最低;女貧困生在勤工助學(xué)因子上的偏好性極顯著高于男貧困生，其它因子無顯著差異;高一貧困生對資助的偏好程度顯著高于高三。民族地區(qū);普通高中貧困生;資助;偏好性1 研究方法1.1 被試以分層隨機抽樣的方法，從廣西“國定貧困縣”環(huán)江毛南族自治縣和羅城仫佬族自治縣的兩所普通高中抽取高一至高三年級學(xué)生425人，發(fā)放普通高中貧困生資助方式偏好性問卷425份，有效回收404份，有效回收率95.1%。其中男生170人，女生234人;高一1
河池學(xué)院學(xué)報 2011年2期2011-12-22
- 關(guān)聯(lián)理論對非公開性請求言語行為策略闡釋力探析
究關(guān)聯(lián)理論對非公開性請求言語行為策略闡釋力探析馬欣建（淮陰師范學(xué)院 外國語學(xué)院，江蘇 淮安 223300）交際的成功依賴于話語雙方正確領(lǐng)會對方的交際意圖，并據(jù)此作出積極反應(yīng)。通過探討關(guān)聯(lián)理論中的最佳關(guān)聯(lián)對非公開性請求言語行為策略的解釋力，分析聽話人要正確理解說話人的交際意圖必須經(jīng)過的認(rèn)知推理以尋求最佳關(guān)聯(lián)的過程。非公開性請求策略；關(guān)聯(lián)理論；最佳關(guān)聯(lián)一、相關(guān)概念和理論界定（一）關(guān)聯(lián)理論和最佳關(guān)聯(lián)在補充和發(fā)展了Grice的交際理論與會話含意理論的基礎(chǔ)上，法國學(xué)
- 從專利無效決定試析藥品標(biāo)準(zhǔn)類證據(jù)的公開性
品標(biāo)準(zhǔn)類證據(jù)的公開性。具備新穎性和創(chuàng)造性是授予發(fā)明專利權(quán)的必要條件，發(fā)明應(yīng)不屬于現(xiàn)有技術(shù)，并且與現(xiàn)有技術(shù)相比，具有突出的實質(zhì)性特點和顯著的進步。所謂現(xiàn)有技術(shù)是指專利申請日前在國內(nèi)外為公眾所知的技術(shù)（抵觸申請不是現(xiàn)有技術(shù)，以抵觸申請破壞新穎性的情形不在本文討論范圍內(nèi)）。專利無效宣告請求案件中，主張以現(xiàn)有技術(shù)破壞發(fā)明的新穎性或創(chuàng)造性時，請求人需要舉出證據(jù)，然后由專利權(quán)人和復(fù)審委審查該案的合議組圍繞證據(jù)的關(guān)聯(lián)性、合法性、真實性和公開性對證據(jù)進行質(zhì)證或?qū)徍苏J(rèn)定。由
中國醫(yī)藥生物技術(shù) 2011年2期2011-02-10
- 新聞采訪的共性特征
傳播的信息具有公開性，這種公開性表現(xiàn)在兩個方面：第一，新聞信息可以公開傳播，沒有什么“密級”，任何人只要在生理條件、物質(zhì)條件和法律允許的范圍內(nèi)，都可以接受和傳播新聞信息。第二，新聞信息必須是公開傳播的信息，有的具有新聞價值的信息因特殊原因沒有經(jīng)過新聞媒介公開傳播，那么只能是別的東西，而不是新聞信息。同時，新聞信息不僅要公開傳播，更重要的是還能引起社會上多數(shù)人的廣泛關(guān)注，即新聞信息必須是公眾應(yīng)知、未知而欲知的新鮮事實。新聞信息的公開性、廣泛關(guān)注性決定了新聞采
戲劇之家 2010年11期2010-08-15
- 新聞輿論的公開性于隱蔽性特征
新聞學(xué)理論中，公開性和隱蔽性是新聞輿論的兩個基本特征，但是這樣的特征共存于新聞輿論中，各自又是怎樣得到體現(xiàn)的呢?它們共存于新聞輿論之中，又會不會相互沖突呢?這些問題將是本文討論的重點。關(guān)鍵詞：新聞輿論公開性隱蔽性輿論與新聞輿論從近代報刊出現(xiàn)300多年以來，由于報紙、通訊社和廣播電視的迅速發(fā)展，人們運用新聞傳播媒介對各類事態(tài)發(fā)表意見，這就使人類社會的輿論形態(tài)中出現(xiàn)了一種新的形式一一新聞輿論。新聞輿論以最新事態(tài)為內(nèi)容，以人們關(guān)注的社會問題為依據(jù)，以新聞傳媒為載
新聞愛好者 2009年18期2009-12-21
- 透明度
作的透明度指其公開性，一般不易設(shè)立量化的表示公開程度的標(biāo)準(zhǔn)。因此，使用degree一詞，就有些多余，可以刪去?！巴该鳌钡牡谝粋€意思指“能夠透過光線”。英語可以譯為transparent。例如：1. 水是無色透明的液體。Water is a colourless transparent liquid.“透明”的第二個意思是比喻“公開，不隱蔽”。英語可以譯為transparent。例如：2. 透明的招標(biāo)做法使得政府采購更加規(guī)范。The transparent
環(huán)球時報 2009-09-222009-09-22
- 論列寧的公開性思想
，提出了一系列公開性的主張。他強調(diào)政務(wù)公開，保障人民的知情權(quán)；審判公開，同沙皇專制統(tǒng)治和官僚主義進行斗爭；輿論公開，充分發(fā)揮報刊對蘇維埃政治和經(jīng)濟的監(jiān)督和促進作用。[關(guān)鍵詞]列寧；公開性[中圖分類號]A82[文獻標(biāo)識碼]A[文章編號]1009—2234(2009)04—0024—02所謂公開性，就是指在黨和政府決策、任用選拔干部、行政執(zhí)法等工作中按照法律程序?qū)⒕唧w工作內(nèi)容通過一定的形式向社會公開明示，以接受群眾的評議和監(jiān)督，并根據(jù)群眾意見改進工作的一種制度
理論觀察 2009年4期2009-09-15
- 儀式下的國際化成人濟南
其次，儀式具有公開性。儀式的公開性使得參與儀式的所有人都處在彼此的監(jiān)督之下，基督教的洗禮儀式，其目的就是在眾人面前表示信主的決心。在神圣性和公開性之后，儀式的第三個特點——約束性就顯示出來。舉行儀式，意味著對參加者行為的約束，神圣，公開的儀式，要求所有儀式的參加者都必須約束自己的行為，不能再為所欲為。約束性的背后，意味著把儀式參加者從過去的行為習(xí)慣中剝離出來，這就是儀式的第四個特征——斷絕性。任何儀式，都意味著和過去的某種決裂。最為重要的一點，儀式在具有神
走向世界 2009年36期2009-01-28
- 我國專利法在高技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)保護中的局限性及成因分析
、保護地域以及公開性保護等方面存在的問題，指出專利法保護高技術(shù)不力的一般原因是立法理念、科技發(fā)展水平、利益平衡因素，根本原因則在于專利權(quán)的法律特征無法在較大程度上體現(xiàn)高技術(shù)的技術(shù)特征。進而指出以商業(yè)秘密法保護為主，以其他的知識產(chǎn)權(quán)法保護為輔是我國高技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)保護的最佳法律選擇。關(guān)鍵詞：專利權(quán)；高技術(shù)；法律特征；技術(shù)特征中圖分類號：D 923．42文獻標(biāo)識碼：A文章編號：1008—3758(2004)01—0058—03
東北大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版) 2004年1期2004-04-07
- 批評權(quán)、知情權(quán)，還有“新基金”使命
對稱性的特點，公開性的實現(xiàn)即使在成熟市場環(huán)境中也相當(dāng)困難。因此，公開性這一最基本的原則，本是不可動搖的。媒體的批評權(quán)與公眾的知情權(quán)作為公開性的保證，其重要地位必然地優(yōu)于市場上某一利益集團自賦或他賦的“歷史使命”。如果一定要援引國際慣例或“公理”，這才是無可置疑的公理。 ----今年是中國證券市場成立十周年，《財經(jīng)》已經(jīng)陸續(xù)刊登了一批第一代證券人回首當(dāng)年的文章。從這些第一手的材料中，我們可以很深刻地體會到中國證券市場的創(chuàng)業(yè)艱辛，也可以進一步理解這個新生市場上
財經(jīng) 2000年11期2000-02-10
- 一切為了人
自該書)政治的公開性是實現(xiàn)民主化的第一步。是政治體制改革的第一內(nèi)容。它表明，社會的政治機構(gòu)、政治組織和政治活動家可以通過一定的渠道將他們的行為如實地傳遞給社會和人民群眾。蘇聯(lián)實行政治公開的第一項措施就是新聞自由。一九八六年四月起，報紙、雜志、電臺和電視臺的報道權(quán)力下放給編輯。由此，蘇聯(lián)的八千多種報紙、五千多種雜志和期刊就當(dāng)然的成為實現(xiàn)政治公開性的工具。它們大膽的披露各種消極、腐敗現(xiàn)象。如青少年吸毒問題，干部以權(quán)謀私、壓制批評及高干子女利用特權(quán)走后門問題。對
讀書 1989年7期1989-07-15
- 列寧筆下的“公開性”
，列寧倡導(dǎo)的“公開性”原則引起了理論界、讀書界的注意。列寧在他的著作中怎樣使用“公開性”這個詞？他在這方面有過哪些論述？這些情況是值得向大家介紹的。我們現(xiàn)在譯作“公開性”這個詞，俄文是гласиоcТъ。根據(jù)蘇聯(lián)科學(xué)院俄語研究所編的十七卷本《現(xiàn)代標(biāo)準(zhǔn)俄語詞典》的解釋，гласность就是“接受社會的討論、監(jiān)督，使公眾知道”。十月革命前后出版的《“格拉納特”百科詞典》和三十年代出版的第一版蘇聯(lián)百科全書都把гласнoсть列為專門的條目，并指出，“公開性”
讀書 1988年1期1988-07-15