審計(jì)報(bào)告
- 關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)對財(cái)務(wù)信息質(zhì)量的累積效應(yīng)
】基于我國的審計(jì)報(bào)告改革背景， 分析并檢驗(yàn)改革所驅(qū)動的風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲?jì)轉(zhuǎn)型及其對財(cái)務(wù)信息質(zhì)量（或?qū)徲?jì)質(zhì)量）的影響。研究發(fā)現(xiàn)， 存在顯著的關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)數(shù)量對財(cái)務(wù)信息質(zhì)量（或?qū)徲?jì)質(zhì)量）的累積效應(yīng)， 即較多的關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)對應(yīng)于相對較低的財(cái)務(wù)信息質(zhì)量（或?qū)徲?jì)質(zhì)量）。這一累積效應(yīng)對標(biāo)準(zhǔn)無保留審計(jì)意見類公司表現(xiàn)得相對明顯， 其支持審計(jì)師執(zhí)行了更為規(guī)范的風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲?jì)。研究還發(fā)現(xiàn)， 公司盈利能力在關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)數(shù)量對財(cái)務(wù)信息質(zhì)量（或?qū)徲?jì)質(zhì)量）的累積效應(yīng)中， 兼具調(diào)節(jié)效應(yīng)和完全中
財(cái)會月刊·下半月 2023年2期2023-05-30
- 客戶和審計(jì)師不匹配關(guān)系對關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)披露的影響
師行業(yè)專長；審計(jì)報(bào)告【中圖分類號】F239? ? ? 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A? ? ? 【文章編號】1004-0994（2023）05-0094-8一、 引言審計(jì)是維護(hù)經(jīng)濟(jì)受托責(zé)任有效運(yùn)行的監(jiān)督體系， 審計(jì)報(bào)告是監(jiān)督資本市場秩序的直觀產(chǎn)物， 能夠有效降低代理成本， 緩解上市公司與投資者之間的信息不對稱。從審計(jì)報(bào)告的沿革來看， 審計(jì)報(bào)告的發(fā)展大致經(jīng)歷了非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告和標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告兩個階段（李曉慧，2005）。非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告推崇實(shí)務(wù)， 內(nèi)容和格式等方面比較主觀， 缺
財(cái)會月刊·上半月 2023年3期2023-05-30
- 長文式（軍隊(duì)）審計(jì)報(bào)告改進(jìn)探索
01331）審計(jì)報(bào)告是審計(jì)工作的結(jié)晶，是審計(jì)成果的集中體現(xiàn)，形式上表現(xiàn)為一類文書，高質(zhì)量的審計(jì)報(bào)告是優(yōu)質(zhì)高效審計(jì)工作的集中體現(xiàn)。如何提升審計(jì)報(bào)告質(zhì)量是審計(jì)業(yè)界人士不斷追求的目標(biāo)。王曉春（2014）認(rèn)為，地方審計(jì)機(jī)關(guān)出具的審計(jì)報(bào)告普遍存在說理性不強(qiáng)、質(zhì)量不高的問題。《國家審計(jì)理論專題研究》專家組（2019）按照“四分離”原則優(yōu)化審計(jì)業(yè)務(wù)流程，審計(jì)報(bào)告經(jīng)審計(jì)組報(bào)送審理部門對審計(jì)報(bào)告進(jìn)行復(fù)核，審理部門通過對審計(jì)查證進(jìn)行檢查評估，審理審計(jì)報(bào)告的恰當(dāng)性。程慶，孫雯郁
大眾投資指南 2022年14期2022-07-06
- 國有企業(yè)內(nèi)部審計(jì)報(bào)告和底稿問題及對策
國有企業(yè)內(nèi)部審計(jì)報(bào)告和底稿，對提升審計(jì)質(zhì)量服務(wù)、強(qiáng)化審計(jì)監(jiān)督有著重大的意義。關(guān)鍵詞：國有企業(yè);審計(jì)報(bào)告;審計(jì)底稿;問題;對策1 總體情況為貫徹落實(shí)習(xí)總書記在中央審計(jì)委員會第一次會議重要講話精神，提升國有企業(yè)內(nèi)部審計(jì)工作質(zhì)量，促進(jìn)內(nèi)部審計(jì)發(fā)揮其應(yīng)有的監(jiān)督作用，保證國有企業(yè)健康穩(wěn)健發(fā)展，應(yīng)當(dāng)重視內(nèi)部審計(jì)質(zhì)量，在這樣的背景下，做好審計(jì)報(bào)告與審計(jì)底稿的編制撰寫顯得尤為重要。審計(jì)底稿是在審計(jì)過程中的工作記錄，是審計(jì)報(bào)告的有力支持，有利于提升審計(jì)報(bào)告可用性。審計(jì)底稿是
成功營銷 2022年6期2022-06-16
- 政府財(cái)務(wù)報(bào)告審計(jì)的審計(jì)報(bào)告模式研究
1]。二、 審計(jì)報(bào)告供給與需求的不匹配審計(jì)報(bào)告的作用是解決“期望差距”和“信息差距”?！捌谕罹唷笔侵干鐣蟊妼徲?jì)的需求與對審計(jì)目的的理解與審計(jì)工作人員對審計(jì)目的認(rèn)識之間的差距。 它包括審計(jì)人員認(rèn)為應(yīng)當(dāng)執(zhí)行的審計(jì)行為和審計(jì)報(bào)告使用者對審計(jì)人員的期望。 從經(jīng)濟(jì)學(xué)來看“期望差距”成因，審計(jì)是由于受托經(jīng)濟(jì)責(zé)任制而產(chǎn)生的，委托人將自己的財(cái)產(chǎn)交予代理人經(jīng)營管理，而委托人與代理人之間存在利益沖突[2]。 委托人希望代理人承接代理任務(wù)后努力工作，爭取為委托人自身爭得最
市場周刊 2022年12期2022-02-10
- 基于區(qū)塊鏈技術(shù)的審計(jì)報(bào)告電子化方案設(shè)計(jì)
080）一、審計(jì)報(bào)告電子化的現(xiàn)狀分析（一）會計(jì)師事務(wù)所仍然只能提供紙質(zhì)的審計(jì)報(bào)告。盡管目前大部分企業(yè)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)會計(jì)電算化，會計(jì)師事務(wù)所也利用各種審計(jì)軟件完成審計(jì)業(yè)務(wù)，但在出具審計(jì)報(bào)告環(huán)節(jié)仍然還是出具紙質(zhì)的審計(jì)報(bào)告并加蓋會計(jì)師事務(wù)所、注冊會計(jì)師個人的簽章。紙質(zhì)版的審計(jì)報(bào)告不但浪費(fèi)紙張資源，而且紙質(zhì)審計(jì)報(bào)告的傳遞需要郵寄或?qū)Ｈ怂瓦_(dá)，會消耗諸如交通費(fèi)、快遞費(fèi)等相應(yīng)的成本，在傳遞過程中會花費(fèi)一定的時間，若審計(jì)報(bào)告需要提交給不同的部門就需要多次郵寄或傳送，從而耗費(fèi)更多
商業(yè)會計(jì) 2021年17期2021-11-23
- 審計(jì)報(bào)告中關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)披露問題的研究
為了更好的讓審計(jì)報(bào)告閱讀者了解當(dāng)前企業(yè)發(fā)展的實(shí)際情況，并制定合適企業(yè)的經(jīng)營戰(zhàn)略，對重大金額，重大支出等重要部分進(jìn)行綜合管理，通過披露關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)才能獲得更多有用的財(cái)務(wù)信息。本文就對關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)披露存在的問題進(jìn)行分析，并從四個方面給會計(jì)事務(wù)所以及注冊會計(jì)師相關(guān)建議，加強(qiáng)審計(jì)工作的全面性和科學(xué)性。關(guān)鍵詞：審計(jì)報(bào)告;審計(jì)事項(xiàng);披露在審計(jì)報(bào)告中要對關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)進(jìn)行披露可以發(fā)現(xiàn)通過確定關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)，加強(qiáng)審計(jì)報(bào)告的披露管理對其存在的問題提出相應(yīng)對策是我國企業(yè)發(fā)展的重點(diǎn)
商業(yè)2.0-市場與監(jiān)管 2021年10期2021-09-13
- 績效考核中如何應(yīng)對企業(yè)審計(jì)報(bào)告的期初數(shù)調(diào)整
價需利用企業(yè)審計(jì)報(bào)告，審計(jì)報(bào)告因會計(jì)政策、會計(jì)估計(jì)及會計(jì)差錯更正因素存在期初數(shù)調(diào)整。本文探討期初數(shù)調(diào)整后績效評價指標(biāo)選取的應(yīng)對。關(guān)鍵詞：績效評價;審計(jì)報(bào)告;期初數(shù)調(diào)整1.在實(shí)務(wù)中，企業(yè)常常存在因會計(jì)政策變更及會計(jì)差錯更正對會計(jì)報(bào)表期初數(shù)及上年同期數(shù)進(jìn)行追溯調(diào)整這就給績效考核帶來了難點(diǎn)。由于會計(jì)報(bào)表的期初數(shù)調(diào)整，使績效考核的基期數(shù)據(jù)發(fā)生了變化，考核小組拿到追溯調(diào)整以前年度數(shù)據(jù)的審計(jì)報(bào)告，往往覺得無所適從，對于考核基期數(shù)據(jù)的選擇和認(rèn)定，由于審計(jì)報(bào)告的變化，而出
商業(yè)2.0-市場與監(jiān)管 2021年9期2021-09-13
- 上市公司“雙非標(biāo)”意見的審計(jì)報(bào)告分析
法表示意見的審計(jì)報(bào)告，幾乎可以判定是對財(cái)務(wù)報(bào)告真實(shí)性的深度質(zhì)疑——審計(jì)師認(rèn)為審計(jì)范圍受到了限制，且可能產(chǎn)生的影響重大而廣泛，審計(jì)師不能獲取充分的審計(jì)證據(jù)。那么我們可以懷疑由于種種原因某農(nóng)牧集團(tuán)經(jīng)營出現(xiàn)了問題。本文基于某農(nóng)牧公司被出具無法表示意見這一案例，分析農(nóng)牧公司的財(cái)務(wù)報(bào)表，內(nèi)部控制，探究其被出具無法表示意見的原因，對公司的內(nèi)部控制，管理層的溝通，制度的設(shè)計(jì)提供建議，以促進(jìn)公司更好的發(fā)展。關(guān)鍵詞：上市公司;審計(jì)報(bào)告;雙非標(biāo)一、案例公司簡介某農(nóng)牧公司是農(nóng)業(yè)
現(xiàn)代營銷·理論 2021年3期2021-03-15
- 提升經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)報(bào)告質(zhì)量的“道”與“術(shù)”
確了經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)報(bào)告內(nèi)容和質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，本文基于北京首都創(chuàng)業(yè)集團(tuán)有限公司審計(jì)共享中心的實(shí)踐探索，從“道”和“術(shù)”兩個層面，闡述提升國有企業(yè)內(nèi)部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)報(bào)告質(zhì)量的工作思路和方法。[關(guān)鍵詞]經(jīng)濟(jì)責(zé)任? ?審計(jì)報(bào)告? ?國有企業(yè)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)制度是中國特色社會主義審計(jì)監(jiān)督制度的主要內(nèi)容，是國家治理體系的重要組成部分。經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)報(bào)告是經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)成果的最終載體，也是審計(jì)工作能力和水平的集中體現(xiàn)。經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)報(bào)告質(zhì)量，直接關(guān)系到審計(jì)成果運(yùn)用的效果，關(guān)系到能否為正確評
中國內(nèi)部審計(jì) 2021年2期2021-03-12
- 金融機(jī)構(gòu)授信中的客戶財(cái)務(wù)分析重點(diǎn)淺析
點(diǎn)。關(guān)鍵詞：審計(jì)報(bào)告;財(cái)務(wù)報(bào)表;財(cái)務(wù)分析重點(diǎn)一、財(cái)務(wù)報(bào)表內(nèi)容及作用（一）財(cái)務(wù)報(bào)表的內(nèi)容財(cái)務(wù)報(bào)表是指在日常會計(jì)核算資料的基礎(chǔ)上，按照規(guī)定的格式、內(nèi)容、方法定期編制的，綜合反映企業(yè)特定時點(diǎn)財(cái)務(wù)狀況和特定時期經(jīng)營成果、現(xiàn)金流狀況的書面文件。財(cái)務(wù)報(bào)表主要包括資產(chǎn)負(fù)債表、利潤表、現(xiàn)金流量表、所有者權(quán)益變動表、財(cái)務(wù)報(bào)表附注。金融機(jī)構(gòu)授信盡職調(diào)查時會收集經(jīng)審計(jì)的財(cái)務(wù)報(bào)表作為授信決策的參考資料。資產(chǎn)負(fù)債表反映企業(yè)資產(chǎn)、負(fù)債及資本的期末狀況，反映其資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu)比例、流動性、
中國民商 2021年12期2021-02-24
- 審計(jì)報(bào)告準(zhǔn)則修訂對審計(jì)報(bào)告質(zhì)量的影響分析
濟(jì)寧分所一、審計(jì)報(bào)告準(zhǔn)則修訂中有關(guān)審計(jì)報(bào)告的變化分析（一）披露中要包含關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)新審計(jì)報(bào)告準(zhǔn)則最大的一個變化就是增加了有關(guān)上市公司審計(jì)工作中必須要能夠體現(xiàn)出關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)披露的要求。雖然沒有明確規(guī)定關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)披露要披露出哪些具體內(nèi)容來，但是資產(chǎn)減值、收入確認(rèn)這種容易造成重大審計(jì)風(fēng)險的因素必須要包括其中，只有這樣才能夠體現(xiàn)出關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)披露的專業(yè)性來。在關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)披露要求下，要求注冊會計(jì)師能夠利用自身的專業(yè)知識，對被審計(jì)企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表中重要事項(xiàng)進(jìn)行說明，
環(huán)球市場 2021年22期2021-01-15
- 經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)成果運(yùn)用的主要路徑分析
】審計(jì)成果 審計(jì)報(bào)告 審計(jì)信息 有效路徑經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)成果的運(yùn)用，幫助企事業(yè)單位清楚的認(rèn)清當(dāng)前發(fā)展形勢。面對新的發(fā)展要求，必須提高對經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)成果運(yùn)用的重視度，通過經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)成果，認(rèn)識到企事業(yè)發(fā)展不足，制定優(yōu)化方案，應(yīng)對當(dāng)前發(fā)展新挑戰(zhàn)。同時，進(jìn)一步對經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)進(jìn)行完善，充分發(fā)揮出經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)成果運(yùn)用價值。一、經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)淺析經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)成果的運(yùn)用，必須正確理解經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)。針對企業(yè)法人亦或是承包人，在任職期間必須履行的經(jīng)濟(jì)責(zé)任，通過對其履職過程以及具體
商情 2020年17期2020-11-28
- 信息使用者視域下內(nèi)部控制審計(jì)報(bào)告優(yōu)化
引言內(nèi)部控制審計(jì)報(bào)告是對審計(jì)質(zhì)量的一種綜合體現(xiàn)，其審計(jì)報(bào)告的質(zhì)量如何，將會直接影響到信息使用者獲取審計(jì)信息的準(zhǔn)確性與完整性，影響著信息使用者的相關(guān)決策部署、法律責(zé)任承擔(dān)等方面。所以在信息使用者視域下，應(yīng)如何實(shí)現(xiàn)內(nèi)部控制審計(jì)報(bào)告的優(yōu)化，對內(nèi)部控制審計(jì)報(bào)告進(jìn)行重大改革，是文章重點(diǎn)研究等內(nèi)容。二、信息使用者內(nèi)涵概述所謂信息使用者，指的是從征信機(jī)構(gòu)與金融信用信息基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫中，獲取自己所需要的信息，并將其加以利用的個人和單位。信息使用者大多分為兩種類型，一種是外部使
大眾投資指南 2020年20期2020-11-27
- 上市公司無法表示意見審計(jì)報(bào)告的相關(guān)性因素分析
——基于2016—2018年數(shù)據(jù)
2）一、引言審計(jì)報(bào)告是會計(jì)師事務(wù)所及注冊會計(jì)師工作成果質(zhì)量的最終體現(xiàn)。隨著我國資本市場的不斷完善和發(fā)展，各利益相關(guān)者在進(jìn)行決策時，不僅越來越關(guān)注財(cái)務(wù)報(bào)告信息，而且越來越關(guān)注審計(jì)報(bào)告，審計(jì)報(bào)告的質(zhì)量高低對利益相關(guān)者的決策起著越來越重要的作用。決策者對審計(jì)報(bào)告的關(guān)注焦點(diǎn)主要是審計(jì)意見類型及對審計(jì)意見的原因說明，因此審計(jì)報(bào)告的質(zhì)量取決于其審計(jì)意見類型的恰當(dāng)性以及說明段所提供的信息含量。出具何種審計(jì)意見受到多種因素影響，但主要取決于上市公司本身和注冊會計(jì)師的執(zhí)業(yè)水
商業(yè)會計(jì) 2020年19期2020-10-27
- 探究如何提高醫(yī)院審計(jì)報(bào)告編寫質(zhì)量
葉荷摘要：審計(jì)報(bào)告是審計(jì)結(jié)果的最終載體，其質(zhì)量關(guān)系到審計(jì)工作質(zhì)量以及審計(jì)項(xiàng)目的質(zhì)量。本文對當(dāng)前醫(yī)院審計(jì)報(bào)告中存在的問題以及問題產(chǎn)生的原因進(jìn)行分析，提出提高醫(yī)院審計(jì)報(bào)告編寫質(zhì)量的對策，具有一定參考價值。關(guān)鍵詞：審計(jì)報(bào)告;編寫質(zhì)量;內(nèi)部審計(jì)醫(yī)院審計(jì)工作能對會計(jì)以及醫(yī)院經(jīng)濟(jì)活動的完整性、正確性以及真實(shí)性進(jìn)行審查，審核醫(yī)院經(jīng)濟(jì)活動的有效性與合法性，幫助醫(yī)院建立、健全內(nèi)部控制，提高醫(yī)院的管理水平。一、醫(yī)院審計(jì)報(bào)告中存在的問題醫(yī)院經(jīng)濟(jì)活動中比較常見的問題主要有固定資產(chǎn)
現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息 2020年23期2020-10-20
- 關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)準(zhǔn)則實(shí)施能提高分析師預(yù)測準(zhǔn)確性嗎？
準(zhǔn)印發(fā)了《在審計(jì)報(bào)告中溝通關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)》準(zhǔn)則，主要初衷是促使審計(jì)師披露更多公司個性化信息和審計(jì)過程信息，試圖同時解決審計(jì)報(bào)告信息含量不足和財(cái)務(wù)報(bào)告信息過載帶給使用者的困擾。為了反映實(shí)施該準(zhǔn)則的效果，本文以中國2015-2017年滬深A(yù)股上市公司為樣本，實(shí)證檢驗(yàn)關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)準(zhǔn)則實(shí)施與分析師預(yù)測準(zhǔn)確性的關(guān)系，并分別檢驗(yàn)盈余管理和盈余透明度對兩者關(guān)系的調(diào)節(jié)作用。研究發(fā)現(xiàn)，關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)準(zhǔn)則實(shí)施使得分析師預(yù)測準(zhǔn)確性顯著提高，上述關(guān)系在盈余管理程度高、盈余透明度低的公
商業(yè)研究 2020年4期2020-10-20
- 會計(jì)師事務(wù)所審計(jì)報(bào)告階段審計(jì)質(zhì)量控制研究
、審計(jì)實(shí)施、審計(jì)報(bào)告及后續(xù)審計(jì)等多個環(huán)節(jié)的多重因素影響。在各個環(huán)節(jié)，審計(jì)主體、審計(jì)客體、審計(jì)內(nèi)容、審計(jì)環(huán)境等審計(jì)要素又會對審計(jì)質(zhì)量產(chǎn)生復(fù)雜、連鎖的影響。針對這一系列影響，本文將以當(dāng)前在審計(jì)報(bào)告階段會計(jì)師事務(wù)所執(zhí)行的審計(jì)質(zhì)量控制措施為研究對象，找出其可能存在風(fēng)險的薄弱環(huán)節(jié)，進(jìn)行針對性的剖析，進(jìn)而提出行之有效的改進(jìn)建議。關(guān)鍵詞：會計(jì)師事務(wù)所;審計(jì)報(bào)告;質(zhì)量控制一、引言近幾年高速發(fā)展的經(jīng)濟(jì)推動了整個審計(jì)行業(yè)的發(fā)展，隨之而來的是會計(jì)師事務(wù)所數(shù)量上的大幅增加。要想在
看世界·學(xué)術(shù)上半月 2020年12期2020-09-10
- 新審計(jì)報(bào)告準(zhǔn)則實(shí)施影響研究
【摘 要】 審計(jì)報(bào)告在市場中具有很大的作用，就目前市場上投入使用的新審計(jì)準(zhǔn)則下的審計(jì)報(bào)告來看，其在內(nèi)容含量上較原有審計(jì)報(bào)告豐富，獲得了大多數(shù)使用者的認(rèn)可。新審計(jì)報(bào)告準(zhǔn)則所帶來的影響是多方面的，而與其影響有關(guān)的研究大多集中在某幾個方面，需要進(jìn)行進(jìn)一步的總結(jié)與完善。根據(jù)目前的情況，對我國新審計(jì)報(bào)告準(zhǔn)則改進(jìn)及影響的研究符合時代要求。財(cái)政部在2016年12月出臺《中國注冊會計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則第1504號——在審計(jì)報(bào)告中溝通關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)》等12準(zhǔn)則。本文在相關(guān)理論文獻(xiàn)的基
大經(jīng)貿(mào) 2020年6期2020-09-02
- 關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)披露現(xiàn)狀分析與優(yōu)化研究
在注冊會計(jì)師審計(jì)報(bào)告中新增關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)這一改革具有非常重要的突破性，使得過去審計(jì)報(bào)告中存在的信息含量有限、重點(diǎn)不夠突出的問題得到一定程度的緩解。但是，對于關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)的具體內(nèi)容，新準(zhǔn)則僅進(jìn)行了原則性的規(guī)定，并未明確具體要求，這導(dǎo)致關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)確定的主觀性較強(qiáng)。因此，有必要對關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)的內(nèi)容進(jìn)行研究。文章分析了我國2018年度關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)準(zhǔn)則實(shí)施情況，結(jié)合HX會計(jì)師事務(wù)所關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)的具體披露案例，發(fā)現(xiàn)其存在過度標(biāo)準(zhǔn)化、列示數(shù)量少、不同年度簡單重復(fù)等問題，
會計(jì)之友 2020年15期2020-08-06
- 探索經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)報(bào)告質(zhì)量提升的路徑
——以電力企業(yè)為例
04號——在審計(jì)報(bào)告中溝通關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)》等12項(xiàng)準(zhǔn)則由財(cái)政部2016年頒布，稱為新審計(jì)報(bào)告準(zhǔn)則[1]。新審計(jì)報(bào)告準(zhǔn)則新增了關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)等內(nèi)容，并對其他準(zhǔn)則進(jìn)行了修改，這是與國際審計(jì)準(zhǔn)則接軌的表現(xiàn)，也是我國審計(jì)報(bào)告標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化發(fā)展的要求。由此，我國對審計(jì)報(bào)告質(zhì)量提出了新要求。2019年，《黨政主要領(lǐng)導(dǎo)干部和國有企事業(yè)單位主要領(lǐng)導(dǎo)人員經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)規(guī)定》開始實(shí)施，說明我國對經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的重視程度逐漸提升。審計(jì)政策法規(guī)的出臺為審計(jì)工作實(shí)施提供了有力保障，也是完善
消費(fèi)導(dǎo)刊 2020年19期2020-07-12
- 煤炭企業(yè)提高內(nèi)部審計(jì)報(bào)告利用成效的思考
切實(shí)增強(qiáng)內(nèi)部審計(jì)報(bào)告利用成效應(yīng)當(dāng)成為我們關(guān)注的一個重要工作內(nèi)容。關(guān)鍵詞：煤炭企業(yè);內(nèi)部審計(jì);審計(jì)報(bào)告一、加強(qiáng)煤炭企業(yè)內(nèi)部審計(jì)報(bào)告利用成效的現(xiàn)實(shí)意義加強(qiáng)煤炭企業(yè)內(nèi)部審計(jì)報(bào)告利用成效，首先能夠進(jìn)一步規(guī)范企業(yè)的經(jīng)營管理秩序，能夠推動企業(yè)不斷實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，以適應(yīng)當(dāng)前市場及國家政策對于煤炭企業(yè)生產(chǎn)建設(shè)不斷提出的更高要求。其次，加強(qiáng)內(nèi)部審計(jì)報(bào)告利用成效能夠幫助煤炭企業(yè)實(shí)現(xiàn)節(jié)能增效，在煤炭資源日益緊缺的現(xiàn)在保證企業(yè)的正常生產(chǎn)。再次，加強(qiáng)煤炭企業(yè)內(nèi)部審計(jì)報(bào)告利用成效是
財(cái)會學(xué)習(xí) 2020年17期2020-06-29
- 淺析集團(tuán)內(nèi)部審計(jì)
;審計(jì)流程;審計(jì)報(bào)告;集團(tuán)化內(nèi)部審計(jì)在現(xiàn)代社會，公司內(nèi)部審計(jì)已經(jīng)不只是單單的資本所有者單方要求，同時也是經(jīng)營者治理公司良性發(fā)展的意愿，是內(nèi)部審計(jì)對于信息不對稱、使股東利益和經(jīng)營者利益最大化的重要手段。在集團(tuán)化管理模式下，因?yàn)榉謾?quán)集權(quán)的利弊性，子公司擁有了很大的自主權(quán)，能夠自主經(jīng)營和自負(fù)盈虧，根據(jù)市場競爭機(jī)制靈活應(yīng)對經(jīng)營，減去了集團(tuán)公司經(jīng)營負(fù)擔(dān)的工作量，但是子公司的分權(quán)，使得集團(tuán)對于子公司經(jīng)營無法精確掌握，出現(xiàn)問題的時候也很難察覺，而集團(tuán)公司內(nèi)部審計(jì)功能，是
現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息 2020年6期2020-05-09
- 會計(jì)師事務(wù)所關(guān)于關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)披露的探析
04號——在審計(jì)報(bào)告中溝通關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)》等系列新修訂（制定）的審計(jì)報(bào)告相關(guān)準(zhǔn)則，從2018年1月1日起，所有上市公司財(cái)務(wù)報(bào)表的審計(jì)報(bào)告應(yīng)增加“關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)”部分。文章分析了新準(zhǔn)則實(shí)施后，會計(jì)師事務(wù)所對醫(yī)藥行業(yè)關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)披露項(xiàng)目的選擇及其存在的問題，以及新準(zhǔn)則對審計(jì)報(bào)告信息披露質(zhì)量的影響，以期對我國會計(jì)師事務(wù)所和相關(guān)財(cái)務(wù)信息使用者提供支持。[關(guān)鍵詞] 關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng);審計(jì)報(bào)告;審計(jì)報(bào)告信息披露質(zhì)量;醫(yī)藥行業(yè)doi ： 10 . 3969 / j . issn
中國管理信息化 2020年3期2020-04-23
- 商譽(yù)減值對審計(jì)意見的影響
值更為敏感。審計(jì)報(bào)告是市場對企業(yè)判斷的重要依據(jù)。因此，文章實(shí)證研究了商譽(yù)減值對審計(jì)報(bào)告中審計(jì)意見的影響。根據(jù)實(shí)證結(jié)果，資產(chǎn)中有商譽(yù)的公司比沒有商譽(yù)的公司更有可能收到審計(jì)師出具的非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見的審計(jì)報(bào)告。而對于確實(shí)發(fā)生了商譽(yù)減值的公司，其收到非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見的可能性要大于沒有發(fā)生商譽(yù)減值的公司?！娟P(guān)鍵詞】商譽(yù)；減值測試；審計(jì)報(bào)告【中圖分類號】F239* 基金項(xiàng)目：國家社會科學(xué)基金項(xiàng)目（項(xiàng)目編號：20CXW011）一、引言《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則第8號——資產(chǎn)減值》規(guī)定對
國際商務(wù)財(cái)會 2020年12期2020-04-18
- 萬合膠業(yè)被重新出具審計(jì)報(bào)告的思考
重新對其出具審計(jì)報(bào)告，鑒于發(fā)生時間的特殊性，一時成為資本市場的“鮮事兒”，故具有較高的研究價值。文章以萬合膠業(yè)為研究對象，以關(guān)聯(lián)方巨額占款及審計(jì)期后事項(xiàng)作為切入點(diǎn)，分析了公司被重新出具審計(jì)報(bào)告的原因，闡述了產(chǎn)生的影響，立足于“從嚴(yán)監(jiān)管、全面監(jiān)管”的市場環(huán)境，提出了三點(diǎn)應(yīng)對措施。其一，公司應(yīng)培養(yǎng)基本的底線意識、科學(xué)的管理意識與正確的道德意識;其二，審計(jì)師應(yīng)對期后事項(xiàng)給予重視;其三，監(jiān)管機(jī)構(gòu)應(yīng)基于實(shí)情，合理把握處罰力度。【關(guān)鍵詞】 關(guān)聯(lián)方資金占用; 會計(jì)師事務(wù)
會計(jì)之友 2020年5期2020-03-17
- 新審計(jì)報(bào)告準(zhǔn)則的變化及其影響
國注冊會計(jì)師審計(jì)報(bào)告準(zhǔn)則的變遷歷程注冊會計(jì)師審計(jì)報(bào)告是注冊會計(jì)師根據(jù)審計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定，在執(zhí)行審計(jì)工作的基礎(chǔ)上，對被審計(jì)單位的財(cái)務(wù)報(bào)表發(fā)表審計(jì)意見的書面文件。審計(jì)報(bào)告是審計(jì)工作的最終結(jié)果，是評價被審計(jì)單位財(cái)務(wù)報(bào)表合法性和公允性的重要工具，向?qū)徲?jì)服務(wù)需求者傳遞所需信息的重要手段，同時也表明了注冊會計(jì)師完成了審計(jì)工作。自注冊會計(jì)師行業(yè)產(chǎn)生和發(fā)展以來，我國注冊會計(jì)師審計(jì)報(bào)告準(zhǔn)則也經(jīng)歷了數(shù)次變遷，如下表1-1所示：表1-1 我國注冊會計(jì)師審計(jì)報(bào)告準(zhǔn)則的變遷由表1-1可
時代經(jīng)貿(mào) 2019年35期2019-12-31
- 新審計(jì)準(zhǔn)則背景下審計(jì)報(bào)告質(zhì)量改善研究
的有效補(bǔ)充，審計(jì)報(bào)告的信息含量一直是投資者關(guān)注的焦點(diǎn)，但由于審計(jì)報(bào)告長期存在的格式單一，內(nèi)容固化的現(xiàn)象，加之審計(jì)師市場主體的本質(zhì)，審計(jì)報(bào)告所披露的對于投資者有價值的信息是有限的，對投資者決策影響較大?！娟P(guān)鍵詞】新審計(jì)準(zhǔn)則;審計(jì)報(bào)告;質(zhì)量改善;信號專遞理論一、引言已有的研究表明審計(jì)報(bào)告表述的持續(xù)經(jīng)營審計(jì)意見（張曉嵐和宋敏，2007）以及非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見（Meno and Williamsm，2010;肖金峰，2013）對于投資者決策有影響，然而投資者對于非標(biāo)準(zhǔn)
智富時代 2019年11期2019-12-26
- 公立醫(yī)院審計(jì)報(bào)告與內(nèi)部控制分析
]公立醫(yī)院;審計(jì)報(bào)告;內(nèi)部控制[中圖分類號]R197.322 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A醫(yī)院業(yè)務(wù)眾多，可能存在不同的問題，這些問題的發(fā)生范圍和時間也存在不確定性，最終可能導(dǎo)致醫(yī)院運(yùn)作出現(xiàn)問題，影響經(jīng)濟(jì)效益。醫(yī)院的審計(jì)工作能夠確保其他經(jīng)濟(jì)活動的合法性和真實(shí)性，例如財(cái)務(wù)報(bào)表，它有助于預(yù)防風(fēng)險和及時性，內(nèi)部控制能夠保證醫(yī)院財(cái)務(wù)報(bào)表的可靠性，如業(yè)務(wù)效率和效力、遵守法律和條例、了解審計(jì)醫(yī)院的內(nèi)部控制等，因此，公立醫(yī)院加強(qiáng)審計(jì)報(bào)告以及內(nèi)部控制具有重要的意義。1 公立醫(yī)院內(nèi)部審計(jì)
農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技 2019年18期2019-11-27
- 新審計(jì)報(bào)告準(zhǔn)則實(shí)施的價值和影響因素分析
范圍的以提高審計(jì)報(bào)告信息相關(guān)性為目的的審計(jì)報(bào)告準(zhǔn)則的修改。本文分析了我國2016年新修訂的審計(jì)報(bào)告準(zhǔn)則的價值、實(shí)施效果以及完善的建議。關(guān)鍵詞：審計(jì)報(bào)告;信息不對稱;關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)一、新審計(jì)報(bào)告準(zhǔn)則的實(shí)施2008年全球金融危機(jī)爆發(fā)后，審計(jì)報(bào)告信息缺乏相關(guān)性，這一嚴(yán)重缺陷，日益受到關(guān)注。為提高審計(jì)報(bào)告的決策相關(guān)性，國際審計(jì)準(zhǔn)則理事會于2015年發(fā)布了新的國際審計(jì)報(bào)告準(zhǔn)則。財(cái)政部于2016年12月印發(fā)了《中國注冊會計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則第1504號——在審計(jì)報(bào)告中溝通關(guān)鍵審
現(xiàn)代營銷·經(jīng)營版 2019年11期2019-10-20
- 提升審計(jì)報(bào)告質(zhì)量的創(chuàng)新對話
組織開展了“審計(jì)報(bào)告質(zhì)量提升”優(yōu)秀成果展示活動，涌現(xiàn)出一大批創(chuàng)新性、典型性高質(zhì)量審計(jì)報(bào)告。協(xié)會會長鮑國明總結(jié)了此次審計(jì)報(bào)告質(zhì)量提升活動成果的五大寶貴經(jīng)驗(yàn)：一是科學(xué)選取審計(jì)項(xiàng)目、周密做好審前準(zhǔn)備是提升審計(jì)報(bào)告質(zhì)量的基本前提;二是明確審計(jì)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、建立審計(jì)質(zhì)量控制體系是提升審計(jì)報(bào)告質(zhì)量的關(guān)鍵舉措;三是做到報(bào)告形式規(guī)范、確保內(nèi)容真實(shí)客觀是提升審計(jì)報(bào)告質(zhì)量的核心要求;四是推動整改取得實(shí)效、擴(kuò)大成果利用范圍是提升審計(jì)報(bào)告質(zhì)量的重要體現(xiàn);五是提高人員勝任能力、創(chuàng)新審計(jì)
中國內(nèi)部審計(jì) 2019年2期2019-09-10
- 淺談內(nèi)部控制審計(jì)報(bào)告中的缺陷
見的內(nèi)部控制審計(jì)報(bào)告加以對比分析。從分析中得出了我國上市公司內(nèi)部控制制度不夠完善，然后針對當(dāng)前我國的內(nèi)部控制制度提出了一些改進(jìn)意見，以期望我國的內(nèi)部控制制度可以更加的完善?！娟P(guān)鍵詞】內(nèi)部控制；審計(jì)報(bào)告；內(nèi)控缺陷；改善意見一、近四年內(nèi)部控制審計(jì)報(bào)告情況分析（一）2014年度2014年，一共有2049家上市公司被出具了關(guān)于內(nèi)部控制的審計(jì)報(bào)告，占2014年所有上市公司總數(shù)的77.88%。在這2049份內(nèi)控審計(jì)報(bào)告中，有1965份被評為標(biāo)準(zhǔn)無保留意見的內(nèi)控審計(jì)報(bào)告
理論與創(chuàng)新 2019年1期2019-09-10
- “三步走”策略集成內(nèi)部審計(jì)報(bào)告
[摘要]審計(jì)報(bào)告作為審計(jì)項(xiàng)目的最后“演出”，既是對前期審計(jì)工作的階段性總結(jié)，也是審計(jì)項(xiàng)目工作成果的最終展示，其重要性不言而喻。本文結(jié)合具體實(shí)務(wù)操作從三個環(huán)節(jié)探討如何寫好一份高質(zhì)量、高水平的內(nèi)部審計(jì)報(bào)告。[關(guān)鍵詞]審計(jì)報(bào)告 ? ?五大原則 ? ?四個必須著大數(shù)據(jù)在審前、審中的深化應(yīng)用，傳統(tǒng)的審計(jì)報(bào)告模式已不適應(yīng)當(dāng)下的“節(jié)奏”。對此，筆者結(jié)合工作實(shí)踐，將農(nóng)商銀行內(nèi)部審計(jì)原先采用的“審計(jì)方案、現(xiàn)場檢查、審計(jì)報(bào)告”三段式工作方法進(jìn)行了改進(jìn)，將審計(jì)報(bào)告這一獨(dú)立環(huán)
中國內(nèi)部審計(jì) 2019年11期2019-09-10
- 關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)披露現(xiàn)狀研究
要】 為提高審計(jì)報(bào)告中的信息含量，提高審計(jì)工作的透明度，實(shí)現(xiàn)我國審計(jì)準(zhǔn)則與國際趨同，2016年末，我國財(cái)政部新修訂了審計(jì)準(zhǔn)則，新準(zhǔn)則要求在審計(jì)報(bào)告中增加關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)的說明。本文對2018年度執(zhí)行新審計(jì)報(bào)告準(zhǔn)則的148家A股上市公司進(jìn)行了分析，統(tǒng)計(jì)了關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)披露數(shù)量以及關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)所涉及的主題，得出新審計(jì)報(bào)告準(zhǔn)則實(shí)施后，上市公司對于關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)的披露現(xiàn)狀?！娟P(guān)鍵詞】 新審計(jì)報(bào)告準(zhǔn)則 關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)披露一、引言審計(jì)報(bào)告，是指注冊會計(jì)師根據(jù)審計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定，在實(shí)
大經(jīng)貿(mào) 2019年5期2019-07-25
- 新形勢下縣級經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)面臨的問題及對策
法。關(guān)鍵詞：審計(jì)報(bào)告;業(yè)務(wù)素質(zhì);評價體系;審計(jì)細(xì)則黨的十八大提出要強(qiáng)化對權(quán)力運(yùn)行的制約和監(jiān)督，從側(cè)面反映了黨和政府對于監(jiān)督的需要和期待?？h級經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作主要是對干部的監(jiān)督管理，督促干部履行經(jīng)濟(jì)責(zé)任。然而隨著社會變革，基層經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)原有審計(jì)體制與新時代產(chǎn)生了一些矛盾。一、縣級經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)面臨的問題及消極影響（一）對新形勢下的法律認(rèn)識有偏差導(dǎo)致審計(jì)不規(guī)范從不少工作者的審計(jì)報(bào)告中發(fā)現(xiàn)，審計(jì)報(bào)告存在許多對法律律條的誤用的情況，比如法條引用不完整、以偏概全，對
財(cái)會學(xué)習(xí) 2019年19期2019-07-10
- 新審計(jì)報(bào)告中的關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)研究
摘 ?要：新審計(jì)報(bào)告準(zhǔn)則實(shí)行以來，上市公司在審計(jì)報(bào)告的披露方面發(fā)生了很大的變化，其中最顯著的是關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)的披露。本文以2017年度滬深上市公司年報(bào)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，從數(shù)量分布、行業(yè)特征分布等方面分析了關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)的披露情況。本文的研究結(jié)果希望對我國會計(jì)師事務(wù)所、投資者以及相關(guān)信息使用者的決策提供有用的借鑒。關(guān)鍵詞：審計(jì)報(bào)告準(zhǔn)則;關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng);審計(jì)報(bào)告;一、引言為了提高審計(jì)報(bào)告的透明度和所提供信息的有用性，自2008年全球金融危機(jī)以來，世界各國都逐步致力于提升審
現(xiàn)代營銷·信息版 2019年7期2019-07-08
- 中注協(xié)秘書長陳毓圭就新審計(jì)報(bào)告準(zhǔn)則全面實(shí)施答記者問
月1日起，新審計(jì)報(bào)告準(zhǔn)則全面實(shí)施。近日，中國注冊會計(jì)師協(xié)會（以下簡稱中注協(xié)）秘書長陳毓圭就新審計(jì)報(bào)告準(zhǔn)則全面實(shí)施的有關(guān)問題回答了記者提問。問：請介紹新審計(jì)報(bào)告準(zhǔn)則制定實(shí)施的有關(guān)背景。答：審計(jì)報(bào)告是注冊會計(jì)師對企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行審計(jì)后發(fā)表的書面意見，對增強(qiáng)企業(yè)財(cái)務(wù)信息的可靠性起著至關(guān)重要的作用。傳統(tǒng)審計(jì)報(bào)告是標(biāo)準(zhǔn)模板式的，重在發(fā)表審計(jì)總體結(jié)論，因而具有格式統(tǒng)一、要素一致、內(nèi)容簡潔、意見明確等優(yōu)點(diǎn)，但也存在著披露的信息含量不足、反映審計(jì)工作的透明度不高等缺陷，與
中國注冊會計(jì)師 2018年1期2018-12-08
- 證監(jiān)會要求資本市場全面實(shí)施新審計(jì)報(bào)告
1月1日起新審計(jì)報(bào)告相關(guān)準(zhǔn)則在資本市場的全面實(shí)施。根據(jù)《中國證券監(jiān)督管理委員會公告》〔2016〕35號的有關(guān)要求，股票同時在內(nèi)地和香港交易所上市的公司，其內(nèi)地上市部分的財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)業(yè)務(wù)，已于2017年1月1日起執(zhí)行新審計(jì)報(bào)告相關(guān)準(zhǔn)則。對于股票在上海、深圳證券交易所交易的上市公司(即主板公司、中小板公司、創(chuàng)業(yè)板公司)、首次公開發(fā)行股票的申請企業(yè)(IPO公司)、股票在全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)公開轉(zhuǎn)讓的非上市公眾公司(新三板公司)中的創(chuàng)新層掛牌公司、面向公眾投資
中國注冊會計(jì)師 2018年1期2018-12-08
- 標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告改進(jìn)與投資者感知的審計(jì)人員責(zé)任
1號—在獨(dú)立審計(jì)報(bào)告中溝通關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)》（ISA701），美國公眾公司會計(jì)監(jiān)督委員會（PCAOB）也于2013年8月公布了《審計(jì)師出具無保留意見時的財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)報(bào)告》草案，均要求審計(jì)師在所有公眾公司標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告中增加披露重要（關(guān)鍵）審計(jì)事項(xiàng)。對此，學(xué)術(shù)界和實(shí)務(wù)界有著不同的看法，一種認(rèn)為，有助于減輕審計(jì)失敗時投資者感知的審計(jì)人員的責(zé)任；另一種則認(rèn)為，可能會使審計(jì)人員面臨更大的法律訴訟風(fēng)險，但上述觀點(diǎn)均缺乏充分有效的證據(jù)支持。本文采用實(shí)驗(yàn)研究方法，以78名有工
中國注冊會計(jì)師 2018年5期2018-12-06
- 新審計(jì)報(bào)告準(zhǔn)則對審計(jì)報(bào)告價值的影響研究
審計(jì)報(bào)告由會計(jì)師結(jié)合獨(dú)立的審計(jì)原則，通過審計(jì)程序之后，注冊會計(jì)師對于相應(yīng)的財(cái)務(wù)報(bào)表提出具體的審計(jì)意見，這樣有利于注冊會計(jì)師和財(cái)務(wù)報(bào)表的使用人員加強(qiáng)聯(lián)系和溝通，提高企業(yè)單位的財(cái)務(wù)信息質(zhì)量。當(dāng)前我國統(tǒng)一了審計(jì)報(bào)告格式，相關(guān)要素也是基本一致的，涉及到的內(nèi)容比較簡潔，可以明確的表達(dá)意見，但是其中也存在一些缺點(diǎn)，例如無法保障審計(jì)信息的質(zhì)量，決策相關(guān)性比較差等。為了保障審計(jì)報(bào)告信息的質(zhì)量，使信息決策的相關(guān)性不斷提高，我國會計(jì)師協(xié)會已經(jīng)改革了傳統(tǒng)的審計(jì)準(zhǔn)則，在2016年
新商務(wù)周刊 2018年23期2018-12-06
- 新審計(jì)報(bào)告準(zhǔn)則全面實(shí)施 上市公司審計(jì)質(zhì)量有效提高
04號——在審計(jì)報(bào)告中溝通關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)》等12項(xiàng)準(zhǔn)則（以下統(tǒng)稱新審計(jì)報(bào)告準(zhǔn)則）全面實(shí)施。中國注冊會計(jì)師協(xié)會（以下簡稱中注協(xié)）對上市公司年報(bào)審計(jì)中執(zhí)行新審計(jì)報(bào)告準(zhǔn)則的情況進(jìn)行了跟蹤研究，總體來看，實(shí)施情況良好，上市公司年報(bào)審計(jì)工作的質(zhì)量和審計(jì)報(bào)告的信息含量有效提升。一、新審計(jì)報(bào)告準(zhǔn)則的制訂背景和核心要求審計(jì)報(bào)告是注冊會計(jì)師對企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行審計(jì)后發(fā)表的書面意見，對增強(qiáng)企業(yè)財(cái)務(wù)信息的可靠性起著至關(guān)重要的作用。傳統(tǒng)審計(jì)報(bào)告是標(biāo)準(zhǔn)模板式的，重在發(fā)表審計(jì)的總體結(jié)論，
中國注冊會計(jì)師 2018年10期2018-12-05
- 中外審計(jì)報(bào)告改革成果、變化、影響及應(yīng)對
50000）審計(jì)報(bào)告是注冊會計(jì)師對企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)后發(fā)表審計(jì)意見的書面報(bào)告。2008年全球金融危機(jī)發(fā)生后，各國都在總結(jié)危機(jī)爆發(fā)的原因，有人提出審計(jì)制度沒有發(fā)揮其應(yīng)有的作用，隨之國際上對如何提高審計(jì)質(zhì)量、如何增加審計(jì)報(bào)告信息含量進(jìn)行了改革探索。一、國外審計(jì)報(bào)告模式改革新成果（一）歐盟審計(jì)報(bào)告模式改革新成果2008年金融危機(jī)后，歐盟開始反思審計(jì)的不足，2010年10月13日，歐盟委員會發(fā)表了《審計(jì)政策——危機(jī)的教訓(xùn)》綠皮書，探討如何改革審計(jì)制度，如何更好地發(fā)揮
商業(yè)會計(jì) 2018年14期2018-09-10
- 關(guān)于審計(jì)準(zhǔn)則中審計(jì)報(bào)告模式的思考
國注冊會計(jì)師審計(jì)報(bào)告模式的變化2015年，國際審計(jì)與鑒證準(zhǔn)則理事會修訂發(fā)布了新的國際審計(jì)報(bào)告準(zhǔn)則，在改進(jìn)審計(jì)報(bào)告模式、增加審計(jì)報(bào)告要素、豐富審計(jì)報(bào)告內(nèi)容等方面作出了重大改進(jìn)。為促進(jìn)我國審計(jì)準(zhǔn)則的國際趨同，增加審計(jì)報(bào)告信息含量和決策相關(guān)性，滿足財(cái)務(wù)報(bào)表使用者對高質(zhì)量審計(jì)報(bào)告的需求，經(jīng)過多方征求我國審計(jì)報(bào)告的修訂意見，財(cái)政部最終于2016年12月印發(fā)了《中國注冊會計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則第1504號——在審計(jì)報(bào)告中溝通關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)》等12項(xiàng)準(zhǔn)則(又稱我國新審計(jì)報(bào)告準(zhǔn)則)，
福建質(zhì)量管理 2018年18期2018-04-02
- 新審計(jì)報(bào)告準(zhǔn)則的作用發(fā)揮及對事務(wù)所的影響分析
04號——在審計(jì)報(bào)告中溝通關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)》等新增和修訂的12項(xiàng)審計(jì)準(zhǔn)則（以下稱1504號準(zhǔn)則及其修訂準(zhǔn)則），1504號準(zhǔn)則及其修訂準(zhǔn)則（以下稱新審計(jì)報(bào)告準(zhǔn)則）最核心的變化是針對上市實(shí)體財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)增加了溝通關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)內(nèi)容，同時對審計(jì)報(bào)告的內(nèi)容和格式進(jìn)行修訂。這些準(zhǔn)則除執(zhí)行中國審計(jì)準(zhǔn)則的A+H股或H股已于2017年1月1日開始執(zhí)行外，A+H股之外的其他在境內(nèi)外同時上市的公司、境內(nèi)上市公司及其他應(yīng)視同上市公司的財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)，應(yīng)當(dāng)自2018年1月1日開始執(zhí)行，基
中國注冊會計(jì)師 2018年2期2018-03-12
- 新審計(jì)報(bào)告準(zhǔn)則試點(diǎn)工作平穩(wěn)實(shí)施
04號——在審計(jì)報(bào)告中溝通關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)》等12項(xiàng)準(zhǔn)則（以下統(tǒng)稱新審計(jì)報(bào)告準(zhǔn)則），并自2017年1月1日起率先在A+H股公司以及按照中國注冊會計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則審計(jì)的H股公司實(shí)施。首年實(shí)施情況平穩(wěn)有序，新審計(jì)報(bào)告準(zhǔn)則對提高審計(jì)工作質(zhì)量和審計(jì)報(bào)告信息含量的作用初步顯現(xiàn)。2017 年是新審計(jì)報(bào)告準(zhǔn)則實(shí)施的第一年，共有12 家會計(jì)師事務(wù)所對119 家上市公司按照新審計(jì)報(bào)告準(zhǔn)則出具了審計(jì)報(bào)告。其中，96 份為A+H 股公司供內(nèi)地使用的審計(jì)報(bào)告，20 份為H 股公司的審計(jì)報(bào)
中國會計(jì)年鑒 2018年0期2018-02-07
- 中國注冊會計(jì)師協(xié)會印發(fā)新審計(jì)報(bào)告準(zhǔn)則應(yīng)用指南
師協(xié)會印發(fā)新審計(jì)報(bào)告準(zhǔn)則應(yīng)用指南2016年12 月28日，中國注冊會計(jì)師協(xié)會印發(fā)新審計(jì)報(bào)告準(zhǔn)則應(yīng)用指南。這套指南包括《應(yīng)用指南》等16項(xiàng)，實(shí)施時間和范圍與新審計(jì)報(bào)告準(zhǔn)則保持一致。新審計(jì)報(bào)告準(zhǔn)則于2015年初開始修訂，于2016年12月23日由財(cái)政部批準(zhǔn)發(fā)布。在修訂審計(jì)報(bào)告準(zhǔn)則的同時，中國注冊會計(jì)師協(xié)會同步啟動對配套應(yīng)用指南的修訂工作。應(yīng)用指南是在準(zhǔn)則框架下，發(fā)揮體例相對靈活的特點(diǎn)，對準(zhǔn)則進(jìn)行細(xì)化和具體化，進(jìn)一步闡述相關(guān)準(zhǔn)則的理論基礎(chǔ)、核心程序、具體方法、對
中國注冊會計(jì)師 2017年2期2017-12-25
- 審計(jì)報(bào)告模式變革的特征和影響
10018)審計(jì)報(bào)告模式變革的特征和影響吳燕(浙江經(jīng)貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院，浙江 杭州 310018)2016年12月和2017年2月，財(cái)政部和中國注冊會計(jì)師協(xié)會先后批準(zhǔn)發(fā)布了新審計(jì)報(bào)告準(zhǔn)則和應(yīng)用指南，在中國實(shí)施了長達(dá)幾十年的審計(jì)報(bào)告標(biāo)準(zhǔn)化模式迎來了新的變革。文章分析了我國審計(jì)報(bào)告模式變革的具體原因，并對審計(jì)報(bào)告變革的特征做了歸納總結(jié)，在此基礎(chǔ)上對審計(jì)報(bào)告變革帶來的影響進(jìn)行了剖析，以期為新審計(jì)報(bào)告準(zhǔn)則的具體實(shí)施提供借鑒。審計(jì)報(bào)告；審計(jì)準(zhǔn)則；特征；影響2016-20
金融經(jīng)濟(jì) 2017年16期2017-12-10
- 我國新審計(jì)報(bào)告準(zhǔn)則實(shí)施情況研究
——基于2016年年度審計(jì)報(bào)告的數(shù)據(jù)分析
劉少鋒我國新審計(jì)報(bào)告準(zhǔn)則實(shí)施情況研究 ——基于2016年年度審計(jì)報(bào)告的數(shù)據(jù)分析左銳 文靜 劉少鋒一、引言企業(yè)所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)的分離，導(dǎo)致經(jīng)營者和所有者之間存在很大的信息不對稱，為了降低這種信息不對稱程度，引進(jìn)了獨(dú)立審計(jì)制度，即所有者聘請獨(dú)立審計(jì)機(jī)構(gòu)鑒證企業(yè)經(jīng)營業(yè)績，就被審單位的財(cái)務(wù)報(bào)表是否公允反映財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果，發(fā)表專業(yè)意見。審計(jì)報(bào)告是注冊會計(jì)師發(fā)表審計(jì)意見的載體，成為了投資者對企業(yè)財(cái)務(wù)狀況可信賴程度的判定依據(jù)。注冊會計(jì)師如果針對會計(jì)信息出具無保留結(jié)論的
中國注冊會計(jì)師 2017年10期2017-11-01
- 審計(jì)報(bào)告的功能分析與改進(jìn)研究
●李銀香張婷審計(jì)報(bào)告的功能分析與改進(jìn)研究●李銀香張婷2015年1月15日，國際審計(jì)與鑒證準(zhǔn)則理事會（IAASB）發(fā)布了新的國際審計(jì)報(bào)告準(zhǔn)則，將詳式審計(jì)報(bào)告的思想規(guī)范地付諸實(shí)踐，對推動全球審計(jì)報(bào)告改進(jìn)具有較強(qiáng)的引領(lǐng)作用。本文以審計(jì)報(bào)告的功能為邏輯起點(diǎn)，剖析審計(jì)報(bào)告的缺陷，歸納審計(jì)報(bào)告的變遷規(guī)律，從審計(jì)報(bào)告的主要內(nèi)容、基本形式及責(zé)任明晰等方面提出了我國審計(jì)報(bào)告的改進(jìn)建議。結(jié)合國際審計(jì)報(bào)告改革的最新成果，本文以審計(jì)報(bào)告的功能為切入點(diǎn)對審計(jì)報(bào)告改進(jìn)的驅(qū)動力及趨勢進(jìn)
財(cái)政監(jiān)督 2017年14期2017-07-24
- 財(cái)政部發(fā)布12項(xiàng)新審計(jì)報(bào)告準(zhǔn)則
政部印發(fā)《在審計(jì)報(bào)告中溝通關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)》等12項(xiàng)中國注冊會計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則。本次發(fā)布的12項(xiàng)審計(jì)準(zhǔn)則，最為核心的是新制訂的《中國注冊會計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則第1504號——在審計(jì)報(bào)告中溝通關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)》，該準(zhǔn)則要求在上市公司的審計(jì)報(bào)告中增設(shè)關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)部分，披露審計(jì)工作中的重點(diǎn)難點(diǎn)等審計(jì)項(xiàng)目的個性化信息。除該準(zhǔn)則外，“對財(cái)務(wù)報(bào)表形成審計(jì)意見和出具審計(jì)報(bào)告”、“在審計(jì)報(bào)告中發(fā)表非無保留意見”、“在審計(jì)報(bào)告中增加強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段和其他事項(xiàng)段”、“與治理層的溝通”、“持續(xù)經(jīng)營”、“
中國總會計(jì)師 2017年1期2017-03-10
- 審計(jì)報(bào)告模式重大改變
審計(jì)報(bào)告是注冊會計(jì)師對所審計(jì)財(cái)務(wù)報(bào)表發(fā)表審計(jì)意見的書面報(bào)告，是注冊會計(jì)師與財(cái)務(wù)報(bào)表使用者溝通所審計(jì)事項(xiàng)的主要手段，對增強(qiáng)財(cái)務(wù)信息的可信性起著至關(guān)重要的作用。原審計(jì)報(bào)告具有格式統(tǒng)一、要素一致、內(nèi)容簡潔、意見明確等優(yōu)點(diǎn)，但也存在著信息含量和決策相關(guān)性不高的缺陷，與財(cái)務(wù)報(bào)表使用者的期望存在一定差距。2008年全球金融危機(jī)發(fā)生后，國際上對提高審計(jì)質(zhì)量、提升審計(jì)報(bào)告信息含量的呼聲日趨強(qiáng)烈。2015年，國際審計(jì)與鑒證準(zhǔn)則理事會（IAASB）修訂發(fā)布了新的國際審計(jì)報(bào)告準(zhǔn)
中國會計(jì)年鑒 2017年0期2017-01-26
- 中注協(xié)發(fā)布審計(jì)報(bào)告相關(guān)準(zhǔn)則征求意見稿
中注協(xié)發(fā)布審計(jì)報(bào)告相關(guān)準(zhǔn)則征求意見稿2016年1月7日，中國注冊會計(jì)師協(xié)會發(fā)布審計(jì)報(bào)告相關(guān)準(zhǔn)則征求意見稿。此次修訂旨在提高審計(jì)報(bào)告信息含量、增強(qiáng)審計(jì)工作透明度，并強(qiáng)化注冊會計(jì)師在審計(jì)工作中的相關(guān)責(zé)任。審計(jì)報(bào)告相關(guān)準(zhǔn)則的修訂，將標(biāo)志著審計(jì)報(bào)告模式的改變。審計(jì)報(bào)告是注冊會計(jì)師對財(cái)務(wù)報(bào)表發(fā)表審計(jì)意見形成的書面報(bào)告，同時也是注冊會計(jì)師與財(cái)務(wù)報(bào)表使用者溝通審計(jì)事項(xiàng)的主要手段。審計(jì)報(bào)告是財(cái)務(wù)信息生成鏈條上關(guān)鍵的一環(huán)，對增強(qiáng)財(cái)務(wù)信息的可信性起著至關(guān)重要的作用。現(xiàn)行審計(jì)報(bào)
中國注冊會計(jì)師 2016年2期2016-12-29
- 審計(jì)報(bào)告改革的英國經(jīng)驗(yàn)及啟示
陳 波審計(jì)報(bào)告改革的英國經(jīng)驗(yàn)及啟示陳波一、引言審計(jì)報(bào)告改革業(yè)已成為一股全球性的浪潮，并成為過去十年國際審計(jì)界發(fā)生的最為重要的事件。世界上主要的政策制定者與準(zhǔn)則制定者，都已經(jīng)或正在制定或修改與審計(jì)報(bào)告相關(guān)的政策和準(zhǔn)則。英國財(cái)務(wù)報(bào)告理事會（FRC）在2013年6月發(fā)布了修訂后的審計(jì)報(bào)告準(zhǔn)則ISA （UK and Ireland）700，并要求會計(jì)期間從2012年10月1日及以后開始的財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)中應(yīng)用此準(zhǔn)則。美國公眾公司會計(jì)監(jiān)管委員會（PCAOB）在2013
中國注冊會計(jì)師 2016年5期2016-09-23
- 審計(jì)報(bào)告模式將迎重大改變
協(xié)會發(fā)布修訂審計(jì)報(bào)告相關(guān)準(zhǔn)則的征求意見稿。此次修訂旨在提高審計(jì)報(bào)告信息含量、增強(qiáng)審計(jì)工作透明度，并強(qiáng)化注冊會計(jì)師在審計(jì)工作中的相關(guān)責(zé)任。審計(jì)報(bào)告相關(guān)準(zhǔn)則的修訂，標(biāo)志著我國審計(jì)報(bào)告模式的改變。此次審計(jì)報(bào)告模式重大改變的主要內(nèi)容包括：在上市公司財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)報(bào)告中增加關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)部分，描述審計(jì)項(xiàng)目的個性信息，提高審計(jì)報(bào)告的信息含量，增強(qiáng)其相關(guān)性和決策有用性；修改審計(jì)報(bào)告的內(nèi)容和措辭，使財(cái)務(wù)報(bào)表使用者能更準(zhǔn)確理解審計(jì)的定位、核心概念以及注冊會計(jì)師、治理層和管理層各
商業(yè)會計(jì) 2016年3期2016-03-11
- 我國擬推行新的審計(jì)報(bào)告模式
于1月初發(fā)布審計(jì)報(bào)告相關(guān)準(zhǔn)則征求意見稿，擬在我國推行新的審計(jì)報(bào)告模式。此輪修訂旨在提高審計(jì)報(bào)告信息含量、增強(qiáng)審計(jì)工作透明度，并強(qiáng)化注冊會計(jì)師在審計(jì)工作中的相關(guān)責(zé)任。據(jù)征求意見稿明確，此次我國審計(jì)報(bào)告模式改革的主要內(nèi)容是，在上市公司財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)報(bào)告中增加關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)部分，描述審計(jì)項(xiàng)目的個性信息，提高審計(jì)報(bào)告的相關(guān)性和決策有用性。關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)是指注冊會計(jì)師認(rèn)為在當(dāng)期財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)中最為重要的事項(xiàng)，可能包括注冊會計(jì)師評估的重大錯報(bào)風(fēng)險較高的領(lǐng)域或識別出的特別風(fēng)險、
中國總會計(jì)師 2016年1期2016-02-27
- 新審計(jì)報(bào)告準(zhǔn)則發(fā)布
新審計(jì)報(bào)告準(zhǔn)則發(fā)布2016年12月23日，財(cái)政部印發(fā)《在審計(jì)報(bào)告中溝通關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)》等12項(xiàng)中國注冊會計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則（新審計(jì)報(bào)告準(zhǔn)則）。審計(jì)報(bào)告是注冊會計(jì)師對所審計(jì)財(cái)務(wù)報(bào)表發(fā)表審計(jì)意見的書面報(bào)告，是注冊會計(jì)師與財(cái)務(wù)報(bào)表使用者溝通所審計(jì)事項(xiàng)的主要手段，對增強(qiáng)財(cái)務(wù)信息的可信性起著至關(guān)重要的作用?，F(xiàn)行審計(jì)報(bào)告具有格式統(tǒng)一、要素一致、內(nèi)容簡潔、意見明確等優(yōu)點(diǎn)，但也存在著信息含量和決策相關(guān)性不高的缺陷，與財(cái)務(wù)報(bào)表使用者的期望存在一定差距。2008年全球金融危機(jī)發(fā)生后，
中國注冊會計(jì)師 2016年12期2016-02-14
- 寫好審計(jì)報(bào)告的“五要五忌”
喻相根審計(jì)報(bào)告是審計(jì)機(jī)關(guān)對被審計(jì)對象實(shí)施審計(jì)后所出具的一種審計(jì)文書。審計(jì)報(bào)告質(zhì)量的高低，很大程度上反映了審計(jì)項(xiàng)目乃至整個審計(jì)工作質(zhì)量的高低。目前在基層審計(jì)工作中，有的片面地認(rèn)為審計(jì)人員的任務(wù)就是查賬，審計(jì)報(bào)告“寫”的如何不重要，因而忽視了審計(jì)人員“寫”的能力的提高，致使審計(jì)報(bào)告不能充分涵蓋審計(jì)內(nèi)容、不能客觀評價審計(jì)對象、不能綜合反映審計(jì)成果，影響了審計(jì)質(zhì)量。審計(jì)報(bào)告是審計(jì)成果的最終載體和審計(jì)質(zhì)量的集中體現(xiàn)，只有高度重視審計(jì)報(bào)告的編寫，才能不斷提高審計(jì)報(bào)告質(zhì)
審計(jì)與理財(cái) 2014年3期2014-06-27
- 試論我國審計(jì)報(bào)告的改進(jìn)
入人心。國家審計(jì)報(bào)告作為審計(jì)成果的綜合反映，審計(jì)報(bào)告質(zhì)量的提高、審計(jì)報(bào)告范圍的拓展和作用的充分發(fā)揮是實(shí)現(xiàn)國家治理能力現(xiàn)代化的重要途徑之一。審計(jì)報(bào)告對于促進(jìn)社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要作用，審計(jì)報(bào)告的編制、運(yùn)用和效果檢驗(yàn)在改革發(fā)展的不同階段呈現(xiàn)新的需求，審計(jì)報(bào)告需要不斷改進(jìn)。一、我國審計(jì)報(bào)告的現(xiàn)狀、缺陷及其成因（一）審計(jì)報(bào)告現(xiàn)狀我國當(dāng)前的審計(jì)報(bào)告是嚴(yán)格依照《審計(jì)法》的內(nèi)容要求實(shí)施編制的①。概括來說，我國審計(jì)報(bào)告指接受審計(jì)任務(wù)的審計(jì)組對具體項(xiàng)目實(shí)施工作后，根據(jù)其具體踐
銅陵學(xué)院學(xué)報(bào) 2014年6期2014-01-13
- 標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告的局限性及其改進(jìn)路徑
004）標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告自20世紀(jì)40年代在美國最早使用以來，由于其具有可比性、可確認(rèn)性，減少對審計(jì)意見的模糊性等優(yōu)點(diǎn)，逐漸被其他國家或地區(qū)所采用。在隨后幾十年的發(fā)展演進(jìn)中，標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告的形式由“短式”變成了“長式”，披露的內(nèi)容日益增多，審計(jì)報(bào)告用語進(jìn)一步規(guī)范與明晰，在縮小審計(jì)期望差距中發(fā)揮了一定的作用。但是，相對于投資者對信息的相關(guān)性與透明度的要求，現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告沒有反映注冊會計(jì)師在審計(jì)過程中所作的努力和重要判斷，沒有披露注冊會計(jì)師在審計(jì)過程中所獲取的投資
河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會科學(xué)版） 2013年2期2013-04-12