綜合康復(fù)護(hù)理
- CPM機(jī)器聯(lián)合綜合康復(fù)護(hù)理在膝部骨折患者術(shù)后護(hù)理中的應(yīng)用效果
機(jī)器聯(lián)合綜合康復(fù)護(hù)理對(duì)膝部骨折患者術(shù)后的護(hù)理效果。方法? 選取2018年1月- 2022年6月來醫(yī)院治療的60例膝部骨折患者為研究對(duì)象，按照性別、年齡、病程、骨折類型組間均衡匹配的原則分為觀察組和對(duì)照組，每組30例。對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理方法，觀察組采用CPM機(jī)器聯(lián)合綜合康復(fù)護(hù)理方法。比較兩組膝關(guān)節(jié)功能評(píng)分、膝關(guān)節(jié)活動(dòng)度、并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果? 膝關(guān)節(jié)術(shù)前，兩組患者膝關(guān)節(jié)評(píng)分量表（Lysholm）評(píng)分比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）；膝關(guān)節(jié)術(shù)后護(hù)理干預(yù)1個(gè)
現(xiàn)代養(yǎng)生·上半月 2023年8期2023-07-21
- 綜合康復(fù)護(hù)理干預(yù)對(duì)血透患者動(dòng)靜脈內(nèi)瘺術(shù)后并發(fā)癥的影響探討
的：探究綜合康復(fù)護(hù)理模式對(duì)血液透析患者動(dòng)靜脈內(nèi)瘺術(shù)后護(hù)理質(zhì)量及滿意度的影響。方法選取我院2020年6月至2021年6月收治的90例行動(dòng)靜脈內(nèi)瘺術(shù)維持血液透析的慢性腎衰竭患者，采用隨機(jī)檢查的方法，將對(duì)照組（45例）和觀察組（45例）分開。對(duì)照組接受常規(guī)護(hù)理，觀察組接受以對(duì)照組為基礎(chǔ)的綜合康復(fù)護(hù)理。我們比較了兩組的護(hù)理質(zhì)量、并發(fā)癥發(fā)生率和護(hù)理滿意度。結(jié)果觀察組的服務(wù)態(tài)度、護(hù)理舉措、到來管理、專業(yè)技能和溝通能力均高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p < 0.05）。
中國(guó)典型病例大全 2022年17期2022-07-06
- 綜合康復(fù)護(hù)理干預(yù)對(duì)老年吞咽障礙患者的影響
理中應(yīng)用綜合康復(fù)護(hù)理的效果。方法? 選取內(nèi)蒙古自治區(qū)人民醫(yī)院2021年7月～2022年1月收治的100例老年吞咽障礙患者作為研究對(duì)象，以隨機(jī)數(shù)表法將所有患者分為對(duì)照組（n=50）與觀察組（n=50），觀察組應(yīng)用綜合康復(fù)護(hù)理方式，對(duì)照組應(yīng)用常規(guī)護(hù)理干預(yù)方式，對(duì)兩組患者護(hù)理前后吞咽障礙生活質(zhì)量量表（SWAL-QOL）評(píng)分、標(biāo)準(zhǔn)吞咽功能評(píng)價(jià)量表（SSA）評(píng)分、并發(fā)癥發(fā)生率（吸入性肺炎、營(yíng)養(yǎng)不良、誤吸）展開分析與討論。結(jié)果? 護(hù)理后，觀察組的SWAL-QOL評(píng)分指
中華養(yǎng)生保健 2022年11期2022-06-18
- 淺談老年骨質(zhì)疏松性骨折患者的營(yíng)養(yǎng)干預(yù)與綜合康復(fù)護(hù)理
干預(yù)聯(lián)合綜合康復(fù)護(hù)理運(yùn)用在老年骨質(zhì)疏松性骨折患者中的價(jià)值。方法：于我院收治的76例老年骨質(zhì)疏松性骨折患者為研究目標(biāo)，按照抽簽法分為研究和對(duì)照兩組，各組分別應(yīng)用營(yíng)養(yǎng)干預(yù)與綜合康復(fù)護(hù)理、常規(guī)護(hù)理干預(yù)等，詳細(xì)記錄兩組患者數(shù)據(jù)并加以討論。結(jié)果：與對(duì)照組相比，研究組患者各項(xiàng)自我管理能力評(píng)分顯著更高，具有意義（P<0.05）。研究組患者護(hù)理總滿意度高于對(duì)照組患者，存在意義（P<0.05）。對(duì)照組患者各項(xiàng)生活質(zhì)量低于研究組患者，有意義（P<0.05）。結(jié)論：給予老年骨質(zhì)
婚育與健康 2022年9期2022-06-06
- 老年慢性阻塞性肺疾病患者開展綜合康復(fù)護(hù)理的效果觀察
的：探討綜合康復(fù)護(hù)理的開展對(duì)于老年慢性阻塞性肺疾病患者病情恢復(fù)的影響。方法：選取我院2020年1月～2021年7月期間收治的85例老年慢性病患者作為研究對(duì)象，分為觀察組（綜合康復(fù)護(hù)理）43例和對(duì)照組（常規(guī)護(hù)理）42例，比較兩組患者的護(hù)理效果。結(jié)果：觀察組患者的護(hù)理滿意度（95.35%>78.57%）高于對(duì)照組（χ2=5.308，P<0.05），觀察組患者在護(hù)理后的漢密爾頓抑郁量表（HAMD）評(píng)分[（9.92±1.18）分<（14.05±1.37）分]低于對(duì)
中國(guó)藥學(xué)藥品知識(shí)倉庫 2022年9期2022-05-23
- 綜合康復(fù)護(hù)理對(duì)精神分裂癥患者的臨床應(yīng)用價(jià)值評(píng)價(jià)
目的：就綜合康復(fù)護(hù)理在精神分裂癥患者當(dāng)中的應(yīng)用價(jià)值展開評(píng)估。方法：劃分48例精神分裂癥患者于對(duì)照組與觀察組各24例，前者、后者分別接受常規(guī)護(hù)理與綜合康復(fù)護(hù)理，并展開組間數(shù)據(jù)對(duì)比。結(jié)果：觀察組在生活質(zhì)量提升以及智能狀態(tài)好轉(zhuǎn)等方面均有突出優(yōu)勢(shì)，呈P<0.05。結(jié)論：盡早介入精神分裂癥患者的綜合康復(fù)護(hù)理工作，是改善生活質(zhì)量與智能狀態(tài)的有利手段，這有效減輕了家庭與社會(huì)的負(fù)擔(dān)，具有臨床指導(dǎo)意義。關(guān)鍵詞：精神分裂癥;綜合康復(fù)護(hù)理;MMSE評(píng)分;ADL評(píng)分目前針對(duì)精神分
醫(yī)學(xué)前沿 2022年5期2022-05-22
- 綜合康復(fù)護(hù)理對(duì)腦梗死恢復(fù)期患者情緒與日常生活能力的影響
? 研究綜合康復(fù)護(hù)理對(duì)腦梗死恢復(fù)期患者的負(fù)性情緒評(píng)分與日常生活能力評(píng)分的影響。方法? 選取2019年12月～2020年12月沂水縣人民醫(yī)院治療的腦梗死恢復(fù)期患者94例為研究對(duì)象，按照隨機(jī)數(shù)表法分為對(duì)照組和觀察組，每組47例。對(duì)照組患者接受常規(guī)護(hù)理，觀察組患者接受綜合康復(fù)護(hù)理。護(hù)理后，采用焦慮自評(píng)量表（SAS）與抑郁自評(píng)量表（SDS）評(píng)價(jià)兩組患者負(fù)性情緒，采用日常生活能力量表（ADL）評(píng)價(jià)日常生活能力，采用簡(jiǎn)式 Fugl-Meyer運(yùn)動(dòng)功能評(píng)定量表（FMA）
中華養(yǎng)生保健 2022年7期2022-04-13
- 綜合康復(fù)護(hù)理干預(yù)對(duì)腦卒中患者抑郁及神經(jīng)功能康復(fù)的影響
探討實(shí)施綜合康復(fù)護(hù)理干預(yù)對(duì)此類患者的效果。方法：對(duì)本院2020年1月-2021年1月期間收治的100例腦卒中患者進(jìn)行研究分析，把100例患者平均分為兩組（甲組為對(duì)照組，乙組為觀察組）對(duì)照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理干預(yù)，觀察組實(shí)施綜合康復(fù)護(hù)理干預(yù)，對(duì)比兩組患者護(hù)理前后抑郁情緒評(píng)分、神經(jīng)功能恢復(fù)情況評(píng)分、運(yùn)功能力評(píng)分。結(jié)果：護(hù)理前兩組患者的各項(xiàng)評(píng)分相似，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P>0.05。護(hù)理后，觀察組患者的各項(xiàng)評(píng)分均優(yōu)于對(duì)照組，組間數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P<0.05
醫(yī)學(xué)前沿 2022年3期2022-04-11
- 綜合康復(fù)護(hù)理和吞咽治療配合熱敏灸在腦卒中后吞咽障礙患者中的應(yīng)用研究
規(guī)組予以綜合康復(fù)護(hù)理和吞咽治療;干預(yù)組予以綜合康復(fù)護(hù)理和吞咽治療配合熱敏灸。對(duì)兩組的吞咽功能、干預(yù)效果、并發(fā)癥發(fā)生情況以及護(hù)理滿意度進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。結(jié)果：干預(yù)后，干預(yù)組吞咽功能評(píng)分明顯下降，且低于常規(guī)組（P<0.05）;干預(yù)組臨床干預(yù)總有效率（93.33%）高于常規(guī)組（73.33%）（P<0.05）;干預(yù)組并發(fā)癥發(fā)生率（6.67%）低于常規(guī)組（26.67%）（P<0.05）;干預(yù)組護(hù)理滿意度（96.67%）高于常規(guī)組（80.00%）（P<0.05）。結(jié)論：腦
中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2022年8期2022-04-02
- 產(chǎn)后綜合康復(fù)護(hù)理對(duì)產(chǎn)婦產(chǎn)后抑郁及子宮康復(fù)的影響價(jià)值體會(huì)
研究產(chǎn)后綜合康復(fù)護(hù)理針對(duì)產(chǎn)婦產(chǎn)后抑郁和子宮康復(fù)的影響價(jià)值進(jìn)行分析。方法 選取2019年1月至2020年12月我院收治的產(chǎn)婦80例，將其分為對(duì)照組和觀察組，對(duì)比兩組患者心理情況和子宮康復(fù)情況。結(jié)果 在經(jīng)過產(chǎn)后綜合康復(fù)護(hù)理過程之后，觀察組患者各項(xiàng)數(shù)據(jù)優(yōu)于對(duì)照組P關(guān)鍵詞：綜合康復(fù)護(hù)理;產(chǎn)婦;產(chǎn)后抑郁;子宮康復(fù);價(jià)值體會(huì)【中圖分類號(hào)】R47???????????? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A???????????? 【文章編號(hào)】2107-2306（2022）1--01前言：
中國(guó)藥學(xué)藥品知識(shí)倉庫 2022年1期2022-03-23
- 綜合康復(fù)護(hù)理對(duì)腦出血偏癱患者肢體運(yùn)動(dòng)功能及生存質(zhì)量的影響探究
患者采取綜合康復(fù)護(hù)理對(duì)其生存質(zhì)量以及肢體運(yùn)動(dòng)功能的影響。方法：選取2020年7月至2021年6月收治的腦出血偏癱患者74例，隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組各37例，對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理，觀察組給予綜合康復(fù)護(hù)理，對(duì)比效果。結(jié)果：觀察組生存質(zhì)量評(píng)分、自理能力評(píng)分、肢體運(yùn)動(dòng)功能評(píng)分均高于對(duì)照組（P<0.05）;觀察組后遺癥發(fā)生率8.11%低于對(duì)照組18.92%（P<0.05）。結(jié)論：腦出血偏癱患者通過實(shí)施綜合康復(fù)護(hù)理可有效改善其生存質(zhì)量，提升肢體運(yùn)動(dòng)功能，減少后遺癥發(fā)生率
健康護(hù)理 2022年2期2022-03-22
- 綜合康復(fù)護(hù)理對(duì)老年冠心病患者生活質(zhì)量及預(yù)后的效果評(píng)價(jià)
的：分析綜合康復(fù)護(hù)理用于老年冠心病的價(jià)值。方法：2020年1月-2021年12月本科接診老年冠心病病人88名，隨機(jī)均分2組。試驗(yàn)組采取綜合康復(fù)護(hù)理，而對(duì)照組行常規(guī)護(hù)理。對(duì)比sf-36評(píng)分等指標(biāo)。結(jié)果：從sf-36評(píng)分上看，試驗(yàn)組（87.25±3.61）分，和對(duì)照組（79.12±4.59）分相比更高（P<0.05）。從并發(fā)癥上看，試驗(yàn)組發(fā)生率2.27%，和對(duì)照組15.91%相比更低（P<0.05）。結(jié)論：老年冠心病用綜合康復(fù)護(hù)理，病人預(yù)后更好，生活質(zhì)量更高。
中國(guó)藥學(xué)藥品知識(shí)倉庫 2022年4期2022-03-18
- 綜合康復(fù)護(hù)理對(duì)老年慢性阻塞性肺疾病患者肺功能的影響觀察
的：探討綜合康復(fù)護(hù)理對(duì)老年慢性阻塞性肺疾病患者肺功能的影響。方法：于研究期內(nèi)（2020年1月-2021年1月）納入60名老年慢性阻塞性肺疾病患者，將其作為觀察對(duì)象，入組后以隨機(jī)數(shù)字法分組，一組30名患者予以綜合康復(fù)護(hù)理（觀察組），一組30名患者予以常規(guī)護(hù)理（對(duì)照組），對(duì)不同護(hù)理方案的臨床效果差異展開對(duì)比、分析。結(jié)果：護(hù)理后，觀察組患者肺功能FEV（用力肺活量）、FEV1（第一秒用力呼氣量）及FEV1/FVC指標(biāo)水平明顯均高于對(duì)照組患者（p<0.05）;護(hù)理
中國(guó)典型病例大全 2022年4期2022-03-09
- 綜合康復(fù)護(hù)理干預(yù)對(duì)腦卒中患者抑郁及神經(jīng)功能康復(fù)的療效
的：探究綜合康復(fù)護(hù)理在改善腦卒中患者抑郁情緒和神經(jīng)功能中的臨床效果。方法：抽2019年11月-2020年11月期間在我院進(jìn)行腦卒中治療的60例患者作為本次的研究對(duì)象。分為兩組后進(jìn)行不同的護(hù)理后，就兩組患者情緒的情況和神經(jīng)功能的情況進(jìn)行調(diào)查統(tǒng)計(jì)和分析。結(jié)果：觀察組患者抑郁情緒的改善和神經(jīng)功能的康復(fù)均較對(duì)照組好。兩組數(shù)據(jù)比較有一半顯著差異，P<0.05。結(jié)論：綜合康復(fù)護(hù)理是臨床的一種較為常見的護(hù)理方式，且把綜合康復(fù)護(hù)理措施應(yīng)用到腦卒中患者身上是一個(gè)較為正確的做
科學(xué)與生活 2021年22期2021-12-27
- 綜合康復(fù)護(hù)理干預(yù)對(duì)腦卒中患者抑郁及神經(jīng)功能康復(fù)的療效
探究利用綜合康復(fù)護(hù)理法干預(yù)腦卒中患者，對(duì)其抑郁及神經(jīng)功能康復(fù)的療效。方法?機(jī)選出在我院接受醫(yī)治的腦卒中患者共計(jì)64例，接受治療時(shí)間最早為2020年1月，最晚為2020年12月。將所有患者進(jìn)行編號(hào)同時(shí)將編號(hào)打散，均分成兩個(gè)研究小組。其中對(duì)照組通過我院所擬定的常規(guī)性質(zhì)護(hù)理方法進(jìn)行干預(yù)，觀察組則需在此基礎(chǔ)上通過綜合康復(fù)護(hù)理方案進(jìn)行干預(yù)。在護(hù)理周期結(jié)束后，對(duì)兩組患者的抑郁情況及神經(jīng)功能康復(fù)情況進(jìn)行評(píng)價(jià)。結(jié)果?經(jīng)護(hù)理干預(yù)后，兩組患者的基本情況均有所好轉(zhuǎn)。其中觀察組患
科學(xué)與生活 2021年24期2021-12-06
- 腦卒中患者接受綜合康復(fù)護(hù)理對(duì)生活質(zhì)量影響
規(guī)護(hù)理及綜合康復(fù)護(hù)理對(duì)患者生活質(zhì)量及神經(jīng)功能的影響。結(jié)果：觀察組患者治療后的CSS分值優(yōu)于對(duì)照組，生活質(zhì)量評(píng)分高于對(duì)照組，p<0.05。結(jié)論：在腦卒中患者治療中，為患者施以綜合康復(fù)護(hù)理有利于改善患者神經(jīng)功能，提升患者生活質(zhì)量。關(guān)鍵詞：腦卒中;綜合康復(fù)護(hù)理;生活質(zhì)量腦卒中是發(fā)病率及致殘率高的腦血管疾病，常見腦出血及缺血病癥，該疾病主要是腦血管破裂后血管中出現(xiàn)血栓、血腫或者溢血，導(dǎo)致患者肌肉張力增高及肌肉痙攣，部分患者在治療后無法還原過往運(yùn)動(dòng)能力，對(duì)患者生活質(zhì)
科學(xué)與生活 2021年25期2021-12-02
- 老年中風(fēng)偏癱患者綜合康復(fù)護(hù)理效果觀察
察且了解綜合康復(fù)護(hù)理應(yīng)用于老年中風(fēng)偏癱患者所獲取的效果。擇選一年的調(diào)查時(shí)間，并確選40位于2020.6至2021.6入院接受治療的老年患者，隨機(jī)平分2組，對(duì)照組、實(shí)驗(yàn)組，組數(shù)各為20人，比較護(hù)理后效果。結(jié)果：護(hù)理前，兩組肢體功能FMA、MBI評(píng)分無差異，護(hù)理后實(shí)驗(yàn)組評(píng)分與生活品質(zhì)顯著強(qiáng)于對(duì)照組，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P關(guān)鍵詞：老年;中風(fēng)偏癱;綜合康復(fù)護(hù)理中風(fēng)患者最常見也最多發(fā)的后遺癥之一便是偏癱，老年人已屬于高發(fā)人群，會(huì)直接影響到老年人的生活品質(zhì)，因此，必須要為患
智慧醫(yī)學(xué) 2021年5期2021-12-02
- 對(duì)行手術(shù)治療的下肢靜脈曲張患者實(shí)施綜合康復(fù)護(hù)理的作用探究
配合實(shí)施綜合康復(fù)護(hù)理的臨床效果及實(shí)際作用進(jìn)行深入探究。方法：選取筆者所在醫(yī)院于2019年4月～2021年3月期間收治的行手術(shù)治療的下肢靜脈曲張患者共62例作為研究對(duì)象。隨機(jī)將這60例患者分為A組（n=30）和B組（n=32）。在手術(shù)治療期間，A組患者配合實(shí)施基礎(chǔ)護(hù)理，B組配合實(shí)施綜合康復(fù)護(hù)理，并比較上述兩種護(hù)理模式在臨床中的治護(hù)效果。結(jié)果：B組的治護(hù)總有效率明顯高于A組，組間比較存在顯著性差異（P<0.05）。結(jié)論：在圍手術(shù)期給予下肢靜脈曲張患者綜合康復(fù)護(hù)
健康體檢與管理 2021年9期2021-11-25
- 綜合康復(fù)護(hù)理結(jié)合引導(dǎo)式教育訓(xùn)練在腦性癱瘓患兒中的應(yīng)用效果及家長(zhǎng)滿意度
目的探究綜合康復(fù)護(hù)理結(jié)合引導(dǎo)式教育訓(xùn)練在腦性癱瘓患兒中的應(yīng)用效果及家長(zhǎng)滿意度。方法以40例腦性癱瘓患兒開展研究，分為參照組（n=20）與研究組（n=20），參照組為常規(guī)護(hù)理，研究組為綜合康復(fù)護(hù)理結(jié)合引導(dǎo)式教育訓(xùn)練，對(duì)比護(hù)理效果。結(jié)果研究組患兒的恢復(fù)有效率明顯高于參照組，統(tǒng)計(jì)學(xué)意義存在（P<0.05）。研究組患兒家屬滿意度高于參照組，P<0.05，統(tǒng)計(jì)學(xué)意義存在。結(jié)論腦性癱瘓患兒應(yīng)用綜合康復(fù)護(hù)理結(jié)合引導(dǎo)式教育訓(xùn)練，有助有提高治療有效率，得到家長(zhǎng)滿意評(píng)價(jià)，護(hù)理
中國(guó)藥學(xué)藥品知識(shí)倉庫 2021年11期2021-11-25
- 綜合康復(fù)護(hù)理應(yīng)用于老年性膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎患者護(hù)理中的效果分析
的：分析綜合康復(fù)護(hù)理在老年膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎患者中的應(yīng)用效果。方法：選取我院2019年3月至2021年3月期間84例膝骨關(guān)節(jié)炎患者作為研究對(duì)象，隨機(jī)分為兩組并實(shí)施不同護(hù)理方案。其中42例接受常規(guī)護(hù)理者進(jìn)入對(duì)照組，42例接受綜合康復(fù)護(hù)理者進(jìn)入觀察組，對(duì)比兩組干預(yù)效果。結(jié)果：干預(yù)后，觀察組HSS評(píng)分高于對(duì)照組，VAS評(píng)分低于對(duì)照組（P【關(guān)鍵詞】綜合康復(fù)護(hù)理；膝關(guān)節(jié)；骨性關(guān)節(jié)炎；老年人骨性膝關(guān)節(jié)炎是指膝關(guān)節(jié)局部損傷炎癥或慢性勞損引發(fā)的關(guān)節(jié)面軟骨變性，骨板損傷而導(dǎo)致的
婚育與健康 2021年17期2021-11-18
- 綜合康復(fù)護(hù)理在老年慢阻肺患者肺功能改善中的應(yīng)用對(duì)其疼痛及預(yù)后的改善探討
：目的：綜合康復(fù)護(hù)理在老年慢阻肺患者肺功能改善中的應(yīng)用價(jià)值以及對(duì)其疼痛、預(yù)后的影響效果。方法：以2020年5月～2021年5月來本院接受治療的老年慢阻肺患者展開研究，隨機(jī)抽選出80例后，以信封法將其分成對(duì)照組（常規(guī)護(hù)理）與觀察組（綜合康復(fù)護(hù)理），對(duì)比2組患者護(hù)理前后疼痛評(píng)分、肺功能指標(biāo)。結(jié)果：觀察組患者護(hù)理后疼痛、肺功能指標(biāo)與對(duì)照組比較均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異：P<0.05。結(jié)論：對(duì)老年慢阻肺患者展開綜合康復(fù)護(hù)理有助于改善患者肺功能，并降低其疼痛程度，調(diào)節(jié)其預(yù)后康
健康體檢與管理 2021年6期2021-11-17
- 心理護(hù)理+綜合康復(fù)護(hù)理對(duì)老年骨質(zhì)疏松性骨折患者術(shù)后疼痛的影響
理護(hù)理+綜合康復(fù)護(hù)理對(duì)老年骨質(zhì)疏松性骨折患者術(shù)后疼痛的影響。方法：選取我院在2019年3月至2021年3月期間收治的70例老年骨質(zhì)疏松性骨質(zhì)患者作為本次的研究對(duì)象，并隨機(jī)將其分為對(duì)照組和觀察組，兩組患者在圍術(shù)期階段均采取骨折手術(shù)的常規(guī)護(hù)理，觀察組則在此基礎(chǔ)上采用心理護(hù)理聯(lián)合綜合康復(fù)護(hù)理。觀察并對(duì)比兩組患者術(shù)后6小時(shí)、術(shù)后1天和術(shù)后1周的疼痛評(píng)分以及護(hù)理前后患者的心理狀況。結(jié)果：經(jīng)護(hù)理干預(yù)后，觀察組患者各階段的疼痛評(píng)分均明顯低于對(duì)照組（P<0.05）;兩組患
康頤 2021年15期2021-11-11
- 綜合康復(fù)護(hù)理在脊柱骨折患者中的應(yīng)用及對(duì)下肢疼痛、深靜脈血栓形成的作用分析
理中采用綜合康復(fù)護(hù)理對(duì)其下肢疼痛、深靜脈血栓形成的作用。方法：以2020年3月至2021年3月為樣本選取時(shí)間，將到我院就診的80例脊柱骨折患者納入研究對(duì)象，按照隨機(jī)原則分為觀察組（n=40）和對(duì)照組（n=40），給予觀察組綜合康復(fù)護(hù)理，給予對(duì)照組常規(guī)護(hù)理，對(duì)比兩組患者的護(hù)理前后的下肢疼痛情況以及發(fā)生深靜脈血栓的概率。結(jié)果：護(hù)理前兩組患者下肢VAS評(píng)分很高且對(duì)比無顯著差異（P>0.05），護(hù)理后評(píng)分均有顯著下降且觀察組顯著低于對(duì)照組（P<0.05），觀察組深
康頤 2021年15期2021-11-11
- 綜合康復(fù)護(hù)理對(duì)脊柱骨折患者術(shù)后的臨床價(jià)值
的：評(píng)價(jià)綜合康復(fù)護(hù)理對(duì)脊柱骨折術(shù)后的應(yīng)用價(jià)值。方法：回顧性分析我院收治的78例脊柱骨折患者，依據(jù)骨折術(shù)后接受的護(hù)理方法不同分為對(duì)照組39例、觀察組39例，對(duì)照組常規(guī)護(hù)理、觀察組綜合康復(fù)護(hù)理，評(píng)價(jià)不同護(hù)理方式在脊柱骨折術(shù)后患者中的應(yīng)用價(jià)值。結(jié)果：觀察組的下肢深靜脈發(fā)生率、疼痛評(píng)分、疼痛腫脹程度以及各項(xiàng)護(hù)理滿意度評(píng)分與對(duì)照組組間進(jìn)行比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：脊柱骨折術(shù)后接受綜合康復(fù)護(hù)理，可促患者骨折功能早日恢復(fù)，護(hù)理應(yīng)用價(jià)值顯著。關(guān)鍵詞：綜
健康護(hù)理 2021年10期2021-11-10
- 綜合康復(fù)護(hù)理對(duì)腰椎間盤突出癥手術(shù)患者康復(fù)效果的改善作用
者在采取綜合康復(fù)護(hù)理時(shí)的價(jià)值。方法： 2020年1月～2021年1月，選擇我院76例腰椎間盤突出癥患者，以隨機(jī)數(shù)字法均分為A組和B組，B組采取常規(guī)護(hù)理，A組采取綜合康復(fù)護(hù)理;對(duì)比兩組腰椎功能恢復(fù)情況和滿意率。結(jié)果：護(hù)理前的腰椎功能指標(biāo)對(duì)比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;護(hù)理后再次對(duì)比，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。A組滿意率為94.74%，高于B組的81.58%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：腰椎間盤突出癥手術(shù)患者采取綜合康復(fù)護(hù)理時(shí)可改善腰
康頤 2021年13期2021-11-10
- 綜合康復(fù)護(hù)理在老年慢阻肺患者肺功能改善中的應(yīng)用對(duì)其疼痛及預(yù)后的改善探討
者中應(yīng)用綜合康復(fù)護(hù)理對(duì)肺功能改善的效果。 方法：選取2020年1月至2020年12月到本院接受治療的慢性阻塞性肺疾病患者90例隨機(jī)分成兩組，對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理，觀察組給予綜合康復(fù)護(hù)理，對(duì)比兩組患者的肺功能指標(biāo)。 結(jié)果：觀察組患者的用力肺活量（2.86±0.51）L、第1秒用力呼氣容積（1.97±0.31）L、第1秒用力呼吸與用力肺活量占比（62.29±4.81）%均比對(duì)照組高（P值【關(guān)鍵詞】慢阻肺;綜合康復(fù)護(hù)理;肺功能【中圖分類號(hào)】R473.5 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)
康頤 2021年12期2021-10-26
- 分析綜合康復(fù)護(hù)理對(duì)老年精神分裂癥患者認(rèn)知功能障礙及精神狀態(tài)康復(fù)的影響
的：分析綜合康復(fù)護(hù)理用于老年精神分裂癥（縮略詞SCH）患者的影響性。方法：研究時(shí)間介于2019年3月-2021年2月間，共計(jì)SCH老年患者80例。以隨機(jī)法為基準(zhǔn)，A組計(jì)入40例，予以綜合康復(fù)護(hù)理;B組計(jì)入40例，予以常規(guī)護(hù)理。對(duì)比護(hù)理效果。結(jié)果：護(hù)理前，對(duì)比于兩組的認(rèn)知功能評(píng)分、精神狀態(tài)評(píng)分、康復(fù)效果評(píng)分未發(fā)現(xiàn)差異（P>0.05）。護(hù)理3個(gè)月后，A組所統(tǒng)計(jì)的認(rèn)知功能評(píng)分顯著化高于B組，精神狀態(tài)評(píng)分顯著化低于B組，康復(fù)效果評(píng)分顯著化低于B組，以上數(shù)據(jù)較比后P
中國(guó)典型病例大全 2021年10期2021-10-21
- 綜合康復(fù)護(hù)理干預(yù)在直腸癌患者護(hù)理中的應(yīng)用效果分析
?評(píng)價(jià)綜合康復(fù)護(hù)理干預(yù)對(duì)直腸癌患者康復(fù)效果的影響，為直腸癌護(hù)理工作提供參考。方法 ?選擇我院2018-2019年收治的40例直腸癌患者，隨機(jī)分為常規(guī)護(hù)理的對(duì)照組（n=20）、綜合康復(fù)護(hù)理干預(yù)的康復(fù)組（n=20），比較2組直腸癌患者的康復(fù)情況以及自護(hù)能力評(píng)分。結(jié)果 ?患者組間自我護(hù)理技巧、知識(shí)、概念、責(zé)任水平評(píng)分比較，康復(fù)組均高于對(duì)照組P關(guān)鍵詞：綜合康復(fù)護(hù)理 ?直腸癌 ?康復(fù)效果 ?自護(hù)能力【中圖分類號(hào)】R47 ?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A ?【文章編號(hào)】1673-
中國(guó)典型病例大全 2021年10期2021-10-21
- 綜合康復(fù)護(hù)理在大面積燒傷患者護(hù)理中的臨床價(jià)值研究
的：研究綜合康復(fù)護(hù)理在大面積燒傷患者護(hù)理中的臨床價(jià)值。方法：于2016年5月—2021年4月期間取我院大面積燒傷患者76例，分為實(shí)施傳統(tǒng)的護(hù)理（對(duì)照組）與實(shí)施綜合康復(fù)護(hù)理（觀察組），2組均為n=38。比較兩組效果。結(jié)果：觀察組總有效率高于對(duì)照組，（P<0.05），觀察組的生活質(zhì)量高于對(duì)照組，（P<0.05）。結(jié)論：針對(duì)大面積燒傷患者，臨床進(jìn)行綜合康復(fù)護(hù)理，具有臨床借鑒意義?！娟P(guān)鍵詞】綜合康復(fù)護(hù)理;大面積燒傷患者;護(hù)理價(jià)值;生活質(zhì)量【中圖分類號(hào)】R473 【
康頤 2021年14期2021-10-15
- 基于CGA評(píng)估的綜合康復(fù)護(hù)理對(duì)老年COPD患者焦慮、抑郁情緒及肺功能的影響
GA）的綜合康復(fù)護(hù)理在老年慢性阻塞性肺疾?。–OPD）患者中的應(yīng)用價(jià)值。方法：按隨機(jī)數(shù)字表法將2019年1月至2021年1月廣東省廉江市人民醫(yī)院收治的老年COPD患者88例分為兩組，每組44例。對(duì)照組采取常規(guī)護(hù)理，觀察組實(shí)施基于CGA評(píng)估的綜合康復(fù)護(hù)理。比較兩組干預(yù)前和干預(yù)2周時(shí)心理狀態(tài)[焦慮自評(píng)量表（SAS）和抑郁自評(píng)量表（SDS）]評(píng)分和肺功能[第1秒鐘用力呼氣容積（FEV1）、用力肺活量（FVC）]。結(jié)果：觀察組干預(yù)后SAS評(píng)分（23.26±2.74
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年12期2021-09-21
- 老年骨質(zhì)疏松性骨折患者的營(yíng)養(yǎng)干預(yù)與綜合康復(fù)護(hù)理
養(yǎng)干預(yù)與綜合康復(fù)護(hù)理的臨床價(jià)值。方法：選取在2018年1月至2019年12月本院收治的100例老年骨質(zhì)疏松性骨折患者，隨機(jī)分為觀察組（營(yíng)養(yǎng)干預(yù)與綜合康復(fù)護(hù)理）和對(duì)照組（常規(guī)護(hù)理）各50例。對(duì)比兩組護(hù)理效果。結(jié)果：相比于對(duì)照組（78%），觀察組護(hù)理滿意度（94%）較高（P<0.05）；同時(shí)，與對(duì)照組相比，觀察組干預(yù)后飲食注意、運(yùn)動(dòng)鍛煉、規(guī)范用藥、病情觀察、生活規(guī)范各指標(biāo)評(píng)分均較高（P<0.05）；且干預(yù)后，觀察組生活質(zhì)量各指標(biāo)評(píng)分均高于對(duì)照組（P<0.05）
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年3期2021-09-15
- 綜合康復(fù)護(hù)理對(duì)行骨科膝關(guān)節(jié)手術(shù)患者的疼痛以及膝關(guān)節(jié)功能的影響
的：探討綜合康復(fù)護(hù)理對(duì)行骨科膝關(guān)節(jié)手術(shù)患者的疼痛以及膝關(guān)節(jié)功能的影響。方法：將我院2019年1月-2020年1月80例骨科膝關(guān)節(jié)手術(shù)患者，信封隨機(jī)法分二組。對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理，實(shí)驗(yàn)組給予綜合康復(fù)護(hù)理。比較兩組護(hù)理前和護(hù)理后HSS評(píng)分、VAS評(píng)分。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組HSS評(píng)分高于對(duì)照組，VAS評(píng)分低于對(duì)照組，P<0.05。結(jié)論：骨科膝關(guān)節(jié)手術(shù)患者綜合康復(fù)護(hù)理可減輕疼痛，改善膝關(guān)節(jié)功能。關(guān)鍵詞：綜合康復(fù)護(hù)理;骨科膝關(guān)節(jié)手術(shù)患者;疼痛;膝關(guān)節(jié)功能;影響人體進(jìn)入老年后，
健康護(hù)理 2021年7期2021-09-10
- 綜合康復(fù)護(hù)理在針灸治療高血壓腦出血后肢體偏癱患者中的應(yīng)用
的：探討綜合康復(fù)護(hù)理在針灸治療高血壓腦出血后肢體偏癱患者中的應(yīng)用。方法：選取該院2020年3月到2021年5月收治的高血壓腦出血后肢體偏癱患者85例進(jìn)行研究，平均分為兩組，其中對(duì)照組42例，給予常規(guī)護(hù)理，觀察組43例，給予綜合康復(fù)護(hù)理。比較兩種護(hù)理方式對(duì)高血壓腦出血后肢體偏癱患者的價(jià)值。結(jié)果：觀察組的護(hù)理效果優(yōu)于對(duì)照組，2組比較，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：綜合康復(fù)護(hù)理干預(yù)應(yīng)用于高血壓腦出血后肢體偏癱患者，可讓患者的偏癱肢體功能和神經(jīng)功能得到
健康護(hù)理 2021年6期2021-09-10
- 綜合康復(fù)護(hù)理在乳腺癌術(shù)后患者護(hù)理中的效果及并發(fā)癥發(fā)生率影響評(píng)價(jià)
評(píng)價(jià)分析綜合康復(fù)護(hù)理在乳腺癌術(shù)后患者護(hù)理中的效果及并發(fā)癥發(fā)生率影響。方法：選取我院于2019年1月至2021年3月所收治的共計(jì)60例乳腺癌術(shù)后患者患者作為本次研究的樣本對(duì)象，通過電腦隨機(jī)的方式將這60例入選患者隨機(jī)亂序均分為30例接受普通護(hù)理管理的對(duì)照組患者以及30例接受綜合康復(fù)護(hù)理的觀察組患者。對(duì)比分析兩組患者的并發(fā)癥發(fā)生率以及不良心理評(píng)分。結(jié)果：采用了綜合康復(fù)護(hù)理干預(yù)的觀察組患者的預(yù)后并發(fā)癥發(fā)生率明顯更低于僅接受普通護(hù)理管理的對(duì)照組患者，比較差異的P值
健康護(hù)理 2021年6期2021-09-10
- 綜合康復(fù)護(hù)理在風(fēng)濕性心臟病瓣膜置換術(shù)患者中的應(yīng)用效果
程中應(yīng)用綜合康復(fù)護(hù)理的效果。方法：選取本院接收的風(fēng)濕性心臟病瓣膜置換術(shù)患者84例（2020年3月-2021年3月），通過抽簽方式將患者均分為對(duì)照組（42例，應(yīng)用常規(guī)護(hù)理）與觀察組（42例，應(yīng)用綜合康復(fù)護(hù)理），對(duì)比分析兩組生活質(zhì)量評(píng)分以及并發(fā)癥發(fā)生狀況。結(jié)果：與對(duì)照組相比，觀察組生活質(zhì)量評(píng)分明顯更高（P<0.05）。觀察組并發(fā)癥發(fā)生率9.52%，明顯低于對(duì)照組并發(fā)癥發(fā)生率30.95%（P<0.05）。結(jié)論：在護(hù)理風(fēng)濕性心臟病瓣膜置換術(shù)患者期間，應(yīng)用綜合康復(fù)護(hù)
醫(yī)學(xué)前沿 2021年8期2021-09-10
- 綜合康復(fù)護(hù)理結(jié)合引導(dǎo)式教育訓(xùn)練在腦性癱瘓患兒中的應(yīng)用效果
的：總結(jié)綜合康復(fù)護(hù)理結(jié)合引導(dǎo)式教育訓(xùn)練在腦性癱瘓患兒中的應(yīng)用效果。方法：樣本選擇時(shí)間為2019年9月～2020年9月，共有病例58例，均為院內(nèi)收治的腦性癱瘓患兒，以奇偶法分組，對(duì)照組開展綜合康復(fù)護(hù)理，觀察組患兒在對(duì)照組的護(hù)理基礎(chǔ)上加以引導(dǎo)式教育，對(duì)比所有患兒的康復(fù)效果。結(jié)果：對(duì)照組患兒的康復(fù)效果數(shù)據(jù)指標(biāo)較差，觀察組患兒的指標(biāo)較好，組間數(shù)據(jù)對(duì)比差異顯著，統(tǒng)計(jì)學(xué)意義存在（P<0.05）。結(jié)論：綜合康復(fù)護(hù)理結(jié)合引導(dǎo)式教育訓(xùn)練在腦性癱瘓患兒中的應(yīng)用效果顯著，可積極
醫(yī)學(xué)概論 2021年1期2021-09-10
- 綜合康復(fù)護(hù)理對(duì)改善老年慢性心衰患者心功能的效果分析
的：分析綜合康復(fù)護(hù)理對(duì)改善老年慢性心衰患者心功能的效果。方法 ： 選取 88?例老年慢性心衰患者作為研究對(duì)象，采取隨機(jī)數(shù)字表法將患者分為兩組，每組各有 44?例患者。予以對(duì)照組患者常規(guī)護(hù)理，予以研究組患者綜合康復(fù)護(hù)理，比較兩組患者護(hù)理前后的心功能指標(biāo)和心功能分級(jí)。結(jié)果 ： 護(hù)理之前，兩組患者的心功能指標(biāo)和心功能分級(jí)對(duì)比無明顯差異（P?>0.05），不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。與護(hù)理之前相比，兩組患者的心功能指標(biāo)和新功能分級(jí)均有明顯改善，研究組心功能分級(jí)低于對(duì)照組，心
康頤 2021年1期2021-09-10
- 綜合康復(fù)護(hù)理干預(yù)在腦梗死恢復(fù)期患者中的應(yīng)用效果觀察
的：研究綜合康復(fù)護(hù)理干預(yù)在腦梗死恢復(fù)期患者中的應(yīng)用效果。方法：選取2019年1月-2020年12月收治的的腦梗死恢復(fù)期患者92例進(jìn)行研究，根據(jù)不同護(hù)理措施分為兩組，對(duì)照組46例行常規(guī)護(hù)理，實(shí)驗(yàn)組46例行綜合康復(fù)護(hù)理，對(duì)比生活質(zhì)量評(píng)分。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組生理（81.25±3.25）分，（t=32.032，P<0.001）、心理（79.14±3.74）分，（t=15.181，P<0.001）、運(yùn)動(dòng)（80.74±3.25）分，（t=23.135，P<0.001）評(píng)分均
健康護(hù)理 2021年3期2021-09-10
- 綜合康復(fù)護(hù)理在小兒腦癱患兒運(yùn)動(dòng)障礙恢復(fù)中的應(yīng)用功能
的：分析綜合康復(fù)護(hù)理干預(yù)在小兒腦癱患兒運(yùn)動(dòng)障礙恢復(fù)中的效果。方法：用“數(shù)字隨機(jī)表分組法”將100例小兒腦癱患兒分為50例/組。對(duì)照組--常規(guī)護(hù)理，觀察組--常規(guī)護(hù)理+綜合康復(fù)護(hù)理。對(duì)比ADL評(píng)分指標(biāo)和FMA評(píng)分指標(biāo)。結(jié)果：觀察組治療后ADL（9.36±1.38分）和FMA（54.56±3.72分）兩項(xiàng)指標(biāo)數(shù)據(jù)都優(yōu)于對(duì)照組（p值<0.05）。 結(jié)論：在小兒腦癱患兒運(yùn)動(dòng)障礙恢復(fù)中應(yīng)用綜合康復(fù)護(hù)理干預(yù)可以使總體效果更好。關(guān)鍵詞：小兒腦癱患兒;運(yùn)動(dòng)障礙恢復(fù);綜合康
醫(yī)學(xué)前沿 2021年9期2021-09-10
- 綜合康復(fù)護(hù)理對(duì)脊柱骨折術(shù)后下肢深靜脈血栓形成的影響
? 探討綜合康復(fù)護(hù)理對(duì)脊柱骨折患者術(shù)后下肢深靜脈血栓（DVT）形成的預(yù)防效果。方法? 選取2018年6月～2020年5月泰安市中醫(yī)醫(yī)院手術(shù)治療的90例脊柱骨折患者。采用隨機(jī)數(shù)表法將其分為兩組，每組45例。對(duì)照組患者采取常規(guī)護(hù)理，研究組患者在常規(guī)護(hù)理的同時(shí)應(yīng)用綜合康復(fù)護(hù)理。對(duì)比兩組術(shù)前與術(shù)后7 d時(shí)下肢平均流速、血流峰速以及DVT的發(fā)生率。結(jié)果手術(shù)后，研究組下肢血流峰速與平均流速較對(duì)照組更高，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P關(guān)鍵詞：綜合康復(fù)護(hù)理;脊柱骨折手術(shù);術(shù)后;下肢
中華養(yǎng)生保健 2021年8期2021-09-08
- 綜合康復(fù)護(hù)理對(duì)直腸癌患者的護(hù)理效果
? 探討綜合康復(fù)護(hù)理對(duì)直腸癌患者的護(hù)理效果。方法? 選取2017年5月～2019年6月樂陵市人民醫(yī)院收治的50例直腸癌患者，按照隨機(jī)數(shù)表法將患者分成觀察組和對(duì)照組，每組25例。觀察組和對(duì)照組分別采用常規(guī)護(hù)理和綜合康復(fù)護(hù)理，探究?jī)山M患者的不良情緒和并發(fā)癥情況。結(jié)果? 觀察組患者不良情緒評(píng)分低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P關(guān)鍵詞：綜合康復(fù)護(hù)理;直腸腫瘤;護(hù)理效果;護(hù)理滿意度早期直腸癌無明顯癥狀，隨著腫瘤的增大和并發(fā)癥的發(fā)生才出現(xiàn)癥狀[1]。部分患者有定位不確切
中華養(yǎng)生保健 2021年8期2021-09-08
- 老年腰椎管狹窄術(shù)后綜合康復(fù)護(hù)理效果分析
目的? 綜合康復(fù)護(hù)理應(yīng)用于老年腰椎管狹窄手術(shù)患者中的作用與效果。方法? 將新汶礦業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司中心醫(yī)院于2019年3月～2020年5月進(jìn)行手術(shù)治療的老年腰椎管狹窄患者80例依據(jù)抽簽法分為對(duì)照組、觀察組， 各40例，分別實(shí)施一般康復(fù)護(hù)理、綜合康復(fù)護(hù)理，對(duì)比其護(hù)理結(jié)果。結(jié)果? 觀察組住院天數(shù)短于對(duì)照組，術(shù)后3個(gè)月，觀察組生活質(zhì)量量表（GQOL-74）評(píng)分、日常生活能力量表（ADL）評(píng)分高于對(duì)照組（P關(guān)鍵詞：老年;護(hù)理;腰椎管狹窄手術(shù);綜合康復(fù)護(hù)理;效果中圖
中華養(yǎng)生保健 2021年9期2021-08-17
- 綜合康復(fù)護(hù)理在促進(jìn)產(chǎn)后康復(fù)及改善產(chǎn)后抑郁中的應(yīng)用效果分析
的：分析綜合康復(fù)護(hù)理在促進(jìn)產(chǎn)后康復(fù)及改善產(chǎn)后抑郁中的應(yīng)用效果。方法：選擇我院50例產(chǎn)婦，隨機(jī)分為對(duì)照組（n=25）和觀察組（n=25）。對(duì)照組行產(chǎn)后常規(guī)護(hù)理，觀察組行產(chǎn)后綜合康復(fù)護(hù)理，比較兩組產(chǎn)婦產(chǎn)后恢復(fù)情況和護(hù)理前后抑郁情況。結(jié)果：觀察組產(chǎn)婦惡露時(shí)間、子宮入骨盆時(shí)間和泌乳開始時(shí)間短于對(duì)照組，泌乳量高于對(duì)照組，HAMD評(píng)分低于對(duì)照組，差異存統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】綜合康復(fù)護(hù)理;產(chǎn)后康復(fù)：應(yīng)用價(jià)值由于孕婦在妊娠過程中體內(nèi)激素分泌及分娩過程疼痛等原因，部分產(chǎn)婦
婚育與健康 2021年5期2021-07-06
- 綜合康復(fù)護(hù)理在大面積燒傷患者護(hù)理中的臨床價(jià)值分析
療中采用綜合康復(fù)護(hù)理干預(yù)，觀察該種臨床價(jià)值。方法：將2020年4月--2021年3月的患者作為觀察對(duì)象，并分為一組（采用基礎(chǔ)護(hù)理干預(yù)）和二組（采用綜合康復(fù)護(hù)理干預(yù)）。結(jié)果：一組和二組生活質(zhì)量和情緒狀態(tài)評(píng)分對(duì)照中，一組分別為82.64±4.38（分）、51.33±3.15（分），二組分別為93.17±4.25（分）、39.42±3.16（分），（t=12.894，p=0.000），兩組有差異。結(jié)論：對(duì)大面積燒傷治療中采用綜合康復(fù)護(hù)理干預(yù)效果優(yōu)良，值得推薦使用
中國(guó)典型病例大全 2021年3期2021-04-23
- 精神發(fā)育遲滯伴精神障礙患者中綜合康復(fù)護(hù)理的應(yīng)用研究
期間接受綜合康復(fù)護(hù)理干預(yù)的臨床價(jià)值。方法：選擇在我院進(jìn)行治療的84例精神發(fā)育遲滯且伴隨精神障礙的患者，采取隨機(jī)數(shù)字表法將患者分成對(duì)照組與觀察組，每組42例。對(duì)照組實(shí)施常規(guī)精神科疾病護(hù)理;觀察組實(shí)施綜合康復(fù)護(hù)理干預(yù)。比較兩組護(hù)理干預(yù)前后心理狀態(tài)和生活質(zhì)量評(píng)分、精神狀態(tài)恢復(fù)正常時(shí)間、不良事件發(fā)生情況、對(duì)護(hù)理服務(wù)的滿意度、病情控制總有效率。結(jié)果：觀察組患者護(hù)理干預(yù)前后心理狀態(tài)和生活質(zhì)量評(píng)分的改善幅度大于對(duì)照組，組間有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;精神狀態(tài)恢復(fù)正常時(shí)
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年1期2021-01-08
- 綜合康復(fù)護(hù)理對(duì)脊柱骨折術(shù)后患者下肢深靜脈血栓形成的預(yù)防作用探究
的 探討綜合康復(fù)護(hù)理對(duì)脊柱骨折術(shù)后患者下肢深靜脈血栓形成的預(yù)防效果。方法 選2020年8月到2021年8月在我院進(jìn)行就診的脊柱骨折患者76例作為對(duì)象，按照隨機(jī)分配的原則將76例患者分為甲組和乙組，每組38例患者。甲組給予常規(guī)的護(hù)理方式進(jìn)行護(hù)理，乙組給予綜合性康復(fù)護(hù)理方式進(jìn)行護(hù)理。結(jié)果 乙組患者下床活動(dòng)時(shí)間是（34.6±2.1）h、住院時(shí)間為（11.2±4.1）d，乙組指標(biāo)要顯著優(yōu)于甲組（P<0.05）。乙組患者下肢深靜脈血栓發(fā)生率為0.0%（0/38），疼
健康體檢與管理 2021年10期2021-01-03
- 綜合康復(fù)護(hù)理對(duì)消化性潰瘍患者心理狀態(tài)和生活質(zhì)量的影響研究
的：討論綜合康復(fù)護(hù)理對(duì)消化性潰瘍患者心理狀態(tài)和生活質(zhì)量的影響。方法：我院2018年6月-2019年6月收治的56例消化性潰瘍患者，兩組護(hù)理方式存在差異，28例對(duì)照組施以常規(guī)護(hù)理，28例研究組加強(qiáng)綜合康復(fù)護(hù)理，比對(duì)干預(yù)結(jié)局。結(jié)果：從SDS與SAS評(píng)分入手分析，干預(yù)前差異相匹配，P>0.05;干預(yù)后比干預(yù)前低，P【關(guān)鍵詞】綜合康復(fù)護(hù)理;消化性潰瘍;應(yīng)用效果【中圖分類號(hào)】R473????? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A????? 【文章編號(hào)】1672-3783（2020）1
健康必讀（上旬刊） 2020年11期2020-12-28
- 綜合康復(fù)護(hù)理對(duì)改善老年慢性心衰患者心功能的效果分析
的 分析綜合康復(fù)護(hù)理對(duì)改善老年慢性心力衰竭（心衰）患者心功能的效果。方法 104例老年慢性心衰患者， 采用隨機(jī)數(shù)字表法分為康復(fù)組和對(duì)照組， 每組52例。對(duì)照組在治療期間實(shí)施常規(guī)臨床護(hù)理， 康復(fù)組在對(duì)照組基礎(chǔ)上開展綜合康復(fù)護(hù)理。觀察比較兩組患者護(hù)理前后心功能分級(jí)、心功能相關(guān)指標(biāo)[6 min步行距離（6MWD）、能量代謝當(dāng)量值（METs）、左室射血分?jǐn)?shù)（LVEF）]、生活質(zhì)量量表（QOL）評(píng)分與護(hù)理滿意度。結(jié)果 護(hù)理前， 兩組患者心功能分級(jí)比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義
中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥 2020年32期2020-12-23
- 綜合康復(fù)護(hù)理干預(yù)用于COPD患者肺功能改善效果
=51，綜合康復(fù)護(hù)理干預(yù)）。對(duì)本研究中選取對(duì)象肺功能指標(biāo)及家屬認(rèn)可性實(shí)行對(duì)照探討。結(jié)果：差異護(hù)理干預(yù)下觀察組肺功能指標(biāo)優(yōu)于對(duì)照組結(jié)果，家屬總認(rèn)可度較高（P值：低于0.05）。結(jié)論：COPD患者護(hù)理中施行綜合康復(fù)干預(yù)對(duì)其肺功能改善存在積極影響，應(yīng)用價(jià)值較高。【關(guān)鍵詞】綜合康復(fù)護(hù)理;COPD;肺功能;滿意度【中圖分類號(hào)】R572【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】1672-3783（2020）11-33--01在呼吸系統(tǒng)病癥中COPD較多見，且多數(shù)存在肺、氣道炎癥反應(yīng)
健康必讀·下旬刊 2020年11期2020-11-11
- 綜合康復(fù)護(hù)理在脊柱骨折術(shù)后患者中的價(jià)值和護(hù)理措施分析
的：探究綜合康復(fù)護(hù)理在脊柱骨折術(shù)后患者中的價(jià)值。方法：2019年1月-2020年1月，進(jìn)行脊柱骨折護(hù)理探究，樣本來源于本院收治的此類患者，隨機(jī)選取80例并抽簽平分2組，對(duì)照組：常規(guī)護(hù)理，試驗(yàn)組：綜合護(hù)理，比較滿意情況，評(píng)估下肢深靜脈血栓發(fā)生率和疼痛狀況。結(jié)果：試驗(yàn)組護(hù)理滿意度高于對(duì)照組，下肢深靜脈血栓發(fā)生率低于對(duì)照組，P<0.05;試驗(yàn)組護(hù)理后數(shù)字疼痛評(píng)分法（NRS）低于對(duì)照組，P<0.05。結(jié)論：在脊柱骨折護(hù)理中，綜合康復(fù)護(hù)理能夠預(yù)防下肢深靜脈血栓發(fā)生，
康頤 2020年14期2020-11-10
- 綜合康復(fù)護(hù)理對(duì)腦出血微創(chuàng)手術(shù)患者術(shù)后神經(jīng)功能及生活質(zhì)量的影響
的：探究綜合康復(fù)護(hù)理對(duì)腦出血微創(chuàng)手術(shù)患者術(shù)后神經(jīng)功能及生活質(zhì)量的影響。方法：選取我院2018年10月～2019年10月收治的腦出血患者68例，均行微創(chuàng)手術(shù)治療，根據(jù)護(hù)理方式的不同將其分為兩組，各34例，對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理，觀察組采用綜合康復(fù)護(hù)理，對(duì)比兩組患者治療前后的神經(jīng)功能和生活質(zhì)量。結(jié)果：對(duì)照組NIHSS評(píng)分高于觀察組（P【關(guān)鍵詞】腦出血;微創(chuàng)手術(shù);神經(jīng)功能;綜合康復(fù)護(hù)理;生活質(zhì)量【中圖分類號(hào)】R651【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】1672-3783（2
健康必讀·下旬刊 2020年10期2020-10-28
- 綜合康復(fù)護(hù)理對(duì)治療腦卒中吞咽障礙患者臨床效果的影響
作中采用綜合康復(fù)護(hù)理的效果。方法：隨機(jī)選取本院收治的84例腦卒中吞咽障礙患者為調(diào)查對(duì)象，采用雙盲法將其分為對(duì)照組和研究組，各42例，對(duì)照組實(shí)施腦卒中吞咽障礙傳統(tǒng)護(hù)理，研究組實(shí)施綜合康復(fù)護(hù)理，比較兩組患者護(hù)理前后生活活動(dòng)和神經(jīng)功能缺損情況。結(jié)果：經(jīng)過調(diào)查顯示，護(hù)理前兩組患者生活活動(dòng)評(píng)分和洼田氏飲水評(píng)分無明顯差異（p>0.05）無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;護(hù)理后均得到明顯改善，并且研究組患者改善程度更為顯著，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p【關(guān)鍵詞】 綜合康復(fù)護(hù)理;腦卒中;吞咽障礙【中圖分
健康大視野 2020年19期2020-10-26
- 綜合康復(fù)護(hù)理對(duì)腰椎間盤突出癥患者恢復(fù)及預(yù)后的影響
的：探究綜合康復(fù)護(hù)理對(duì)腰椎間盤突出癥患者恢復(fù)及預(yù)后的影響。方法：選擇我院2017年6月至2019年9月收治的102例腰椎間盤突出癥患者，按照入院順序尾數(shù)的單雙數(shù)，分為觀察組和對(duì)照組，觀察兩組患者臨床指標(biāo)變化情況。結(jié)果：觀察組治療優(yōu)良率明顯高于對(duì)照組（P【關(guān)鍵詞】腰椎間盤突出癥;綜合康復(fù)護(hù)理;預(yù)后【中圖分類號(hào)】R52【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編號(hào)】1005-0019（2020）13--01作為骨科常見疾病，腰椎間盤突出癥是指腰椎間盤向后突出，使神經(jīng)根受到壓迫而表
健康大視野 2020年13期2020-10-19
- 綜合康復(fù)護(hù)理措施對(duì)老年慢性阻塞性肺疾病患者肺功能的影響
病患者在綜合康復(fù)護(hù)理措施作用下對(duì)其肺功能的影響。方法：選取2017年-2018年在某院收治的90例老年慢性阻塞性肺疾病患者，按照隨機(jī)分組方式將其分為對(duì)照組和觀察組，每組患者均為45例，對(duì)照組患者應(yīng)用常規(guī)護(hù)理手段，觀察組患者應(yīng)用綜合康復(fù)護(hù)理手段，對(duì)兩組患者的肺活量、生活質(zhì)量和第一秒用力呼氣量進(jìn)行對(duì)比。結(jié)果：兩組患者出院后的肺活量和第一秒用力呼氣量均顯著高于入院前的結(jié)果，觀察組患者的各項(xiàng)指標(biāo)明顯強(qiáng)于對(duì)照組，兩組差異具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】 綜合康復(fù)護(hù)理;老
健康大視野 2020年14期2020-10-19
- 綜合康復(fù)護(hù)理對(duì)結(jié)直腸癌根治術(shù)患者康復(fù)效果及并發(fā)癥的影響研究
的 研究綜合康復(fù)護(hù)理對(duì)結(jié)直腸癌根治術(shù)患者康復(fù)效果的影響。方法 40例結(jié)直腸癌根治術(shù)患者， 隨機(jī)分為參照組和觀察組， 各20例。參照組采用常規(guī)護(hù)理， 觀察組實(shí)施綜合康復(fù)護(hù)理。比較兩組的護(hù)理滿意度、并發(fā)癥發(fā)生情況及臨床指標(biāo)。結(jié)果 觀察組護(hù)理滿意率85.00%高于參照組的55.00%， 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】 綜合康復(fù)護(hù)理;結(jié)直腸癌根治術(shù);切口感染DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2020.25.081結(jié)直腸癌根治術(shù)是治療結(jié)直腸
中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥 2020年25期2020-10-13
- 綜合康復(fù)護(hù)理在慢阻肺患者肺功能改善護(hù)理中的應(yīng)用分析
的：分析綜合康復(fù)護(hù)理在慢阻肺患者肺功能改善護(hù)理中的應(yīng)用效果。方法：選取2019年1月-2020年6月132例醫(yī)院收治慢性阻塞性肺疾病患者，隨機(jī)分為兩組。對(duì)照組采取常規(guī)康復(fù)護(hù)理，觀察組則采取綜合康復(fù)護(hù)理。比較兩組患者的康復(fù)效果以及護(hù)理前后肺功能指標(biāo)的變化。結(jié)果：觀察組康復(fù)效果明顯高于對(duì)照組（P【關(guān)鍵詞】綜合康復(fù)護(hù)理;慢性阻塞性肺疾病;肺功能【中圖分類號(hào)】R473.32???【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A????【文章編號(hào)】1672-3783（2020）10-0158-01
健康必讀（上旬刊） 2020年10期2020-10-12
- 中醫(yī)循證護(hù)理聯(lián)合綜合康復(fù)護(hù)理對(duì)高齡肺心病患者生活質(zhì)量臨床效果評(píng)價(jià)
護(hù)理聯(lián)合綜合康復(fù)護(hù)理干預(yù)對(duì)其生活質(zhì)量的影響進(jìn)行探討。方法：選取2018年4月～2019年4月期間收治的90例高齡肺心病患者作為研究對(duì)象，隨機(jī)分為對(duì)照組（綜合康復(fù)護(hù)理）和觀察組（對(duì)照組基礎(chǔ)上聯(lián)合中醫(yī)循證護(hù)理）各45例，就兩組患者生活質(zhì)量評(píng)分及并發(fā)癥發(fā)生率進(jìn)行對(duì)比。結(jié)果：觀察組患者生活質(zhì)量各項(xiàng)評(píng)分均高于對(duì)照組，且并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對(duì)照組，P【關(guān)鍵詞】 高齡肺心病;中醫(yī)循證護(hù)理;綜合康復(fù)護(hù)理;生活質(zhì)量【中圖分類號(hào)】 R473.5 ? 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A ? 【文
健康大視野 2020年17期2020-09-15
- 綜合康復(fù)護(hù)理對(duì)剖宮產(chǎn)后并發(fā)癥的預(yù)防研究
的：探討綜合康復(fù)護(hù)理對(duì)剖宮產(chǎn)后并發(fā)癥的預(yù)防情況，為臨床的治療提供參考。方法：將2017年6月-2019年6月在我院進(jìn)行剖宮產(chǎn)術(shù)的80例產(chǎn)婦作為研究對(duì)象。按照隨機(jī)數(shù)表法，隨機(jī)分為對(duì)照組與觀察組，各40例。對(duì)照組給予術(shù)后常規(guī)護(hù)理措施，觀察組實(shí)施術(shù)后綜合康復(fù)護(hù)理干預(yù)，對(duì)比分析兩組的護(hù)理效果。結(jié)果：觀察組患者的剖宮產(chǎn)術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率5%明顯低于對(duì)照組的15%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】 綜合康復(fù)護(hù)理;剖宮產(chǎn);并發(fā)癥;預(yù)防【中圖分類號(hào)】 R16 ? 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼
健康大視野 2020年17期2020-09-15
- 分析綜合康復(fù)護(hù)理措施對(duì)慢性阻塞性肺疾病患者肺功能的影響效果
患者開展綜合康復(fù)護(hù)理對(duì)改善其肺功能的護(hù)理價(jià)值。方法：對(duì)照組運(yùn)用常規(guī)護(hù)理，觀察組在此基礎(chǔ)上開展綜合康復(fù)護(hù)理。結(jié)果：兩組入組時(shí)FVC、FEV1、PEF比較中P>0.05;護(hù)理后觀察組的FVC、FEV1、PEF上升幅度均高于對(duì)照組，且比較中P【關(guān)鍵詞】 慢阻肺;綜合康復(fù)護(hù)理;肺功能;價(jià)值【中圖分類號(hào)】 R473.5 ? 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A ? 【文章編號(hào)】1005-0019（2020）17-155-02 ?慢性阻塞性肺疾病簡(jiǎn)稱為慢阻肺，該疾病主要特點(diǎn)為患者的不完全
健康大視野 2020年17期2020-09-15
- 缺血性腦卒中恢復(fù)期患者實(shí)施綜合康復(fù)護(hù)理對(duì)自我效能、功能鍛煉依從 性的影響分析
患者開展綜合康復(fù)護(hù)理對(duì)提升其自我效能與功能鍛煉依從性的護(hù)理效果。方法：對(duì)照組運(yùn)用常規(guī)護(hù)理，觀察組運(yùn)用綜合康復(fù)護(hù)理。結(jié)果：護(hù)理后觀察組的GSES自我效能感測(cè)評(píng)得分提升幅度高于對(duì)照組，中P【關(guān)鍵詞】缺血性腦卒中;綜合康復(fù)護(hù)理;恢復(fù)期;自我效能;依從性缺血性腦卒中是近年來臨床高發(fā)的腦卒中疾病，患者腦部供血?jiǎng)用}由于狹窄和封閉等而造成腦供血量嚴(yán)重不足，最終誘發(fā)腦組織壞死。該疾病對(duì)于患者神經(jīng)功能、肢體功能等產(chǎn)生嚴(yán)重影響，雖通過有效的急診治療能夠降低其病死率，然而多數(shù)患
健康大視野 2020年18期2020-09-14