李貞婷
【摘要】? 目的? ? 探討緊密型藥學服務(wù)對社區(qū)原發(fā)性高血壓患者血壓水平、用藥依從性的改善效果。方法? ? 選擇2020年1—12月廣州市黃埔區(qū)九龍鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院納管的24例血壓水平控制不達標及服藥依從性差的高血壓患者作為研究對象,采取緊密型藥學隨訪服務(wù)對該組患者進行一對一連續(xù)隨訪4個月,觀察干預前后患者的服藥依從性、血壓控制水平及不良生活方式的改善情況。結(jié)果? ? 通過緊密型藥學服務(wù)干預4個月后,患者的完全服藥依從率為91.67%,明顯高于干預前的8.33%,服藥不依從率為6.25%,明顯低于干預前的33.33%,干預前后的完全服藥依從率和不依從率差異均具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。干預后患者的血壓達標率為95.83%,明顯高于干預前的9.68%。干預后患者收縮壓(128.2±5.3) mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)、舒張壓 (80.4±4.5) mmHg,均顯著低于干預前的(151.6±9.0) mmHg、(91.3±8.7)mmHg,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論? ? 緊密型藥學服務(wù)可增強社區(qū)高血壓患者對自身疾病的認知,提高患者服藥依從率,降低錯誤服藥方法發(fā)生率,進而促進發(fā)揮降壓藥的治療效果,對改善患者血壓水平起到較好的推動作用,值得在基層醫(yī)院推廣應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】? 緊密型藥學服務(wù); 高血壓; 血壓水平; 依從性
中圖分類號:R544.1? ? ? ? 文獻標識碼:A
文章編號:1672-1721(2023)26-0120-03
DOI:10.19435/j.1672-1721.2023.26.039
高血壓病作為我國常見的慢性病之一,是誘發(fā)心血管疾病的隱形殺手,具有患病率高、控制率低等特點。目前我國高血壓患病人數(shù)高達2.45億人,呈逐年升高的趨勢[1]。受飲食、吸煙、飲酒及壓力等生活因素的影響,高血壓患病人群日益趨向年輕化。據(jù)全國數(shù)據(jù)調(diào)查顯示,2012—2015年我國18~24歲、25~34歲、35~44歲的青年高血壓患病率分別為4.0%、6.1%、15.0%[1],44歲以下患病率已達高血壓患病總數(shù)的1/4, 然而形勢更為嚴峻的是我國高血壓患者的疾病知識知曉率、治療率和控制率(粗率)總體仍處于較低的水平,分別為51.6%、45.8%、16.8%[1]。高鹽、低鉀飲食、超重和肥胖也是我國人群發(fā)生高血壓危險因素,故而防治高血壓不僅要從治療入手,還須督促患者改善不良生活方式進行防治結(jié)合,方能起到雙管齊下的作用。近年來,高血壓管理已被政府部門作為公共衛(wèi)生中重要的服務(wù)內(nèi)容納入管理[2],故而基層社區(qū)醫(yī)療機構(gòu)成為高血壓健康管理最強有力的抓手。雖然基層醫(yī)院已將確診的高血壓患者統(tǒng)一建檔并納入慢性病常規(guī)管理,但提高高血壓患者血壓控制率并非易事。具有良好服藥習慣的高血壓患者自律性高,血壓控制佳,能做到主動自我管理。然而部分服藥依從性低、血壓控制較差的患者自律性較差,主動參與治療的積極性低,這一類患者就需要接受長期持續(xù)的干預進行被動管理[3],以維持血壓達標率。受3個月面訪的時間限制或醫(yī)生工作繁忙等客觀因素影響,醫(yī)生不能及時獲取依從差患者的最新病程發(fā)展情況,容易耽誤患者病情。同時醫(yī)生在常規(guī)隨訪時,對服藥不依從患者的服藥情況和血壓水平控制情況只能片面了解,無法進行整體的連續(xù)性跟蹤,故而醫(yī)生對該類患者的病程變化、服藥依從性、不良生活習慣的掌握度并不高,從而無法精確評估藥物方案的適用性,對個性化精準用藥造成一定的難度。此外,患者的低依從性也是導致社區(qū)高血壓管理人群血壓控制率低的重要原因之一[4]。因此,提升高血壓患者依從性,可以在無形之中提升治療效果。本研究選擇近期收治的高血壓患者,擬開展社區(qū)藥師協(xié)助醫(yī)生實施緊密型藥學隨訪服務(wù),現(xiàn)報告如下。
1? ? 資料和方法
1.1? ? 一般資料? ? 在2020年1—12月廣州市黃埔區(qū)九龍鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院納管的高血壓患者中選取40例服藥依從性差、血壓水平不達標者,其中16名拒絕干預,將24名同意接受藥學干預的患者納入研究。納入研究的患者男性15例,女性9例,年齡35~60歲,平均年齡(48.5±3.5)歲,病程2~10年,平均(5.3±1.2)年,藥學干預前收縮壓(151.6±9.0)mmHg、舒張壓(91.3±8.7)mmHg。
1.2? ? 病例選擇? ? 納入標準:符合《中國高血壓防治指南(2018)修訂版》的高血壓診斷標準,收縮壓(SBP)≥140 mmHg和(或)舒張壓(DBP)≥90 mmHg,年齡35~60歲,納入研究前均已接受過常規(guī)降壓藥物治療,但服藥依從性差、血壓值(收縮壓或舒張壓)一直未達標的原發(fā)性高血壓患者,要求患者意識清晰,自愿配合藥學干預服務(wù),簽署知情同意書,個人會使用微信等手機軟件以方便溝通。排除標準: 患有嚴重心肝腎、精神分裂等疾患;有視、聽、語言障礙者;拒絕藥學服務(wù)干預者。
1.3? ? 干預方法? ? 隨訪藥師負責記錄周期內(nèi)每位患者的每次服藥依從情況、血壓測量值、飲食攝鹽程度、運動頻次、吸煙量、飲酒量、睡眠質(zhì)量等內(nèi)容。干預的具體內(nèi)容如下:(1)若發(fā)現(xiàn)患者正在使用錯誤的服藥方法、存在不規(guī)律服藥情況時,藥師即時予以糾正,指導患者掌握正確用藥方法,并持續(xù)跟蹤后續(xù)改善情況。(2)針對不同類型的不依從患者進行個性化宣教,比如科普高血壓病理生理知識、解析降壓藥物的藥理作用及作用機制,旨在提高患者對疾病和藥物的認知。(3)藥師引導患者加強自我監(jiān)測血壓的意識,促進患者了解自身血壓改善情況,指導患者正確選擇和使用臂式血壓計。(4)對不良生活習慣的干預。鼓勵患者多參加有氧運動,多強調(diào)和提醒忌辛辣油膩、低鈉飲食,減少脂肪、酒精的攝入,必要時戒煙,宣教不良生活習慣對血壓控制的不利影響。對存在煙酒成癮的患者開展專項個體化指導。連續(xù)隨訪9個月。隨訪頻率,進行藥學干預前對每位高血壓患者各隨訪1次,第1、2個月1周隨訪1次,第3、4個月2周隨訪1次。隨訪次數(shù), 對24例高血壓患者實施藥學干預前隨訪24次,第1個月隨訪96次,第2個月隨訪96次,第3個月隨訪48次,第4個月隨訪48次。
1.4? ? 評價標準? ? 觀察干預前后患者的服藥依從性、血壓控制水平及不良生活方式的改善情況。完全依從為完全依照指導進行用藥;部分依從為存在偶爾忘記用藥或者選擇性用藥;不依從為忽視指導,根據(jù)自己習慣用藥。未依存=部分依存+不依存。
1.5? ? 統(tǒng)計學方法? ? 本研究的隨訪數(shù)據(jù),運用SPSS 21.0軟件進行統(tǒng)計學分析,其中計數(shù)資料以百分比表示,組間比較采用χ2檢驗,計量資料采用t檢驗和方差分析,以x±s表示;P<0.05表示差異有統(tǒng)計學意義。
2? ? 結(jié)果
2.1? ? 藥學服務(wù)干預前后患者用藥依從性比較? ? 干預4個月后,患者服藥不依從率顯著低于干預前、干預1個月后,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
2.2? ? 藥學服務(wù)干預前后患者血壓水平情況比較? ? 干預4個月后患者的收縮壓、舒張壓均顯著低于干預前,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。
2.3? ? 藥學服務(wù)干預前后患者不良生活方式改善情況比較? ? 經(jīng)過4個月的藥學干預后,患者高鈉飲食率較干預前下降,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05);缺乏運動、吸煙、飲酒、睡眠不佳發(fā)生率較干預前無明顯變化,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
3? ? 討論
目前原發(fā)性高血壓的病因仍尚不明確且無法根治,需要患者終生服藥配合治療[5-6],故用藥依從性直接成為控制血壓水平的關(guān)鍵因素之一,也是決定該病后期心、腦、腎等器官并發(fā)癥是否發(fā)生的前提條件[7-8]。此次研究表明,多數(shù)患者在藥學服務(wù)干預前都出現(xiàn)過自行增減藥物劑量、隨意停藥、更換藥物及不規(guī)律服藥等依從性差的現(xiàn)象,這是引起血壓水平不佳、病情反復的主要原因之一。
在開展藥學服務(wù)干預前,24名患者均為服藥不依從型,其中以無服藥意愿、自行停藥、有癥狀才服藥這三類居多。第1種類型為道聽途說長期服用降壓藥對肝腎等身體器官損傷較大,故放棄降壓藥治療,血壓居高不下而不自知,進而延誤了病情;第2種類型為經(jīng)過一定時間的服藥,開始自我感覺癥狀好轉(zhuǎn),自認為病可痊愈,繼而自行停藥導致血壓反跳,加重病情。第3種類型為把降壓藥當成對癥治療的藥物,只在出現(xiàn)頭暈、胸悶等癥狀時才愿服降壓藥,待癥狀緩解后即刻停用,這類患者平時不監(jiān)測自身血壓,全憑身體感覺評估血壓情況[9]。上述服藥不依從的情況都是基于患者對疾病病理和藥物不良反應(yīng)認知度低而導致的,可見部分高血壓患者并未真正認識到控制血壓的重要性,對潛在引發(fā)的并發(fā)癥不以為然。這就需要醫(yī)生和藥師多加引導,注重對患者進行疾病和藥物宣傳教育[10]。從隨訪資料中可知,也存在部分患者服藥方法錯誤導致血壓控制不佳的案例,這與門診藥學服務(wù)存在一定的關(guān)聯(lián)性。經(jīng)調(diào)查得知,患者時常對門診藥師的用藥交代并未真正理解,在用藥方法不清晰的情況下進行服藥,大概率出現(xiàn)藥物劑量過量或不足、頻次較多或較少、緩控釋片嚼服的情況,這會嚴重影響降壓藥物的治療效果,也會對醫(yī)生后續(xù)用藥方案的調(diào)整帶來一定的干擾性[11-12]。
本研究旨在探索提高高血壓患者服藥依從性的方法,觀察對不同不依從類型的患者進行個體化指導的效果。(1)對自行停藥、有癥狀才服藥這2類患者的干預方法。藥師在每次隨訪過程中對患者實行一對一指導,反復解析高血壓病理生理機制,通俗易懂地闡述病因和現(xiàn)代降壓治療策略,分析血壓水平與心血管風險呈連續(xù)、獨立、直接的正相關(guān)關(guān)系,引導患者正確認識原發(fā)性高血壓,宣教高血壓為終生服藥治療的理念,強調(diào)規(guī)律服藥對血壓控制的益處。(2)對無服藥意愿這類患者,藥師在每次隨訪過程中重點解析藥物的藥理作用及作用機制,對常規(guī)降壓藥[鈣離子通道阻滯劑(CCB)、血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑(ACEI ARB)、利尿劑、β受體阻滯劑]不良反應(yīng)發(fā)生的類型和發(fā)生概率進行一對一講解,逐步引導患者正確認識藥物不良反應(yīng),消除患者恐懼心理,協(xié)助患者權(quán)衡利弊,促進患者積極參與藥物治療。通過上述方法,藥師針對性地對依從性差的高血壓患者隨訪4個月后,該組患者的完全依從率從8.33%上升至91.67%,不依從率從33.33%下降至6.25%(P<0.05),由此可見,個體化指導方式對服藥不依從性的干預效果顯著。隨著服藥依從的提高,患者的血壓水平也呈下降趨勢,干預前收縮壓(151.6±9.0)mmHg、舒張壓(91.3±8.7 )mmHg,干預后下降至(128.2±5.3)mmHg、(80.4±4.5)mmHg,下降幅度較大(P<0.05),由此可見,良好的服藥依從性可顯著改善血壓控制水平,對疾病控制起到積極作用。
藥學服務(wù)從改善患者的不良生活習慣入手,輔助控制血壓,提高生活質(zhì)量,降低危險因素。本研究結(jié)果顯示,除控鹽控飲食外,其他不良生活方式(吸煙、飲酒、熬夜、缺乏運動)藥學干預效果無顯著性成效,分析原因可能與干預時效短、患者煙酒成癮性強、戒斷耐受差、藥師個體化方案適用性低等因素相關(guān)。由此可見,戒除不良習慣無法一蹴而就,仍需要循序漸進,以鼓勵為主,需要藥師堅持不懈進行長期干預,逐漸培養(yǎng)患者從被動管理轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃拥淖晕夜芾?,方可見成效?/p>
綜上可述,持續(xù)性的緊密型藥學服務(wù)可提高高血壓患者服藥依從性,改善血壓水平,促進藥物治療效果以及改善患者生活質(zhì)量, 具有重要的臨床應(yīng)用價值,值得基層醫(yī)院推廣應(yīng)用。
參考文獻
[1] 中華醫(yī)學會心血管病學分會. 中國高血壓防治指南(2018 年修訂版)[J].心腦血管病防治,2019,19(1):1-44.
[2] 中華醫(yī)學會.高血壓基層診療指南(2019年)[J].中華全科醫(yī)師雜志,2019.18(4):301-313.
[3] 陳芳.藥學服務(wù)干預對社區(qū)老年高血壓患者血壓、用藥依從性及生活質(zhì)量的影響[J].中國醫(yī)藥科學,2020,10(17):118-120,197.
[4] 黃睿祺.加強藥學干預對高血壓患者血壓控制及用藥依從性的影響探討[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2018,12(19):134-135.
[5] 潘京京,鄭少華,胡斌,等.影響高血壓患者用藥依從性的相關(guān)因素及預防對策[J].西北藥學雜志,2017,32(4):521-524.
[6] 馮斯平,馮伯倫,胡啟均,等.藥學服務(wù)干預對高血壓病治療效果的影響[J].中國醫(yī)院用藥評價與分析,2019,19(1):112-114.
[7] 李蓓,劉培培,余俊鍵,等.臨床藥師用藥指導對高血壓病患者血壓控制的影響[J].贛南醫(yī)學院學報,2021,41(7):684-687.
[8] 嚴思敏,羅雪梅,楊賢,等.臨床藥師參與治療管理對門診2型糖尿病合并高血壓患者血壓控制的影響[J].藥學與臨床研究,2020,28(2):153-156.
[9] 武丹威,韓爽,施楠楠,等.臨床藥師主導的慢性病管理在提高老年高血壓患者對藥物了解程度方面的作用[J].中國藥房,2018,29(23):3251-3254.
[10] 何芳玲,袁意敬,符艷芬,等.臨床藥師利用智能血壓計對社區(qū)高血壓患者提供藥學服務(wù)的影響研究[J].實用藥物與臨床,2019,22(11):1194-1198.
[11] 蘇傳鈴. 藥學服務(wù)對高血壓老年患者服藥依從性及血壓控制水平的影響[J].基層醫(yī)學論壇,2020,24(23):3366-3368.
[12] 倪琳,謝皓.探討藥師干預對社區(qū)門診老年高血壓患者療效及服藥依從性的影響[J].中國醫(yī)藥科學,2017,7(12):235-237.(收稿日期:2023-06-22)