文/陳微微 譚丹陽(yáng) 李彎婷 王靜楠 姜文燦 姜信宇(南京工程學(xué)院）

“挑戰(zhàn)杯”全國(guó)大學(xué)生課外學(xué)術(shù)科技作品競(jìng)賽（以下簡(jiǎn)稱“挑戰(zhàn)杯”競(jìng)賽）主要由共青團(tuán)中央、中國(guó)科協(xié)、教育部、全國(guó)學(xué)聯(lián)和地方省級(jí)政府共同主辦，國(guó)內(nèi)著名大學(xué)承辦，新聞媒體聯(lián)合發(fā)起的一項(xiàng)具有導(dǎo)向性、示范性和群眾性的全國(guó)競(jìng)賽活動(dòng)，作為中國(guó)大學(xué)生科技創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的“奧林匹克”盛會(huì)，受到高校、社會(huì)等的多方關(guān)注?！疤魬?zhàn)杯”競(jìng)賽的規(guī)模在不斷擴(kuò)大、參加高校和學(xué)生在不斷增多，那么“挑戰(zhàn)杯”競(jìng)賽所產(chǎn)生的數(shù)據(jù)有什么意義嗎？本文主要基于異構(gòu)數(shù)據(jù)對(duì)“挑戰(zhàn)杯”獲獎(jiǎng)?wù)吒咝５赜蚍植挤矫娴难芯?，分析獲獎(jiǎng)?wù)呷松臍v數(shù)據(jù)對(duì)高校、高校學(xué)生、社會(huì)創(chuàng)新發(fā)展方面的意義。

一、文獻(xiàn)綜述

劉偉[1]等研究發(fā)現(xiàn)，目前大學(xué)生缺乏創(chuàng)新意識(shí)，需激發(fā)大學(xué)生的創(chuàng)新激情，培養(yǎng)科研和創(chuàng)新能力。李相鵬[2]等認(rèn)為，可以從機(jī)制創(chuàng)新、加強(qiáng)教師指導(dǎo)、培養(yǎng)科研團(tuán)隊(duì)等方面提高學(xué)生的創(chuàng)新意識(shí)和能力。關(guān)劉軍[3]等認(rèn)為，高校中指導(dǎo)教師的能力和教育機(jī)制存在不足，高校中教育引導(dǎo)機(jī)制和激勵(lì)機(jī)制不完善，存在“輕育人 重科研”的現(xiàn)象。張成[4]等認(rèn)為，“挑戰(zhàn)杯”競(jìng)賽是為高校學(xué)生提供理論平臺(tái)，但還需提高學(xué)生的科研實(shí)踐能力。秦濤[5]等認(rèn)為，面向社會(huì)培養(yǎng)創(chuàng)新型人才，將“挑戰(zhàn)杯”競(jìng)賽成果轉(zhuǎn)化為社會(huì)所需產(chǎn)品，完成“社會(huì)——學(xué)生——再社會(huì)”的過(guò)程。丁一科[6]于人文社科類中分別從三個(gè)維度分析影響學(xué)科人才發(fā)展的因素并提出意見(jiàn)。高勇[7]從長(zhǎng)江學(xué)者的成長(zhǎng)路徑分析，得出學(xué)者發(fā)展需要進(jìn)行連續(xù)專業(yè)學(xué)習(xí)和選擇良好院校的結(jié)論。周建中[8]等對(duì)科研人員職業(yè)生涯進(jìn)行定性定量的研究，分別從家庭、社會(huì)、個(gè)人三個(gè)影響因素方面分析。張莉[9]等依據(jù)ESI及WoS數(shù)據(jù)庫(kù)中的數(shù)據(jù), 以物理學(xué)、計(jì)算機(jī)科學(xué)兩個(gè)學(xué)科領(lǐng)域?yàn)榇? 將高被引論文作者的論文產(chǎn)出、所屬機(jī)構(gòu)、國(guó)家間流動(dòng)及學(xué)科變動(dòng)等職業(yè)生涯軌跡標(biāo)識(shí)作為測(cè)度指標(biāo), 探索國(guó)際科技人才在成長(zhǎng)過(guò)程中所呈現(xiàn)的特征及演變規(guī)律。田瑞強(qiáng)[10]等從ESI、WoS、Researcher ID數(shù)據(jù)庫(kù)中檢索和收集數(shù)據(jù)，使用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析方法探索人才流動(dòng)機(jī)制。本文基于“挑戰(zhàn)杯”獲獎(jiǎng)?wù)吒咝５赜蚩臻g研究，豐富人才研究?jī)?nèi)容。

二、數(shù)據(jù)來(lái)源及方法

（一）數(shù)據(jù)來(lái)源

本文從“挑戰(zhàn)杯”系列競(jìng)賽高校地域分布角度出發(fā)，主要對(duì)“挑戰(zhàn)杯”系列競(jìng)賽獲獎(jiǎng)?wù)吒咝５赜蚍植歼M(jìn)行研究。通過(guò)在“挑戰(zhàn)杯”全國(guó)大學(xué)生課外學(xué)術(shù)科技作品的競(jìng)賽官網(wǎng)、各大高校官方網(wǎng)站、《挑戰(zhàn)杯全國(guó)大學(xué)生課外學(xué)術(shù)科技作品競(jìng)賽三十年足跡》、搜索引擎、各類社交平臺(tái)等多方收集數(shù)據(jù)，用人工的方式全面收集電子或紙質(zhì)信息，檢索、整合當(dāng)前可獲得的“挑戰(zhàn)杯”系列競(jìng)賽參賽作品和參賽者資料。由于“挑戰(zhàn)杯”系列競(jìng)賽的研究成果相對(duì)匱乏，參賽者資料相對(duì)較少，借助團(tuán)隊(duì)人工收集較完整的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)；對(duì)《挑戰(zhàn)杯全國(guó)大學(xué)生課外學(xué)術(shù)科技作品競(jìng)賽三十年足跡》紙質(zhì)書進(jìn)行文字識(shí)別，將紙質(zhì)信息轉(zhuǎn)化為電子信息。本文按照官方網(wǎng)站公開(kāi)資料提供的結(jié)構(gòu)進(jìn)行收集，同時(shí)增加獲獎(jiǎng)人員、高校所在城市、學(xué)校是否為985工程或211工程重點(diǎn)高?；虻胤揭话愀咝閰⒖季S度。高校地理位置和學(xué)校層次劃分?jǐn)?shù)據(jù)參照各搜索引擎、高校官方網(wǎng)站提供的數(shù)據(jù)。

（二）研究方法

本文采用文獻(xiàn)分析法、統(tǒng)計(jì)描述法、個(gè)案分析法等方法，對(duì)“挑戰(zhàn)杯”獲獎(jiǎng)?wù)吒咝５赜蚍植歼M(jìn)行分析。

文獻(xiàn)分析法：對(duì)國(guó)內(nèi)外有關(guān)“挑戰(zhàn)杯”系列競(jìng)賽、履歷分析法、人才發(fā)展路徑等文獻(xiàn)進(jìn)行整理總結(jié)，了解當(dāng)前學(xué)術(shù)界對(duì)“挑戰(zhàn)杯”系列競(jìng)賽的相關(guān)研究并提煉有關(guān)觀點(diǎn)，梳理履歷分析法和人才發(fā)展路徑研究的應(yīng)用，研究“挑戰(zhàn)杯”系列競(jìng)賽對(duì)人才培養(yǎng)影響的內(nèi)容。

統(tǒng)計(jì)描述法：從《挑戰(zhàn)杯全國(guó)大學(xué)生課外學(xué)術(shù)科技作品競(jìng)賽三十年足跡》官方書籍中取得“挑戰(zhàn)杯”系列競(jìng)賽獲獎(jiǎng)?wù)摺@獎(jiǎng)作品、獲獎(jiǎng)高校等主要基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，并通過(guò)各高校官方網(wǎng)站、搜索引擎、社交平臺(tái)發(fā)布的文章、訪談中取得擴(kuò)展數(shù)據(jù)。本文對(duì)1989——2019年共30年間取得的“挑戰(zhàn)杯”系列競(jìng)賽獲獎(jiǎng)?wù)吆瞳@獎(jiǎng)高校數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，對(duì)獲獎(jiǎng)高?？傮w的地域分布特征進(jìn)行研究，探究“挑戰(zhàn)杯”第一等次獲獎(jiǎng)?wù)叩墓残蕴卣鳌?/p>

三、獲獎(jiǎng)?wù)吒咝５赜蚍植?/h2>

本節(jié)選取第一等次獲獎(jiǎng)學(xué)校研究其總體特征，通過(guò)對(duì)總體分布、參賽學(xué)校概述、學(xué)校等級(jí)等方面的分析，探究“挑戰(zhàn)杯”競(jìng)賽在高校維度的特征。

（一）總體分布

第一等次獎(jiǎng)項(xiàng)是在“挑戰(zhàn)杯”競(jìng)賽中獲得當(dāng)屆最高等次的獎(jiǎng)項(xiàng)，首先通過(guò)研究第一等次獎(jiǎng)項(xiàng)的數(shù)量，發(fā)現(xiàn)總體呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，如圖1所示。而第16屆“挑戰(zhàn)杯”競(jìng)賽中，數(shù)量并未像前幾屆一樣穩(wěn)定增長(zhǎng)，出現(xiàn)了減少的情況，這在一定程度上說(shuō)明了“挑戰(zhàn)杯”競(jìng)賽并不是一味地追求數(shù)量。

圖1 獲獎(jiǎng)數(shù)量趨勢(shì)

（二）參賽學(xué)校概述

“挑戰(zhàn)杯”競(jìng)賽的16屆競(jìng)賽中，126所高校獲得第一等次獎(jiǎng)項(xiàng)殊榮，第一等次獲獎(jiǎng)作品共380件。在我國(guó)現(xiàn)有的教育體制下，我國(guó)的高校由985工程重點(diǎn)高校、211工程重點(diǎn)高校和地方一般院校等三個(gè)層次的學(xué)校構(gòu)成；香港特別行政區(qū)高校劃分與大陸高校劃分依據(jù)存在差異，因此香港高校并未放入這一層次劃分中。去除數(shù)據(jù)重復(fù)值發(fā)現(xiàn)，985工程重點(diǎn)高?；?11工程重點(diǎn)高校在所有獲獎(jiǎng)高校中占比52.38%，地方院校及香港高校占獲獎(jiǎng)高校的45.23%，香港特別行政區(qū)高校占比為2.38%，如圖2所示。按照獲獎(jiǎng)數(shù)量統(tǒng)計(jì)，第一等次獎(jiǎng)項(xiàng)作品共380件，985工程重點(diǎn)高校在獲獎(jiǎng)次數(shù)中占比為57.89%，211工程重點(diǎn)高校占比為16.57%，一般院校占比為23.15%，香港高校占比為2.36%。這反映出985工程重點(diǎn)高校和211工程重點(diǎn)高校在教育資源中更有優(yōu)勢(shì)。

圖2 全國(guó)按照學(xué)校等級(jí)劃分獲得第一等次獎(jiǎng)項(xiàng)占比

在競(jìng)賽中，各類高校也會(huì)承辦“挑戰(zhàn)杯”競(jìng)賽，在這些承辦高校當(dāng)中，通過(guò)調(diào)查研究出取得“挑戰(zhàn)杯”桂冠獎(jiǎng)項(xiàng)的高校，來(lái)分析研究獲獎(jiǎng)?wù)吒咝５牡赜蚍植迹瑪?shù)據(jù)分析由表1可得 。值得思考的是北京航空航天大學(xué)兩次摘得“挑戰(zhàn)杯”都是作為東道主身份且與清華大學(xué)共同摘得“挑戰(zhàn)杯”榮譽(yù)，而其他高校在舉辦的競(jìng)賽中并未獲得“挑戰(zhàn)杯”榮譽(yù)，這類情況可能影響部分高校參與的積極性。

表1 舉辦“挑戰(zhàn)杯”競(jìng)賽學(xué)校

由圖3可得，捧得“挑戰(zhàn)杯”的學(xué)校主要分布在北京、上海和南京三個(gè)城市，北京擁有26所211工程大學(xué)，其中8所是985工程大學(xué)；上海擁有10所211工程高校，其中4所是985工程高校；南京有8所211工程高校，其中2所是985工程高校，這三個(gè)城市擁有的全國(guó)重點(diǎn)大學(xué)是全國(guó)城市排行榜的前三，作為國(guó)內(nèi)高教發(fā)達(dá)的三個(gè)城市，捧得“挑戰(zhàn)杯”高校分布在這三個(gè)城市也從側(cè)面反映了這一現(xiàn)象與現(xiàn)實(shí)較吻合。

圖3 取得“挑戰(zhàn)杯”桂冠獎(jiǎng)項(xiàng)的高校

（三）獲獎(jiǎng)較多高校的分析

在第一等次獲獎(jiǎng)次數(shù)排名前十的11所高校中，由表2可知，清華大學(xué)以獲獎(jiǎng)34次排名第一，上海交通大學(xué)和北京航空航天大學(xué)分列第二名和第三名。C9九校聯(lián)盟是中國(guó)第一個(gè)大學(xué)間的高校聯(lián)盟，包括北京大學(xué)、清華大學(xué)、浙江大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、上海交通大學(xué)、南京大學(xué)、中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)、西安交通大學(xué)、哈爾濱工業(yè)大學(xué)9所高校。這些高校間秉著優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、資源共享的原則擁有更多的資源。C9聯(lián)盟16屆“挑戰(zhàn)杯”競(jìng)賽總共有178件作品獲得第一等次獎(jiǎng)項(xiàng)，占總數(shù)的15.7%。在獲獎(jiǎng)次數(shù)排名前十的高校中，有5所學(xué)校為C9聯(lián)盟成員，一般地方高校并未進(jìn)入獲獎(jiǎng)次數(shù)排名前十的行列，這也顯示了地方一般院校在競(jìng)賽中的劣勢(shì)較大。985工程高校和211工程高校培養(yǎng)的學(xué)生多為拔尖人才，但地方一般院校培養(yǎng)的人才數(shù)量更多。因此，政府在繼續(xù)投入大量人力、物力、財(cái)力資源建設(shè)高水平大學(xué)的同時(shí)，也要注重對(duì)這些地方一般院校在資源和政策上以恰當(dāng)?shù)闹С?，?gòu)建更加協(xié)調(diào)的高等教育體系，拓寬培養(yǎng)青年拔尖人才成長(zhǎng)的渠道。

表2 獲獎(jiǎng)次數(shù)排名前十的高校

（四）獲獎(jiǎng)高校的分布特征

獲得第一等次獎(jiǎng)項(xiàng)的126所學(xué)校來(lái)自4個(gè)直轄市、1個(gè)特區(qū)和20個(gè)省中的43個(gè)城市。我國(guó)有34個(gè)省級(jí)行政區(qū)域，仍有9個(gè)省級(jí)行政區(qū)的高校從未在“挑戰(zhàn)杯”競(jìng)賽中獲得第一等次獎(jiǎng)項(xiàng)。按照地區(qū)劃分，分為東北地區(qū)、東部地區(qū)、中部地區(qū)和西部地區(qū)。

從圖4中發(fā)現(xiàn)，獲得第一等次獎(jiǎng)項(xiàng)的高校大多數(shù)位于東部地區(qū)，占比75%；其次是中部地區(qū)，占比12%；西部地區(qū)和東北地區(qū)占比分別為8%和5%。從圖5中東北地區(qū)三省占比情況來(lái)看，分布是四個(gè)地區(qū)中最均勻的地區(qū)；北京（28%）、江蘇（25%）、上海（21%）三地高校獲獎(jiǎng)次數(shù)最多；圖6中顯示西部地區(qū)中占比比較多的是重慶、四川和陜西，還存在有些省份的學(xué)校未曾獲得第一等次獎(jiǎng)項(xiàng)的情況；獲得第一等次獎(jiǎng)項(xiàng)占比差異最大的地區(qū)是中部地區(qū)，占比最多的湖北省與占比最少的江西省差距達(dá)36%。

圖4 獲第一等次獎(jiǎng)項(xiàng)學(xué)校區(qū)域占比

圖5 東北地區(qū)和東部地區(qū)各省份獲得第一等次占比

圖6 西部地區(qū)和中部地區(qū)各省份獲得第一等次占比

第一等次獎(jiǎng)項(xiàng)獲獎(jiǎng)的學(xué)校集中在江浙滬、北京和廣東地區(qū)，這也是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展比較好的區(qū)域，北京和上海是中國(guó)的直轄市，江蘇、浙江和廣東位于省會(huì)城市獲獎(jiǎng)學(xué)校數(shù)量大于同省其他城市。

四、結(jié)論

從以上數(shù)據(jù)可得，從“挑戰(zhàn)杯”競(jìng)賽第一等次獲獎(jiǎng)學(xué)校可以看出985工程高校、211工程高校在競(jìng)賽中擁有天然的優(yōu)勢(shì)，從地理位置來(lái)看，這些高校多位于省會(huì)城市或社會(huì)經(jīng)濟(jì)相對(duì)發(fā)達(dá)的城市。資源分配上的傾斜使大多數(shù)一般地方高校與985工程高校和211工程高校差距更大，可能導(dǎo)致在同一時(shí)間段內(nèi)接受高等教育的一般地方高校的青年人才發(fā)展受到限制，科技創(chuàng)新在投入上不平衡可能造成最后培養(yǎng)的青年人才在創(chuàng)新能力上有所缺乏，不利于青年人才的成長(zhǎng)。

本文收集的歷屆“挑戰(zhàn)杯”競(jìng)賽數(shù)據(jù)并不完整，但通過(guò)對(duì)“挑戰(zhàn)杯”獲獎(jiǎng)?wù)攉@獎(jiǎng)高校地域分布分析，發(fā)現(xiàn)“挑戰(zhàn)杯”獲獎(jiǎng)?wù)吒咝Ｖ饕植荚跂|部、中部地區(qū)，展現(xiàn)了地區(qū)的經(jīng)濟(jì)水平在一定程度上會(huì)影響地區(qū)的教育水平。分析整理“挑戰(zhàn)杯”數(shù)據(jù)，得出相關(guān)結(jié)論可為高校、學(xué)生科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新方面提供借鑒。本文僅分析了第一等次獲得高校、桂冠獎(jiǎng)獲得高校的相關(guān)特征，未對(duì)“挑戰(zhàn)杯”獲獎(jiǎng)的所有作品及其獲獎(jiǎng)機(jī)制開(kāi)展探究，在后續(xù)研究中將以此作為重點(diǎn)。